Blachę widzleli, a to spoko, blacha szybko poruszająca się na drodze ekspresowej to normalny widok i nie ma powodu do niepokoju, czy tam żeby się rozglądać, bo te blachy tak sobie na codzień zapieprzają i tylko głupi by pomyślał że coś złego się stało.
ŻEBY NASTĄPIŁA SPRAWIEDLIWOŚĆ ! w srądach / której nigdy tam nie było ! / To trzeba wdrożyć > Metody nie KO,nwencjonalne : ua-cam.com/video/faPFQq8Od4I/v-deo.html
Pasażerowie i kierowca Subaru, to bezczelni kłamcy(!) Nie widzieli i nie słyszeli motocykla, rozbijającego się o barierę, nie widzieli jego fruwających elementów...(?) Znieczulica, zabroniła im zatrzymać się i sprawdzić co z motocyklistą... Podli, mali ludzie.
o ile jeszxze babsko moglo nie widziec(np spalo czy cos) to kierowca musial to widziex. z tym ze juz zjebala bo powiedziala, ze widziala jakas blache.. jeszcze pare wywiadow i sie przyznaja..
Ale myślała że to im się cos urwało :) więc to się nie liczy. Samochód sie rozlatuje więc trzeba dodać gazu :) Ale to żałosne tłumaczenie. Kobita i jej mąż mają szczęscie że mamy Wolne Sondy :)
@@Koghut No i oczywiście kierowca.nie widzieli potrzeby aby wyjść z auta i zabezpieczyć ten latający kawał blachy. Żeby inni kierowcy w niego nie przywalili!
@@jarekjarowicz1867 Pewnie pomyśleli że to tylko koło się im urwało, a jak powszechnie wiadomo samochód ma cztery koła :) więc mieli jeszcze trzy dobra koła plus zapasowe .
Racja hamsko tyłem auta w przednie koło musac motocykliście i już pozamiatane jak coś się myśli że się urwalo w własnym aucie to awaryjnie stajesz na pasie i się patrzy czy zaraz nam nie trafi grubsza niespodzianka ale jak widzę się spierdalalo bo sprawca wypłoszony dał dyla tylko do nagrania niestety ktoś dotarł i jest lipa teraz palić głupa ale to już nie wypada pani z wiadomo jakich powodów teraz wejść na ławę oskarżonych nie może lub tak się boimy tego że tam czekaja nie jedni zapewne że takiej okazji by nie odpuścili.. Nosił wilk razy kilka... Poniesli i wilka? Aby odmierzne miał sprawca wypadku taka sama Maria jak sam mierzył ludzi i osądzał ich bez sumienia bez skrupułów... Tu jeszcze możemy spodziewać się jeszcze akcji zamiatamy pod dywan szybko i wyciszamy sprawiedliwość tam to tu tam świat zapomni lecz rodzina NIE! Polska takie to mamy prawo ponad prawem!!!! Przykra prawda dobrze ujęta w utworze (BEZCZELA).....
proste ze pierdoli, dobrze wiedza co sie stalo i pewnie zawinili, ale przeciez beda bronic swojej reputacji a sprawa zostanie tak przerobiona ze zostana nieukarani
To jest NIEMOŻLIWE by kierujący samochodem nic nie zauważył, a tłumaczenie że coś tam latało wkoło samochodu jest żałosne . Ale widać, że linia obrony została już ustalona...
To oczywiste..że to kawałek jakiejś blachy.No przecież gdyby tam jakimś cudem przeleciał przed ich samochodem wrak motocykla.to z dużą dozą prawdopodobieństwa kierowca lub pasażer mogli by to skojarzyć z jakimś wypadkiem. No i oczywiście ,,obrońcy praworządności,,jakimi nie watpliwie są sz.. państwo gerssdorf. Zatrzymali by się w celu udzielenia pomocy poszkodowanym!!!! Więc jest oczywistym że to był kawałek blachy! Pewnie jakiś dekiel od beczki z ,,tira,, wypadł!
Tylko jedna rzecz mnie zastanawia. Dlaczego kierowca nie wysiadł z samochodu w celu usunięcia tej ,,latającej blachy Ominął i odjechał ,niebywale!! Tacy praworządni ,i nie przejęli się że jacyś inni kierowcy wjadą w tą ,,blachę,, Aaa pewnie się do sądu ,,ukarać niegodziwca, wymierzyć sprawiedliwość,,spieszyli.
Ciekawi mnie jak to chcesz zrobić, prostuj jak chcesz, najlepiej zlikwidujmy sąd wyłącznie przez to co robią ci ludzie na własny rachunek, gdyby nie były to w jakikolwiek sposób rozpoznawalne i kontrowersyjne osoby to prawdopodobnie większość komentarzy byłaby na temat kolejnego dawcy organów, a tak to można zbic na tym kapitał polityczny i stąd tyle szumu
@@777maja89 Co nie na autostradzie? Do tego właśnie służy ten taki pas na autostradzie czy trasie ekspresowej, z prawej strony na poboczu, przy barierkach, odgrodzony linią ciągłą od reszty pasów. Zwie się on "Pas Awaryjny". Jego definicja mówi jasno, że to pas wyłączony z ruchu, przeznaczony do zatrzymywania się pojazdów niezdolnych do dalszej jazdy. Możemy więc przyjąć, że gdy jadąc autem zobaczysz lecącą blachę i pomyślisz: o kurde, coś mi odleciało od samochodu chyba? To zatrzymasz się właśnie na takim pasie i sprawdzisz co sie stało, co odleciało od auta, jakie sa uszkodzenia zamiast uznać, że "no trudno, że coś odpadło, zdarza się", jadę dalej...
Ciężarówka wyjeżdża z prawej, wiec ewidentnie nadgorliwie zjechali na lewy bo myśleli ze ciężarówka im się wbije na ich pas, tylko tym manewrem zajechali drogę motocykliście i go ubili. Teraz kłamią, bo co im zostało
To będzie kolejny przykład bezkarności tego środowiska, oraz jak bardzo zgniły jest system sądowniczy w Polsce. Myślała że coś odpadło z ich auta i odjechali? Nawet nie zerkając w lusterko wsteczne? Serio???
@@macjanpex8606raczej pewne jest, że nie musiało dojść do bezpośredniego kontaktu, bo to już od razu wykazałoby śledztwo, ale wystarczy wyobrazić sobie, że jadący autem z prawego pasa zjechał na lewy zajeżdżając drogę motocykliście... To co widać na filmie mogło być konsekwencją tego manewru
Prawo w Tym chorym kraju jest stosowane dla biednych i uczciwych nagranie nie zostawia wątpliwości co do ucieczki z miejsca zdarzenia zobaczymy jaka będzie kwalifikacja czynu i czy zostaną postawione zarzuty
zarzuty??? zaraz się zacznie pierdolenie że to proces polityczny i Ziobre trzeba wypierdolić a te skurwysyny mogą i będą mogli robić co chcą ponad prawem
Biedni i uczciwie nie mają pieniędzy na adwokatów. Biedni i uczciwi znają konsekwencje swoich czynów i ponoszą za nie odpowiedzialność. A tchórze wiadomo jak postępują. I wynajmują dobrych adwokatów by unikać odpowiedzialności
Prawdopodobnie zajechali drogę motocykliście a w momencie gdy był widoczny zapis z kamerki motor bezwładnie sunął po barierce.Wyprzedzali Tira nie widząc motocyklisty nie zostawiając mu miejsca.Szkofa niewinnego chłopaka.
@@pieprzycola6444 I dobrze że broni, bo nikt z was jutubowych filozofów nie był tam a feruje wyroki na podstawie słabej jakości filmu, który pokazuje tylko część zdarzenia. Równie dobrze oni wszyscy mogli wyjeżdżać z zakrętu a wtedy motocyklisty cisnącego 200 nie będziesz widział w lusterku. Co do tego czy faktycznie niczego nie zauważyli, to już inna sprawa.
@@frankdiley przestań mi tu pociskać takie farmazony, bo jednego farmazona wszyscy znają i to wystarczy. Co do tego wypadku to widać centralnie standardową sytuację . Wyjeżdża ciężarówka z rozpędówki, gościu zmienia pas z prawego na lewy robiąc miejsce dla ciężarówki zajeżdżając drogę motocykliście doprowadzając do wypadku. Gościowi urwało głowę czego nie rozumiesz?
" Miałam wrażenie, że coś nam odpadło z samochodu. Pomyślałam o kole, ale przecież mamy "piąte" zapasowe, więc po krótkiej chwili zastanowienia pojechaliśmy dalej " - M. Gersdorf. 🙉🙉🙉
Zajechali motocykliście lewy pas majac prawy wolny. Mnie to wygląda na spowodowanie katastrofy lądowej albo min wypadku śmiertelnego brakiem prawidłowej jazdy samochodem zgodnie z przepisami. Warto zwrocic uwage ze zahamowali widzac co spowodowali i ruszyli dalej jak nigdy nic.
Kierowca musial widziec bo zjechal,nawet zjechal bardziej w prawo ze strachu i odjechal.Odjechal bo wiedzial ze sie przyczynil do wypadku, poprostu za wolno ustapil motocykliscie z lewego pasa, ten chamujac wpadl na bariere,nie chcial go wyprzedzac z prawej i stracil zycie.Kierowca musial go widziec bo ma obowiazek patrzenia w lusterko i ustapienia pojazdom ktore jada szybciej lewym pasem.Ze sie nie zatrzymal ...szok
A moze jednak motocykl wyprzedzał lewym pasem osobówkę która jechała prawym, gdy nagle kierowca postanowił sobie "zrobić miejsce" dla wieżdżającej ciężarówki zjeżdżając na lewy pas, tym samym "spychając" motocykl w strone barjerek?
Zmienili pas kiedy zobaczyli ciężarówkę na pasie rozbiegowym, nie spojrzeli w lusterko( pisze oni bo do końca nie wiadomo kto kierował) ewidentnie przyczynili się do tego śmiertelnego wypadku. Postanowili rżnąć głupa bo mieli nadzieję że nie będzie świadków tym bardziej jakiegoś nagrania. Co tu jeszcze jest nie jasne?! Za samo nie udzielenie pomocy powinni iść do pierdla a za spowodowanie tego wypadku do 8 lat.... Chyba oni to wiedza?
@@widz1776 po pierwsze jestem Polakiem od urodzenia a nik mogę mieć jaki mi się żywnie podoba , po drugie jeżeli nawet nie doszło do fizycznego kontaktu pojazdów to nic to nie zmienia , za wymuszenie a w efekcie spowodowanie wypadku i ucieczka z miejsca kierowca osobowego powinien pójść siedzieć.
@@siergiejkryviec.1617 Poprawiłem, przepraszam. Natomiast wypadek spowodowała beznadziejnie bezmyślna jazda motocyklisty. I nic tego nie zmieni. Jedyna wina kierowcy to nieudzielenie pomocy. Wywinie się, bo trudno udowodnić, że widział wypadek za nim.
Widać jak na dłoni, ze wrak motocykla wyprzedził Subaru, zatrzymali się i odjechali. To, ze zajechali motocykliście drogę, przez co stracił panowanie, to inna sprawa.
Taki jesteś pewny, że zajechali? A może to motocyklista wyprzedzał za nimi, a że był ujowym motocyklistą, to nie opanował pojazdu? Gówno widziałeś, ale już wiesz jak było.
Zaraz tam ,,jak na dłoni,,. Pani gerssdorf, widziała kawałek blachy ,i tej wersji będzie się trzymać!!!.. A obrońcy tej ,,pani ,,i wolnych sądów ,wytłumaczą ,ci jak durne są twoje spostrzeżenia i wątpliwości!
@@mariuszyskojanowski9547 Twoje zdanie jest nieistotne, jak każdego tu na Youtubie. Niech fachowcy to ocenią, choć podejrzewam, że nawet jak ocenią, to większość tu i tak będzie miała swoje zdanie. Gdyby to nie była Gersdorf to w ogóle nie byłoby tej rozmowy.
Przypomnieć Ci wypadek z udziałem Polki Beaty Szydło? Polityka nie ma tu nic do rzeczy. Do wypadków doprowadzają ludzie różnych narodowości, wyznań i poglądów. Dlatego ważne jest aby sądy nie zależały tylko i wyłącznie od jednej opcji.
Najsztubowi nic nie zrobili, Cimoszewiczowi nic nie zrobili - to Gersdorf coś zrobią? Świadek wypadku na S8, powinien być teraz pod szczególną ochroną, żeby przypadkiem "nie chciał" odebrać sobie życia?
Ewidentne to byłoby gdybyśmy dysponowali nagraniem w wysokiej jakości całego zdarzenia. Nauczcie się ludzie, że nie można wydawać wyroków w internecie. Już raz kiedyś ktoś pomyślał, że Tomasz Komenda jest ewidentnie winny.
Największa część motocykla w chmurze dymu wyprzedza to auto tak więc tak wysoko postawiony urzędnik łże jak ostatnia menda. Prawdopodobnie wymusili pierwszeństwo temu motocykliście dlatego opuścili miejsce wypadku, bo kto normalny co nie ma nic na sumieniu jedzie dalej gdy wyprzedza go wrak motocykla.
Widać wyraźnie motor wyprzedza samochod który jest na filmie widać tą biała łune z lewej ciagnie się za motorem zwalnia samochod lub się zatrzymuje samochod i widać ten dym zwał jak zwał nad samochodem i z prawej strony i wtedy samochod rusza
Załóżmy, że jadący samochodem faktycznie nie widzieli wypadku motocyklisty i zobaczyli dopiero wielki kawał blachy który ich wyprzedził. Są jednak w sieci zdjęcia zrobione w krótkim czasie po wypadku pokazujące resztki motocykla. Wrak zatrzymał sie na prawym pasie ograniczając w znacznej części jego drożność. Gersdorf odrzuca zarzuty o nieudzieleniu pierwszej pomocy ofierze a nawet uwagi o niepowiadomieniu służb ratowniczych tłumacząc się nieświadomością zdarzenia. Jest tylko jedno ale.. Oddalili się z miejsca wypadku wiedząc, że na pasie ruchu pozostał wielki "kawał metalu". Czy osoby z takim doświadczeniem prawniczym, sądowym etc. nie zdawali sobie sprawy z zagrożenia jaki ten "kawał metalu" może stanowić dla innych uzytkowników drogi??? Dlaczego nie powiadomili odpowiednich służb chociażby poprzez telefon alarmowy o zagożeniu które stanowił wrak motocykla. Dla mnie to zaniechanie jest punktem wyjścia do udowodnienia im, że działali w zamyśle celowo oddalając się z miejsca wypadku żeby uniknąć odpowiedzialności!!!
Cytat "osoby z takim doświadczeniem prawniczym, sądowym etc." Nie są służbami odpowiedzialnymi za sprzątanie ulic. Pomimo to, oboje powinni beknąć dla przykładu.
@@donkristo wcale mnie nie dziwi , że nie rozumiesz , jak ktoś pisze po polsku ... Tatuś pewnie zeskoczył z sowieckiego czołgu w kufajce , walonkach i z pepeszą na sznurku.
Wymusili pierwszeństwo motocykliście. Nagranie jest jednoznaczne. Ewidentnie widać, że kierowca samochodu zajechał drogę (natychmiastowa zmiana pasa ruchu, a bezpośrednio przed, ruchy jego kół skrętnych i zarzucenie całym samochodem) A jak zeznali to co słychać w wypowiedzi to są fałszywe zeznania... (jaka tabliczka jak widać, że ciało motocyklisty po upadku wyprzedziło ich samochód). Mówiąc krótko zabili człowieka i dążą do uniknięcia odpowiedzialności mając wiedzę jak to zrobić
@@michagrabarek4722 mnie tez wyjebali z motocyklu autem, dostałem w tył. teraz siedze na wozku bo rzekomo sam sie przerwociłem. każdemu kłamcy życzę nieszczęścia.
@@michagrabarek4722 zmieniając pas ruchu kierowca subaru mógł też nie widzieć motocyklisty (jest wiele badań na ten temat, polecam). panie siedziały z tyłu.
Jak ktoś jest niewinny,to nie oddala się z miejsca wypadku tylko powiadamia odpowiednie służby,w tym czasie zabezpiecza miejsce zdarzenia ,żeby nie doszło do jeszcze większej katastrofy ze względu na porozrzucane części motocykla.Jak dziadek nie patrzy w lusterka nie powinien siadać za kierownicę
Baba kłamie. Widać na nagraniu, że motocykl sunący po asfalcie wyprzedził samochód. Obojętnie czyja była wina, to niezatrzymanie się w takiej sytuacji jest zwykłym skurwysyństwem.
Tuz przed uderzeniem w bariery przez motocyklistę, subaru dość gwałtownie zmienia pas na prawy. Nasuwa się wniosek, że kierowca samochodu widział motocykl i wiedział, że blokuje mu lewy pas. Samochód, z którego pochodzi nagranie nie blokował środkowego pasa, na który skręciło subaru.
ty obejrzyj jeszcze raz ten filmik, ale tym razem załóż okulary - ewidentnie, przeszło 78 - letni dziadek uprzejmie wpuszcza ciężarówkę, która włącza się do ruchu i zajechał pas motocykliście. Potem "nie zauważył" motocykla, który przelaciał mu przed maską i wylądował na prawym poboczu i aby którego nie najechać wyraźnie przyhamował. Wstrętni kłamcy hipokryci!
Wlasnie widac na nagraniu, ze kierowca subaru zawazyl dawce narzadow, dlatego prawidlowo zjechal na prawy pas, aby idiota na motorze nie uderzyl w tyl ich auta. Sama tez unikam debili na motorach.
...ten motor (już bez kierowcy) wyprzedził samochód szorując bokiem po asfalcie - jak taki mądry jestes to policz z jaką musiał jechać prędkością motocyklista.
80 latek za kierownica przestraszył sie tira włączajacego sie do ruchu i zjechał na lewy pas zajeżdżajac drogę motocyklowi. Psychotechnika dla starszych osób powinna być obowiazkowa.
Byli świadomi tego co się stało i dlatego postępowanie kierowcy uważam za perfidne,nagranie jest zastanawiające i powinni zająć się tym fachowcy. Według tej Pani blacha odpadajaca od samochodu to szczegół którym nie warto się zajmować, sam nie wiem jak ocenić takie stwierdzenie.
Sprawa jest prosta. Zajechanie drogi, pomijając ile jechał motocykl w następstwie ucieczka z miejsca wypadku. Współczuje rodzinie zmarłego. Sprawa nie do wygrania.
@@andrzejnicefor4385 To ty nie bądź śmieszny, najpierw poczytaj o tym jak człowiek w samochodzie widzi i NIE WIDZI motocykliste. Są w sieci artykuły na ten temat baranie.
Jak można być tak perfidną i zakłamana osoba... blachę to ta sędzina ma chyba w głowie.Definitywnie widać że kierowca auta zajechał drogę temu biednemu ŚP chłopakowi,tylko że tacy ludzie nigdy nie mieli i nie mają sumienia żeby się do tego przyznać..
Kierowca na nagraniu wraca z lewego pasa, na który pewnie zjechał by zrobic miejsce włączającej się ciężarówce mimo ze ma ona pas rozbiegowy. Tym samym zajechał drogę jadącemu szybko lewym pasem motocykliście, który próbował ratować sie szlifem ale wpadł w barierki... Jak dla mnie spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, nieudzielenie pomocy i ucieczka z miejsca zdarzenia. [*]
Ostro. Na pewno samochód zjechał na prawy pas, bardzo blisko awaryjnego - to WIDAĆ wyraźnie. Pytanie - po co? Kierowca musi to wytłumaczyć, skoro twierdzi, że nic nie widział, tylko jakąś "blachę". Na pewno nie sądzili, że zostaną nagrani. Muszą być teraz w niezłym szoku, że cała Polska to zobaczyła.
slowo klucz: "szybko" - jakby nie zapierdalal 200km/h - to moze by ktos go zauwazyl, moze by sam zdazyl wyhamowac nie tracac kontroli nad swoim motocyklem.
@@mariuszr2176 Tak 300 od razu i na kole. Na pewno kierowca osobówki popełnił dużo większy błąd niż motocyklista więc takie pieprzenie nie ma sensu. Lusterka są po to żeby ich używać.
@@7oyful jakby jechal z podobną predkoscia jak auto - to by sie nie wywrocil. Jakby auto wjechalo w niego bokiem - to by bylo to na kamerze ... jechal za szybko, gwałtownie zahamowal , stracil panowanie i sie przerwocil.
@@mariuszr2176 A skąd wiesz z jaką prędkością jechało auto, może jechało 30kmh poniżej przepisowej? Auto nie wjechało w niego bokiem tylko pewnie zjechało mu gwałtownie na lewy pas, bo jakiś stary pryk nie raczył spojrzeć w lusterko. On nie stracił panowania w wyniku hamowania tylko ratował się szlifem.
Po prostu ewidentnie zawinił kierowca osobówki bo po Pierwsze nie masz obowiązku zjeżdżać na lewy pas żeby przepuścić włączającego po to ma swój pas żeby z całej długości skorzystać a na filmiku jeszcze trochę mu zostało po drugie lewy pas jest do wyprzedzania a wiec osobówka zmieniła pas a nie miała żadnego pojazdu przed sobą wiec już zostało popełnione wykroczenie a po trzecie jak nawet zdajesz prawo jazdy to instruktorzy powtarzają żeby się upewnić nawet 50razy zanim zamierzasz zmienić pas ruchu a cos o tym wiem bo sam mam prawo jazdy na wszystkie kategorie i jak nie jesteś pewien nie zmieniasz proste!!! 😡 Wyrazy współczucia dla rodziny Chłopaka 😞😢 Ps bo sam jestem motocyklistą i żeby takim kierowcą zostały zabierane kwity!!!
Nagranie pokazuje jedno, z ust tej sędzi płynie kompletnie inny przekaz. To jest taki poziom cynizmu i degeneracji społecznej, że wcale bym się nie zdziwił gdyby kierowca subaru wsiadł za kierownicę po kilku głębszych? Dlatego wzywanie policji było im wyjątkowo nie na rękę...
WIDAĆ W KOŃCÓWCE NAGRANIA JAK WRAK MOTOCYKLA ICH WYPRZEDZA A ONI HAMUJĄ!!! TO CO MÓWI TA BABA TO HAŃBA DLA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI!!! OSOBA NA TAKIM STANOWISKU A KŁAMIE MIMO EWIDĘTNYCH, PRZEJRZYSTYCH DOWODÓW! NIE DAJMY ZAMIEŚĆ TEGO POD DYWAN!!!
Tragedia. Nie mieli wypadku to dlaczego się zatrzymali i po zastanowieniu się po cichu odjechali nie mówiąc nikomu. Czy mieli coś na sumieniu ? Z jakiego powodu zmieniali pas ? Przy zmianie pasa ruchu upewniamy się w lusterku wstecznym czy możemy wykonać traki manewr. Za dużo krętactwa, niespójnych zeznań. Żenująca jest wypowiedź : ....."my nie mamy w zwyczaju kłamać". Powinno być: my nie mamy w zwyczaju mówić prawdy - co wielokrotnie pokazano i udowodniono.
Żeby było jasne. samochód Gersdorf jest sprawcą wypadku, a nie że nie widział. Gersdorf widząc, że na drogę wjedzie tir, postanowili zmienić pas. Przy zmianie tego pasa, nie zwrócili uwagi, że na drugim pasie pędzi motocyklista. Motocyklista został zaskoczony gwałtownym ruchem Gersdorf i nie był w stanie wyhamować. Następnie Gersdorfowie wrócili na swój tor widząc co zrobili. Na moment się zatrzymali i pojechali dalej. A pojechali, bo by się musieli tłumaczyć. No, ale najważniejsza rzecz to nie dać się złapać. Niestety mieli pecha, że kierowca Tira miał kamerę.
Najbardziej prawdopodobny scenariusz. Pytanie czy policja i prokuratura zechce i potrafi zrobić z tego użytek. A swoją drogą prawdomówność Gersdorf nie po raz pierwszy budzi wątpliwości.
Tak, oni są winni. Mieli pecha, ale całe życie mieli wielkie szczęście, ze zajmowali tak wysokie stanowiska z takim morale. Wszystko kiedyś się kończy, mam nadzieję, że surowa kara ich nie ominie. Już robią z siebie ofiary systemu i męczenników politycznych.
@@gagab9430 nie wiem co tu robisz, marnujesz się po tych forach, może zasilisz szeregi jakichś obecnych izb dyscyplinarnych, krs-ów, albo od razu do trybunału, he?
@@gagab9430 nie można nikogo osądzać 😂panstwo Gersdorf to biedni ludzie,nie znający prawdy,,,, posiadają tylko władzę i pieniądze🤑💸💵💴💶💰💳.... To wszystko to marność!!!!!! 🤣żal mi ich.....
@@b.s.6741 Na pewno mam moralność bardziej odpowiednią do takich stanowisk niż ci kłamcy.Niestety w czasach, gdy ci ludzie startowali na studia prawnicze i dostawali punkty za pochodzenie, za koligacje partyjne i za układy rodzinne , ja właśnie miałam punkty ujemne, bo moje pochodzenie nie było "odpowiednie", ale wychowanie i kręgosłup moralny mam odpowiedni, przeciwny do państwa Gersdorf.
Ludzie, o czym tu dyskutować?! Jaka blacha?! Widać przecież ewidentnie w ostatnich sekundach nagrania, że sunący motocykl wyprzeda auto, auto nawet nieco odbija w prawo, a na końcu widać, że dym z motocykla rozpościera się przed autem i auto na chwilę staje.
Współczuję rodzinie tego człowieka nie mają cienia szans w sądzie by dojść prawdy. Nie wykluczone że zostaną jeszcze oskarżeni przez b. Prezes i jej męża za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w związku ze stresem jakiego doznali po zdarzeniu w którym brali udział. Paragraf dotyczący ucieczki z miejsca wypadku i nie udzielenia pomocy obejmuje zwykłych obywateli, sędziowie w takich wypadkach mogą zahamować omijając wrak sunącego po jezdni rozbitego motocykla i następnie czymprędzej oddalić się no przecież kierowcy motocykla nie widzieli. Fruwające części rozbitych pojazdów w tumanach pyłu obok samochodu państwa Gersdorf na tej trasie to chleb powszedni i żaden powód by być w pierwszej kolejności człowiekiem...
Kłamiesz i to bezczelnie, widać wyraźnie że wrak motoru wylatuje wam przed maskę i zatrzymujecie się prawie do zera. To nie prawda że nic nie zauważyliście. Mam nadzieję że za te kłamstwa i brak udzielenia pomocy z ucieczką z miejsca zdarzenia wylądujesz za kratami mendo. Czekam na felieton w tej sprawie w TVN prowadzony przez Kraśkę....
@@bonifacylucyfer7447 Mógł nawet nie żyć, prawo o ruchu drogowym i kodeks karny nakłada OBOWIĄZEK zatrzymania się, odjechanie w takiej sytuacji to przestępstwo i sprawa prokuratora z urzędu!! Co do prędkości to masz radar w oczach? bo ja jakoś nie widziałem jadącego motoru tylko już sunącego motocyklistę i sunący wrak. Nie ma znaczenia ile jechał przydupasie Gersorf, ma się zatrzymać i koniec, tym bardziej że jest sędzią która zna doskonale kodeks karny. Co to za zasada że jak uważam że ktoś jedzie za szybko to mam prawo wymusić mu pierwszeństwo, zabić i odjechać bo jestem kasta najwyższa.
W TVN przypudruja , zwalą winę na motocyklistę,a Gesrfort wystąpi o odszkodowanie za pomówienie,Nadzwyczajna Kasta w Polsce ponad prawem,szkoda młodego człowieka.
Zmienili pas ,nie zwracając wystarczającej uwagi czy mogą bezpiecznie wykonać taki manewr… Przez to smierć poniósł motocyklista. Gersdorf znana jest ze stwierdzenia ,że należy do NIEZWYKŁEJ KASTY LUDZI. Takie rzeczy tylko w Republice Okrągłego Stołu ,czekam na rozwój wydarzeń👍
Po pierwsze, sam hałas motocykla, który jedzie obok lub mnie mija jest bardzo głośny, tym bardziej jeśli się jednocześnie rozpada. Poza zmysłem wzroku, jest też min. zmysł SŁUCHU, WĘCHU.. W samochodzie jechały 3 osoby, jedna z przodu, 2 z tyłu w tym 2 z tych osób siedziały od strony widoku na motocykl. Może to zbiorowa głuchota i ślepota. Tym bardziej, że scena po scenie widać, że jeden z odłamków nawet wyprzedził samochód w połowie tego nagrania zanim on stanął a następnie motocykl (czy to co z niego zostało) jedzie, hałasuje obok auta dość długo w końcu po skosie wyprzedza auto z hałasem i kurzem jednocześnie wymuszając zatrzymanie się auta (może też uderza, ociera, trudno powiedzieć) i po skosie do przodu pędzi na prawą krawędź ściany drogi jednocześnie umożliwiając ruszenie auta dalej. I mimo wszystko ani dziwny hałas ani latające części motocykla przed zatrzymaniem się auta ani jadący, hałasujący, kurzący motocykl obok (na wysokości wzroku) ani następnie mijający z przodu motocykl wymuszający na aucie postój, ani lusterka, ani czujki kolizji w takich luksusowych autach...nagle nic nie działało, nikt nie wysiadł i nie sprawdził, nie spojrzał w lusterka aby się upewnić co to było. Są winni! Poza tym, że przyczynili się i nie udzielili pierwszej pomocy stwarzają śmiertelne zagrożenie dla ruchu drogowego mając jak twierdzą zbiorową głuchotę i ślepotę, na ślepo i głucho zmieniając pasy ruchów. Poza tym autem i motocyklem widzę na nagraniu jeszcze 4 inne pojazdy 1. kierowca, który miał to nagrane 2. Kierowca ciężarówki po drugiej stronie ulicy mijał akurat ten wypadek 3. Następnie mijała osobówka gdy winni stanęli autem po drugiej stronie 3. Jedzie auto przed autem Gersdorf, tyle, że dużo wolniej (na łuku), co uzmysławia mi jak szybko jechali autem Gersdorf
Słowa pani Gersdorf "Nie byliśmy uczestnikami zdarzenia, ani tak naprawdę świadkami. (…) Po prostu jechaliśmy autostradą i jakiś kierowca ciężarówki ma to na kamerze, ale to wiem z internetu. (…) Do męża przyszła policja i dopiero wtedy zaczęliśmy przeglądać informacje w internecie. Widzieliśmy tylko taką blachę, która leciała obok nas. Ja myślałam najpierw, że nam się coś urwało." TYM BARDZIEJ - myślała a nawet widziała, że może coś się im urwało, bo WIDZIELI taką blachę (czyli coś widzieli zbiorowo) i nie wysiedli sprawdzić czy to im się coś nie urwało tylko pojechali dalej!!
I tak nikt ich nie skaże bo pewnie mają znajomych po sąsiedzku w robocie zobaczycie ze ich uniewinia tylko biednego karą
2 роки тому+9
Wideo jest jednoznaczne. Wrak motocykla wyprzedza subaru z lewej strony, przecina mu drogę i ląduje na prawym poboczu. Towarzyszy temu straszny hałas, tumany dymu i wszędzie latające odłamki motocykla. Nie ma możliwości aby nie odnotowali tego zdarzenia wszyscy podróżujący subaru.
Widać jak byk że motocykl w kłębach dymu wyprzedza ich samochód i przed nimi ładuje na poboczu, czy kierowca siedzi na sankcji jak każdy inny obywatel w tej sutuacji???
Prawda o tragicznym wypadku jest w wielu komentarzach. Motocyklista jechał lewym pasem z zamiarem wyprzedzenia samochodu jadącego prawym pasem. Gdy nagle na jego pas zjechał samochód motocyklista odruchem bezwarunkowym nacisnął hamulec i wykonał skręt w lewo by ominąć przeszkodę lub położyć motocykl na jego lewym boku. Niestety, nawet minimalny skręt połączony z hamowaniem powoduje, że motocykl kładzie się na jezdnię, uderza w barierkę, motocyklista ginie (być może, że nawet bez uderzenia w barierkę bo ogromne przeciążenie może rozerwać kręgi szyjne) , motocykl po odbiciu od barierki wyprzedza wspomniany samochód. Z dużą pewnością kierowca samochodu nie zauważył jadącego z tyłu motocykla i zjeżdżając na lewy pas zamknął mu drogę. Różnica prędkości motocykla i samochodu musiała być znaczna, ale to nie usprawiedliwia kierowcę samochodu. Samochód nie musi mieć nawet uszkodzeń, ani też zadrapań, gdyż motocykl prawdopodobnie nie uderzył w niego. Motocyklista był za blisko wyprzedzanego samochodu, by mógł uniknąć wypadku, gdy samochód wykonał nagłą zmianę pasa ruchu. Kierowca samochodu skupił się na szybkim uwolnieniu pasa ruchu dla wjeżdżającego tira. Być może spoglądnął wcześniej w lusterko wsteczne i nie zauważył nadjeżdżającego motocykla. Być może zauważył motocykl i ocenił, że może zmienić pas, ale motocykl mógł poruszać się z bardzo dużą prędkością i motocyklista mógł nawet przyśpieszyć, by szybciej wyprzedzić samochód jadący prawym pasem. Przy dużych prędkościach wszystko dzieje się w ułamku sekundy. Prędkość 144 km/godz. to 40 m/s. W 0,5 sek. przejechać można 20m. A gdy jeden pojazd ma prędkość 100km/godz. drugi ma 180 km/godz. Zapamiętajcie przelicznik, każde 36 km/godz. to 10 m/sek. Obserwuję program drogówka. Jadą trzy samochody. Ostatni samochód wyprzedza samochód jadący przed nim i uderza w bok pierwszego samochodu, który wykonywał skręt w lewo. Ten skręcający upewnił się, że może bez problemu wykonać skręt w lewo, zasygnalizował to i w chwili skręcania zostaje uderzony w bok przez samochód jadący jako trzeci. Policjanci na mur beton ukarzą tego pierwszego, bo takie podobno zapadają wyroki. Ten trzeci zarzeka się, że nie wyskoczył nagle z za poprzedzającego go pojazdu, że wyprzedzał już dłuższą chwilę i czuje się niewinny. Jak nie masz kamerki wstecznej to nie udowodnisz mu winy. Ciekaw jestem waszych spostrzeżeń. Moim zdaniem największa odpowiedzialność spada na trzeciego kierowcę. To on powinien mieć 100% pewność, że nie uderzy w inny samochód. Tak często bywa też, kiedy samochody jadą w kolumnie i jeden przygłup zechce powyprzedzać inne samochody. Spotykam też nagle przyśpieszających przed znakiem "koniec miejscowości", bo chcą wyprzedzić poprzedzające i prawidłowo jadące pojazdy. Gdzie te przygłupy się śpieszą? Zobaczcie na cmentarzach, ilu tam śpieszących zakończyło już ziemski żywot.
jestem kierowcą samochodu i motocykla....ludzie nie ma możliwości by kierowca nie widział co się działo po jego lewej stronie. Nawet gdyby nie chciał tego wiedzieć to i tak kąt widzenia człowieka to 180 stopni a motor ich wyprzedził. Oko człowieka naturalnie reaguje na ruch. Jak ma być dobrze na świecie jak tacy ludzie mają na niego wpływ. Hańba.
no chyba raczej kierujący autem chciał wpuścić na pas tira nie zerknął w lusterko i zajechał drogę motocykliście, przyczyniając się do wypadku ( motocyklista sam z siebie nie wcisnąłby hamulca od tak)
Dokładnie....niech czasami nie zamiatają pod dywan. Bo coś umilkło towarzystwo..... dochodzenie itd ... myślą że to przeczekają i temat zakopią bo sami wiedzą jak to zrobić Sędzinko
Widać wyraźnie że samochód osobowych zajeżdża drogę a motocyklista odbija odruchowo w lewo i zahacza o panel.Kierowca osobówki widzi że doprowadził do wypadku i odjeżdża ,.Jedynym tłumaczeniem zajścia,to nic nie widziałem nic nie słyszałem.
Wina kierowcy osobówki. Zjechał z prawego pasa na lewy, żeby przepuścić tira włączającego się do ruchu. Oczywiście nie zauważył, że lewym pasem nadjeżdżał motocyklista. A pierdolenie, że nic nie widzieli to niech sobie w kieszeń wsadzą.
"Nie mieliśmy żadnego wypadku i nie byliśmy świadkiem żadnego wypadku - powiedziała w rozmowie z Faktem Małgorzata Gersdorf - W pewnym momencie zarejestrowaliśmy jakiś przelatujący kawałek blachy czy gumy, który uznaliśmy za oderwaną część przejeżdżającej ciężarówki. Pomyślałam nawet, że może nam coś się oderwało od auta. Nie widzieliśmy żadnego wypadku. Nasze auto jest w nienaruszonym stanie" - wyjaśniła. "Pech", proszę pani, polega na tym, że zostaliście nagrani na wideo, a to pokazuje co innego.
Czy to nie była ucieczka? Czy ten samochód chwilę wcześniej nie zajechał drogi motocykliście? Normalny człowiek pewnie spędziłby ładnych parę lat w więzieniu, ale pewna kasta jest bezkarna. ten przypadek pewnie to udowodni.
Miałm tak kiedyś, tylko z o wile mniejsza predkoscia. Samochod przedemną wyprzedzał po prawej (jechalem chopperkiem) i za wcześnie wbił się na mój pas dosłownie przedmenie. Naciskając hamulec odruchowo mocno poleciałem do przodu, a facet zjechał z pasa w prawo, wielce zdziwiony...
CZY ? POwinien POsiadać Prawo Jazdy - ktoś ; kto zajechał drogę Motocykliście - następnie ( bez sygnalizacji kierunkowskazem ) zmienił pas - odbił w prawo . Dalej sunący obok niego Motocykl ---- a nawet przed nim - kiedy zwolnił ; A on go nie widzi ? ? ? To to jest ZBIEG POtencjalny , a nawet rzeczywisty zabójca drogowy , a nie Kierowca . Ucieczka - Nie udzielenie Pomocy < brak świadomości Kamery , i przeKOnanie : że nikt się nie dowie ???. A ciekawe ? jakby wiatr zawiał na jezdnię ~50 zł . To też by nie zauważyli ???
@@sowa6639 u nas takich rzeczy sie nie weryfikuje, a jedyne co można zrobić to rejestrator w takim przypadku. Ale za to jak już sie złapie, to powinna być przynajmniej próba pozbawienia życia a nie jakieś tam kolizje ze skutkiem śmiertelnym czy inne nic nie znaczące frazy. Szkoda faceta. Sędziom niestety napewno nic nie grozi.
Moim zdaniem tir włączał się do ruchu. I kierowca Subaru zmienił pas na lewy żeby wpuścić tira , a lewym cisnął motocykl i z dużej prędkości hamował gwałtownie i stracił panowanie.
@@JanNowak-jh6ht chłopie jakość nagrania jest slaba ciężko ocenić z jaką prędkością jechał, motocykl to nie samochód jest mały szybki lekki może się wydawać że szybko jechał, nagranie tez nie oddaje tej prędkości .
@@motomotor5297 polmozg jakiś. Tyle było miejsca, żeby przejechać obok subaru zamiast się zesrać kłaść i walić w barierę. Z resztą 95% cyklistów to bezmozgi.
Obejrzałem te zdarzenie i prędkość tego motocykla była zajebista uważam. Szkoda młodego chłopaka cóż sam wybrał taką prędkość podkręcając manetkę. A Gersdorfe z mężem do pierdla!!! Zła chwila, zły dzień w nieodpowiednim miejscu-Życie.... Żebym ja tak zrobił to by mnie wsadzili na bank.
Odłamki motocykla poruszają się szybciej od osobówki. Pytanie więc ile jechał motocyklista a ile osobówka. Wygląda że na tyle dużo żeby nie zmieniać pasów. Na takiej drodze pas ma 3.5m + pobocze 0.75m szerokości osobówka 2m. Jasne wygląda na wymuszenie pierwszeństwa na motocyklu podczas zmiany pasa. Pytanie tylko ile miał na liczniku motor bo wygląda na to, że przekroczył limit znacznie.
@@illuminatick Nawet gdyby przekroczył limit znacznie, kierowca samochodu przy zmianie pasa ruchu na lewy musi uwzględnić, że tym pasem ktoś się porusza i przepuścić. Wypadek spowodował kierowca samochodu, a nie jak się interpretuje- był świadkiem. Pani Gersdorf to jest notoryczna kłamczucha szkolona przez służby PRL, podobnie jak jej mąż. Nikt w PRL bez takiego szkolenie nie mógł zajmować wysokiego stanowiska.Szkolenie polegało miedzy innymi na tym jak kłamać i iść w zaparte.
Jedno jest pewne, nie zauważanie tego wypadku graniczy z cudem. Zmieniali pas, musiał przynajmniej raz spojrzeć w lusterka - no dobra, nie musiał 🤭. Roz...ł mnie ten kawałek blachy. Odpada ci kawał blachy od tak małego samochodu, a ty ciągniesz dalej 🤦😂. Swoją drogą motocyklista też nieźle zap..... Ostatnio na "Stop Cham", jeden z 3 motocyklistów się nie złożył i się udało. UJ wie, co robić w takich sytuacjach.
Doskonale wszystko widzieli ,,Dlatego że ten kierowca był sprawcą tego wypadku. Niewinny kierowca,świadek ma obowiązek udzielić pierwszej pomocy Kierowca który powoduje wypadek i tak już ponosi winę ,więc często ryzykuje ucieczkę . Wnioski nasuwają się same.Po za tym osoba tak zaciekle walcząca o tzw.. wolne sądy,zamieszana w śmiertelny wypadek? No cóż,, lepiej spieprzyć i umyć rączki niż popsuć ,,reputację,,A że chłopak umierał ? Trudno!!! Wizerunek i,,Sprawa,, ważniejsze!!
@@jacekwrobel5099 to prawda ,,niestety,, I taki sędzia będzie nas sądził,gdy popełnimy błąd.i srogo ukara za to samo z czego sam się wykpił, A władze?? No cóż? Komentarz zbędny!
A dlaczego jak im coś odpadło to pojechali dalej???kręci to towarzystwo. Nie zawiadomili pogotowia, policji???
Ale jak widać kto inny już zawiadomił.
nie zauważyli motocykla, który najprawdopodobniej przeleciał im przed maską...
Wysłać na badania do okulisty i laryngologa. Ślepy i gluchy a siada za kółkiem?
@@kamils3443 Ty też będąc świadkiem takiego zdarzenia liczyłbyś, że za ciebie zrobi to kto inny?
@@kamils3443 witaj
Blachę widzleli, a to spoko, blacha szybko poruszająca się na drodze ekspresowej to normalny widok i nie ma powodu do niepokoju, czy tam żeby się rozglądać, bo te blachy tak sobie na codzień zapieprzają i tylko głupi by pomyślał że coś złego się stało.
To samo pomyślałem..
Dokładnie, mega żenujące wytłumaczenie
A lusterka w samochodzie to tylko dla wyglądu... Kto tam w nie spogląda.
- Gdyby ? to ktoś z Ekipy Rządzących . To > sprzedajne TUBY / media / By OSZALAŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!
A ich chujterzy zawładnęli by wszystkie Fora .
ŻEBY NASTĄPIŁA SPRAWIEDLIWOŚĆ ! w srądach / której nigdy tam nie było ! / To trzeba wdrożyć > Metody nie KO,nwencjonalne : ua-cam.com/video/faPFQq8Od4I/v-deo.html
Pasażerowie i kierowca Subaru, to bezczelni kłamcy(!)
Nie widzieli i nie słyszeli motocykla, rozbijającego się o barierę, nie widzieli jego fruwających elementów...(?)
Znieczulica, zabroniła im zatrzymać się i sprawdzić co z motocyklistą...
Podli, mali ludzie.
Od kiedy jest wydawane prawo jazdy niewidomym Wielką obrończyni prawa dla kasty
o ile jeszxze babsko moglo nie widziec(np spalo czy cos) to kierowca musial to widziex. z tym ze juz zjebala bo powiedziala, ze widziala jakas blache.. jeszcze pare wywiadow i sie przyznaja..
Jakąś blache widziała myślała że im odpadła to takie normalne pewnie codziennie im blacha z subaru odpada😂nie warto tracić czasu na jakąś blache.
Sama się przyznała że widzieli blachę na drodze.
Ale myślała że to im się cos urwało :) więc to się nie liczy. Samochód sie rozlatuje więc trzeba dodać gazu :) Ale to żałosne tłumaczenie. Kobita i jej mąż mają szczęscie że mamy Wolne Sondy :)
@@Koghut No i oczywiście kierowca.nie widzieli potrzeby aby wyjść z auta i zabezpieczyć ten latający kawał blachy. Żeby inni kierowcy w niego nie przywalili!
@@jarekjarowicz1867 Pewnie pomyśleli że to tylko koło się im urwało, a jak powszechnie wiadomo samochód ma cztery koła :) więc mieli jeszcze trzy dobra koła plus zapasowe .
@@Koghut jak masz immunitet to i na dwóch kołach pojedziesz,!
@@Koghut ona myślała, bo sidziała z kimś z tyłu i rozmawiała.
Nie byli świadkami nic nie widzieli ale jakaś blacha koło nich leciała....bez komentarza.
Pierdoli głupoty baba. Motor na równi z szybą auta i mówi że nic nie widzieli ..
To ty pierdolisz głupoty. Sprawdź sobie durniu jakie są martwe pola w subaru.
www.motocykl-online.pl/newsy/Dlaczego-kierowcy-nie-widza-motocyklistow-Zaskakujace-wyniki-badan-naukowych,16306,1
Racja hamsko tyłem auta w przednie koło musac motocykliście i już pozamiatane jak coś się myśli że się urwalo w własnym aucie to awaryjnie stajesz na pasie i się patrzy czy zaraz nam nie trafi grubsza niespodzianka ale jak widzę się spierdalalo bo sprawca wypłoszony dał dyla tylko do nagrania niestety ktoś dotarł i jest lipa teraz palić głupa ale to już nie wypada pani z wiadomo jakich powodów teraz wejść na ławę oskarżonych nie może lub tak się boimy tego że tam czekaja nie jedni zapewne że takiej okazji by nie odpuścili..
Nosił wilk razy kilka... Poniesli i wilka?
Aby odmierzne miał sprawca wypadku taka sama Maria jak sam mierzył ludzi i osądzał ich bez sumienia bez skrupułów...
Tu jeszcze możemy spodziewać się jeszcze akcji zamiatamy pod dywan szybko i wyciszamy sprawiedliwość tam to tu tam świat zapomni lecz rodzina NIE!
Polska takie to mamy prawo ponad prawem!!!! Przykra prawda dobrze ujęta w utworze (BEZCZELA).....
proste ze pierdoli, dobrze wiedza co sie stalo i pewnie zawinili, ale przeciez beda bronic swojej reputacji a sprawa zostanie tak przerobiona ze zostana nieukarani
@@ksiadzmateusz9550 Mateusz był szpakiem, a nie księdzem?
To jest NIEMOŻLIWE by kierujący samochodem nic nie zauważył, a tłumaczenie że coś tam latało wkoło samochodu jest żałosne . Ale widać, że linia obrony została już ustalona...
www.motocykl-online.pl/newsy/Dlaczego-kierowcy-nie-widza-motocyklistow-Zaskakujace-wyniki-badan-naukowych,16306,1
To oczywiste..że to kawałek jakiejś blachy.No przecież gdyby tam jakimś cudem przeleciał przed ich samochodem wrak motocykla.to z dużą dozą prawdopodobieństwa kierowca lub pasażer mogli by to skojarzyć z jakimś wypadkiem.
No i oczywiście ,,obrońcy praworządności,,jakimi nie watpliwie są sz.. państwo gerssdorf. Zatrzymali by się w celu udzielenia pomocy poszkodowanym!!!!
Więc jest oczywistym że to był kawałek blachy!
Pewnie jakiś dekiel od beczki z ,,tira,, wypadł!
Tylko jedna rzecz mnie zastanawia. Dlaczego kierowca nie wysiadł z samochodu w celu usunięcia tej ,,latającej blachy
Ominął i odjechał ,niebywale!! Tacy praworządni ,i nie przejęli się że jacyś inni kierowcy wjadą w tą ,,blachę,,
Aaa pewnie się do sądu ,,ukarać niegodziwca, wymierzyć sprawiedliwość,,spieszyli.
Sylos , w PUNKT!!!
@@jarekjarowicz1867 OT to tacy porządni ludzie są z PO-PSL na nich zawsze można liczyć.
Klapki w deklu im się urwały. Kolejna kasta, zaraz po dziennikarzach i piłkarzach, do wyprostowania!
Ciekawi mnie jak to chcesz zrobić, prostuj jak chcesz, najlepiej zlikwidujmy sąd wyłącznie przez to co robią ci ludzie na własny rachunek, gdyby nie były to w jakikolwiek sposób rozpoznawalne i kontrowersyjne osoby to prawdopodobnie większość komentarzy byłaby na temat kolejnego dawcy organów, a tak to można zbic na tym kapitał polityczny i stąd tyle szumu
0:44 im się coś urawło, no ale to na logikę nawet głupi się zatrzyma zobaczyć co mu się urwało, a ci rura i tyle co ich było xD
Ale nie n'a autostradzie......
@@777maja89 a gdzie? Jakby im koło odpadło to też by reagowali jak do domu dojadą?
@@kaitekk
Dokładnie!
@@777maja89 Co nie na autostradzie? Do tego właśnie służy ten taki pas na autostradzie czy trasie ekspresowej, z prawej strony na poboczu, przy barierkach, odgrodzony linią ciągłą od reszty pasów. Zwie się on "Pas Awaryjny".
Jego definicja mówi jasno, że to pas wyłączony z ruchu, przeznaczony do zatrzymywania się pojazdów
niezdolnych do dalszej jazdy. Możemy więc przyjąć, że gdy jadąc autem zobaczysz lecącą blachę i pomyślisz: o kurde, coś mi odleciało od samochodu chyba?
To zatrzymasz się właśnie na takim pasie i sprawdzisz co sie stało, co odleciało od auta, jakie sa uszkodzenia zamiast uznać, że "no trudno, że coś odpadło, zdarza się", jadę dalej...
Urwało im się pół motocykla, który ich wyprzedził i prawie w niego wjechali. Bez komentarza.
Ciężarówka wyjeżdża z prawej, wiec ewidentnie nadgorliwie zjechali na lewy bo myśleli ze ciężarówka im się wbije na ich pas, tylko tym manewrem zajechali drogę motocykliście i go ubili. Teraz kłamią, bo co im zostało
proste
Dwa lata i znów są autorytetami moralnymi. Ostatnio Gersdorf gardłowała u Doroty Gawryluk o praworządności i paskudnym PiSie
Dokładnie tak było !
To będzie kolejny przykład bezkarności tego środowiska, oraz jak bardzo zgniły jest system sądowniczy w Polsce.
Myślała że coś odpadło z ich auta i odjechali? Nawet nie zerkając w lusterko wsteczne?
Serio???
Szkoda, że nie ma na nagraniu wcześniejszych kilku sekund. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że kierowca auta mógł spowodować ten upadek motocyklisty.
Raczej ciężko bo widać że kierowca już leciał...... a oni chcieli mu zjechać bynajmniej tak mi się wydaje
@@macjanpex8606raczej pewne jest, że nie musiało dojść do bezpośredniego kontaktu, bo to już od razu wykazałoby śledztwo, ale wystarczy wyobrazić sobie, że jadący autem z prawego pasa zjechał na lewy zajeżdżając drogę motocykliście... To co widać na filmie mogło być konsekwencją tego manewru
@@ukaszzyskowski5397 kazdy doswiadczony kierowca wiosna adrenaline motocyklistow musi w ruch swego pojazdu wkalkulowac 🤣🍻
@@andreasseemann3325 nie wiem co jest śmiesznego w tym, że nie żyje człowiek
@@ukaszzyskowski5397 Czy ktos POwazny POlski wymiar sprawiedliwosci bierze .. Sorry 🤣🍻
Ale na nagraniu widać, że ta "blacha" ich wyprzedza, coś tu nie gra...
Spoko.Myśleli że pewnie jakiś odłamek z ukry przeleciał nad autem
I ta wyprzedzająca ich 'blacha" to przecież cały motocykl, z którego poodpadały tylko części..
Zabili chłopa, zmieniając pas ruchu i zwiali z miejsca wypadku proste
Sam się zabił. Gdyby jechał zgodnie z przepisami to by żył 😄
@@bonifacylucyfer7447 gdyby oni jechali zgodnie z przepisami to by chłop żył
Prawo w Tym chorym kraju jest stosowane dla biednych i uczciwych nagranie nie zostawia wątpliwości co do ucieczki z miejsca zdarzenia zobaczymy jaka będzie kwalifikacja czynu i czy zostaną postawione zarzuty
zarzuty??? zaraz się zacznie pierdolenie że to proces polityczny i Ziobre trzeba wypierdolić a te skurwysyny mogą i będą mogli robić co chcą ponad prawem
Zarzutow nie bedzie, bo sprawca wypadku nie zyje!
@@mimi64231 głupiś , tylko nie mów nikomu.
Biedni i uczciwie nie mają pieniędzy na adwokatów. Biedni i uczciwi znają konsekwencje swoich czynów i ponoszą za nie odpowiedzialność. A tchórze wiadomo jak postępują. I wynajmują dobrych adwokatów by unikać odpowiedzialności
Prawdopodobnie zajechali drogę motocykliście a w momencie gdy był widoczny zapis z kamerki motor bezwładnie sunął po barierce.Wyprzedzali Tira nie widząc motocyklisty nie zostawiając mu miejsca.Szkofa niewinnego chłopaka.
Niewinnego? Głowa mu odpadła, motor się rozpadł, rama z silnikiem poleciała jeszcze 300 metetrów. Przepisy go do czegoś przypadkiem nie zobowiązywały?
@@widz1776 Oni też winni, uciekli z miejsca zdarzania i tego już nie wytłumaczysz. To jest nasza Kasta i opozycja totalna
@@widz1776 coś podejrzanie gorliwie ich bronisz.
@@pieprzycola6444 I dobrze że broni, bo nikt z was jutubowych filozofów nie był tam a feruje wyroki na podstawie słabej jakości filmu, który pokazuje tylko część zdarzenia. Równie dobrze oni wszyscy mogli wyjeżdżać z zakrętu a wtedy motocyklisty cisnącego 200 nie będziesz widział w lusterku. Co do tego czy faktycznie niczego nie zauważyli, to już inna sprawa.
@@frankdiley przestań mi tu pociskać takie farmazony, bo jednego farmazona wszyscy znają i to wystarczy. Co do tego wypadku to widać centralnie standardową sytuację . Wyjeżdża ciężarówka z rozpędówki, gościu zmienia pas z prawego na lewy robiąc miejsce dla ciężarówki zajeżdżając drogę motocykliście doprowadzając do wypadku. Gościowi urwało głowę czego nie rozumiesz?
" Miałam wrażenie, że coś nam odpadło z samochodu. Pomyślałam o kole, ale przecież mamy "piąte" zapasowe, więc po krótkiej chwili zastanowienia pojechaliśmy dalej " - M. Gersdorf. 🙉🙉🙉
w punkt.
@@duszachmury4369 Dzięki.
To wisienka na torcie
Tak, taka właśnie jest logika tej pani, żenada.Czekam, kiedy wyjadą jak Giertych, lub zemdleją, gdy usłyszą zarzuty.
No to po tej krótkiej wypowiedzi byłej prezes wszystkich prezesów mamy obraz intelektualnych możliwości naszych elit😂
Zapewne wyrok będzie tak samo "surowy" jak w przypadku Najsztuba i innych tfuuu celebrytów. O ile w ogóle dojdzie do jakiegoś procesu.
Ewidentna wina motocyklisty. Za co chciałbyś męża Gersdorf skazywać?
@@abstrakt2003 za zajechanie drogi i nieudzielenie pomocy
A sprawa wypadku szydło ile trwała ? Nie osądzajcie. Motocykliści na drodze ,to istna tragedia,to ludzie którzy szukają śmierć.
Zajechali motocykliście lewy pas majac prawy wolny. Mnie to wygląda na spowodowanie katastrofy lądowej albo min wypadku śmiertelnego brakiem prawidłowej jazdy samochodem zgodnie z przepisami. Warto zwrocic uwage ze zahamowali widzac co spowodowali i ruszyli dalej jak nigdy nic.
a to nie jest zwolnione nagranue?
Kierowca musial widziec bo zjechal,nawet zjechal bardziej w prawo ze strachu i odjechal.Odjechal bo wiedzial ze sie przyczynil do wypadku, poprostu za wolno ustapil motocykliscie z lewego pasa, ten chamujac wpadl na bariere,nie chcial go wyprzedzac z prawej i stracil zycie.Kierowca musial go widziec bo ma obowiazek patrzenia w lusterko i ustapienia pojazdom ktore jada szybciej lewym pasem.Ze sie nie zatrzymal ...szok
A moze jednak motocykl wyprzedzał lewym pasem osobówkę która jechała prawym, gdy nagle kierowca postanowił sobie "zrobić miejsce" dla wieżdżającej ciężarówki zjeżdżając na lewy pas, tym samym "spychając" motocykl w strone barjerek?
"poprostu za wolno ustapil motocykliscie z lewego pasa," mam nadzieję, że nie miałeś, nie masz i nie będziesz miał żadnego prawa jazdy.
@k.kotlet idź się usmaż ze wstydu za ortografie i znajomość przepisów ruchu drogowego
@@kamilstankiewicz1615 kamilku przykro mi ze stry cie tak szczuje, i tak dostanie za to wyrok
Zmienili pas kiedy zobaczyli ciężarówkę na pasie rozbiegowym, nie spojrzeli w lusterko( pisze oni bo do końca nie wiadomo kto kierował) ewidentnie przyczynili się do tego śmiertelnego wypadku. Postanowili rżnąć głupa bo mieli nadzieję że nie będzie świadków tym bardziej jakiegoś nagrania. Co tu jeszcze jest nie jasne?! Za samo nie udzielenie pomocy powinni iść do pierdla a za spowodowanie tego wypadku do 8 lat.... Chyba oni to wiedza?
Ewidentnie przyczynili się do śmiertelnego wypadku? Dowód jakiś masz? A czy przypadkiem motocyklista się do niego nie przyczynił?
@@widz1776 jazda lewym pasem gdy prawy jest pusty to normalne i zgodne z przepisami? Ciekawe
@@widz1776 po pierwsze jestem Polakiem od urodzenia a nik mogę mieć jaki mi się żywnie podoba , po drugie jeżeli nawet nie doszło do fizycznego kontaktu pojazdów to nic to nie zmienia , za wymuszenie a w efekcie spowodowanie wypadku i ucieczka z miejsca kierowca osobowego powinien pójść siedzieć.
@@siergiejkryviec.1617 Poprawiłem, przepraszam. Natomiast wypadek spowodowała beznadziejnie bezmyślna jazda motocyklisty. I nic tego nie zmieni. Jedyna wina kierowcy to nieudzielenie pomocy. Wywinie się, bo trudno udowodnić, że widział wypadek za nim.
Na nagraniu widać, że wrak motocykla wyprzedza samochód i zmusza go do hamowania.
Ta żałosna baba kłamie w żywe oczy. Nie ma fizycznej możliwości niezauważenia tego co się stało.
To idź i jej powiedz ze jest żałosna. To chłopie do końca życia nie będziesz miał ruchu żadnego
Widać jak na dłoni, ze wrak motocykla wyprzedził Subaru, zatrzymali się i odjechali. To, ze zajechali motocykliście drogę, przez co stracił panowanie, to inna sprawa.
Taki jesteś pewny, że zajechali? A może to motocyklista wyprzedzał za nimi, a że był ujowym motocyklistą, to nie opanował pojazdu? Gówno widziałeś, ale już wiesz jak było.
Widac ,ze motocykla to nawet nie dotknąłeś ….po Twojej wypowiedzi wnioskuje ,ze wiedzy na temat działania praw fizyki nie masz żadnej.
Zaraz tam ,,jak na dłoni,,. Pani gerssdorf, widziała kawałek blachy ,i tej wersji będzie się trzymać!!!..
A obrońcy tej ,,pani ,,i wolnych sądów ,wytłumaczą ,ci jak durne są twoje spostrzeżenia i wątpliwości!
Tez jestem zdania iż zajechali motocykliście drogę, tylko co im zrobią narobi TVP szumu i
Nie odpowiedzą bo to sędzia ponad wszystkiemu
@@mariuszyskojanowski9547 Twoje zdanie jest nieistotne, jak każdego tu na Youtubie. Niech fachowcy to ocenią, choć podejrzewam, że nawet jak ocenią, to większość tu i tak będzie miała swoje zdanie. Gdyby to nie była Gersdorf to w ogóle nie byłoby tej rozmowy.
To ona zajechała drogę kierowcy motoru i uciekła z miejsca wypadku. Gdzie sprawiedliwość PYTAM????GDZIE???
Tak żydowska elita przejmuje się Polakami xD gelsdorf do kicia
Przypomnieć Ci wypadek z udziałem Polki Beaty Szydło? Polityka nie ma tu nic do rzeczy. Do wypadków doprowadzają ludzie różnych narodowości, wyznań i poglądów. Dlatego ważne jest aby sądy nie zależały tylko i wyłącznie od jednej opcji.
Najsztubowi nic nie zrobili, Cimoszewiczowi nic nie zrobili - to Gersdorf coś zrobią?
Świadek wypadku na S8, powinien być teraz pod szczególną ochroną, żeby przypadkiem "nie chciał" odebrać sobie życia?
A co pisiorki zrobiły, gdy samochód Szydłowej uderzył w seicento ? Dlaczego borowcy łgali, że były włączone syreny ?
Kłamie całe życie i udaje idiotkę. A może nie udaje ??
Ewidentne zajechanie drogi i ucieczka z miejsca wypadku. Ile dostał by za to Kowalski?
Ewidentne to byłoby gdybyśmy dysponowali nagraniem w wysokiej jakości całego zdarzenia. Nauczcie się ludzie, że nie można wydawać wyroków w internecie. Już raz kiedyś ktoś pomyślał, że Tomasz Komenda jest ewidentnie winny.
@@frankdiley Dobrze panie najsztubie. Weźmiemy to pod uwagę.
@@frankdiley to dlaczego samochod jedzie lewym skoro na prawym nikogo nie ma
Ewidentnie mu zajechał drogę potem uciekał na drugi pas jak by było inaczej to by się zatrzymał. Proste jak budowa cepa.
Największa część motocykla w chmurze dymu wyprzedza to auto tak więc tak wysoko postawiony urzędnik łże jak ostatnia menda. Prawdopodobnie wymusili pierwszeństwo temu motocykliście dlatego opuścili miejsce wypadku, bo kto normalny co nie ma nic na sumieniu jedzie dalej gdy wyprzedza go wrak motocykla.
PO PROSTU ZABLOKOWALI PAS SZYBKIEGO RUCHU MOTOCYKLISTA NIE MIAŁ INNEJ MOŻLIWOŚCI JAK ZA HAMOWAĆ I WIADOMO JAK TO SIĘ SKOŃCZYŁO.
Widać wyraźnie motor wyprzedza samochod który jest na filmie widać tą biała łune z lewej ciagnie się za motorem zwalnia samochod lub się zatrzymuje samochod i widać ten dym zwał jak zwał nad samochodem i z prawej strony i wtedy samochod rusza
ewidentnie widac ze mu zajechali droge
Niestety wygląda to tak ,jakby motocykliście zajechano drogę, prędkości , też nie były małe,ale od tego są biegli,ja tam tylko obserwuje...
Ewidentnie zajechali droge motocykliście :(
Motocyklista jest sam sobie winny. Jechał 250+. Tak pędzącego motocykla nikt nie jest w stanie zauważyć we wstecznym lusterku.
@@abstrakt2003 A mógł i 300 jechać, wymuszenie to wymuszenie.
@@wolfracer8055 A no nie. Jeśli biegły udowodni że nie byli w stanie go zauważyć (a to nie będzie trudne) to nie będzie mowy o wymuszeniu.
@@abstrakt2003 A na jakiej podstawie wyliczyłeś, że motocyklista jechał z prędkością 250+? I twierdzisz, że jest sam sobie winien.
To że "nie widzieli" tego nie zwalnia ich z odpowiedzialności za spowodowanie wypadku.
Jakas cześć ludzi jak widać nie traci kontakt z logicznym myśleniem i postrzeganiem rzeczywistości.
Załóżmy, że jadący samochodem faktycznie nie widzieli wypadku motocyklisty i zobaczyli dopiero wielki kawał blachy który ich wyprzedził. Są jednak w sieci zdjęcia zrobione w krótkim czasie po wypadku pokazujące resztki motocykla. Wrak zatrzymał sie na prawym pasie ograniczając w znacznej części jego drożność. Gersdorf odrzuca zarzuty o nieudzieleniu pierwszej pomocy ofierze a nawet uwagi o niepowiadomieniu służb ratowniczych tłumacząc się nieświadomością zdarzenia. Jest tylko jedno ale.. Oddalili się z miejsca wypadku wiedząc, że na pasie ruchu pozostał wielki "kawał metalu". Czy osoby z takim doświadczeniem prawniczym, sądowym etc. nie zdawali sobie sprawy z zagrożenia jaki ten "kawał metalu" może stanowić dla innych uzytkowników drogi??? Dlaczego nie powiadomili odpowiednich służb chociażby poprzez telefon alarmowy o zagożeniu które stanowił wrak motocykla. Dla mnie to zaniechanie jest punktem wyjścia do udowodnienia im, że działali w zamyśle celowo oddalając się z miejsca wypadku żeby uniknąć odpowiedzialności!!!
Cytat "osoby z takim doświadczeniem prawniczym, sądowym etc." Nie są służbami odpowiedzialnymi za sprzątanie ulic.
Pomimo to, oboje powinni beknąć dla przykładu.
@@simonlost2548 A możesz jeszcze raz po Polsku napisać o czym bredzisz?
@@simonlost2548 To zalecam się czasem wykąpać, problem pcheł powinien minąć.
@@donkristo ty też dobrze wiesz , że to oni zabili tego chłopca na motorze . POKOmusza świnio .
@@donkristo wcale mnie nie dziwi , że nie rozumiesz , jak ktoś pisze po polsku ... Tatuś pewnie zeskoczył z sowieckiego czołgu w kufajce , walonkach i z pepeszą na sznurku.
Nie widzieli płonącego motocykla, który ich wyprzedził ślizgiem. haha.
A udowodnisz że widzieli? Nie. I tyle w temacie dzieciaku
@@wieczorowapora67 a jak się komuś udowadnia, że widział wypadek i uciekł? Może nas oswiecisz?
Jak będą odłamki motocykla na przedniej części samochodu, to sprawa będzie jasna. Nie mogli nie zauważyć że coś się stało.
Wymusili pierwszeństwo motocykliście. Nagranie jest jednoznaczne. Ewidentnie widać, że kierowca samochodu zajechał drogę (natychmiastowa zmiana pasa ruchu, a bezpośrednio przed, ruchy jego kół skrętnych i zarzucenie całym samochodem) A jak zeznali to co słychać w wypowiedzi to są fałszywe zeznania... (jaka tabliczka jak widać, że ciało motocyklisty po upadku wyprzedziło ich samochód). Mówiąc krótko zabili człowieka i dążą do uniknięcia odpowiedzialności mając wiedzę jak to zrobić
@@michagrabarek4722 też tak sądzę ale ludziom z tzw "elity" politycznej ciężko to będzie udowodnić samym nagraniem.
@@michagrabarek4722 mnie tez wyjebali z motocyklu autem, dostałem w tył. teraz siedze na wozku bo rzekomo sam sie przerwociłem. każdemu kłamcy życzę nieszczęścia.
@@michagrabarek4722 zmieniając pas ruchu kierowca subaru mógł też nie widzieć motocyklisty (jest wiele badań na ten temat, polecam). panie siedziały z tyłu.
@@michagrabarek4722 zgłoś się na policję jako rzeczoznawca.
Jak ktoś jest niewinny,to nie oddala się z miejsca wypadku tylko powiadamia odpowiednie służby,w tym czasie zabezpiecza miejsce zdarzenia ,żeby nie doszło do jeszcze większej katastrofy ze względu na porozrzucane części motocykla.Jak dziadek nie patrzy w lusterka nie powinien siadać za kierownicę
Baba kłamie. Widać na nagraniu, że motocykl sunący po asfalcie wyprzedził samochód. Obojętnie czyja była wina, to niezatrzymanie się w takiej sytuacji jest zwykłym skurwysyństwem.
tego dokladnie nie widac, ale na pewno jakies czesxi polecialy i kurz.. nie ma opcji zeby tego nie widziec.. przynajmniej kierowca.. babsko klamie
Choć nie wiemy jak to było w tym przypadku na 100%, to zazwyczaj nie zatrzymują się i uciekają winni
Tuz przed uderzeniem w bariery przez motocyklistę, subaru dość gwałtownie zmienia pas na prawy. Nasuwa się wniosek, że kierowca samochodu widział motocykl i wiedział, że blokuje mu lewy pas. Samochód, z którego pochodzi nagranie nie blokował środkowego pasa, na który skręciło subaru.
ty obejrzyj jeszcze raz ten filmik, ale tym razem załóż okulary - ewidentnie, przeszło 78 - letni dziadek uprzejmie wpuszcza ciężarówkę, która włącza się do ruchu i zajechał pas motocykliście. Potem "nie zauważył" motocykla, który przelaciał mu przed maską i wylądował na prawym poboczu i aby którego nie najechać wyraźnie przyhamował. Wstrętni kłamcy hipokryci!
Wlasnie widac na nagraniu, ze kierowca subaru zawazyl dawce narzadow, dlatego prawidlowo zjechal na prawy pas, aby idiota na motorze nie uderzyl w tyl ich auta. Sama tez unikam debili na motorach.
@@renles9441 motocyklista sie zabil, bo zapitalal ponad 200/ h , nawet na narzady sie nie nadawal.
gwałtownie ? to chyba spora nadinterpretacja.
...ten motor (już bez kierowcy) wyprzedził samochód szorując bokiem po asfalcie - jak taki mądry jestes to policz z jaką musiał jechać prędkością motocyklista.
Kłamać każdy może, jeden lepiej, a drugi gorzej...
Przecierz widac jak im resztki tego motocykla zajechaly droge ze az sie zatrzymali
80 latek za kierownica przestraszył sie tira włączajacego sie do ruchu i zjechał na lewy pas zajeżdżajac drogę motocyklowi.
Psychotechnika dla starszych osób powinna być obowiazkowa.
Byli świadomi tego co się stało i dlatego postępowanie kierowcy uważam za perfidne,nagranie jest zastanawiające i powinni zająć się tym fachowcy. Według tej Pani blacha odpadajaca od samochodu to szczegół którym nie warto się zajmować, sam nie wiem jak ocenić takie stwierdzenie.
Sprawa jest prosta. Zajechanie drogi, pomijając ile jechał motocykl w następstwie ucieczka z miejsca wypadku. Współczuje rodzinie zmarłego. Sprawa nie do wygrania.
Sprawa jest prosta, zapierdalał 250+ i sam jest sobie winien.
@@abstrakt2003 ale ty kurwa jesteś tępy. Po 3 sekundach nagrania już wiesz ile jechał? Dobra z ciebie wróżka ;)
@@abstrakt2003 Nie bądź śmieszny . Może było 253. Liczą się fakty , nie dopisywanie ich . Ci dwoje w Subaru nie mają nic na obronę .
@@andrzejnicefor4385 To ty nie bądź śmieszny, najpierw poczytaj o tym jak człowiek w samochodzie widzi i NIE WIDZI motocykliste. Są w sieci artykuły na ten temat baranie.
@@andrzejnicefor4385 Zrozumiesz wtedy dlaczego powinno się przestrzegać ograniczeń prędkości.
Łże jak putin
Łzy rodziny padną na nią wieka swędzina won
Jak można być tak perfidną i zakłamana osoba... blachę to ta sędzina ma chyba w głowie.Definitywnie widać że kierowca auta zajechał drogę temu biednemu ŚP chłopakowi,tylko że tacy ludzie nigdy nie mieli i nie mają sumienia żeby się do tego przyznać..
Ten "biedny śp. chłopak" gnał z 200 km/h jak to dawcy narządów mają w swoim zwyczaju 🤷♀️
@@kamils3443 nic w sprawie wymuszenia nie zmienia 🤣🍻
@@andreasseemann3325 Na nagraniu nie widać wymuszenia, widać tylko jak auto zjeżdża z lewego pasa na prawy, więc póki co wszystko to gdybanje
@@mmgs1148 Ucieczka i brak pomocy zmienia, ktoś się bał ?
@@mmgs1148 To tylko jedno zrodlo informacji , drugim sa blachy zauwazone osoba Frau Gersdorf .
O obiektywna analize prosze 🤣🍻
Coś odpadło ale chuj, jedziemy dalej 😬
Za nie udzielenie pomocy powinna być pociągnięta do odpowiedzialności.....
Świadkami byli uczestnicy, zresztą motor ich wyprzedził, dlatego musieli chamować.
Ewidentne zajechanie drogi. Jestem motocyklistą, wiem co mówię. Pani Gerstorf nie jest świadkiem, prawdopodobnie sprawcą!!!!!!!!!!
ewidentnie za duza predkosc motocyklisty i nie zapanowanie nad motocyklem w momencie hamowania.
@@mariuszr2176 w wyniku wymuszenia
@@szyszka8303 tak - wymuszenia nadmiernej predkosci
Jechali prawym pasem, zmienili na lewy by wyprzedzić Tira czym zajechali drogę motocykliście , wrócili na prawy co widać na filmie.
Music Cartoon, a kto to widzial ?. Dali mi swieczke wiec poszlam !!!. Masmy zajechalismy ??? , NIGDY!!!
Kierowca na nagraniu wraca z lewego pasa, na który pewnie zjechał by zrobic miejsce włączającej się ciężarówce mimo ze ma ona pas rozbiegowy. Tym samym zajechał drogę jadącemu szybko lewym pasem motocykliście, który próbował ratować sie szlifem ale wpadł w barierki... Jak dla mnie spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, nieudzielenie pomocy i ucieczka z miejsca zdarzenia. [*]
Ostro.
Na pewno samochód zjechał na prawy pas, bardzo blisko awaryjnego - to WIDAĆ wyraźnie. Pytanie - po co? Kierowca musi to wytłumaczyć, skoro twierdzi, że nic nie widział, tylko jakąś "blachę".
Na pewno nie sądzili, że zostaną nagrani. Muszą być teraz w niezłym szoku, że cała Polska to zobaczyła.
slowo klucz: "szybko" - jakby nie zapierdalal 200km/h - to moze by ktos go zauwazyl, moze by sam zdazyl wyhamowac nie tracac kontroli nad swoim motocyklem.
@@mariuszr2176 Tak 300 od razu i na kole. Na pewno kierowca osobówki popełnił dużo większy błąd niż motocyklista więc takie pieprzenie nie ma sensu. Lusterka są po to żeby ich używać.
@@7oyful jakby jechal z podobną predkoscia jak auto - to by sie nie wywrocil. Jakby auto wjechalo w niego bokiem - to by bylo to na kamerze ... jechal za szybko, gwałtownie zahamowal , stracil panowanie i sie przerwocil.
@@mariuszr2176 A skąd wiesz z jaką prędkością jechało auto, może jechało 30kmh poniżej przepisowej? Auto nie wjechało w niego bokiem tylko pewnie zjechało mu gwałtownie na lewy pas, bo jakiś stary pryk nie raczył spojrzeć w lusterko. On nie stracił panowania w wyniku hamowania tylko ratował się szlifem.
Zajechali droge motocykliscie bez sygnalizowania , a nastepnie uciekli z miejsca smiertelnego wypadku ...
Dokładnie tak!!!!!
Ukarać ich !!! chłopak miał szanse żeby przeżyć przy udzieleniu pierwszej pomocy
Dokładnie. Wystarczyło przyłożyć głowę do szyi, poczekać na przyjazd karetki i chłopak by popierdalał 200 km/h już za miesiąc.
Taka,jasne. Pewnie barierki mu głowę uciekły. Na pewno kierowca, co miał kamerę od razu zareagowal
Przecież wiadomo jak było. Wyprzedzali tę ciężarówkę i zajechali drogę motocykliście, który stracił panowanie i uderzył w bariery.
Coś nam się urwało w samochodzie więc trzeba dodać gazu :)
Po prostu ewidentnie zawinił kierowca osobówki bo po Pierwsze nie masz obowiązku zjeżdżać na lewy pas żeby przepuścić włączającego po to ma swój pas żeby z całej długości skorzystać a na filmiku jeszcze trochę mu zostało po drugie lewy pas jest do wyprzedzania a wiec osobówka zmieniła pas a nie miała żadnego pojazdu przed sobą wiec już zostało popełnione wykroczenie a po trzecie jak nawet zdajesz prawo jazdy to instruktorzy powtarzają żeby się upewnić nawet 50razy zanim zamierzasz zmienić pas ruchu a cos o tym wiem bo sam mam prawo jazdy na wszystkie kategorie i jak nie jesteś pewien nie zmieniasz proste!!! 😡 Wyrazy współczucia dla rodziny Chłopaka 😞😢 Ps bo sam jestem motocyklistą i żeby takim kierowcą zostały zabierane kwity!!!
Nagranie pokazuje jedno, z ust tej sędzi płynie kompletnie inny przekaz. To jest taki poziom cynizmu i degeneracji społecznej, że wcale bym się nie zdziwił gdyby kierowca subaru wsiadł za kierownicę po kilku głębszych? Dlatego wzywanie policji było im wyjątkowo nie na rękę...
Jak ktoś liczy na wyrok sądu w sprawie winy sędziny lub jej męża to jest frajerem.
Zakaz dziadkom kierowania zmysly juz zawodzą.
Kłamią zajechali drogę motocykliści wina będzie po stronie motocyklisty Polskie prawo kasta
Jeszcze zbiegli, alkohol?
WIDAĆ W KOŃCÓWCE NAGRANIA JAK WRAK MOTOCYKLA ICH WYPRZEDZA A ONI HAMUJĄ!!!
TO CO MÓWI TA BABA TO HAŃBA DLA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI!!! OSOBA NA TAKIM STANOWISKU A KŁAMIE MIMO EWIDĘTNYCH, PRZEJRZYSTYCH DOWODÓW! NIE DAJMY ZAMIEŚĆ TEGO POD DYWAN!!!
Tragedia. Nie mieli wypadku to dlaczego się zatrzymali i po zastanowieniu się po cichu odjechali nie mówiąc nikomu. Czy mieli coś na sumieniu ?
Z jakiego powodu zmieniali pas ? Przy zmianie pasa ruchu upewniamy się w lusterku wstecznym czy możemy wykonać traki manewr.
Za dużo krętactwa, niespójnych zeznań. Żenująca jest wypowiedź : ....."my nie mamy w zwyczaju kłamać". Powinno być: my nie mamy w zwyczaju mówić prawdy - co wielokrotnie pokazano i udowodniono.
Przy zmianie pasa ruchu patrzymy we wsteczne lusterko? Looool myslalem ze boczne prawe jak zjezdzamy z lewgo na prawy
Nie stawia się spacji PRZED: kropką, wielokropkiem, dwukropkiem, wykrzyknikiem, przecinkiem, znakiem zapytania, nawiasem zamykającym, cudzysłowem zamykającym.
Żeby było jasne. samochód Gersdorf jest sprawcą wypadku, a nie że nie widział. Gersdorf widząc, że na drogę wjedzie tir, postanowili zmienić pas. Przy zmianie tego pasa, nie zwrócili uwagi, że na drugim pasie pędzi motocyklista. Motocyklista został zaskoczony gwałtownym ruchem Gersdorf i nie był w stanie wyhamować. Następnie Gersdorfowie wrócili na swój tor widząc co zrobili. Na moment się zatrzymali i pojechali dalej. A pojechali, bo by się musieli tłumaczyć. No, ale najważniejsza rzecz to nie dać się złapać. Niestety mieli pecha, że kierowca Tira miał kamerę.
Najbardziej prawdopodobny scenariusz. Pytanie czy policja i prokuratura zechce i potrafi zrobić z tego użytek. A swoją drogą prawdomówność Gersdorf nie po raz pierwszy budzi wątpliwości.
Tak, oni są winni. Mieli pecha, ale całe życie mieli wielkie szczęście, ze zajmowali tak wysokie stanowiska z takim morale. Wszystko kiedyś się kończy, mam nadzieję, że surowa kara ich nie ominie. Już robią z siebie ofiary systemu i męczenników politycznych.
@@gagab9430 nie wiem co tu robisz, marnujesz się po tych forach, może zasilisz szeregi jakichś obecnych izb dyscyplinarnych, krs-ów, albo od razu do trybunału, he?
@@gagab9430 nie można nikogo osądzać 😂panstwo Gersdorf to biedni ludzie,nie znający prawdy,,,, posiadają tylko władzę i pieniądze🤑💸💵💴💶💰💳.... To wszystko to marność!!!!!! 🤣żal mi ich.....
@@b.s.6741 Na pewno mam moralność bardziej odpowiednią do takich stanowisk niż ci kłamcy.Niestety w czasach, gdy ci ludzie startowali na studia prawnicze i dostawali punkty za pochodzenie, za koligacje partyjne i za układy rodzinne , ja właśnie miałam punkty ujemne, bo moje pochodzenie nie było "odpowiednie", ale wychowanie i kręgosłup moralny mam odpowiedni, przeciwny do państwa Gersdorf.
Ludzie, o czym tu dyskutować?! Jaka blacha?! Widać przecież ewidentnie w ostatnich sekundach nagrania, że sunący motocykl wyprzeda auto, auto nawet nieco odbija w prawo, a na końcu widać, że dym z motocykla rozpościera się przed autem i auto na chwilę staje.
Mysle ze swiadkow jest wiecej. Choćby kierowca lawety jadący z naprzeciwka.
Współczuję rodzinie tego człowieka nie mają cienia szans w sądzie by dojść prawdy. Nie wykluczone że zostaną jeszcze oskarżeni przez b. Prezes i jej męża za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w związku ze stresem jakiego doznali po zdarzeniu w którym brali udział. Paragraf dotyczący ucieczki z miejsca wypadku i nie udzielenia pomocy obejmuje zwykłych obywateli, sędziowie w takich wypadkach mogą zahamować omijając wrak sunącego po jezdni rozbitego motocykla i następnie czymprędzej oddalić się no przecież kierowcy motocykla nie widzieli. Fruwające części rozbitych pojazdów w tumanach pyłu obok samochodu państwa Gersdorf na tej trasie to chleb powszedni i żaden powód by być w pierwszej kolejności człowiekiem...
Kłamiesz i to bezczelnie, widać wyraźnie że wrak motoru wylatuje wam przed maskę i zatrzymujecie się prawie do zera. To nie prawda że nic nie zauważyliście. Mam nadzieję że za te kłamstwa i brak udzielenia pomocy z ucieczką z miejsca zdarzenia wylądujesz za kratami mendo. Czekam na felieton w tej sprawie w TVN prowadzony przez Kraśkę....
Ale jakiej pomocy?? Przecież on tam zapierdala z 200km/h jak nie lepiej. On był połamany w każdym calu
@@bonifacylucyfer7447 Mógł nawet nie żyć, prawo o ruchu drogowym i kodeks karny nakłada OBOWIĄZEK zatrzymania się, odjechanie w takiej sytuacji to przestępstwo i sprawa prokuratora z urzędu!! Co do prędkości to masz radar w oczach? bo ja jakoś nie widziałem jadącego motoru tylko już sunącego motocyklistę i sunący wrak. Nie ma znaczenia ile jechał przydupasie Gersorf, ma się zatrzymać i koniec, tym bardziej że jest sędzią która zna doskonale kodeks karny. Co to za zasada że jak uważam że ktoś jedzie za szybko to mam prawo wymusić mu pierwszeństwo, zabić i odjechać bo jestem kasta najwyższa.
@@gefect78 🤣🤣🤣 szczerze mówiąc też bym pojechał dalej. Co to za frajda oglądać zwłoki.
@@bonifacylucyfer7447 Gdybyś był sędzią trybunału to zapewne, w końcu szkoda czasu na pierdoły, trzeba walczyć o "demokrację"
W TVN przypudruja , zwalą winę na motocyklistę,a Gesrfort wystąpi o odszkodowanie za pomówienie,Nadzwyczajna Kasta w Polsce ponad prawem,szkoda młodego człowieka.
Ale kłamie bezczelnie ,jest nagranie
Zmienili pas ,nie zwracając wystarczającej uwagi czy mogą bezpiecznie wykonać taki manewr… Przez to smierć poniósł motocyklista. Gersdorf znana jest ze stwierdzenia ,że należy do NIEZWYKŁEJ KASTY LUDZI. Takie rzeczy tylko w Republice Okrągłego Stołu ,czekam na rozwój wydarzeń👍
Po pierwsze, sam hałas motocykla, który jedzie obok lub mnie mija jest bardzo głośny, tym bardziej jeśli się jednocześnie rozpada. Poza zmysłem wzroku, jest też min. zmysł SŁUCHU, WĘCHU.. W samochodzie jechały 3 osoby, jedna z przodu, 2 z tyłu w tym 2 z tych osób siedziały od strony widoku na motocykl. Może to zbiorowa głuchota i ślepota. Tym bardziej, że scena po scenie widać, że jeden z odłamków nawet wyprzedził samochód w połowie tego nagrania zanim on stanął a następnie motocykl (czy to co z niego zostało) jedzie, hałasuje obok auta dość długo w końcu po skosie wyprzedza auto z hałasem i kurzem jednocześnie wymuszając zatrzymanie się auta (może też uderza, ociera, trudno powiedzieć) i po skosie do przodu pędzi na prawą krawędź ściany drogi jednocześnie umożliwiając ruszenie auta dalej. I mimo wszystko ani dziwny hałas ani latające części motocykla przed zatrzymaniem się auta ani jadący, hałasujący, kurzący motocykl obok (na wysokości wzroku) ani następnie mijający z przodu motocykl wymuszający na aucie postój, ani lusterka, ani czujki kolizji w takich luksusowych autach...nagle nic nie działało, nikt nie wysiadł i nie sprawdził, nie spojrzał w lusterka aby się upewnić co to było. Są winni!
Poza tym, że przyczynili się i nie udzielili pierwszej pomocy stwarzają śmiertelne zagrożenie dla ruchu drogowego mając jak twierdzą zbiorową głuchotę i ślepotę, na ślepo i głucho zmieniając pasy ruchów.
Poza tym autem i motocyklem widzę na nagraniu jeszcze 4 inne pojazdy
1. kierowca, który miał to nagrane
2. Kierowca ciężarówki po drugiej stronie ulicy mijał akurat ten wypadek
3. Następnie mijała osobówka gdy winni stanęli autem po drugiej stronie
3. Jedzie auto przed autem Gersdorf, tyle, że dużo wolniej (na łuku), co uzmysławia mi jak szybko jechali autem Gersdorf
Słowa pani Gersdorf "Nie byliśmy uczestnikami zdarzenia, ani tak naprawdę świadkami. (…) Po prostu jechaliśmy autostradą i jakiś kierowca ciężarówki ma to na kamerze, ale to wiem z internetu. (…) Do męża przyszła policja i dopiero wtedy zaczęliśmy przeglądać informacje w internecie. Widzieliśmy tylko taką blachę, która leciała obok nas. Ja myślałam najpierw, że nam się coś urwało."
TYM BARDZIEJ - myślała a nawet widziała, że może coś się im urwało, bo WIDZIELI taką blachę (czyli coś widzieli zbiorowo) i nie wysiedli sprawdzić czy to im się coś nie urwało tylko pojechali dalej!!
I tak nikt ich nie skaże bo pewnie mają znajomych po sąsiedzku w robocie zobaczycie ze ich uniewinia tylko biednego karą
Wideo jest jednoznaczne. Wrak motocykla wyprzedza subaru z lewej strony, przecina mu drogę i ląduje na prawym poboczu. Towarzyszy temu straszny hałas, tumany dymu i wszędzie latające odłamki motocykla. Nie ma możliwości aby nie odnotowali tego zdarzenia wszyscy podróżujący subaru.
Klamie!
Widać jak byk że motocykl w kłębach dymu wyprzedza ich samochód i przed nimi ładuje na poboczu, czy kierowca siedzi na sankcji jak każdy inny obywatel w tej sutuacji???
Prawda o tragicznym wypadku jest w wielu komentarzach. Motocyklista jechał lewym pasem z zamiarem wyprzedzenia samochodu jadącego prawym pasem. Gdy nagle na jego pas zjechał samochód motocyklista odruchem bezwarunkowym nacisnął hamulec i wykonał skręt w lewo by ominąć przeszkodę lub położyć motocykl na jego lewym boku. Niestety, nawet minimalny skręt połączony z hamowaniem powoduje, że motocykl kładzie się na jezdnię, uderza w barierkę, motocyklista ginie (być może, że nawet bez uderzenia w barierkę bo ogromne przeciążenie może rozerwać kręgi szyjne) , motocykl po odbiciu od barierki wyprzedza wspomniany samochód. Z dużą pewnością kierowca samochodu nie zauważył jadącego z tyłu motocykla i zjeżdżając na lewy pas zamknął mu drogę. Różnica prędkości motocykla i samochodu musiała być znaczna, ale to nie usprawiedliwia kierowcę samochodu. Samochód nie musi mieć nawet uszkodzeń, ani też zadrapań, gdyż motocykl prawdopodobnie nie uderzył w niego. Motocyklista był za blisko wyprzedzanego samochodu, by mógł uniknąć wypadku, gdy samochód wykonał nagłą zmianę pasa ruchu. Kierowca samochodu skupił się na szybkim uwolnieniu pasa ruchu dla wjeżdżającego tira. Być może spoglądnął wcześniej w lusterko wsteczne i nie zauważył nadjeżdżającego motocykla. Być może zauważył motocykl i ocenił, że może zmienić pas, ale motocykl mógł poruszać się z bardzo dużą prędkością i motocyklista mógł nawet przyśpieszyć, by szybciej wyprzedzić samochód jadący prawym pasem. Przy dużych prędkościach wszystko dzieje się w ułamku sekundy. Prędkość 144 km/godz. to 40 m/s. W 0,5 sek. przejechać można 20m. A gdy jeden pojazd ma prędkość 100km/godz. drugi ma 180 km/godz. Zapamiętajcie przelicznik, każde 36 km/godz. to 10 m/sek.
Obserwuję program drogówka. Jadą trzy samochody. Ostatni samochód wyprzedza samochód jadący przed nim i uderza w bok pierwszego samochodu, który wykonywał skręt w lewo. Ten skręcający upewnił się, że może bez problemu wykonać skręt w lewo, zasygnalizował to i w chwili skręcania zostaje uderzony w bok przez samochód jadący jako trzeci. Policjanci na mur beton ukarzą tego pierwszego, bo takie podobno zapadają wyroki. Ten trzeci zarzeka się, że nie wyskoczył nagle z za poprzedzającego go pojazdu, że wyprzedzał już dłuższą chwilę i czuje się niewinny. Jak nie masz kamerki wstecznej to nie udowodnisz mu winy. Ciekaw jestem waszych spostrzeżeń. Moim zdaniem największa odpowiedzialność spada na trzeciego kierowcę. To on powinien mieć 100% pewność, że nie uderzy w inny samochód. Tak często bywa też, kiedy samochody jadą w kolumnie i jeden przygłup zechce powyprzedzać inne samochody. Spotykam też nagle przyśpieszających przed znakiem "koniec miejscowości", bo chcą wyprzedzić poprzedzające i prawidłowo jadące pojazdy. Gdzie te przygłupy się śpieszą? Zobaczcie na cmentarzach, ilu tam śpieszących zakończyło już ziemski żywot.
Ta kobieta jest tak nieprzyjemna, odpychajaca....
jestem kierowcą samochodu i motocykla....ludzie nie ma możliwości by kierowca nie widział co się działo po jego lewej stronie. Nawet gdyby nie chciał tego wiedzieć to i tak kąt widzenia człowieka to 180 stopni a motor ich wyprzedził. Oko człowieka naturalnie reaguje na ruch. Jak ma być dobrze na świecie jak tacy ludzie mają na niego wpływ. Hańba.
No jeszcze tak nie miałem żeby mnie pusty motor wyprzedził zajezdzając mój pas ale z pewnością nie mógłbym tego nie zauważyć
Zajechali drogę tyle jak w mojej ocenie jak ktoś jeździ bądź juz nie to co tam się stało wie
no chyba raczej kierujący autem chciał wpuścić na pas tira nie zerknął w lusterko i zajechał drogę motocykliście, przyczyniając się do wypadku ( motocyklista sam z siebie nie wcisnąłby hamulca od tak)
Dokładnie....niech czasami nie zamiatają pod dywan. Bo coś umilkło towarzystwo..... dochodzenie itd ... myślą że to przeczekają i temat zakopią bo sami wiedzą jak to zrobić Sędzinko
Widać wyraźnie że samochód osobowych zajeżdża drogę a motocyklista odbija odruchowo w lewo i zahacza o panel.Kierowca osobówki widzi że doprowadził do wypadku i odjeżdża ,.Jedynym tłumaczeniem zajścia,to nic nie widziałem nic nie słyszałem.
Wina kierowcy osobówki.
Zjechał z prawego pasa na lewy, żeby przepuścić tira włączającego się do ruchu. Oczywiście nie zauważył, że lewym pasem nadjeżdżał motocyklista.
A pierdolenie, że nic nie widzieli to niech sobie w kieszeń wsadzą.
nie zdziwił by mnie fakt gdyby to oni mu zajechali pas............
Moim zdaniem oni nie są świadkami tylko sprawcami zdarzenia, ale to jest tylko moje zdanie, a o winie zadecyduje "niezależny " sąd.
"Nie mieliśmy żadnego wypadku i nie byliśmy świadkiem żadnego wypadku - powiedziała w rozmowie z Faktem Małgorzata Gersdorf - W pewnym momencie zarejestrowaliśmy jakiś przelatujący kawałek blachy czy gumy, który uznaliśmy za oderwaną część przejeżdżającej ciężarówki. Pomyślałam nawet, że może nam coś się oderwało od auta. Nie widzieliśmy żadnego wypadku. Nasze auto jest w nienaruszonym stanie" - wyjaśniła.
"Pech", proszę pani, polega na tym, że zostaliście nagrani na wideo, a to pokazuje co innego.
ewidentne zajechanie drogi i ucieczka
Sumienie to skurwiel i nie pozwoli zapomnieć a w razie czego zastąpi go karma...
Gersdorf go zabiła, zajechała mu drogę wjeżdżając na lewy pas.. powinna być oskarżona o morderstwo
Idę o zakład, że nic im nie zrobią. W tym kraju tylko zwykły Kowalski by za to beknął.
Czy to nie była ucieczka? Czy ten samochód chwilę wcześniej nie zajechał drogi motocykliście? Normalny człowiek pewnie spędziłby ładnych parę lat w więzieniu, ale pewna kasta jest bezkarna. ten przypadek pewnie to udowodni.
Miałm tak kiedyś, tylko z o wile mniejsza predkoscia. Samochod przedemną wyprzedzał po prawej (jechalem chopperkiem) i za wcześnie wbił się na mój pas dosłownie przedmenie. Naciskając hamulec odruchowo mocno poleciałem do przodu, a facet zjechał z pasa w prawo, wielce zdziwiony...
CZY ? POwinien POsiadać Prawo Jazdy - ktoś ; kto zajechał drogę Motocykliście - następnie ( bez sygnalizacji kierunkowskazem ) zmienił pas - odbił w prawo . Dalej sunący obok niego Motocykl ---- a nawet przed nim - kiedy zwolnił ; A on go nie widzi ? ? ? To to jest ZBIEG POtencjalny , a nawet rzeczywisty zabójca drogowy , a nie Kierowca . Ucieczka - Nie udzielenie Pomocy < brak świadomości Kamery , i przeKOnanie : że nikt się nie dowie ???. A ciekawe ? jakby wiatr zawiał na jezdnię ~50 zł . To też by nie zauważyli ???
@@sowa6639 nie powinien mieć nigdy prawa jazdy jak ktoś nikomu nie udziela pierwszej pomocy.
@@sowa6639 u nas takich rzeczy sie nie weryfikuje, a jedyne co można zrobić to rejestrator w takim przypadku. Ale za to jak już sie złapie, to powinna być przynajmniej próba pozbawienia życia a nie jakieś tam kolizje ze skutkiem śmiertelnym czy inne nic nie znaczące frazy. Szkoda faceta. Sędziom niestety napewno nic nie grozi.
@@sowa6639 jest kurwa ograniczenie przedkosci! jak zapierdalasz 50 wiecej niz wolno to puzniej nie placz ze ci ktos droge zajechal !!
@@grubydwa6945 / puzniej // Czym zmierzyłeś prędkość ? " puzniej " ?????
POdaj wynik : Teraz albo puzniej .......
Moim zdaniem tir włączał się do ruchu. I kierowca Subaru zmienił pas na lewy żeby wpuścić tira , a lewym cisnął motocykl i z dużej prędkości hamował gwałtownie i stracił panowanie.
i to pokazuje jak sedziowie gleboko maa w dupie konstytucje i prawo ktorego maja byc przykladem i straznikami.
Prędkość motocykla raczej była w okolicach 120km/h , motocyklista pewnie próbował się ratować i skręcił w lewo na bariery energochłonne
@@motomotor5297 Jaką ta prędkość? 120? Chłopie tyślepy jesteś? Jeżeli masz prawo jazdy to je oddaj.
@@JanNowak-jh6ht chłopie jakość nagrania jest slaba ciężko ocenić z jaką prędkością jechał, motocykl to nie samochód jest mały szybki lekki może się wydawać że szybko jechał, nagranie tez nie oddaje tej prędkości .
@@motomotor5297 polmozg jakiś. Tyle było miejsca, żeby przejechać obok subaru zamiast się zesrać kłaść i walić w barierę. Z resztą 95% cyklistów to bezmozgi.
Obejrzałem te zdarzenie i prędkość tego motocykla była zajebista uważam. Szkoda młodego chłopaka cóż sam wybrał taką prędkość podkręcając manetkę. A Gersdorfe z mężem do pierdla!!! Zła chwila, zły dzień w nieodpowiednim miejscu-Życie....
Żebym ja tak zrobił to by mnie wsadzili na bank.
Ewidentne zajechanie drogi. Czyli to już uczestnik a nie swiadek...
Gersdorf i jej mąż do WIĘZIENIA o czym tu dyskutować?
Odłamki motocykla poruszają się szybciej od osobówki. Pytanie więc ile jechał motocyklista a ile osobówka. Wygląda że na tyle dużo żeby nie zmieniać pasów. Na takiej drodze pas ma 3.5m + pobocze 0.75m szerokości osobówka 2m. Jasne wygląda na wymuszenie pierwszeństwa na motocyklu podczas zmiany pasa. Pytanie tylko ile miał na liczniku motor bo wygląda na to, że przekroczył limit znacznie.
www.motocykl-online.pl/newsy/Dlaczego-kierowcy-nie-widza-motocyklistow-Zaskakujace-wyniki-badan-naukowych,16306,1
to jakie wymuszenie masz na myśli skoro motocyklista" przekroczył limit znacznie"?
@@illuminatick kodeks ruchu drogowego- rozwieje wątpliwości na pytanie "jakie wymuszenie".
@@galanonim6107 udowodnij że motycklista jechał Wolniej niż 750 km/h, wtedy być może pogadamy o kodeksie.
@@illuminatick Nawet gdyby przekroczył limit znacznie, kierowca samochodu przy zmianie pasa ruchu na lewy musi uwzględnić, że tym pasem ktoś się porusza i przepuścić. Wypadek spowodował kierowca samochodu, a nie jak się interpretuje- był świadkiem. Pani Gersdorf to jest notoryczna kłamczucha szkolona przez służby PRL, podobnie jak jej mąż. Nikt w PRL bez takiego szkolenie nie mógł zajmować wysokiego stanowiska.Szkolenie polegało miedzy innymi na tym jak kłamać i iść w zaparte.
Jedno jest pewne, nie zauważanie tego wypadku graniczy z cudem. Zmieniali pas, musiał przynajmniej raz spojrzeć w lusterka - no dobra, nie musiał 🤭.
Roz...ł mnie ten kawałek blachy. Odpada ci kawał blachy od tak małego samochodu, a ty ciągniesz dalej 🤦😂.
Swoją drogą motocyklista też nieźle zap.....
Ostatnio na "Stop Cham", jeden z 3 motocyklistów się nie złożył i się udało. UJ wie, co robić w takich sytuacjach.
www.motocykl-online.pl/newsy/Dlaczego-kierowcy-nie-widza-motocyklistow-Zaskakujace-wyniki-badan-naukowych,16306,1
Doskonale wszystko widzieli ,,Dlatego że ten kierowca był sprawcą tego wypadku.
Niewinny kierowca,świadek ma obowiązek udzielić pierwszej pomocy
Kierowca który powoduje wypadek i tak już ponosi winę ,więc często ryzykuje ucieczkę . Wnioski nasuwają się same.Po za tym osoba tak zaciekle walcząca o tzw.. wolne sądy,zamieszana w śmiertelny wypadek? No cóż,, lepiej spieprzyć i umyć rączki niż popsuć ,,reputację,,A że chłopak umierał ? Trudno!!! Wizerunek i,,Sprawa,, ważniejsze!!
@@jarekjarowicz1867 No niestety. Z jednej strony siermiężny PIS, a z drugiej tacy obrońcy demokracji 🤦🏻♂️
@@jacekwrobel5099 to prawda ,,niestety,,
I taki sędzia będzie nas sądził,gdy popełnimy błąd.i srogo ukara za to samo z czego sam się wykpił, A władze?? No cóż?
Komentarz zbędny!
Przypomnę kolizje spowodowana przez premier Szydło/ jej kierowcę. Winę zwalili na chłopaka ,fałszywie zeznawali świadkowie.Taka to nasza ,,władza,,