محترم غامدی صاحب اسلام علیکم ہم آپ کے شکر گذار ہیں کے آپ نے جھوٹی روایات اور جعلی کہانیوں کے خلاف سچائی کا علم اٹھایا ہوا ہے الللہ رب العزت آپ کو خیریت ، عافیت اور سلامتی عطا فرمائے ۰ آمین یا رب العظیم
واقعی ہی غامدی صاحب آپ اس صدی کے بڑے علماء میں سے ہیں۔ اور جہالت کے بت توڑ رہے ہیں۔اللہ تعالٰی آپ کو لمبی عمر عطا فرمائے آمین۔ اور جزائے خیر عطا فرمائے آمین
Not Logical at all. Ghamdi is very intelligent and respectabale but on this point he totally irrelevant and ignorant at all. He just clearify the situation thats all. Ager yahi pemana rakhna hy to Haq aur Batil , Sahi aur Ghalat , Khair aur Shaar k rastay sab bemehni ho jata hy. Jab Allah Almighty aur Rasool-E-Kareem A.S ny jo kaha hy hamesha Haq aur Sach aur Naik Logon k sath daina aur Zalimoon k sath na daina aur un k hath rokna yah sab bemehni ho jata hy. Aur Sab sy barh k Ghamdi sb ko kia Sahi Muslim aur Sahi Bukhari ki sahi hadees nazar Q ni aati Jo Nabi-e-Kareem A.S in sab fitnoon k baray farma kar gahay thay. This is just ingorance at Ghamdi sb part. He is good person intellectual but this is his not field.
واہ کیا ہی بات ہے غامدی صاحب کی ، غامدی صاحب کی اعلیٰ تعلیمات کی بدولت پہلے اہلبیت کی محبت کم ہوئی پھر خاص حضرت علی اور حضرت حسن کے اقدامات کو نا صرف تنقید کی نگاہ سے گزرنا پڑا جوکہ اچھی بات ہے بات یہاں تک رہتی تو اور بات تھی مگر معاملہ غلطیوں کے میدان سے گزرتا ہوا بغض کی دیوار چڑھ چکا اور اب وجود کی باری ہے ، آج بھی وہی ہوا کہ سوال کی تشنگی اب بھی وہیں ہے، اور جو گمان امام حسین کے متعلق تھا وہ بھی '' آج '' جاتا رہا، بہت خوبصورتی کے ساتھ یا غلطی سے امام حسین کے سفر کی وجوہات کی بجاے ( غلطی سے اسلیئے لکھا ہے کہ جمل اور سفین کے موقع پر آپ نے حضرت علی کو اسی طرح کی رعایت 'بخشی') جواب میں انتہائی اسلوب سے مورثئیت کی مثال دے کر حضرت معاویہ کی یزید کی نامزدگی کو حلال قرار دے دیا، اور میرے جیسا عام انسان اپنی کمزور فہم کے ساتھ امام حسین کو بھی ''جاتا '' دیکھ رہا ہوں، غامدی صاحب اب میں آپکی اعلیٰ تعلیمات اور اخلاقیات سے بھرپور متاثر اس انتظار میں ہوں کہ کب میں ان ہستیوں کے وجود میں ہی شق میں پڑ جاوں ، امید ہے اس کے بارے میں بھی آپکا نقطہ نظر جلد نازل ہوگا، اللہ اپکو لمبی عمر کے ساتھ اچھی صحت دے - آمین
ابو حسین صاحب ہوسکے تو غامدی صاحب تک مزکورہ تحریر اور یہ سوال ضرور پہنچا دیں ؎ کہ غلامی کے سوال پر آپ ہزاروں سال کی تاریخ سے شروع کر کے درجہ بدرجہ غلامی کے اختتام پر گفتگو لاتے ہیں اور بات بڑی صحیح سمجھ میں بھی آتی ہے، مگر موروثی نضام کو آپ حضورص سے لیکر حضرت علی کی خلافت تک قید کر دیتے ہیں اور حضرت علی بعد واپس شروع، اور اس ویڈیو کو دیکھ کر تو ایسا لگا کہ آپکے مطابق موروثی نظام شروع ہی خلفا راشدین کے بعد سے ہوا ہو ؟
بے شک اس تحمل سے ایسے متنازعہ معاملات اتنے پیار سے سمجھا دئیے سلجھا دئیے ، کوئی مانے نہ مانے ،، غامدی آج کا فقہیہ ہے حکیم ہے اور مفسر ہے ، مگر طالب علم ہے آپ ان کی رائے سے اختلاف کر سکتے ہیں ، مگر سننا لازمی ہے ❤❤❤❤
اگر اہلیبیت کی مستورات اسیر ہو کر کربلا سے دمشق نہ گئے ہوتے اورکوفہ اور شام کے بازاروں میں خطبے نہ دیے ہوتے تو لوگ کہتے کہ حسین تو بیمار ہو کر اللہ کو پیارے ہو گیے ۔ بہت اچھا بندو بست کر کے گئی ہے دنیا سے آل رسول ۔۔نام نہاد دانشور کبھی ادھر پہلو بدلتے ہیں اور کبھی ادھر لیکن چودہ سو سالوں میں زکر حسین کم نہیں ہوا۔
محترم غامدی صاحب آپ کے مخالفین کو غصہ اس بات پر ہے کے آپ نے ان دین فروشوں کی دوکانداریاں بند کرا دینی ہیں یہ ذاکر ایک مجلس کا دو لاکھ اور پانچ لاکھ سے لے کر پچیس لاکھ تک لیتے ہیں یہ نعت خواں بھی لاکھوں کماتے ہیں
یہ ایک حقیقت ھے کہ محمد رسول اللہ صلعم تاریخ کی روشنی میں مبعوث ہوئے آپ صلعم کے بعد کی تاریخ بھی پوری قطعیت کے ساتھ محفوظ ھے ، ھم عوام الناس کا معاملہ یہ ھے کہ اپنے وقت کے علماء اور ذاکرین کو ھی آخری حجت ماں کر چل رہے ہوتے ہیں۔ ، مگر جب علم کی روشنی اپنے پورے شباب کے ساتھ ظاہر ہوتی ھے تو اپنے بنائے ہوئے تصورات لگتا ھے فیوز ہوئے ہیں
جناب جاوید احمد غامدی صاحب کا نقطہ نظر دین اسلام کو جدید دنیا کی فکری اور عملی ضروریات کے مطابق سمجھنا اور پیش کرنا ہے۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ قرآن اور سنت کی بنیاد پر مذہب کو عقل، منطق، اور علم کے ساتھ سمجھا جائے۔ غامدی صاحب روایتی مذہبی تعلیمات کے بجائے استدلال اور تجزیے پر مبنی تشریحات کے حامی ہیں، اور ان کے نزدیک اسلام کی اصل روح انصاف، اخلاقیات، اور انسانیت کی بھلائی میں مضمر ہے۔
سنت کے معاملے میں آپ احادیث سے پہلو تہی کرتے ہوئے لوگوں کے عقائد ونظریات کے تسلسل کو ترجیح دیتے ہیں ۔۔۔۔جبکہ حسین رض مظلوم کے بارے میں آپ ترازو باٹ تبدیل ہو جاتے ہیں ۔
hum lucky hain hum es dour mein zinda hain jis mein Javed Ghamidi sahab zinda hai, mgr afsos hai keh istifaada nahi ker sky us trhn jistrn krna bnta tha.
Sir I have conflict with you , regards this topic, in light of facts and figures of authentic Hadiths ! Bukhari 2812 and many others. I love to stand with Hussain (Allayhisalam)!
قسم سے غامدی صاحب کو کسی دن حسن الہیاری کے ساتھ ایک گھنٹہ لائیو پروگرام میں بثھاے یہ اپنی فرقہ اور اصول و کتب کے اندر دفن ہوگا یہ لائیو پرگرام کا دور ھے بندکمرے میں ویڈیو بنانا یہ ہر کوئی کرسکتا ھے
غامدی صاحب احترام کیساتھ آپ سے شدید اختلاف ھے۔آخر کیا وجہ ھوئی کہ حسین رض کو بمعہ اہل و عیال شہید ھونا پڑا ؟آخر وجہ کیا تھی؟زمہ دار کون ھے؟ اس کا کوئی متبادل نہیں ھو سکتا تھا؟ یزید کے بیٹے نے تخت کیوں چھوڑا؟
Jhang mein log qatal hi hote hein. Hussain ko un k shion ne kofa bula k sath nein diya balke ibne ziyad ( jis ka bap khud shia e Ali tha) ka sath diya .
Sir, Abdur Rahman bin abi bakar to 14 saal pehlay hi wafat pa chukay thay .... yaheen se iss wasiyat ya rewayet ki sehat ka andaza laga lijiye jo aap bayan ker rahey hain... baqi aapki usooli baat se ittefaaq hai...
محترم جناب آپ درست کہہ رہے ہیں کہ اس دور ميں بھی تاریخی بیانات ریکارڈ کروائے جاتے ہیں ۔میڈیا پر بیانات کی آگ برستی ہے۔ لیڈر ایک دوسرے پر چیختے ہیں ۔ سیاست میں ہر جانب ایک شورو غوغا بلند ہوتا ہے۔ آپ ایسی ہی توقع جناب حضرت حسین سے بھی کر رہے ہیں ۔ نہیں نہیں انہوں نے ایسے بیانات نہیں داغے لیکن معاویہ کی اپنی زندگی میں یذید کی بطور ولی عہد کے نامزدگی کے زمانے سے لے کر، معاویہ کی وفات کے بعد مدینہ میں بیعت کی طلبی، مدینہ سے مکہ روانگی، مکہ سے کوفہ کے سفر، اور کربلہ میں شہادت کے واقعہ تک جناب حسین نے اپنے مسلسل انکار بیعت سے بیان بازی کی بجائے اپنے عمل سے ہمیشہ کے لیے بتا دیا کہ باپ کا اپنے بعد اپنے بیٹے کو ولی عہد بنانا ملوکیت ہے اور اس کی اسلام میں گنجائش نہیں ۔ یہی بات مسجد نبوی میں جناب عبد الرحمن بن ابوبکر نے مروان بن حکم گورنر مدینہ کے رو برو کہی تھی کہ یزید کی بطور ولی عہد کے نامزدگی اسلام کا نہیں بلکہ قیصر اور کسری کا طریقہ اور سنت ہے بخاری میں حضرت عمر کا خطبہ موجود ہے کہ مشاورت کے بغیر حکمران بننے والے اور اس کی بیعت کرنے والے دونوں کا قتل کیا جائے گا حضرت حسین کے انکارِ بیعت اور شہادت نے بتا دیا کہ اصل بڑ ے لوگوں کی بیان بازی نہیں بلکہ ان کے عمل بولتے ہیں اور انسانی تاریخ کی سادہ اور صاف کتاب پر انمٹ نقوش قائم کرتے ہیں ۔ جناب غامدی صاحب آپ جیسے ملوکیت پسند علماء اور مفکرین کی وجہ سے کسی بھی ملک میں دنیا کے دو ارب مسلمان کوئ بہتر سیاسی نظام نہیں اپنا سکے اور دو ارب ہونے کے باوجود در بدر ، خاکسر بھی ہیں اور دنیا میں کوئ مثبت کردار ادا کرنے سے عاجز بھی
قرآن کی واضح تعلیمات اور ساری تاریخ کو غامدی صاحب لپیٹ کر ایک طرف رکھ دیا اور اپنی من پسند تشریح بیان کردی۔ اس بیان پر وہی لوگ واہ واہ کرتے ہیں جو قرآن اور تاریخ سے نابلد ہیں کیونکہ کم علم یا جاہل شخص کو متاثر کرنا سب سے آسان کام ھے۔
بلکل درست فرمایا محترم غامدی صاحب نے۔ البتہ موروثیت کا عدم رجحان حضرت عمر پر ختم نہیں ہو گیا تھا۔ بلکہ ان کے بعد حضرت عثمان بھی خاندانی موروثیت سے خالی الذہن نظر آتے ہیں۔ انھوں نے اپنے بیٹے کی خلافت کے حق میں قطعن کوئی رائے یا رجحان ظاہر نہیں فرمایا۔ البتہ یہ رجحان حضرت علی کے ہاں آمادگی کی حد تک پہلی مرتبہ ظاہر ہوا۔ اور سیاست میں مکمل ناکامی کے باوجود بشکل امامت یہ موروثیت قائم ہو گئی۔ اور یہ شیعوں کی تمام شاخوں میں قائم چلی آرہی ہے، چاہے وہ بارھیاں ہو ، سبعیہ ہوں، خمسیہ ہوں، یا اسماعیلی وغیرھم۔ اور یہ موروثی عصبیت اتنی پختگی سے قائم ہوئی کہ جب یہ آل حسین کے پاس آئی تو انھوں نے بہر صورت آل حسن کو اس سے محروم محض رکھا۔ آل حسن اس معاملے میں شاکی بھی رہے۔ معاویہ نے سنت علی کے طور پر اسکو اختیار کیا مگر صرف سیاسی حکمرانی کی حد تک۔ اسکو دینی عقیدہ نہیں بنایا۔ آل علی نے ہر دو سمت میں یہ کوشش کی۔ خلاصہ یہ کہ موروثی حکمرانی، سیاسی یا دینی، کا سہرا حضرت علی اور انکی آل کے سر ہے۔ نہ پہلے علی یہ مثال قائم کرتے، نہ معاویہ کو شاید یہ خیال آتا۔ اس معاملے میں معاویہ حضرت علی کے پیرو ہیں۔ رسول اللہ، ابوبکر و عمر و عثمان کے نہیں۔
امام بخاری کی جز رفع الیدین بھی پڑھی ہوتی تو آپکی جہالت دور ہوجاتی۔۔۔ وائل بن حجر صحابی رسول دس ہجری میں اسلام قبول کرتے ہیں اور رفع الیدین کی احادیث بیان فرماتے ہیں وہ اپکو نظر نہیں آتیں
Puri tareekh ki baat kartay hain aap. Tarikh bani Ummaya k kartooton se daghdar para hai. Kia baat kr rahay hain aap. Imam Hussain k khatoot mojood hain jin mai unho ne saaf likha tha k mai amar bil maroof wa nahi anilmunkar ki khatar khurooj kar raha hun. Allah aap ko himmat de k aap aal e Umaya ko bachatay phirain. Afsos hota hai k ye admi aal e umaya ko aur khandan e rasool ko aik hi tarazoo mai tol raha hai.
السلام علیکم امام حسین علیہ السلام نے جس تحریک مزاحمت و مقامات کا اغاز کیا اس کا ایک ایک پہلو خود اپنی زبان سے بیان کیا کہ فلاں چیز میں کیوں کر رہا ہوں فلاں چیز میں کیوں کر رہا ہوں اگر اپ کے مطالعہ میں یہ چیز نہیں ہے تو اپ یہ نہ کہیں کہ امام نے خود بیان نہیں کیا کہ میں یہ کام کیوں کر رہا ہوں امام علیہ السلام کے سارے خط اور جو مختلف ملاقاتیں ہوئیں تمام تر اہم موقعوں کے اوپر امام نے خطبے بھی پیش کیے ہیں تو اگر اپ شیعہ علم حدیث سے استفادہ کریں تو زیادہ بہتر ہوگا جن لوگوں کی کتابیں پڑھتیں پڑھتے ہیں انہوں نے تو ویسے ہی اپنا تعلق امام حسین علیہ السلام سے توڑ رکھا ہے تو وہ کیا بتائیں گے کہ امام نے اپنا ابجیکٹیو کس طرح پیش کیا ہے
اگر اپ علم حدیث سے استفادہ نہیں بھی کرنا چاہتے شیعہ کی تو علامہ جواد نقوی نے ایک سیری اسٹارٹ کی ہے جس کا نام ہے قیام امام حسین علیہ السلام با زبان امام حسین علیہ السلام اپ اس سے استفادہ کر سکتے ہیں
@@hameedkhan-qe1kd Janab ager aap ko Sahi Muslim aud Sahi Bukhari aur Nabi-e-Kareem A.S ki kisi hadees per yaqeen ni aur aap Munkar-e-hadees hain to kia kia ja sakta phir Marnay k bahd ya Qayamat walay din aap ko sab clear ho jaya ga k Kon Haq per tha aud kon Fasiq , Fajir , Zalim aur Batil tha
@umerzahoor2362 sahih Hadith jis mein sulah Hassan ka zikar hai us mein hai k hz Muawiyah rz ne sulah ki peshkash ki and imam ne qubul kar k govt unko di, badlay mein imam ne pessay Liye, khilafat pesso k badlay farokht kar di aur kehtay ho k mulukiat qaim kar di, jab 2 Bhai khilafat farokht kar saktay hai without awam se puchay tho Muawiyah apna beta q nhe bana sakta, agar imam ko taklif thi tho jihad karta, pessay de kar wapis khilafat Le leta, Kuch tho karta.
کربلا والا سارا قضیہ ہی کوفی قبائل کا اقتدار اور شامی اقتدار سے آزادی کا مسلئہ تھا۔ شام کے خلاف خروج کیلئے کوفی قبائل کو لیڈر کی ضروت تھی جو حسین کی شکل میں انہیں ملا اور ناکام ہوا۔ سینکڑوں خطوطِ لکھنے والے کوفی قبائلی سردار ہی تھے۔ ادھر یزید نے اقتدار پکڑا ادھر حسین مدینہ منورہ سے چل پڑے ۔ بس ان چند ہی گھنٹوں میں یزید کے اقتدار میں اتنی ساری خرابیاں کہاں پیدا ہوئیں جو خود حسین بھی کبھی بتا نہ پایا۔ کوفی قبائل کی شامی اقتدار کے جنگ کو بلا وجہ اسلام سے نتھی کیا گیا ہے۔ کربلا کی ناکامی کے بعد بھی لگ بھگ پونے صدی تک شامی اقتدار کے خلاف کوفی عراقی جنگ آزادی جاری رہی، جنگ عین الوردہ بھی اسی کا حصہ تھی یہاں تک کہ ایرانی، ہاشمی اتحاد نے 751 ع جنوری میں جنگ زاب میں شامی اقتدار کا پرتشدد خاتمہ کرکے عباسیوں کو برسر اقتدار لایا۔ عراق کی علاقائی قبائلی جنگ خلیفہ سوم کی شہادت ہی سے شروع ہوئی تھی ۔61 ھ میں حسین اس کے ناکام قائد بناے گئے۔ باقی سب ایرانی رافضی افسانے ہیں۔
To cut a long story short , hazrat hussain got martyred due to a political unrest and mayhem . It has nothing to do with Islam as a deen and it has nothing to do with one’s emaan. Let Allah judge everyone at the day of judgement. May Allah shower all with his blessings .
Indeed, politics and religion are two completely different things. Who will lead the government has nothing to do with Islam. Islam and Imaan are clearly explained in Hadees e Gibrael.
ابو حسین صاحب ہوسکے تو غامدی صاحب تک مزکورہ تحریر اور یہ سوال ضرور پہنچا دیں ؎ کہ غلامی کے سوال پر آپ ہزاروں سال کی تاریخ سے شروع کر کے درجہ بدرجہ غلامی کے اختتام پر گفتگو لاتے ہیں اور بات بڑی صحیح سمجھ میں بھی آتی ہے، مگر موروثی نضام کو آپ حضورص سے لیکر حضرت علی کی خلافت تک قید کر دیتے ہیں اور حضرت علی بعد واپس شروع، اور اس ویڈیو کو دیکھ کر تو ایسا لگا کہ آپکے مطابق موروثی نظام شروع ہی خلفا راشدین کے بعد سے ہوا ہو ؟
اگر موروثیت کا آنا ہی لازمی امر تھا تو یہ بھی دیکھنا چاہیے کہ باپ کون ہے اور بیٹا کون۔ باپ وہ ہے کہ جب ایک مرتبہ شہد کی بوتلیں تقسیم کرنے کا وقت آیا تو باپ کے علم میں آیا کہ مالِ غنیمت میں جو شہد کی بوتلیں آئی تھیں اُن میں سے ایک بوتل کم ہے اور وہ بوتل اُن کے صاحبزادے نے خادم سے منگوائی تھی تو فوراً بیٹے کو طلب کر لیا اور قدرے سختی سے اس بابت استفسار کیا۔ بیٹے نے عرض کی کہ گھر میں میرے کچھ مہمان آئے تھے تو میں نے اس مال میں اپنے حصہ کی بوتل لے لی کیونکہ اس وقت گھر میں اور کچھ نہیں تھا۔ باپ نے یہ سن کر فرمایا۔ ٹھیک ہے بے شک تمہارا حصہ بھی اس مال میں موجود ہے لیکن تمہیں یہ حق کس نے دیا کہ عوام الناس میں یہ مال تقسیم ہونے سے پہلے اپنا حق وصول کر لو؟ بیٹے نے یہ سن کر سر جھکا دیا۔ یہ باپ تھے سیدنا علی کرم اللہ وجہہ اور بیٹے تھے سیدنا امام حسن۔ وہ بیٹے جو امت کی سلامتی کی خاطر اپنے حق ہی سے دستبردار ہو گئے۔ اس وقت حالات کا تقاضا یہ ہی کہتا تھا۔ لیکن سیدنا امامِ حسین رضی اللہ تعالی عنہ کے زمانے میں حالات مختلف ہو گئے تھے اور تقاضاِ وقت تھا کہ اس حکمران سے جا کر بات کی جاے تاکہ اسلامی قدریں پامال نہ ہوں۔ حیرت ہے کہ حالات کا یہ پہلو آپ نے کیسے نظر انداز کر دیا۔
Who told you this wrong meaning.....in Arab countries Syed mean JANAB or Sir........even modi or Bush are Syed in Arabic language.... Check your DNA 😂😂😂
Ji ya word syedyna ha is k meaning ha jesy English ma Kahty ha respected sir or Syed cast ha Bibi Fatima ahlahy salam ki is k meaning ha Sb SA bara nasab Syed SA auncha koi nasab nhi kue k ya nasab Nabi ahlahy salam Ka ha
@@dgreen9653 اگر یہ بات ہے تو صدیق فاروق کے القابات دوسرے صحابہ کیلیے بھی کیوں نہیں کہے جاتے، کیا دوسرے صحابہ جھوٹے تھے؟ جواب ملیگا کہ پیغمبرؐ نے صرف نامزد شخص کو Title دیا ہے۔ حالانکہ صدیق یا فاروق Title انکے لیے نہیں جو چالیس سال تک کنکر کو شنکر سمجھ کر پوجتے رہے۔
بھاڑ میں جاے ایسی جمہوریت جو یزید جیسے انسانوں کو حکمران مقرر کرے۔ اگر مورثویت بھی آنی ہو تو اس کا بھی کوئی ضابطہ یا طریقہ ہوتا ہے۔ تھوڑی تحقیق آپ بھی کیجیے کہ سیدنا امام حُسین رضی اللہ تعالی عنہ کربلا کے لیے کیوں تشریف لے گئے اور جب آپ نے قرآن سے فال نکالی تو کیا جواب آیا تھا؟ کربلا کی شام جب آپ نے اپنے ساتھیوں سے فرمایا کہ کل شہادت کا دن ہے جس نے جانا ہے وہ جا سکتا ہے میں شمع بجھا دیتا ہوں تو ساتھیوں نے کیا جواب عرض کیا تھا۔ ہر بات کو افسانہ کہہ دینے سے وہ واقعہ افسانہ نہیں ہو جاتا۔ سیدنا امامِ حسن سے معاہدہ کیوں توڑا گیا اور یہاں تک حالات کیسے پہنچے؟ تحقیق کیجیے۔
آپکی سبھی باتیں مان لیتے ہیں مگر کیا معاویہ اور آل معاویہ نے جو مظالم ڈھائے ان کی ستائش کی جائے؟ کیا معاویہ اور آل معاویہ و مروان نے بادشاہت نہیں اپنائی۔ غامدی صاحب ایک طرف جمہوریت کی بات کر رہے ہیں اور دوسری طرف معاویہ کو ٹھیک کہ رہے ہیں تو پھر اسلامی نظام حکومت کیا یہی ره جاتا ہے؟
ہر صحابی قابل احترام ہیں خلافت فاطمی ہی کیوں فاطمہ سے افضل زینب تھیں انکے بیٹے وآل کیوں نہیں آپ غالی شیعہ لگتے ہے حضرتئ معاویہ معاویہ سے پہلے حضرت علی نے ملوکیت قائم کی تھی صحابہ کرام کی گردن پر تلوار رکھ کر حضرت علی کی بیعت لی گئی تھی۔ زرا تاریخ کا مکمل مطالعہ کریں غامدی صاحب نے صد فیصد درست فرمایا رہے ہیں
ہر صحابی قابل احترام ہیں خلافت فاطمی ہی کیوں فاطمہ سے افضل زینب تھیں انکے بیٹے وآل کیوں نہیں آپ غالی شیعہ لگتے ہے حضرتئ معاویہ معاویہ سے پہلے حضرت علی نے ملوکیت قائم کی تھی صحابہ کرام کی گردن پر تلوار رکھ کر حضرت علی کی بیعت لی گئی تھی۔ زرا تاریخ کا مکمل مطالعہ کریں غامدی صاحب نے صد فیصد درست فرمایا رہے ہیں
محترم غامدی صاحب اسلام علیکم
ہم آپ کے شکر گذار ہیں کے آپ نے جھوٹی روایات اور جعلی کہانیوں کے خلاف سچائی کا علم اٹھایا ہوا ہے
الللہ رب العزت آپ کو خیریت ، عافیت اور سلامتی عطا فرمائے ۰
آمین یا رب العظیم
واقعی ہی غامدی صاحب آپ اس صدی کے بڑے علماء میں سے ہیں۔ اور جہالت کے بت توڑ رہے ہیں۔اللہ تعالٰی آپ کو لمبی عمر عطا فرمائے آمین۔ اور جزائے خیر عطا فرمائے آمین
غامدی صاحب نے تراویح پڑھنے کو بدعت کہاہے، اگر تم غامدی صاحب کی تعلیمات پہ عمل کررہے ہو تو تم تراویح بھی نہ پڑھو۔
ہاہاہاہاہاہا لعنت اللہ علی الکاذیبین۔
@@aijazalihussainidobara lecture ghoor say sunoo.....whoh tarvieh ko nafal ka darja detay hain.......vasy rafzi tarvieh ko bidat kehty hain
Salute to Ghamidi sahib!❤
May Allah bless ustaz e mohtram❤
شکر ہےاس زات کا حس نے ہمیں غامدی صاحب جیسی عظیم نعمت عطا کی الحمداللہ❤❤❤❤❤
Very Logical approach. Best Analaysis. ❤❤❤❤❤
mahshAllah well done analyst G sub
Ma shaa Allah. So eloquently explained.
ہم بہت خوش نصیب ہیں کہ ہم دور غامدی میں جی رہے ہیں
❤❤❤
So logical Allama sb on this sensitive issue which has divided ummah
Not Logical at all. Ghamdi is very intelligent and respectabale but on this point he totally irrelevant and ignorant at all. He just clearify the situation thats all. Ager yahi pemana rakhna hy to Haq aur Batil , Sahi aur Ghalat , Khair aur Shaar k rastay sab bemehni ho jata hy. Jab Allah Almighty aur Rasool-E-Kareem A.S ny jo kaha hy hamesha Haq aur Sach aur Naik Logon k sath daina aur Zalimoon k sath na daina aur un k hath rokna yah sab bemehni ho jata hy. Aur Sab sy barh k Ghamdi sb ko kia Sahi Muslim aur Sahi Bukhari ki sahi hadees nazar Q ni aati Jo Nabi-e-Kareem A.S in sab fitnoon k baray farma kar gahay thay. This is just ingorance at Ghamdi sb part. He is good person intellectual but this is his not field.
V nice
اسلام زندہ ہوتا ہے جنگ بدر کے۔بعد
Ghamidi sahib is great scholler and only the one who is correct
مصلح اسی کو کہتے ہیں
جزاک اللہ خیرا کثیرا
بار بار سننے کے لائق ❤❤
واہ کیا ہی بات ہے غامدی صاحب کی ، غامدی صاحب کی اعلیٰ تعلیمات کی بدولت پہلے اہلبیت کی محبت کم ہوئی پھر خاص حضرت علی اور حضرت حسن کے اقدامات کو نا صرف تنقید کی نگاہ سے گزرنا پڑا جوکہ اچھی بات ہے بات یہاں تک رہتی تو اور بات تھی مگر معاملہ غلطیوں کے میدان سے گزرتا ہوا بغض کی دیوار چڑھ چکا اور اب وجود کی باری ہے ، آج بھی وہی ہوا کہ سوال کی تشنگی اب بھی وہیں ہے، اور جو گمان امام حسین کے متعلق تھا وہ بھی '' آج '' جاتا رہا، بہت خوبصورتی کے ساتھ یا غلطی سے امام حسین کے سفر کی وجوہات کی بجاے ( غلطی سے اسلیئے لکھا ہے کہ جمل اور سفین کے موقع پر آپ نے حضرت علی کو اسی طرح کی رعایت 'بخشی') جواب میں انتہائی اسلوب سے مورثئیت کی مثال دے کر حضرت معاویہ کی یزید کی نامزدگی کو حلال قرار دے دیا، اور میرے جیسا عام انسان اپنی کمزور فہم کے ساتھ امام حسین کو بھی ''جاتا '' دیکھ رہا ہوں، غامدی صاحب اب میں آپکی اعلیٰ تعلیمات اور اخلاقیات سے بھرپور متاثر اس انتظار میں ہوں کہ کب میں ان ہستیوں کے وجود میں ہی شق میں پڑ جاوں ، امید ہے اس کے بارے میں بھی آپکا نقطہ نظر جلد نازل ہوگا، اللہ اپکو لمبی عمر کے ساتھ اچھی صحت دے - آمین
ابو حسین صاحب ہوسکے تو غامدی صاحب تک مزکورہ تحریر اور یہ سوال ضرور پہنچا دیں ؎ کہ غلامی کے سوال پر آپ ہزاروں سال کی تاریخ سے شروع کر کے درجہ بدرجہ غلامی کے اختتام پر گفتگو لاتے ہیں اور بات بڑی صحیح سمجھ میں بھی آتی ہے، مگر موروثی نضام کو آپ حضورص سے لیکر حضرت علی کی خلافت تک قید کر دیتے ہیں اور حضرت علی بعد واپس شروع، اور اس ویڈیو کو دیکھ کر تو ایسا لگا کہ آپکے مطابق موروثی نظام شروع ہی خلفا راشدین کے بعد سے ہوا ہو ؟
@@Malik-zf9zftho phir imam ne sulah tornay walo and wali ehad bananay walo k khilaf jihad q nhe Kiya?
Jazak Allah
Excellent.
Jazak Allah khair Gamidi saab
Salute. Need to learn so many with Ustad Ghamdi.
Gamadi sub nice analyst
بے شک
اس تحمل سے ایسے متنازعہ معاملات اتنے پیار سے سمجھا دئیے سلجھا دئیے ، کوئی مانے نہ مانے ،، غامدی آج کا فقہیہ ہے حکیم ہے اور مفسر ہے ، مگر طالب علم ہے آپ ان کی رائے سے اختلاف کر سکتے ہیں ، مگر سننا لازمی ہے ❤❤❤❤
آپ کے بیانات زیادہ تر سچ پر مبنی ہیں
ماسواۓ نزول حضرت مہدی علیہ السلام اور حضرت عیسیٰ علیہ السلام
جزاک اللّٰہ بھائی جاوید احمد غامدی صاحب ❤
Bahut Shandar guftgu
Dua hai aap k liye k qayamat k roz aap Abu Sufyan aur us ki aal k saath mehshoor hon
دلائل کی دنیا میں یتیم لوگ محلے کی ماسیوں کی طرح بد دعائیں شروع کر دیتے ہیں
Yazeed is among the prime villains in world history (Hannibal and Hitler). In three years, he carried out three large scale massacres!
اگر اہلیبیت کی مستورات اسیر ہو کر کربلا سے دمشق نہ گئے ہوتے اورکوفہ اور شام کے بازاروں میں خطبے نہ دیے ہوتے تو لوگ کہتے کہ حسین تو بیمار ہو کر اللہ کو پیارے ہو گیے ۔ بہت اچھا بندو بست کر کے گئی ہے دنیا سے آل رسول ۔۔نام نہاد دانشور کبھی ادھر پہلو بدلتے ہیں اور کبھی ادھر لیکن چودہ سو سالوں میں زکر حسین کم نہیں ہوا۔
کہانیوں سے نکلیں ، اصل پر ائیڻ
Islam humesha se Zinda tha hsi rahega
محترم غامدی صاحب
آپ کے مخالفین کو غصہ اس بات پر ہے کے آپ نے ان دین فروشوں کی دوکانداریاں بند کرا دینی ہیں
یہ ذاکر ایک مجلس کا دو لاکھ اور
پانچ لاکھ سے لے کر پچیس لاکھ تک لیتے ہیں
یہ نعت خواں بھی لاکھوں کماتے ہیں
لعنت اللہ علی الکاذیبین۔
یہ ایک حقیقت ھے کہ محمد رسول اللہ صلعم تاریخ کی روشنی میں مبعوث ہوئے آپ صلعم کے بعد کی تاریخ بھی پوری قطعیت کے ساتھ محفوظ ھے ،
ھم عوام الناس کا معاملہ یہ ھے کہ اپنے وقت کے علماء اور ذاکرین کو ھی آخری حجت ماں کر چل رہے ہوتے ہیں۔ ، مگر جب علم کی روشنی اپنے پورے شباب کے ساتھ ظاہر ہوتی ھے تو اپنے بنائے ہوئے تصورات لگتا ھے فیوز ہوئے ہیں
جناب جاوید احمد غامدی صاحب کا نقطہ نظر دین اسلام کو جدید دنیا کی فکری اور عملی ضروریات کے مطابق سمجھنا اور پیش کرنا ہے۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ قرآن اور سنت کی بنیاد پر مذہب کو عقل، منطق، اور علم کے ساتھ سمجھا جائے۔ غامدی صاحب روایتی مذہبی تعلیمات کے بجائے استدلال اور تجزیے پر مبنی تشریحات کے حامی ہیں، اور ان کے نزدیک اسلام کی اصل روح انصاف، اخلاقیات، اور انسانیت کی بھلائی میں مضمر ہے۔
سنت کے معاملے میں آپ احادیث سے پہلو تہی کرتے ہوئے لوگوں کے عقائد ونظریات کے تسلسل کو ترجیح دیتے ہیں ۔۔۔۔جبکہ حسین رض مظلوم کے بارے میں آپ ترازو باٹ تبدیل ہو جاتے ہیں ۔
hum lucky hain hum es dour mein zinda hain jis mein Javed Ghamidi sahab zinda hai, mgr afsos hai keh istifaada nahi ker sky us trhn jistrn krna bnta tha.
سیدنا امام حسن علیہ السلام کا انتخاب مولا علی علیہ السلام کے دنیا سے رخصت ہوجانے کے بعد ہوا تھا یا پہلے؟ اس کے لیے کوئ کیٹی بنائ گئ تھی؟
Thanks Ghamdhi sb for enlightening us .
Yaani Hussain R.A. ka qatal zaroori tha siasi istehkam k liye?
Ha tha k Zain UL abidin new imam banay and new govt k khilaf UN ko chalaya jaiy, kuffio ki planning
سیدنا عمر نے اس لیے بیٹے کو شوری میں شامل نہیں کیا کہ شوری انہیں ہی خلیفہ منتخب کرلے گی؟ یا وجہ کوئ اور تھی؟
Sir I have conflict with you , regards this topic, in light of facts and figures of authentic Hadiths ! Bukhari 2812
and many others. I love to stand with Hussain (Allayhisalam)!
❤❤❤❤❤
قسم سے غامدی صاحب کو کسی دن حسن الہیاری کے ساتھ ایک گھنٹہ لائیو پروگرام میں بثھاے یہ اپنی فرقہ اور اصول و کتب کے اندر دفن ہوگا یہ لائیو پرگرام کا دور ھے بندکمرے میں ویڈیو بنانا یہ ہر کوئی کرسکتا ھے
jhoot bolnay walay per allah ki lanat ho sub bolo ameen
Ghamidi sahib aor ilyas sahib donon ne Peshawari chapal pehne hain ache lagte hain
محو حیرت ہوں بچپن سے پچپن ہوگئے غامدی کے علاوہ کسی نے ایسے نہیں سمجھایا
hey ghamdi sab kahan the ap aadi zindagi ghaflt me guzar gy.
Ghamdi Sb is not confused but a Nasbi. His views on Ahlul Bait are that of a pure Nasbi.
غامدی صاحب احترام کیساتھ آپ سے شدید اختلاف ھے۔آخر کیا وجہ ھوئی کہ حسین رض کو بمعہ اہل و عیال شہید ھونا پڑا ؟آخر وجہ کیا تھی؟زمہ دار کون ھے؟ اس کا کوئی متبادل نہیں ھو سکتا تھا؟ یزید کے بیٹے نے تخت کیوں چھوڑا؟
بھائی ان لوگوں نے قسم کھائی ہوتی ہے کے معاویہ اور یزید کا دفاع کرنا ہے !!!! شاید کوچھ لگتے ہوں
Sahi
Waja iqtadar thi
@@zahidali4394😎😃🤗
Jhang mein log qatal hi hote hein. Hussain ko un k shion ne kofa bula k sath nein diya balke ibne ziyad ( jis ka bap khud shia e Ali tha) ka sath diya .
Sir, Abdur Rahman bin abi bakar to 14 saal pehlay hi wafat pa chukay thay .... yaheen se iss wasiyat ya rewayet ki sehat ka andaza laga lijiye jo aap bayan ker rahey hain... baqi aapki usooli baat se ittefaaq hai...
محترم جناب
آپ درست کہہ رہے ہیں کہ اس دور ميں بھی تاریخی بیانات ریکارڈ کروائے جاتے ہیں ۔میڈیا پر بیانات کی آگ برستی ہے۔ لیڈر ایک دوسرے پر چیختے ہیں ۔ سیاست میں ہر جانب ایک شورو غوغا بلند ہوتا ہے۔
آپ ایسی ہی توقع جناب حضرت حسین سے بھی کر رہے ہیں ۔
نہیں نہیں انہوں نے ایسے بیانات نہیں داغے لیکن معاویہ کی اپنی زندگی میں یذید کی بطور ولی عہد کے نامزدگی کے زمانے سے لے کر، معاویہ کی وفات کے بعد مدینہ میں بیعت کی طلبی، مدینہ سے مکہ روانگی، مکہ سے کوفہ کے سفر، اور کربلہ میں شہادت کے واقعہ تک جناب حسین نے اپنے مسلسل انکار بیعت سے بیان بازی کی بجائے اپنے عمل سے ہمیشہ کے لیے بتا دیا کہ باپ کا اپنے بعد اپنے بیٹے کو ولی عہد بنانا ملوکیت ہے اور اس کی اسلام میں گنجائش نہیں ۔
یہی بات مسجد نبوی میں جناب عبد الرحمن بن ابوبکر نے مروان بن حکم گورنر مدینہ کے رو برو کہی تھی کہ یزید کی بطور ولی عہد کے نامزدگی اسلام کا نہیں بلکہ قیصر اور کسری کا طریقہ اور سنت ہے
بخاری میں حضرت عمر کا خطبہ موجود ہے کہ مشاورت کے بغیر حکمران بننے والے اور اس کی بیعت کرنے والے دونوں کا قتل کیا جائے گا
حضرت حسین کے انکارِ بیعت اور شہادت نے بتا دیا کہ اصل بڑ ے لوگوں کی بیان بازی نہیں بلکہ ان کے عمل بولتے ہیں اور انسانی تاریخ کی سادہ اور صاف کتاب پر انمٹ نقوش قائم کرتے ہیں ۔
جناب غامدی صاحب آپ جیسے ملوکیت پسند علماء اور مفکرین کی وجہ سے کسی بھی ملک میں دنیا کے دو ارب مسلمان کوئ بہتر سیاسی نظام نہیں اپنا سکے اور دو ارب ہونے کے باوجود در بدر ، خاکسر بھی ہیں اور دنیا میں کوئ مثبت کردار ادا کرنے سے عاجز بھی
قرآن کی واضح تعلیمات اور ساری تاریخ کو غامدی صاحب لپیٹ کر ایک طرف رکھ دیا اور اپنی من پسند تشریح بیان کردی۔ اس بیان پر وہی لوگ واہ واہ کرتے ہیں جو قرآن اور تاریخ سے نابلد ہیں کیونکہ کم علم یا جاہل شخص کو متاثر کرنا سب سے آسان کام ھے۔
بلکل درست فرمایا محترم غامدی صاحب نے۔ البتہ موروثیت کا عدم رجحان حضرت عمر پر ختم نہیں ہو گیا تھا۔ بلکہ ان کے بعد حضرت عثمان بھی خاندانی موروثیت سے خالی الذہن نظر آتے ہیں۔ انھوں نے اپنے بیٹے کی خلافت کے حق میں قطعن کوئی رائے یا رجحان ظاہر نہیں فرمایا۔ البتہ یہ رجحان حضرت علی کے ہاں آمادگی کی حد تک پہلی مرتبہ ظاہر ہوا۔ اور سیاست میں مکمل ناکامی کے باوجود بشکل امامت یہ موروثیت قائم ہو گئی۔ اور یہ شیعوں کی تمام شاخوں میں قائم چلی آرہی ہے، چاہے وہ بارھیاں ہو ، سبعیہ ہوں، خمسیہ ہوں، یا اسماعیلی وغیرھم۔ اور یہ موروثی عصبیت اتنی پختگی سے قائم ہوئی کہ جب یہ آل حسین کے پاس آئی تو انھوں نے بہر صورت آل حسن کو اس سے محروم محض رکھا۔ آل حسن اس معاملے میں شاکی بھی رہے۔ معاویہ نے سنت علی کے طور پر اسکو اختیار کیا مگر صرف سیاسی حکمرانی کی حد تک۔ اسکو دینی عقیدہ نہیں بنایا۔ آل علی نے ہر دو سمت میں یہ کوشش کی۔ خلاصہ یہ کہ موروثی حکمرانی، سیاسی یا دینی، کا سہرا حضرت علی اور انکی آل کے سر ہے۔ نہ پہلے علی یہ مثال قائم کرتے، نہ معاویہ کو شاید یہ خیال آتا۔ اس معاملے میں معاویہ حضرت علی کے پیرو ہیں۔ رسول اللہ، ابوبکر و عمر و عثمان کے نہیں۔
امام بخاری کی جز رفع الیدین بھی پڑھی ہوتی تو آپکی جہالت دور ہوجاتی۔۔۔ وائل بن حجر صحابی رسول دس ہجری میں اسلام قبول کرتے ہیں اور رفع الیدین کی احادیث بیان فرماتے ہیں وہ اپکو نظر نہیں آتیں
Puri tareekh ki baat kartay hain aap. Tarikh bani Ummaya k kartooton se daghdar para hai. Kia baat kr rahay hain aap. Imam Hussain k khatoot mojood hain jin mai unho ne saaf likha tha k mai amar bil maroof wa nahi anilmunkar ki khatar khurooj kar raha hun. Allah aap ko himmat de k aap aal e Umaya ko bachatay phirain. Afsos hota hai k ye admi aal e umaya ko aur khandan e rasool ko aik hi tarazoo mai tol raha hai.
Ghamidi Nasbi 🎉
السلام علیکم امام حسین علیہ السلام نے جس تحریک مزاحمت و مقامات کا اغاز کیا اس کا ایک ایک پہلو خود اپنی زبان سے بیان کیا کہ فلاں چیز میں کیوں کر رہا ہوں فلاں چیز میں کیوں کر رہا ہوں اگر اپ کے مطالعہ میں یہ چیز نہیں ہے تو اپ یہ نہ کہیں کہ امام نے خود بیان نہیں کیا کہ میں یہ کام کیوں کر رہا ہوں امام علیہ السلام کے سارے خط اور جو مختلف ملاقاتیں ہوئیں تمام تر اہم موقعوں کے اوپر امام نے خطبے بھی پیش کیے ہیں تو اگر اپ شیعہ علم حدیث سے استفادہ کریں تو زیادہ بہتر ہوگا جن لوگوں کی کتابیں پڑھتیں پڑھتے ہیں انہوں نے تو ویسے ہی اپنا تعلق امام حسین علیہ السلام سے توڑ رکھا ہے تو وہ کیا بتائیں گے کہ امام نے اپنا ابجیکٹیو کس طرح پیش کیا ہے
اگر اپ علم حدیث سے استفادہ نہیں بھی کرنا چاہتے شیعہ کی تو علامہ جواد نقوی نے ایک سیری اسٹارٹ کی ہے جس کا نام ہے قیام امام حسین علیہ السلام با زبان امام حسین علیہ السلام اپ اس سے استفادہ کر سکتے ہیں
@@muntazirmehdi1792 400yrs Baad likhi jaani wali books se kesay istifada karay
@@hameedkhan-qe1kd Janab ager aap ko Sahi Muslim aud Sahi Bukhari aur Nabi-e-Kareem A.S ki kisi hadees per yaqeen ni aur aap Munkar-e-hadees hain to kia kia ja sakta phir Marnay k bahd ya Qayamat walay din aap ko sab clear ho jaya ga k Kon Haq per tha aud kon Fasiq , Fajir , Zalim aur Batil tha
@@umerzahoor2362 ye bataiy k imam rz ne sulah Hassan tornay walo and yazid ko wali ehad bananay walo k khilaf jihad q nhe Kiya?
@umerzahoor2362 sahih Hadith jis mein sulah Hassan ka zikar hai us mein hai k hz Muawiyah rz ne sulah ki peshkash ki and imam ne qubul kar k govt unko di, badlay mein imam ne pessay Liye, khilafat pesso k badlay farokht kar di aur kehtay ho k mulukiat qaim kar di, jab 2 Bhai khilafat farokht kar saktay hai without awam se puchay tho Muawiyah apna beta q nhe bana sakta, agar imam ko taklif thi tho jihad karta, pessay de kar wapis khilafat Le leta, Kuch tho karta.
Ghamidi Sahib Hath holla rakhain. App jo Shia hazraat kay sath kar rahain hain wo zina-bil-jabr kay zumray may atta hai 🤣
کربلا والا سارا قضیہ ہی کوفی قبائل کا اقتدار اور شامی اقتدار سے آزادی کا مسلئہ تھا۔ شام کے خلاف خروج کیلئے کوفی قبائل کو لیڈر کی ضروت تھی جو حسین کی شکل میں انہیں ملا اور ناکام ہوا۔
سینکڑوں خطوطِ لکھنے والے کوفی قبائلی سردار ہی تھے۔
ادھر یزید نے اقتدار پکڑا ادھر حسین مدینہ منورہ سے چل پڑے ۔ بس ان چند ہی گھنٹوں میں یزید کے اقتدار میں اتنی ساری خرابیاں کہاں پیدا ہوئیں جو خود حسین بھی کبھی بتا نہ پایا۔
کوفی قبائل کی شامی اقتدار کے جنگ کو بلا وجہ اسلام سے نتھی کیا گیا ہے۔
کربلا کی ناکامی کے بعد بھی لگ بھگ پونے صدی تک شامی اقتدار کے خلاف کوفی عراقی جنگ آزادی جاری رہی، جنگ عین الوردہ بھی اسی کا حصہ تھی یہاں تک کہ ایرانی، ہاشمی اتحاد نے 751 ع جنوری میں جنگ زاب میں شامی اقتدار کا پرتشدد خاتمہ کرکے عباسیوں کو برسر اقتدار لایا۔ عراق کی علاقائی قبائلی جنگ خلیفہ سوم کی شہادت ہی سے شروع ہوئی تھی ۔61 ھ میں حسین اس کے ناکام قائد بناے گئے۔
باقی سب ایرانی رافضی افسانے ہیں۔
الزام نہیں دلیل سے بات کر ناصبی نجس جانور۔
Rest is just propaganda
To cut a long story short , hazrat hussain got martyred due to a political unrest and mayhem . It has nothing to do with Islam as a deen and it has nothing to do with one’s emaan. Let Allah judge everyone at the day of judgement.
May Allah shower all with his blessings .
Absolutely right
Indeed, politics and religion are two completely different things. Who will lead the government has nothing to do with Islam. Islam and Imaan are clearly explained in Hadees e Gibrael.
@@saleemjaved4355 Blind followers will not accept the reality!
Ghamdi sahb had good understanding of Islam in the beginning but then unfortunately he changed his path
Now ghamadi is following pro USA line .
@@logicalindian9227you have not any logics or dalil
to counter his narration?
..
پیغمبرؐ کے بعد بنوامیہ کی حکومتیں رہیں جنکے سرکاری مؤرخ تھے، جنہوں نے اھلبیتؑ اور انکے چاہنے والے صحابہؓ کی فضیلتوں پہ پردہ ڈالا۔
ابو حسین صاحب ہوسکے تو غامدی صاحب تک مزکورہ تحریر اور یہ سوال ضرور پہنچا دیں ؎ کہ غلامی کے سوال پر آپ ہزاروں سال کی تاریخ سے شروع کر کے درجہ بدرجہ غلامی کے اختتام پر گفتگو لاتے ہیں اور بات بڑی صحیح سمجھ میں بھی آتی ہے، مگر موروثی نضام کو آپ حضورص سے لیکر حضرت علی کی خلافت تک قید کر دیتے ہیں اور حضرت علی بعد واپس شروع، اور اس ویڈیو کو دیکھ کر تو ایسا لگا کہ آپکے مطابق موروثی نظام شروع ہی خلفا راشدین کے بعد سے ہوا ہو ؟
ALLAH SWT apka khatima yazeed o Muawiya k sath krein ameeen , LANNAT BAR DUSHAM E AHL E BAIT AS
ameeeeen
Lanat bar dushmanane khulfa rashdeen.....amin
Lgta yazeed Apka baap he jo itni taqleef hui he @@dgreen9653
اگر موروثیت کا آنا ہی لازمی امر تھا تو یہ بھی دیکھنا چاہیے کہ باپ کون ہے اور بیٹا کون۔ باپ وہ ہے کہ جب ایک مرتبہ شہد کی بوتلیں تقسیم کرنے کا وقت آیا تو باپ کے علم میں آیا کہ مالِ غنیمت میں جو شہد کی بوتلیں آئی تھیں اُن میں سے ایک بوتل کم ہے اور وہ بوتل اُن کے صاحبزادے نے خادم سے منگوائی تھی تو فوراً بیٹے کو طلب کر لیا اور قدرے سختی سے اس بابت استفسار کیا۔ بیٹے نے عرض کی کہ گھر میں میرے کچھ مہمان آئے تھے تو میں نے اس مال میں اپنے حصہ کی بوتل لے لی کیونکہ اس وقت گھر میں اور کچھ نہیں تھا۔ باپ نے یہ سن کر فرمایا۔ ٹھیک ہے بے شک تمہارا حصہ بھی اس مال میں موجود ہے لیکن تمہیں یہ حق کس نے دیا کہ عوام الناس میں یہ مال تقسیم ہونے سے پہلے اپنا حق وصول کر لو؟ بیٹے نے یہ سن کر سر جھکا دیا۔ یہ باپ تھے سیدنا علی کرم اللہ وجہہ اور بیٹے تھے سیدنا امام حسن۔ وہ بیٹے جو امت کی سلامتی کی خاطر اپنے حق ہی سے دستبردار ہو گئے۔ اس وقت حالات کا تقاضا یہ ہی کہتا تھا۔ لیکن سیدنا امامِ حسین رضی اللہ تعالی عنہ کے زمانے میں حالات مختلف ہو گئے تھے اور تقاضاِ وقت تھا کہ اس حکمران سے جا کر بات کی جاے تاکہ اسلامی قدریں پامال نہ ہوں۔ حیرت ہے کہ حالات کا یہ پہلو آپ نے کیسے نظر انداز کر دیا۔
Tho 20yrs mein sulah Hassan tornay walo and yazid ko wali ehad bananay walo k khilaf jihad q nhe Kiya?
Nasbi Ghamidi Lanati🎉
Lanat tugh par rafzi
Lanat rafzi kutton pr
لفظ سید کا Title الله پاک نے صرف پاک بیبی فاطمہؑ کی اولاد کو دیاہے، اسکے علاوہ ہم کسی کو سید نہیں کہہ سکتے۔
Who told you this wrong meaning.....in Arab countries Syed mean JANAB or Sir........even modi or Bush are Syed in Arabic language....
Check your DNA 😂😂😂
Ji ya word syedyna ha is k meaning ha jesy English ma Kahty ha respected sir or Syed cast ha Bibi Fatima ahlahy salam ki is k meaning ha Sb SA bara nasab Syed SA auncha koi nasab nhi kue k ya nasab Nabi ahlahy salam Ka ha
Hazrat Ali ki aulad bhi Syed nhi alvi kahlay Gy Jo dosri 8 beveo SA ha
@@dgreen9653
اگر یہ بات ہے تو صدیق فاروق کے القابات دوسرے صحابہ کیلیے بھی کیوں نہیں کہے جاتے، کیا دوسرے صحابہ جھوٹے تھے؟ جواب ملیگا کہ پیغمبرؐ نے صرف نامزد شخص کو Title دیا ہے۔
حالانکہ صدیق یا فاروق Title انکے لیے نہیں جو چالیس سال تک کنکر کو شنکر سمجھ کر پوجتے رہے۔
افسوس آ پ کے علم پر !!!!!!!موضو کو صحیح گول کیا اپ نے.
Ap ko samajhne main waqt lagega
بھاڑ میں جاے ایسی جمہوریت جو یزید جیسے انسانوں کو حکمران مقرر کرے۔ اگر مورثویت بھی آنی ہو تو اس کا بھی کوئی ضابطہ یا طریقہ ہوتا ہے۔ تھوڑی تحقیق آپ بھی کیجیے کہ سیدنا امام حُسین رضی اللہ تعالی عنہ کربلا کے لیے کیوں تشریف لے گئے اور جب آپ نے قرآن سے فال نکالی تو کیا جواب آیا تھا؟ کربلا کی شام جب آپ نے اپنے ساتھیوں سے فرمایا کہ کل شہادت کا دن ہے جس نے جانا ہے وہ جا سکتا ہے میں شمع بجھا دیتا ہوں تو ساتھیوں نے کیا جواب عرض کیا تھا۔ ہر بات کو افسانہ کہہ دینے سے وہ واقعہ افسانہ نہیں ہو جاتا۔ سیدنا امامِ حسن سے معاہدہ کیوں توڑا گیا اور یہاں تک حالات کیسے پہنچے؟ تحقیق کیجیے۔
Imam Hussain rz ne Sulah Hassan tornay walo and yazid ko wali ehad bananay walo k khilaf jihad q nhe Kiya
Afsaano ko afsaana kehna hi Haq hai
غام ی صاحب ایک بڑھا لکھا گنوار ایڑھ
Behtar hei aap zakiroun ki khaniyan aur jokes sunain
آپکی سبھی باتیں مان لیتے ہیں مگر کیا معاویہ اور آل معاویہ نے جو مظالم ڈھائے ان کی ستائش کی جائے؟ کیا معاویہ اور آل معاویہ و مروان نے بادشاہت نہیں اپنائی۔ غامدی صاحب ایک طرف جمہوریت کی بات کر رہے ہیں اور دوسری طرف معاویہ کو ٹھیک کہ رہے ہیں تو پھر اسلامی نظام حکومت کیا یہی ره جاتا ہے؟
Tho hz Hussain rz ne Muawiyah k khilaf jihad q nhe kiya
ہر صحابی قابل احترام ہیں
خلافت فاطمی ہی کیوں فاطمہ سے افضل زینب تھیں انکے بیٹے وآل کیوں نہیں
آپ غالی شیعہ لگتے ہے
حضرتئ معاویہ معاویہ سے پہلے حضرت علی نے ملوکیت قائم کی تھی صحابہ کرام کی گردن پر تلوار رکھ کر حضرت علی کی بیعت لی گئی تھی۔ زرا تاریخ کا مکمل مطالعہ کریں
غامدی صاحب نے صد فیصد درست فرمایا رہے ہیں
ہر صحابی قابل احترام ہیں
خلافت فاطمی ہی کیوں فاطمہ سے افضل زینب تھیں انکے بیٹے وآل کیوں نہیں
آپ غالی شیعہ لگتے ہے
حضرتئ معاویہ معاویہ سے پہلے حضرت علی نے ملوکیت قائم کی تھی صحابہ کرام کی گردن پر تلوار رکھ کر حضرت علی کی بیعت لی گئی تھی۔ زرا تاریخ کا مکمل مطالعہ کریں
غامدی صاحب نے صد فیصد درست فرمایا رہے ہیں
@@abdulmujeebquadri2405 Aur App Kattar Nasabi hain
@@umerzahoor2362aur aap kattar rafzi hain
Astagfirullah
Nasibi Ghamidi
Rafzi😂😂😂😂
آپ جو طول دیتے ہیں باتوں کو اس سے آپ کی دشمنی خاندان رسالت سے کھلتی ھے اللہ آپکو ایسے رسوا کرتا رہےگا
Lanat aur mattam ki saza Tou rafzioun ko milti hei