Указанные категории маркетинговые, про позиционирование. Интересно было бы обсудить категории в терминах истории, качества механизмов, часового искусства.
С ХОРОШИМИ(ДОРОГИМИ И КРАСИВЫМИ) ЧАСАМИ МОЖНО И ПО ФИЛОНИТЬ! ВРЕМЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ПЕРСОНАЛЬНОЕ ВРЕМЯ , СВОБОДНОЕ ОТ ПРЕДРАСУДКОВ И ОСУЖДЕНИЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
Интересный ролик, хоть и не хватает категории супер люкс для Патеков, Адемаров и прочих Ришар Милей 😊Тюдор - премиум, ближе к люксу, Брайтлинг - однозначно люкс, по моему мнению.
Как можно Ролекс взять в одну категорию с бриге, адемарами , патэками и перего. Брайтлинг премиум. Тудор премиум. Но если добавить категорию часовое искусство то можно было бы норм все распределить
Из более менее доступного, предпочитаю Montblanc, качество радует, дизайн интересеный, очень удобные😊уже 3-е часов из их серии в коллекции, дальше больше.
Да,видео хорошее!Я как и многие соглашусь,что тут не хватает одной категории ‘ Премиальный люкс’или ‘Премиальное искусство’или ‘Шедевры’ Потому что люкс это Оmega,Rolex,Zenit,Hublot..ну вы поняли!!!😁Ну а вообщем,у каждого свое мнение и взгляды,так что быть добру👏👍😁
Tudor- премиум, недоролекс все-таки да и модели по 280-350 тыс. Breitling-скорее люкс. Часов до 350-400 тыс. У них сейчас уже не осталось вроде, в основном это 500-600 и млн+
Вероятно, чтобы отнести к сегменту именно марку, а не модель, стоит руководствоваться нижним уровнем цены бренда самой дешёвой модели, да и то, скорее это граница между премиум и люкс, ниже разброс может быть более широким и демократичным, ведь довольно много марок расползётся по ценовому диапазону, к примеру, при использовании сторонних массовых, пусть доработанных, механизмов и наличии при том собственных уникальных калибров. И как тогда, отказать на фоне массового сегмента в отдельных экземплярах уровня абсолютного люкса, ведь далеко не все разделяют производство через различное брендирование? Придётся многим достойным отказать в их праве, а это вряд ли верное решение. Конечно, если рассматривать не через исключительно моду, но и технологически...
Среди часов премиум-класса, что я видел, 70% внешне уступают моим бюджетным немецким часам Elysee, которым 16 лет и выглядят до сих пор прилично. Один из лучших дизайнов, что я вообще видел. Единственное, чуть чуть побольше бы диаметр. Не настолько премиумы превосходят бюджетные типа Elysee, Invicta, Seiko и т.д., как они превосходят в цене. Очевидно, что мы в значительно большей степени переплачиваем не за превосходство в качестве, а за имя.
Премиумы превосходят бюджет прямо нормально, если вы этого не признаете или не хотите понять, то это не значит, что это не так. Это примерно если будет более понятно в проекции на авто сказать (надеюсь названные авто не секретные ни для кого), что рено логан ничем не отстаёт от мерседеса с- класса примерно так интерпретируется (ибо по совокупности плюс минус где-то едут одинаково, по 4 колеса и по 4 двери).🤷♂️
@@PavelM479 они превосходят, но не так, как превосходят в цене. Не должно быть часов, которые стоят миллионы и десятки миллионов, если не учитывать плату за имя. Время показывают все часы, некоторые бюджетные часы внешне симпатичнее некоторых премиумов, железо в часах это от силы 300 грамм. 300 грамм стали не может стоить столько, если даже это лучшая сталь и они обработаны превосходно.
@@ВадимДавликанов там, где бриллианты, золото и прочее не в счёт. Там другая ситуация. Например, самые дорогие часы, которые стоят 25 млн. долларов, практически полностью состоят из бриллиантов, но это больше не про часы, а про драгоценности. Но далеко не все премиумы состоят из драгоценных камней и желез.
@@johnanthony6704 А что смешного, Это великий Японец, наравне с Ситизен и Сейко.. Я кстати япошек и предпочитаю ))) Цена качество разнообразие намного лучше чем у швейцарцев.. Сейчас так вообще пробую Китай )
В ча ах ничего не понимаю. Поэтому вопрос. Jacob and co. Хорошая марка. Дорогие свчы. Стоят ли этих денег. Нравится потому что я автоманьяк, а выпускали модели вмести с bugatti?
Breitling кажется повыше Tudor. Tudor ближе к Longines, TAG Heuer. Придется вводить субкатегории. Например, недавно узнал, что Union делает кожаные ремешки типа Tissot.
На будущее, можно указывать цены в долларах или евро, не все кто говорят по русски живут в России. Указывая цену в рублях вообще не понятно много это или мало.
Всё хорошо, но классификация и характеристики категории премиум и люкс у производителей, которые к ним относятся очень пересекаются, например одемар пиге или патек филипп это по всем показателям явно люкс, но там явно в части моделей (не буду упоминать убогую улитку в стали) используются не прямо всегда люксовые материалы ибо нержавеющая сталь она и на роял оак и на хэмильтон и на тиссо будет по сути одной и той же, нет какой-то фантастической стали прямо премиум уровня используемой для люкс и какой-то непонятной стали для премиум часов которую используют производители, поэтому характеризовать люкс только самыми лучшими материалами нельзя никак. Тот же дуб в стали и в золоте будут стоить как люкс, только в золоте будут очень дорого прямо очень очень дорого дорого, а в стали будет очень дорого.
Наиболее точное ранжирование часовых брендов (всего 689 брендов) по 6 категориям, я нашел на зарубежном сайте "watch-rankings", от него всегда и отталкивался (российские бренды там тоже учтены)
Мой личный топ , все условно, все примерно и список не полный))) Высокое часовое искусство 1 Patek Philippe 2 Audemars Piguet, Vacheron Constantin, A. Lange and Sohne 3 Breguet 4Jaeger-LeCoultre 5 Richard Mille Люкс 1 Rolex 2 Ulysse Nardin 3 Omega 4 Officine Panerai 5 Breitling Премиум 1 Longines 2 baume & mercier 3 Ball 4 Oris 5 Perrelet Не куплю не когда Tag Heuer Hublot
Согласен в общем - целом. НО! Ланге считаю не хуже Патека, а Ле Культр не хуже Бреге (они немного про разное, но тем не менее). Что меня больше волнует в часах, так это надёжность, долговечность и точность. И здесь остаются из всего Ролекс и Омега (и Ле Культр сюда же, но по дизайну не совсем нравится). Что скажете, на первую строчку Ролекс или Омега?
@@arshakkocharyan3671 я с Вами тоже согласен , поэтому и подчеркнул , что все условно и примерно ! По надежности , считаю Rolex номер один в классе люкс , по дизайну это уже вкусовщина!
@@arshakkocharyan3671 по поводу Pateka и Lange, тоже согласен , что не хуже , но результаты аукционов говорят совсем о другом , а в этих аукционах участвуют не просто дядьки с деньгами , это серьезные коллекционеры))
@@GarikGarik-z7c Не кажется ли вам, что коллекционеры подходят к выбору часов с точки зрения, которые из них будут более редкими и их сложней будет достать? В таком случае их выбор зависит не от качества часов? В любом случае благодарю за подробный ответ
@@GartungYura а чем Ролекс серьёзнее Зенит? А если поговорить о реально сложных часах? В Ролекс их нет. ))) А если копнуть историю ) И это нормально. Сколько людей, столько и мнений. Спасибо!
Главное, чтобы престиж конкретной модели часов было, кому оценить по достоинству). Это к вопросу окружения индивида. Покупайте самое дорогое, и не ошибётесь, в любом случае😂
Абсолютно не согласен с предложенной классификацией. Swatch group это не совсем часы)))) Покажите мануфактуры полного цикла с историей. Или вот Urwerk это какого класса часы? А Frank Muller? А часы Bugatti с работающим минидвижком v16? Я молчу уже про вечную классику Vacheron и Patek. Так же забыли упомянуть про Piaget, Роже Дюбуа, Ланге эд Сон, ролекс, джагер ле культр. Все эти производители сделали революцию в часах, а у вас люкс это гарри винстон.))) Количество брюликов не делает марку часов люксовой))))
Мне кажется необходимо сделать градацию по механизмам: мануфактурные и Eta(Sellita). Улиссы на основе Eta ну ни как не Люкс. И можно много таких примеров.
Недавно в кафе заметил постояльца с nautilus patek philippe. Сказать офигел ничего не сказать... Я не удержался и уточнил, оригинал ли, на что получил утвердительный ответ. Но вот до сих пор грызут сомнения. У человека на руке 3,4-х комнатная квартира. Мало того на них очереди годами. До сих пор мучаюсь.... 🤔
Я бы добавил категорию высокое часовое искусство и этот люкс во многом туда бы и перешёл. Ну не может быть эта ювелирка стоять в одном ряду с Jaeger LeCoultre или Patek Philipp, нет в тех часах часов на эти деньги, да и брюлы по 0.024 кт пусть их и 110 это пусть и дорогой, но всё ещё массовый сегмент в ювелирке.
@@smmsex , да)) Я конечно понимаю, что G-шок верх твоих мечтаний, но тот же брайт , к примеру 44й хрономат с их механизмом (тот что на картинке) однозначно люксовый сегмент) Я бы даже сказал, что той же Дайтоне до них далеко))
Отличный обзор и задание интересное) Чуть завысел frederique constant и baume & mercier (отнёс в категорию люкс). Ещё сделал отдельную колонку fashion и отнёс туда Hublot)
Я с вами везде согласен, но для «точности эксперимента» наверно докинул бы самих категорий если честно (я имею ввиду автора ролика), потому как понятное дело Брейтлинги и иже с ними вроде как бЭ люкс, но до люкс-люксов :) им как до луны пешком. Вершина пирамиды: Ланги, Патеки и чуть-чуть Бланкпайны Аудемары и Журне, ну и всякое такое, дальше чутка пониже всякие Винстоны, Джагеры, астрономические :) Джейкобы и прочее, ну а потом уже донышко люкса: Ролехи, Омежки, Гласшуте, ну и т.д. Конечно я не упомянул даже малой толики брендов, я просто к тому, что три категории никак не отображают всю палитру часовой реальности. Всех благ )
HW - типичный Fashion бренд! Компания в первую очередь - это люксовый ювелирный бренд.Туда же сразу можно отнести и Bvlgari, Chopard, Cartier, De Grisogono. Изначально они не были часовыми, как Breguet, к примеру
Какие какие? Великая швейцарская тройка, потом остальная премиум Швейцария, потом премиум швейцарская попса (всякие ролексы, омеги), ну итд все остальные (топ Германия, топ Япония) чё тут думать то?
Я согласен со всем кроме одного может я тупой и не понемаю(HUBLOT) да они дорогие но сделаны из го*на и палок возможно не все ну всеже в некоторых моделях стоит механизм который стоить в часах за 300$ иэти HUBLOT продают дороже минимум за 7000$ это не все я был уних в магазине даже внешное исполнение с касяками.
Сертину надо в люкс, хорошие часы! А так ничего вроде видео, единственное замечание: Адемар, Бреге и Патек наверное надо было вынести в ультра-топовый сегмент, нечего им делать рядом с Ролекс и Омега.
@@vovik198 Да в ролике изначально низ завышен, чтобы не обидеть никого, надо думать. А по факту самый низ - это и есть Тиссо, Цертина, Орис и подобные.
Все, точка невозврата по моему уже пройдена. В течение последних двух лет я наблюдаю, на серьезных мероприятиях, среди друзей, знакомых и родственников, массовый, но неотвратимый отказ от по настоящему топовой механики, в пользу смарт часов. И это не что попало, а именно топ, в виде Breguet Blancpain, Omega и пр. На вопрос владельцам, а что так, почему теперь только смарт часы? В основном слышу ответ - практичность победила. Одной лишь функции, показывать время сейчас уже мало и даже имидж таких топовых аксессуаров, как указанные марки часов, не может перевесить на этой чаше. Люди, думающие головой и не идущие на поводу и общества, выбирают комфорт и практичность. И я, как не странно, начинаю понимать их все лучше и лучше. Колокол уже по ним прозвонил!
@@dmitrydorovsky6298 А они наверное и не нужны особо, ведь основная фишка смарт-часов практичность и комфорт по сути. Топовые материалы тоже используют во всю - сапфир, титан! По мне это более, чем достаточно. Ну, а то,что нет смарт часов в корпусах из золота и инкрустации драгоценными камнями, в общем-то объяснимое дело - материалы корпуса,в таком случае, долгие годы актуальны будут, а вот начинка часов - нет!
@@ERKENSSON Ну Apple много небольших контор позолотой покрывает и даже бриллиантами. Но это все не то. Плохо смотрится. Я сам ношу только смарт-часы, поскольку мне пульс важен и подобные параметры. Хотя есть несколько дорогих с прошлых времен. Однако если бы кто-то из швейцарских грандов сделал дорогие часы с меняемым внутренним модулем, было бы круто.
Не путайте термины "практичность" и "функциональность". Смарт вотчи это скорее гаджеты а не часы , в классическом понимании изделия! Ну какая может быть практичность в смарт часах если и периодически приходится ставить на зарядку как и телефон?
@@arturjavakhetskiy По мне так практичность в них огромная! Смартфон на беззвучно где-нибудь в помещении лежит, а часы "по тихому" шлют уведомления о входящих звонках/сообщениях. Или хотя бы беззвучный будильник на вибрации, который будит исключительно вас, но все окружающие - продолжают мирно спать. Вот хотя бы такие элементарные примеры. И это - чистой воды практичность!
Ролекс вообще не о чём часы. Я когда только начал интересоваться вообще этой тематикой, - набрал ради интереса "Ролекс часы" и первое видео мысли "нее, это китайская подделка какая то, не могут часы за столько денег быть настолько тлпорными и толстыми". Знаешь сейчас мое мнение не изменилось. Только разве я теперь понимаю что люди на полном серьезне покупают "это" за такие деньги. Я если вижу мак бук, айфон, Ролекс у человека - понимаю что 99% это просто жертва маркетинга перед мной.
@@ragnarlodbrok1859Безусловно, ты в чем то прав. Но факт в том, что ни одни часы из высшей категории не стоят своих денег. Ну как можно отдать за Патек или Адемара 15-20 миллионов рублей, что далеко не предел? Причем за металл. По твоей логике, ни одни из часов, не стоят своих денег. Однако ☝🏻 например человек, который вообще не сечет за часы, даже богатый человек(а таких большинство), никогда не поймет твой Роял Ок на руке или Наутилус. Большинство просто не шарит. А вот Субмаринер или Дэй Дэйт, определит сразу, и сразу у него сложится мнение о тебе успешного человека. Общество, в большинстве своём, и даже среди богатых, состоятельных людей, в душе не знают про Бриге или Бланпа, а Ролекс знают все поголовно. И вот здесь, можно понять, для чего человек надел Ролекс, даже если он шарит в часах.
Указанные категории маркетинговые, про позиционирование. Интересно было бы обсудить категории в терминах истории, качества механизмов, часового искусства.
Не важно насколько дорогие на вас часы, куда важнее как вы тратите свое время!
Да-да классная цитата из интернета!
Ауф 😂
А как надо?
@@АндрейИрина-х6к с кайфом! И пользой
С ХОРОШИМИ(ДОРОГИМИ И КРАСИВЫМИ) ЧАСАМИ МОЖНО И ПО ФИЛОНИТЬ! ВРЕМЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ПЕРСОНАЛЬНОЕ ВРЕМЯ , СВОБОДНОЕ ОТ ПРЕДРАСУДКОВ И ОСУЖДЕНИЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
Интересный ролик, хоть и не хватает категории супер люкс для Патеков, Адемаров и прочих Ришар Милей 😊Тюдор - премиум, ближе к люксу, Брайтлинг - однозначно люкс, по моему мнению.
Breitling вроде как люкс, но на вторичке падают страшно в цене! Отдельные модели можно приобрести по цене новых tissot 😢
@@СтаниславБоков-ш9внавитимеры не сильно падают в цене 😢
Есть категория- тяжёлый люкс.
Здравствуйте, Юрий! А к какой категории относятся часы Edox? Нигде не могу найти соответствующую информацию. Спасибо большое за ответ!
Как можно Ролекс взять в одну категорию с бриге, адемарами , патэками и перего. Брайтлинг премиум. Тудор премиум. Но если добавить категорию часовое искусство то можно было бы норм все распределить
Брайтлинг и тюдор премиум?Брайтлинг лучше чем омега
@@Spartanec717 брайтлинг хуже чем омега
@@НикитаКашонков-з3ш и как ты понял это?Чем лучше?
Куда отнести Марку u-boat?
Из более менее доступного, предпочитаю Montblanc, качество радует, дизайн интересеный, очень удобные😊уже 3-е часов из их серии в коллекции, дальше больше.
Аналогично собрат ахаха) заказал себе вторые тока что)
@@Nedvizhimost_v_dubaeа где заказали, если не секрет.
Да,видео хорошее!Я как и многие соглашусь,что тут не хватает одной категории ‘ Премиальный люкс’или ‘Премиальное искусство’или ‘Шедевры’ Потому что люкс это Оmega,Rolex,Zenit,Hublot..ну вы поняли!!!😁Ну а вообщем,у каждого свое мнение и взгляды,так что быть добру👏👍😁
Я бы разделил на уровни:
1. Потребительский
2. Любительский
3. Квази-люкс
4. Начальный люкс
5. Люкс
6. Высокий люкс
7. Ультра люкс
А мне нравится Seiko от 100 до 200 тыс. До премиум не дотягивают , но явно выше среднего . Куда их записать ? Или у япопцев своя классификация ?
Азиатские часы в азиатской пирамиде должны быть, отдельно, а пирамида рисовая.
@@ragnarlodbrok1859 А для швейцарских сырная ?
@@СергейГубаренко-ы6яшоколадная
@@Рам.мар 😂
@@СергейГубаренко-ы6ядля Швейцарцев нынче актуальна финансовая пирамида😅
Ответьтье пожалуйста: longines mаster collection master complications, к какой категории относятся? Все Ваши видео пересмотрел, не нашел ответа😢
Средний с претензией
Tudor- премиум, недоролекс все-таки да и модели по 280-350 тыс.
Breitling-скорее люкс. Часов до 350-400 тыс. У них сейчас уже не осталось вроде, в основном это 500-600 и млн+
Юрий, спасибо за интересный ролик. Хотелось бы увидеть что-нибудь похожее за пределами Swatch group.
Добрый вечер, всем не равнодушным 😊. Интересно, а где расположить Ball, Citizen, Vasheron, Seiko??? ☝️🙄
Seiko,citizen-средний сегмент ,ball -премиум ,vasheron -люкс
@@АлександрАкимов-щ8ю Вашерон - вышак. Входит в большую пятерку. Там Патек, Жеже, Пиге Бреге. Ну и Костян, соответственно.
Рейтинг в начале видео откуда? У SG на сайте в списке на втором месте после Бреге идет Гарри Винстон.
Вероятно, чтобы отнести к сегменту именно марку, а не модель, стоит руководствоваться нижним уровнем цены бренда самой дешёвой модели, да и то, скорее это граница между премиум и люкс, ниже разброс может быть более широким и демократичным, ведь довольно много марок расползётся по ценовому диапазону, к примеру, при использовании сторонних массовых, пусть доработанных, механизмов и наличии при том собственных уникальных калибров. И как тогда, отказать на фоне массового сегмента в отдельных экземплярах уровня абсолютного люкса, ведь далеко не все разделяют производство через различное брендирование? Придётся многим достойным отказать в их праве, а это вряд ли верное решение. Конечно, если рассматривать не через исключительно моду, но и технологически...
Среди часов премиум-класса, что я видел, 70% внешне уступают моим бюджетным немецким часам Elysee, которым 16 лет и выглядят до сих пор прилично. Один из лучших дизайнов, что я вообще видел. Единственное, чуть чуть побольше бы диаметр. Не настолько премиумы превосходят бюджетные типа Elysee, Invicta, Seiko и т.д., как они превосходят в цене. Очевидно, что мы в значительно большей степени переплачиваем не за превосходство в качестве, а за имя.
Премиумы превосходят бюджет прямо нормально, если вы этого не признаете или не хотите понять, то это не значит, что это не так.
Это примерно если будет более понятно в проекции на авто сказать (надеюсь названные авто не секретные ни для кого), что рено логан ничем не отстаёт от мерседеса с- класса примерно так интерпретируется (ибо по совокупности плюс минус где-то едут одинаково, по 4 колеса и по 4 двери).🤷♂️
@@PavelM479 они превосходят, но не так, как превосходят в цене. Не должно быть часов, которые стоят миллионы и десятки миллионов, если не учитывать плату за имя. Время показывают все часы, некоторые бюджетные часы внешне симпатичнее некоторых премиумов, железо в часах это от силы 300 грамм. 300 грамм стали не может стоить столько, если даже это лучшая сталь и они обработаны превосходно.
@@introvert1981 300 грамм стали да,но в люксовых будет 300 грамм золота и про бриллианты не забываем. пример с машиной ,кстати
@@ВадимДавликанов там, где бриллианты, золото и прочее не в счёт. Там другая ситуация. Например, самые дорогие часы, которые стоят 25 млн. долларов, практически полностью состоят из бриллиантов, но это больше не про часы, а про драгоценности. Но далеко не все премиумы состоят из драгоценных камней и желез.
смешной комментарий!
IWC тогда куда отнести, люкс? Они теперь от 500к ₽ примерно начинаются 😢
Конечно
Это всё замечательно, но если на моем запястье часы, которые меня радуют- вот мой престиж, и неважно что за бренд и мех.
Касио?😂
@@johnanthony6704 А что смешного, Это великий Японец, наравне с Ситизен и Сейко.. Я кстати япошек и предпочитаю ))) Цена качество разнообразие намного лучше чем у швейцарцев.. Сейчас так вообще пробую Китай )
А Вы их держали в руках, Casio?
G-shock, например. Есть Саsio u за 30.000€.
@@MichaelLizarew джишоки, неважно сколько стоят, мне совершенно неинтересны, не мое это...
Давненько не виделись. Смотрю 👍.
Видео ещё не посмотрел но заранее хочу сказать, что вы затронули очень сложную тему. 🤔
Отличное видео что бы сориентироваться какие часы тебе нужны! Видео полезное
В ча ах ничего не понимаю. Поэтому вопрос. Jacob and co. Хорошая марка. Дорогие свчы. Стоят ли этих денег. Нравится потому что я автоманьяк, а выпускали модели вмести с bugatti?
Breitling кажется повыше Tudor. Tudor ближе к Longines, TAG Heuer. Придется вводить субкатегории. Например, недавно узнал, что Union делает кожаные ремешки типа Tissot.
Всегда хотел узнать иеррархию часовых брендов. А где же японцы: seiko, grand seiko?
Спасибо за интересный ролик
У вас такой логотип будто вы взяли его с картинки альбома Roots от группы Sepultura. Вы наверное поклонник
На будущее, можно указывать цены в долларах или евро, не все кто говорят по русски живут в России. Указывая цену в рублях вообще не понятно много это или мало.
Лонджин в другом видео, вы говориле же 126100 р. стоит, как так?
Цены меняются со временем и ситуацией. Я указываю всегда актуальный прайс на момент съёмки
Круто она прыгает тогда, видимо имеет смысл ждать понижения и тогда брать
@@ramzes8283 не факт ))
Всегда рост
Всё хорошо, но классификация и характеристики категории премиум и люкс у производителей, которые к ним относятся очень пересекаются, например одемар пиге или патек филипп это по всем показателям явно люкс, но там явно в части моделей (не буду упоминать убогую улитку в стали) используются не прямо всегда люксовые материалы ибо нержавеющая сталь она и на роял оак и на хэмильтон и на тиссо будет по сути одной и той же, нет какой-то фантастической стали прямо премиум уровня используемой для люкс и какой-то непонятной стали для премиум часов которую используют производители, поэтому характеризовать люкс только самыми лучшими материалами нельзя никак.
Тот же дуб в стали и в золоте будут стоить как люкс, только в золоте будут очень дорого прямо очень очень дорого дорого, а в стали будет очень дорого.
а можно видео про историю создания часов класса люкс?
Наиболее точное ранжирование часовых брендов (всего 689 брендов) по 6 категориям, я нашел на зарубежном сайте "watch-rankings", от него всегда и отталкивался (российские бренды там тоже учтены)
Топ комментарий, спасибо
Спасибо!
Посмотрел указанный сайт. Весьма информативно.
Не уверен что омега и Брайтлинг подходят под категорию люкс.
Breitling точно люкс
Люксовый кварц бы посмотрел.
Успехов!
Планирую купить Фредерик констант - посоветуйте - это нормальный бренд?
Да
Омега и Патек на одной полке )))
Между ними разницы больше, чем между Омегой и Тиссо
Это люкс, просто люкс тоже на классы делится ! Тиссо за 500 $ и Тиссо за 2000 $ тоже отличаются!
Не рассказали про лимитированные версии
Куэрво и Сабринос где? Тоже заслуживают внимания,тем более были на обзоре!
Лонжин, Орис
Мой личный топ , все условно, все примерно и список не полный)))
Высокое часовое искусство
1 Patek Philippe
2 Audemars Piguet, Vacheron Constantin, A. Lange and Sohne
3 Breguet
4Jaeger-LeCoultre
5 Richard Mille
Люкс
1 Rolex
2 Ulysse Nardin
3 Omega
4 Officine Panerai
5 Breitling
Премиум
1 Longines
2 baume & mercier
3 Ball
4 Oris
5 Perrelet
Не куплю не когда
Tag Heuer
Hublot
Согласен в общем - целом. НО! Ланге считаю не хуже Патека, а Ле Культр не хуже Бреге (они немного про разное, но тем не менее). Что меня больше волнует в часах, так это надёжность, долговечность и точность. И здесь остаются из всего Ролекс и Омега (и Ле Культр сюда же, но по дизайну не совсем нравится). Что скажете, на первую строчку Ролекс или Омега?
@@arshakkocharyan3671 я с Вами тоже согласен , поэтому и подчеркнул , что все условно и примерно !
По надежности , считаю Rolex номер один в классе люкс , по дизайну это уже вкусовщина!
@@arshakkocharyan3671 по поводу Pateka и Lange, тоже согласен , что не хуже , но результаты аукционов говорят совсем о другом , а в этих аукционах участвуют не просто дядьки с деньгами , это серьезные коллекционеры))
@@GarikGarik-z7c Не кажется ли вам, что коллекционеры подходят к выбору часов с точки зрения, которые из них будут более редкими и их сложней будет достать? В таком случае их выбор зависит не от качества часов? В любом случае благодарю за подробный ответ
@@GarikGarik-z7c Спасибо. Помогли мне сделать выбор
Классный канал!
Почему грант сейко нет
Breitling luxury, Tudor premium
8:50 Шикарные часы!.. так что даже стрелок и время не видно 😁
Цыганский стиль...
Если уж Зенит и Юлис поместили в Люкс, хотя я считаю им там делать нечего, то и Брайтлинг туда же нужно...
Как это нечего? Это реально серьёзные марки и им там и место!
А что по вашему Зенит и Юлис это не люкс ?
@@WATCHLIFE_IN это лишь ваше мнение, и я с ним не согласен. Не могут эти марки стоять рядом с Патеком, Адемаром, Бреге и Ролексами…
@@Рам.мар я вроде ясно же написал. Я не считаю что эти бренды могут стоять рядом с Патеком, Адемаром, Ролексам и Бреге
@@GartungYura а чем Ролекс серьёзнее Зенит? А если поговорить о реально сложных часах? В Ролекс их нет. )))
А если копнуть историю )
И это нормально. Сколько людей, столько и мнений. Спасибо!
Главное, чтобы престиж конкретной модели часов было, кому оценить по достоинству). Это к вопросу окружения индивида. Покупайте самое дорогое, и не ошибётесь, в любом случае😂
Breitling и tudor это люкс без вопросов
Супер 👏
Где же?Улиснардин,и Убло😊
Гранд сиеко куда закинули?
Абсолютно не согласен с предложенной классификацией. Swatch group это не совсем часы))))
Покажите мануфактуры полного цикла с историей.
Или вот Urwerk это какого класса часы? А Frank Muller? А часы Bugatti с работающим минидвижком v16? Я молчу уже про вечную классику Vacheron и Patek.
Так же забыли упомянуть про Piaget, Роже Дюбуа, Ланге эд Сон, ролекс, джагер ле культр.
Все эти производители сделали революцию в часах, а у вас люкс это гарри винстон.)))
Количество брюликов не делает марку часов люксовой))))
Мне кажется необходимо сделать градацию по механизмам: мануфактурные и Eta(Sellita). Улиссы на основе Eta ну ни как не Люкс. И можно много таких примеров.
Бедолага не смеши людей😂
И почему же не Люкс?если так мыслить,то в люкс вообще мало что попадет🤷🏼♂️🤦🏼
@@denisspeipinsh1570 Моё мнение часы люксы должны быть часами полного цикла производства
@@sergeymalinin57Восток тогда у Вас точно люкс
@@black11berry Браслеты вроде как Китай производит
Вроде бы как общепринято что есть большая Швейцарская тройка, Патек Филипп, Вашерон Константин и Адемар Пиге
Мне кажется они в отдельной категории высокое часовое искусство экстра люкс
Ещё есть A. Lange & Söhne, ни в чем не уступающие швейцарцам.
@@МаксимИванов-е3ю3д Ну конечно, а еще Жеже Лекультур
И конечно же Абрахам - Луи Бреге!
Брайтлинг-люкс. Тюдор-премиум. Думаю так.
Ага, только сейчас на декабрь 2023, Tissot уже 85 как бы😅
Не особо народные)
Breitling luxsury klase 😊
По соотношению цена-качесто нет лучше Seiko
Подскажите куда ягуар относяться?
Q&q средний уровень, Casio премиум, Garmin и Suunto - топ
Недавно в кафе заметил постояльца с nautilus patek philippe. Сказать офигел ничего не сказать... Я не удержался и уточнил, оригинал ли, на что получил утвердительный ответ. Но вот до сих пор грызут сомнения. У человека на руке 3,4-х комнатная квартира. Мало того на них очереди годами. До сих пор мучаюсь....
🤔
кто ж признается что это реплика, хоть и хорошая
Это был я в San Martin.
Breitling и Tudor это премиум. Отличные часы, премиальные, но до люкса им крайне далеко. Tudor в целом и создавался как доступная альтернатива Rolex.
А где вашерон константин?!
Я бы добавил категорию высокое часовое искусство и этот люкс во многом туда бы и перешёл. Ну не может быть эта ювелирка стоять в одном ряду с Jaeger LeCoultre или Patek Philipp, нет в тех часах часов на эти деньги, да и брюлы по 0.024 кт пусть их и 110 это пусть и дорогой, но всё ещё массовый сегмент в ювелирке.
было бы круто такой же ролик по не швейцарским брендам
Reymond Weil я бы точно убрал из премиума. Они есть очень дешёвые, и на уровне Hamilton и Cerrtina.
Дельбана и микробренды - наше всё
брайты - это люкс категория.
Нет.
@@smmsex , да)) Я конечно понимаю, что G-шок верх твоих мечтаний, но тот же брайт , к примеру 44й хрономат с их механизмом (тот что на картинке) однозначно люксовый сегмент) Я бы даже сказал, что той же Дайтоне до них далеко))
Отличный обзор и задание интересное)
Чуть завысел frederique constant и
baume & mercier (отнёс в категорию люкс). Ещё сделал отдельную колонку fashion и отнёс туда Hublot)
Омега, Ролекс, Брайтлинг один уровень, люкс
Насчёт Брайтлинга сомнения
Брайтлинг не люкс.
@@_alexanderd Я смотрел на Ютубе ролек одного часовщика, он поставил их в один ряд с Омега и Ролекс
@@_alexanderdпочему же?
Я с вами везде согласен, но для «точности эксперимента» наверно докинул бы самих категорий если честно (я имею ввиду автора ролика), потому как понятное дело Брейтлинги и иже с ними вроде как бЭ люкс, но до люкс-люксов :) им как до луны пешком. Вершина пирамиды: Ланги, Патеки и чуть-чуть Бланкпайны Аудемары и Журне, ну и всякое такое, дальше чутка пониже всякие Винстоны, Джагеры, астрономические :) Джейкобы и прочее, ну а потом уже донышко люкса: Ролехи, Омежки, Гласшуте, ну и т.д. Конечно я не упомянул даже малой толики брендов, я просто к тому, что три категории никак не отображают всю палитру часовой реальности. Всех благ )
коллеги,как считаете @ Cartier это fashion или luxe?
Люкс, уровня Юлисс и Ролекс и чуть ниже Бланпа
Механизм может быть простой, главное остальное, чистое золото, тогда окей.
За Hublot в люксе знатоки вас будут ругать.
О , знаток , мля, ругается . Путин - Хубло)))
Да издревле за Hublot сами знаете куда можно было получить и не от знатоков. Берни не даст соврать.
Breitling-люкс
Нет.
@@smmsex Улучшенный полулюкс с завтраком
У меня есть Ролекс и брайтленг и тах хоер формула 16 калибр,если честно и правду мне тах хоер нравиться больше и красивее и точность хода 👍🏻
Надо же. У меня такой же набор ))
Интересно
Сходите в музей Patek .Станет ясно кто папа.
Интересно, у всех знатоков в этом чате есть чаши из люкс или премиум сегмента, чтобы можно было тут так сильно умничать..
HW - типичный Fashion бренд! Компания в первую очередь - это люксовый ювелирный бренд.Туда же сразу можно отнести и Bvlgari, Chopard, Cartier, De Grisogono. Изначально они не были часовыми, как Breguet, к примеру
Какие какие? Великая швейцарская тройка, потом остальная премиум Швейцария, потом премиум швейцарская попса (всякие ролексы, омеги), ну итд все остальные (топ Германия, топ Япония) чё тут думать то?
Висит ютуб ничего не посмотришь нормально.
@@Urist_UsLygi можно смотреть и на других платформах
Я согласен со всем кроме одного может я тупой и не понемаю(HUBLOT) да они дорогие но сделаны из го*на и палок возможно не все ну всеже в некоторых моделях стоит механизм который стоить в часах за 300$ иэти HUBLOT продают дороже минимум за 7000$ это не все я был уних в магазине даже внешное исполнение с касяками.
За 59 кутюрье это кварц. Хрон на механике 112 р причем на несамом хорошем мехе от ета.
Кто покупает часы все дайверы?
Брайтлинг по любому премиум. Я почему-то не увидел Бриге которые я бы отнёс к люксовым часам.
Согласен. Абрахам - Луи Бреге! Швейцария. Начало создания 18 век! Считаются лучшими в мире!
фредерик констант все таки средний уровень, до лонжинов и таг хаеров и орисов не дотягивает. ( сам владею константом)
Грант сейко сприндрайф лучше же
Как только досмотрел что Гарри Винстон -своч груп выключил. Автор!! Гарри Винстон это группа LVMH. А максимальная вершина Свочей это - Бланпа.
Так вы почитайте, прежде чем выключать. И разберитесь. О специалист )
Только хотел заметить.😅
Сертину надо в люкс, хорошие часы! А так ничего вроде видео, единственное замечание: Адемар, Бреге и Патек наверное надо было вынести в ультра-топовый сегмент, нечего им делать рядом с Ролекс и Омега.
Начальный уровень зря пропущен. Было бы интересно.
Начальный уровень - это Tissot. Они же упоминались
@@dmitrydorovsky6298 они упоминались в среднем сегменте.
@@dmitrydorovsky6298 вы как ролик смотрели 😂
@@vovik198 Да в ролике изначально низ завышен, чтобы не обидеть никого, надо думать. А по факту самый низ - это и есть Тиссо, Цертина, Орис и подобные.
У омеги есть тоже часы по 3-4к$, не сказал бы что прямо люкс, и брайтлинг с тудором тоже премиум
1 бриге 2 бланпа потм остальные.
Омега - это средний уровень и на люкс они никогда не претендовали. Это типа Фольксваген Пассат
Брат тах хоер думаю выше чем лонжин,радо,орис,фредерико бауме
Breitling - премиум
Это люкс деревенщина немытая 😂
Сомневаюсь что Breitling и Tudor люкс....да и в премиум их нельзя поставить.
Все, точка невозврата по моему уже пройдена. В течение последних двух лет я наблюдаю, на серьезных мероприятиях, среди друзей, знакомых и родственников, массовый, но неотвратимый отказ от по настоящему топовой механики, в пользу смарт часов. И это не что попало, а именно топ, в виде Breguet Blancpain, Omega и пр. На вопрос владельцам, а что так, почему теперь только смарт часы? В основном слышу ответ - практичность победила. Одной лишь функции, показывать время сейчас уже мало и даже имидж таких топовых аксессуаров, как указанные марки часов, не может перевесить на этой чаше. Люди, думающие головой и не идущие на поводу и общества, выбирают комфорт и практичность. И я, как не странно, начинаю понимать их все лучше и лучше. Колокол уже по ним прозвонил!
Почему же тогда не делают нормальных смарт-часов в люксовом исполнении? Tag Heur пытался рыпаться и Apple Watch Hermes.
@@dmitrydorovsky6298 А они наверное и не нужны особо, ведь основная фишка смарт-часов практичность и комфорт по сути. Топовые материалы тоже используют во всю - сапфир, титан! По мне это более, чем достаточно. Ну, а то,что нет смарт часов в корпусах из золота и инкрустации драгоценными камнями, в общем-то объяснимое дело - материалы корпуса,в таком случае, долгие годы актуальны будут, а вот начинка часов - нет!
@@ERKENSSON Ну Apple много небольших контор позолотой покрывает и даже бриллиантами. Но это все не то. Плохо смотрится. Я сам ношу только смарт-часы, поскольку мне пульс важен и подобные параметры. Хотя есть несколько дорогих с прошлых времен. Однако если бы кто-то из швейцарских грандов сделал дорогие часы с меняемым внутренним модулем, было бы круто.
Не путайте термины "практичность" и "функциональность". Смарт вотчи это скорее гаджеты а не часы , в классическом понимании изделия! Ну какая может быть практичность в смарт часах если и периодически приходится ставить на зарядку как и телефон?
@@arturjavakhetskiy По мне так практичность в них огромная! Смартфон на беззвучно где-нибудь в помещении лежит, а часы "по тихому" шлют уведомления о входящих звонках/сообщениях. Или хотя бы беззвучный будильник на вибрации, который будит исключительно вас, но все окружающие - продолжают мирно спать. Вот хотя бы такие элементарные примеры. И это - чистой воды практичность!
Кварц не часы а гаджет
По хайпу , Rolex вне конкуренции , в классе люкс !
Ролекс вообще не о чём часы.
Я когда только начал интересоваться вообще этой тематикой, - набрал ради интереса "Ролекс часы" и первое видео мысли "нее, это китайская подделка какая то, не могут часы за столько денег быть настолько тлпорными и толстыми". Знаешь сейчас мое мнение не изменилось. Только разве я теперь понимаю что люди на полном серьезне покупают "это" за такие деньги.
Я если вижу мак бук, айфон, Ролекс у человека - понимаю что 99% это просто жертва маркетинга перед мной.
Омега это единственный здоровый люкс психологический.
@@ragnarlodbrok1859аххаа бедолага ты для начало на свотч накопи😂
@@ragnarlodbrok1859Безусловно, ты в чем то прав. Но факт в том, что ни одни часы из высшей категории не стоят своих денег.
Ну как можно отдать за Патек или Адемара 15-20 миллионов рублей, что далеко не предел? Причем за металл. По твоей логике, ни одни из часов, не стоят своих денег.
Однако ☝🏻 например человек, который вообще не сечет за часы, даже богатый человек(а таких большинство), никогда не поймет твой Роял Ок на руке или Наутилус. Большинство просто не шарит. А вот Субмаринер или Дэй Дэйт, определит сразу, и сразу у него сложится мнение о тебе успешного человека.
Общество, в большинстве своём, и даже среди богатых, состоятельных людей, в душе не знают про Бриге или Бланпа, а Ролекс знают все поголовно.
И вот здесь, можно понять, для чего человек надел Ролекс, даже если он шарит в часах.
90 процентов ролекса - это масс-маркет до 10 тысяч долларов в ритейле. А вот дешевых патеков и вашеронов не бывает в принципе
Куда пропали !
👍👍👍👍👍👍👍