Насколько велика Вселенная? [MinutePhysics]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 66

  • @klm545
    @klm545 8 років тому +44

    Здесь вероятно забыли упомянуть о том, что согласно мнению большинства физиков, вселенная расширяется с ускорением и со сверхсветовой скоростью, а это значит, что часть вселенной, находящейся за горизонтом наблюдения мы уже, вероятно, никогда не увидим.

    • @klm545
      @klm545 8 років тому +1

      +Знаменитый CROL для материи да, невозможна.
      www.astronet.ru/db/msg/1194830

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 8 років тому +7

      +Знаменитый CROL для случая движения _в пространстве_ невозможна. но _само пространство_ судя по всему уже местами расширяется быстрее скорости движения света в нём.

    • @Emilyen_shakirov
      @Emilyen_shakirov 8 років тому +1

      Невозможно обогнать свет в пространстве, а при расширение вселенной пространство только образуется

    • @valeriishakhnovych7208
      @valeriishakhnovych7208 3 роки тому +5

      @CROL
      Ничто не может двигаться быстрее скорости света. Но как и две машины движущейся со скоростью 100 км/ч в противоположных направлениях и расстояние между ними увеличивается со скоростью в ~200км/ч, так и части вселенной движущийся в противоположных направлениях с скоростью меньшей чем скорость света, могут увеличивать расстояние между собой со скоростью бОльшей максимальной скорости (скорости света).

    • @wonigu
      @wonigu 3 роки тому +2

      нет это не так. по релятивисткой теории сложение суб световых скоростей не арифметическое и относительная скорость (двух объектов относительно друг друга) также будет не больше световой.

  • @4ivan54
    @4ivan54 8 років тому +10

    Спасибо за перевод!

  • @НеизвестенНеизвестенов

    А теперь спустимся и послушаем диванных экспертов, которые, всё объяснят и разложат по полочкам

  • @ДенисТарасов-д1х
    @ДенисТарасов-д1х 4 роки тому +5

    бесконечность и безграничность - не одно и то же. например, поверхность шара безгранична, так как не имеет границ вдоль плоскости, но при этом конечна, так как имеет вполне конкретную площадь. так же может быть и со вселенной. она может не иметь границ, но иметь вполне определенный объем, например если топологически является трехмерной сферой

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 роки тому

      просто тьі думаешь что большой взрьів уже прошел, но за теорией бесконечности большой взрьів досихпор происходит и все пространство досихпор генерируется в центре вселенной а за другой теорией больших взрьівов бесконечное число и они постоянно появляются в областях космоса где отрицательное давление вьізванное темной енергией..

  • @АнтонПономарев-х3п
    @АнтонПономарев-х3п 10 місяців тому +1

    Объём вселенной равен информации о ней, которая нам известна

  • @Sereja-Serejin
    @Sereja-Serejin Рік тому +2

    ну как же у всей вселенной нет центра? точка в пространстве, в которой был большой взрыв и есть центр откуда всё уносится во все стороны, разве нет?

  • @ГладунЮрій
    @ГладунЮрій 8 років тому +5

    Продолжай переводить видосики очень круто
    И класно !!!!!!!!!!!!

  • @glek3197
    @glek3197 2 роки тому

    Спасибо за перевод

  • @Cempll
    @Cempll 8 років тому +7

    как она расширяется? , ведь она уже бесконечная. Бесконечное становится еще бесконечнее? Интересно.

    • @user-r2d3
      @user-r2d3 8 років тому +3

      +Виктор Марквардт просто смешиваются 2 понятия пространство и материя. Пространство скорее всего бесконечно, то есть, если ракета будет лететь сколь угодно долго, она никогда не упрется в некую стену ( этакий космический небосвод, твердь небесная), то есть края мира нет. В то же время количество вещества в ней скорее всего конечно, то есть при большом взрыве образовалось сколько-то осколков вот они до сих пор и разлетаются это и есть расширение вселенной :)

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 8 років тому +6

      представь резиновый шарик, внутри которого ползают муравьи. у шарика нет "края света" для муравьёв поверхность шарика - замкнутое 2хмерное пространство, плоскость - которую никак нельзя покинуть, и которая свёрнута в сферу через реальное 3хмерное пространство. если шарик каким-то образом надувать, то для муравьёв площадь поверхности будет расти.
      наше (4хмерное) пространство-время теоретически свёрнуто в многомерной (до 11 измерений по разным теориям) такой как бы супервселенной и наш "шарик" надувается! =)

    • @mind_blog
      @mind_blog 2 роки тому +2

      @@alexkart9239 я пришел к вам через 6 лет, чтобы сказать: «Клёво!»

  • @VugarNaib
    @VugarNaib 7 років тому +3

    Думаю центр вселенной можно найти если обнаружить две звезды одна из которых приближается к нам, а другая отдаляется от нас, что будет означать что центер вселенной между ними =)

    • @ДонЖуан-й6д
      @ДонЖуан-й6д 7 років тому +4

      Вряд ли на нашем видимом кусочке можно сравнить такое, приближение и отдаление будут примерно одинаковы, да и понадобится невероятно много времени) к тому же никто не отменял влияние черных дыр и теорию хаоса)

  • @ТретьяВолна-э8ъ

    Вот вернулся куда нужно))) тут отлично))) но что если кто то видит еще дальше? 96*2*2*2 например? в одну только сторону) и потом еще в другую , так по 2 раза каждый раз? свет же имеет свойство изгибаться? тоесть к нам он пришел не прямо а через кривую линию? тоесть облетел все вселенную 5 раз вокруд всех дыр и вернулся??

  • @Hater-pl9vl
    @Hater-pl9vl 2 роки тому

    И кто там поставил таймер на вселенную?

  • @Svjatoslav-ww9ln
    @Svjatoslav-ww9ln 2 роки тому

    вселенная бесконечна, но она становится ещё больше? то есть одна бесконечность больше другой бесконечности?

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 3 роки тому +1

    Вопрос должен быть поставлен в несколько другой плоскости, а именно:" Насколько велика Общая Система Мироздания?"
    Она безгранична и вечна, не имеет ни начала ни конца!

  • @kanstantsinkarankevich1527
    @kanstantsinkarankevich1527 8 років тому

    как люди узнают о расстоянии до самых далёких звёзд?

    • @АндрейСавчук-б1н
      @АндрейСавчук-б1н 8 років тому +2

      +костя каранкевич
      Наверное, меряют линейкой

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 8 років тому +3

      +костя каранкевич, по красному смещению.

    • @olga7186
      @olga7186 7 років тому +3

      А ещё по спектру и параллаксу, в зависимости от удалённости.

    • @КириченкоВладимир-о7х
      @КириченкоВладимир-о7х 3 роки тому

      Лазерная рулетка! :)

    • @Vlad_kopf
      @Vlad_kopf 3 роки тому +2

      они гуглят ответы

  • @НоваяМарка-ю9э
    @НоваяМарка-ю9э 3 роки тому +1

    Теперь есть научное обоснование тому, что я пуп земли!

  • @СергейПулторак
    @СергейПулторак 3 роки тому

    Вы, большущим коллективом обсуждаете расширение вселенной. Выдвигаются теории, попытки обосновать и даже доказать. На чём основывается ваша теория ?

  • @IamTagir
    @IamTagir 8 років тому +2

    Очень спорное утверждение что у вселенной нет края

    • @СергейМихальков-г8ю
      @СергейМихальков-г8ю 8 років тому +2

      Я бы не сказал. Если вселенная конечная, что из себя представляет конец (конец комнаты например стена) и тогда что находится за ним?

    • @IamTagir
      @IamTagir 8 років тому +1

      +Сергей Михальков
      Одна из теорий говорит что вселенная как пузырь который начался с большого взрыва. И она расширяется. Край этого пузыря и есть край вселенной. И как за концом комнаты находится улица ( т.е. там не комната ). А за концом вселенной находится не знаю что и ни кто не знает.
      По хорошему тут уже надо дать определение вселенной (для меня это пространство где существует время).
      Возможно за пределами нашей вселенной нет времени и нет пространства.

    • @МихаилКуликин
      @МихаилКуликин 6 років тому

      Время есть везде

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 2 роки тому +1

      @@IamTagir это условный "пузырь", его рисуют в виде круга или шара, чтобы проще было изобразить, но не надо воспринимать это буквально, как шарик со стенками. Нет там никакой "стенки". Вероятнее всего, вселенная просто замкнута на себя, т.е. достаточно долгое движение в одну сторону, приведёт тебя в точку старта.

  • @toli475
    @toli475 8 років тому +2

    Иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения (первый закон логики).
    Всё, что противоречит законам логики является бредом, фантазиями, мечтаниями, выдумками (нужное подчеркнуть).

    • @МаркТвен-й2л
      @МаркТвен-й2л 7 років тому

      Законам логики?Всё во вселенной не подчиняется законам логики.Почему вселенная должна подчинятся мышлению такого существа как человек?

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 роки тому +1

      за законами логики вьідуманньій персонаж конандойля раскрьівал вьідуманньіе преступоления -и хотя там бьіло все логично в тоже время все єто бьіло вьідумками соответствено возможно и обратное, существование нелогичной документальной истории которая не будет вьідуманой например если посмотреть любой порнофильм -он нелогиченно он основан не на логике а на инстинктах

  • @VictorVladislavovich
    @VictorVladislavovich 5 років тому +4

    Автор ну не бред ли? Сам себя слышишь?
    Бесконечная вселенная становится больше. Как такое может быть?
    Бесконечное не может стать больше. Как ни крути. Иначе оно имеет точку отчета.
    А это уже начало.
    Бесконечная вселенная расширяется в бесконечный космос. КАК ЭТО?

    • @themikijoy7964
      @themikijoy7964 3 роки тому

      Вот у тебя есть бесконечно длиная верёвка, и она незаполняет все пространство. Предположим ты можеш запихнуть её до краёв в коробку "невсю". И также со вселенной.

    • @polzovatel582
      @polzovatel582 3 роки тому

      @@themikijoy7964 вы можете обозначить, какие объекты из комментария Виктора Владиславовича были изменены в вашей аналогии? Я так понял, коробка это Вселенная. Тогда роль чего играет бесконечная веревка?

    • @glek3197
      @glek3197 2 роки тому

      Ууу. Почитай про бесконечности. Парадоксы конечно, но ведь бесконечность + 1 будет больше бесконечности? Так что подумай ещё раз, это тебе намек с пищей для размышлений

  • @tzimboi
    @tzimboi 3 роки тому

    Na etot vopros, otveta net. I dumaiu ne budet.

  • @СергейМихальков-г8ю
    @СергейМихальков-г8ю 8 років тому +4

    Если судить выводам в видео, то откуда у бесконечной вселенной центр? Бесконечное нельзя разделить пополам. И как бесконечная вселенная может расширятся и становится больше? Бред получается. Вы с начала подумайте, потом говорите.

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 8 років тому +4

      +Сергей Михальков он же прямым текстом сказал, что понятие центра актуально только для ограниченного наблюдаемого участка, и что _единого центра_ нигде нет.

    • @Ксанфлеший
      @Ксанфлеший 6 років тому

      Alex K
      Есть.
      Есть центр вселенной.
      Мы, сапиенсы, в самом-самом этом самом центре.
      В центре сферы с R=13.8 млрд св лет, а по внутренной поверхности этой сферы размазана точка БВ.
      И тока так.
      И не иначе
      ))))))))))))))))))))

    • @glek3197
      @glek3197 2 роки тому +1

      @@Ксанфлеший это центр наблюдаемой вселенной

    • @ОДИНглавныйбогВалькхалы
      @ОДИНглавныйбогВалькхалы 2 роки тому

      Если судить выводам в видео, то откуда у бесконечной вселенной центр? Бесконечное нельзя разделить пополам. И как бесконечная вселенная может расширятся и становится больше?
      Всякие бесконечности - это всё блики из математики.
      Аднако😀
      физическая математика тем и отличается от просто _математики_ что все модели физики абязаны быть эмпирически адекватными.
      Что исключает все бесконечности из рассмотрения в физике по факту того - измерение -- это про что?.

  • @drak0an
    @drak0an 8 років тому +1

    ВертДайдер крупно. ошибается. Пока свет летел от далёкого объекта ПРОСТРАНСТВО увеличилось, и достигло размеров 13,8 млрд св. лет. То есть объекты, которые мы видим на таком расстоянии находились гораздо ближе к нам, когда испустили этот свет. Так что видим мы каких-то 9 млрд световых лет суммарно в обе стороны.

    • @IgorMod
      @IgorMod 4 роки тому +3

      Это вы крупно ошибаетесь) Пока свет летел от далёкого объекта ПРОСТРАНСТВО увеличилось, и достигло размеров 46 млрд св. лет.

    • @glek3197
      @glek3197 2 роки тому

      Верт дайдер вообще переводчик хули ты ему предьявляешь? Иди на автора оригинального видоса бочку кати если шибко хочется

  • @Євген-е4г
    @Євген-е4г 3 роки тому

    Короче, Склифосовский! У вселенной центр есть, только нельзя его найти, не имея представления о реальных размерах, форме итд!

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 роки тому

      можно найти путем триангуляции измерив скорость раширения межгалактического пространства. - другими словами наша часть вселенной єто плоский немного вьіпукльій круг -и сторона которая вьіпуклая єто внешняя а которая впуклая внутренняя и проведдя вектор с внешней стороньі во внутреннюю можно узнать направление центра. а измерив вьіпуклость можно вьісчитать диаметр большого взрьіва и рассчитать центр взрьіва..

  • @dkk64
    @dkk64 3 роки тому

    Кроме размера вселенной все остальное совершенно не верно.

  • @GGN-w8q
    @GGN-w8q 4 роки тому

    В Коране говорится, что Аллаh создал 7 небес, (твердынь) и ближайшее разукрасил светильниками. Вселенная расширяется и расширяется с ускорением