Vivir en una dictdura no es agradable para nadie a excepción de los que viven de ella. Dicho esto, respecto a la dictadura de Franco que la viví hasta los 17 años, la sociedad era muy distinta a la actual. En algunos aspectos era mejor y no precisamente por la dictadura en sí sino por factores sociales. Por ejemplo, los vecinos se conocían, se hablaban e incluso se ayudaban unos a otros y no como ahora que a veces ni siquiera se saludan. Por ejemplo, la inmensa mayoría de los jóvenes ansiaban trabajar o estudiar y no como ahora que una parte se cree con el derecho de vivir del esfuerzo ajeno y no quiere dar un palo al agua. Por ejemplo, había mucha más seguridad y pocos delitos graves y no como ahora que incluso menores de 16 años cometen graves delitos como asesinatos y violaciones. Por ejemplo, los padres transmitían valores a sus hijos y lo disciplinaban y no como ahora que hacen dejación de sus funciones en el estado. Hemos progresado económicamente pero socialmente en algunos aspectos hemos ido a peor.
Los gobiernos influyen enormemente en lo social, pero no en 4, 5 o 6 años que puede durar una sola presidencia sino en la continuación de las políticas de los gobiernos que le siguen.
Dices que la sociedad era mejor, pero no precisamente por la dictadura, sin embargo todo lo que relatas era fruto de un sistema educativo y de valores y un sistema de leyes que lo hacían posible
Yo no viví la dictadura de Franco, pero estoy viviendo el descalabro actual y es vergonzoso. Hemos caído en una incultura, un libertinaje, una falta de justicia, de seguridad, de servicios. Tenemos a niños tomando anfetas para el tdah(aunque como las venden las farmaceuticas son medicamentos), adultos hasta arriba de antidepresivos y ansioliticos. Nos tienen perdidos, angustiados y al borde de la locura. Esta es la realidad de una familia española. Nos dirigen los incultos, soberbios, prepotentes e incompetentes a los que votamos, a los cuales les importamos una mierda muy grande. No se si se necesita una dictadura, lo que si se es que lo que no necesitamos es lo actual.
Tiene usted más razón que un santo, estoy totalmente de acuerdo con usted. Y lo importante no es la "forma" (democracia multipartidista) sino el objetivo de la misma y sus resultados, y si un gobernante no electo gobierna bien..., entonces ¿qué más queremos? Y en el franquismo, por ejemplo, se construyeron 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Pero qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo sí viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Un saludo
Voy a añadir algo importantísimo:Con Franco aún con carencias existían valores, principios,encanto e ilusión,preponderaba la familia,lo bien visto y valorado en las casas familiares también lo era en las escuelas y en la calle por todo esto y mucho más ¿ARRIBA ESPAÑA!¡VIVA FRANCO!
todos sabemos que sí necesitamos una dictadura moral, pero no lo decimos, y tampoco nos la podemos merecer dada la degradación del paisanaje de nuestras vidas cosmopolitas y republicanas; y de su día a día, aurea mediocridad como deseo, quién lo iba a decir
Tuve la fortuna de poder acudir a una charla de Escota en Sta. Cruz de Tenerife en la segunda mitad de los 90, por la época en la que salió 'Caos y orden', libro que, por cierto, de entrada me dejó que ni fu ni fa y sólo leí valoré en lo que vale, que es muchísimo, muchos años más tarde, allá por la época en que salió el segundo tomo de 'Los enemigos...' A lo que iba, en esa charla igual que en ésta del vídeo se percibe que hay, digamos, dos tipos de personas que iban a las charlas de Escohotado: por un lado, la mayoría, que iba a aprender y disfrutar y, caso de preguntar, hacía preguntas genuinas; por otro lado, estaba un grupo menor pero muy coñazo, los pedantorros de ego desmedido que iban a tratar de enmendarle la plana a alguien que sabía, dormido, más que ellos, en realidad más que casi cualquier persona, despiertos porque, claro, ellos sí que habían dado con no sé qué piedra filosofal y Escota no sabía ni la tabla del 4. Que Escohotado no los mandara a sálvese la parte sin más miramientos, y eso que por momentos se le nota que le están llenando la cachimba pero bien, demuestra que, además de sabio, o precisamente por eso, era un caballero y tenía más saber estar que todos los aprendices de brujo juntos
Mis padres 7 hijos mi madre en casa y todos salimos adelante, es ahora que no se ve futuro salvo que tengas la poltrona política o te resignes a un puesto de trabajo con un contrato fijo discontinuo que te ponen en la calle en cualquier momento, en los años de Franco la gente no se despedía el que se iba era porque encontraba otro trabajo mejor pagado. Éramos la octava potencia mundial eso es así mal que le pese a los comunistas y progres que viven de lo público o quieren hacerlo
Y como vivías en casa, comiendo raspas de sardina y pasando más hambre que el carraspupas, estrenaste mucha ropa o era todo de tus hermanos mayores, no contemos milongas, yo soy de esa época y odio lo que tenemos en el gobierno, pero no fantaseemos
Se vivió también que había que trabajar,en dos sitios ,la gente emigraba ,había enfermedades a nivel de África ,según la oms,y se comía cuando se podía,se estaba genial....
Pues, a lo que yo veo ahora, peor no estábamos... Muchos que vivimos bajo aquella supuesta dicta o aut0cracia durante sus 20 últimos años, ya desearíamos tener aquel bienestar, aquella libertad que nos dicen que no teníamos y aquella paz social.
Totalmente de acuerdo. Desde luego que había aspectos en los que estábamos peor, pero no puedo evitar la sensación de que, si hacemos un balance, sale positivo para aquella época, pese a la falta de libertad política (y remarco, política, porque no entrando ahí, podías hacer y decir lo que quisieras)
@@gundemaroperianez820 , así es. Hay que intentar ser objetivos y entender que no todo fue negativo durante los años de Don Paco. Cuando murió, dejó a España convertida en la novena potencia mundial. Y eso no se consigue por arte de magia. Cierto es que la política no existía, pero de qué nos está sirviendo ahora que podemos votar? Yo no veo que estemos mejor por eso. Más bien diría que hemos ido a mucho peor. Y en cuanto a la tranquilidad social, ya ni te cuento...
@@miguelangal4831 , te he puesto un "me gusta" porque me ha hecho gracia tu respuesta. Debes de ser muy joven. Así pues, ser falangista qué es según tú? Para tu conocimiento te diré que la Falange, si influyó algo, fue a comienzos del Régimen, tal vez los 10 ó 20 primeros años; según tengo entendido, a finales de los años 60 ya no pintaba nada. Yo era muy joven entonces y no me acuerdo. Pero sí recuerdo cuando empezó el Turismo y las chicas empezamos a usar bikini, lo mismo que en el resto del mundo. No fue tan fiero el león como lo pintan... Infórmate mejor y no te dejes comer el coco por la manipulación que hay en la actualidad sobre esto. Lee libros de Pio Moa o de José Javier Esparza; ellos te abrirán los ojos y te descubrirán la verdad. Un saludo, chaval.
@@miguelangal4831 ese es el problema con vosotros, que veis el mundo en términos de ser de esto o de lo otro. Yo no era de nada porque era aún un niño pequeño, pero mira la situación, mira la tranquilidad en las calles, mira la industria, agricultura, pesca, comercio y economía en general, mira el nivel de vida, la influencia internacional, la corrupción, etc. Había represión política, es cierto, sería mucho mejor todo eso con libertad política también, pero lo ideal no existe. Si tú prefieres tener un nivel de vida sensiblemente peor y un país endeudado y cada vez más débil y a punto de saltar en pedazos, y que te asfixien cada vez más a impuestos sólo para que los políticos lleven una vida de lujos y se enriquezcan y paguen más y más chiringuitos de parásitos para que sean votantes perpetuos, y tener cada vez menos poder adquisitivo y cada vez menos libertad y representación política a cambio de que puedas decir lo que quieras sobre política y ser del partido que quieras (y hasta cierto punto, porque hay opiniones y opciones políticas por las que hoy te linchan socialmente o incluso te multan y hasta te encarcelan, usando la ley del odio que se han sacado de la manga), pues allá tú. Y una última cosa, sigo sin ser de nadie ni lo seré nunca. Ningún partido será jamás mi dueño. Disculpa la extensión de la respuesta
Estamos mejor, vivimos más y hay más adelantos que favorecen la vida, curioso que los que no vivieron esa época dicen que era mejor, vamos que el siglo XIX era mejor
@@geralonso1997 Mi abuelo murió rodeado de sus 7 hijos y 17 nietos después de una vida que, aunque dura, también le aportó felicidad y satisfacción. Veremos cómo acabamos nosotros.
@@geralonso1997 Error. El franquismo, por ejemplo, construyó 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Aunque, por ejemplo, quizá para algunos la "libertad" signifique que las niñas de 5 años desfilen por la calle vestidas de prostitutas sadomasoquistas (véase el último carnaval de Torrevieja), en ese caso no tengo nada que decir y debo admitir que se vive mejor ahora, bajo el imperio de la absoluta degeneración moral y con la ETA sentada en el parlamento de España. Un saludo
Se vivía muy bien con un suelo, no había paro, baja delincuencia, la vivienda era asequible... si eso no es mejor que lo de ahora, que me lo expliquen.
@@joseluispinasanchis9615El tema es que la mayor parte de la gente no quiere pensar. Al menos no en el sentido de tener pensamiento crítico, filosófico etc. Lo que quieren en el fondo es estar bien gobernados. Lo de las ideologías es la trampa de los nuevos amos, los burgueses y su capitalismo.
En tema se libertades no, aunque vamos a ver esto como acaba esto que va degradandose. En tema economico sin duda estabamos mejor, en esto no hay duda posible.
libertad para drogarse, para abortar a tus hijos, para ver nopor a temprana edad, para que tu hija tenga un onlyfans o tu hijo sea el que pague el onlyfans de otra mujer random, libertad para elegir en que habitacion vivir con otras 5 personas hasta los 40 o 50 años, libertad para mutilarme los genitales, libertad para que me roben en cualquier sitio a cualquier hora, libertad para que mi pueblo se llene de gente de otro continente en tiempo record, como dice Milei VIVA LA LIBERTAD CARAJ!
Por supuesto que NO soy franquista ni mi familia lo era, pero objetivamente el franquismo era infinitamente mejor que el régimen de partido único PPSOE que hay ahora.
Cómo se disfruta escuchar a personas con ese conocimiento; que te hacen ver claro asuntos tan complejos. El otro parece haberse quedado en un catecismo arcaico donde somos víctimas de las trasnacionales y todo pasado fue mejor; incapaz de leer la realidad sin un dogma que se lo digiera.
En tiempos de Franco un asalariado o pequeño autónomo podía sacar adelante una familia de 5 o más hijos, sin que fuera necesario que su mujer trabajara. A día de hoy, son explotados laboralmente tanto el hombre como la mujer, y en un porcentaje muy alto, no se pueden plantear ni siquiera tener un hijo, por el pésimo poder adquisitivo actual, la falta de tiempo al trabajar los 2, y la baja estabilidad laboral y social
sacarlos adelante porque los ponían a trabajar a edades ya muy tempranas, así que no sólo era él el que sacaba adelante la familia sino todos a costa de mucho sacrificio. Y con dos jornadas seguidas trabajando. Si tú crees que eso es vida...
La gente tenía trabajo, pagaba una casa en 10 ó 15 años, 30 días de vacaciones al año, segunda residencia, con 30 años casado y con hijos medio criados, con un sueldo vivían 5 personas, andaba tranquilo por la calle sin miedo a que le robaran o mataran... Y la censura sólo era al porno y la política. Está claro que hoy estamos mucho mejor disfrutando el régimen de la psoe y sus niños jovenlandeses.
@miguelcaballero5714 eso es lo que cuenta la propaganda socialista. La suerte que tienes es que te estás hinchando a disfrutar la prosperidad de la PSOE y su democracia. Nada más tonto que un obrero de izquierdas.
@@jaimemartin1712 los datos? No sé si hablará de las más de 200.000 personas que Franco mató de hambre con la descabellada política económica de la primera mitad de la dictadura, o bien las más de 150.000 personas que fusiló, de las cuales, al menos 50.000 fueron asesinadas durante la dictadura, o de los casi un millón de personas inocentes que pisaron las cárceles y campos de concentración, o el medio millón de exiliados,muchos de los cuales no pudieron volver, o de los miles de torturados, hasta el final de la dictadura, o de los obreros asesinados por la policía en huelgas que eran ilegales, ya que no existía la huelga legal, o de los chavales, con nombres y apellidos, que a la policía "se les caían" a veces por el balcón. O de la corrupción como norma y sin escándalo. Son esos datos? O se refiere a los del crecimiento que Franco retrasó 20 años, después de haber experimentado matando de hambre a más de 200.000 personas con su autarquía? Habrá que agradecerle que finalmente aceptase implantar la política económica liberal contra la que luchó? Si esos son los datos, a la dictadura, claro que la dejan quedar mal, muy mal. Por eso es una dictadura. Por eso es el periodo más oscuro de la historia del Siglo XX. Algunos eran jóvenes, y eran más felices porque todos los somos cuando somos más jóvenes. Pero la sociedad era peor. Mucho peor. Y las comparativas de vivienda y poder adquisitivo son para toda Europa,no es Franco, sino el contexto internacional, la época, los tiempos. A Franco nada hay que agradecerle, salvo sufrimiento, crímenes y problemas. es.euronews.com/2017/12/07/muchos-europeos-creen-que-la-vida-era-mejor-en-la-decada-de-1960
Cierto. Sobre todo en mundo homofobo, machista y sin libertad para salír de noche ala calle o poder hablar de política enlas calles porq te llevaban preso.
@@andaluzasimpaticarodriguez9933 mi comentario es una crítica/broma dirigida a la izquierda actual (puedes estar de acuerdo o no, por supuesto) pero para nada es una defensa de la dictadura. O al menos no es esa mi intención. Un saludo.
Seguro que D. Antonio tuvo que perder cierto interés en el ser humano al escuchar tanto ignorante con ínfulas. Ya lo dijo un sabio, nunca discutas con un estúpido. En este país y en el mundo cada día hay más. Discutiendo con alguien que sabía tanto y a la vez él mismo decía que siempre estaba deseando que alguien le debatiera con argumentos para cambiar su forma de pensar sobre algo.
Estamos peor porque la sociedad está descristianizada y es una locura pensar que cuando abunda más el pecado estamos mejor... por favor, esa es la opinión del diablo.
mira para mi siento que el mexicano piensa que todos son inferior a el, bueno mas bien los patriotas mexicanos, yo soy mexicano y miro puntos buenos de mexico y los malos aun que cada dia se mire mas malos que buenos por la inseguridad, para mi lo mejor que le puede pasar el pais es en la educacion ultimamente deberian de mejorar, se aprovechan de un pueblo ignorante o quieren mantenerlo asi para manipulacion y control. aun que tal vez el orgullo mexicano es muyyy fuerte incluso si esta jodido el pais estas personas quieren ver que todo el mundo esta aun mas peor que mexico osea prefieren ver mundo arder
Mis cuatro abuelos vivieron con Franco y al final de sus vidas me dijeron que se vivía mejor con Franco (dos tuvieron que emigrar despues de la guerra).Mi madre vivió con Franco y luchó en las calles contra él...ahora me dice que vivian mejor con Franco. Yo leo sobre historia y veo mi realidad: me he tenido que ir de España porque los impuestos no me dejaban ni siquiera independizarme. En Alemania, tengo familia, coche y pienso en comprar una casa, en menos de cinco años. Creo que se vivia mejor con Franco. Casi puedo afirmarlo.
Ha pasado con otras dictaduras... Gente que luchó contra ellos, cuando ve lo que ha venido después, dicen.."si lo llego a saber, no protesto". Visto de primera mano...
@@keylan2476 por desgracia la gente cuando joven tiende a actuar más que a pensar...que se lo digan al filipino Aguinaldo que acabó penando por haber conseguido lo que quería. Así penan muchos de sesenta ahora.
@@icuay4929 , que barbaridad. Mis abuelos vivieron la dictadura franquista y dijeron todo lo contrario, no tenían sanidad pública( mi abuela tuvo que vender la casa para pagarle la operación de cáncer de mi abuelo, que murió igual) la educación era pésima, la alternaba la falange y el clero, los jornales de miseria, te encerraban por hablar de política, las mujeres no podían ni habrirse una cuenta corriente sin el permiso de su marido, los homsexuales iban a la cárcel por darse un beso, hasta pasados lo años 50 se pasaba hambre, te podían fusilar o encarcelar por tus ideas... No se en que realidad vivían tus abuelos, o eran unos fascistas o unos lamecu..os del régimen o de algún señorito.
Hoy en dia se vivie mucho mejor que con Franco, donde va a parar! Trabajas todo el dia por 1000 eurazos, oara pagar un alquiler de una vivienda cochambrosa de 50 años que cuesta 900 euros mensuales. Tienes que pagar 80 euros de teléfono y que atraquen cada vez que vas al supermercado y ya no digamos el capricho de tener vehículo oara poder trabajar y dsrle de comer a 1.60 euros el litro. Yo con pedro Sánchez vivo genial.....
¿Mejor o peor?....lo que es indudable es que a Francisco Franco le querían mucho más que a este presidente del gobierno...de hecho lo adoraban hasta en el FC Barcelona 😂😂🤣🤣
Todo es relativo. Mejor depende a qué y peor depende a qué... porque el progreso, por ejemplo el tecnológico, no cabe duda de que trae mejoras, pero también empeora otras cosas y además, volviendo al relativismo, este progreso o supuesta mejora no llega por igual a todos... ¿ahora hay más recursos que antes? Sí, pero esos recursos se gestionan, a veces, mucho peor y por ejemplo, la economía, se sigue apoyando en armas, tráfico de drogas y tráfico humano... luego estamos lejísimos de estar bien.
Con Franco solo tenía que trabajar una persona de la casa, y cada familia podía tener 7 u 8 hijos, una casa se pagaba en unos 10 años. Hoy día tienen que trabajar los dos, igual les da para tener un perro, y por suspuesto no pueden acceder a una casa y si lo consigue es con una hipoteca de entre 20 y 40 años. Los datos no ayudan mucho a la realidad actual.
El poder adquisitivo ha aumentado. A menos q estés mirando un estrato muy particular de la población. Si miras el agregado estamps mejor. Eso no quita que tengamos gordisimos problemas: pensiones quebradas, vivienda en la mierd a, desempleo enorme etc
@@clup3136Pero es que no ves que ha aumentando menos el crecimiento del pib per capita en la democracia? Es que no ves que la dictadura fue el mayor crecimiento económico de los últimos 150 años y me atrevería a decir 400 años? Y no solo eso, de que te sirve crecer en pib per capita si el crecimiento no es suficiente para evitar la inflación y la deuda? Y todos los impuestos que te quitan anualmente? La subida del salario minimo destruyendo pequeños negocios? ua-cam.com/video/pBQdDRij874/v-deo.htmlsi=ZWzLVtx08JiyYcd6 Auchhh, que manipulados estamos eh?
@@az09qm 1. El PIB pc ha aumentado desde entonces (fuente: base de datos Maddison) 2. El crecimiento sigue siendo superior al impuesto inflacionario, cosa q no es buena pero no tan mal como dices. 3. El alto crecimiento anual durante algunos años de la dictadura se debe a un fenómeno "catch-up". Una parte importante del grado de pobreza durante entreguerra y entre abrir la economía era evitable pero la dictadura no quiso liberar la economía hasta muy tarde. 4. No sé porq asumes q me gustan los impuestos o la deuda, no es así
¿Mejor en qué sentido? ¿Viviste aquella época? Había cosas que estaban mejor que ahora pero en otros asuntos era muchísimo peor. Algunos, que ni siquiera vivieron aquella época, idealizan la dictadura alabando los aspectos positivos, que los había, invisibilizando todos los negativos.
Me hace gracia que muchos lo decís por el tema inmigración, sin tener en cuenta que el propio Franco permitió miles de violaciones a españolas por parte de los cerca de 100000 moros a los que pagó durante la guerra y esto no es ninguna invención progre de los mugremitas, está completamente documentado. Algunos lo de la coherencia no lo lleváis muy bien.
@@13thHeavenno viví ni me hace falta ,tengo los suficientes datos históricos y economicos para saber que España estaba mejor en ese momento ,siempre y cuando fueras Leal al régimen y a España .
@@13thHeaven ahora en vez de matarte si eres politico y dices la verdad o te enfrentas al gobierno te quitan del poder y te dejan si trabajo.No se que es peor
Señores vamos a ser honestos. En España comparados con otros países como latinoamerica se vive muy bien. Aquí todo el mundo puede acceder a un teléfono de alta gama por ejemplo. Todo el mundo come, la ropa hay opciones asequibles, un alto porcentaje, muy alto de la población viaja, hay trabajo y muchos de los índices de paro es por economía sumergida en zonas como el sur de Cádiz... Tenemos un problema con la vivienda ahora pero ya os digo yo que si vais a otros países, aquí hay muy buena calidad de vida... Y los casos de mendicidad muchas veces son más por vicios o mala cabeza que por la situación de estado. Otra cosa es que esto dure o no, pq el otro gran problema es la corrupción institucional, política, funcionarial y judicial. Y eso sí hará que todo reviente
Ahora todo el mundo accede a un teléfono xk literalmente lo necesitas para vivir, hasta para acceder al banco, estás obligado a tener uno, pero no hablas sobre algo más importante, que es tener un coche, algo que hoy en día es cada vez más complicado y en la época de Franco, la gente no tenía la necesidad extrema de vivir pegado a un teléfono y todo obrero podría comprarse un vehículo, además de tener familia numerosa, tener la nevera llena y a una madre que se hiciera cargo de los churumbeles, xk con un sueldo de podía mantener todo esto y los caprichos de poder irse de vacaciones en verano (por cierto remuneradas xk fue idea de Franco). Ahora pagando 1000 euros de alquiler y el precio de tener un teléfono con TV por cable, ni tienes casa, ni tienes vacaciones, ni puedes tener hijos, etc
En mi opinión si ponemos en una balanza,pleno empleo,bienestar social,seguridad en el futuro,seguriad en las calles y en las propiedades privadas,subvenciones a la familia tradicionales y en el otra extremo prescindir de todo eso pero tener partidos políticos yo creo que me quedo con el régimen anterior.
analizar la calidad de vida en téminos comparativos con otras épocas no aporta nada y es una maniobra de distracción. una valoración útil debería ser más bien si estamos lo bien que podríamos y deberíamos estar, en nuestras circunstancias. Es posible que estemos mejor que en tiempos de Franco y aun así estemos, en términos de economía, justicia, cultura, educación, bienestar, igualdad social etc...mucho peor de lo que deberíamos estar dado el tiempo transcurrido y los avances y medios superiores de que disponemos... Tampoco creo que más población sea indicativo de mejores tiempos. basta tener en cuenta que la expresión es calidad ,no cantidad de vida y de hecho en determinados casos, ambos términos son contradictorios
Me quedo con la frase que el derecho está en nuestros corazones como la justicia, o sea todo depende de la conciencia tranquila no de la opinión de los demás. Saludos
Yo no vivi la dictadura, pero creo que cualquiera que diga que con franco se vivia mejor es porque era mas joven y nada mas , solo hay una cosa peor que no poder ganarse la vida y es no poder abrir la boca para hacerlo, ahora lo que si creo es que en los 60-70 era mas facil comprarse una casa y llegar a fin de mes que hoy, la gente no era para nada millonaria pero tenia menos asfixia, todo lo contrario que hoy donde mucha gente se cree millonaria y la asfixia de todo lo que pagan no les deja respirar , son codicias muy diferentes las de esa sociedad con esta.
Pues es curioso que los que han vivido los dos tipos de gobierno (la dictadura de Franco, y la dictadura de partidos) coinciden en que con la dictadura de Franco había más libertad individual. Antes se vivía mejor, ahora se vive más fácil (a base de créditos-usura, también llamada deuda externa, que ¿sabes tú quiénes van a pagar? Pues tus hijos y nietos si lo van a saber).
Prueba declararte franquista hoy en una red social y verás la Libertad que tienes, la Libertad se traducirá en apartheid social u my crispación constante. Hoy te llaman facha sino aplaudes al régimen, esa es la libertad de hoy en día, quizás similar a la que había entonces, solo que entonces había prosperidad y seguridad fundamentales para una Libertad real, no el matrix en el que vivimos donde no da ni para fin de mes, menuda Libertad más cojonuda.
Esas secciones de preguntas siempre dan es verguenza ajena. Lo único que demuestran es que las personas no entendieron lo que comenta el orador, y tampoco entienden lo que supuestamente creen. Es paupérrimo.
Cualquier país actual que sea pobre, estoy seguro que tiene más población ahora que hace 60-80 años. Y hay países que hace 60-80 años eran potencias y ahora no (argentina, Venezuela...), estoy seguro que ahora tienen como mínimo el doble de población. Se puede tener más población por tener más hijos, y no por vivir más y mejor.
En unas cosas mejor y en otras peor, eso pienso, hay que ir punto por punto y ver que peso le damos cada uno a cada punto, despues valoras si es mejor o peor.
Don Antonio Escohotado, un tío genial. Un pozo de sabiduría , aunque cometiera errores o uno discrepara en alguna cuestión con su opinión. Uno cometió el típico y perdonable error de juventud , ser de izquierdas. O por lo menos creerse que lo era. Y me curé. Ahora y al respecto quiero decir que muchos zurdos veteranos sienten que con Franco se vivía mejor. Lo reconozcan en privado a determinada gente o sea un sentimiento personal e intrasferible. ¡Vaya mierda de democracia!
@@adelalahtinen soy militar y no consumo ningun tipo de estupefaciente desde hace tiempo. Y si atendieras al gran Antonio Escohotado deberías saber que esas cosas hasta a principios de S.XX estaban normalizadas hasta que fueron prohibidas. Como ya te dije, no señales tan a la ligera y cura ese odio. Ale, a cuidarse chaval 👍
@@Mithrandir095 , pues serás de los pocos militares que no haya probado la hierba de los magris. Creo que el ejército y la policía están inundados de ella. Por otra parte, andas un poquito perdido. Mi nombre es Adela, así que de chaval nada. Para tí, señora, si no te importa. En cuanto al odio, más lo veo en tus respuestas que en las mías. Aprende a leer y a escribir mejor, quizás entonces se te entienda lo que comentas.
Sin lugar a dudas antes había mas libertad, mas seguridad, mas poder adquisitivo, mas preparacion politica (sobretodo el parlamento), mas educacion yrespeto, mejor educacion academica(el bachillerato copiado del francés era muchisimo mejor que cualquiera de la democracia), mejores jueces todos de carrera, mas esperanza para conquistar la libertad..........
La cosa es que este gran tipo de merienda a cualquiera que se le ponga delante, que grande era, o mejor dicho, que grande es. Siempre estará en nuestros corazones 😊, o por lo menos en los corazones de todos aquellos que hemos tenido la suerte de conocerlo, aunque no sea en persona.
Aquí lo que pasa es que Escohotado entiende el estar mejor con haber mayor tecnología, conocimiento…pero en los años 60 la gente era más feliz, y de eso hay estudios que lo corroboran. Y no se equivoquen, que haya partidos políticos no significa que haya democracia. El nombre oficial de Corea del Norte es República democrática y popular de Corea , así que ya ven , por eso entendemos que la democracia es un término vacío. Los partidos políticos son un lujo que solo sirven para dividirnos y mantenernos todo el tiempo enfrentándonos sin sacar nada en claro. Dicho lo cual, indistintamente de que se viviera o no mejor entonces, lo que sí tengo claro es que hoy viviríamos mucho mejor si se hubiera mantenido la línea de los últimos años del franquismo, donde había paz, seguridad, libertad, prosperidad y respeto absolutos por parte de la administración hacia dinero público.
@@Arrabalero aquí hay mucho de "todo tiempo pasado fue mejor". Muchos de los que opinan, eran jóvenes. Y ya solo por eso, eran más felices. Después, Europa vivía una época de bonanza por la reconstrucción tras la guerra. Aquí se venía de unas hambrunas y privaciones tremendas, y cuando llegó ese crecimiento, la percepción fue muy positiva. Ahora vivimos bien en muchos aspectos. En cuanto a algunos productos, tenemos menos poder adquisitivo. El problema de la vivienda ha ido creciendo. Pero también tenemos muchas más comodidades y una variedad de elección con la que ellos no podrían no soñar. Aquí no se habla del pluriempleo, del pago a plazos de electrodomésticos, etc. Ahora todo el mundo se compra una nevera a tocateja. El caso es que el problema es relacionar esa percepción con Franco, cuando resulta que es una percepción compartida con el resto de Europa, muchos europeos piensan que en los 60 se vivía mejor, y ellos no tenían ningún Franco . No hay que olvidar que en España aún había represión, presos políticos, torturas, huelgas ilegales, asesinatos policiales, falta de libertades etc etc. No es muy razonable frivolizar con eso. es.euronews.com/2017/12/07/muchos-europeos-creen-que-la-vida-era-mejor-en-la-decada-de-1960
Les dones tenien que demanar permis al seu tutor (pare, marit), per poder treballar o fer una compra important. Si no et cassaves per l'esgléssia católica, no et donaven el "Libro de familia"
Depende de en qué época del franquismo y depende en qué momento de lo que llamamos "ahora". El crecimiento demográfico no es sinónimo de bonanza general de una sociedad dada, puede ser una de sus consecuencias o bien una de ĺas causas, pero desde hace décadas el tercer mundo ha acelerado el crecimiento demográfico (actualmente parece ser que comienza a desacelerarse) mientras que el primer mundo lo ha disminuído hasta cuotas alarmantes. Según el argumento que utiliza Escohotado, en Costa de Marfil se está mucho mejor que en cualquier lugar de Occidente. El "ahora", que en España identificamos con el periodo de la transición hasta la actualidad, (ya dura más que el propio franquismo), probablemente en los 80 y 90 podríamos decir que se vivía mejor que durante el franquismo, también deberíamos de pensar a qué nivel nos referimos, si al económico, al social, al de libertades, al de derechos y obligaciones, etc, etc, o si en términos generales. Creo que en este caso Escohotado anduvo bastante flojo y tan sólo tiró del prestigio de su propio nombre. Una dictadura no me parece nunca deseable, pero la sociedad de una época no es sólo su forma de gobierno, sino los valores comunes de sus gentes etc, es decir, los valores generales de una sociedad de individuos que se traducen en su vida en comunidad, el sentido común de un pueblo.
En tiempos de Franco la distancia que había entre España y EEUU, España y Alemania o entre España y Suiza era mucho menor que en la actualidad. Ahora solo podemos compararnos con sudamérica o africa.
Yo soy argentino, no viví en España, mucho menos en el franquismo, pero opino porque TODOS lo hacemos, opinamos sobre Cristo sin haber vivido en Jerusalén durante el Imperio romano, por ejemplo, aclarado el punto, digo: España estaba mucho mejor con el franquismo que fue la respuesta a la anarquía provocada por el PSOE y el PC español, la misma anarquía que hoy está destruyendo a España. Por otra parte, admiro la paciencia del Sr Escohotado para soportar a unos imberbes insolentes que no solo preguntaban sino también debatían e interrumpían groseramente al disertante.
El milagro español, que fueron 15 años de un crecimiento sostenido y constante al 7 % anual, se produjo en época de Franco. los años dorados de la sociedad y economía española, se produjeron en la época de Franco. Luego llegaron los políticos
@@hugoalberto4267 el "milagro español" no fue un milagro. Fue la reconstrucción de Europa, y el resultado natural de aplicar las políticas económicas contra las que Franco había luchado, y el crecimiento que él retrasó 20 años después de matar a miles de personas de hambre con sus políticas de la primera fase (y a otros miles fusilándolos directamente). Ojalá los políticos de hubieran quedado. La época más oscura de la historia de España, excluida la propia guerra, se produjo durante el franquismo. Y tuvo lugar en la primera parte de su dictadura.
Yo también tengo una edad y viví mi adolescencia y juventud en tiempos de Franco y la verdad es que se vivía mucho mejor en tiempos de Franco que ahora. Estudié y trabajé a la vez y cambie de trabajo las veces que quise, estaba asegurado indefinido y tenia unos derechos que hoy en día ni en sueños. La vivienda era mucho mas asequible tanto de compra como de alquiler. Es verdad que uno no se podía meter en política y viendo lo que nos ha traído la democracia creo que era lo mejor. Los partidos políticos no sirven para nada, solo para dividirnos. Ah! y otra cosa, lo de genocidio de los nazis, la gente tendría que hacer un esfuerzo para obtener mas información de lo que ocurrió en Alemania durante la II GM, hay historiadores revisionistas que ponen muy en duda lo del genocidio y aportan argumentos de mucho peso, pero claro, el sistema no permite que aparezcan en los medios por que no interesa a ciertas elites.
Los mayores estaban muy bien con Franco. Pero los niños estábamos peor. Cualquier excusa, mínima, era excusa, suficiente, para castigarnos; y con frecuencia, agredirnos. Nunca teníamos razón, ni nos hacían caso. En cuestiones burocráticas, había mucho que resolver, pues los contratos tenían muchos fallos. Todo no va a ser trabajo y familia.
@@ols596 me da igual, no es un indicador válido. En China se está reduciendo la población y no están peor que antes. Hay mil ejemplos de países superpoblados que viven en la miseria. Eso solo indica que hay una alta tasa de natalidad mientras baja la mortandad infantil debido a los avances médicos occidentales.
El Sr. Escohotado no dice que cuantos más habitantes tenga un país mayor es su bienestar. Además, si quisiera usted poner en duda su razonamiento, tendría que comparar los habitantes del Portugal de antes con el de ahora y la Nigeria de antes con la de ahora.
26 днів тому
Yo no lo se porque cuando murió Franco yo tenía 3 años, preo mis padres dicen que incomparablemente mejor que ahora, en todos los ámbitos: trabajo, moral, seguridad ciudadana, alegría en la gente, acceso a la vovienda, calidad en la educación, respeto a los demás, etc…, que los únicos que tenían problemas eran los que se metían con el Régimen y que ahora, con los socialistas, hay mucho más recortes de libertades que con Franco. Que aquello era una “dictablanda”.
Hay que tener en cuenta el estado global de los años 60 que occidente en general estaba en digamos una época dorada y esa epoca ya acabo. Antes tenian digamos 5 hijos con su casa y todo, pero a lo sumo tenian un televisor o ninguno directamente, actualmente tenemos grandes avances tecnológicos y en una casa promedio hay mas de 1 televisor, sin contar telefonos, ordenadores y otro tipo de "lujos" que cuestan su dinero
Y lo malo es que ya no son lujos, son necesidades que te crean si quieres trabajar o tener una cuenta en el banco mismamente.... Intenta vivir sin teléfono móvil....no se puede, actualmente hay tantas cosas de primera necesidad que te obligan a hacer usando esos medios....
dice el sr escotado,porque no habla del genocidio Nazi,o Sovietico.En cuantas guerras a estado involucrada Rusia,o Alemania,en los ultimos 30 años? y en cuantos EEUU?
Éste mejicano podría hablar de la venta de visas en Cuba al mejor postor, cuando los cubanos eran obligados a salir de su país. GRACIAS MÉJICO POR TU "HERMANDAD"!
Yo ablo por mi y la vida de hoy no tiene nada que ver con la que yo viví mucho mejor antes que ahora pero mucho mejor y no soy una persona pudiente materialmente pero avía trabajó y no teníamos miedo a que nos ocuparán nuestra casa
¿O sea, el enunciado hace referencia a una frase que se dice al final? Por cierto, con pésimo sonido ¿Pero esto qué idiotez de video es? Si en esta charla se habló del asunto enunciado, este extracto no es un ejemplo. Podía titularse; ¿Se vivía mejor con Zapata? o ¿Cómo murió Mussolini? Se quedaría uno igual.
Ya ves pero son tontos de libro ....el socialismo es un cáncer para los países en general la política....pero vamos con franco se estaba mejor de lejos ...antes podías tener una casa sin que te la ocuparán...con un sueldo mantenías una familia...las calles eran seguras....control de fronteras .... economía en auge .. poco paro . ...etc etc....y dicen que ahora estamos mejir en una dictadura social comunista que censura la libertad expresion te roba en tu cara ...te quita tu propiedas privada ....te tilda de fascista o facha si no piensas como ellos ...fomentan la violencia y pisotean tus derechos ...te hacen mas pobre...y un largo etc y con todo esto y mas dicen que estamos mejor? La gente es idiota
@@cesarp2898 a ver es q hasta esta ultima generación q es la primera q esta peor q la anterior, así ha sido... Cada generacion a vivido mejor y ha tenido más en todos los sentidos q la anterior... La mayoría necesitaba dos trabajos para salir para delante. Mi abuelo trabajaba en la mina y al terminar tenia otro trabajo y luego además tenia huerto... Pero repitió es esta última generación despues de la crisis fuerte q el sueldo minimo paso a ser menos de mil € y los trabajadores perdimo muchos derechos, es ahí donde comencemos a estar peor q las generaciones pasadas. Todo los demas son puras blasfemias el decir q en dictadura se vivia mejor...
Mejor a base de mucho sacrificio y trabajar hasta dos turnos en cada jornada, así que no creo que eso sea vida. Eso no significa que no se debiera hacer, era necesario pues se salía de una guerra, llevaban 20 años de autarquía y estaba todo por hacer. Tuvo un período muy fructífero gracias a políticas liberales, es decir, impuestos, pocos y muy reducidos. Pero a nivel social era un infierno, especialmente para las mujeres que carecían de capacidad jurídica y tampoco se tenía acceso a métodos anticonceptivos y esto lo digo también por los que romantizan tener una caterva de hijos a los que no se podía dar lo mínimo, educación e, incluso, una nutrición básica. Resultado? ponerlos a trabajar desde temprana edad y los mayores, sobre todo las niñas, a cuidar de los más pequeños. Era pura supervivencia y, aunque necesaria por las circunstancias y porque se tenía que levantar un país devastado por la guerra y que ya venía de antes con graves carencias en lo que se refiere a la industrialización, eso no se puede desear que vuelva o echar de menos, simplemente no era vida.
¿Qué porcentaje de españoles podía estudiar en la universidad en época de Franco? Una pequeñísima minoría. Hoy un 40% de los hombres, y un 55% de las mujeres tienen estudios superiores. ¿Cuántos hogares españoles tenían coche en 1975? un 33%, es decir, la amplia mayoría, un 67% no tenía coche. Hoy un 80% tiene coche. ¿Cuántos hogares españoles se podían ir de vacaciones en verano en aquellos años? Por favor, antes de decir que estábamos mejor, repasen las estadísticas. Y no entro a repasar el estado de las carreteras y otras cosas. Todavía en los años 70 éramos un país de emigrantes, para pasar a ser un país receptor.
Vivir en una dictdura no es agradable para nadie a excepción de los que viven de ella. Dicho esto, respecto a la dictadura de Franco que la viví hasta los 17 años, la sociedad era muy distinta a la actual. En algunos aspectos era mejor y no precisamente por la dictadura en sí sino por factores sociales. Por ejemplo, los vecinos se conocían, se hablaban e incluso se ayudaban unos a otros y no como ahora que a veces ni siquiera se saludan. Por ejemplo, la inmensa mayoría de los jóvenes ansiaban trabajar o estudiar y no como ahora que una parte se cree con el derecho de vivir del esfuerzo ajeno y no quiere dar un palo al agua. Por ejemplo, había mucha más seguridad y pocos delitos graves y no como ahora que incluso menores de 16 años cometen graves delitos como asesinatos y violaciones. Por ejemplo, los padres transmitían valores a sus hijos y lo disciplinaban y no como ahora que hacen dejación de sus funciones en el estado.
Hemos progresado económicamente pero socialmente en algunos aspectos hemos ido a peor.
Los gobiernos influyen enormemente en lo social, pero no en 4, 5 o 6 años que puede durar una sola presidencia sino en la continuación de las políticas de los gobiernos que le siguen.
Dices que la sociedad era mejor, pero no precisamente por la dictadura, sin embargo todo lo que relatas era fruto de un sistema educativo y de valores y un sistema de leyes que lo hacían posible
Y no olvides la economia ,que iba como una moto
Si, hemos progresado económicamente, claro y por eso antes éramos octava economía global y ahora el puesto 22 si no mal recuerdo .
Lo economía española durante el franquismo es tema de estudio internacional
Yo no viví la dictadura de Franco, pero estoy viviendo el descalabro actual y es vergonzoso. Hemos caído en una incultura, un libertinaje, una falta de justicia, de seguridad, de servicios. Tenemos a niños tomando anfetas para el tdah(aunque como las venden las farmaceuticas son medicamentos), adultos hasta arriba de antidepresivos y ansioliticos. Nos tienen perdidos, angustiados y al borde de la locura. Esta es la realidad de una familia española. Nos dirigen los incultos, soberbios, prepotentes e incompetentes a los que votamos, a los cuales les importamos una mierda muy grande. No se si se necesita una dictadura, lo que si se es que lo que no necesitamos es lo actual.
Tiene usted más razón que un santo, estoy totalmente de acuerdo con usted. Y lo importante no es la "forma" (democracia multipartidista) sino el objetivo de la misma y sus resultados, y si un gobernante no electo gobierna bien..., entonces ¿qué más queremos? Y en el franquismo, por ejemplo, se construyeron 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Pero qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo sí viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Un saludo
Voy a añadir algo importantísimo:Con Franco aún con carencias existían valores, principios,encanto e ilusión,preponderaba la familia,lo bien visto y valorado en las casas familiares también lo era en las escuelas y en la calle por todo esto y mucho más
¿ARRIBA ESPAÑA!¡VIVA FRANCO!
@@vincesvinceshoc8152 Estoy de acuerdo con usted. Arriba España y Viva Franco !!! Un saludo compatriota
Totalmente de acuerdo así es ni lo de antes pero tampoco lo de ahora lo qué si es verdad es qué lo del término medio no lo entendemos
todos sabemos que sí necesitamos una dictadura moral, pero no lo decimos, y tampoco nos la podemos merecer dada la degradación del paisanaje de nuestras vidas cosmopolitas y republicanas; y de su día a día, aurea mediocridad como deseo, quién lo iba a decir
Increible estaba divagando sobre el tema de franco y me sale este video gracias Antonio dios estara contigo
Antonio Escohotado, una de esas personas que uno lamenta verdaderamente que no puedan vivir eternamente.
Tuve la fortuna de poder acudir a una charla de Escota en Sta. Cruz de Tenerife en la segunda mitad de los 90, por la época en la que salió 'Caos y orden', libro que, por cierto, de entrada me dejó que ni fu ni fa y sólo leí valoré en lo que vale, que es muchísimo, muchos años más tarde, allá por la época en que salió el segundo tomo de 'Los enemigos...'
A lo que iba, en esa charla igual que en ésta del vídeo se percibe que hay, digamos, dos tipos de personas que iban a las charlas de Escohotado: por un lado, la mayoría, que iba a aprender y disfrutar y, caso de preguntar, hacía preguntas genuinas; por otro lado, estaba un grupo menor pero muy coñazo, los pedantorros de ego desmedido que iban a tratar de enmendarle la plana a alguien que sabía, dormido, más que ellos, en realidad más que casi cualquier persona, despiertos porque, claro, ellos sí que habían dado con no sé qué piedra filosofal y Escota no sabía ni la tabla del 4. Que Escohotado no los mandara a sálvese la parte sin más miramientos, y eso que por momentos se le nota que le están llenando la cachimba pero bien, demuestra que, además de sabio, o precisamente por eso, era un caballero y tenía más saber estar que todos los aprendices de brujo juntos
Mis padres 7 hijos mi madre en casa y todos salimos adelante, es ahora que no se ve futuro salvo que tengas la poltrona política o te resignes a un puesto de trabajo con un contrato fijo discontinuo que te ponen en la calle en cualquier momento, en los años de Franco la gente no se despedía el que se iba era porque encontraba otro trabajo mejor pagado. Éramos la octava potencia mundial eso es así mal que le pese a los comunistas y progres que viven de lo público o quieren hacerlo
Ese es uno de los mayores problemas que tenemos los españoles,cada vez hay más gente viviendo de otros,eso es lo que destroza un país
Y como vivías en casa, comiendo raspas de sardina y pasando más hambre que el carraspupas, estrenaste mucha ropa o era todo de tus hermanos mayores, no contemos milongas, yo soy de esa época y odio lo que tenemos en el gobierno, pero no fantaseemos
🙌
Se vivió también que había que trabajar,en dos sitios ,la gente emigraba ,había enfermedades a nivel de África ,según la oms,y se comía cuando se podía,se estaba genial....
@jamesmcdermott1050 hablaras de posguerra,en los sesenta éramos la octava potencia económica
Si aumentar la deuda exterior cada año,viviendo de prestado es mejor que bajar las deudas para que esto funcione ,no es un engaño?,se verá a futuro
Si a futuro la deuda tendrán que pagarla, quien, pues nuestros nietos, vaya herencia que van a tener.
Somos menos libres y estamos más inseguros. Esa es la cruda realidad.
Qué
Con menos libertad y seguridad que en tiempos de Zapata?
Comapara a qué?
@@loki83x 11- M recuerdas ?
Ese es el resultado de la confrontación de un demagogo contra una mente brillante
Pues, a lo que yo veo ahora, peor no estábamos... Muchos que vivimos bajo aquella supuesta dicta o aut0cracia durante sus 20 últimos años, ya desearíamos tener aquel bienestar, aquella libertad que nos dicen que no teníamos y aquella paz social.
Totalmente de acuerdo. Desde luego que había aspectos en los que estábamos peor, pero no puedo evitar la sensación de que, si hacemos un balance, sale positivo para aquella época, pese a la falta de libertad política (y remarco, política, porque no entrando ahí, podías hacer y decir lo que quisieras)
tu eras entonces falangista
@@gundemaroperianez820 , así es. Hay que intentar ser objetivos y entender que no todo fue negativo durante los años de Don Paco. Cuando murió, dejó a España convertida en la novena potencia mundial. Y eso no se consigue por arte de magia. Cierto es que la política no existía, pero de qué nos está sirviendo ahora que podemos votar? Yo no veo que estemos mejor por eso. Más bien diría que hemos ido a mucho peor. Y en cuanto a la tranquilidad social, ya ni te cuento...
@@miguelangal4831 , te he puesto un "me gusta" porque me ha hecho gracia tu respuesta. Debes de ser muy joven. Así pues, ser falangista qué es según tú? Para tu conocimiento te diré que la Falange, si influyó algo, fue a comienzos del Régimen, tal vez los 10 ó 20 primeros años; según tengo entendido, a finales de los años 60 ya no pintaba nada. Yo era muy joven entonces y no me acuerdo. Pero sí recuerdo cuando empezó el Turismo y las chicas empezamos a usar bikini, lo mismo que en el resto del mundo. No fue tan fiero el león como lo pintan... Infórmate mejor y no te dejes comer el coco por la manipulación que hay en la actualidad sobre esto. Lee libros de Pio Moa o de José Javier Esparza; ellos te abrirán los ojos y te descubrirán la verdad. Un saludo, chaval.
@@miguelangal4831 ese es el problema con vosotros, que veis el mundo en términos de ser de esto o de lo otro. Yo no era de nada porque era aún un niño pequeño, pero mira la situación, mira la tranquilidad en las calles, mira la industria, agricultura, pesca, comercio y economía en general, mira el nivel de vida, la influencia internacional, la corrupción, etc. Había represión política, es cierto, sería mucho mejor todo eso con libertad política también, pero lo ideal no existe. Si tú prefieres tener un nivel de vida sensiblemente peor y un país endeudado y cada vez más débil y a punto de saltar en pedazos, y que te asfixien cada vez más a impuestos sólo para que los políticos lleven una vida de lujos y se enriquezcan y paguen más y más chiringuitos de parásitos para que sean votantes perpetuos, y tener cada vez menos poder adquisitivo y cada vez menos libertad y representación política a cambio de que puedas decir lo que quieras sobre política y ser del partido que quieras (y hasta cierto punto, porque hay opiniones y opciones políticas por las que hoy te linchan socialmente o incluso te multan y hasta te encarcelan, usando la ley del odio que se han sacado de la manga), pues allá tú. Y una última cosa, sigo sin ser de nadie ni lo seré nunca. Ningún partido será jamás mi dueño. Disculpa la extensión de la respuesta
Estabamos exactamente igual que estamos a dia de hoy , gracias al empoderamiento de los hijos y nietos de los que "cuidaban" la sociedad desde dentro
Estamos mucho peor, ahí está el índice natalidad y la invasión que estamos sufriendo.
Estamos mejor, vivimos más y hay más adelantos que favorecen la vida, curioso que los que no vivieron esa época dicen que era mejor, vamos que el siglo XIX era mejor
@@geralonso1997 Mi abuelo murió rodeado de sus 7 hijos y 17 nietos después de una vida que, aunque dura, también le aportó felicidad y satisfacción. Veremos cómo acabamos nosotros.
@@geralonso1997 Eutanasiados a la fuerza en un asilo y totalmente solos.
@@geralonso1997 Error. El franquismo, por ejemplo, construyó 3 millones de viviendas para los trabajadores... ¿Qué hace, desde hace décadas, al respecto el "socialismo" actual en el poder? NADA. Es todo una mentira. Y yo viví en la época de Franco y le garantizo que se vivía mejor... Aunque, por ejemplo, quizá para algunos la "libertad" signifique que las niñas de 5 años desfilen por la calle vestidas de prostitutas sadomasoquistas (véase el último carnaval de Torrevieja), en ese caso no tengo nada que decir y debo admitir que se vive mejor ahora, bajo el imperio de la absoluta degeneración moral y con la ETA sentada en el parlamento de España. Un saludo
Jajaa y para que quieres que haya más nacimientos de niños? Para que pasen hambre? Porfavor. Es lo mejor que hace la gente. No tener hijos.
Gracias
Se vivía muy bien con un suelo, no había paro, baja delincuencia, la vivienda era asequible... si eso no es mejor que lo de ahora, que me lo expliquen.
No todo el mundo vivia bien
@@xoselluisav5182
¿Existe algún sitio en el mundo donde todo el mundo viva bien?
Se llama tener libertad de pensamiento.
@@joseluispinasanchis9615El tema es que la mayor parte de la gente no quiere pensar. Al menos no en el sentido de tener pensamiento crítico, filosófico etc. Lo que quieren en el fondo es estar bien gobernados. Lo de las ideologías es la trampa de los nuevos amos, los burgueses y su capitalismo.
@@xoselluisav5182 Los vagos no prosperaron ahora si claro todos tienen su paguita a costa del que trabaja
Éramos la 8 potencia económica con el.
Tienes fuente amigo?
@@Knifaen21según wikipedia en 1975 estábamos en el 10º puesto mundial a nivel de PIB. Ahora ya nos adelantó hasta Mexico..
@@Don_Alberto_Antoniez Normal
Eso es una falacia.
@@Knifaen21
Vuelve al colegio y estudia un poco de historia!!!! Así no harás el ridículo...
En tema se libertades no, aunque vamos a ver esto como acaba esto que va degradandose. En tema economico sin duda estabamos mejor, en esto no hay duda posible.
El tema de libertades no?
Pregúntale a los de la manada que les han condenado a 14 años de cárcel por la perspectiva de género.
libertad para drogarse, para abortar a tus hijos, para ver nopor a temprana edad, para que tu hija tenga un onlyfans o tu hijo sea el que pague el onlyfans de otra mujer random, libertad para elegir en que habitacion vivir con otras 5 personas hasta los 40 o 50 años, libertad para mutilarme los genitales, libertad para que me roben en cualquier sitio a cualquier hora, libertad para que mi pueblo se llene de gente de otro continente en tiempo record, como dice Milei VIVA LA LIBERTAD CARAJ!
porbre Antonio, tener que escuchar semejantes preguntas. Hay demasiada ideología y muy poco sentido común
Bueno, yo creo que el chico hace bien en preguntar si uno no pregunta no aprende en muchos casos
Por supuesto que NO soy franquista ni mi familia lo era, pero objetivamente el franquismo era infinitamente mejor que el régimen de partido único PPSOE que hay ahora.
Cómo se disfruta escuchar a personas con ese conocimiento; que te hacen ver claro asuntos tan complejos. El otro parece haberse quedado en un catecismo arcaico donde somos víctimas de las trasnacionales y todo pasado fue mejor; incapaz de leer la realidad sin un dogma que se lo digiera.
Desde luego que si. Con diferencia
Las autonomias mataron España. Seamos realistas.
@@carcald4567 para ser realistas, las autonomías SON España. A España la mató negar empecinadamente su realidad federal.
En tiempos de Franco un asalariado o pequeño autónomo podía sacar adelante una familia de 5 o más hijos, sin que fuera necesario que su mujer trabajara. A día de hoy, son explotados laboralmente tanto el hombre como la mujer, y en un porcentaje muy alto, no se pueden plantear ni siquiera tener un hijo, por el pésimo poder adquisitivo actual, la falta de tiempo al trabajar los 2, y la baja estabilidad laboral y social
sacarlos adelante porque los ponían a trabajar a edades ya muy tempranas, así que no sólo era él el que sacaba adelante la familia sino todos a costa de mucho sacrificio. Y con dos jornadas seguidas trabajando. Si tú crees que eso es vida...
La gente tenía trabajo, pagaba una casa en 10 ó 15 años, 30 días de vacaciones al año, segunda residencia, con 30 años casado y con hijos medio criados, con un sueldo vivían 5 personas, andaba tranquilo por la calle sin miedo a que le robaran o mataran... Y la censura sólo era al porno y la política. Está claro que hoy estamos mucho mejor disfrutando el régimen de la psoe y sus niños jovenlandeses.
Con Franco Hambre y miseria. Decadas de dolor y atraso tercermundista.
@miguelcaballero5714 eso es lo que cuenta la propaganda socialista. La suerte que tienes es que te estás hinchando a disfrutar la prosperidad de la PSOE y su democracia.
Nada más tonto que un obrero de izquierdas.
@@miguelcaballero5714 Di lo que quieras, pero los datos están ahí. Y te dejan mal, muy mal.
@@jaimemartin1712 los datos? No sé si hablará de las más de 200.000 personas que Franco mató de hambre con la descabellada política económica de la primera mitad de la dictadura, o bien las más de 150.000 personas que fusiló, de las cuales, al menos 50.000 fueron asesinadas durante la dictadura, o de los casi un millón de personas inocentes que pisaron las cárceles y campos de concentración, o el medio millón de exiliados,muchos de los cuales no pudieron volver, o de los miles de torturados, hasta el final de la dictadura, o de los obreros asesinados por la policía en huelgas que eran ilegales, ya que no existía la huelga legal, o de los chavales, con nombres y apellidos, que a la policía "se les caían" a veces por el balcón. O de la corrupción como norma y sin escándalo. Son esos datos? O se refiere a los del crecimiento que Franco retrasó 20 años, después de haber experimentado matando de hambre a más de 200.000 personas con su autarquía? Habrá que agradecerle que finalmente aceptase implantar la política económica liberal contra la que luchó? Si esos son los datos, a la dictadura, claro que la dejan quedar mal, muy mal. Por eso es una dictadura. Por eso es el periodo más oscuro de la historia del Siglo XX. Algunos eran jóvenes, y eran más felices porque todos los somos cuando somos más jóvenes. Pero la sociedad era peor. Mucho peor. Y las comparativas de vivienda y poder adquisitivo son para toda Europa,no es Franco, sino el contexto internacional, la época, los tiempos. A Franco nada hay que agradecerle, salvo sufrimiento, crímenes y problemas. es.euronews.com/2017/12/07/muchos-europeos-creen-que-la-vida-era-mejor-en-la-decada-de-1960
Elige: eres un mentiroso o un ignorante.
Si te ciñes a cifras eco y Libertad de los buenos y seguridad claro que si…
Para mi izquierda: Con Franco se pensaba mejor.
Cierto. Sobre todo en mundo homofobo, machista y sin libertad para salír de noche ala calle o poder hablar de política enlas calles porq te llevaban preso.
@@andaluzasimpaticarodriguez9933 mi comentario es una crítica/broma dirigida a la izquierda actual (puedes estar de acuerdo o no, por supuesto) pero para nada es una defensa de la dictadura. O al menos no es esa mi intención. Un saludo.
Seguro que D. Antonio tuvo que perder cierto interés en el ser humano al escuchar tanto ignorante con ínfulas. Ya lo dijo un sabio, nunca discutas con un estúpido. En este país y en el mundo cada día hay más. Discutiendo con alguien que sabía tanto y a la vez él mismo decía que siempre estaba deseando que alguien le debatiera con argumentos para cambiar su forma de pensar sobre algo.
Dice el refran ,otro vendra que bueno me hara .......y con este traidor a España el refran se ha cumplido !!
Estamos peor porque la sociedad está descristianizada y es una locura pensar que cuando abunda más el pecado estamos mejor... por favor, esa es la opinión del diablo.
Vete al médico anda, no sabes ni de lo que hablas.
Ya. Como dijo Galileo: "pero se mueve"...
porque te enfadas con la realidad?
@@mcd6406 Galileo nunca lo dijo, vaya a estudiar historia, por favor. Hay unos vídeos de QNTLC sobre la historia del caso Galileo, por si lo prefiere.
@@lo18razakus15 Si el mundo está contra Cristo yo estoy contra el mundo.
Cuando se dijo que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió nadie creyó que fuera a quedar tan desfigurada, verdad.
Como se dice desde hace tiempo...a los locos hay que seguirles la corriente. El Sr. Escohotado siguió esa regla tácita al pie de la letra. Genio.
Yo soy mexicano e este compatriota mío, da pena ajena !!
mira para mi siento que el mexicano piensa que todos son inferior a el, bueno mas bien los patriotas mexicanos, yo soy mexicano y miro puntos buenos de mexico y los malos aun que cada dia se mire mas malos que buenos por la inseguridad, para mi lo mejor que le puede pasar el pais es en la educacion ultimamente deberian de mejorar, se aprovechan de un pueblo ignorante o quieren mantenerlo asi para manipulacion y control. aun que tal vez el orgullo mexicano es muyyy fuerte incluso si esta jodido el pais estas personas quieren ver que todo el mundo esta aun mas peor que mexico osea prefieren ver mundo arder
Se nota que voto a Morena y los sigue votando.
@@angelvilla6548 Dicen que hasta la cárcel se extraña...de que los hay, los hay !
El que crea que Antonio Escohotado era un gran argumentador despues de ver este video...
estamos muchísimo peor ahora que en la época de Franco y por experiencia, quien diga que no, simplemente no es honesto
Mis cuatro abuelos vivieron con Franco y al final de sus vidas me dijeron que se vivía mejor con Franco (dos tuvieron que emigrar despues de la guerra).Mi madre vivió con Franco y luchó en las calles contra él...ahora me dice que vivian mejor con Franco. Yo leo sobre historia y veo mi realidad: me he tenido que ir de España porque los impuestos no me dejaban ni siquiera independizarme. En Alemania, tengo familia, coche y pienso en comprar una casa, en menos de cinco años. Creo que se vivia mejor con Franco. Casi puedo afirmarlo.
Ha pasado con otras dictaduras... Gente que luchó contra ellos, cuando ve lo que ha venido después, dicen.."si lo llego a saber, no protesto". Visto de primera mano...
@@keylan2476 por desgracia la gente cuando joven tiende a actuar más que a pensar...que se lo digan al filipino Aguinaldo que acabó penando por haber conseguido lo que quería.
Así penan muchos de sesenta ahora.
@@icuay4929 , que barbaridad. Mis abuelos vivieron la dictadura franquista y dijeron todo lo contrario, no tenían sanidad pública( mi abuela tuvo que vender la casa para pagarle la operación de cáncer de mi abuelo, que murió igual) la educación era pésima, la alternaba la falange y el clero, los jornales de miseria, te encerraban por hablar de política, las mujeres no podían ni habrirse una cuenta corriente sin el permiso de su marido, los homsexuales iban a la cárcel por darse un beso,
hasta pasados lo años 50 se pasaba hambre, te podían fusilar o encarcelar por tus ideas... No se en que realidad vivían tus abuelos, o eran unos fascistas o unos lamecu..os del régimen o de algún señorito.
Tus abuelos vivieron mejor con franco porque eran jovenes
@@eduardolopezgarcia4178 de hecho no. Los paternos vinieron ya grandes a España y con sus cuatro hijos. Vivieron mejor, porque se vivía mejor.
Hoy en dia se vivie mucho mejor que con Franco, donde va a parar! Trabajas todo el dia por 1000 eurazos, oara pagar un alquiler de una vivienda cochambrosa de 50 años que cuesta 900 euros mensuales. Tienes que pagar 80 euros de teléfono y que atraquen cada vez que vas al supermercado y ya no digamos el capricho de tener vehículo oara poder trabajar y dsrle de comer a 1.60 euros el litro. Yo con pedro Sánchez vivo genial.....
Hay que ser bien osado para atreverse a rebatir al Profesor Escohotado, que ha leído y pensado más que todas las personas de esa sala juntos.
Yo hablo por mi y se vivia infinitamente mejor que ahora
¿Mejor o peor?....lo que es indudable es que a Francisco Franco le querían mucho más que a este presidente del gobierno...de hecho lo adoraban hasta en el FC Barcelona 😂😂🤣🤣
Todo es relativo. Mejor depende a qué y peor depende a qué... porque el progreso, por ejemplo el tecnológico, no cabe duda de que trae mejoras, pero también empeora otras cosas y además, volviendo al relativismo, este progreso o supuesta mejora no llega por igual a todos... ¿ahora hay más recursos que antes? Sí, pero esos recursos se gestionan, a veces, mucho peor y por ejemplo, la economía, se sigue apoyando en armas, tráfico de drogas y tráfico humano... luego estamos lejísimos de estar bien.
El problema es la fase actual del capitalismo. Tanto el PP como Vox no lo cuestionan. Es más, defienden el capitalismo de amiguetes.
Con Franco solo tenía que trabajar una persona de la casa, y cada familia podía tener 7 u 8 hijos, una casa se pagaba en unos 10 años.
Hoy día tienen que trabajar los dos, igual les da para tener un perro, y por suspuesto no pueden acceder a una casa y si lo consigue es con una hipoteca de entre 20 y 40 años.
Los datos no ayudan mucho a la realidad actual.
Era asi en todo el mundo de influencia americana, no gue por franco asiq si dejas eso a un lado franco es solo un asesino un dictador y un acomplejao
El poder adquisitivo ha aumentado. A menos q estés mirando un estrato muy particular de la población. Si miras el agregado estamps mejor.
Eso no quita que tengamos gordisimos problemas: pensiones quebradas, vivienda en la mierd a, desempleo enorme etc
¿Se podía hacer todo eso en 1942?
@@clup3136Pero es que no ves que ha aumentando menos el crecimiento del pib per capita en la democracia? Es que no ves que la dictadura fue el mayor crecimiento económico de los últimos 150 años y me atrevería a decir 400 años? Y no solo eso, de que te sirve crecer en pib per capita si el crecimiento no es suficiente para evitar la inflación y la deuda? Y todos los impuestos que te quitan anualmente? La subida del salario minimo destruyendo pequeños negocios?
ua-cam.com/video/pBQdDRij874/v-deo.htmlsi=ZWzLVtx08JiyYcd6
Auchhh, que manipulados estamos eh?
@@az09qm
1. El PIB pc ha aumentado desde entonces (fuente: base de datos Maddison)
2. El crecimiento sigue siendo superior al impuesto inflacionario, cosa q no es buena pero no tan mal como dices.
3. El alto crecimiento anual durante algunos años de la dictadura se debe a un fenómeno "catch-up". Una parte importante del grado de pobreza durante entreguerra y entre abrir la economía era evitable pero la dictadura no quiso liberar la economía hasta muy tarde.
4. No sé porq asumes q me gustan los impuestos o la deuda, no es así
Por su puesto que España estuvo mejor con Franco.
X2
¿Mejor en qué sentido? ¿Viviste aquella época? Había cosas que estaban mejor que ahora pero en otros asuntos era muchísimo peor. Algunos, que ni siquiera vivieron aquella época, idealizan la dictadura alabando los aspectos positivos, que los había, invisibilizando todos los negativos.
Me hace gracia que muchos lo decís por el tema inmigración, sin tener en cuenta que el propio Franco permitió miles de violaciones a españolas por parte de los cerca de 100000 moros a los que pagó durante la guerra y esto no es ninguna invención progre de los mugremitas, está completamente documentado.
Algunos lo de la coherencia no lo lleváis muy bien.
@@13thHeavenno viví ni me hace falta ,tengo los suficientes datos históricos y economicos para saber que España estaba mejor en ese momento ,siempre y cuando fueras Leal al régimen y a España .
@@13thHeaven ahora en vez de matarte si eres politico y dices la verdad o te enfrentas al gobierno te quitan del poder y te dejan si trabajo.No se que es peor
Vivi 29 años con Franco y no lo cambio por esto
Pues si tengo ahora 80 años , entonces fui niño, joven y adulto. Seguro, antes vivía mejor.
Escohotado, un pensador ateo, democrático y liberal pero este video se ha llenado de conservadores y fascistas.
Lo que son la mayoría de los fans de Escohotado, paradójicamente.
Se ha llenado de verdad, llámanos fascistas si te gusta.
Yo cagaba en agujero y era feliz
Señores vamos a ser honestos. En España comparados con otros países como latinoamerica se vive muy bien. Aquí todo el mundo puede acceder a un teléfono de alta gama por ejemplo. Todo el mundo come, la ropa hay opciones asequibles, un alto porcentaje, muy alto de la población viaja, hay trabajo y muchos de los índices de paro es por economía sumergida en zonas como el sur de Cádiz... Tenemos un problema con la vivienda ahora pero ya os digo yo que si vais a otros países, aquí hay muy buena calidad de vida... Y los casos de mendicidad muchas veces son más por vicios o mala cabeza que por la situación de estado. Otra cosa es que esto dure o no, pq el otro gran problema es la corrupción institucional, política, funcionarial y judicial. Y eso sí hará que todo reviente
Ahora todo el mundo accede a un teléfono xk literalmente lo necesitas para vivir, hasta para acceder al banco, estás obligado a tener uno, pero no hablas sobre algo más importante, que es tener un coche, algo que hoy en día es cada vez más complicado y en la época de Franco, la gente no tenía la necesidad extrema de vivir pegado a un teléfono y todo obrero podría comprarse un vehículo, además de tener familia numerosa, tener la nevera llena y a una madre que se hiciera cargo de los churumbeles, xk con un sueldo de podía mantener todo esto y los caprichos de poder irse de vacaciones en verano (por cierto remuneradas xk fue idea de Franco). Ahora pagando 1000 euros de alquiler y el precio de tener un teléfono con TV por cable, ni tienes casa, ni tienes vacaciones, ni puedes tener hijos, etc
Sin lugar a dudas
@@diegotorrecillas4860 yo he vivido en franco y ahora y en franco un millón mejor que hoy
En mi opinión si ponemos en una balanza,pleno empleo,bienestar social,seguridad en el futuro,seguriad en las calles y en las propiedades privadas,subvenciones a la familia tradicionales y en el otra extremo prescindir de todo eso pero tener partidos políticos yo creo que me quedo con el régimen anterior.
analizar la calidad de vida en téminos comparativos con otras épocas no aporta nada y es una maniobra de distracción. una valoración útil debería ser más bien si estamos lo bien que podríamos y deberíamos estar, en nuestras circunstancias. Es posible que estemos mejor que en tiempos de Franco y aun así estemos, en términos de economía, justicia, cultura, educación, bienestar, igualdad social etc...mucho peor de lo que deberíamos estar dado el tiempo transcurrido y los avances y medios superiores de que disponemos...
Tampoco creo que más población sea indicativo de mejores tiempos. basta tener en cuenta que la expresión es calidad ,no cantidad de vida y de hecho en determinados casos, ambos términos son contradictorios
Me quedo con la frase que el derecho está en nuestros corazones como la justicia, o sea todo depende de la conciencia tranquila no de la opinión de los demás. Saludos
Yo no vivi la dictadura, pero creo que cualquiera que diga que con franco se vivia mejor es porque era mas joven y nada mas , solo hay una cosa peor que no poder ganarse la vida y es no poder abrir la boca para hacerlo, ahora lo que si creo es que en los 60-70 era mas facil comprarse una casa y llegar a fin de mes que hoy, la gente no era para nada millonaria pero tenia menos asfixia, todo lo contrario que hoy donde mucha gente se cree millonaria y la asfixia de todo lo que pagan no les deja respirar , son codicias muy diferentes las de esa sociedad con esta.
Pues es curioso que los que han vivido los dos tipos de gobierno (la dictadura de Franco, y la dictadura de partidos) coinciden en que con la dictadura de Franco había más libertad individual.
Antes se vivía mejor, ahora se vive más fácil (a base de créditos-usura, también llamada deuda externa, que ¿sabes tú quiénes van a pagar? Pues tus hijos y nietos si lo van a saber).
@@miguelberezo5735 mas libertad individual sin libertad de expresion? 😂😂😂
@@joanolesa1024 Si, había más libertad que ahora. ¿De verdad crees que ahora sí hay libertad de expresión?
Prueba declararte franquista hoy en una red social y verás la Libertad que tienes, la Libertad se traducirá en apartheid social u my crispación constante. Hoy te llaman facha sino aplaudes al régimen, esa es la libertad de hoy en día, quizás similar a la que había entonces, solo que entonces había prosperidad y seguridad fundamentales para una Libertad real, no el matrix en el que vivimos donde no da ni para fin de mes, menuda Libertad más cojonuda.
@@miguelberezo5735 ni siquiera ellos lo podrán pagar... La trampa de los usureros es que la deuda sea impagable y esclavizante.
No es que se viviera mejor, es que se vivia muchisimo mejor, sin discusion posible.
Escohotado es un altavoz mas del sistema. Un loro muy repetitivo. Cansino
Para gustos los colores
Esas secciones de preguntas siempre dan es verguenza ajena. Lo único que demuestran es que las personas no entendieron lo que comenta el orador, y tampoco entienden lo que supuestamente creen. Es paupérrimo.
Cualquier país actual que sea pobre, estoy seguro que tiene más población ahora que hace 60-80 años. Y hay países que hace 60-80 años eran potencias y ahora no (argentina, Venezuela...), estoy seguro que ahora tienen como mínimo el doble de población.
Se puede tener más población por tener más hijos, y no por vivir más y mejor.
Dónde se puede ver la entrevista completa?
Mi experiencia me indica.....Maestro!
Contra Franco vivíamos mejor…😅
Respuesta al vídeo: si, absolutamente!
En unas cosas mejor y en otras peor, eso pienso, hay que ir punto por punto y ver que peso le damos cada uno a cada punto, despues valoras si es mejor o peor.
Don Antonio Escohotado, un tío genial. Un pozo de sabiduría , aunque cometiera errores o uno discrepara en alguna cuestión con su opinión.
Uno cometió el típico y perdonable error de juventud , ser de izquierdas. O por lo menos creerse que lo era. Y me curé. Ahora y al respecto quiero decir que muchos zurdos veteranos sienten que con Franco se vivía mejor. Lo reconozcan en privado a determinada gente o sea un sentimiento personal e intrasferible.
¡Vaya mierda de democracia!
Estábamos mejor en la edad de hielo cazando mamuts respirando aire puro 🙋🏻♂️
Tú, seguro, sí.
no señale a la ligera @@adelalahtinen
@@Mithrandir095 , sigue fumando tu hierba...
@@adelalahtinen soy militar y no consumo ningun tipo de estupefaciente desde hace tiempo.
Y si atendieras al gran Antonio Escohotado deberías saber que esas cosas hasta a principios de S.XX estaban normalizadas hasta que fueron prohibidas.
Como ya te dije, no señales tan a la ligera y cura ese odio. Ale, a cuidarse chaval 👍
@@Mithrandir095 , pues serás de los pocos militares que no haya probado la hierba de los magris. Creo que el ejército y la policía están inundados de ella. Por otra parte, andas un poquito perdido. Mi nombre es Adela, así que de chaval nada. Para tí, señora, si no te importa. En cuanto al odio, más lo veo en tus respuestas que en las mías. Aprende a leer y a escribir mejor, quizás entonces se te entienda lo que comentas.
Estamos mucho peor. España se va a mierda.
Verdad es. Un saludo
Se fue
Sin duda mucho mejor.
Si se levanta la PROHIBICIÓN CONTRA LAS DROGAS LOS CARTELES DE LA DROGA SE HUNDEN (DESAPARECEN).
Escotado sentido común con la verdad que da la experiencia un crak
Indudablemente muchísimo mejor que con el golfo que tenemos hoy en día, y esto va para largo
Sin lugar a dudas antes había mas libertad, mas seguridad, mas poder adquisitivo, mas preparacion politica (sobretodo el parlamento), mas educacion yrespeto, mejor educacion academica(el bachillerato copiado del francés era muchisimo mejor que cualquiera de la democracia), mejores jueces todos de carrera, mas esperanza para conquistar la libertad..........
Y sobre todo eras más joven
@@agrotobarueda7343y más feliz como dos tercios de los españoles
No se trata de cambiar de collar, de cambiar de amo sino de dejar de ser perros...
La cosa es que este gran tipo de merienda a cualquiera que se le ponga delante, que grande era, o mejor dicho, que grande es. Siempre estará en nuestros corazones 😊, o por lo menos en los corazones de todos aquellos que hemos tenido la suerte de conocerlo, aunque no sea en persona.
Aquí lo que pasa es que Escohotado entiende el estar mejor con haber mayor tecnología, conocimiento…pero en los años 60 la gente era más feliz, y de eso hay estudios que lo corroboran. Y no se equivoquen, que haya partidos políticos no significa que haya democracia. El nombre oficial de Corea del Norte es República democrática y popular de Corea , así que ya ven , por eso entendemos que la democracia es un término vacío. Los partidos políticos son un lujo que solo sirven para dividirnos y mantenernos todo el tiempo enfrentándonos sin sacar nada en claro.
Dicho lo cual, indistintamente de que se viviera o no mejor entonces, lo que sí tengo claro es que hoy viviríamos mucho mejor si se hubiera mantenido la línea de los últimos años del franquismo, donde había paz, seguridad, libertad, prosperidad y respeto absolutos por parte de la administración hacia dinero público.
@@Arrabalero aquí hay mucho de "todo tiempo pasado fue mejor". Muchos de los que opinan, eran jóvenes. Y ya solo por eso, eran más felices. Después, Europa vivía una época de bonanza por la reconstrucción tras la guerra. Aquí se venía de unas hambrunas y privaciones tremendas, y cuando llegó ese crecimiento, la percepción fue muy positiva. Ahora vivimos bien en muchos aspectos. En cuanto a algunos productos, tenemos menos poder adquisitivo. El problema de la vivienda ha ido creciendo. Pero también tenemos muchas más comodidades y una variedad de elección con la que ellos no podrían no soñar. Aquí no se habla del pluriempleo, del pago a plazos de electrodomésticos, etc. Ahora todo el mundo se compra una nevera a tocateja. El caso es que el problema es relacionar esa percepción con Franco, cuando resulta que es una percepción compartida con el resto de Europa, muchos europeos piensan que en los 60 se vivía mejor, y ellos no tenían ningún Franco . No hay que olvidar que en España aún había represión, presos políticos, torturas, huelgas ilegales, asesinatos policiales, falta de libertades etc etc. No es muy razonable frivolizar con eso. es.euronews.com/2017/12/07/muchos-europeos-creen-que-la-vida-era-mejor-en-la-decada-de-1960
Les dones tenien que demanar permis al seu tutor (pare, marit), per poder treballar o fer una compra important. Si no et cassaves per l'esgléssia católica, no et donaven el "Libro de familia"
Depende de en qué época del franquismo y depende en qué momento de lo que llamamos "ahora". El crecimiento demográfico no es sinónimo de bonanza general de una sociedad dada, puede ser una de sus consecuencias o bien una de ĺas causas, pero desde hace décadas el tercer mundo ha acelerado el crecimiento demográfico (actualmente parece ser que comienza a desacelerarse) mientras que el primer mundo lo ha disminuído hasta cuotas alarmantes. Según el argumento que utiliza Escohotado, en Costa de Marfil se está mucho mejor que en cualquier lugar de Occidente. El "ahora", que en España identificamos con el periodo de la transición hasta la actualidad, (ya dura más que el propio franquismo), probablemente en los 80 y 90 podríamos decir que se vivía mejor que durante el franquismo, también deberíamos de pensar a qué nivel nos referimos, si al económico, al social, al de libertades, al de derechos y obligaciones, etc, etc, o si en términos generales. Creo que en este caso Escohotado anduvo bastante flojo y tan sólo tiró del prestigio de su propio nombre. Una dictadura no me parece nunca deseable, pero la sociedad de una época no es sólo su forma de gobierno, sino los valores comunes de sus gentes etc, es decir, los valores generales de una sociedad de individuos que se traducen en su vida en comunidad, el sentido común de un pueblo.
En tiempos de Franco la distancia que había entre España y EEUU, España y Alemania o entre España y Suiza era mucho menor que en la actualidad. Ahora solo podemos compararnos con sudamérica o africa.
No,no es así
Sí, sí es así. No te dejes engañar por la basurita progre.@@corunaeterna
Personalmente, con Franco no estaba mejor ni peor... Estaba en la tierna infancia... Jajaja
Yo soy argentino, no viví en España, mucho menos en el franquismo, pero opino porque TODOS lo hacemos, opinamos sobre Cristo sin haber vivido en Jerusalén durante el Imperio romano, por ejemplo, aclarado el punto, digo:
España estaba mucho mejor con el franquismo que fue la respuesta a la anarquía provocada por el PSOE y el PC español, la misma anarquía que hoy está destruyendo a España.
Por otra parte, admiro la paciencia del Sr Escohotado para soportar a unos imberbes insolentes que no solo preguntaban sino también debatían e interrumpían groseramente al disertante.
La anarquía es una corriente ideológica que no está presente en España en su organización social.
El milagro español, que fueron 15 años de un crecimiento sostenido y constante al 7 % anual, se produjo en época de Franco. los años dorados de la sociedad y economía española, se produjeron en la época de Franco. Luego llegaron los políticos
@@hugoalberto4267 el "milagro español" no fue un milagro. Fue la reconstrucción de Europa, y el resultado natural de aplicar las políticas económicas contra las que Franco había luchado, y el crecimiento que él retrasó 20 años después de matar a miles de personas de hambre con sus políticas de la primera fase (y a otros miles fusilándolos directamente). Ojalá los políticos de hubieran quedado. La época más oscura de la historia de España, excluida la propia guerra, se produjo durante el franquismo. Y tuvo lugar en la primera parte de su dictadura.
Con Franco se vivía mucho mejor, teníamos más poder adquisitivo y mucha más libertad
Yo también tengo una edad y viví mi adolescencia y juventud en tiempos de Franco y la verdad es que se vivía mucho mejor en tiempos de Franco que ahora. Estudié y trabajé a la vez y cambie de trabajo las veces que quise, estaba asegurado indefinido y tenia unos derechos que hoy en día ni en sueños. La vivienda era mucho mas asequible tanto de compra como de alquiler. Es verdad que uno no se podía meter en política y viendo lo que nos ha traído la democracia creo que era lo mejor. Los partidos políticos no sirven para nada, solo para dividirnos.
Ah! y otra cosa, lo de genocidio de los nazis, la gente tendría que hacer un esfuerzo para obtener mas información de lo que ocurrió en Alemania durante la II GM, hay historiadores revisionistas que ponen muy en duda lo del genocidio y aportan argumentos de mucho peso, pero claro, el sistema no permite que aparezcan en los medios por que no interesa a ciertas elites.
Los mayores estaban muy bien con Franco. Pero los niños estábamos peor. Cualquier excusa, mínima, era excusa, suficiente, para castigarnos; y con frecuencia, agredirnos. Nunca teníamos razón, ni nos hacían caso. En cuestiones burocráticas, había mucho que resolver, pues los contratos tenían muchos fallos. Todo no va a ser trabajo y familia.
Hacer esa pregunta después de la charla es básicamente no entender nada de la misma.....
Joder qué grande era Escohotado
Viva Franco arriba España rojos PIOJOSOS HDLGP
Un fallo importante medir el bienestar por el número de habitantes. ¿Están mejor en Nigeria que en Portugal? Son muchísimos más....
Dentro del propio país
@@ols596 me da igual, no es un indicador válido. En China se está reduciendo la población y no están peor que antes. Hay mil ejemplos de países superpoblados que viven en la miseria. Eso solo indica que hay una alta tasa de natalidad mientras baja la mortandad infantil debido a los avances médicos occidentales.
El Sr. Escohotado no dice que cuantos más habitantes tenga un país mayor es su bienestar. Además, si quisiera usted poner en duda su razonamiento, tendría que comparar los habitantes del Portugal de antes con el de ahora y la Nigeria de antes con la de ahora.
Yo no lo se porque cuando murió Franco yo tenía 3 años, preo mis padres dicen que incomparablemente mejor que ahora, en todos los ámbitos: trabajo, moral, seguridad ciudadana, alegría en la gente, acceso a la vovienda, calidad en la educación, respeto a los demás, etc…, que los únicos que tenían problemas eran los que se metían con el Régimen y que ahora, con los socialistas, hay mucho más recortes de libertades que con Franco. Que aquello era una “dictablanda”.
¡Cómo me molestan las opiniones acerca de Franco de gente que ni siquiera vivió aquella época!
Económicamente se vivía mejor con Franco y eramos un país soberano
En otros muchos aspectos también.
Hay que tener en cuenta el estado global de los años 60 que occidente en general estaba en digamos una época dorada y esa epoca ya acabo. Antes tenian digamos 5 hijos con su casa y todo, pero a lo sumo tenian un televisor o ninguno directamente, actualmente tenemos grandes avances tecnológicos y en una casa promedio hay mas de 1 televisor, sin contar telefonos, ordenadores y otro tipo de "lujos" que cuestan su dinero
Y lo malo es que ya no son lujos, son necesidades que te crean si quieres trabajar o tener una cuenta en el banco mismamente.... Intenta vivir sin teléfono móvil....no se puede, actualmente hay tantas cosas de primera necesidad que te obligan a hacer usando esos medios....
dice el sr escotado,porque no habla del genocidio Nazi,o Sovietico.En cuantas guerras a estado involucrada Rusia,o Alemania,en los ultimos 30 años? y en cuantos EEUU?
Éste mejicano podría hablar de la venta de visas en Cuba al mejor postor, cuando los cubanos eran obligados a salir de su país. GRACIAS MÉJICO POR TU "HERMANDAD"!
En las dictaduras cubana, norcoreana, china, africanas... se vive mucho mejor que en la España actual, claro que sí, lipendis.
Yo ablo por mi y la vida de hoy no tiene nada que ver con la que yo viví mucho mejor antes que ahora pero mucho mejor y no soy una persona pudiente materialmente pero avía trabajó y no teníamos miedo a que nos ocuparán nuestra casa
Por supuesto, éramos más jóvenes!!
Puede ir el progreso no acompañado a la mejora de la calidad de vida?
Evidente que sí.
@@gilbertosandino8324 entonces el progreso no es deseable.
¿O sea, el enunciado hace referencia a una frase que se dice al final? Por cierto, con pésimo sonido ¿Pero esto qué idiotez de video es? Si en esta charla se habló del asunto enunciado, este extracto no es un ejemplo. Podía titularse; ¿Se vivía mejor con Zapata? o ¿Cómo murió Mussolini? Se quedaría uno igual.
Quién diga que ahora estamos mejor que hace 50 años o es tonto o es es tonto. Cómo se me ha caído señor Escohotado.
Ya ves pero son tontos de libro ....el socialismo es un cáncer para los países en general la política....pero vamos con franco se estaba mejor de lejos ...antes podías tener una casa sin que te la ocuparán...con un sueldo mantenías una familia...las calles eran seguras....control de fronteras .... economía en auge .. poco paro . ...etc etc....y dicen que ahora estamos mejir en una dictadura social comunista que censura la libertad expresion te roba en tu cara ...te quita tu propiedas privada ....te tilda de fascista o facha si no piensas como ellos ...fomentan la violencia y pisotean tus derechos ...te hacen mas pobre...y un largo etc y con todo esto y mas dicen que estamos mejor? La gente es idiota
@@cesarp2898 a ver es q hasta esta ultima generación q es la primera q esta peor q la anterior, así ha sido... Cada generacion a vivido mejor y ha tenido más en todos los sentidos q la anterior... La mayoría necesitaba dos trabajos para salir para delante. Mi abuelo trabajaba en la mina y al terminar tenia otro trabajo y luego además tenia huerto... Pero repitió es esta última generación despues de la crisis fuerte q el sueldo minimo paso a ser menos de mil € y los trabajadores perdimo muchos derechos, es ahí donde comencemos a estar peor q las generaciones pasadas. Todo los demas son puras blasfemias el decir q en dictadura se vivia mejor...
Mejor a base de mucho sacrificio y trabajar hasta dos turnos en cada jornada, así que no creo que eso sea vida. Eso no significa que no se debiera hacer, era necesario pues se salía de una guerra, llevaban 20 años de autarquía y estaba todo por hacer. Tuvo un período muy fructífero gracias a políticas liberales, es decir, impuestos, pocos y muy reducidos. Pero a nivel social era un infierno, especialmente para las mujeres que carecían de capacidad jurídica y tampoco se tenía acceso a métodos anticonceptivos y esto lo digo también por los que romantizan tener una caterva de hijos a los que no se podía dar lo mínimo, educación e, incluso, una nutrición básica. Resultado? ponerlos a trabajar desde temprana edad y los mayores, sobre todo las niñas, a cuidar de los más pequeños. Era pura supervivencia y, aunque necesaria por las circunstancias y porque se tenía que levantar un país devastado por la guerra y que ya venía de antes con graves carencias en lo que se refiere a la industrialización, eso no se puede desear que vuelva o echar de menos, simplemente no era vida.
¿Qué porcentaje de españoles podía estudiar en la universidad en época de Franco? Una pequeñísima minoría. Hoy un 40% de los hombres, y un 55% de las mujeres tienen estudios superiores. ¿Cuántos hogares españoles tenían coche en 1975? un 33%, es decir, la amplia mayoría, un 67% no tenía coche. Hoy un 80% tiene coche. ¿Cuántos hogares españoles se podían ir de vacaciones en verano en aquellos años? Por favor, antes de decir que estábamos mejor, repasen las estadísticas. Y no entro a repasar el estado de las carreteras y otras cosas. Todavía en los años 70 éramos un país de emigrantes, para pasar a ser un país receptor.
Yo con franco vivia mejor.. era más joven!!!jiji