Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
皆様こんにちは、今回のニコンZ50Ⅱの呼び方ですが、動画内では、マーク２と呼んでますが、ニコンさんでは、マークと言う言葉を使わないはずなので、Z50ツーが正解と思いますので、コメントにて訂正させて頂きます。年内には発表との噂が流れているので、楽しみですね！
Nikonさんは、ミラーレスカメラでは遅れをとっていましたが、昨今は、勢いを感じるカメラがドンドン出て、復活しましたねぇ！その勢いをAPS-Cでも見せて欲しいです。これは、確かにダークホースかもですね
Nikonさん頑張ってますよね。東京のニコンプラザ東京のスタッフも親切丁寧です
おっしゃる期待を全部実現して高くなって，新規ファン開拓できますかそこまでするならZ50は残して，FXとバッテリーも共通，ダブルスロットのZ70までいっていいと思います
どこかで、ニコンは、DXは2100画素が最適だと考えているという風な内容を見たことがあります。
2100万画素で、十分ですよね。A3サイズの印刷までなら、問題ないですし
DXの高機能は必要としても、Z50/30/fcは今となってはメチャ安いので、温存した方がいいような気がします。Z50.2のボディ価格、軽く20万円は超えて来るでしょう。
本当にZ50Ⅱは裏面照射の26MPにはならないんですかねそのセンサーになるなら4〜5年は戦えますが、また表面照射の20MPだとがっかり感半端ないし、いくら新しいエンジンでも2〜3年で賞味期限迎える気がしますもし昨年11月頃に更新してたらまだしも、5年経ってその進化だと期待外れAFは元々良くないので、最低限AFが良くなるのは当然でしょうね製品のライフサイクルがAPSCなのに長いのであれば、もう少し世代間の進歩は求められますよねこれもパラダイ厶シフトしないといけませんかね考え方をフルサイズ同様に3〜4年のモデルチェンジがAPSCでも必要かと仮にそうならば、より進歩的な内容求められますモデルチェンジ期間が短いなら程々の進歩でも許容されますが、モデルチェンジ期間が長いとかなりの進歩求められるのは当然です事実、フジは26MPの裏面照射は標準化されてますその上の40MPの裏面照射迄あります流石に40MPまでは求めませんが、裏面照射は求められるでしょうね結局センサー変えると4〜5万値段が上がるのを避けたいと言うことなんでしょうかもっとも同時にZ70の様なリリースもあれば納得性もあるんでしょうが、ニコンの生産能力からすると難しいでしょうね
色々なご指摘、ありがとうございます。裏面照射は、ソニー依頼のセンサーでしょうから、技術的には可能でしょう。ただ、Z6IIIと同じで、びっくり高価格になった途端、購入層が激減する可能性が有りますよね。そこどうするかでしょうね
バッテリーの容量増大もお願いしたいですね。
大いに賛成です🙋とは言え大型化は難しいのでしょね
皆様こんにちは、今回のニコンZ50Ⅱの呼び方ですが、動画内では、マーク２と呼んでますが、ニコンさんでは、マークと言う言葉を使わないはずなので、Z50ツーが正解と思いますので、コメントにて訂正させて頂きます。年内には発表との噂が流れているので、楽しみですね！
Nikonさんは、ミラーレスカメラでは遅れをとっていましたが、昨今は、勢いを感じるカメラがドンドン出て、復活しましたねぇ！その勢いをAPS-Cでも見せて欲しいです。これは、確かにダークホースかもですね
Nikonさん頑張ってますよね。
東京のニコンプラザ東京のスタッフも親切丁寧です
おっしゃる期待を全部実現して高くなって，新規ファン開拓できますか
そこまでするならZ50は残して，FXとバッテリーも共通，ダブルスロットのZ70までいっていいと思います
どこかで、ニコンは、DXは2100画素が最適だと考えているという風な内容を見たことがあります。
2100万画素で、十分ですよね。A3サイズの印刷までなら、問題ないですし
DXの高機能は必要としても、Z50/30/fcは今となってはメチャ安いので、温存した方がいいような気がします。
Z50.2のボディ価格、軽く20万円は超えて来るでしょう。
本当にZ50Ⅱは裏面照射の26MPにはならないんですかね
そのセンサーになるなら4〜5年は戦えますが、また表面照射の20MPだとがっかり感半端ないし、いくら新しいエンジンでも2〜3年で賞味期限迎える気がします
もし昨年11月頃に更新してたらまだしも、5年経ってその進化だと期待外れ
AFは元々良くないので、最低限AFが良くなるのは当然でしょうね
製品のライフサイクルがAPSCなのに長いのであれば、もう少し世代間の進歩は求められますよね
これもパラダイ厶シフトしないといけませんかね考え方を
フルサイズ同様に3〜4年のモデルチェンジがAPSCでも必要かと
仮にそうならば、より進歩的な内容求められます
モデルチェンジ期間が短いなら程々の進歩でも許容されますが、モデルチェンジ期間が長いとかなりの進歩求められるのは当然です
事実、フジは26MPの裏面照射は標準化されてます
その上の40MPの裏面照射迄あります
流石に40MPまでは求めませんが、裏面照射は求められるでしょうね
結局センサー変えると4〜5万値段が上がるのを避けたいと言うことなんでしょうか
もっとも同時にZ70の様なリリースもあれば納得性もあるんでしょうが、ニコンの生産能力からすると難しいでしょうね
色々なご指摘、ありがとうございます。
裏面照射は、ソニー依頼のセンサーでしょうから、技術的には可能でしょう。ただ、Z6IIIと同じで、びっくり高価格になった途端、購入層が激減する可能性が有りますよね。そこどうするかでしょうね
バッテリーの容量増大もお願いしたいですね。
大いに賛成です🙋とは言え大型化は難しいのでしょね