Villagran estaba súper! nervioso e intimidado por su entrevistado ,seguramente por falta de experiencia ,confianza en sí mismo ,y admiración por el escritor La cuestión es que bien o mal lo entrevistó y gracias a él tenemos la voz y presencia de este gran escritor que es José Donoso
Acabo de terminar de leer El obsceno pájaro de la noche. Sin duda es una pieza importante de la literatura universal. A la vez es inclasificable y completamente rara, compleja.
las preguntas me dan la impresión que fueron "construidas" a partir de una recolección de temas que lograron entender de otras entrevistas y no un análisis de sus novelas y cuentos. Y el autor se da el lujo de jugar con el entrevistador a sus anchas. Pero aún así, se rescata la sinceridad de la opinión. Ahí hay mucha información.
@@victoriaquirozilufi1424 discrepo contigo. Como este genio de las letras nacionales pudo meterse en la mente del típico roto chileno. Ni vargas llosa ni cortazar pueden meterse en el tuétano de un ser tan abyecto como Lopito. Casa de campo también otra genialidad, de eso no hay duda. Pero meterse en la mente de un roto, es digno de un nobel. Si donoso nunca fue del lumpen sino de la burguesía intelectual. Pero gracias por apoyar a este portento de las letras nacionales como don pepe donoso
una curiosidad: un profesor me comentó que asistió a varias conferencias de él y en cierta ocasión, Donoso anunció que se retiraba, no los volvería a ver y se despidió. Una semana después anunciaban su muerte.
El señor entrevistador habla como si creyera ser mas importante que Jesucristo....los ensayos introductorios no se hacen adelante del entrevistado haciendolo esperar.... Insoportable
Grande entre los grandes JD. Lo único malo es Villagrán cuyas preguntas, en esta entrevista en particular, son pésimas. El tipo nunca se interna en sus novelas, en sus personajes, etc. Puros lugares comunes, que si el chileno es culto o no, que si hay una nueva generación de escritores, que si es bueno que los niños no lean (???). Un desperdicio de tiempo, habría sido bonito ver a JD entrevistado por Warnken
Y quiénes son para vos los grandes entre los grandes? Pregunta genuina. Yo a Donoso lo disfruté y disfruto más que a algunos de los supuestos gigantes de la literatura, así que capaz nuestros gustos coincidan
Haciendo una comparación de esta entrevista con otra que pude ver y qué realiza Jorge Herralde (editor español) a José Donoso, ciertamente, hay una retórica olvidadiza y cansada del escritor chileno en este video.... El paso de los años va también apagando la creatividad y las ideas para explayarse, más, la prosa y la obra escrita de José Donoso es invaluable y omnipotente..!!
Te refieres a la que le hace José Joaquín Serrano? Sí en esa, se veía mucho más despierto y con esa sonrisa sutil. Acá, está bajo el umbral de los 70, pero con apariencia de mucho mayor. El cigarro, la falta de deportes y las úlceras, al parecer hicieron su labor.
Disculpen pero Donoso no quizo el nobel porque no quiso no más. Tanta genialidad no tiene parangón en un novelista chileno. Debió haber escrito para todo tipo de personas... pero don pepe se alejó de los lectores corrientes
Sí, Donoso aparentaba mucha más edad. Estaba bastante acabado. Hay varias anécdotas en relación a eso, por ejemplo en un homenaje conjunto al que Nicanor Parra, unos 15 años mayor, llegó trotando al estrado y Donoso con bastón.
Marcelo Carrasco estuve en su cumpleaños de 70 años, 1994, era del 24 y estos dos años fueron de gran declive físico. Fui su amiga y lo quise y respeté..
Donoso siempre fue de salud endeble. Además se estresaba mucho al terminar de escribir sus novelas. Todo eso te pasa la cuenta y te envejece. El compositor Tchaikovski es otro caso famoso del mismo tipo. Muchos artistas son viejos prematuros, en varios niveles.
En vida NUNCA lo hizo público. Por unos escritos post morten se infiere su homosexualidad o bisexualidad. Da lo mismo. Eso NO quita su brillante prosa.
Villagran estaba súper! nervioso e intimidado por su entrevistado ,seguramente por falta de experiencia ,confianza en sí mismo ,y admiración por el escritor
La cuestión es que bien o mal lo entrevistó y gracias a él tenemos la voz y presencia de este gran escritor que es José Donoso
Acabo de terminar de leer El obsceno pájaro de la noche. Sin duda es una pieza importante de la literatura universal. A la vez es inclasificable y completamente rara, compleja.
El autor (a mi preferencia) que más prefiero del boom
Esta entrevista los profesores de lenguaje debiesen mostrársela a los alumnos en los colegios.
Grande Rodrigo lo conocí una vez, José Donoso inmenso uno de los más importantes novelistas de chile
El más grande novelista chileno de todos los tiempos
De lejos, el mejor
Ya no estaba muy bien Pepe, es una entrevista vacilante.
Año! Por favor! Añoooo de esta maravilla de entrevista
Por lo que dice el conductor al comienzo, parece ser que fue días después de su muerte. Así que debe ser de 1996 o bien, comienzos del 97.
Un genio este caballero
las preguntas me dan la impresión que fueron "construidas" a partir de una recolección de temas que lograron entender de otras entrevistas y no un análisis de sus novelas y cuentos. Y el autor se da el lujo de jugar con el entrevistador a sus anchas. Pero aún así, se rescata la sinceridad de la opinión. Ahí hay mucha información.
La presentación o prólogo más larga de la historia
No hay como "La desesperanza" Lopito es único
no estoy de acuerdo, para mí es Casa de Campo
@@victoriaquirozilufi1424 discrepo contigo. Como este genio de las letras nacionales pudo meterse en la mente del típico roto chileno. Ni vargas llosa ni cortazar pueden meterse en el tuétano de un ser tan abyecto como Lopito. Casa de campo también otra genialidad, de eso no hay duda. Pero meterse en la mente de un roto, es digno de un nobel. Si donoso nunca fue del lumpen sino de la burguesía intelectual. Pero gracias por apoyar a este portento de las letras nacionales como don pepe donoso
murio el 07.12.1996, la entrevista debe haber sido un par de meses antes de su muerte.
Es imposible que la entrevista sea del 2001, ya que Donoso murión en 1996. Corrijan eso por favor.
Muchas gracias por la corrección. Hecha!
Fue hecha el 96'. Poco antes de morir.
una curiosidad: un profesor me comentó que asistió a varias conferencias de él y en cierta ocasión, Donoso anunció que se retiraba, no los volvería a ver y se despidió. Una semana después anunciaban su muerte.
El señor entrevistador habla como si creyera ser mas importante que Jesucristo....los ensayos introductorios no se hacen adelante del entrevistado haciendolo esperar....
Insoportable
Grande entre los grandes JD. Lo único malo es Villagrán cuyas preguntas, en esta entrevista en particular, son pésimas. El tipo nunca se interna en sus novelas, en sus personajes, etc. Puros lugares comunes, que si el chileno es culto o no, que si hay una nueva generación de escritores, que si es bueno que los niños no lean (???). Un desperdicio de tiempo, habría sido bonito ver a JD entrevistado por Warnken
No establece un diálogo en ningún momento. Parece una entrevista escolar
Y quiénes son para vos los grandes entre los grandes? Pregunta genuina. Yo a Donoso lo disfruté y disfruto más que a algunos de los supuestos gigantes de la literatura, así que capaz nuestros gustos coincidan
El entrevistador esperando la migaja de un reconocimiento para chile y el escritor que le lanza un ramillete de decepciones... jocoso !!
Demorate otro poquito en la presentación Villagrán
Un escritor de buena prosa en sus novelas, pero de una retórica dificultosa.
Ufff a no dudar. El obsceno pájaro más difícil de entender que "En busca del tiempo perdido" de Marcel Proust
42:36 Se acordaría de Roberto Bolano?
No lo conoció.
Que tedioso y aburrido el presentador, FUERAAAA
Haciendo una comparación de esta entrevista con otra que pude ver y qué realiza Jorge Herralde (editor español) a José Donoso, ciertamente, hay una retórica olvidadiza y cansada del escritor chileno en este video.... El paso de los años va también apagando la creatividad y las ideas para explayarse, más, la prosa y la obra escrita de José Donoso es invaluable y omnipotente..!!
Te refieres a la que le hace José Joaquín Serrano? Sí en esa, se veía mucho más despierto y con esa sonrisa sutil. Acá, está bajo el umbral de los 70, pero con apariencia de mucho mayor. El cigarro, la falta de deportes y las úlceras, al parecer hicieron su labor.
Totalmente de acuerdo.
😮
Se refiere a un boom literario chileno despues de El: quien??? Fuguet, Skarmeta, Rivera Letelier????
Isabel Allende
José Donoso >>>>>>>>> Marcelo Comparini
🤣🤣🤣🤣 sí, pero Donoso es porque está en sus últimas.
Disculpen pero Donoso no quizo el nobel porque no quiso no más. Tanta genialidad no tiene parangón en un novelista chileno. Debió haber escrito para todo tipo de personas... pero don pepe se alejó de los lectores corrientes
No se puede presentar a un invitado in situ con semejante parlamento.
Parece casi imposible que haya muerto a los 71 años. Se ve viejísimo.
Sí, Donoso aparentaba mucha más edad. Estaba bastante acabado. Hay varias anécdotas en relación a eso, por ejemplo en un homenaje conjunto al que Nicanor Parra, unos 15 años mayor, llegó trotando al estrado y Donoso con bastón.
Marcelo Carrasco estuve en su cumpleaños de 70 años, 1994, era del 24 y estos dos años fueron de gran declive físico. Fui su amiga y lo quise y respeté..
Donoso siempre fue de salud endeble. Además se estresaba mucho al terminar de escribir sus novelas. Todo eso te pasa la cuenta y te envejece. El compositor Tchaikovski es otro caso famoso del mismo tipo. Muchos artistas son viejos prematuros, en varios niveles.
Sufria de ulceras estomacales
@@perezfecto es que escrivia con las entrañas..😉
que.dices.Donoso
pero si en tus.libros te describes co un amargado...
10 minutos iniciales escuchando al entrevistador, q aburrimientoooooo
Este tipo debe ser el peor entrevistador de la historia
Este era el viejo al que se le quemaba el arroz?
Sale del closet
Oye mas respeto con el gran don pepe. Vo igual vay a llegar a viejo. Él con su prosa es eterno tu y yo nos volveremos polvo
@@pabloarreysalas8295 😬👍👍
En vida NUNCA lo hizo público. Por unos escritos post morten se infiere su homosexualidad o bisexualidad. Da lo mismo. Eso NO quita su brillante prosa.
Pésimo presentador!!!!