Velice dobré. Nesmírně si vážím Vašich přednášek, pane Pocestný. Chci se s Vámi podělit o nějaké své postřehy a přeptat se případně na názor - bohužel jsem nikde nenašel Váš e-mail. Smím o něj požádat?
Podla tejto logiky, teoreticky by na nasej planete mohlo existovať vela zvlastnych veci, na ktore my ale nemame vhodny zmysel, aby sme ich mohli vnímať😁 takže existujú a zároveň pre nás neexistujú
@@firesermon22 Jen tak pro zajímavost, kde ty přednášky máte? Jsou veřejně přístupné? Jinak koukám, že až budu mít více času, tak kouknu na další přednášky a budu je pak dávat do zmíněné skupiny. 🙂
no, případná hříšnost (etické to téma) ale vůbec nesouvisí s tím čistým rozumem. To jsou odlišné oblasti. Čistým (=neempirický) rozumem dospíváme k poznatkům, že 2 + 3 = 5 nebo že každá změna má svou příčinu apod. Jsme ve sféře noetiky, nikoli etiky nebo náboženství.
Až na tom příkladu mimozemšťana, který vnímá kámen jinak než v prostoru a čase jsem to (snad) konečně pochopil. Takže kdyby na zemi nebyl žádný tvor, který dokáže věci vnímat v čase a prostoru, smyslová zkušenost času a prostoru by přestala existovat, ale neznamená to, že by přestaly existovat ty samotné věci?
Velice dobré. Nesmírně si vážím Vašich přednášek, pane Pocestný. Chci se s Vámi podělit o nějaké své postřehy a přeptat se případně na názor - bohužel jsem nikde nenašel Váš e-mail. Smím o něj požádat?
Podla tejto logiky, teoreticky by na nasej planete mohlo existovať vela zvlastnych veci, na ktore my ale nemame vhodny zmysel, aby sme ich mohli vnímať😁 takže existujú a zároveň pre nás neexistujú
Moc fajn výklad Kanta. Budu Vás propagovat ve "své" FB skupině s 3600 lidmi. Tedy už to dělám.
díkes!
@@firesermon22 Jen tak pro zajímavost, kde ty přednášky máte? Jsou veřejně přístupné? Jinak koukám, že až budu mít více času, tak kouknu na další přednášky a budu je pak dávat do zmíněné skupiny. 🙂
@@janfikacek6648 všechno mám na svým kanále tady na YT
Psi nejsou úplně barvoslepí, ale mají to trochu jinak.
Díky moc za videa.
ok, dík
Zabývám se prostorem ale 2d nebo 3d?
díky
Ve svý knize zastává názoru, že lidský hřích je dedičný.To je zajímavé vůči ostatním jeho názorům.
no, případná hříšnost (etické to téma) ale vůbec nesouvisí s tím čistým rozumem. To jsou odlišné oblasti. Čistým (=neempirický) rozumem dospíváme k poznatkům, že 2 + 3 = 5 nebo že každá změna má svou příčinu apod. Jsme ve sféře noetiky, nikoli etiky nebo náboženství.
Až na tom příkladu mimozemšťana, který vnímá kámen jinak než v prostoru a čase jsem to (snad) konečně pochopil. Takže kdyby na zemi nebyl žádný tvor, který dokáže věci vnímat v čase a prostoru, smyslová zkušenost času a prostoru by přestala existovat, ale neznamená to, že by přestaly existovat ty samotné věci?
Ty věci by přestaly existovat co do svý časový a prostorový dimenze (jinak řečeno přestal by existovat hmotný svět).
Těžké vysvětlovat?no, vysvětlit,osvětlit,aby se nám rozsvítilo