He aquí otros detalles que se deben analizar más detenidamente ahora dado con la combinación de la desviación d ela luz, que en si afecta en la distorsión y no solo eso se deben analizar varios detalles específicos para entender y comprender mejor que es lo que realmente se está desglosando, gracias maestro este tipo de informacion es más que clara para complementar el estudio de los agujeros negros y de cómo se forman la verdad y que es lo que implica este tipo de fenómenos en el espacio-tiempo
Buenaa infografíaa , resultan explicativas, la parte de las formulas resulta un poco densa para mi nivel, pero ya lo único que te falta es un micro o hablarle algo mas cerca al que tengas
¡Muchas gracias! Sí, admito que las fórmulas son pesadas, pero al parecer a la audiencia le encanta. Necesito ver cómo equilibrar el nivel. Y sí, necesito un micrófono, donde grabo hay muchísimo eco :( Ya vendrá pronto esa mejora de audio.
Brother no estudio fizixa ni una ingeneria y la verxad es que no entindo la mitad de las ecuaciones que pusiste en un video pero Dios mediante cuando me gradue como medico podre estudiar fisica pura la fisixa es mi materia favorita antes de entrar en mi carrera estaba en 0 en matematicas y estudie hasta calculo integral solo para poder leer el sers semansky
La gravedad curva el espacio y la luz viaja por el espacio curvo, curvandose. No tiene ningún otro camino a seguír Las ecuaciones solo sirven para apoyar la lógica de nuestros razonamientos., y que no tenemos fallos al razonar., lo demás es ponerle mucha crema a nuestros tacos, adornando nuestro ego lleno de conocimientos .,olvidamos que es un canal de divulgación de la ciencia,, dónde la gente no es física, así que una explicación Dada para físicos relativistas no está al nivel de la gente común, y olvidamos la sencillez, no explicamos nuestros razonamientos, ni nuestra lógica , ni el camino que tomamos para explicar lo que tenemos en mente, así que nos perdemos en un laberinto de fórmulas que no tienen sentido para la gente común
@@sergiosilva6500 No, Sergio, no... La gravedad no curva al espacio, quién lo hace es la masa se los cuerpos y la gravedad es el resultado de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la presencia de las masas de los cuerpos. En resumen, la masa curva a la geometría del espacio tiempo y la curvatura del espacio tiempo le dice a los cuerpos y la luz cómo deben moverse. Saludos
Algunas cosas sí, sería infernal, pero se puede. Y la diferencia entre cálculos no tan aproximados y el del video es tan pequeña que no vale la pena romperse la cabeza.
La doble rendija mostró la dualidad onda-partícula (que es la explicación superficial de una excitación del campo electromagnético), pero el comportamiento "corpuscular" no implica que los fotons tengan masa.
Me encanta la relatividad de Einstein porque explica la forma y el funcionamiento del universo. Sería muy chido que la relatividad y la mecánica cuántica se unieran para crear una teoría cuántica de la gravedad. Entiendo medias las ecuaciones que presentan en sus videos
@@armonicosesfericos1705 Has escuchado el término gravitoelectromagnetismo, quisiera que hagas un video respecto de ese tema. Me suena muy interesante.
El extremadamente sensible y poderoso frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas que llamamos FOTÓN, para casi todos, es una particulita vibrante, sin la energía del alcance de su Amplitud de Onda, ni el paso del tiempo por su velocidad, basándose únicamente en la fuerza cinética de su frecuencia. Pero con todo el efecto óptico de la energía oscura, como error físico de cálculo matemático de orbitales relativistas, en las más enormes escalas de distancias y energía conocidas.
@@danieldelgado9463 , la energía de amplitud de alcance de la onda, depende únicamente del volumen que ocupa la fuente de campo electromagnético en el espacio, la que decae naturalmente de forma inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. A diferencia de la extremadamente sensible fuerza cinética de su frecuencia, a colapsos materiales galácticos al frente expansivo de su onda entrelazada, mientras es lentamente refractado, llevado al rojo en el proceso, y curvado formando enormes lentes astrofísicos, fuerza de frecuencia que además depende también del total de energía contenida en la fuente, y sin una sola gota de energía oscura.
Si el tensor energía momento posee otras componentes además de la energía, ¿entonces la "energía cinética" (que es dependiente del observador) también afecta el espacio-tiempo? ¿Por ende la curvatura es relativa y no absoluta? ¿Entonces la luz puede curvar el espacio-tiempo (y no solo ser curvada)?
Mmmmm...Cualquier forma de energía puede curvar el espacio, pero tendría que ser muchísima para que se note. En cuanto a lo de que la curvatura es relativa...aunque la energía cinética es dependiente del observador, para hablar de algo tan general como la curvatura, se tendría que tomar marcos de referencia más amplios que los que están involucrados en la energía cinética y allí es donde se podría definir quién está provocando la curvatura. Pero el tema tiene muchos matices. Es una interesante pregunta.
Si escribimos las ecuaciones de Maxwell en un "background curvado" se evidencia que el "background curvado" equivale a un "medio material" con permitividad eléctrica y permeabilidad magnética distribuidas espacialmente; y por ende con propiedades ópticas distribuidas espacialmente de modo no uniforme que producirán efectos ópticos no triviales. En verdad el "campo gravitacional" es una sustancia material, un fluido , un condensado con propiedades electromagnéticas y ópticas sorprendentes
Si hacemos que la gravedad sea un "fluido" es facil ver qué este payaso no solo no me prestó atención sino que no ve los problemas de su propia teoría y que lo venció una botella de agua xd.
Muy bien, demuestra matemáticamente que el espacio-tiempo posee las propiedades de un fluido por definición lingüistica y física. Oh, ¿con que no tienes estudios ni las herramientas matemáticas para hacerlo? Pues que mal, entonces no te metas con temas en los que no has pasado múltiples años rascandote la cabeza y sufriendo con exámenes universitarios. (Edit: dice el weon que todavía no termina el colegio jsjsjsjsjdjskdnsk)
Intentaste resolverlo matemáticamente?? Porque yo si y los resultados obtenidos para la variación teórica en un campo material como tú lo llamas me da como resultado = 4 * velocidad al cuadrado del movimiento de las energías del campo dividido 3 * la velocidad de la luz al cuadrado, copia la respuesta, intenta resolverlo y escribeme al privado, la velocidad de rotacion del campo puedes obtenerla desde la formula de mi icono, saludos
4 місяці тому
¿Por que el estacio-tiempo se curva o se comprime, si no existe ningún peso referido a un arriba ni un abajo, en ningún astro o sistema universal y NO existe fronteras que limiten el volumen del universo físico?. NO se puede comprimir nada en un sistema abierto. La gravedad atrae solo lo material, en todas direcciones hacia su centro; pero NO atrae al tiempo inmaterial ni al vacío sideral y la partícula del gravitón (supuesta) NO se ha descubierto en ninguna parte material del universo.
No, no es así!! Los fotones tienen masas que depende de las diferentes longitudes de ondas de los fotones... Y sus masas son relativos a la masa de los neutrinos..
Los fotones no tienen masa, si la tuvieran no podrían viajar a la rapidez de la luz y el alcance de la fuerza electromagnética no sería infinito. No hay fórmula que relacione masa y longitud de onda para fotones. Si existe, me encantaría que me la pusieran en comentarios (y no, no es la de De Broglie).
@@armonicosesfericos1705la pregunta "¿los fotones tienen masa?" ¿Se responde experimentalmente o solo se supone que no tienen masa porque no cuadra la fórmula?
La respuesta es "simple": la gravitación es un fluido y los fluidos "refractan" la luz. Si las "lentes gravitacionales" realmente existen en el Universo, eso sería otra prueba de que la gravedad es un fluido que tiene una permitividad eléctrica y una permeabilidad magnética; y por tanto posee un "índice de refracción". La verdadera teoría de la gravitación, en tanto que teoría del fluido gravitacional, está aún por ser construida.
Varias veces me he preguntado cuántos premios nobel habría recibido Einstein, si existiera, después de que se fueron comprobando las predicciones que hizo con si Teoría de la Relatividad General...
no soy físico ni matemático, pero reconozco que tus tutoriales son únicos👋 👋👋👋
¡Muchísimas gracias!
Me gustan canales científicos cuando explican con ecuaciones...
Like quienes opinan lo mismo...
X2 aunque entienda 0 de lo que explico actualmente hay que seguir estudiando la teoria y las mates para entender esta hermoza siemcia
¡Qué gusto! Así queda más claro de dónde vienen las cosas.
Por este canal, quisiera dedicarme a la física teórica.
Muchas gracias.
Ojalá que sí lo hagas :)
Excelente explicación vas bien
¡Muchas gracias! Un abrazo.
Excelente serie de videos
¡Muchísimas gracias!
He aquí otros detalles que se deben analizar más detenidamente ahora dado con la combinación de la desviación d ela luz, que en si afecta en la distorsión y no solo eso se deben analizar varios detalles específicos para entender y comprender mejor que es lo que realmente se está desglosando, gracias maestro este tipo de informacion es más que clara para complementar el estudio de los agujeros negros y de cómo se forman la verdad y que es lo que implica este tipo de fenómenos en el espacio-tiempo
Aún hay muchísimo por conocer.
Like Like. Muy bien, las matemáticas.
¡Muchas gracias!
Buenaa infografíaa , resultan explicativas, la parte de las formulas resulta un poco densa para mi nivel, pero ya lo único que te falta es un micro o hablarle algo mas cerca al que tengas
¡Muchas gracias! Sí, admito que las fórmulas son pesadas, pero al parecer a la audiencia le encanta. Necesito ver cómo equilibrar el nivel. Y sí, necesito un micrófono, donde grabo hay muchísimo eco :(
Ya vendrá pronto esa mejora de audio.
Buena edicion brother
¡Gracias!
Simplemente maravilloso
Pd: A1
A1
Brother no estudio fizixa ni una ingeneria y la verxad es que no entindo la mitad de las ecuaciones que pusiste en un video pero Dios mediante cuando me gradue como medico podre estudiar fisica pura la fisixa es mi materia favorita antes de entrar en mi carrera estaba en 0 en matematicas y estudie hasta calculo integral solo para poder leer el sers semansky
La gravedad curva el espacio y la luz viaja por el espacio curvo, curvandose. No tiene ningún otro camino a seguír
Las ecuaciones solo sirven para apoyar la lógica de nuestros razonamientos., y que no tenemos fallos al razonar., lo demás es ponerle mucha crema a nuestros tacos, adornando nuestro ego lleno de conocimientos
.,olvidamos que es un canal de divulgación de la ciencia,, dónde la gente no es física, así que una explicación Dada para físicos relativistas no está al nivel de la gente común, y olvidamos la sencillez, no explicamos nuestros razonamientos, ni nuestra lógica , ni el camino que tomamos para explicar lo que tenemos en mente, así que nos perdemos en un laberinto de fórmulas que no tienen sentido para la gente común
@@sergiosilva6500 No, Sergio, no... La gravedad no curva al espacio, quién lo hace es la masa se los cuerpos y la gravedad es el resultado de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la presencia de las masas de los cuerpos. En resumen, la masa curva a la geometría del espacio tiempo y la curvatura del espacio tiempo le dice a los cuerpos y la luz cómo deben moverse.
Saludos
@@tan6868 es correcto
Mmm, en buen plan porque escribir asi?
Moda o alguna otra cosa
Reitero en buen plan, quedo a la espera.
Por que escribes asi? En buen plan te pregunto
Sera solo moda o alguna otra cosa
Me gusta saber para actualizarme
¿Se puede hacer el calculo sin aproximar tanto???
Algunas cosas sí, sería infernal, pero se puede. Y la diferencia entre cálculos no tan aproximados y el del video es tan pequeña que no vale la pena romperse la cabeza.
@@armonicosesfericos1705 ok, gracias.
La luz si tiene masa segun el experimento de la doble rendija : es cuantum-onda y partícula, matemáticamente es otra hipótesis.
La doble rendija mostró la dualidad onda-partícula (que es la explicación superficial de una excitación del campo electromagnético), pero el comportamiento "corpuscular" no implica que los fotons tengan masa.
Me encanta la relatividad de Einstein porque explica la forma y el funcionamiento del universo. Sería muy chido que la relatividad y la mecánica cuántica se unieran para crear una teoría cuántica de la gravedad. Entiendo medias las ecuaciones que presentan en sus videos
Ojalá pudiéramos estar vivos para ver esa unificación.
@@armonicosesfericos1705 Has escuchado el término gravitoelectromagnetismo, quisiera que hagas un video respecto de ese tema. Me suena muy interesante.
El extremadamente sensible y poderoso frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas que llamamos FOTÓN, para casi todos, es una particulita vibrante, sin la energía del alcance de su Amplitud de Onda, ni el paso del tiempo por su velocidad, basándose únicamente en la fuerza cinética de su frecuencia. Pero con todo el efecto óptico de la energía oscura, como error físico de cálculo matemático de orbitales relativistas, en las más enormes escalas de distancias y energía conocidas.
???
@@danieldelgado9463 , la energía de amplitud de alcance de la onda, depende únicamente del volumen que ocupa la fuente de campo electromagnético en el espacio, la que decae naturalmente de forma inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. A diferencia de la extremadamente sensible fuerza cinética de su frecuencia, a colapsos materiales galácticos al frente expansivo de su onda entrelazada, mientras es lentamente refractado, llevado al rojo en el proceso, y curvado formando enormes lentes astrofísicos, fuerza de frecuencia que además depende también del total de energía contenida en la fuente, y sin una sola gota de energía oscura.
Si el tensor energía momento posee otras componentes además de la energía, ¿entonces la "energía cinética" (que es dependiente del observador) también afecta el espacio-tiempo? ¿Por ende la curvatura es relativa y no absoluta? ¿Entonces la luz puede curvar el espacio-tiempo (y no solo ser curvada)?
Mmmmm...Cualquier forma de energía puede curvar el espacio, pero tendría que ser muchísima para que se note. En cuanto a lo de que la curvatura es relativa...aunque la energía cinética es dependiente del observador, para hablar de algo tan general como la curvatura, se tendría que tomar marcos de referencia más amplios que los que están involucrados en la energía cinética y allí es donde se podría definir quién está provocando la curvatura. Pero el tema tiene muchos matices. Es una interesante pregunta.
Si escribimos las ecuaciones de Maxwell en un "background curvado" se evidencia que el "background curvado" equivale a un "medio material" con permitividad eléctrica y permeabilidad magnética distribuidas espacialmente; y por ende con propiedades ópticas distribuidas espacialmente de modo no uniforme que producirán efectos ópticos no triviales. En verdad el "campo gravitacional" es una sustancia material, un fluido , un condensado con propiedades electromagnéticas y ópticas sorprendentes
Si hacemos que la gravedad sea un "fluido" es facil ver qué este payaso no solo no me prestó atención sino que no ve los problemas de su propia teoría y que lo venció una botella de agua xd.
@@AndresFranco-y6u Seguramente la borró
Muy bien, demuestra matemáticamente que el espacio-tiempo posee las propiedades de un fluido por definición lingüistica y física.
Oh, ¿con que no tienes estudios ni las herramientas matemáticas para hacerlo? Pues que mal, entonces no te metas con temas en los que no has pasado múltiples años rascandote la cabeza y sufriendo con exámenes universitarios.
(Edit: dice el weon que todavía no termina el colegio jsjsjsjsjdjskdnsk)
Intentaste resolverlo matemáticamente?? Porque yo si y los resultados obtenidos para la variación teórica en un campo material como tú lo llamas me da como resultado = 4 * velocidad al cuadrado del movimiento de las energías del campo dividido 3 * la velocidad de la luz al cuadrado, copia la respuesta, intenta resolverlo y escribeme al privado, la velocidad de rotacion del campo puedes obtenerla desde la formula de mi icono, saludos
¿Por que el estacio-tiempo se curva o se comprime, si no existe ningún peso referido a un arriba ni un abajo, en ningún astro o sistema universal y NO existe fronteras que limiten el volumen del universo físico?. NO se puede comprimir nada en un sistema abierto. La gravedad atrae solo lo material, en todas direcciones hacia su centro; pero NO atrae al tiempo inmaterial ni al vacío sideral y la partícula del gravitón (supuesta) NO se ha descubierto en ninguna parte material del universo.
Relativitat general
No, no es así!! Los fotones tienen masas que depende de las diferentes longitudes de ondas de los fotones... Y sus masas son relativos a la masa de los neutrinos..
A qué te refieres con que son relativos a la masa de los neutrinos? A una masa física real o a una masa virtual?
Los fotones no tienen masa, si la tuvieran no podrían viajar a la rapidez de la luz y el alcance de la fuerza electromagnética no sería infinito. No hay fórmula que relacione masa y longitud de onda para fotones. Si existe, me encantaría que me la pusieran en comentarios (y no, no es la de De Broglie).
@@armonicosesfericos1705 está incompleta, "los fotones no tienen masa en reposo"
@@armonicosesfericos1705la pregunta "¿los fotones tienen masa?" ¿Se responde experimentalmente o solo se supone que no tienen masa porque no cuadra la fórmula?
Hola esto es aplicable en el agujero negro unicornio que esta a 1500 años luz de la tierra
Es aplicable a cualquier masa enorme a cualquier distancia de la Tierra.
@@armonicosesfericos1705 podría hacer un vídeo sobre el efecto Woodward
Mas Facil...si E=.mc.cp al cuadrado..como dijo..Einstein...entonces..la GRAN MASA...desvia..la ENERGIA..LUZ..Ok...profe
La respuesta es "simple": la gravitación es un fluido y los fluidos "refractan" la luz. Si las "lentes gravitacionales" realmente existen en el Universo, eso sería otra prueba de que la gravedad es un fluido que tiene una permitividad eléctrica y una permeabilidad magnética; y por tanto posee un "índice de refracción". La verdadera teoría de la gravitación, en tanto que teoría del fluido gravitacional, está aún por ser construida.
Con quién hablas? :v
Varias veces me he preguntado cuántos premios nobel habría recibido Einstein, si existiera, después de que se fueron comprobando las predicciones que hizo con si Teoría de la Relatividad General...
Si viviera 500 años, habría recibido varios :/
@@armonicosesfericos1705 Sería el más galardonado en la historia de los Nobel...
Primer comentario
No entiendo como se dedujo que esas sustituciones ayuden xd
Supongo que a prueba y error.