.380 e .38 na gelatina balística... Teste técnico super completo!!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @refugiodoatirador556
    @refugiodoatirador556  3 роки тому +4

    Pessoal, entrem no nosso grupo do Telegram, lá podemos discutir mais sobre o calibre .22lr, link direto: t.me/joinchat/vKcsW24P1e02NTIx

  • @canal3oitao514
    @canal3oitao514 3 роки тому +11

    Excelente vídeo amigo, like garantido! A ponta de 158 grains é uma excelente munição a penetraçao dela e ótima! 👍

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +3

      Opa valeu irmão, obrigado. Tbm gosto dessa munição, é a que eu uso nessa arma.
      Valeu abraço!

  • @emersoncavalli6628
    @emersoncavalli6628 2 роки тому +20

    Sou fã do calibre.380, que por ser leve você consegue um agrupamento muito melhor do que calibres mais potentes, e quando me perguntam qual calibre é o mais eficiente, normalmente respondo que o melhor é aquele que acerta o alvo.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +3

      Boa!!! Eu gosto tbm irmão, ótimo oara treinos.
      Talvez eu escolha outro para defesa, mas usaria o.380 se não tivesse outra opção numa boa!
      Valeu por assistir e interagir irmão, abraço!

    • @brunorocha2547
      @brunorocha2547 Рік тому +7

      ​@@refugiodoatirador556 O melhor ainda é o 9mm. Mas agora que tá complicado, melhor um 380.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +3

      @@brunorocha2547 sim, agora complicou.
      Mas isso um dia vai mudar, e vai melhorar...oremos 🙏

    • @eduardoaugusto9262
      @eduardoaugusto9262 Рік тому +4

      Igual falar que 22 não mata kkkk não vejo ninguém entrar na frente

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +3

      @@eduardoaugusto9262 rsrs justamente irmão!! Eu não entro kk
      Abraço

  • @lfcdz
    @lfcdz 2 роки тому +8

    Bom vídeo! Fica a sugestão de fazer um comparativo entre as munições nacionais disponíveis para .38 spl nesta gelatina.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +2

      Opa valeu irmão..obrigado
      É uma boa sugestão mesmo amigo, difícil conseguir a gelatina..mas vamos tentar!
      Abraço

  • @gpmedeiros
    @gpmedeiros 3 роки тому +5

    Teste bem esclarecedor. Nota-se claramente a diferença entre uma munição expansiva de uma ogival.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +1

      Sim com certeza irmão..tem ese teste com calibre .22lr tbm, que dá pra ver mais ainda a diferença entre as pontas ogival e oca.
      Valeu por assistir e interagir irmão, tmj abraço!

  • @arthurbastos4384
    @arthurbastos4384 2 роки тому +7

    Que deus abençoe o seu canal meu irmão, muito obrigado por trazer um conteúdo maravilhoso 😊

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +1

      Opa valeu irmão, muito obrigado!!
      Bom que gostou do conteúdo..
      Tmj abraço!!

  • @joaomariadossantos1204
    @joaomariadossantos1204 Рік тому +2

    Obrigado pelo vídeo , tirou a minha dúvida. Um abração

  • @leaocacador44-40
    @leaocacador44-40 3 роки тому +8

    👍🏼👍🏼🇧🇷🇧🇷👏🏼👏🏼 muito bom esse vídeo o 38 snub tá afiado

  • @arpadlimanagy7018
    @arpadlimanagy7018 Рік тому +8

    Olha estou satisfeito com o calibre 380ACP Ogival 95gr!

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +2

      Opa!! Bom amigo...
      Valeu por assistir, abraço

    • @HenriqueAndradeNogueira
      @HenriqueAndradeNogueira Місяць тому

      Eu adotei projétil .380 auto chumbo ponta ogival com 112 grains de peso numa carga de 3,3 grains da Rex 2836. É muito bom o resultado!

  • @marcondescosta2796
    @marcondescosta2796 3 роки тому +2

    Toopizera, curto todos os seus vídeos parabéns tmj parceiro

  • @JeeBruno1
    @JeeBruno1 3 роки тому +1

    Teste ficou muito bom!

  • @aliReslan-u9q
    @aliReslan-u9q 4 місяці тому +1

    Muito legal o teste ja me inscrevi no canal

  • @fabianoantonio1339
    @fabianoantonio1339 2 роки тому +3

    Gostei demais do teste agora fiquei na dúvida pq estou usando ogival de chumbo no meu .38 3polegadas será q é melhor a ponta oca? Tenho medo de perder a penetração.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +1

      Opa valei irmão! Cara, ambas vão penetrar sim..a gelatina representa tecido "mole" então as ponta oca ainda se saem bem...em tecido duro elas podem expandir e fragmentar antes de atingir uma boa penetração...como a gente comenta no vídeo desse mesmo teste mas com calibre .22lr
      Pode manter a ogival irmão, sem problemas!!
      Abraço

  • @dosarrabaldesdefronteira9389
    @dosarrabaldesdefronteira9389 2 роки тому +19

    Analisando ,eu vi ,não ouvi ...uma bersa .380 furar uma tábua de guajuvira e furar uma tábua de eucalipto e se ir embora...

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +8

      Opa blz? Tudo depende da ponte né, com ctz era uma ponta com proposta de perfuração. Muito bom!
      Valeu, abraço

    • @osnildowendling
      @osnildowendling 4 місяці тому

      Um cano maior tambem faz diferença ​@@refugiodoatirador556

  • @peixefora
    @peixefora 3 роки тому +2

    Top 👏👏👏

  • @michael.assumpcao
    @michael.assumpcao Рік тому +2

    Uma dúvida. Por que o uso do jaleco de Odonto da USP?😂

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Opa amigo blz?
      Na época da gravação do vídeo, o Lucas estudava lá... por isso o auxílio dele no teste.
      Abraço

  • @edsonbraga8722
    @edsonbraga8722 2 роки тому +3

    Oiê gaúcho aqui , já que a pistola 738 tem cano de 2 polegadas , teste tem que fazer munição ogival igual pra duas armas né.
    Espero novo teste obrigado.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +1

      Opa amigo blz...o legal seria sim fazer com pontas semelhantes, mas a munição que tinha no revólver no dia era aquela mostrada no vídeo, não deu pra fazer com pontas iguais!
      Se der eu faço um novo teste sim, ainda mais completo.
      Valeu amigo, abraço!

  • @jefersonneves7758
    @jefersonneves7758 3 роки тому +2

    Show,amigo por que não usou mais p?

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +2

      Irmão nessas armas eu não acho recomendado munição com cargas +P, até porque nem iriamos ter o total aproveitamento da carga propelente devido ao tamanho dos canos das armas.

  • @roberiopessoa2246
    @roberiopessoa2246 Рік тому +1

    Muito bom

  • @mairbueno4719
    @mairbueno4719 16 днів тому +1

    380 travessa duas tábuas de peroba que dá dois centímetros cada uma, isso com munição comum não foi com a +p então não entendi porque dizem que é fraca!!!

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  16 днів тому +1

      @@mairbueno4719 então amigo. São muitas variantes sobre a balística terminal. Aí seguindo os padrões de testes internacionais, esse calibre não se sai muito bem.
      Valeu amigo, abraço!

  • @lapialoatirador5622
    @lapialoatirador5622 2 роки тому +1

    Bom. Vidio. Valeu

  • @dosarrabaldesdefronteira9389
    @dosarrabaldesdefronteira9389 2 роки тому +2

    Graças a Deus que pararam de fazer essa pistolinha....

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +3

      Todas as armas tem suas propostas irmão!! Eu gostei da arminha.
      Abraço

  • @imperiodotiro8628
    @imperiodotiro8628 Рік тому +3

    🖒😊🖒

  • @paulocesarpompeu7558
    @paulocesarpompeu7558 Рік тому +2

    Nos momentos entre 0,25 a 0.55 o rapaz fica falando e segurando a arma apontanda para o peito do rapaz de jaleco... inacreditável e imperdoável esse comportamento. Outra coisa a munição .380 é ogival componta plana, que em termos de perfuração é diferente da ogival simples.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Opa irmão blz? Valeu por interagir.
      Sobre os assuntos abordados, o "rapaz de jaleco" estava num plano atras do outro "rapaz com a arma", coisa que pode não parecer no vídeo. Mesmo com o "rapaz de jaleco" olhando para a arma algumas vezes. Não foi quebrado a regra segurança nesse momento. E ainda assim, por óbvio, a arma estava fria.
      Sobre a munição usada no teste, foi a munição CBC apresentada no vídeo.
      Valeu por assistir irmão, abraço

    • @paulocesarpompeu7558
      @paulocesarpompeu7558 Рік тому +1

      @@refugiodoatirador556 boa noite. A sua resposta não condiz com o vídeo. Mas tudo bem, não vamos polemizar. A minha intenção foi simplesmente alertar para uma situação que considero de máxima atenção, especialmente num vídeo educativo. Abraço

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      @@paulocesarpompeu7558 sim. Beleza irmão, obrigado pelo toque!
      Valeu, abraço.

  • @Leonardo-lb1ce
    @Leonardo-lb1ce 3 роки тому +3

    Pode fazer um teste também em tábuas de eucalipto ...380 Ogival standart X 38 spl chog, ambas originais de fábrica...

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +2

      Opa também é um bom teste a se fazer sim amigo, assim que possível eu testo!
      Obrigado por assistir e interagir. Abraço!

    • @Leonardo-lb1ce
      @Leonardo-lb1ce 3 роки тому +1

      @@refugiodoatirador556 Tmj!

  • @danielsoares5788
    @danielsoares5788 Рік тому +1

    Podia passar a receita dessa gelatina balística aí....

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +2

      Opa irmão blz?
      Cara, infelizmente eu não tenho essa receita irmão...
      Forte abraço!

  • @alexandreg5771
    @alexandreg5771 3 роки тому +1

    Olá amigo, passa a receita dessa gelatina balística

  • @Fernando-ny8on
    @Fernando-ny8on Рік тому +1

    O ideal é fazer com uma pistola 380 ACP com cano de 4" para ver como o calibre se comporta .

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +2

      Seria interessante tbm irmão!! Fizemos com essa, pela curiosidade de ser uma arma subcomandante, de cano curto. Mas tbm seria interessante testar outros tamanhos de cano
      Obrigado por assistir, abraço!

    • @Fernando-ny8on
      @Fernando-ny8on Рік тому +1

      @@refugiodoatirador556 Foi muito bom . A gelatina não pode nos dar a receita?
      Fique com Deus.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +2

      @@Fernando-ny8on irmão, eu não tenho essa receita. Apenas o Lucas. Eu só o ajudei no teste com as armas e os disparos.

    • @Fernando-ny8on
      @Fernando-ny8on Рік тому +1

      @@refugiodoatirador556 Entendo . Eu queria fazer no lubre . Mas como sei que as gelatinas na Internet não são confiáveis eu achei que ele não iria se importar de passar a receita.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +3

      @@Fernando-ny8on pois é, essas receitas de Internet não atende os requisitos para um teste válido. E a receita usada nessa do vídeo, salvo engano, é patenteada e etc...

  • @comanfguerra3482
    @comanfguerra3482 Рік тому +1

    Usa no Testa A MELHOR DE TODAS as MUNIÇÕES a GOL HEX

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Opa irmão blz?
      No dia que testamos nos não tínhamos essa munição, apenas as do teste mesmo. Mas numa próxima oportunidade eu testo sim!
      Obrigado por assistir, abraço.

  • @j.c.6390
    @j.c.6390 2 місяці тому +1

    Muita pequena. O sistema de raias com o cano muito curto, dá pouca velocidade ao projétil.Acho que uma TH Hammer Full,penetra bem mais.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 місяці тому +1

      @@j.c.6390 sim irmao, realmente o cano é curto. Mas a ideia era essa mesmo, testar equipamentos compactos...
      Valeu irmão, abraço!

  • @fabicoelho711
    @fabicoelho711 Рік тому +2

    Municao ogival e ponta oca não dar pra comparar

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Opa irmão, apenas usei a ponta oca no .38 por curiosidade...e era a única munição que tinha disponível no momento!
      Mas o teste era mesmo com o .380acp
      Obrigado por assistir, abraço!!

  • @marcelopaula3455
    @marcelopaula3455 5 місяців тому +2

    Amigo , o vídeo ficou top , mas como tem muitos leigos no assunto , acho que não deve ficar chanando a arma de brinquedinho , porque isso não é brinquedo.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  5 місяців тому +1

      Opa obrigado irmão!!
      Ah sim, eu entendo.. valeu pela dica irmão!!
      Abraço

  • @trocadeconhecimentos4580
    @trocadeconhecimentos4580 9 місяців тому +1

    Ja usei uma 380 dessa é muito facil de esconder

  • @mairbueno4719
    @mairbueno4719 16 днів тому +1

    Acho que 380 tem que ser munição+p

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  16 днів тому +1

      @@mairbueno4719 se eu tivesse algum equipamento nesse calibre, certamente usaria munição com ponta ogival e com maior carga possível.
      Valeu irmão, abraço.

  • @wilianwallta3431
    @wilianwallta3431 8 місяців тому +1

    Impacto e poder de parada eo .38 a pistola .380 ela não tem impacto, ela não derruba, vara e não derruba.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  8 місяців тому +1

      Opa amigo blz? Acredito que os termos que vc está usando aqui estão meio que ultrapassados, pessoal já deu uma atualizada sobre poder de parada e etc...
      Nesse vídeo eu mostro o protocolo FBI, e esse foi o resultado que conseguimos.. cabe a cada um decidir se os calibres aqui testados servem ou não para seu uso!
      Obrigado por assistir amigo, forte abraço

    • @Phone-iy3yz
      @Phone-iy3yz 6 місяців тому +1

      Wilian, poder de parada é mito, dá um google ou UA-cam, já foi desmentido pelos maiores especialistas. Abraço.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  6 місяців тому +1

      @@Phone-iy3yz valeu por complementar amigo.
      Abraço

  • @andersoncardoso8586
    @andersoncardoso8586 Місяць тому +1

    380 atrevesou o bloco e é pouco expressiva 😂😂

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Місяць тому +1

      @@andersoncardoso8586 nesse teste, esse foi o resultado irmão!
      Valeu por assistir, forte abraço.

  • @marciocumpiancumpian2075
    @marciocumpiancumpian2075 2 роки тому +2

    Quem diz q expansiva não atravessa, tá aí o resultado .

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +2

      Justamente!! Tudo depende..mas nesse teste, passa tranquilo.
      Valeu amigo, abraço

  • @williamsimoes1860
    @williamsimoes1860 3 місяці тому +1

    Cano curto, igual a tiro fraco, perde queima de certa quantidade de pólvora.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 місяці тому +1

      @@williamsimoes1860 sim irmão, realmente não tem total aproveitamento dos gases...
      Mas pelo menos o teste ficou bacana!
      Obrigado por assistir, abraço

  • @mundoseuloucoduas380crgdas
    @mundoseuloucoduas380crgdas 2 роки тому +2

    Só armas pequenas

  • @danielvilela6153
    @danielvilela6153 3 роки тому +5

    Parabéns pelo vídeo, apenas uma observação afim de disseminar o uso seguro do armamento e as praticas que mitigam um possível acidente, vejo que no início ate o momento em que vc decide fazer o correto poderia acontecer um acidente pelo fato da arma está fechada e com o carregador, inclusive o seu colega mostra um certo desconforto em relação ao controle de cano no início do vídeo, tenho certeza que vc conhece bem os procedimentos de segurança, porém somos humanos e as vezes podemos não estar atentos a alguns detalhes. No mas o vídeo ficou muito bom como os outros que vc ja fez, parabéns e continue trazendo conteúdos importantes para o nosso esporte e lazer no mundo do tiro.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +3

      Opa irmão, obrigado. Agradeço o feedback e observação. A arma estava limpa, eu apenas não mostrei isso o início do vídeo, mas durante todo o tempo ela esteve limpa, e coloquei apenas um cartucho na hora do disparo.
      Obrigado por assistir, vou tentar passar a mostrar a arma limpa para todos logo no início do vídeo, para não ter essa impressão ruim rs.
      Valeu irmão, abraço!!

    • @danielvilela6153
      @danielvilela6153 3 роки тому +1

      @@refugiodoatirador556 que isso meu amigo, vc é um cara treinado e conhecedor dos procedimentos, foi apenas uma observação pra ajudar ainda mais nos seus trabalhos que são de suma importância. Estamos juntos com a finalidade de fazer crescer ainda mais esse esporte e lazer que vem ganhando espaço a cada dia que passa. Show, boa sorte e que venham mais vídeos maneiros e interessantes para engrandecer ainda mais seu trabalho. Parabéns

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  3 роки тому +2

      @@danielvilela6153 opa valeu meu irmão, obrigado mesmo. Com o tempo a gente vai ganhando espaço e mais gente vai conhecendo o tiro esportivo. Valeu irmão, tmj!

    • @aldam-rio6964
      @aldam-rio6964 2 роки тому +1

      @@refugiodoatirador556, realmente os momentos iniciais foram de certa forma aterrorizantes pelo número de vezes que apontou a arma (hammerless)para o seu colega. Apenas como colaboração, sem a menor intenção de ser professoral, devemos sempre seguir as quatro regras básicas do Coronel Jack Cooper:
      - Dedo sempre fora do gatilho.
      - Sempre considere a arma como carregada.
      - Nunca aponte uma arma para algo ou alguém que não deseje atingir.
      - Esteja seguro do que é o seu alvo e daquilo que possa estar por detrás dele.
      No mais desejo sucesso a você e seu canal. Fique com Deus.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +2

      @@aldam-rio6964 valeu irmão, mais uma vez obrigado pelas dicas e pela observação!! Regras salvas com sucesso!!
      Obrigado amigo, abraço!!

  • @cdano6815
    @cdano6815 Рік тому +2

    OU SEJA,O 38 É MAIS EFICIENTE.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Sim amigo, prefiro ele ao 380acp
      Obrigado por assistir, forte abraço!

  • @mauriciodotti8511
    @mauriciodotti8511 Рік тому +1

    Aos 3'53" do vídeo a varrida do cano da arma no Lucas é *sinistra*, acho que foi pior que varrer, foi apontar mesmo o cano da arma no tronco do Lucas... Que descuido hein!!! Mas fora essa bizonhada, o vídeo foi bom.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  Рік тому +1

      Ah sim amigo, logo após o único disparo na gelatina e a arma parar aberta. Já comentaram sobre isso aqui. No vídeo pode parecer que foi apontada para ele, mas salvo engano ele estava em um outro plano mais a traz. Além da arma estar limpa e segura!
      De qualquer forma, obrigado pela observação e obrigado por assistir e interagir.
      Tmj, forte abraço!!

  • @joaofigueiredo5892
    @joaofigueiredo5892 2 роки тому +2

    Não se usa munição expansiva em 380... que droga de teste... nem mesmo em .38 SPL estragam calibres bons com asse porcaria de projétil. Esses dois calibres são bons com ogival ou seja, diâmetros razoáveis com boa penetração em ogival.

    • @refugiodoatirador556
      @refugiodoatirador556  2 роки тому +3

      Opa irmão beleza?
      No teste salvo engano foi usado ponta ogival para o calibre .380acp, e no .38spl foi usado ponta expansiva pois era a única disponível no momento.
      Sinto muito que o teste não te agradou, mas ainda assim não acho que foi uma "droga de teste". Haja vista que ambos os calibres conseguiram penetração acima da mínima desejada, transfixando a gelatina balística.
      Mas fique a vontade para reproduzir um teste similar usando as munições, pontas, e, calibres, que você julga ideal para o teste!!
      Abraço irmão, obrigado por assistir.