中美軍力對比系列 航母差距到底多大 | 航母 | 航空母艦 | 遼寧號航母 | 山東號航母 | 尼米茲級航母 | 福特級航母 | 美國海軍 | 中國海軍 | 馬克時空 第43期

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @davidsu4779
    @davidsu4779 2 роки тому +3

    謝謝!

  • @鮪魚罐頭-k7n
    @鮪魚罐頭-k7n 3 роки тому +49

    感謝分享

  • @leedexter4688
    @leedexter4688 3 роки тому +904

    我家的自行车总数超越了马斯克的豪车总数“或能与之一战”

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 роки тому +96

      小粉紅表示 : 已翻牆無數次。或能擔任黨的黑客網軍,與美帝打一場數碼大戰。

    • @jackz1620
      @jackz1620 3 роки тому +106

      @@ggyybagaakira 打数码大战可能不行,打无码大战小粉红最在行。翻墙出来除了嘴炮就是看黄片,粉红们应该改名叫粉黄。

    • @kaucoco6350
      @kaucoco6350 3 роки тому +35

      朝鲜表示都给我让开!老子才是作战舰艇数最多

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 роки тому +30

      支持東朝鮮的主張,東朝鮮是世界最多軍艦的海權霸主。
      如果..............家裡的澡盆,游泳圈...都算進去的話。😂😄😂

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 роки тому +21

      西朝鮮表示 : 澡盆也算.....那西朝鮮無疑是軍艦最多海軍最強的霸主。
      因為西朝鮮有世界最多的巨嬰,也就是俗稱的~~小"盆"友。😂😄😂

  • @1324390
    @1324390 2 роки тому +17

    怎麼油管上什麼人都能好像專家那樣的侃侃而談,還毫不猶豫的給出結論?連國防機密都知道得比國防部長還詳細?

    • @RUITANG-cy4bx
      @RUITANG-cy4bx 7 місяців тому

      不知道,这些国家机密博主是怎么知道的,当个乐子看吧,要不人家怎么让民进党自嗨赚钱呢

    • @akk3153
      @akk3153 4 місяці тому +2

      根據《軍備控制和裁軍條約》簽約國家必須公開 對了這是一個通用術語 還有細分可以自己去查 很多國家都有參與

  • @aka6576
    @aka6576 2 роки тому +53

    一個是用來威脅,一個是用來防禦,有時候打仗可不能只比武器先進,也要看天時地利人和

    • @toshikiryuu4310
      @toshikiryuu4310 Місяць тому

      说的太对了,现在还有唯武器论。。。

  • @vangelis2101
    @vangelis2101 3 роки тому +376

    全世界所有海軍加起來, 也比不過美國海軍

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 3 роки тому +27

      東風21D 會讓航母變得沒有意義

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 роки тому +137

      @@rinoalove48699 請問上次迷路的東風找到了沒??

    • @Thaless-vz8pu
      @Thaless-vz8pu 3 роки тому +28

      确打不过越南和中国志愿军😂打伊拉克也没赢,死了五万多美军,浪费了3兆美元

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 роки тому +70

      @@Thaless-vz8pu 至少人家有花錢買經驗,所以你們的實戰經驗在那?

    • @Thaless-vz8pu
      @Thaless-vz8pu 3 роки тому +21

      @@errorchen5977 你觉得有实战经验很光荣吗?二战之后美军已经杀死了几百万平民了

  • @yueliang8221
    @yueliang8221 Рік тому +2

    不可比,核动力航母跟乌鱼号山东航母怎么可以比较。不在一个级别上

  • @余寬德
    @余寬德 3 роки тому +2

    大實話專家呀,讚

  • @galantivito7887
    @galantivito7887 3 роки тому +54

    美军还有一个很大的优势就是他们的实战经验可以算是目前全球最丰富的部队,从二战开始到现在基本对外战争没有停过,所以他们的战术理念和军队素质也相比较于别的国家进步更快。

    • @bdbeh8628
      @bdbeh8628 3 роки тому +9

      这地球就只有两个国家打过航母大战,美国和日本。

    • @galantivito7887
      @galantivito7887 3 роки тому +4

      @@bdbeh8628 但是他们有航母战斗经验的指挥官和士兵基本都去世了,就看有没有留下多少战术资料。

    • @galantivito7887
      @galantivito7887 3 роки тому +2

      @chunkit tam 我说的是有实战经验的都去世了,他们回国留下给后辈的也只是一套系统的军事理论代代相传嘛,二战之后哪还有大规模的航母海战。

    • @shenbian9200
      @shenbian9200 2 роки тому +3

      但是美军也只是打一些第三世界国家和治安战,新世纪以来没有完整的和一个工业完备的一流国家打过。这2种完全不同吧

    • @shenbian9200
      @shenbian9200 2 роки тому +3

      但是美军也只是打一些第三世界国家和治安战,新世纪以来没有完整的和一个工业完备的一流国家打过。这2种完全不同吧

  • @charliesun6023
    @charliesun6023 3 роки тому +4

    分析一下抗美援朝的时候,中美武器的差距

    • @Max-bt1je
      @Max-bt1je 3 роки тому

      抗美援朝中国输的也很惨啊!

    • @adrianoon1127
      @adrianoon1127 3 роки тому

      @@Max-bt1je 你的历史学一定是不过关

    • @ArvinNee
      @ArvinNee 3 роки тому

      @@adrianoon1127 那你的脑子肯定不过关!

    • @adrianoon1127
      @adrianoon1127 3 роки тому

      @@ArvinNee 哎呦别生气嘛爸爸来疼疼

    • @Max-bt1je
      @Max-bt1je 3 роки тому

      @@adrianoon1127 抗美援朝自愿军死亡40万 美国死亡5.4万 8个人换人家一个不是输? 在家门口和朝鲜军队打完以后没多一寸土地 和战前一样 你告诉我 赢哪了?究竟是谁历史不过关?

  • @peggyfang186
    @peggyfang186 2 роки тому +2

    喜欢上了你的节目,“厉害了我的国”

  • @地瓜球-r6e
    @地瓜球-r6e 2 роки тому +1

    精闢

  • @weiguangx
    @weiguangx 3 роки тому +9

    讲的很客观,正视差距,砥砺前行

  • @普耀
    @普耀 3 роки тому +61

    喜欢马克的客观分享,我只想说这差距根本就不是一点啊根本看不到车尾灯啊

    • @markspacetime
      @markspacetime  3 роки тому +8

      谢谢支持!

    • @何馬士
      @何馬士 3 роки тому +11

      中國航母有麻婆豆腐/水煮魚/辣子雞丁等等,已經勝出了。

    • @䖇
      @䖇 3 роки тому

      @@markspacetime 垃圾分析

    • @262uacbfr2
      @262uacbfr2 3 роки тому +5

      @@䖇 用盡全力去打你們所謂的(小島)🤣🤣🤣

    • @262uacbfr2
      @262uacbfr2 3 роки тому +7

      @@䖇 你快點滾去牆內內啦 不然怎麼效忠黨呢?

  • @haogu3992
    @haogu3992 3 роки тому +26

    這個視頻做得非常好,應該做成英文版發給美國人,不要再搞什麼中國威脅論了

    • @custos.
      @custos. 3 роки тому +1

      日本和美国巴不得米田共国倾全力去扩展军力,这样日本就可以有借口解除宪法封条,美军也可以大条道路增加预算,另一方面米田共国打肿脸装胖子花的钱越多,贪官就可以贪腐更多转移到美国加拿大,这是三赢皆大欢喜的好事!!!

    • @nakamura7346
      @nakamura7346 2 роки тому

      美军不要吃饭?不要开工资了?

  • @BcBooker1123
    @BcBooker1123 3 роки тому +309

    美軍目前海軍確實高人一大截 但主要還是美軍的軍事基地遍布全球 補給能力非常快速

    • @無名-w7b
      @無名-w7b 3 роки тому +46

      再怎樣麼比都是只是數據...很多東西都是要實際的...美軍在怎麼不如中國...但試問老美的各式武器可是有全球長時間參戰的實戰經驗...像一個武術高手整天說他多厲害結果都沒跟人實戰對打過那都是屁...引用曾有人說過的經典舉例:日本史上的兩大劍豪...小次郎及宮本武藏...小次郎是遊走道館的第一名(中國)然而遇上在社會打滾許久累積豐富經驗的宮本武藏(美國)那只是等死...結果真的就是敗給宮本武藏...實戰才是重點...放眼現今全世界有誰敢說他的軍備實戰經驗多於美國...美國的秀肌肉跟中國極大不同...中國是像展覽發表會一樣"展示"給你看...美國是在戰場上擊殺或是用戰機給你看...像你買商品一樣...這個東西數據及宣傳說得再好沒有經過時間考驗...如果真的華而不實那都是屁...且人家美國在每次實戰中一直在對各式武器戰術做精良提升改變...美軍研發出一個武器投入戰場上不盡理想就再研發提升...美軍號稱世界警察也不是騙來的...看看狙殺賓拉登的一切科技 軍事 武裝 武力...

    • @xiongcat8695
      @xiongcat8695 3 роки тому +18

      补给能力能比过内陆?你是不是对大陆的统筹能力、动员能力有什么误解?更别说当今中国是第一工业国,打仗拼的就是工业,不用废话,在台海中国是无敌的。

    • @BcBooker1123
      @BcBooker1123 3 роки тому +136

      @@xiongcat8695 無知真的可怕😂

    • @userjasper
      @userjasper 3 роки тому +57

      @@xiongcat8695 …………唉我,,,,我該說啥呢?大郎,你該喝藥了!

    • @xww9566
      @xww9566 3 роки тому +3

      @@userjasper 猪夸养猪场好没什么错?挨刀的时候就明白了!

  • @掌紋-d9s
    @掌紋-d9s 2 роки тому +36

    這是我看過 眾多中國軍事頻道裡 分析以及解說 最公正最客觀的 希望您 可以持續 秉持這種 專業 又 客觀的角度 介紹接下來的影片主題喔

    • @eripqopd1639
      @eripqopd1639 2 роки тому

      你所谓的公正就是唱衰而已。其实你就是个门外汉。

    • @chingshyy
      @chingshyy 2 роки тому

      客觀,但是不宏觀。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 2 роки тому +3

      这叫公正??。。我天。。。。

    • @missmy9513
      @missmy9513 Рік тому

      @@华夏蒲公英 从11年辽宁号服役到现在也就12年,怎么可能追上百年航母的美国,差距当然很大。这个博主主观是偏向西方的,但实际上的数据大部分是对的。

    • @dehongli9436
      @dehongli9436 11 місяців тому

      快拉倒吧,听到“瓦格良号”,就知道博主是个根本不关心军事,只会念稿的军盲。福建舰电磁弹射都实装多久了,还在扯淡。

  • @uglywaychen2319
    @uglywaychen2319 3 роки тому +14

    內容很有水平,公正客觀!!

    • @userandriod9677
      @userandriod9677 3 роки тому +1

      從美軍的經驗來看 內容很有水平,公正客觀!!

  • @Monika99558
    @Monika99558 2 місяці тому

    请问能出一期最新的对比吗,好想看

  • @jimsun7559
    @jimsun7559 3 роки тому +40

    分析的非常台肯

  • @imhungroc
    @imhungroc 3 роки тому +211

    美國還有四艘封存的航空母艦,等新的福特級下水,又會逐步封存現有的尼米茲級.

    • @kaucoco6350
      @kaucoco6350 3 роки тому +72

      封存的再拉出来挺蛮烦的,别说福特级了,现在要准备退的尼米兹级都能把中国这俩航母按在地上摩擦,差了整整两代

    • @余安迪-w3t
      @余安迪-w3t 3 роки тому +3

      不知道他们打核战争吗?

    • @天天-x2v
      @天天-x2v 3 роки тому +80

      基本上把核戰掛在嘴邊整天喊的不是腦殘就是白癡,不了解現實也完全沒見過市面

    • @micozhou9665
      @micozhou9665 3 роки тому +7

      美帝也没办法长期维持那么多的航母舰队。不过11艘还真不够用。

    • @yao936
      @yao936 3 роки тому +6

      福特號首艦到現在無法形成戰力你知道嗎?問題一直解決不了不是嗎?連總統都喊著不要"電磁彈射"你知道嗎?按著原來電磁彈射系統設計的後續福特級,你確定能用嗎?

  • @youfoonchu1390
    @youfoonchu1390 3 роки тому +53

    比個屁麼,就連人家兩棲攻擊艦都比你航母強還比人家航母

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 роки тому +2

      美國誇大中國軍力是為了向國會要錢,而中國謀體誇大中國軍力發展也只是為了減少中國人對中國政府全力發展軍力的不滿。中國越強大,美國軍方就能得到越多錢,而如果中國人對中國軍力的投入與產出比很滿意,那中國軍方也就能得到更多的錢。至於美國國會和中國人到底對軍力有沒有清楚的認識,其實都不重要,是否願意為本國軍力發展花費更多的錢,才是關鍵。

    • @kradwong9434
      @kradwong9434 3 роки тому

      Various Beans 每个国家都是这样

    • @davidki4564
      @davidki4564 3 роки тому +1

      @@variousbeans5043 美國,俄罗斯,中國是世界軍事三强,俄罗斯,中國的軍费總合已超過美國,俄罗斯,中國核武器数量總合更是超過美國。

    • @pinkandblack3777
      @pinkandblack3777 3 роки тому

      @@davidki4564 說實話 不能把這三個國家中任何一個加總,畢竟誰都沒法保證在A國受到災難時B國會出手,反倒是跟隨C國攻打你的利益會更大,這三個國家就是一個非常好的例子。另外在核力量方面北約國家加總才是最多,約6700發核彈頭。

    • @abcdefghi3a
      @abcdefghi3a 3 роки тому +1

      @@davidki4564 我與比爾蓋茲加起來擁有數十億美金
      俄羅斯再強也不是中國的

  • @呂藹雯
    @呂藹雯 Рік тому +1

    謝謝!軍事知識!

  • @erqiangao642
    @erqiangao642 3 роки тому +4

    视频里不少是众所周知的观点,可是也有很多问题
    第一 核动力面对常规动力并不具有决定性优势,常规动力和核动力的输出功率并没有巨大差距,而续航能力并非只是燃料决定的,弹药,食物,其他消耗才是决定了航母的续航。同时,核动力航母极其漫长的维护时间很可怕,2021年9月27日美军11艘航母中只有两艘,第七舰队的罗纳德里根和卡尔文森处于部署状态,其余全部处于维护或休整,核动力不是没有代价的。并且,保持能够维护核动力舰艇的能力的方法就是建造更多核动力舰艇,所以美军实际上并没有选择
    第二 把两攻当作轻型航母是最基础的军事爱好者都不会范的错误,两攻本身的功能就和航母相差甚远,而从两攻起飞的f35b比f35c差不少
    作者大概率是复读维基和小道消息的,最普通的军事爱好者都不会范这些错误

    • @utadautada7182
      @utadautada7182 3 роки тому +2

      赞成你的观点。感觉作者聊了半天都是些大家都知道的新闻,有点类似营销号。并且能把瓦良格都读错,这不是口误,这是外行了。军迷或者了解军事的,都不可能说错瓦良格的。

  • @kmj1474
    @kmj1474 3 роки тому +21

    戰艦和靶艦的差別

    • @kmj1474
      @kmj1474 3 роки тому +5

      @@Mykindom2024 你還活在共產黨給你的虛擬歷史中?韓戰,美軍死亡3.6萬,中國死亡19.7萬,還是你覺得中國人命不值錢,5個中國人換一個美軍,這種傷亡比就是你所謂的吊打?

    • @陳偉堅
      @陳偉堅 3 роки тому +1

      @@kmj1474 就是吊打,我人比你的子彈還多,你說怕不怕!

    • @kmj1474
      @kmj1474 3 роки тому +5

      @@陳偉堅 兇的怕狠的,狠的怕愣的,愣的怕不要命的。。。怕了

    • @法外狂徒张三-x5y
      @法外狂徒张三-x5y 3 роки тому

      @@kmj1474 你让伊拉克跟美军打个平手试试?你让伊朗跟美军打个平手试试?

    • @tae-wanjang7487
      @tae-wanjang7487 3 роки тому

      @@kmj1474 原来你也觉得南韩兵不是人啊XD

  • @will123zx
    @will123zx 3 роки тому +108

    比了多心酸 光是號稱世界第三都很心虛

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 3 роки тому +8

      維尼大帝小學雞以為艦艇多就是第一。

    • @leedexter4688
      @leedexter4688 3 роки тому +14

      伊拉克当年也号称世界第三

    • @䖇
      @䖇 3 роки тому +1

      世界第几很重要吗?

    • @b325019
      @b325019 3 роки тому +9

      世界第三應該沒問題,只是跟美國叫板太看得起自己了

    • @deyumei7965
      @deyumei7965 3 роки тому +3

      的确跟美国没得比,但你说说还有谁能世界第三?连客观都做不到吗?

  • @阳阳-k5e
    @阳阳-k5e 2 роки тому +1

    辛苦了

  • @JasonJ0509
    @JasonJ0509 3 роки тому +34

    美国航母的最大优势就是 10~15架舰载小队机出动后回来俗称sortie.航母能做多少次sortie才是航母最大的优势。尼米兹级航母24小时能做200次左右的sortie,这个出动次数 一般国家陆地起飞都很难做到。中国航母做不了多少次sortie。天气不好 ,夜晚都不能起飞 所以没什么战斗力,就是个活靶子。

    • @zfliu3163
      @zfliu3163 3 роки тому +3

      希望你继续活在自己的世界里,自己高兴最好!

    • @wenxuanliew8151
      @wenxuanliew8151 3 роки тому +3

      @@zfliu3163 美军的航母与中国的航母还要多

    • @wenxuanliew8151
      @wenxuanliew8151 3 роки тому +3

      @@zfliu3163 这就是差距

    • @alexwu358
      @alexwu358 3 роки тому +1

      平均最多43.2秒一架,这甲板会烧起来吧?

    • @劉忠毅-y3h
      @劉忠毅-y3h 2 роки тому +1

      @@alexwu358 算術是體育老師教的嗎?

  • @kart0917
    @kart0917 3 роки тому +6

    不能因為是敵方就貶低,不能因為是友方就高捧..

  • @hiofongcheng4208
    @hiofongcheng4208 3 роки тому +79

    同為西方配備彈射器的核動力航空母艦,法國戴高樂號航空母艦和美國尼米茲級,都有差距,所以,中國航空母艦和美國航空母艦有差距是正常的

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q 3 роки тому +6

      中国电磁弹射航母已经快下水了。你可能都不知道吧。
      长度330米。水线314.水线宽度41.8
      你去对标一下福特级看看差多少

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 роки тому +47

      @@清德賴-v7q 中國航母什麼水平,軍方和政府自己清楚,他們只需要中國人願意花錢支持軍力發展就行了。美國軍力如何美國軍方也很清楚,他們只需要誇大中國威脅就能從國會要到錢。中國和美國的實力差距從中美衝突時雙方的態度和各自的得失就很清楚,中國整體實力仍舊與美國存在差距。只有看清自己與別人的差距,才能更好發展。

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q 3 роки тому +3

      @@variousbeans5043
      是啊。我们中国人的航母水平太差了。所以我们003才完成舰岛。就急着大分段总装004了。。。哈哈哈哈哈哈哈。
      我们要盖20艘。南北双线。四艘一起盖

    • @名不經傳
      @名不經傳 3 роки тому +24

      古人一句老實話:會咬人的狗不會叫

    • @choy2l
      @choy2l 3 роки тому +19

      建了航母,還要戰機,飛行員,後勤,就算全都有了,也要看其戰力,怎麼說到建多多航母就行?忘了甲午戰爭嗎?

  • @Tris-Mimi
    @Tris-Mimi 2 роки тому +1

    Music is too loud

  • @wowlikedrawing3601
    @wowlikedrawing3601 3 роки тому +26

    中美軍力對比系列,太好了!

    • @dividend_growth
      @dividend_growth 3 роки тому +5

      最牛的还是阿富汗塔利班。

    • @Sophia-ox7tx
      @Sophia-ox7tx 3 роки тому

      穷了, 袋子里没银子了💰

    • @i-chengyeh2101
      @i-chengyeh2101 3 роки тому +2

      為何不比中台軍力? 不敢比?

    • @ddc222
      @ddc222 3 роки тому +2

      @@i-chengyeh2101 ……和台湾有啥比的,也没听过和泰国菲律宾啥的比过啊

    • @勞贖-r1f
      @勞贖-r1f 3 роки тому +1

      @@i-chengyeh2101 比贏還是不敢打啦

  • @vincechan7892
    @vincechan7892 11 місяців тому +3

    055,鹰击21,航母大肉盾怎么防?

    • @Heiyufengxing73754
      @Heiyufengxing73754 11 місяців тому

      用伯克级驱逐舰防😂

    • @育青-s1r
      @育青-s1r 7 місяців тому

      @@Heiyufengxing73754 伯克级被055追着打

    • @Heiyufengxing73754
      @Heiyufengxing73754 7 місяців тому

      @@育青-s1r 还在做梦吗?佩洛西来的时候055在哪

    • @育青-s1r
      @育青-s1r 7 місяців тому

      @@Heiyufengxing73754 你去查一下她来之前她的军舰做了什么动作,又是如何被中国追着打的

  • @nijoe9858
    @nijoe9858 3 роки тому +31

    不比不知道,一比吓一跳.

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 роки тому

      這還能嚇一跳嗎?美軍十幾年前就在IraqBBQ了,中共現在還在喊“和平統一”呢。差距不大的話,北京現在應該在聽台灣進行工作匯報呢。

    • @金美味思
      @金美味思 3 роки тому +1

      中国解决了有无问题,会坚定的走自己的路。有些人?又犯病了。。还会变身成宠物狗。哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia 能跟美帝国主义作比较,就是大进步。十几年前好东西还没有。

    • @NateYCM
      @NateYCM 3 місяці тому

      ​@@金美味思你現在吃的狗糧和幾十年前比應該很感恩了,到底是爹親娘親不如毛主席親呀 😂

    • @金美味思
      @金美味思 3 місяці тому

      @@NateYCM 狗狗来了。

  • @小安彭
    @小安彭 11 місяців тому +1

    谢谢马克兄弟。

  • @wanerwin1925
    @wanerwin1925 2 роки тому +2

    突然看到馬克這影片 百萬觀看 來朝聖下

  • @iamtony55
    @iamtony55 3 роки тому +8

    遼寧級 VS 福特級 = 中芯 VS 台積電

    • @jinming5238
      @jinming5238 3 роки тому

      意思是大陆和美国较量必须台湾脸上贴点金是这个意思吗?一说什么话题必须跳出来往自己脸上贴金!不尴尬吗?半导体不也是偷美国技术抄袭光刻机也不是自己的,台积电压力得有多大养整个台湾,你考试偏科综合实力不行,台湾岛一年产多少石油多少矿多少黄金多少天然气,这些收益远超过台积电多少倍!美国靠一个英特尔才这么强你想多了

    • @iamtony55
      @iamtony55 3 роки тому

      @@jinming5238 怎麼樣,中國都是輸家啊!
      一兩樣弱就算了,綜合實力樣樣都弱,這更可悲!

    • @jinming5238
      @jinming5238 3 роки тому

      @@iamtony55 智障不也是可悲

  • @liangzhang-dc3do
    @liangzhang-dc3do 7 місяців тому +4

    今天来看这个视频,我只有哈哈哈哈哈了~

  • @hplee-tj1zs
    @hplee-tj1zs 2 роки тому +79

    建議馬克把山東號與1941年日本海軍的赤城、加賀、蒼龍、飛龍,包括艦載機,做一跨時代對比,或者更有意思!

    • @易易易-v2v
      @易易易-v2v 2 роки тому

      你是不是傻🤗

    • @kimkuilie928
      @kimkuilie928 2 роки тому +4

      把大日本海軍航母和1900年大清國海軍航母對比更有意思!

    • @hplee-tj1zs
      @hplee-tj1zs 2 роки тому +9

      @@kimkuilie928 北洋艦隊有德造鐵甲艦,飛機尚未見過,何來航母?日造航母約在1930年以後,因此無從比較。

    • @luckydaylu2798
      @luckydaylu2798 2 роки тому +17

      @@kimkuilie928 有些人一出口就知道有没有文化

    • @wilsonku3964
      @wilsonku3964 2 роки тому

      ●●共產大陸要與美國比航母 = 3歲小孩比大力士。

  • @雨烟刘
    @雨烟刘 2 місяці тому

    今天是几号?

  • @王玉璋-y6n
    @王玉璋-y6n 3 роки тому +14

    全世界有航空母艦的國家也只有偉大祖國的航母能在千里之外冒出濃煙

    • @lw6088
      @lw6088 3 роки тому +1

      你们是分不清辽宁号和库兹涅佐夫号?

    • @王大胆-w5g
      @王大胆-w5g 2 роки тому +1

      不,老毛子的库兹涅佐夫烟也挺大的

    • @xinyuzhi1536
      @xinyuzhi1536 2 роки тому

      不知道库兹涅佐夫号就别来丢人了

    • @user-kxtm01
      @user-kxtm01 2 роки тому

      我感覺中國大陸和臺灣島最大的區別就是大陆一直按照計畫一步一個腳印穩步發展完成復興,而臺灣島用嘴炮武裝了自己并完成了崛起~~🤣

    • @變態-r3b
      @變態-r3b 6 місяців тому

      ​@@lw6088兩台都廢阿

  • @usshabi3983
    @usshabi3983 3 роки тому +14

    up多做些美国和中国的对比吧,我想多了解了解中国比美国那些方面差,国内的媒体难免会偏向自己的,我想多看看其他的,不过我们正视差距,努力奋起直追!给你点赞了up主😉😉

    • @lucaswhite9672
      @lucaswhite9672 3 роки тому

      你用错词了所谓“我们”恐怖不包括你吧

    • @tigerli8731
      @tigerli8731 3 роки тому

      这个up主是偏向台湾的

    • @tigerli8731
      @tigerli8731 3 роки тому

      @@dokuro2505 这个up主不是偏向台湾吗?

    • @氨基酸近视
      @氨基酸近视 7 місяців тому

      你想想光是航母就差了差不多8艘,加上他们各个海外的殖民地,军事基地。能轻易的做到全球打击。更别说西方会跟随他们

    • @qianweixiao
      @qianweixiao 5 місяців тому

      美国军事第一不可否认,我们老师也是说我们跟美国相比是哪哪都差,所以啊我们要更加努力,争取赶上超越

  • @yinglungwong3629
    @yinglungwong3629 2 роки тому +4

    不只軍力 國力教育等等還差很遠

    • @jianhuawang6874
      @jianhuawang6874 7 місяців тому

      我来美国20年,从来没看到街上有一幅标语,什么多快好省,什么一不怕苦 二不怕死,什么有条件要上 没条件也要上,什么一切都是为了孩子,什么人民的公仆等等。人家不说这些,人家就踏踏实实的做事。人家盖楼有规定一天切几层砖,多了就不达标。人家反对带病工作,有病必须休息。人家幼儿园的孩子吃的都是真空装的午餐,防止儿童病从口入。人家的政府不是公仆,各个部门都是人民的孙子,就怕人民有意见。人家的总统 任何人都可以骂,绝对没有抓。人家的老人政府养(吃喝穿,治病都不花钱)中产阶级和有钱人例外,还有很多,不说了。

  • @RandomUser1668
    @RandomUser1668 3 роки тому +2

    差距多大?iPhone 第一代vs 12 代的差距

  • @alanzhang4365
    @alanzhang4365 3 роки тому +31

    马克的节目做的好,不毁损,让有脑子的观众自己研判

    • @ezez0487
      @ezez0487 2 місяці тому

      可惜粉紅們沒有腦子😭😭

  • @leishen4002
    @leishen4002 3 роки тому +6

    两艘滑越起飞的航母最大的价值是培植和完善国内供应链并且培训海军航空兵。这两艘中型航母的任务与前苏联航母任务类似,都是在核战略潜艇阵地保护核反击阵地的安全。而003的航母的任务才是区域拒止。预计后续任然会建一艘常规动力航母以改进和使得技术成熟化为后续核动力航母开发奠定基础。

    • @jason950216
      @jason950216 2 роки тому

      003和nimitz級還差很遠, 60vs90機體, 還要考慮搭載的戰鬥機和直升機的表現, 根本沒法比, 004 可能有機會吧, 但人家ford級都可能建好幾首

  • @r1235150
    @r1235150 3 роки тому +4

    好奇問一下,中國有沒有什麼開創性的項目正在執行的,例如nasa一系列的試驗機或者是SpaceX Starship之類的開創性項目。

    • @markspacetime
      @markspacetime  3 роки тому +6

      總體上是跟着美國節奏在走,例如長征8號火箭說是要設計成可回收火箭,但只看到了設計動畫。而且因爲發動機動力不足,只能加上捆綁助推器,居然想到芯級和兩個捆綁助推器整體回收,這種操控難度更高,而控制柵格與SpaceX的完全相仿。還有就是也在搞甲烷發動機,但推力最大只有50噸,差距還很大。

    • @认真的人
      @认真的人 3 роки тому

      @@markspacetime 希望你能看到

    • @shuailuo7733
      @shuailuo7733 3 роки тому

      大陆没有,湾湾有

    • @wallstreetZh
      @wallstreetZh 3 роки тому

      中国发展滞后,几十年来,太多优秀人才跑到美欧帮助西方发展技术。但是,人类的历史还长的很,不要受限于眼前!大陆现在的量子技术、新能源、高超音速武器和激光武器似乎已经跑到前面了!

    • @麻花腾-u7l
      @麻花腾-u7l 3 роки тому

      有的有的,华为5G宇宙第一,哈哈哈

  • @norrissifford4035
    @norrissifford4035 9 місяців тому +2

    这么优秀的航母,佩洛西来的时候还是跑了。

  • @menglang5506
    @menglang5506 3 роки тому +11

    核武戰不說 ~ 傳統武器戰
    俄 中 聯手 還是打不贏美國
    中 美戰 普丁也說 中國只能撐ㄧ週 ~

    • @noh994
      @noh994 3 роки тому +3

      要打起來了俄羅斯只會割掉東北

    • @longfeiliu3944
      @longfeiliu3944 3 роки тому

      普丁是你老丈人吧? 他咋不跟我说说呢?

    • @menglang5506
      @menglang5506 3 роки тому +2

      @@longfeiliu3944 普丁 是共產黨的爸爸 你可以去找習主席證實是不

    • @䖇
      @䖇 3 роки тому

      要真打就是打核战争,哪有什么传统战,你是活在古代吗?😹

    • @观动物
      @观动物 3 роки тому

      这么说阿富汗叙利亚还挺牛逼

  • @billyzm
    @billyzm 3 роки тому +6

    毕竟差了100多年的发展史,不可能再短时间追上

    • @李总-z7t
      @李总-z7t 3 роки тому

      哈哈,基本上没有那一天

    • @billyzm
      @billyzm 3 роки тому +1

      @@李总-z7t 什么事儿都别说太死

    • @你好-r8j
      @你好-r8j 3 роки тому

      经济上稍微有进步,美国就想尽办法压迫了。
      改天军力慢慢升上去的时候美国会更压迫

  • @李四-j4s
    @李四-j4s 2 роки тому +3

    这一听 差距不是一般的大啊 人家都很成熟了 我们才起步

  • @qooboy49
    @qooboy49 2 роки тому +1

    有台灣海空跟中國海空軍的比較嗎? 如果美國不參戰的話怎麼辦?

    • @wangzengqi-l8o
      @wangzengqi-l8o 5 місяців тому

      我还是觉得台湾同胞是自己人啊,为什么要自己打自己啊,战争难免会死伤无数,要多少人妻离子散,多少人失去生命,没有发生在自己身上还好,发生在自己身上那就百分之一百不会对自己有利,我们都是普通人,不要有战争!不要战争!不要战争!

  • @mmnnll1908
    @mmnnll1908 3 роки тому +20

    中國航母已經做到了出航後人人吃的飽飯的重要需求!

    • @SamGib
      @SamGib 3 роки тому +1

      那不是大多數大型船隻和遠航船的基本要求麼?還是中國除航空母艦外的大型或遠航船的船員們都吃不飽?

    • @davidzhao6547
      @davidzhao6547 3 роки тому

      你直说只是换个地方吃饭得了

    • @billystrong9749
      @billystrong9749 3 роки тому

      還有人人穿的暖

    • @mmnnll1908
      @mmnnll1908 3 роки тому

      @@billystrong9749 你這話一聽就是大外行!
      中國航母用油凶續航力有限,在南海繞啊繞,有時還會卡殼,所以不患冷,而患太熱,應該改為短褲T恤,以符合氣候。

  • @玲嵐-h5b
    @玲嵐-h5b 2 роки тому +201

    其實只要知道一艘是現代最先進的航母,而另一艘是5.60年前的二戰柴油冒黑煙航母就知道差別有多大了

    • @benson603603
      @benson603603 2 роки тому

      這是乳華

    • @幸福美滿-x9r
      @幸福美滿-x9r 2 роки тому +22

      中國才剛剛起步,當然有一定的距離,這是不容質疑的,以後會慢慢好起來的

    • @twinsen9171
      @twinsen9171 2 роки тому +132

      @@幸福美滿-x9r 中國慢慢會好起來沒錯,難道美國會站著等嗎?🤡

    • @玲嵐-h5b
      @玲嵐-h5b 2 роки тому

      @@幸福美滿-x9r 中國技術都抄襲外國的,當然有一定的距離,這是不容質疑的,以後也不會好起來的,媽的小粉紅

    • @伟张-j7e
      @伟张-j7e 2 роки тому +3

      003马上下水

  • @zephyr261026
    @zephyr261026 3 роки тому +25

    重點還有訓練啊,美帝把訓練/實戰操到極致,加上開國以來200個大大小小戰役!

  • @xyxy0019
    @xyxy0019 2 роки тому +1

    内容很好。就是声音一直是一个语调,每次看都要睡着!呵。

  • @paulli2340
    @paulli2340 2 роки тому +4

    中國海軍航母与美各還差遠呢!!當時拖那艘舊船回國西方還諸多留難,只希望把差距稍為拉近点而已。

    • @王奕人-b2t
      @王奕人-b2t 2 роки тому +1

      不過是巨大型靶船而已。

    • @chingshyy
      @chingshyy 2 роки тому

      戰爭的決勝因素還有很多。
      美國航母根本不敢靠近中國,因為還有其他的忌憚。

  • @simonchan4142
    @simonchan4142 3 роки тому +8

    军用不计成本的技术不清楚,但民用的工业技术确实和国外差距大,作为一名相关行业从业者,工业稍微高端的技术基本依赖国外设备。

    • @jonneyjunmu464
      @jonneyjunmu464 3 роки тому +1

      洩漏國家機密了

    • @amazing8768
      @amazing8768 3 роки тому +2

      @@jonneyjunmu464 他说的实话但凡工业上涉及高端制造的几乎全部依赖进口,这两年疫情价格飞涨

    • @loerme1111
      @loerme1111 2 роки тому

      @@amazing8768 所以中国一个国家,要在各个领域全面超过地球上其他200多个国家是吗?

    • @阿倫斯
      @阿倫斯 11 місяців тому

      @@loerme1111 理論上 是的 美國都是個各國最精研的部件來製造
      中國要全靠自己 因為盟友都是 哈瑪斯 伊拉克伊朗朝鮮俄羅斯這類的國家

  • @jingzhau
    @jingzhau 3 роки тому +6

    只能起飛後再互相夥伴加油....馬克把中方最高機密洩漏了

    • @yao936
      @yao936 3 роки тому

      我記得"夥伴加油"可是美國發明的,不是中國喔!能說是中國的最高機密嗎?

    • @Dave_Lim
      @Dave_Lim 3 роки тому +3

      @@yao936 你的嘴炮真的强,苏联50年前的破航母和战机,引擎还是三代机的,你吹个喃

  • @user-Lunasea
    @user-Lunasea 2 роки тому

    光對岸演習時,航母躲的遠遠的怎麼解釋?

  • @yizhewang3653
    @yizhewang3653 2 роки тому +4

    不能光比较硬件,美军的航母使用经验仍然是海军短期无法望其项背的

  • @laukinshing
    @laukinshing 3 роки тому +6

    中美角力的話
    還要計算把日本算進去
    兩艘出雲級完成改裝後,其實跟美軍的兩棲攻擊艦沒有太大分別
    海自沒飛機不打緊,直接把第7艦隊的F-35B中隊放上去就好了 (看向英國的QE)

    • @andyyoung5305
      @andyyoung5305 3 роки тому +1

      对于陆基导弹来说,各种航母都是大号的靶子。如果中美起冲突,可能大陆第一波干掉的就是日本的假航母已展示实力。打狗不看主人,日本的实力真的很尴尬。

    • @jmz2154
      @jmz2154 3 роки тому

      Fake aircraft carrier lol more like fake chinese carrier

    • @M_YQ
      @M_YQ 2 роки тому +1

      @@andyyoung5305 你认为航母会停着给你打?你当护卫舰是假的?你当雷达是假的?你当卫星是假的?😃

    • @阿基里斯-u3m
      @阿基里斯-u3m 2 роки тому

      @@andyyoung5305 你的文字要是在二战估计成立..我说的是估计哈…简单举例…就好像加农炮一样…不管怎样精确.都会有误差…一艘航母.在大海上基本就像树叶.想要击中不是简单的事情.更何况…航母编队的那些护卫舰.制导微信.等都是傻逼等你打?

    • @sanwilson3670
      @sanwilson3670 2 роки тому

      @@M_YQ 军盲么,高超声速导弹怎么拦截?

  • @pkum7682
    @pkum7682 3 роки тому +17

    纠正一下,航母并不是五五开,而是三艘训练三艘出任务三艘维修

    • @user-4264L
      @user-4264L 3 роки тому +1

      美軍以經訓練一百多年了

    • @pkum7682
      @pkum7682 3 роки тому

      @@user-4264L 驴头不对马嘴

    • @user-4264L
      @user-4264L 3 роки тому

      @@pkum7682 你智商不足我也沒辦法 美國需要三艘訓練??噗 另外你先看看美國現在有幾艘航母派遣在外

    • @pkum7682
      @pkum7682 3 роки тому

      @@user-4264L 是是是,你说的都对,美国就没有老兵退役,新兵入伍就知道怎么操作航母,上了航母就能形成战斗力,开航母,在航母上开飞机就跟陆军一样

    • @pkum7682
      @pkum7682 3 роки тому

      @@user-4264L 杠什么杠,你知道我爸是干什么的吗

  • @赖尊者清德
    @赖尊者清德 2 роки тому

    瓦良格,谢谢!

  • @bananabear009
    @bananabear009 3 роки тому +40

    大家都金屬造,一艘是武器系統,一艘是國民興奮劑生產器,兩者功能都非常強大!

    • @無名-w7b
      @無名-w7b 3 роки тому +1

      再怎樣麼比都是只是數據...很多東西都是要實際的...美軍在怎麼不如中國...但試問老美的各式武器可是有全球長時間參戰的實戰經驗...像一個武術高手整天說他多厲害結果都沒跟人實戰對打過那都是屁...引用曾有人說過的經典舉例:日本史上的兩大劍豪...小次郎及宮本武藏...小次郎是遊走道館的第一名(中國)然而遇上在社會打滾許久累積豐富經驗的宮本武藏(美國)那只是等死...結果真的就是敗給宮本武藏...實戰才是重點...放眼現今全世界有誰敢說他的軍備實戰經驗多於美國...美國的秀肌肉跟中國極大不同...中國是像展覽發表會一樣"展示"給你看...美國是在戰場上擊殺或是用戰機給你看...像你買商品一樣...這個東西數據及宣傳說得再好沒有經過時間考驗...如果真的華而不實那都是屁...且人家美國在每次實戰中一直在對各式武器戰術做精良提升改變...美軍研發出一個武器投入戰場上不盡理想就再研發提升...美軍號稱世界警察也不是騙來的...看看狙殺賓拉登的一切科技 軍事 武裝 武力...

    • @bananabear009
      @bananabear009 3 роки тому +3

      遼寧號的根本設計是四十多年前的蘇聯戰略思想產物,任憑你如何改進,真能如動畫般,由大和號變成宇宙戰艦嗎?恐惜真的只有中國人會相信。

    • @visionary6369
      @visionary6369 2 роки тому

      那台湾的国民兴奋剂生产器是什么,雄三吗,还是你们的兴奋点就是整天看这种唱衰中国的新闻,天天看中国的负面新闻,台湾人都有够可悲的

    • @bananabear009
      @bananabear009 2 роки тому +2

      @@visionary6369 是的。台灣人真可悲,可以自由選擇自己想看的資訊,更可以自由思考相信什麼看法與分析角度,與一生都不用選擇自由思考空間的人相較起來,也實在是相當惱人得事。

    • @jihweiwu
      @jihweiwu 2 роки тому

      台灣嘴砲部隊可以划船為美國爸爸的先進航母喝采! 中國畢竟踏出了第一步,死台獨還是只能打嘴砲,拿掃把抗敵。

  • @alanchien4412
    @alanchien4412 3 роки тому +39

    今天哈伯望遠鏡故障了,有沒有機會來講解一下哈伯望遠鏡和即將發射的偉柏望遠鏡啊(已經延後9年了😂😂)

    • @zackk4969
      @zackk4969 3 роки тому +12

      你目前对宇宙的认识
      全是外国人提供的
      中国人可能在古代
      有观察记录但是在
      近代现代是无重大贡献的

    • @周大福-m4i
      @周大福-m4i 3 роки тому +5

      @@zackk4969 农业落后工业 近代又没赶上工业革命 在沦落为半殖民地半封建时间里 科学没有进步过

    • @陳球球-h2v
      @陳球球-h2v 3 роки тому +1

      @@周大福-m4i 不喜歡中國沒關係的, 民主時代誰都可以自由評論,不過說出來的話還是要依據事實, 否則會讓人覺得你是活在30年前世界

    • @周大福-m4i
      @周大福-m4i 3 роки тому +1

      @@陳球球-h2v 刚在跟zack讲近代中国 也就是中华人民共和国之前 你这是乱插入话题了吧

    • @牛眼旁观
      @牛眼旁观 3 роки тому

      @@zackk4969 为什么你用中文?

  • @ricky92612
    @ricky92612 3 роки тому +15

    客觀公正好視頻!

  • @JoshuaVal46
    @JoshuaVal46 3 роки тому +1

    虎年快樂!謝謝分享!讚!😀😀😀!

  • @張逢隆
    @張逢隆 3 роки тому +12

    遼寧號是出來搞笑的,

    • @若兮-c5r
      @若兮-c5r 3 роки тому +1

      辽宁号是一艘实验训练舰,山东舰偏向于未来实战

    • @activepro5758
      @activepro5758 3 роки тому

      先有再求好

    • @hilsonz7955
      @hilsonz7955 3 роки тому

      @@若兮-c5r Haters gonna hate anyway, 我们做好自己的就好,时间会证明的。

    • @wilsonnybinghamton
      @wilsonnybinghamton 3 роки тому

      @@若兮-c5r 这里军盲太多了

  • @Weber8027
    @Weber8027 2 роки тому +28

    中國航母使用常規動力就夠了,他反正也沒有可能在全球都有補給點,近海走走、亮亮相,對周圍國家大概就有威攝作用。美國航母就不同了,必須考慮實際作戰功能。

    • @sorchan0718
      @sorchan0718 2 роки тому +7

      一個是實戰工程,一個是面子工程

    • @chiveschinese4666
      @chiveschinese4666 2 роки тому +3

      @@sorchan0718 开始走路总不能跑吧,我觉得做的还行,起码人家做了。别去嘲笑,不要求它多厉害,能自保就行,不希望中国再发生战争

    • @chungtai1683
      @chungtai1683 2 роки тому

      共匪航母是最厲害的靶船

    • @weiteyaen3668
      @weiteyaen3668 2 роки тому

      @@chiveschinese4666 可是大內宣整天仇美遲早會引來戰爭。

    • @ohemma7172
      @ohemma7172 2 роки тому

      共产党最拿手的就是面子工程

  • @孟呀
    @孟呀 3 роки тому +7

    美军报告说的“我军海军弱点”很客观!所以你会发现,我国军方正在发展及改善这些弱项。。。 正视问题并改善之!

    • @Jackiecoupejackiecoupe
      @Jackiecoupejackiecoupe 3 роки тому

      沒有幾十年的練兵累積經驗不可能超越中国航母還不如美軍80年代的航母戰力

    • @variousbeans5043
      @variousbeans5043 3 роки тому

      @@Jackiecoupejackiecoupe 估計要等到2040年,中國海軍才能真正成為美國海軍的對手。現在的中國海軍實力和美國還有很大差距。

    • @user-hn4ij1zf5v
      @user-hn4ij1zf5v 3 роки тому

      之八拉式吹jb

  • @落地生根-d2g
    @落地生根-d2g 2 роки тому +1

    一个是保家卫国 一个是对内威慑 没有可比性

  • @mullerthomas8430
    @mullerthomas8430 3 роки тому +73

    我覺得中國的航母,目前只能叫做近海型航母,她依托整個大陸提供路基護航作用。這個美軍航母打擊群是不一樣的。

    • @funingxu8691
      @funingxu8691 3 роки тому +1

      你这么厉害你去设计呀

    • @davihuang
      @davihuang 3 роки тому +38

      @@funingxu8691 誰說要設計啦??人家報廢的破船直接買就行啦

    • @KVZ55
      @KVZ55 3 роки тому +1

      美国的航母越大被解放军东风导弹击中的机会就越高!

    • @Shuhan_lie
      @Shuhan_lie 3 роки тому +2

      是因为没有实战机会,且中国基本任务就是维持近海安全,自然远洋作战实战是比较弱的,但是现在已经开始进行远洋战争的准备了就好,优势在于中国所有舰队都可以集中于东南沿海,而美国需要把7个航母作战群分配到全世界各地,不可能同时对付中国。

    • @kaluleku2321
      @kaluleku2321 3 роки тому +6

      @@KVZ55 神經病= =,好像你們打得到一樣

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 3 роки тому +32

    無人加油機已經第一次加油測試成功了!

  • @sunnywai3084
    @sunnywai3084 3 роки тому +26

    中國海軍最大的弱點是,海軍中沒有一個人參加過真正的海戰,就算你有一萬次演練次數都比不上一次實戰。尤其是航空母艦,最少要有三十年航母經驗才能真正熟練的操作航母,這是一個法國海軍司令說的。而美國有非常豐富的經驗,因為他們身經百戰。

    • @rahxfeng
      @rahxfeng 3 роки тому

      这个说法对是对,但是美军的经验只是对抗不对称的军力的经验。当然还是比完全没有经验要还一些,但是这种经验不知道能起到多大的作用。

    • @sunnywai3084
      @sunnywai3084 3 роки тому +8

      @@rahxfeng 荒唐,第二次世界大戰,美國打败了德國和日本證明了什麼?

    • @shenbian9200
      @shenbian9200 2 роки тому +1

      @@sunnywai3084 二战航母和现在的航母就是木头飞机和F22的区别,已经是2个产物了,所以有些东西不用夸大。中国现在短板就是航母太少,要有足够数量的航母,炸掉几艘之后也会打

    • @天梁-i6t
      @天梁-i6t 2 роки тому +1

      我觉得你说得对,哈哈哈哈你应该为你是美国人而自豪。

    • @吃肉的蜥蜴
      @吃肉的蜥蜴 2 роки тому +2

      这说法根本不对吧,什么叫‘身经百战’?超近代除了英国和阿根廷的马岛海战以外还有什么成规模的海战?各国都是在军棋沙盘推演,就说美国的航母战斗群现在根本没有经历过实战,除了舰载机参与过火力支援以外哪还有真正的航母战斗群之间的战争?二战的水平和现代没法比,二战的经验可以作为参考但是不能直接拿来对比。

  • @cinjack2234
    @cinjack2234 2 роки тому +2

    把已退役的企业号拿回来,能打个平手算你赢!

  • @シンタク-p1y
    @シンタク-p1y 3 роки тому +5

    说的非常好,我们就需要 艰苦奋斗虚心学习。

  • @龍銓-h4t
    @龍銓-h4t 2 роки тому +3

    作戰最關鍵的一個戰力評估點是實戰經驗,姑且不論兩國技術程度的差距,演訓其實很難完全符合真實戰鬥情境(戰場的複雜性與突發性遠超過演訓的想定,更何況有些國家的演訓,表演性質遠大於實戰的呈現),這點中共解放軍很難跟美軍比,因為美軍大多是實戰,中共解放軍大多是演訓,技術稍微落後的一方可以透過豐富的實戰經驗弭補裝備的些許劣勢(而且還可以不斷的依據實戰經驗持續改善作戰手段與武器運用方式),但實戰經驗不足的一方若技術也落後對手(即使落後程度不大),想要打贏對方的機率會大幅降低,尤其是現代科技戰爭,所以數量多(若質不精)的一方在現代戰爭並不具有優勢,因為大陸軍概念(靠數量、人數)的時代早已過去。

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion 2 роки тому

      對還有人天真到實戰經驗都沒有想打贏老美

    • @perfecthe2200
      @perfecthe2200 Рік тому +1

      实战经验当然重要,不过美军最近的经验大多是轰炸阿富汗这种毫无防空的弱国,或者小规模的治安战,这些对手人口没有一个超过5000万,gdp全部不到美国1%。 这种经验可能不一定能直接移植到和一个中等规模以上国家进行全面制空权和大规模集团军作战。

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion Рік тому

      @@perfecthe2200 兄弟 我看你也不是小粉紅 我只是提出一個理由看看你有什麼見解
      如果你的說法是合理 那為什麼會衍生烏克蘭打贏俄羅斯?
      烏克蘭背後小粉紅,常常提及是美國代理人戰爭
      然而,俄羅斯輸掉 就跟你的說法完全背道而馳

    • @Chinapassportischampion
      @Chinapassportischampion Рік тому

      @@perfecthe2200 還有當年伊朗 國力不弱 你可以查查資料 在Google都能找到
      共產黨的差距跟美軍不只是實戰經驗,那麼簡單
      你認為科技代差沒有10年?
      再加上政治上 一個完全靠領導說了算
      沒有專業人士,負責實踐驗證科研 你認為這樣的國家軍事部門會比美國強?
      如果最後我說完這些話,你都認為中共很強的話
      我只能夠說你一定是小粉紅

    • @Yo-iq8jd
      @Yo-iq8jd Рік тому +1

      @@perfecthe2200 講的好像中國就有經驗似的 就算只對阿富汗那種弱國 陸海空軍及後勤補給合作到整個體系運作都是經過測驗的 是一個0戰爭經驗的比得上的嗎 更別說海灣戰爭美國打的還是曾自稱世界第三軍事強國的伊拉克 破百萬兵力 破萬裝甲坦克 這難道連中等國家都比不上嗎 扣掉灌水成分也是世界居指可數的強軍之一了 對上美國或俄羅斯以外的用堆的都能堆贏 這難道叫中等國家??

  • @asdasd-gs4cl
    @asdasd-gs4cl 3 роки тому +6

    繁体字幕 目标观众很明确🤣

  • @Laveir70
    @Laveir70 Рік тому +2

    其實美國還有一項大優勢就是實戰經驗資歷太多,而且一直有在累積,雖然這講起來很氣人,但是多了幾次的實際戰經驗,對整體武器的運用和戰局的操控能力就會相差很大,更不用說美國是累積了多久一直在進行還能與時俱進,而航母只是其中的一環。

    • @YT-cf9ko
      @YT-cf9ko Рік тому

      還有一項更巨大的差異,美國的食物購買力碾壓中國

    • @RobynBeck-z3b
      @RobynBeck-z3b Місяць тому

      美国还有一个技术特别强,就是远程养殖😂😂😂

  • @888meego5
    @888meego5 2 роки тому +3

    可以,分析得很中肯,点赞

  • @mzlnych9081
    @mzlnych9081 2 роки тому +17

    遼寧號 一個超級高科技航母 擁有黑霧 隱藏航母的能力

    • @Leeee4742
      @Leeee4742 2 роки тому +1

      來自北京的霧霾嗎?

    • @chungtai1683
      @chungtai1683 2 роки тому

      自製黑科技隱身技術

    • @mzlnych9081
      @mzlnych9081 2 роки тому +4

      @@Leeee4742 對 哈哈哈~

    • @mzlnych9081
      @mzlnych9081 2 роки тому

      然後就會有人說:那個霧霾其實是中國最新科技 可以誤導導彈 襲擊

    • @luichausing3438
      @luichausing3438 Рік тому

      你在說封神榜嗎?

  • @Friday647
    @Friday647 3 роки тому +48

    这种差距除了装备这种表面上的参数差距,其它方面比如指挥体系,制度方面的更大,比如共军领导层升级显然能力并不是多重要的一环,而是你关系有多强,送了多少钱才重要。装备制造时掺了多少假,到底能不能达到标准,也是看各个环节送钱是不是送足了,相关的厂商关系有多硬。和本身装备质量水平半毛钱关系也没。所以共军很多装备看起来好看,实际用的时候能达到什么样的水准,指挥体系发挥什么样的作用,那只有鬼才知道了。

    • @李登望-b8l
      @李登望-b8l 3 роки тому +1

      过几年就知道了。现在吵也没用。

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 3 роки тому

      巧了,米利坚正好不认为共军的A2AD是纸糊的

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 роки тому +2

      本8964辦公室決定研擬幾項改良方案,恭請兲朝大皇帝陛下笑納採用。
      1.) 建議將兩艘航母改良為世界第一的大型風帆動力航母。以防天天拋錨,影響戰力。
      2.) 建議將遼寧號改名為撩妹號。24小時開直播跟美眉聊天,以降低全艦官兵慾火,減少航母失火機率。
      3.) 建議將山東號改名為聊齋號。天天在船上說鬼故事,哄解散軍寶寶入眠。
      4.) 第三艘還沒建好,暫名聊天號好了。24小時開直播帶貨,買賣奶粉,藥品...。既可改善牆國食安問題,又可增加國庫收益,一兼兩顧,摸蛤兼洗褲。😂😄😂

    • @ggyybagaakira
      @ggyybagaakira 3 роки тому +3

      兲朝"製造"世界第一艘隱形航母遼寧號,用冒黑煙來達到欺敵和隱形效果,厲害至極。
      當場就把三哥嚇癱了,日本徹底服了,澳洲兩腿發抖,台灣搥胸頓足,南韓伏首稱臣,越南發來賀電希望歸降兲朝,菲律賓後悔誕生在世上,俄爸爸兩眼無神羨慕嫉妒恨,美帝哭暈在廁所搶救無效....。

    • @䖇
      @䖇 3 роки тому +1

      @@ggyybagaakira 1450

  • @zhangwei9997
    @zhangwei9997 2 роки тому +1

    哥们儿您这不是拿十年前山寨平板比ipad pro么。这没啥意义呀

  • @leoalongsou2054
    @leoalongsou2054 3 роки тому +17

    中美航母确实差距挺大的,主要是舰载机的差距太大了。F35强过J15太多了。我们大陆其实大部分人还是比较客观的看待差距的。美军强大的战场投送能力也是强的离谱。
    但是,在第一岛链,美军航母战斗群是不占优势的。这一点,美军自己也知道。中国的反航母导弹杀伤力不可无视。

    • @lovepoetryhundred9769
      @lovepoetryhundred9769 3 роки тому +2

      @@sakaijin7270 远距离放风筝,效率太低,效率降低一半,风险增加一倍,,还面临潜艇,轰炸机,中程导弹的围殴,还没开战就死了,,DF26 ,射程达到4000公里了,直接打到你老家,航母无处可躲,

    • @lovepoetryhundred9769
      @lovepoetryhundred9769 3 роки тому +4

      @@sakaijin7270 美国现在对中国的威胁,并不是航母,而是核潜艇和隐形轰炸机,有技术优势,打了就跑……追,追不上,打,打不着,所以中国天天忙着搞反潜,搞自己的远程隐形轰炸机,被逼的
      反而,航母 这种傻大粗,没啥威胁,只对小国家有用, 航母对中俄来说,就是个笑话

    • @sakaijin7270
      @sakaijin7270 3 роки тому +7

      @@lovepoetryhundred9769 这都2021年了还来航母无用论?这么没用中俄发展航母干嘛?美帝超级航母都没用中俄航母不是更没用?你怎么还不明白啊,海权论读过吗?有航母在手,进可跨越大洋用航空兵直接打击敌国沿海,退可控制制海权和制信息权,退一万步,就算东风 26真天下无敌一打一个准,美帝也脑残一样开战都不把中国卫星打一来,人家直接用航母编队把中国海上商路封锁了,没有原材料和能源进口中国工业就直接崩溃了。
      你就看着吧,中国海军会打你脸的,还航母无用论呢,航母要是没用除了战略核潜艇以外没有什么有用的东西了,你靠df26能争夺制海权吗? 人家把马六甲封锁了,如果不能破解的话中国经济可以倒退十年了,到时候不用航母用啥?

    • @sakaijin7270
      @sakaijin7270 3 роки тому +5

      @@lovepoetryhundred9769 中国隐身轰炸机根本没影,反潜投入也不够和航母烧钱比的。现实就是无论中国还是美国,航母都是海军绝对主力旗舰,df26本质上就是近海防御兵器,离开近海制导全靠卫星,除非偷袭珍珠港那样偷一波,不然卫星根本活不过一天

    • @xiongcat8695
      @xiongcat8695 3 роки тому +2

      @@sakaijin7270 都2021年了还有人觉得美国在台海能打过大陆,能不能换个姿势添?就问朝韩战争、越南战争的时候中美差距大不大?,是越来越大了还是越来越小了?来话筒给你,开始编。

  • @石俊盈-n5c
    @石俊盈-n5c 3 роки тому +6

    美國航母出門十小時,遼寧號還在燒開水,用重油冒煙。

    • @洛杉矶彩虹
      @洛杉矶彩虹 3 роки тому

      自信点 要先请示上级 等上级喝完茅台 睡完女人第二天醒来辽宁号水也没烧开。就像当年慈禧向11国宣战 打起来第一个跑

  • @paulweb2996
    @paulweb2996 3 роки тому +33

    差距确实很大,最近美帝的变循环航空发动机领先俄罗斯和中国两代,美帝的军事实力毋庸置疑,中国自嗨要不得,要认清形势,加倍努力。

    • @Joker-pz6vi
      @Joker-pz6vi 3 роки тому +6

      @ΘΘ Θ ΘΘ 請提供😂
      華裔? 華人去了美國拿國籍,在當地研究,美國應用,有什麼問題!?
      什麼人口說不,身體行動最誠實!? 😮‍💨

    • @方大-d2f
      @方大-d2f 3 роки тому +3

      @ΘΘ Θ ΘΘ 给证据

    • @JeromeXP
      @JeromeXP 3 роки тому +1

      @ΘΘ Θ ΘΘ 何止華裔,還是共產黨員。而且都是正國級。

    • @huang7489
      @huang7489 3 роки тому +8

      @ΘΘ Θ ΘΘ 美國本就是民族熔爐 ... 愛因斯坦是德國猶太人 ... 美國吸收了 , 完成了曼哈頓計畫 ... 美國當初本來就是多人種國家 ...
      絕對不是所謂的歷史不可分割那種只強調祖先有到過某一個地方所以就歷史不可分割 ...

    • @longhei6323
      @longhei6323 3 роки тому

      @@Joker-pz6vi 然后被当成中国间谍?没收入没工作?中国到美大学生都被认为是间谍,这个国家难道是集体受害妄想了吗?

  • @Richardluo-p3j
    @Richardluo-p3j 2 місяці тому

    建议博主多学习军事知识和掌握最新军事行情,再出来做视频

    • @ezez0487
      @ezez0487 2 місяці тому

      這是3年前的💀,長眼睛行不?

  • @meDarkmask
    @meDarkmask 3 роки тому +5

    航母的战斗力多少,我觉得最重要是作战经验,最后才能得到真正的战斗力评估。

    • @草草-p7h
      @草草-p7h 3 роки тому

      沒錯

    • @草草-p7h
      @草草-p7h 3 роки тому +1

      再怎麼演習,一炮打在甲板上沒經驗的船員基本都軟腳

    • @草草-p7h
      @草草-p7h 3 роки тому +1

      世界上唯一每天都有仗打的只有美國

  • @2097-x3h
    @2097-x3h 3 роки тому +9

    美國2o多前的除役航母都比 遼寧山東両艘現役航母强,這軍工差距中國應知道自己斤両。

    • @jiayewu2690
      @jiayewu2690 3 роки тому +2

      这不是废话吗,12年辽宁号才服役,到现在才几年,和美国比当然有差距,没人不承认,12年前还没航母呢,已经发展的很快了

    • @davidching3078
      @davidching3078 3 роки тому +5

      退役的小鷹號都比了O和山寨這2條香蕉船先進。

    • @金鑫-i3n
      @金鑫-i3n 3 роки тому

      不弄一个,差距只能更大。现在的目标只是缩小差距,而这个目标本身就说明有巨大差距。

    • @kabibegame-official2312
      @kabibegame-official2312 3 роки тому +1

      所以中国肯定不会在海上打,在陆地用导弹打经济又安全

  • @中华冥国总桶菜阴纹
    @中华冥国总桶菜阴纹 3 роки тому +7

    中国航母才刚刚起步比不过很正常……所以才发展了东方系列各种快递。

    • @zhanghenry5298
      @zhanghenry5298 3 роки тому

      所以当tmd系统是纸糊的?别忘了建设初衷可是用来防御更强大的苏联的,中国武器绝大多数还要靠山寨俄罗斯而发展,包括你口中的东风、那个20倍音速也就说说

    • @中华冥国总桶菜阴纹
      @中华冥国总桶菜阴纹 3 роки тому

      @@zhanghenry5298 有的东西都是模仿过来。然后在那基础上进步。你美爹的东西不一样是德国技术上进步过来的?

    • @yima4581
      @yima4581 3 роки тому

      我对国企造的玩意是一点不报希望的,比 清末的沙子弹药好不到哪去,国企那帮废物什么也干不了

    • @中华冥国总桶菜阴纹
      @中华冥国总桶菜阴纹 3 роки тому

      @@yima4581 对啊。国企造的什么破烂!什么天空空间站都是玩具。

    • @中华冥国总桶菜阴纹
      @中华冥国总桶菜阴纹 3 роки тому

      @@yima4581 都是假的。什么北斗导航、什么空间站都是一些破烂

  • @kenho3201
    @kenho3201 2 роки тому

    拖拉機跟法拉利有可比性嗎?

  • @fruityfruit3v
    @fruityfruit3v 3 роки тому +14

    建议客观对比导弹部队、陆军、网军,还有中美俄核武对比,越战的美越武器军力对比,塔利班与美军对比,韩战中美武器对比:)

  • @東方の龍
    @東方の龍 3 роки тому +4

    中美军备比较能发现自己的差距与不足,咱们虚心接受事实并不是坏事。中国还有很长的路要走。但是有一点需要清楚,中国现阶段的军备并不是用来称霸世界的,基本上是用来稳定东海南海周边局势的,配合海岸路基导弹一起使用,在第一岛链内和美国打仗并不一定会吃亏。

    • @地天泰-b2l
      @地天泰-b2l 3 роки тому +1

      胡编刚刚说了要摧毁日本本土军事设施,你还在这里洗地?有用吗?司马昭之心路人皆知!唯你明知而掩盖!

    • @地天泰-b2l
      @地天泰-b2l 3 роки тому

      加拿大国土面积世界第二,有丰富的石油资源,军队只有五万人,美国从来没有叫嚣消灭这个国家,反而千里迢迢荡平120万精锐部队的伊拉克。所以当今文明世界,无能从来不是挨打的理由!不自量力穷兵奢武才是!

  • @linpan9628
    @linpan9628 3 роки тому +8

    航母的差距主要还是体现在动力上面,希望预留了更换动力系统的空间,否则核动力没有突破再继续造下去有些浪费

    • @水洼
      @水洼 3 роки тому +2

      航母是一个平台,包括要素的多了去,综合对比和美国差距50年有

    • @zsqduke
      @zsqduke 2 роки тому

      不需要的,这个航母的目的就是打鸡血。目的已经达到了

    • @wwslove4983
      @wwslove4983 7 місяців тому

      你是不是对50年代差什么概念 心里没数?

  • @天下任我行
    @天下任我行 2 роки тому +1

    你用一个发展了百年航母的国家和一个只有十多年航母经验的国家做比较?

  • @yycwy
    @yycwy 3 роки тому +13

    舰艇的能力决定了海军的战略,中国目前也没有要拿航母去大洋跟老美拼的打算,前2艘主要还是解决有没有和基础训练的问题。 未来使用也是主要是牵制台海为主,不走核动力一个是技术可能没过关以及没有海外基地做补给另外一个也是目前的战术需求根本不需要核动力。

    • @grishnakh
      @grishnakh 3 роки тому +4

      台海不需航母⋯

    • @國際樂典音教計劃
      @國際樂典音教計劃 3 роки тому

      @@grishnakh 台海只需要迫击炮

    • @kabibegame-official2312
      @kabibegame-official2312 3 роки тому

      好像第三还是第四艘航母会研发核动力

    • @dzh1121
      @dzh1121 3 роки тому

      004型号。003如果考虑台海需要,可能会制造2艘

    • @LiuDaNaMD
      @LiuDaNaMD 2 роки тому

      @Jack Sung 你说的是那个反渔船导弹吗?

  • @alexx7077
    @alexx7077 3 роки тому +17

    辽宁号和山东号属于所谓航母训练舰,解决舰载航空兵的空缺,初步建立远海作战体系。

    • @iamkailong
      @iamkailong 3 роки тому +2

      山東號定位不是训练舰,遼寧號的確只是訓練用

    • @chewycaca
      @chewycaca 2 роки тому +1

      @@iamkailong 不清楚. 觉得应该是用来培养建舰经验...说到底辽宁号的躯壳是乌克兰那边拖过来的.

    • @传思-h2q
      @传思-h2q Рік тому

      @@iamkailong 山东也是啊大哥,003不是,后续5年还要下水,你们都不看大陆军方发布的消息吗

  • @張偉鎮-g1d
    @張偉鎮-g1d 2 роки тому +5

    善良人民 下一代一定是愈來愈優秀.

    • @hksuperman
      @hksuperman Рік тому

      中共境內還有沒有善良的人😆😆

  • @林昊-g6r
    @林昊-g6r 7 місяців тому +1

    先出一期055的来看看,再筹备一期059