Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Маркиз де Сад | Скандальный развратник или гениальный философ? [PERSONA]
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2020
- Маркиз де Сад. Кто он - безумец или философ, который считал, что жестокость - одно из первостепенных чувств, присущих человеку, и «подаривший» психиатрии термин садизм? Кем был автор «ужасных» романов, наполненных описаниями всевозможных отклонений? Во что верил этот человек, провозгласивший господство зла и наслаждения? Кто-то говорит, что это и не литература вовсе, а особая, «разрушительная форма эротизма». Давайте разбираться. Говорим о «великом и ужасном» маркизе де Саде, его заключении в Бастилию и его произведениях: «Философия в будуаре», «Школа разврата», «120 дней Содома», «Жюстина» и многом другом!
Поддержать канал материально❤️: www.donational...
Мой Instagram: / astambra
Моя страничка Facebook: / asta.zanegina
Подписывайтесь и жмите на колокольчик, чтобы не пропустить следующее видео!
Литература, которую я использовала при подготовке к ролику:
Эрлихсон И.М. «История долгого и несчастливого брака: маркиз и маркиза де Сад (по мотивам «Писем вечного узника»)»
Коковкина А.А. «Радикальный эстетизм маркиза де Сада»
Бойко В.А. «Уроки Дельбены, или Маркиз де Сад: упразднение Другого»
Морозова Е.В. «Маркиз де Сад» (ЖЗЛ)
Желобов А.П. « "Наш Сад". К вопросу культурной значимости наследия маркиза де Сада »
Чернова К.А «Философское содержание гедонистических взглядов де Сада»
Другие ролики о писателях:
Джонатан Свифт [PERSONA]
• Джонатан Свифт [PERSONA]
Брэм Стокер | Что он написал кроме «Дракулы»? [PERSONA]
• Брэм Стокер | Что он н...
Морис Метерлинк [PERSONA]
• Морис Метерлинк [PERSONA]
Сельма Лагерлёф | Первая женщина-лауреат Нобелевской премии по литературе [PERSONA]
• Сельма Лагерлёф | Перв...
Эмиль Золя [PERSONA]
• Эмиль Золя [PERSONA]
Петер Хандке | Нобелевская премия по литературе 2019 [PERSONA]
• Петер Хандке | Нобелев...
Дизайн обложки: / funny.l.a.v
Музыка в ролике:
Kevin MacLeod - Aftermath - Madness Paranoia
Композиция "Aftermath - Madness Paranoia" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Оригинальная версия: incompetech.com....
Исполнитель: incompetech.com/
Sir Cubworth - Dance for Wind Trio
Doug Maxwell/Media Right Productions - Baroque Coffee House
Kevin MacLeod - Dopplerette
Композиция "Dopplerette" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Оригинальная версия: incompetech.com....
Исполнитель: incompetech.com/
Kevin MacLeod - Beach Party - Islandesque
Композиция "Beach Party - Islandesque" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Оригинальная версия: incompetech.com....
Исполнитель: incompetech.com/
Jesse Gallagher - Maestro Tlakaelel
Jesse Gallagher - The Anunnaki Return
Silent Partner - Ether
#МаркизДеСад #философия #литература #литжара #АсяЗанегина
![Леопольд фон Захер-Мазох [PERSONA]](http://i.ytimg.com/vi/BdayCEFSXho/mqdefault.jpg)
![Леопольд фон Захер-Мазох [PERSONA]](/img/tr.png)
![Гюстав Флобер - Госпожа Бовари [В двух словах]](/img/n.gif)
"... происходил из почтенного рода торговцев коноплей..... 🙄🤔"
"О времена, о нравы"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ну раньше канаплю не курили, вроде, её использовали как матерьял например верёвки или канаты.
Заметно, что он много шабит🤙🏻
Из нею делали адежду
То, что литература де Сада перепахивает душу - точнее и не скажешь. Прочитала «Философию в будуаре», когда училась на философском факультете и была так впечатлена, что приняла на веру слишком провокационные высказывания и рассуждения героев, в какой-то мере тогда это на меня повлияло.
Маркиз де Сад сегодня, внезапно, стал очень современным. Не зря писатели-экзистенциалисты (от Сартра до Камю) так им восхищались. Но в Эпоху Просвещения его не поняли) Увидев в его философии только "садизм". Хотя де Сад -- это "либертен", который довёл понятие "свобода" до её естественных приделов. Сейчас бы его назвали "чистым либертарианцем") Де Сад призывал сбросить с человека не только "цепи" тиранической власти государства (как французские просветители), но и мораль. Просветители сказали "А", а де Сад сказал "Б". "Культ Разума", которые ввели якобинцы вместо религии, был ему смешон. Разум ведёт по де Саду к полному освобождения человека от всего (от власти, от религии, от морали). Де Сад стал активным сторонником якобинцев. И даже стал близким другом Марата и председателем "секции Пик" в Конвенте. Но даже для якобинцев де Сад был слишком радикален. Поэтому и избежал гильотины во времена революционного террора и был отправлен в сумасшедший дом. Для якобинцев его идеи были идеями сумасшедшего. Например, де Сад первым поднял проблему перенаселения Земли. Был прямо первым "зелёным". Но он предлагал бороться против увеличения численности населения, отменив уголовное наказание за убийство)
Ну какое же снова замечательное дополнение к моему ролику! Спасибо Вам большое, что делитесь вот такими, очень ценными, замечаниями 😍 Безмерно благодарна!
в его предложении отменить наказание за убийство есть определенная логика....
Читала всего одну его книгу, и больше нет желания, но уже у середине стало ясно, что вся эта «свобода» зиждется только на силе. По мне, то это просто пещерный мир, где свободен тот, кто силён- и на этом все. Это здорово только тогда, когда не касается лично тебя. В той же очень толерантностной современной Европе свобода человека быстренько заканчивается там, где начинается свобода другого. И многие хотят там жить из-за этой системы сосуществования. А то, что предлагал де Сад существует в некоторых странах мира, и там никто, кроме «сильных» жить не хочет.
@@liyalynn3846 даже "сильные" не очень то хотят, потому что всегда найдёт тот кто сильнее
У вас фундаментально неверные представления о данных категориях. Все что наворачивается дальше в корне неверно. Либертинаж и либертарианство совершенно разные понятия, слабо связанные между собой и зачастую, идущие параллельно. Либертен, коим без сомнения был де Сад, озадачен вопросами филофско-этического порядка. Нигилизм, неприятие прежде всего религиозной морали (особенно хорошо это раскрывается в произведениях автора, через постоянно присутствующих клерикальных персонажей с достаточно вычурными пристрастиями), публичных нравственных конструкций и гедонизм. Это не сферическое "плохо" в вакууме, а следствие исторического периода эпохи просвещения. От ханжества, пуританства, религиозного фанатизма, через право на свободу мысли, свободу от клира в протестантизм, к правовым свободам. Это крайняя точка, где позади остаются Вольтер, Руссо и уже совсем скоро появятся Шопенгауэр, Маркс и Ницше. Либертарианство же абсолютно конвенциональный политологический термин для придания оттенков и разнообразия в среде социал-демократов и либералов разного толка. В большей степени это извращенно левацкий взгляд на политические процессы. И не стоит все это пихать в один котел лишь по той причине, что корень у этих слов один - либерти. Более подробно фундаментальные вопросы свободы раскрыты в трудах анархистов. Можете почитать Штирнера, Прудона. Де Сад хорош прежде всего своим искусным слогом, философскими рассуждениями и феерично прожитой жизнью. По поводу перенаселения вообще полная чушь. Там вообще-то параллельно Мальтус книжки печатал. Типичная ошибка одураченного прогрессом - мир куда больше и разнообразней вашего представления о нем.
Десад - то во что может превратиться человек, если будет потакать всем своим желаниям. Хорошо ли это? Вряд ли. На ум приходит фраза "Не путайте радость (счастье) и удовольствие (порой временное и никчемное)". Ведь редко наркомана можно назвать счастливым. Был ли счастлив сам Десад? В этом я не уверен. Он был движим своими установками. А о сладострастии можно много писать. Спасибо за видео!
"Хорошое" и "плохое" - это субъективные категории.
@@atlasshrugged3944 Именно поэтому Вам стоит задуматься "а что чем является")
@@georgevalentine5900 для каждого человека по разному. Посему нет и не может быть чего то объективно плохого или хорошего, чистого зла или добра.
Иное же мнение от этого - вера в чёрно-белые мир.
@@atlasshrugged3944 Какой Вы умный. Скажите это Гитлеру)
@@atlasshrugged3944 Ваша позиция похожа на веру человека, который хочет оправдывать все свои поступки. Очень похоже не самообман. Ну, либо Вы просто решили поумничать)
До знакомства с творчеством де Сада искренне считала себя обладательницей крепких нервов. Мне казалось, что смоделированные события(кино и литература) не смогут меня задеть так же глубоко, как реальные убийства, издевательства и извращения. Но "120 дней Садома" так и не смогла дочитать, хотя начинала несколько раз. Возможно, тому виной сама структура текста - не история, а судовой журнал. Плавный спуск всё глубже в подвал с пауками и болотом по колено - ступенька за ступенькой, шаг за шагом. После ролика всё же попробую другие произведения("Жустина", например, давно отложена). Интересно будет ознакомиться с произведением с предложенных точек зрения
Жюстину я прочитал - потрясающий роман. Что насчет 120 дней, то это лучшее литературное произведение из когда-либо написанных, прочитал полностью
@@user-fc7og1nm4d лечитесь
@@U3I06Pb от мнения?
@@U3I06Pb не ной, неженка.
Какая вы нежная ранимая фиалочка.
Качественный контент, жаль мало, просмотров
Спасибо, Егор! Аудитория потихоньку растёт, чему я очень рада 🤗
Мало рассказали о фактах и мифах из его биографии. Рос у "холодных" родителей. Не додали они ему нужного тепла и нежности, я считаю. Так, родители чуть ли не насильно пытались подружить его с одним мальчиком из знатной семьи. Уж не знаю что там была за "дружба". Когда он отказался с ним дружить, те разозлись и отдали его дяде-аббату на воспитание. Аббат был развратником, сношался с монашками чуть ли не на глазах у мальчика! Отсюда и негативный взгляд на религию, но никак не на веру, прошу заметить! Сам мальчик любил проводить время один, в тёмном сыром подвале, словно готовя себя то ли к отшельничеству, то ли к тюрьме. Так оно и вышло... Так же стоило было уточнить, что он обучался у иезуитов, а те в знак наказания использовали порку плетьми, что тоже могло отразиться на его секс.предпочтениях. Ну и наконец его супружеская жизнь тоже оооочень интересна. Были две сестры, он искренне любил одну, но жениться пришлось на другой. Его тёща отдельный разговор, она его пол-жизни спасала от всяких передряг, что тоже наводит на некоторые подозрения. Всё его творчество -- больше чем эротика. Бунт. Против церкви, против её навязанных моральных устоев, которым она сама уже давно перестала следовать! Отмороженный радикал. Сидел в Бастилии в момент её взятия, оторвал сливную трубу, кричал в неё, призывал к бунту! И да, он как раз сам себя считал развратником и извращенцем, но не преступником и не убийцей. Мой же вывод о нём: толстый тролль своего времени, только и всего. Неа, даже не толстый. Жирный.
На канале RTVI в программе "Два в уме" есть часовой выпуск со мной о Маркизе де Саде (это к вопросу если хотите больше).
Человек должен знать все светлую сторону жизни также и тёмную . Предупреждён значить вооружён . Знания знать и Знания помогают человеку не погрузится в тьму и злодеяния .
Читал "жустину", "джульету", "философию в будуаре" и что-то из его так называемых сказок. Там очень много мыслей скрытых за садизмом, которые так просто не разглядеть. Что есть любовь и для чего она нужна? А что есть дружба? Судьба существует или нет? И какова грань страха человека перед неизбежным? Де Сад, как таковой не зло - это просто взгляд давно мёртвого человека, зло это то, что мы видим и стыдливо одобряем в его книгах, даже сами себе в том не признаваясь.
Самые жестокие извращенцы, педофилы, часто очень образованные, начитанные мыслители и подражатели де Сада. Из тех, что действуют десятилетиями, создавая свои ячейки и хорошо спланированные сети
@@taujenny у тебе ДЦП или Патау? Что ты вообще несёшь.
Специально листал комментарии в надежде увидеть хоть одного человека, который на самом деле удосужился сесть за книги. Современная молодежь от чего-то находит смыслы в реп текстах пляшущих скоморохов, где под фразами хей йоу бейби, гуччи и кто убил марка, скрыты философские рассуждения о смысле бытия. Нелепый внешний вид, инфантилизм и налет идиотии их нисколько не смущает. А тут дальше шоковых экстерьеров никто не заходит. Хотя, конечно, провокативного в его произведениях не больше, чем у Селина или Миллера. Ну ничего, как писал сам пациент - быть оклеветанным - это то испытание на чистоту, из которого добродетельный человек выходит незапятнанным.
Вы правы. Де Сад мертв.
Я маркиза де Сада читала однажды, лет в 20 из любопытства. Роман "Жюльетта". Про элитную проституку и её превращение в злодейку. В общем абсолютная власть - развращает. Путь к абсолютной власти - развращённость. Чтобы правительство могло править как угодно и народ не мешал, его нужно развратить и отвлекать от серьёзных задач удовольствиями. Вроде бы там на эту тему монолог одного правителя. В общем книжка глубокая, но страшная, подана глазами сексуальной маньячки, которая во время оргий участвует в убийствах, чувствуя сексуальное удовольствие от страдания жертвы, в конце она садистам отдает на растерзания свою маленькую дочу, чувствуя наслаждения от страданий той. Все виды извращений в этой книге были точно: садизм, мазохизм, оргии. гомосексуализм, некромания, зоофилия... В общем, любопытство удовлетворила, поняла, что подобные вещи у меня вызывают омерзения, поэтому де Сада больше не читала и не тянет. Но книгу таки тогда дочитала, так как действительно повествование завораживало и хотелось узнать, чем всё это закончится.
Мне скучно было читать его в университете ....но, признаю это феномен в литературе
Люди, которых восхищает Де Сад, представляют себя либо героями, либо наблюдателями. Люди, кому он отвратителен, реализуют, что на месте жертв могут быть их друзья, дети, родители. Изнасилование одного ребенка рушит жизнь многим людям, как минимум 2 семьи со стороны отца и матери сопречастны и их боль отражается на их дальнейшем уровне жизни.
Как правило, маньяки и любители Де Сада, сами очень любят жизнь. Все это бред, что их привлекает мысль смерти- давно покончили бы с собой, чтобы получить от этого удовольствие. Как правило садисты борятся за свою жизнь и условия в камере, а поканчивают жизнь самоубийством только из-за страха более жестких издевательств чем тюрьма.
Мамкин недопсихолог кринжанул в комментарии.
@@atlasshrugged3944 а у мамкина садиста бомбануло)))
@@perkod5534 я то никакого восхищения к садизму не высказывал, а вот ты, стрелочник, понаписал кучу принципиально недоказуемой бредятины.
@@atlasshrugged3944 Что именно является недоказуемой бредятиной?
@@thejohnreview9650 сам психологический портрет маньяков не может составлять человек без специализированного образования. Это уж не заикаюсь о невозможности залезть людям в голову.
Да уж, тогда умели развлекаться не хуже любого другого времени)))
Спасибо вам большое, очень хороший разбор👏👏👏
Да уж, горячие развлечения. Да ещё и приправленные философией 💣 Спасибо Вам за оценку 😇
@@zanegina чуть-чуть сумасшедший писатель, впрочем как и многие люди)
А что ещё делать
Спасибо большое девушке,рассказывает безумно интересно!!Очень хотелось послушать про жизнь данного писателя,так как читаю сейчас 120 дней содома
Человек с нормальной здоровой психикой не сможет дочитать даже до середины, например. "Жюстину"
Я дочитал 😅😅
Что там такого? Это же обычные порно фантазии. Единственное что мне не нравилось это его ненависть к Иисусу, Церкви и осквернение икон. Этим он всё портил. Он обычный психбольной онанист.
Читать надо хорошие книги, а не бред сумашедшего развратника.
Ася,платье - огонь!
Странно,что биографию такого человека до сих пор не экранизировали. Крутой блокбастер бы получился ;)))
А я листала как-то "Философию в будуаре" в библиотеке из любопытства. И видимо,не долистала я ни до каких-то особых остреньких моментов. Я была удивлена, что это какая-то скучная философская нудятина. Удивилась и поставила книгу обратно на полку.
Надо еще умудриться открыть де Сада на каких-то не очень остреньких моментах!)) Я его в метро в свое время опасалась читать: думала, что заглянет вот так кто-то ко мне в книжку и увидит, какую жесть я читаю по дороге в универ)
@@zanegina а что конкретно вы читали? У него 80% текстов рассуждения без экшена. Даже если взять самый динамичный 120 дней там все достаточно прилично. К примеру, современный американский сериал Чакки обладает рейтингом с 16 лет. Там в каждой серии демонстрируют детальные сцены убийства, насилия над людьми, подростки употребляют алкоголь и наркотики, а так же школьники мужского пола в кадре крупным планом целуются в засос. За такое вам на стыдно перед работягами? Жаль что вы очень плохо читали де Сада. Так и не поняли, что одно из самых важных к чему он обращал внимание это публичное лицемерие, лицемерие по отношению к себе, двойные стандарты морали и нравственности. Как оказалось актуально и по сей день.
Очень говорящее платье, актуально к теме). Спасибо. Интересно.
И Вам спасибо большое 🍒
Типичный последователь Слаанеш
Ася, вы просто великолепны, я прямо заслушался, удивительно что кто то из современных девушек интересуется маркизом, сам я изучал и интересуюсь им уже 20 лет, и будет не приувеличением сказать что я изучил его и его творчество в совершенстве, и пришёл к выводу, что маркизу скорее можно посочувствовать, чем обвинять и запрещать) я был бы очень приятно рад подробнее обсудить с вами данную тему, редко можно встретить собеседника, особенно красивую девушку, на подобную тематику)
Был психом и при этом абсолютно четко мыслил и писал.
Кто-то здесь лжет)
Я в 2018 году прочитала "Жюстина, или несчастья добродетели"... Произвело данное произведение на меня огромное впечатление, а больше всего - фразы антогонистов с цитатами из библии... С мыслями "Неужели это написано в библии?!" я открыла ее саму, поизучала... И была в еще большем шоке...
Уже хочется намазать кого-то медом и посадить пятой точкой на муравейник.
Поздно... де Сад прочитан в 15... это было интересно
UPD: читал 120 дней Содома, Жюстину злоключения добродетели и Маркизу де Ганж
Молодец Ася!!! Великолепные видео.
Спасибо, Святослав!
В списке гениальных философов, и философов вообще, сей маркиз не числится. Да и ничего, что качественно отличало бы человека от животного, и оправдывало бы звание сапиенса, он не предлагает.
Поддерживаю
Про Маркиза де Сада, узнал впервые благодаря книге Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности". Пытался читать его книги, и в том возрасте когда ждешь от этой литературы эротического возбуждения. Но для возбуждения он всё-таки слишком сложен, трудно представить себе всю эту физиологию, где твориться то что тебе может нравиться, а также и то что тебе совершенно омерзительно. Он на многих повлиял, есть у меня даже большая книга про него, но всё никак руки не доходят прочесть её, про его жену вы хорошо рассказали. Спасибо, вам за отличный рассказ. А почему вам стал так интересен Маркиз де Сад. К примеру в его философии так скажем он считал, что секс нужен только для удовольствия и не дай бог беременность.
Большое Вам спасибо за такой содержательный и интересный комментарий! След де Сада в литературе и философии очень яркий. Его персона и мировоззрение невероятно любопытны. А всем ярким и любопытным я хочу тут с вами всеми делиться 😉 Сама философия де Сада мне, конечно, не близка. Но как феномен она и её шлейф предельно интересны.
Демонический склад ума.
Книги Маркиза де Сада я начала читать недавно, но они меня очень затянули своими описаниями. Не знаю почему, но меня всегда привлекали такие книги, в которых описывается садизм и подобные темы. Его книги правда поймут не все, но они всё же наполнены большим смыслом
Есть мировощрение здоровое, но это редкость, а есть жертва или тиран. Или меняются дома например тиран, а на людях жертва.
@@user-fg5bn9ls3l есть психопатия и любовь к просмотру/прочтению контента, наполненного непристойностями, садизмом и мазохизмом 😅
Сегодня читал «120 дней». Исчадие ада, только могу назвать эту книгу! Если что-то и когда-то совершалось на этой грешной земле, то вполне понятно решение Бога уничтожить первый мир из-за жестокости людей, а также Содом и Гоморру. Описанная жестокость зашкаливает. Да, и гореть в аду таким маркизам всех поколений. Фильм Ларса фон Триера «Дом, который построил Джек» со сравнением работой де Сада - детский сад. Послевкусие противное от прочтения, от нескончаемых изнасилованный в зад в сочетании с испражнениями.
все что он написал актуально сегодня. Чем больше человек прикрывается моралью и набожностью тем больше у него скелетов в шкафу.
Почитал произведение Мисимы "Маркиза де Сад". Смотрю вот сейчас это видео. Спасибо за материал, теперь куда более многогранно представляю персону и само произведение
Попался сборник рассказов де Сада и отрывки из, кажется, Жюстины - ещё в школе.
Очень запомнилась книга.
Там много мотивов инцеста. Как-то его заводила эта запретная тема.
Эжени, например. Про девушку, которую воспитал развратник-отец. Сделал себе идеальную любовницу. Он даже подвёл под это философию. Типа что это самая сильная, двойная любовь. В конце она раскаялась и поняла, что злодей он, а не праведная мать.
Или как женщина убила отца, вышла замуж за брата и убила за приставания своего сына - не зная, кто это все были на самом деле. Плотность инцеста на квадратный авторский лист зашкаливает)
И не очень было много откровенных сцен. Больше интересный сюжет.
Пробовала читать "Жюстину", было противно, вряд ли буду пробовать ещё.
А видео отличное. Земляника, батистовые рубашки, розовая вода в тюрьме? Не самые плохие условия:)
Читал я "Жюстину", "Разговор между священником и умирающим" и "Философию в будуаре". До "120 содома" так и не дошёл, однако я считаю что Пьер Паоло Пазолини в фильме "Сало, или 120 дней содома" по Маркизу хорошо передал атмосферу. Надо иметь высокий уровень художественного восприятия, широкий кругозор и обладать глубоким анализом, чтоб не корчить гримасу от его произведении, а понять их. Особенно впечатлило произведение "Жюстина".
Я де Сада впервые прочла только в этом году (и такое бывает), конечно, читала "120 дней Содома". Хотя экранизацию Пазолини смотрела достаточно давно.
Вообще, личность де Сад интересная, хоть и своеобразная, я про него вообще не очень много нашла информации. Хотелось бы, конечно, больше про него знать, как про историческую личность. Может быть, кто-то из знающих людей в комментариях сможет подкинуть каких-нибудь биографий или любых работ по де Саду?)
Я оставила в описании источники, которыми пользовалась при подготовке к этому ролику. Если любопытно, то можете их посмотреть. И спасибо Вам большое за комментарий!)
@@zanegina комично. Даже в голову не пришло заглянуть в своих поисках в описание.
Спасибо Вам!
Прочитала Жюльетту,два тома-впечетляет
Читаю уже пол года 120 дней содома, тяжело такое переваривать.Остановился на моменте поедания фекалий одного из героя…… ))
Спасибо большое за видео ! Получилось получше понять исходные события пьесы «Маркиза де Сад», которую будем ставить в театре !
Всегда пожалуйста ❤️ Я очень рада!
Было интересно. Давно хотел узнать о нем побольше. Спасибо! Его произведений не читал. Кстати! Если кому нравится подобное "творчество", то можете почитать произведения французской писательницы Габриэль Витткоп. Она поклонница Маркиза де Сада и ее произведения тоже наделали немало шума. Может быть, даже похлеще де Сада будут. Ещё раз спасибо за видео.
Заинтриговали!
@@waterflame1989 Предупреждаю. Не для слабонервных.
А Вам большое спасибо за отзыв и оценку 😇 Да, Витткоп - автор очень интересный. Я думаю, что про неё тут тоже как-нибудь обязательно поговорим.
Если человек считает, что нормально "приговорить человека к колесованию, потому что он отказался продавать в сексуальное рабство свою дочь, чтобы пообещать его жене помилование, если та приведет их семилетнюю кроху и кончить в зад рыдающей девочки в объятиях рыдающей матери, открыв окно с видом на труп колесованного и фразой "посмотрите как я выполнил своё обещание", чтобы потом убить упавших в обморок женщину и девочку, отравить из-за наследства мать и сестру, растлеть родную дочь и держать в вечном ужасе жену-рабыню, живя исключительно на деньги со сбора налогов, ломая чужие жизни ради своего пресыщенного удовольствия, оправдываясь природой" - то у чувака явно проблемы, которые надо решать. Это к слову для тех, кто согласен с идеей вседозволенности де Сада, чьё понимание гедонизма не предусматривает наличие духовных потребностей (чувств помимо похоти/разочарования/довольства, жизненных целей поставленных дальше, чем на год, взаимоуважения, создания семьи, увлечения наукой или ремеслом). А духовные потребности, которые в то время по большей части удовлетворяла религия, являются естественными спутниками интеллекта и, пожалуй, главной отличительной чертой людей от животных. Способность заниматься чем-то кроме удовлетворения сиюминутных капризов и не убивать своих союзников из-за буйного настроения, скорее всего, и обеспечили прогресс человечества
Возможно, многие "поклонники" Де Сада не читали его сочинений, а просто услышали что он писал что-то вроде "гедонизм - хорошо" и такие "о, база! как он прав!".
Но, в сущности, что такое гедонизм для современного человека? Перепихончик, порнушка вечерком, эээээ услада фотографиями женских телес в ленте социальных сетей? В общем, в центре стоит наслаждение красотой. Удовольствия современных людей блеклы и смешны даже для гедонизма в рамках традиционных половых отношений, и уж тем более смешны для Де Сада, у которого в системе удовольствия в центре стояло далеко не эмпатичное и нежное наслаждение, а боль.
Его злодеи в принципе отвергают традиционное наслаждение и не любят трахать женщину(если женщину) в вагину, женские гениталии вместе с грудьми им презренны, они в основном признают только задницы, только анальный секс.
Более того, получают наибольшее удовольствие в причинении страданий и в уничтожении красоты после пользования ею. Буквально: им наибольшее удовольствие часть доставляет убить прекрасную девушку или парня, попутно надругавшись. Уничтожение красоты доставляет больше наслаждения чем созерцание и удовольствие от красоты. И уничтожать они любят в больших количествах.
Традиционные воззрения на красоту они считают чем-то для "слабаков" которые не могут позволить себе мучить и убивать.
Короче говоря, Де Сад вообще оперирует в категориях боли как наслаждения, у него некоторые злодеи сами любят боль испытывать и просят их повесить например чтобы кайфануть от удушения и непроизвольного выброса телесных жидкостей.
Он про что угодно, но не про комфортный гедонизм современного человека, который склонен обманываться коротким описанием его взглядов на Википедии, зачастую без ознакомления с первоначальным материалом
При этом стоит сказать, что сам Сад ≠ его герои. Он буквально во время репрессий семью с которой враждовал и которую ненавидел прикрыл. Ну и в целом его из революционного трибунала попёрли быстро, потому что при нём слишком много оправдательных приговоров выносилось.
Да и прям таким атеистом он скорее всего не был, ведь сам описывал столкновение с призраком в собственном замке.
Да и у него полно рассказов и даже исторических романов не порнографического содержания, но их как-то игнорируют, а его порнографические текста это скорее гротескная сконструированная сюрреалистическая реальность, напоминающая кошмар, и это интересно читать, пусть он и автор который часто повторяет одно и то же(в плане мыслей и физиологических описаний), но опять таки не принимая всё на веру и в значительной степени подозревая что он часто просто троллит
если от всего перечисленного человека сдерживает религия, то он психически болен
@@fwarinben7418 Я каждый раз удивляюсь тому, как легко девушки подстраиваются под общее мнение общества, ведь "эта нармааальна!!!", я надеюсь Ваши потомки будут посвободнее чем Вы, удачи😊
@@moneycount666
???
Я не девушка если что.
Хотя не уверен на что вы в моём комментарии отвечали поскольку его будто стёр ютуб, а я его не помню
Сланешиты из вархамера 40к нервно курят в сторонке, по сравнению с персонажами маркиза.
Читала "120 дней Содома" лет в 15-16, долгие годы потом ломала голову, в чем же был глубинный смысл этого произведения)
Да, там, конечно, есть, над чем подумать, если "счистить" весь этот верхний шокирующий натуралистичный слой его текстов)
Мне показалось, что это просто слив
Может и нет никакого смысла. Даже поверхностного. Болен был человек, вот и всё
@@leroy378 привыкай
Если смысла нет,то люди додумывают его сами
Кто не знает, с точки зрения Православного учения - он чистой воды Демон.
Вообще параллельно на точку зрения дурачков.
Читаю сейчас "120 дней Содома", наконец дошли руки. Тяжело читается из-за присутствия в произведении маленьких детей. Но есть над чем задуматься. Маркиз вызывает ощущения и эмоции, которые раньше не испытывал. Это даже больше чем эмоции. И это затягивает. Приятно, что о нем говорят с такой любовью и уважением. ☻
Бойся равнодушных. Романы де Сада страшны равнодушием.
Для меня было шоком в 90-х то, что показывали порно, потом газеты, журналы... Но целые книги... Да еще такие... С таким насилием... Да еще и это написал один человек да еще и в таком количестве. С такими вот философскими размышлениями...
Расскажите пожалуйста о Шарле Бодлере!
Бодлер обязательно будет, я его обожаю! Но это уже в 2021 :)
Мне нравится как девушка назвала "садизм", каким-то девиантным сексуальным поведением, после книги "120 дней содома", в голову приходят изнасилования детей, в том числе родных дочерей и семилетних мальчиков, на глазах у которых убили их родителей, паразитирование на обществе, пренебрежение всеми кто оказался беднее или происхождения попроще, "преступления ради преступлений", убийства невинных ради удовольствия, неспособность к любви и сочувствию, отсутствие каких-либо духовных потребностей и стремлений, страсть к ломанию личности и принуждению жить по жестким правилам, которые сам придумал. Гедонист в представлении маркиза не просто "жизнь ради удовольствия", а скорее "жизнь ТОЛЬКО ради удовольствия, необремененного духовными потребностями". 120 дней Содома - это скорее сатира над жестокостью ленивых и безнравственных людей высшего общества, позволяющая четко расставить свои границы, заодно поразмыслить над червоточинами в своей душе
🤦😭🤭😱🤐🤨🧐😒🙄😤😠😡🤬😞😨😰😕🙁☹️😢😥😟😓😧😦😮😯😲😳🤯😖😣🤒🤧🤮🤢🥵🥶😵😫😩🔥 Если я начну избавляться от всего, что набралась от "Джульетты" де Сада, то получится. Вот что получится. Сам он хотел, чтоб его произведения были уничтожены. Он хотел уйти из памяти людей. Он первый, кто описал свои фантазии. "Сколько бы они не просили, мы все равно их убили. Изнасиловали, издевались, измывались, очкорбляли, а потом убили, все деньги забрали. Джулетте ниченг не было за ее преступления, потому что она так и не попалась, а потом умерла.... И стала его дочь нашей самой сладчайшей.". проституткой. Когда мы утром проснулись, то вокруг лежали трупы убитых нами людей. Солнце спокойно смотрит на это безобразие. Только множество плохих дел научит тебя спокойно вести себя, не выдавая тебя. ". В общем, школа чертей.
Ну конечно, Де Сад! Как я о нем забыл! Истинный атеист и психопат.
А я почему-то думал про Леопольда Мазоха )
И до него доберёмся! Обязательно 😉
Ася Занегина очень ждём! :)
Они, похоже, были бы хорошими друзьями)
@@Lys-bl2qg, дополняли бы друг друга )
@@zanegina давайте про Мазоха
Интересно было узнать о происхождении термина "Садизм". А так фамилия этого автора созвучна с Deicide, тк богоубийство, что лишь дополняет его мрачный образ
его фамилия-Сад,конч
Мужик просто опередил свое время. Ему хватило ума и таланта излить свои фантазии на бумагу в XVIII веке, сегодня он мог бы попросту стать режиссером фильмов для взрослых.
Очень интересно, достойно большего количества лайков
Спасибо, отличное видео было весьма при любопытно погрузиться в Биографию Де Сада.
Рада, что Вам было интересно!
Рассказали про де Сада, раскажите и про Захер-Мазоха. Хотя бы просто из-за созданных на их основе новой терминологии и представлений о понятии "наслаждении" или (якобы) "счастья".
Я как раз поставила недавно в план Захер-Мазоха. Так что, обязательно расскажу)
Мазох куколд обычный, а де Сад альфач.
Мне 17, случайно нашёл "Жюстину" де Сада в отданной знакомыми коробке с книгу наряду с Тургеневым и Фицджеральдом. Поинтересовался, пооткрывал страницы в случайном порядке и со смеху чуть не помер. Да уж, реалии интернет и лёгкий доступ к порнографии извращают молодёжь по типу меня. Да, жёстко, но читать можно и даже интересно! Это ведь ещё стоило дойти до таких извращений, какие обычным людям и в голову не придут! Это развивает кругозор, хотя применить его куда-то вряд ли получится
Отличный , как писатель. !!!!!!!!
Пусть с психическими отклонениями. Но не лечили во время
. Маркиз описывает в своих гениальных произведениях, Правду того времени. И он никого не убивал. Маркиз --- филосов. Смелый и откровенный!!!!!
Мне понравилось его читать, хорошая философия, мне вполне понятная. Я бы сказал, что это естественная философия, описывающая природу человека, его естественное поведение, то есть такое, которое не было деформировано культурными ценностями
Это животные ценности и деградация. Настоящий человек он чист и возвышен
@@user-qb8mh8lv8c У вас неадекватное восприятие реальности. Вы знали, кстати говоря, что младенцы способны мастурбировать (и делают это) даже в утробе?
Действительно, очень интересная личность, думаю, о нем есть ещё что рассказать👍
Понятно почему его в дурку закрыли, он пороки высшего общества опубликовал. Это как с нынешним Викиликс.
Не смогла дочитать 120 дней Содома. Мерзко, отвратительно. Аж подташнивать начинало при чтении. И мерзко было именно от философии мучителей
Не так давно прочитала "120 дней Содома" и вот теперь пытаюсь понять это произведение, оно значительно отличается от большинства философских романов, его мораль достаточно сложно уловить, так что после прочтения книги я сразу же пошла читать статьи и смотреть ролики про Маркиза де Сада чтоб как можно глубже понять его философию и смысл произведений.
Спасибо вам за ролик, очень информативно и интересно 😊
Дэ Сад просто прелесть! Вожди коммунизма в сто раз были безумнее, и более жестокие, и глупые. Кстати, в своих романах он описывал жизнь не столько свою, сколько попов, и знати. Шалости дэ Сада сама невинность в сравнении с тем, что творят сегодняшние дегенераты. А мадам, что выставила этот ролик, видать монашка, и член партии Единая Россия:(((. На самом деле она просто ужасно развратная -- порядочная скромная женщина не стала бы читать романы маркиза, а занималась бы благотворительностью. Но ее неспроста тянет на все эдакое:(((.
что за бред вы вообще несёте. Давайте ещё решать порядочный человек или нет по списку его литературы. Не хочу вас пугать, но произведение "120 дней содома" входит в зарубежную литературу на многих факультетах российский университетах, что уж говорить о западных странах))
Раз вы считаете, что де Сад просто прелесть, вам стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь и прочитать его произведение про аристократов и пытки, думаю вы заберёте свои слова назад
Очень интересно!
Там есть такие строки: мы ехали, смеялись. Она не знала, что мы едем ее убивать... Как бы она не умоляла, мы ее убили...
... Когда мы утром проснулись после оргии, вокруг валялись трупы... Солнце спокойно смотрит на это.....
Такому товарищу работать бы в чрезвычайке.
Спасибо, Вы очень интересно рассказываете.
Спасибо, что смотрите ♥️
Какая вы интересная❤
Идеальный рассказ, спс👌
Я пришла посмотреть это после фильма "Перо Маркиза Де Сада"
Да, так и хочется сказать по примеру участников одной знаменитой литературной травли: "Не читал, но осуждаю". Не читал. Но способ освобождения путём сублимации садистских фантазий признаю законным. Чем это, собственно, от нынешнего сегмента компьютерных игр отличается? Вот они, нечитатели де Сада, с успехом воплощают свои фантазии на войне. Чем это лучше?
Далеко не все игры это стрелялки
Какая красивая ведущая.
Спасибо ♥️
Вай, я помню свой шок, когда его читала… он очень повлиял на мою темную сторону…
"Только большое количество плохих дел приведет тебя к успеху... Мать мертвая и мать живая... ". Это просто страшно....
Спасибо за видео
Очень приятно слушать,отличное видео
Спасибо!
Кто захочет понять, что и как, оставляйте соответствующие комментарии,! И да, на иврите Сад можно читать как Шед, что означает "бес"
В школьное время прочитала "120 дней", в колледже - "Жюстину", параллельно обсуждая её с любимым преподавателем английского, потом вроде, ещё "Жюльетту" начинала, но не осилила, кажется, переключившись на какого-то другого автора. Что могу сказать, в 14 лет, когда изо всех щелей бил подростковый нонконформизм, агрессия, бунт против религии и Бога и желание выделиться из "серой массы" нестандартностью увлечений, сочинения маркиза были для меня культовыми - он говорил то, что мне тогда хотелось слышать, и пополнял инвентарь моей фантазии - в том числе, как автора порно-зарисовок под псевдонимом, одной из составляющих которого была его фамилия, я ею даже в документах подписывалась - вот такая была эпоха фанатства😅
Но, несмотря на массу вдохновения, черпаемую в его книгах, я никогда не воспринимала их как эротические - они скорее похожи на учебники, пособия, я не нашла в них никакой чувственности, настоящей эмоциональности - главные герои-развратники настолько пресыщенные, скучные и поверхностные, что совсем не раскрывают аспектов, необходимых для этого рода литературы. (Взять, к примеру, для сравнения "Телени", приписываемый О. Уайльду, не так уж сильно отстающему от де Сада на временной линии, где не описано такое разнообразие сексуальных развлечений, - его там и не требуется, потому что персонажи настолько живые, а образы настолько сочные, яркие, что невольно сочувствуешь главным героям и проникаешься их историей.)
Что касается философской части, моё мнение на этот счёт таково, что философия маркиза может иметь место в жизненной позиции подростка, но совсем непригодна для взрослого человека, желающего развиваться духовно и умственно. Философские изыскания его персонажей - чистый софизм, построенный на банальном желании противопоставить себя миру, не вижу в них ценности и глубины, честно говоря, а редкие здравые размышления, вроде "что такое любовь/дружба?", "почему Бог допускает зло?" и подобные можно найти и у других мыслителей, многие из которых справляются с ними куда лучше де Сада.
Не так давно открыла для себя его "Тайную историю Изабеллы Баварской" - посмотрим, насколько он хорош в историческом жанре)
Не по теме произведений, но его внешность в молодости мне очень симпатична. Какой обворожительный, всё-таки, юноша😍 Совсем не удивлена количеству посетительниц его домика)
Я читал "120 дней содома, или Школа разврата", и не раз. Начинал и "Жюстину" читать, но ка-то "не пошло".
Отлично) но ответьте, мне, пожалуйста, про тип рифмы в посте в сообществе про Кольриджа))))
Спасибо, Юрий! Обязательно посмотрю про рифму!)
Наткнулся случайно. Слушать интересно, текст подготовлен хорошо. Но очень переигрываешь, сразу бросается в глаза, слишком неестественно выглядит. Но в остальном слушать и смотреть приятно.
Спасибо за отзыв!
Вы не первый, кто думает, что я переигрываю, но на самом деле это просто я такая и есть: не только перед камерой, но и в жизни :)
Были у меня мысли его почитать, но как-то после фильмов "Ночные кошмары" и "Перья маркиза де Сада" у меня такое желание отпало)
А я вот ни один из этих фильмов не смотрела! Даже стало интересно 😄
@@zanegina "Ночные кошмары" вообще никому не рекомендую (там, кстати, де Сада играет Роберт Инглунд - который Фредди с улицы Вязов)) - это такой мрачный и несколько трешовенький арт-хаус. А вот "Перья" - это даже красивый фильм с большим количеством отличных актеров (Джеффри Раш, Кейт Уинслет, Хоакин Феникс, Майкл Кейн и прочие), но сюжет под стать главному герою! Вот насколько люблю Джеффри Раша, но в этой роли он чуть ли не отвратителен - прямо отлично справился с поставленной задачей...
@@armancraftstudio Спасибо большое, что поделились! Думаю, что "Перья..." посмотрю 😇
@@zanegina мне интересно, какие этот фильм у вас впечатления оставит) Он конечно провикационный, но время, когда важно было лишь внешнее проявление благочестия отражает очень хорошо!
Благодарю
Спасибо! Отличная подача материала! 💜🚩🌹👏👍
Спасибо, Юрий! 🌿
Мне одному это интересно?
Благодарю вас ! Ася что вы Есть . Успехов удачи во всем . Делаете благородное дело . Дай Бог вам здоровья ! Вы лучший чем церковный Священник . И вы многим помогли и поможете в жизни ! Благодарю за всех !
Без удовольствия, значит не грех)
А город Садом тоже от его имени назвали? Вроди всё с садизмом,садомией от названия этого города пошло.
Разумеется нет, понятие Содома (и да, правильно писать Содом и, соответственно, содомия) появилось св священных писаниях гораздо раньше 18-го века, так что это просто непреднамеренное совпадение.
@@lolandie Читали 120 дней Содома?
@@lolandie Гамора ещё была...
@@user-rx1rn5yb3o да, буквально на днях закончил, от четвертого месяца до сих пор в шоке.
Почему никто не отмечает что диктор очень харизматично рассказывает?
Энтузиазм и выразительность нашей рассказчицы Занегиной бесподобны.
Вот сейчас пробую аудиокнигу слушать "120 дней Содома". Пока где-то на 16 дне. до пыток с убийствами не дошёл. Но копрофилия подзадолбала уже. И плохо, что озвучка роботичная.
Если аудиокнига охватывает только часть которая была нормально дописана (первые 30 дней, остальной период существует только в виде плана, где не всегда всё подробно расписано, к примеру из шести февральских казней предшествующие пытки как-то описаны только у двух, в остальных случаях просто написано, что они были), то и не дойдёте, поскольку самая кровавая мякотка начинается на четвертый месяц, на фоне которых первый месяц с его копрофилией это даже не цветочки (да камон, в первый месяц даже никого девственности не лишили, это начало происходить со второго месяца). Конечно, рабынь убивали, пытали и делали такие вещи и до времени, преднаписанного контрактом, но об этом автор никогда не говорил открыто, ограничиваясь тем, что вот персонажи сделали что-то, чего читатель пока не может знать, дабы не портить целостность восприятия.
Фантазёр, не поняли его ранимые чувства и Де Сад начал просто издеваться в своих творениях над обществом, тем самым садомировал общество интеллектуально.Тонко, изящно, никто не пострадал.
Стопе, почтенного рода торговцев коноплёй? А вот в чём дело
4:21 получается он ещё изобрёл БДСМ...( ͡° ͜ʖ ͡°)
И прон расскази
И годеку
Прям Лёха Панин
Я сожгла эту бесовскую книгу такая литература не должна существовать.
Привет фашистка.
фашня, дай угадаю, с росии?)))
Какая ты интересная вишенка!
👍
Читал Жустину. Интересная книга. И вождение и извращение.
О чем она примерно? Стоит ли читать?
Асечка, спасибо! Вы ещё бываете здесь, надеюсь?😊 Очень хочу пообщаться ❤ Пока скажу Вам 2 интересные вещи: во-первых, я долгое🎉 время был копрофилом, причем с детства, и меня заинтересовал отрывок из Де Сада, который описывает какающих дам😊😀 Сейчас я достиг такого уровня что мне уже не нужна не только копрофилия, но и вообще секс 😎
Мало в честь кого придумают слово ("садизм").
Ууууух! Круто, платье огонь!
Чегже так мало лайков???
Вы смотрели сумерки ? Если смотрели, вам понравилось?