Jacek Bartosiak i prof. Bogdan Góralczyk o Polsce i Europie wobec rosnącej siły Chin (Podcast)
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Druga część rozmowy Jacka Bartosiaka z prof. Bogdanem Góralczykiem o tym co czeka Europę i Polskę wraz ze wzrostem potęgi Chin.
Więcej na:
bit.ly/strategy...
Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07
Jak długo żyję, pierwszy raz w życiu miałem przyjemność posłuchać polskiego profesora który mówi ludzkim językiem, z sensem oraz bez zbędnej papki.
Bo to jest prawdziwy profesor tamci to byli farbowane lisy, widzisz że teraz zwykli ludzie się śmieje z tego co mówi profesor guta czy horban
Widać ze profesor ma wiedzę i charyzmę w postaci bezogrodkowego przekazywania swoich myśli. I dobrze że dr Bartosiak rozmawia z takimi osobowością które nie lukruja rzeczywistości. Którym optymizm nie zasłania realności - tylko mówią jak jest bo tylko z taką wiedzą możemy coś (mam nadzieje ze jeszcze cokolwiek) przeciwdziałać. Ciekawa osobowość tego Profesora. Smutne to ze Niemcy mają nas w garści i maja bardziej wyedukiwanych polityków jak i doradców (zresztą zawsze mieli) od naszych.
niemcy mają więcej pieniędzy oraz więcej obywateli + nie mieli u siebie komuny, więc to nie jest dziwne iż mają lepszych polityków oraz doradców
Imperator Torq W zupelnosci podzielam panskie odczucie. Wyglada wprost na to , ze "nasi" zawsze ( tzn. bardzo czesto ) osiagali sukces tylko dlatego , ze byli nieobliczalni . Jak ludzie niespelna rozumu , niestety. Dzisiaj mamy specjalna epoke ( Zmarnowanych Szans ).
prof Goralczyk byl promotorem pracy doktorskiej Bartosiaka
Słucha go jak uczeń :) bo to jego Miistrz :)
Profesor Góralczyk jak zawsze świetnie zorientowany. Bardzo dobry materiał.
Ale rozmowa,co za horyzonty! Kapcie spadają! Bardzo dziękuję za tę rozmowę.
Super rozmowa, analiza. Cofałem delikatnie kilka razy bo mi hałasowal wentylator mojego skromnego procesora w głowie !
Co do Niemiec i ich wpływów gospodarczych należy w kalkulacjach brać pod uwagę też fakt, że my gospodarczo gramy z nimi w tej samej lidze. To ta sama klasa rozgrywkowa, tylko oni są na szczycie tabeli, a my dopiero co awansowaliśmy i jesteśmy na dole. Niemcy są inaczej mówiąc za małe, by stać się gospodarką o którą my jako Polska możemy się długoterminowo oprzeć. Te 30% (a dokładnie 27% ) eksportu jest w perspektywie długoterminowej nie do utrzymania, bo Polska jest za duża aby tak dużo sprzedawać na niemiecki rynek. To nie będzie tak jak między Kanadą i USA, bo USA są od Kanady gospodarczo 10 razy większe. Tym bardziej, że naszym celem nie jest budowa "gospodarki półproduktu", chcemy być krajem wysokorozwiniętym który ma własne produkty wysyłane w świat. Nie nasycimy tym niemieckiego, ani nawet całego europejskiego rynku chociażby dla tego, że na tym runku ze względu na kapitałową oraz też wynikającą z europejskich regulacji dominację przemysłu zachodniego.
Rolą Polski nie jest docelowo być gospodarką komplementarną dla gospodarki niemieckiej, ale gospodarką konkurencyjną. To wynika z naszej wielkości i położenia i musimy to zrozumieć i mieć na uwadze decydując o naszej przyszłości.
Druga sprawa to fakt, co dowodzi historia notabene, że dla Polski europejska hegemonia nie jest wcale korzystna. Dla Niemiec i Francji dobrym jest aby Europa była zjednoczona by mogła prowadzić niezależną od USA i Chin politykę, ale dla Polski wcale tak nie jest. Najlepsza w historii Europy tzw "belle epoque" była dla nas najgorszych okresem. Warto mieć to na uwadze również.
Bardzo interesujace spojrzenie.
Dlatego powinniśmy być klinem USA w Europie i niepzwolić do powastania jednego państwa. Rozdzielac niemcy od Rosji i Chin. Myślę ze wkopanie kilku kamieni wegielnych kapitału amerykańskiego, tj budowę EJ, port lotniczy, zbrojeniowka itd poniekąd wbija nas jako tego klina. Gospodarczo niemcy mają z nami duze powiązania I izolacja nas nie jest możliwa. Jedno z zagrożeń to my w tej lidze jesteśmy za mali I USA moze sprzedać nas w ukladance z Rosja przeciwko Chinom
Prof. Góralczyk jedyny człowiek o jakim słyszałem, który zna język chiński, węgierski i polski. Trzeba mieć fantazję !!!
Jacek M A wiec zna dwa obce jezyki - to nie tak znowu wiele. Bywaja ludzie co znaja kilkanascie jezykow.
@@andrewwazagow9120 wiem, wiem że są tacy znają więcej języków. Zestawienie chiński i węgierski spotykam po raz pierwszy.
@@DonMotylos Pozniej tak sobie pomyslalem..... ze moze jest troche masochista. Ale .. najtrudniejszy jezyk z jakim sie spotkalem byla mowa murzynek , ktore rozmawiajac , jakos dziwnie klaskaly (a z ogonkiem ) jezykiem i pohukiwaly delikatnie . brzmialo to jak jakis jezyk z Marsa.
i perfekt angielski...
Góralczyk to mózg i wielki człowiek. Studiował w Pekinie w dobie Tian An Men.
Długo Pan kazał nam czekać na drugą część.
Znakomita audycja. Mieszkam i pracuję w Chinach od 12 lat i moje doświadczenia i przemyślenia - wcześniej niepoukładane, - teraz nabierają sensu. Pozdrowienia dla obu Panów!
12 lat. Pełen, mały cykl Kalaczary. Może trzeba byłoby napisać coś na ten temat. Nawet proste, pamiętnikarskie wspomnienia. Po polsku. Na polski rynek. Po 12 latach w Chinach można to już zrobić całkowicie szczerze. Bez jakiejkolwiek poprawności politycznej! Byłoby BARDZO ciekawe.
Geopolityką (czy też geostrategią) zacząłem się interesować intensywnie od września. Zacząłem od pana Leszka Sykulskiego, po czym natrafiłem na S&F i pana Bartosiaka, który szczególnie przypadł mi do gustu. Szkoda, że ilość darmowych materiałów spadnie, gdyż dopiero zacząłem swoją przygodę z tą pasjonującą i niezmiernie ważną dziedziną nauki. Jednakże rozumiem, że na dłuższą metę nie mogło to tak działać.
Doceniam i dziękuję za ogromny wkład S&F w rozwój polskiej myśli strategicznej. Mamy 80 lat do nadrobienia!
Uczyńmy Polskę ponownie potężną ! :) :)
Przeszedłem podobna drogę i polecam ją. Na UA-cam jest kilka kanałów: Geopolityka, geostrategy, Radio Wnet, ogólnie audycje polskiego radia. Warto jeszcze śledzić działania Nowej Konfederacji, Pana Sykulskiego, Targalskiego. To tak od razu mi przyszło... Trochę się to zmienia w Polsce. Bartosiak to w ogóle dokonał przewrotu kopernikanskiego-zmienia system:-)
A ja proponuję posłuchać Pana Grygucia pseudonim Pan Nikt.
Targalskiego to sobie daruj, bo to przykład nieuleczalnej rusofobii. Nienawidzi Rosji bardziej niż kocha Polskę. Jako stary karzełek wie, że nie zostanie powołany na pierwszą linię frontu w wojnie, którą chce wywołać.
@@annamucha4218 proponuje posłuchać jako przykład całkowitego obracania rzeczywistości w sen wariata
@Kryz Trol już wywęszył nowy wpis.
genialny materiał!
@Kryz Dlaczego tak uważasz?
@Kryz Kryz to troll rosyjski. Miesza fakty z prawdą. Manipuluje. Nienawidzi nas Polaków. Uważa rozbiory Polski za prawowite odzyskanie ziem przez Rosję. Poza tym nie jest zbyt bystry. Szkoda go karmić.
@@jacobjo3486 polska jak przed rozbiorami, rzadziła nami rosja a teraz usa i niemcy
@@adaspaker8404 to fakt nie mamy klasy rządzącej na poziomie i skutecznej w działaniu. ale to nasza wina. Nie spisku . Każdy próbuje wpływać na słabe państwa
Are you idiot?
Polscy teoretycznie "polscy" politycy powinni słuchać tych rozmów i skrupulatnie notować.
Proszę o wrzutkę na platformy streamingowe, nie kazdy słucha podcastów z obrazem ;)
Ja sobie apkę Musi pobrałem, odtwarza YT w tle :)
Każdorazowo jak ktoś mówi ,, wartości'' bez precyzowania o co chodzi można uznać, że mamy do czynienia z zaklęciami, formą kłamstwa.
baszar24 7
Wielki szacunek dla obu Panów oby częściej tacy ludzie mówili i żeby ich nasi decydenci jeszcze słuchali.
Uczta intelektualna, dziękuję
"Europa będzie albo zjednoczona albo bez znaczenia" - bardzo celne słowa.
Jedynym dokumentem wymienianym w bialej ksiedze jest manifest z Ventotene a nie plan Szumana mityczne zjednoczenie ale właśnie o to chodzi co kryje się za tym haslem
Tylko co to nas obchodzi? Nas powinien obchodzić interes Polski, a nie Europy.
Ciekawe czy Macron tez tak myśli...
dejker Polska sama znaczy tyle co nic w geopoliticznej grze. Nie zrozumiał Pan prelegenta.
@@conradsz A będzie znaczyła więcej jeśli będzie landem w UE?
Może zamieścicie rozmowy na spotyfy? Ja słucham podcastów tam. Polecam. Pozdrawiam
Dzień Dobry, mam drobną prośbę. Czy moglibyśmy sklonować prof. Góralczyka tak, powiedzmy, sześć tysięcy razy i obsadzić nim wszystkie kluczowe dla Polski stanowiska dyplomatyczne? Arcyważny, trzeźwy, realistyczny, mądry głos, światły, przenikliwy umysł, zero sentymentów tylko czysta analiza i jasne spojrzenie. Tak sobie też myślę już zupełnie na marginesie, że gdybym ja przez 40 lat aktywności zawodowej zajmowała się Chinami, uczyła mandaryńskiego, podróżowała tam, to naprawdę nie wiem czy zdołałabym zachować tak zdystansowane, pełne rozsądku, zimne spojrzenie na tamten region. Tak łatwo jest ulec hurraoptymistycznej wizji wycinka rzeczywistości, którym się zajmujemy, tym bardziej jak mamy tak rozliczne kontakty jak Góralczyk, tyle zwykłych, ludzkich relacji i powiązań. Naprawdę podziwiam go za to, że zdołał zachować naukowy dystans i obiektywność. Że jest nie tylko pasjonatem, ale przede wszystkim analitykiem i naukowcem. I chyba, mimo tego jak kompletnie zdewaluowało się to słowo w ostatnich latach, profesor jest patriotą. Jego książka to absolutnie konieczna lektura z oczywistych względów merytorycznych, ale muszę mu też oddać, że ma świetne pióro.
Nie da się. Pan Góralczyk nie pochodzi z dobrego SBckiego domu jak większość obecnych na tych stanowiskach o których wspominałaś.
Niesamowity rozmówca Panie Jacku
Panie Jacku byłoby super gdyby podcasty strategy and future były dostępne na platformie spotify
Nie tak prędko, dobrze w ogóle coś słychać
wielkie dzięki
Ciekawa rozmowa. Szkoda tylko, że nie są zamieszczane linki do dokumentów do których się rozmówcy odnoszą. Chętnie przejrzałbym takie raporty.
Doskonały wywiad ! Poziom dyskursu w S&F naprawdę robi na mnie wrażenie.
Dlaczego Tacy ludzie jak w tej rozmowie nie rządzą Polską. A w naszej polityce ciagle te same gady !
#strategy&future - Popełnię tutaj tekst choć znaków może mi nie starczyć, dlatego postaram się w miarę krótko, choć wiem że pewnie mało kto to tu przeczyta.
Nie mam zamiaru podważać kompetencji lub odbierać profesjonalizmu prof. Góralczykowi, uważam jednak że część postawionych przez niego tez jest błędna. Nie ma i nie widać na horyzoncie spójnego projektu jednej Europy. Unia Europejska jest źle skonstruowana by utrzymać ten projekt w najbliższe czasy. Przemawia za tym kilka czynników. Przede wszystkim geopolityczny który pokazuje jak na dłoni że interesy poszczególnych aktorów są różne i tak jak Portugalczycy nie mają zamiaru umierać za Suwałki w razie konfrontacji Rosją, tak My nie mamy ochoty przyjmować nielegalnej imigracji z za fosy jaką jest Morze Śródziemne bo widzimy jakie są tego skutki np. centrum Paryża. Ponadto Niemcy słabną ekonomiczne i nie mają już siły z przed 2008r. Nie są wstanie finansować projektu UE w takiej skali zwłaszcza po wyjściu kolejnego płatnika netto jakim było UK. Aktualnie sytuacja w jakiej znajduje się w tym momencie EU jest bardzo zła, zrzuca się winę na "nacjonalistów" którzy nie chcą większej "integracji". Wypowiedzi profesora oraz kilku innych osób które opublikowało SF lub ostatnia debata w Parlamencie Europejskim z dr Bartosiak który tych wypowiedzi był świadkiem, więc mam nadzieje powinien wiedzieć o czym tu prawię. Błędna postawiona diagnoza moim zdaniem, UE nie jest wstanie zmodernizować Frontexu w przeciągu 2-3 lat a co dopiero w takiej formie jak obecnie się znajduje, pogłębiać integracje lub prowadzić skuteczną politykę zagraniczną. Taka Unia upadnie lub podzieli się jak starożytny Rzym, jeśli dalej będzie podążać tą drogą. W tym również miejscu chciałbym zwrócić uwagę że prof. Góralczyk nie wziął pod uwagę faktu zbliżającego się kolejnego wielkiego kryzysu finansowego, który już jest odczuwany (pracuje na co dzień w przemyśle więc sam go odczuwam) a o którym nieśmiało mówią już eksperci na świecie a nawet o dziwo decydenci w Polsce. Jeśli przewidywania są słuszne to trzeba przygotowywać strategie na potężny kryzys gospodarczy w UE a zwłaszcza w Niemczech. Tu chciałbym zadać pytania, a co jeśli Deutsche Bank upadnie? Bo aktualnie na to się zapowiada. A jeśli upadnie i Niemiecka gospodarka która w głównej mierze podtrzymuje gospodarkę UE będzie w bardzo głębokiej recesji, to co dalej z strefą Euro? A co jeśli przez to rozpadnie się strefa Euro? Czy którykolwiek z akademików brał takie dane pod uwagę tworząc swój kierunek strategii i przedstawiając go? Nie słyszę takich głosów, a chciałbym na nie uzyskać odpowiedź. (Chociaż prawdopodobnie już ją znam).
Chciałbym zadać jeszcze jedno fundamentalne pytanie. Czy przez 30 lat którykolwiek z akademików przeprowadził realne badania siły w ujęciu strategicznym (hard power + soft power + ekonomia + możliwości wzrostu itd.) Państwa Polskiego? Bo uważam że bez tego żadne tworzenie strategii małej czy wielkiej nie ma sensu, ponieważ nie jesteśmy wstanie nic powiedzieć o nas samych.
Niestety muszę tutaj zarzucić jedną rzecz akademikom zajmującym się geopolitycznymi zagadnieniami ( nie tylko typowym geopolitykom), nie po złości, lecz osoby stojącej i śledzącej wszystko trzeźwo zboku. Nie lubię generalizować ale niestety jeszcze nie usłyszałem od profesorów czy doktorów pomimo ich tworzenia, samodzielnej strategii dla Rzeczpospolitej nie opierającej się na jakimś innym podmiocie sceny międzynarodowej. Nie ma widziałem żadnej strategii która opierała by się na wychodzeniu siły z rdzenia państwa Polskiego na zewnątrz, a nie na przepływach obcych sił. Zaraz zostanie mi zapewne postawiony zarzut że moje myślenie jest życzeniowe lub idealistyczne a nie realistyczne. Jednak nasi dziadowie z dworków o których pan dr Bartosiak dość często wspomina tak właśnie myśleli, a prawidła geopolityczne się nie zmieniły. Co się stało z naszym myśleniem? Czy umiemy już tylko szukać siły gdzieś poza własną przestrzenią?
Niewiadomych jest tak wiele że aż ciężko cokolwiek znaleźć w tym chaosie, ciesze się że S&F próbuje przynajmniej część z następujących rzeczy zdefiniować, pokazać, zbadać. Sam przez kilka lat bardzo mocno interesując się tym tematem miałem problem z szukaniem informacji na temat geopolityczne.
Pytana, które intreresuja ciebie intertesują tak samo i mnie.DlATEGO NIE UWAŻAM aby takie wykłady cokolwiek nam dały, bo słabo potrafimy dostrzegać gdzie leży nasz narodowy interes. Bo sytuacja się radykalnie zmieniła w EU i NATO bedziemy zawsze przegrani.Dlatego osobiście od dawna jestem zwolennikiem generalnej zmiany naszych sojuszy i przyłączenuia się do BRICS i wspólnoty euroazjatyckiej co jeszce dzisiaj budzi pukanie sie durniów w głowe. Ale spoko za parę lat dzisiejsi mądrale będą już patrzeć zupełnie inaczej.Wystarczy że nadciagnie kolejny kryzays który ju puka do bram a mamy w Europie i USA totalny chaos, a Chiny wychodza z tego jak w 2008 jak Feniks z popiołów soiolniejsze niż kiedykolwiek dotąd.Acha niedawno Chinczycy wypucili nowiutki pociąg rozwijający bagatela 6oo kilometrów na godzinę i zaopowiedzieli budowę kolejnego pędzące z szybkością około 1tysiąca kilometrów na godzinę.Albo sie trzyma z NAJLEPSZYMI, albo ostatnich gryzą psy.
Świetne uwagi. Mnie najbardziej razi to mówieni "My" o UE. "Nasza" gospodarka, "nasz" przemysł, "nasza" polityka zagraniczna. Przecież to jest wręcz śmieszne. Może jeszcze "nasz" nordstream?
Dużo w tym megalomanstwa. Typu ja wiem najlepiej. Z całą pewnością ogromna wiedza, ale część tez jest wyglaszanych niemal ex cathedra. A te o możliwych zmianach ustrojowych w Chinach, czy też w Rosji są mocno dyskusyjne. Niemniej super są te podcasty. Widać troskę o dobro wspólne.
Też jesteśmy państwem środka! Myślę, że zapiszę mojego syna na język chiński
Gorąco polecam książkę WIELKI RENESANS - CHIŃSKA TRANSFORMACJA I JEJ KONSEKWENCJE prof. Bogdana Góralczyka - znakomite wydanie na temat Chin
Polsce na ten czas ważne by było rozpocząć likwidować Media.
Sieją smród gnój i ubóstwo.
22:19 „granica Polska jest trzydzieści pare kilometrów od centrum Berlina” śmiała teza 😉
no ja bym powiedział że około 60
mapy mówią 91,4 km z centrum berlina do kostrzyna nad odrą - fakt trochę więcej, tylko po co się czepiać detali, nawet i 100km to mało
@@widzewlordi ze Słubic z mostu granicznego, do Berlina jest 80 parę kilometrów. pokonuje te trase do pracy.
@@SuperUniwersal nikt się nie czepia, chodzi o sprostowanie, żeby ktoś nie tego błędu nie powielał, a to chyba ważne.
Idrol to byś źle powiedział 😉
Pewnie dostanie mi się za to, ale no cóż...
Jak słuchałem pana Bartosiaka, to ciągle przychodził mi do głowy ten cytat: „Kto naprawdę wie, o czym mówi, nie znajduje powodów, aby podnieść głos”
Drogi Panie Jacku, proszę posłuchać Pana profesora, i ...zaangażować się także w kierunku zachodnim...
Jeśli chodzi o Niemcy i nasze stosunki handlowy z nimi to Import towarów jest a podobnym poziomie co export więc myślę, że jednak warto się odwrócić na wschód (Białoruś, Ukraina i Rosja) i więcej eksportować niż importować, tak jak robią to Niemcy.
Porownanie do niemiec swiadczy o kompletnej ignorancji... A z drugiej strony rosja-putin nie chce od nas kupowac
Najlepiej zainwestowane 300PLNow w 2019 ehhh.
wszystko prawda . tylko ze Polski rzad nie reprezentuje i nie bedzie reprezentowac polskiej racji stanu
Reprezentuje liberalną demokrację. Jesteśmy w raju, a może piekło zamarzło?!
Dobry wykład mędrca dla ucznia: nie brama smoleńska lub Kaliningrad, to są sprawy wtórne, ale Trójkąt Weimarski i Unia Europejska jako nowe centrum siły, a Polska jako faktyczny leader (nie jak obecnie Węgry !) Europy Środkowej (Tusk, stupid !). A Ameryka wyłącznie jako ochrona ukraińskiego bufora i blokada przed geopolityczną osią Moskwa-Berlin.
profesor Góralczyk ma ego większe od Trumpa, naturalnie nie odmawiam fachowości
Trochę wiedzy ma, w polskiej nauce to nie jest normą. Jakoś go znoszę bo Bartosiak świetnie moderuje.
W tym konkretnym wywiadzie może Pan Profesor trochę pogwiazdorzyć... przecież dr.Jacek Bartosiak wyszedł spod jego ręki :)
Jacek M 25:16 ja bym nie wytrzymał :D po za tym gość to porażka, gada oczywiste rzeczy, trudnych pytań unika.
Niemcy staly sie hegemonem gospodarczym nie w wyniku kryzysu tylko tym, ze w momencie wprowadzenia euro Niemcy wylamaly sie ze szlangi walutowej wyznaczajacej wzajemne relacje miedzy walutami. Te relacje mialy zostac zachowane przy wprowadzeniu euro poprzez dopasowane kursy wymiany rodzinnych walut na euro.
Niemcy zlamaly ta umowe i wybraly kurs odpowiaduajacy 21% dewalucji DM (ocena: prof. Werner Senn, absolutny guru i autorytet). Dzieki temu niemiecki nie konkurencyjny i zbyt drogi towar doslownie w ciagu nocy stal sie tani jak barszcz. Export explodowal, przemysl w krajach UE implodowall ( z wyjatkiem hollandi, ktora dzialala zgodnie z Niemcami.). Jak dramatycznie zmienila sie sytuacja po wprowadzeniu euro pokazuje de.statista.com. Prosze sprawdzic deficyty handlowe, ich przebieg po 2001.01.01. W przypadku Francji jest to wrecz horror.
Jestem zaskoczony, ze pan. prof. o tym nie wspomnial.
W ten sposob Niemcy z jednej gospodarczo (warto przypomniec ze w 2004 w Kopenhadze zawetowaly reforme tworzaca wspolny rynek w UE) a z drugiej dazace do hegemonii politycznej razem z Rosja zniszczyly piekna idee Uni Europejskiej.
Z całym szacunkiem dla Pana Profesora Góralczyka sądzę że to nie Polska ale Niemcy są winne obecnej sytuacji w Europie (Francja częściowo też). To przede wszystkim Niemcy widzą tylko Polskę jako tanią siłę roboczą i tzw. "głupich polaczków" Niech winią sami siebie za takie podejście i naszą reakcję na ich zachowanie.
Niemcy chcą w nas widzieć tylko hinterland i tego się nie zmieni. P. Góralczyk mówi dużo mądrych rzeczy, ale jego wizja współdziałania z Niemcami jest po prostu naiwna. I w dłuższej perspektywie bardzo groźna.
Dlaczego nie można tego podcastu ściągnąć jako mp3? Czy to trzeba konwertować z YT, bo na S&F nie widzę takiej możliwości...
jak zwykle dużo pitolenia bez recept. A jak Pan Jacek zapytał o receptę, to ucieczka od tematu w jakieś zamknięte kręgi. A właśnie nie. Debata powinna być szeroka i publiczna, żeby było jak najwięcej pomyslów dla tych co sterują.
#Stop447
Nie rozumiem jak prof. Góralczyk zamierza się dogadywać z Niemcami i Chinami, gdy nasze interesy są prawie całkowicie rozbieżne. Niemcy potrzebują Polski jako junior partnera, poddostawcę i rynek zbytu, a jak profesor zauważył Chiny po prostu chcą przeprowadzić szlak handlowy przez nasze terytorium. Z tym, że Chińczycy nie są zainteresowani "dogadywaniem się" i jakimiś spółkami. Oni chcą tu po prostu przyjść, wybudować co im potrzebne i mieć nad tym wszystkim nadzór. Wystarczy spojrzeć na ich "inwestycje" w Azji południowej, Afryce, Grecji, itd. To są ludzie, którzy są głęboko przekonani o swej wyższości i to widać także w ich geopolitycznych poczynaniach - gdy tylko mają przewagę nad jakimś krajem, natychmiast narzucają swoje warunki. Wg mnie dogadywać się z Chinami w sprawie jedwabnego szlaku wiodącego przez Polskę to tak, jakby przed II WŚ zgodzić się na żądania Hitlera w sprawie korytarza pomorskiego.
Jako niepodległe, silne państwo zdolne do podejmowania samodzielnych decyzji jesteśmy niepotrzebni ani Niemcom, ani Chińczykom. Potrzebne jest tylko nasze terytorium, nasi robotnicy, nasz rynek zbytu. Jedyna korzyść z rozmawiania z Niemcami i Chinami jaką widzę to tworzenie iluzji pola manewru dla Polski, tak aby Amerykanie dali nam więcej za utrzymanie sojuszu z nimi.
Pytanie czy Polska w ogole jest zdolna byc czyms wiecej niz trybem, choc istotnym, w euroazjatyckiej machinie na osi Chiny - niemieckocentryczna Unia Europejska? Bo jesli nie, to postarajmy sie umiejscowic jak najwygodniej na tej linii. Jesli tak, to o wlasnych silach tego nie zrobimy, a Atlantyk zaczyna sie poszerzac...
@Kryz tak się nie da: chińczyk i ruski to przeciwnicy, a jak świat światem niemiec Polakowi nie będzie bratem
@@konraddomowicz2528 co rozumiesz przez "atlantyk zaczyna się poszerzać"?
Pytanie do pana Bartosiaka: dla kogo jestesmy gatunkowo wazniejszym partnerem: dla Niemiec czy Rosji zakladajac, ze Polska bedzie zwiekszylo przemyslowa palette?
Wedlug mnie dla Rosji. Co by ozanaczalo, ze.. czekam na analiza.
Niemcy nie sa kotem tylko chca zezrec Polske. Teng Tsa Ping mial chinskie koty. I na tym polega roznica, ktorej pan Prof. nie dostrzega.
Nie ma mowy o gospodarczej antyniemieckiej (ktora jako mozliwosc wymienia pan. prof) tylko pro polskiej wspomagajacej polske gospodarke. Jak to sie robi przy pomocy barier technicznych Niemcy demonstruja codzennie dyskryminujac polskie towary w majestacie prawa.
Niby ktore towary Niemcy dyskryminuja?
@@sigogroup Trick jest bardzo prosty. Wszystkie towary konkurujace z niemieckimi musza przejsc pomimo spelnienia norm europejskich dodatkowe niemieckie kontrole. A one kosztuja bardzo duzo i trawaja jeszcze dluzej (dla tych konkurujacych). W sumie opoznienia sa tak duze, ze niemiecka konkurencja moze znalezc odpowiedz. Dokladnie taka sama kontrole musi wprowadzic Polska i dokladnie tak samo wszystkie niemieckie produkty "badac" pomiomo spelnienia przez nie norm europejskich i oczywiscie niemieckich.
Ale to jest nasz Polski problem. Skoro wybieramy do wladzy partie, która zamiast wspomagać innowacyjność i nowe technologie rozdaje na lewo i prawo pieniądze, to jakich oczekujemy rezultatów? Chcemy coś Niemcom narzucać? Lepiej chyba się dogadać i współpracować. Ale to wymaga elit na wysokim poziomie. Kaczyński jest niestety tylko intrygantem na skale krajiwą. Nie ma pojęcia co się w świecie dzieje.
@@sigogroup 1. Biurokracja to nie jest tylko polski problem. Wrecz przeciwnie. Problem polega na tym, czy chce sie biurokracje zmniejszyc czy nie. PiS w czasie 1. kadencji zawiodl. Teraz moze sie popisac.
2. Nowe technologie, inowacyjnosc. Tego nie mozna zadekretowac. Nie mozesz napisac ustawy: jutro robimy wynalezek. Jedyna rzecz ktora mozna zrobic to stworzyc odpowiednie warunki ramowe.
3. Niemcom jak najbardziej trzeba odpowiadac pieknym za nadobne. W innym przypadku nie mamy najmniejszej szansy na wlasny rozwoj. Niemcy chca Polakom i Polsce przypisac role poslusznego dostawcy. Posluszny dostawca jest zawsze trzy pietra nizej i niezbyt zamozny, ot taki podczlowiek.
4.Gdyby nie Kaczynski, to by Polska byla teraz ponownie ograbionym (lata 90-te to byl 1. raz) przez Niemcy krajem. Niestety, nikt nie jest idealem.
5. Kaczynski b.dobrze rozumie co sie na swiecie dzieje. Dlatego bedaca w stanie likwidacji Polska w 2015 tak dobrze stanela na nogi co nie znaczy ze dobrze stoi.
@@sigogroup Mylisz się i do bardzo grubo. Możesz nie czuć mięty do prawej strony i mieć inne sympatie polityczne. To nasze prawo dane nam przez system demokratyczny. Kaczyński jest jednak, mimo Twojej antypatii jak mi się wydaje, w chili obecnej strategiem największym w Polsce, erudytą i człowiekiem ogromnego intelektu, a przede wszystkim pro państwowcem. Najczęściej umie dobierać sobie ludzi, wyczuwać nastroje. Jeżeli jego oceniasz jako intryganta to nie znajduję określenia (pozytywnego na pewno nie) na dość miałkie (ogólnikowo) elity reprezentujące obóz liberalno-lewicowy. To o nich mówi się jako przedstawicielach głównego nurtu, w sensie poddaństwa wobec głównych graczy.
Góralczyk stara się zaistnieć ... a gdzie był kiedy Bartosiak od kilku lat samotnie prowadził wykłady ... Góralczyk powtarza to co już wiemy ... i jego 6 metrów przed ... :)
Był wtedy promotorem Bartosiaka, więc miał znaczny wkład w rozwój kariery Pana Doktora.
@@karlgie jaki wkład? Teraz to właśnie Goralczyk za wszelka cenę stara się zaistnieć... Bufonada iarogancja tego promotora jest porazjaca...
Panowie zmuście polityków, żeby was słuchali. W Polsce ważniejsze niż realna geopolityka jest polaryzacja na linii, kto z kim pod kołdrą politykuje i czy Czterej Pancerni nie popełni błędu nie zabijając wszystkich Niemców.
Bardzo cenna audycja i na szczęscie p. Bartosiak byl tylko tłem dla profesora.
wiecie że mam subskrybowany ten kanał i youtub mi dzisiaj nic nie zaproponował! Wlazłem w subskrypcje i znaleźć nie mogłem! Dopiero jak wpisałem Bartosiak to znalazłem! To jest jakaś obstrukcja!
Cały czas to twierdzę: W Polsce mamy bardzo mądrych ludzi! A naród wybiera do władzy debili !
Bo kryteria naboru są takie: musisz mieć 25 lat i kolegów z pieniędzmi
Bo tylko takich podsuwa się do wyborów. Zresztą kto powiedział, że ci mądrzy chcą politykować.
@@xiaomitakahara188 Nie ma JOW'ów, jak również wyższych kryteriów i co za tym idzie, wyższego wynagrodzenia. Dlatego mądrzejsi się tam nie pchają, bo z cwaniakami nie wygrasz.
@Kryz Ignorancja kolego jest gorsza od faszyzmu i komunizmu razem wziętych!
@@xiaomitakahara188 racja ja- jestem mądry i nie pcham się do polityki , oraz nie biorę udziału w tzw wyborach
Ciekawy wyklad
Pan profesor mógłby się trochę pohamować z wcinaniem się dr Bartosiakowi, bo najlepiej byłoby obu posłuchać i obu dać się rozwinąć.
Wszystko super pod wzgledem merytorycznym ... tylko jaki ma sens angielski tytuł audycji prowadzonych w języku polskim i skierowanych do polskiego słuchacza ?
Od kilku dni puszczają Czartoryskich Potockich
I jak buduwali to Polskę i ile uratowali przed grabieżą Dóbr Polski przed Rosjanami.
Gliński.
1.Rosja uważa nas za wroga i głupie państewko - to się długo nie zmieni nie ma z nimi co rozmawiać.
2. Niemcy czyli Europa (pominę Francję która ma własne duże problemy) widzą w nas tanią siłę roboczą i tylko to. Ma aspiracje do Supermocarstwa czyli możemy liczyć na USA że ich sprowadzą na ziemię.
3. USA jest i długo będzie najpotężniejszą siła militarną ( gospodarczo pytanie kto większy Chiny czy USA).
4. Chiny pragmatyczne widzą nas jako dobry punkt komunikacyjny (jeden z najważniejszych w ich planie). należy to wykorzystać nie dając się im podporządkować. Jednocześnie dbać o dobre stosunki z USA żeby były przeciwwagą dla planów Niemieckich czy Rosyjskich.
Słabo to widzę mając takich polityków.
zbytnio wszystko uproszczone, wygląda jakby było pisane przez chłopski rozum
a po drugie to przymiotniki piszemy małą literą
Zgadzam sie z profesorem, ze czynnik niemiecki jest w analizach S&F jest niedoszacowany. Moze by tak czesc podcastow nagrywac po niemiecku lub przynajmniej profesjonalne napisy (subtitles) bylyby przygotowane .
Tylko pytanie jak Niemcy nas widzą w projekcie UE? Moim zadaniem jako tanią montownię i dostarczyciela surowców.
Poza tym, trzeba popatrzeć jakie przepisy idą z UE? Te przepisy ograniczające rozwój gospodarki a tego nie chcemy.
Nieważne jak nas widzą niemcy ważne jak my się widzimy proszę pozbyć się kompleksów
@@bogdang3334 ma Pan rację, tylko narazie "my" się nie czujemy wogóle, mam wrażenie
jakoś tak sie sklada ze jeszcze nie slyszalem zadnej debaty od pana Jacka na temat strategii elit swiatowych. I tutaj mozna zaczac od seniora Busha,ktory mowil zadziwiajace slowa o New World Order,skrytosci spotkan typu Bilderberg . Jakos tak zrecznie pan Bartosiak omija niewygodne tematy i jesli nie bedzie to przerobione to dla wielu bedzie to dziwne.Wiem ze pan Bartosiak musi o tym wiedziec wiele i tu nie chodzi o jakies opowiesci z lasow Kaliforni tylko o wplyw i zalozenia elit. Kazdego dnia widzimy tych miliarderow jak klamia ,typu Bill Gates,ktory gra wybawiciela swiata.Prosze przerobic ten temat,chyba ze ....obawia sie ze dostanie klapsa
Poland and Ukraine together!
Granica Polski jest 30 pare kilometrów od Berlina . Coś takiego ? I mówił to profesor . Ostra faza
Nie ma dogmatu o nieomylności profesora :D Profesor też człowiek i błędy popełnia
Ciekawe. Szczególnie temat konsolidacji PŁ z Niemcami. W modelu to najkorzystniej z USA/Niemcami i Chinami robić interesy. To jeszcze tak żeby czuli że to właśnie na nich stawiamy. Na samym końcu rozegrać swój interes.
Panowie calkowicie pomijacie budowanie polkiej sily. Zajmujecie sie wylacznie sojuszami. Nie ma planu nie ma celu. Jest tylko tu i teraz. Narzekacie ze nje jestesmy wazni
A nie mowicie jak z tego wyjsc
Ciekawa rozmowa, ale konwersacje w Sejmie Myrchy Gajewskiej Pichowicz Gasiuk to jeszxze wyższy poziom, wiedzy, inteligencji i trafnego spojrzenia na wiele spraw.
Niestety pan profesor nie bierze pod uwagę kilku kwestii. Aktualnie mamy w Polsce stronnictwo pruskie w postaci opozycji i amerykańskie w postaci PIS. Moja teza jest taka, że opozycja wybiera swoją strategię z chęci zysku i głupoty natopias PIS z konieczność. Nie da się w Polsce zdobyć i utrzymać władzy gdy środki masowego przekazu nie należą do nas a inteligencja czyli tzw. elita to banda debili co egzaltuje się jakimiś bzdurami a nie rozumie własnego interesu. ILu jest teoretycznie wykształconych, którzy mówią żeby weszli Niemcy to by był porządek. Żeby to powiedzieć jeszcze jaśniej PIS nie może iść na bliską współpracę z Niemcami i realizację ich celów bo sami NIemcy odstrzelą ich bardzo szybko bo przecież lepiej mieć bezwarunkowo posłusznego Schetynę niż targującego się Kaczyńskiego. Strategicznie na to patrząc nie możemy oprzeć się o Niemcy bo w razie jakiegokolwiek konfliktu od razu oddadzą Rosji wszystko do Wisły. Taki jest ich naturalny podział wpływów. Póki co nie mamy wyjścia. Za I Rzeczypospolitej było to możliwe ponieważ mieliśmy bardzo silną intelektualnie szlachtę czyli elitę, która rozumiała interes państwa. Już nawet wtedy widzieliśmy jaki napór propagandowy był ze wszystkich stron. Dzisiaj jest tak samo tyle , że media to już nie tylko pisma. W oparciu o USA musimy wytworzyć w Polsce zalążek ludzi , którzy rozumieją nasz interes i są gotowi w razie czego dać w mordę a nie czytać wiersze.
Nic dodać nic ująć
Niech wreszcie ci nasi, pożal się Boże, politycy to usłyszą!
Ale po co? Wybory pokazują że wystarczy dac 500+ I już wybory wygrane. To o czym to świadczy?
Profesor Góralczyk w 20tej minucie nie docenia chińskich triad, czyli tajnych stowarzyszeń, które z pewnością nie utraciły swojej ciągłości istnienia od tysięcy lat i one zapewne były przetrwalnikiem i przechowalnią dla chińskiej inteligencji w czasach trudnych
Prof. Góralczyk straszny krzykacz, nawet jeżeli mówi coś wartościowego to ciężko się słucha debaty skoro ciągle wchodzi w słowo
Myślę, że to dlatego, iż jest już znudzony powtarzaniem oczywistych dla niego zależności od lat już, bez widocznych rezultatów.
26:50 jakiego mera Kutna? Jak mamy się szanować to mówmy chociaż po polsku.
Trzeba być naprawdę nierozgarniętym żeby nie zorientować się, że chodzi o prezydenta Kutna.
Dlaczego Francja nie jest czynnikiem równowagi ze swoimi 300 głowicami? To wystarczy aby spalic nawet poł Rosji nie mówiac już mniejszych i gesciej zaludnionych krajach...
T-ransylwania?
"Jak jest gruba rura to walmy" :D
Najpierw w służbach prl ( sowieckich ) później rebranding na służby USA, a teraz na garnuszku Niemiec. Rozmowa jak rozmowa, ale trzeba wiedzieć kto mówi.
Denerwuje trochę jak gość nie pozwala Panu Bartosiakowi dokończyć zdania, za to sam gada 99% czasu. Przyznam, że bardzo to wszystko ciekawe, ale trochę równowagi też by się przydało
Pan Góralczyk można by rzec dzięki Panu Bartosiakowi zwiększy swoją strefę wpływów w Internecie:)
Mer to we francji, a w Kutnie to prezydent miasta ...
Kasparien My o lesie, Pan o rozach!
Wiadomo ile subskrypcja będzie kosztować? W mailu nic nie było
Dobra mam, 18 zl
Na miesiąc?
Lekka przesada
@@pemuni5610 No bez przesady. Jeden dzień w miesiącu prawdziwy Polak może odjąć sobie kebaba albo tanie wino od ust. Na zdrowie wyjdzie, a i mądrzejszym będzie, o!
Nie mam pojęcia jakie są koszty utrzymania serwisu i 2 ludzi, ale wątpię aby były mniejsze niż, powiedzmy, 30.000zł na miesiąc. Po odliczeniu samego VAT i małej prowizji to im z tych 18zł zostanie raptem 12zł. Także, żeby nie dopłacać, będą potrzebowali co najmniej 3k płacących użytkowników. A zakładając, że ilość wyświetleń na YT pod filmami jest przybliżoną liczbą ludzi aktualnie zainteresowanych tematem (powiedzmy 10k), to z tego 3k regularnie płacących jest niemożliwe - prędzej 500 osób (5% a nie 33%). Także lepiej płaćmy ochoczo i polecajmy, zwłaszcza teraz gdy niewiele osób jeszcze wie, bo inaczej nie będzie w ogóle.
@@mateuszkawka533 18zł/m to jak za darmo.
Jak Chiny są aż takie mocne to stanowisko Polski nie ma wielkiego znaczenia tylko bardziej innych krajów.jJak inne kraje sie zgodzą to będzie ten Szlak Jedwabny jak nie to nie.Bo co Polska może zrobić zahamować go przyspieszyć go? Polska to nawet nie bierze udziału w tych rozmowach w sprawie Ukrainy więc potencjał Polski jest zbyt niski żeby decydować o rozwoju takich dużych projektów geopolitycznych.O takich rzeczach decydują silniejsi i potem dają do wypełnienia swoje postanowienia wasalom,czyli zakładając że Polska jest wasalem Niiemiec /USA to tam oni będą decydowac a w Polce tylko będzie sie stosować te zalecenia.I zobaczcie że tak właśnie jest z tym HUWAEI to nie w Polsce sie decyduje czy te 5g będzie czy nie tylko gdzieś w USA ewentualnie jeszcze Niemcy,Wielka Brytania też mają wpływ na decyzje.
tak 100% prawdy, ale chinczycy moga zainwesowac w polskich politykow np z psl albo konfederacji lub innych wykupic lub i stworzyc nowe media i przejac demokratycznie wladze, przydalyby sie tez tasmy, tak usa przejelo wladze w polszce od niemcow
Polecam znakomitą książkę na temat Chin prof. Góralczyka - WIELKI RENESANS. CHIŃSKA TRANSFORMACJA I JEJ KONSEKWENCJE. Najtaniej można kupić bezpośrednio u wydawcy @t
Tacy stratedzy powinni rządzić Polską ponad podziałami
Cieszy mnie siła Chin.
genialni jestescie panowie, slucha sie zawsze z przyjemnoscia :)
Deng był geniuszem. To co Chiny zrobiła to, Boże
Mam wrażenie, że Nowy Jedwabny Szlak, to takie Gwiezdne Wojny Regana. Jeśli Chińczycy dadzą rade to transport lądowy potanieje z 50 razy droższego do 25 razy droższego od transportu morskiego. Środek Eurazji jest prawie pusty, a żeby ten biznes się opłacał, musi być z kim handlować po drodze. Jeszcze jest kwestia, czym handlować? Niemcy mają samochody a reszta pojedzie super koleją, zbierać bawełnę do chińskich plantatorów.
porównanie kosztów tych transportów w ten sposób jest błędne , ciekawe czy rozumiesz gdzie popełniłeś błąd. populacja głupieje zasadniczo dlatego że powtarza gdzieś zasłyszane prawdy, "tyż prawdy" , lub gówno prawdy, nie starając się zrozumieć istoty sprawy .
Co do inwestycji i przejęć w Polsce. Chińskie są w Polsce największe zakłady mięsne. Myślę że 50% udziału w rynku ubojni należy do Chińczyków
Polska jest tak slaba militarnie, nie posiada absolutnie zadnej infrastruktury obronnej, ze nawet Bialorus teraz Polske z marszu rozjechac, nie mowiac o Niemczech i Rosji. Jeszcze raz: jak dlugo nie infrastruktury militarnje tak Polske zyje z pozyczonego czasu, nie istnieje.
Profesor Góralczyk, pewnikiem jeszcze z komunistycznego rozdania. Mówi o ego Trumpa ale sam swojego ego ma z nim co najmniej porównywalne.
Brawo Panie prof. Góralczyk. Pana słowa to jak wiadro lodowatej wody na zamerykanizowaną głowę dr Bartosiaka.
No i co gorsza, naszych decydentów**
Nie znam się, ale się wypowiem.
@@mk2520 tak, Pan JB w całej swojej książce tylko bąknął o UE, a zaraz wraca z tematem do USA. Tak jak prof. Góralczyk powiedział, Stany spojrzą przez ramie na inne państwo i o Polsce zapomną. Trzeba budować siłe i na Europie i na dobrych relacjach z Rosją i Chinami. To co, przepraszam, odpierdalają nasi decydenci na 100% nie doprowadzi do naszej stabilnej pozycji na mapie globalnej.
od,,,,,pierwszego jedwabnego szlaku,,,zostalo nam,, tylko,, szlak,,bez terytorium,do renu i bez z bawarii,,z czsow przedchrzescijanskich,,,do dzis tabu,,
bez,,,szlak,,,,nawet powiedział,bym
Geopolityka, geopolityką ale jakies granice przyzwoitosci trzeba miec. Kiedy docieraja sygnaly, ze mamy w Chinach prawdziwe obozy koncentracyjne dla muzulmanow, chrzescijan, buddystow i elementow niepokornych. Kiedy system cyfrowego 'wielkiego brata' tworzy totalitarny system kastowy, a niezadowoleni z systemu po cichu 'znikaja' i tylko nowe transze organow do transplantacji trafiaja jakims cudem na czarny rynek, trzeba jasno powiedziec: niech sp... na bambus zolte totalitarne sk...syny.
prof Góralczyk ma bez wątpienia wiedzę, ale nie potrafi prowadzić kulturalnej dyskusji politycznej, wcinając się co chwilę i "zagłuszając" rozmówcę, a na dodatek nakręca niezdrowo własnymi słowami.
Królewiec, a nie Kaliningrad
Afryka. Na przykład - Zambia. Tam widać, jak tubylcy wychodzą na chińskiej kolonizacji.
Panie Jacku z chęcią bym zobaczył w S&F jakiś podcast dotyczący stanu Polskiej Armii, taki kanał np gdzie zaczyna się wojsko. Fajnie jest mówić o geopolityce strategiach, ale choć ruszyć temat Polskiej Armi, przykład; polskie papierowe brygady gdzie jest tylko dowództwo nie ma etatów, Polską armię zżera biurokracja. Może dyskusja na temat roziawań M&M twarda skorupka miękki srodek. Braki w brygadach zemechanizowanych w środkach przeciwpancernych. Tematów jest wiele, może jak się zacznie rozmawiać, na te tematy gdzieś to dotrze, trochę skruszy BETON.
to mnie te niemcy otrzeźwiły
Unia europejska ?? czy wspólnota europejska - pora się douczyć historii
Polska nic nie może nawet nie próbuje
Prof. pod koniec mówi mądrzej.O Kutnie pierwszy raz słyszę natomist wiem o umowie rosyjsko-niemieckiej mówiącej o szlaku morze białe kanał białomorski bałtyk niemcy omijający Polskę
Jeśli eskimosi zawłaszczą
Polskę tworzą sobie okazję kontroli amerykanskiego Krokodyla i uczestniczenie
w ekspansji chińskiego Smoka , ,,alternatywy dwie"..🐛🐌🐞,czyżby?
Raczej o Europie nie myślmy
Europa nie ma szans z Azjatami.
To nie uchodzcy tylko najeźdzcy .