Спросите пожалуйста у Владимира Георгиевича знает ли он что нибудь о металинзах, и что он может сказать об их применимости в астрономии. Говорят, что это революция в оптике. Поддержите лайком, спасибо!
@@dariatarniaheva4964это касается улучшения/уменьшение средств наблюдения за космосом🤷♂️и да, это косвенно касается машины времени, поскольку телескопы-это об космосе, а там того, свет с задержкой приходит. Пример-Бетельгейзе та, которая всё никак не взорвётся. И вот-если ты видишь, что она взорвалась, то это значит, что ты смотришь на событие, произошедшее несколько веков назад🤔
Я учусь на геодезии и вот честно, с принципом работы спутникового оборудования до конца не могла разобраться, что бы легко понять было, и вот Владимир за 3 минуты легко и доступно все объяснил. Браво! Благодарю!!! Это потрясающе ❤
Потрясающая беседа, как всегда. Интересные темы, научный подход. Но большая просьба ведущему: не перебивайте Владимира Георгиевича, дайте ему раскрыть тему так, как он считает нужным. Пусть видео от этого будет длиннее - уверен, это не проблема. Зато не останется недосказанности. И еще раз спасибо за возможность погрузиться в научный мир!
о, да!! форум гадальщиков на кофейной гуще)) люди, которые не умеют прекратить войны, которые не могут искоренить свои грехи, которые не знают банального - как стать здоровыми и жить веками!!! сидят и строят из себя небожителей, предполагая, что какие-то чёрные дыры станут панацей от всей их никчёмности🙈🙈🙈
Все говорят в комментариях про Владимира, но никто не говорит про ведущего. У вас очень приятный голос, хороший, приятно слушать. Так же вы отличный слушатель, не перебиваете. Это круто!
Спасибо вам, за ваши знания и что вы ими делитесь. Заинтересовался астрономией благодаря вам. Далеко не каждый может поехать в Москву и поступить в институт где ему такое расскажут, а благодаря Вам, да же на переферии нашей родины, можно узнать такие "удивительные" вещи. Долгих лет жизни и здоровья.
Проходной балл в МГУ сейчас не такой высокий,если хорошо учиться, читать и слушать таких учёных, сдать удачно ЕГЭ и о чудо! Сурдин и Семихатов станут гораздо ближе).
Хочу просто написать , что это охренеть как интересно !!! И спасибо ютубу и всем ученым которые рассказывают о своей работе и рассуждают на эти темы !!!
Советую послушать профессора Сергея Савельева, ему я больше доверяю, поскольку он опирается в своих исследованиях на материальное. Надеюсь те, кто обратят внимание на мой комментарий, это поможет открыть глаза!
@@Larina_SPB но и Сурдин тоже хорош - чувствуется влияние Эйнштейна, испаганившего науку. И с тех пор: время стало материально, пространство искривляется, чёрные дыры, нельзя двигаться быстрее скорости света и тп. Я очень надеюсь, что вы интуитивно чувствуете, что здесь что-то не так. Спасибо за ответ!
Великое почтение научным работников, которые работают в России. Особенно тем кто находят общий язык с иностранными учеными и вместе приходят к невероятным результатам.
13:01 - в центре земли ! Владимир Георгиевич ! Очень интересен был бы разговор о гравитации в центре земли. Она там взаимо-скомпенсированная, по сути - невесомость. Но гравитация там есть, и ее много. Интересно, как в условиях такой само-скомпенсированной ( самоанигилированной? ) гравитации будет вести себя время и материя. С учетом "нулевой" гравитации в центре тел - почему крупные тела не полые, почему центр не "падает" на "кору" изнутри ? Исключительно за счет давления ? Расскажите пожалуйста! Спасибо за очередную интересную беседу!
а почему вы решили , что внутри невесомость? Искривление пространства стремится к точке в центре. И чем ближе к центру тем выше давление и плотность. Поэтому в теории может и есть невесомость, но она находится в такой микроскопической точке, что ни на что особо и не влияет.
так что под землей не известно, мож там действительно полость, хоть и звучит тупо. По тому как они объясняют гравитацию, похоже они сами не дошли как она работает
В центре земли, без вариантов, очень высокое давление, при котором про гравитацию вы забудете, а если вспомните про нее, то гравитация будет равна половине земной равно тянущей от центра к поверхности, то есть в самом центре она действительно будет равна 0.
Как раз-таки впустую, тк чёрных дыр, искривления пространства, элементарных частиц не существует, а время есть только в голове (субъективно -> физически не существует). Но для "вредителей здравого смысла" есть так называемое 4-х мерное пространство-время. Очень смешное видео, ну юмористы )))
Позовите Александра Николаевича Петрова, его "Гравитация от хрустальных сфер до кротовых нор" очень хороша и доступна, я думаю с ним понятным языком о теориях гравитации будет возможно побеседовать. Я понимаю, что Александру Николаевичу будет непросто доехать до студии, но в крайнем случае есть онлайн связь. В общем надеюсь на чудо!)
Владимир Георгиевич, хотелось бы послушать о том как простому обывателю самому взглянуть в космос и в оочию увидеть хотя бы нашу солнечную систему. Как научиться на небе определять те или иные планеты и какие доступные технические устройства могут это показать. А так же возможно есть какие то обсерватории, в которых простому человеку можно посмотреть через профессиональные телескопы.
Сурдин где-то говорил об этом, рекомендовал начать с хорошего бинокля. Ну и, само собой, выехать из города, где нет обилия ночного освещения. Желательно, в горы.
Я бы посоветовал виртуальные планетарии, по типу того же Space Engine - ИМХО куда интереснее, чем по ночам мучаться с биноклями и телескопами, да и дешевле.
Я хочу попросить всех, у кого есть впн, смотреть с ним. Это очень поможет каналу Владимира. И ставьте лайки,пожалуйста! Спасибо за такой прекрасный контент❤❤❤
Владимир Георгиевич - ВНЕ конкуренции, как обычно) Ведущему - респект огромный: интеллектуальный и культурный уровень на редкой для нынешних "ведущих" высоте. Спасибо за информативность и атмосферу
кстати массы уровня Земли "искривляют" в первую очередь именно время. А пространственные и пространственно-временные компоненты метрического тензора начинают меняться только вблизи реально серьёзных масс уровня звёзд и выше.
ВРЕМЯ СУБЪЕКТИВНО ( В ГОЛОВЕ ) и ФИЗИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мне даже Сурдин не понадобился для ответа на простейший вопрос. Это называется здравый смысл!
@@insight8226Вы же понимаете что время хоть и эфимерное, но оно служит лишь измерителем той системы где она применяется ( системы координат, как хотите). Отрицание факта его необходимости ничего вам не дает, либо вы надчеловек, что зрит на события как-то иначе что не имеет названия 😅
@@insight8226а нащет того что оно в голове, как бы нет, потому что есть доказательства и эксперименты (как с частицами в коллайдере например про которое в видео было сказанно даже)
сплю я сегодня такой, сплю, а точнее ЗАСЫПАЮ и как только ОСОЗНАННО заснул, сразу же начинаю левитировать с кровати и вылетать на балкон... через стекло, а потом когда я просыпаюсь тоже ОСОЗНАННО, то сражу же осознанно стараюсь после этого сна по СВЕЖЕМУ опыту ТОЖЕ начинать левитировать... это конечно же не получается и я остаюсь в кровати, НО!!! при этом ЧУВСТВУЮ, как моё тело начинает как бы уменьшать свой вес, то есть какие-то атомы моего тела начинают ОТДЕЛЯТЬСЯ от поверхности, расстояния между ними УВЕЛИЧИВАЕТСЯ...!!! В общем это моё осознанное усилие РЕАЛЬНОЙ левитации позволило мне почувствовать, что мой вес уменьшился где-то примерно на 4 грамма...))) Это наводит на мысль об управляемой гравитации - типа телекинеза. Ведь воздействие передаётся ПОЛЯМИ
Владимир Георгиевич, спасибо за интервью, всегда жду с нетерпением🙏🏻 у меня вопрос касаемо гравитации,часто в фильмах показывают полеты в космических кораблях , и в них есть искусственная гравитация, можем мы ли в реальности победить невесомость в космическом корабле и что для этого нужно ?
Владимир Георгиевич, спасибо за ваши подкаст! Слушаю ежедневно. Я не смотрел старые выпуски, может вы уже обсуждали, но меня интересует вопрос о супер вспышках нашего солнца. Насколько они опасны? Как часто происходят? И такие ли они "супер" в сравнении с другими? И в целом было бы интересно узнать про какие-либо аномалии нашего солнца. Большое спасибо заранее!
А вот вопросы: 1. Про остановку времени вблизи горизонта событий - т.е. мы, подлетев на некоторое расстояние, можем видеть все объекты, которые когда-либо падали на черную дыру? Ведь для этих объектов время относительно нас как бы остановилось? И они будут для нас висеть тем вечно? 2. Про время: если в теории можно путешествовать назад, выходит во вселенной сохраняются все состояния вещества/объектов/людей, ну материи, в общем, раз мы каким то способом можем пропутешествовать и пронаблюдать (проконтактировать?? ) с прошлым состоянием материи? 3. Про пространство-время, а точнее про разность хода времени в зависимости от гравитации. Что и как сообщает биологическому (например) объекту что время его замедлилось или ускорилось , ну то есть гравитация изменилась? Как вообще это действие на атомы организма, например, можно описать?
3 - Ничто не сообщает, потому и разность, что относительно чего-то другого изменяется ход времени, а не как-то абсолютно. То-есть без сравнения с чем то извне невозможно понять, что твоё время замедлилось.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Мозги закипают от истины, но больно на душе!
А я вас огорчу, ваш Вован жулик, он несёт чушь. Кротовых нор не существует. Потому что у пространства ничего не гнётся. Гнуться может только материя. А пространство это нихрена и нихрена ни как не может гнуться-это даже трехлетнему ребёнку понятно. Делайте выводы!
Владимир Георгиевич, доброго времени суток, хотелось бы послушать подкаст про такую теорию: "четырёхмерное пространство, координаты x, y, z, t". Как перемещаются объекты в таком пространстве, как меняются их траектории в зависимости от гравитационного поля, скорости движения тела и так далее. Очень интересно и удивительно полагать, что наш мир четырёхмерен, а мы можем видеть только трёхмерные изображения. Здорово, если бы присоединился А. М. Семихатов.
@user-xs4qv8cb4f 1. Время это не пространственная мерность. Его нельзя прицеплять четвёртым измерением. 2. Реальное пространство трехмерно и имеет протяжённость только в трёх измерениях, а четвёртое невозможно отложить, так как оно будет всего лишь проекцией на основные три. 3. У пространства нет свойств, которые можно погнуть. Реальное пространство это не материальный объект.
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Каша из мозгов улетучится.
Искренне благодарю за ваши труды на поприще популяризации науки и разума! П.С. Отличная идея! Пожалуйста, по возможности приглашайте Алексея Михайловича (Семихатова), зрители будут очень благодарны!
Есть такая личность как Бартини, и он напечатал статью про 6-то мерное пространство время. Я отношусь скептически но очень уж мне понравилось это. Что-то в пользу не слышал, да и никто к этому серьезно не относился. Но если вдруг кто-нибудь бы развеял это окончательно, то это утолило бы мое любопытство. Я бы и сам попробовал да нет времени и знаний, слишком уж уравнение сложное для меня. Спасибо
Поскольку для постороннего наблюдателя предмет, падающий в черную дыру навечно замирает на границе горизонта событий, можно ли предположить, что на границе горизонта событий черной дыры можно увидеть изображения всего того , что когда-либо в нее упало?
Нет, ничего скорее всего не увидишь, потому что в момент контакта с горизонтом прекратится и поток фотонов от объекта, следовательно для наблюдателя объект будет приближаться к чёрной дыре, а потом просто исчезнет.
Нет. Свет, отражающийся или излучающийся от падающих в чёрную дыру объектов будет постоянно терять энергию (краснеть) до тех пор, пока не сравняется с энергией окружающего вакуума.
@@DeviceD42 речь идёт о теле, находящемся выше горизонта событий, и там вторая космическая скорость всё ещё ниже скорости света. Свет движется всегда с постоянной скоростью, поэтому он не может потерять в скорости из-за высокой гравитации вблизи чёрной дыры, но он теряет в энергии, а это выражается в так называемом эффекте Допплера, когда у света увеличивается длина волны, и он смещается в красный спектр.
Для перемещения во времени назад должна использоваться сила равная, а точнее превышающая, силу заставляющюю космические объекты (планеты, звезды, кометы, галактики и т.д) "разлетаться" в пространстве. То есть для того, чтобы "посетить" прошлое, необходима сила, которая расставит все объкты вселенной на соответствующие тому временному периоду местоположения. Что равносильно "умению" управлять процессами Большого Взрыва.
Время, это относительная величина, так как не имеет чего либо на физическом уровне, что можно было бы назвать носителем. А насчёт того, что сейчас считают невозможным, можно сказать "пока невозможно".
17:16. Антигравитация нашлась.. А можно поподробнее? А то я что-то, видимо, пропустил.. 20:03. «Сев на ракету и со сверхсветовой скорость промчаться…» На антигравитационном двигателе видимо. Это какой-то подкаст из будущего, где уже все проблемы решили??
Всё правильно, нужно консультировать по принципу "Интерстеллар" и другие фильмы аналогичного жанра, тем самым популяризируя Науку на бытовом уровне, что совершенно необходимо. Уверен, что люди знают арифметику только потому что она нужна в быту для подсчёта денег. Каждый из нас будет профессором, если это станет жизненно необходимым...
Спасибо огромное! Расскажите пожалуйста подробнее про найденную антигравитацию. И как обойти парадокс фотона попавшего в прошлое от Хокинга, мешает ли это путишествию в прошлое?
А не могут ли джпиэс спутники своего рода гравитационным телескопом ? К примеру по смещениям данных в бигдате аппаратов ,наверное стоит все прогнать через ИИ...)))
Здравствуйте Владимир! Хотел бы узнать у вас ,так планеты расположены примерно 7 градусов не считая Меркурия в одной плоскости. Меня интересует а условно в верх и в низу много ли космических объектов? И отправляли ли мы в этих направлениях космические зонды? Спасибо если ответите....
наша Солнечная Система в основном плоская, и если полететь поперёк, то вы просто улетите в бездну космоса. А так конечно есть кометы, астероиды которые вращаются вокруг солнца не в плоскости. Это можно посмотреть на различных 3д картах
Владимир, дело не во времени. Вы верно говорите, процессы замедляются. Гравитация на это влияет. Время задано людми как непрерывное равномерное, чтобы описывать процессы
Огромное спасибо и низкий поклон за Вашу деятельность! В университете физику не любил, а теперь смотрю лекции с огромным интересом. Хотел задать такой вопрос: как-то услышал байку, что якобы непонятно откуда растения набирают массу. Вроде как измеряли массу почвы до и после выращивания, она практически не изменилась, а откуда растение набрало вещество для строительства - неизвестно. Если это не байка (прошу меня простить за глупый вопрос), то возможно ли, что растения занимаются не только фотосинтезом, но и каким-то образом взаимодействуют с тёмной материей?
Большое спасибо, Владимир Георгиевич! Я ставлю на двигатель: все же это интересно и перспективно для более широкой группы специалистов, чем машина времени. Кстати интересное решение парадокса с «убийством бабочки» было в книгах Роберта Асприна. Согласно его идее, убить того, кто будет важным для будущего, не получится: пуля пролетит, нож развалится, убийца споткнется и т.д. Правда, как и кто определяет, важен человек или нет, автор не уточнил)
Обьясните мне , почему все говорят о ВРЕМЕНИ, как о субьективной ВНЕСИСТЕМНОЙ величине!? Что Время СУЩЕСТВУЕТ? ...тогда как Материя существует, а время НЕТ! Время это один из параметров существования материи, не не мера самой себя!
Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..
Так если гравитация около-нулевая, получается, что объект, попавший в центр Земли, начнёт намного быстрее двигаться во времени - и условно спустившись к центр Земли на 5 минут - обратно мы достанем уже условно высохшую мумию возрастом в тысячи лет?
Мне всё понравилось, но: (1) Три спутника дают две точки, одна на поверхности Земли - другая в космосе. (2) Вклад в изменение хода часов на спутнике дает не только гравитация, но и скорость движения спутника по орбите, что тоже учитывается. (3) Вблизи чёрной дыры атомные часы не только замедлят ход, но и сильно "покраснеют", увидеть их не получиться, если только в радиотелескоп. (4) Наибольшая сила гравитации у поверхности Земли, в подвале она станет чуть меньше, на дне шахты ещё чуть меньше, в центре Земли гравитация равна нулю.(5)20:06 не со сверхсветовой скоростью, а очень близкой к скорости света. При этом важна не постоянная скорость и время полёта, а величина ускорения и время полёта с ускорением.
Спасибо за видео. Машина времени это фантастика,что-то не возможное. Не всё мы можем понять,измерить и вычислить. По крайней мере пока. Человек и так эволюционировал дальше,чем природа задумала ... У учёных нет тайн,и это плохо,ядерное оружие изобрели,но нельзя было показывать,всему человечеству это боком может выйти. Дали дуракам красные кнопки... Всем мира.
Вы правы . Не знаю зачем он поднял эту тему. Фантастики и ""дуристики " и так в мире сейчас хватает. У ученых ( разумных людей) есть тайны и человечество не доросло до информации о них. Все , что новое , сперва пробует ""примерить на себя ""ВПК. Разум - понятие относительное. Мы живем в этом мире с искаженным и зашоренным мировоззрением. Расширять его лень, и наличие амбициозности в научном сообществе не позволяют взглянуть на многие вопросы с другой стороны..Существует уже почти 20 лет Учебное заведение ,где на основании знаний, оставленных нам людьми ,имевшими разумность на порядки выше нашей, можно разобраться во многих научных вопросах. Кстати , у доктора физико - математических наук Козырева были практические наработки по считыванию полевой информации о прошлом.
@@AbraKadabra_777 Вот и воспользовался наработками малой общности людей （за многие годы их научной деятельности） для расширения своего мировоззрения по интересующим меня вопросам, не освещнных в версии официально принятой нашей наукой. А версия, явно ,укороченная.
Очень наивно. Открою секрет: для того, чтобы вести свои исследования, учёным нужно финансирование. Деньги, много денег, причём без гарантии успеха. Такой высокорискованный актив могут позволить себе лишь государства, не бедные государства. Кто платит, тот и заказывает музыку.
@@DimanitGameZНа этом можно хорошо зарабатывать обещая новые и новые необычные открытия .Социум все ,,схавает,, .Главное , как конфетку преподнести. Новое ,это хорошо и сознательно забытое старое, но в более яркой и привлекательной обертке. Есть старый ролик ,, Обманутое человечество,, А. Паламар. Не очень профессионально, но вполне доходчиво. Там три части.
13:08 с увеличением высоты нахождения возрастает импульс , а следовательно внутренняя энергия "отталкивания". С ростом энергии атома возрастает частота импульса его колебания. Время остаётся перманентным. Попробуйте переместить условный центр координат и не поднять "атомы в колбе в составе устройства", но "оттолкнуть" земную поверхность, или солнечную систему относительно неподвижного не колеблющегося атома и придать ему относительное равноценное колебание (рассчитать эквивалентную энергию нагрева колоссальной массы) - сразу уведите, что "хвост виляет собакой".
Была передача Очевидное Невероятное никакой лабуды небыло.Сейчас сидят двое из ларца мелят какуюто лабуду))) Рад за зрителей которые в восторге)))Скажите траву красит время
@@Snieg-f5s Это осознанность полевого восприятия, а не спонтанность. (Хотя у некоторых (обычных людей )может возникнуть картинка во время сна. Этих людей сейчас мало на планете. ) Ванга ""просматривала " возможность проявления определенных событий при определенных обстоятельствах. При ином ""раскладе", будущие события могут стать иными или очень схожими , но не с таким результатом. Длительные прогнозы сложны . Более детально о причинах таких возможных вариантов ,на лекциях.
Говорили о том, что можно измерить скорость света, и она будет постоянной. Беда - в том, что длина линейки определена через постоянную времени и скорость света.
Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону. Сейчас как её измеряют - запускают фотон в зеркало, фиксируют время, как быстро он вернулся, это время делят пополам - ну типа вот скорость света. Но на самом деле мы не знаем, летит ли фотон с равномерной скоростью в обе стороны. Мы это предполагаем и понимаем интуитивно, но практика показывает, что в квантовой механике всё скорее контр-интуитивно.
> @Occultist_ > Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону Вы ютубаресмотрели. Нет такой проблемы. Достаточно сравнить со скоростью других частиц, нейтрино, протонов и т. д. с разных направлений.
Владимир Георгиевич, спасибо за Ваш труд!
Всë что связано с Владимиром Сурдиным, мгновенный ЛАЙК не глядя Любимый наш Астрофизик!!!
но лучше всё-таки глядя!
Земля - плоская!
@@Dima90dmbлюбой комментарий продвигает это видео и этот канал :)
Как давно он стал астрофизиком?
@@natalijababayyemi2257 ты неумная?
Спросите пожалуйста у Владимира Георгиевича знает ли он что нибудь о металинзах, и что он может сказать об их применимости в астрономии. Говорят, что это революция в оптике. Поддержите лайком, спасибо!
Металинзы? Это касается машины времени?
@@dariatarniaheva4964это касается улучшения/уменьшение средств наблюдения за космосом🤷♂️и да, это косвенно касается машины времени, поскольку телескопы-это об космосе, а там того, свет с задержкой приходит. Пример-Бетельгейзе та, которая всё никак не взорвётся. И вот-если ты видишь, что она взорвалась, то это значит, что ты смотришь на событие, произошедшее несколько веков назад🤔
На сколько я знаю, метаматериалы пока что только в экспериментах.
@@Phantom_C вроде бы уже прототипы появляются🤷♂️ телескопы-дело десятое, а вот камеры для телефонов-это двигатель прогресса, в которых вливают деньги
Хоспади обычное хайповое название. Сам подумай, металинзы и смартфон.
Как же приятно это слушать. Как же интересно и доходчиво. И интервьюер грамотно ведет свою часть беседы. Спасибо. Всем мира
Я учусь на геодезии и вот честно, с принципом работы спутникового оборудования до конца не могла разобраться, что бы легко понять было, и вот Владимир за 3 минуты легко и доступно все объяснил. Браво! Благодарю!!! Это потрясающе ❤
Отлично вечер начался, смотрю с открытым ртом.
Закрой
Потрясающая беседа, как всегда. Интересные темы, научный подход. Но большая просьба ведущему: не перебивайте Владимира Георгиевича, дайте ему раскрыть тему так, как он считает нужным. Пусть видео от этого будет длиннее - уверен, это не проблема. Зато не останется недосказанности. И еще раз спасибо за возможность погрузиться в научный мир!
долгих лет жизни Владимир Георгиевич!
😂 он же еще не такой старый, чтоб долгих лет желать))
@@4x4mitsubishipajeromontero34 ну лет 15-20 ему осталось максимум
Утро.Работа.Вечер.Спать.НО колокольчик.Смотрю со всей силы.Интересно
Когда через силу, обычно не досматриваешь😊
как же бесят эти точки
Спасибо за труд! Благодаря таким людям как ведущие канала и как Сурдин отвлекаешься от реалий, есть надежда и оптимизм:)
о, да!! форум гадальщиков на кофейной гуще)) люди, которые не умеют прекратить войны, которые не могут искоренить свои грехи, которые не знают банального - как стать здоровыми и жить веками!!! сидят и строят из себя небожителей, предполагая, что какие-то чёрные дыры станут панацей от всей их никчёмности🙈🙈🙈
Надежда на что? На машину времени?😂
В чем труд? Сидят словоблудят
@@angoydas9293ну ты хоть 5 мин удели... узнай... и тогда не придётся писать бред.
В чем его труд? Поговорили ,помечтали, и разошлись. Насчёт машины времени не знаю, но вот АвтоВАЗ реален! 😂
Какой крутой дяденька! Шарит в теме, спокойно и понятно рассказывает, и, похоже, весьма добрый 👍🏻
Этот дядя пусть живёт ещё долго, я бы такого лектора слушал вечно
Как же приятно просто слушать умных людей)) Спасибо Вам!
"умных", но забывших или не знающих, что такое ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
@@insight8226но ты то конечно знаешь, что такое здравый смысл
@@MaxChapa-r8w да
Все говорят в комментариях про Владимира, но никто не говорит про ведущего. У вас очень приятный голос, хороший, приятно слушать. Так же вы отличный слушатель, не перебиваете. Это круто!
Как же приятно это слушать! Спасибо Вам большое, в процессе просмотра так и чувствуется слом рамок в голове и расширение мыслительных возможностей))
Обычно так я и засыпаю, но когда слушаю Владимира Георгиевича, становится слишком интересно чтобы засыпать - хочется дослушать
Спасибо вам, за ваши знания и что вы ими делитесь. Заинтересовался астрономией благодаря вам. Далеко не каждый может поехать в Москву и поступить в институт где ему такое расскажут, а благодаря Вам, да же на переферии нашей родины, можно узнать такие "удивительные" вещи. Долгих лет жизни и здоровья.
Проходной балл в МГУ сейчас не такой высокий,если хорошо учиться, читать и слушать таких учёных, сдать удачно ЕГЭ и о чудо! Сурдин и Семихатов станут гораздо ближе).
c Семихатовым почаще общайтесь, у вас занимательные диалоги получаются, очень интересные темы поднимаете
У Сурдина с Семихатовым свой канал на ютубе - Вселенная плюс называется
@@ololochek есть. смотрю. классный. надо больше и много
Всегда очень интересно слушать вас! Интересные темы и подача материала на высоте! С вами интересно расширять кругозор!
Хочу просто написать , что это охренеть как интересно !!! И спасибо ютубу и всем ученым которые рассказывают о своей работе и рассуждают на эти темы !!!
Благодарю за интересный подкаст!
Благодарность за Вашу работу!
Самый замечательный и умнейший человек. Можно слушать и смотреть бесконечно! Вчера была на лекции у нас в Питере, я в восторге❤
Советую послушать профессора Сергея Савельева, ему я больше доверяю, поскольку он опирается в своих исследованиях на материальное. Надеюсь те, кто обратят внимание на мой комментарий, это поможет открыть глаза!
@@insight8226 не люблю Савельева, да, в его словах где то есть логика, но с большим перебором повествует и слишком самомнение великое.
@@Larina_SPB но и Сурдин тоже хорош - чувствуется влияние Эйнштейна, испаганившего науку. И с тех пор: время стало материально, пространство искривляется, чёрные дыры, нельзя двигаться быстрее скорости света и тп. Я очень надеюсь, что вы интуитивно чувствуете, что здесь что-то не так. Спасибо за ответ!
великая благодарность господину Сурдину! спасибо, что мы гуманитарии можем понимать вселенную
Отличный выпуск. Спасибо!🌏🦋
Пока есть такие люди как Сурдин.то жизнь не зря пропита)
Спасибо за информацию и позитив!!!
Великое почтение научным работников, которые работают в России. Особенно тем кто находят общий язык с иностранными учеными и вместе приходят к невероятным результатам.
классный подкаст. Алексей берегите голос . Чертовски шикарный голос .
13:01 - в центре земли ! Владимир Георгиевич ! Очень интересен был бы разговор о гравитации в центре земли. Она там взаимо-скомпенсированная, по сути - невесомость. Но гравитация там есть, и ее много. Интересно, как в условиях такой само-скомпенсированной ( самоанигилированной? ) гравитации будет вести себя время и материя. С учетом "нулевой" гравитации в центре тел - почему крупные тела не полые, почему центр не "падает" на "кору" изнутри ? Исключительно за счет давления ? Расскажите пожалуйста! Спасибо за очередную интересную беседу!
а почему вы решили , что внутри невесомость? Искривление пространства стремится к точке в центре. И чем ближе к центру тем выше давление и плотность. Поэтому в теории может и есть невесомость, но она находится в такой микроскопической точке, что ни на что особо и не влияет.
так что под землей не известно, мож там действительно полость, хоть и звучит тупо. По тому как они объясняют гравитацию, похоже они сами не дошли как она работает
В центре земли, без вариантов, очень высокое давление, при котором про гравитацию вы забудете, а если вспомните про нее, то гравитация будет равна половине земной равно тянущей от центра к поверхности, то есть в самом центре она действительно будет равна 0.
Владимир! Ведущий Вам препятствует в выражении мысли. Мы все бы с радостью слушали Ваши 3 часовые монологи...
Выпуск! Выходной прошёл не в пустую! Спасибо
Как раз-таки впустую, тк чёрных дыр, искривления пространства, элементарных частиц не существует, а время есть только в голове (субъективно -> физически не существует). Но для "вредителей здравого смысла" есть так называемое 4-х мерное пространство-время. Очень смешное видео, ну юмористы )))
спасибо большое, это потрясающе, что земляне настолько продвинулись в изучении космоса. и то, как вы рассказываете, это удивительно
Позовите Александра Николаевича Петрова, его "Гравитация от хрустальных сфер до кротовых нор" очень хороша и доступна, я думаю с ним понятным языком о теориях гравитации будет возможно побеседовать. Я понимаю, что Александру Николаевичу будет непросто доехать до студии, но в крайнем случае есть онлайн связь. В общем надеюсь на чудо!)
Вообще очень уважаю Владимира! Это человек настоящий! Спасибо Вам за просвещение!
Владимир Георгиевич, хотелось бы послушать о том как простому обывателю самому взглянуть в космос и в оочию увидеть хотя бы нашу солнечную систему. Как научиться на небе определять те или иные планеты и какие доступные технические устройства могут это показать. А так же возможно есть какие то обсерватории, в которых простому человеку можно посмотреть через профессиональные телескопы.
Сурдин где-то говорил об этом, рекомендовал начать с хорошего бинокля. Ну и, само собой, выехать из города, где нет обилия ночного освещения. Желательно, в горы.
Я бы посоветовал виртуальные планетарии, по типу того же Space Engine - ИМХО куда интереснее, чем по ночам мучаться с биноклями и телескопами, да и дешевле.
Рекомендую найти и почитать советский школьный учебник астрономии. Биноклей и телескопов в продаже много, на любой карман.
Большое спасибо, Владимир! каждый раз слушаю Ваш подкаст с удовольствием.
Я хочу попросить всех, у кого есть впн, смотреть с ним. Это очень поможет каналу Владимира. И ставьте лайки,пожалуйста! Спасибо за такой прекрасный контент❤❤❤
Спасибо всем создателям!
Большое спасибо за иетересное видео! На 17:48 вы сказали, что антигравитация нашлась, расскажите, пожалуйста, об этом побольше.
Тоже очень интересно!
Поддерживаю!
я думаю речь идёт об частицах с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ массой, на основе которых разрабатывается ВАРП-двигатель ;)
белая дыра 🤔
А он(двигатель) Эйнштейну не противоречит?
Владимир Георгиевич - ВНЕ конкуренции, как обычно) Ведущему - респект огромный: интеллектуальный и культурный уровень на редкой для нынешних "ведущих" высоте. Спасибо за информативность и атмосферу
Хотелось бы отдельный высуск о том, что такое время. Почему большие массы искривляют пространство, но и со временем постоянно чтото происходит
У Сурдина есть полуторачасовая лекция. Так и называется "Время".
кстати массы уровня Земли "искривляют" в первую очередь именно время. А пространственные и пространственно-временные компоненты метрического тензора начинают меняться только вблизи реально серьёзных масс уровня звёзд и выше.
ВРЕМЯ СУБЪЕКТИВНО ( В ГОЛОВЕ ) и ФИЗИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мне даже Сурдин не понадобился для ответа на простейший вопрос. Это называется здравый смысл!
@@insight8226Вы же понимаете что время хоть и эфимерное, но оно служит лишь измерителем той системы где она применяется ( системы координат, как хотите). Отрицание факта его необходимости ничего вам не дает, либо вы надчеловек, что зрит на события как-то иначе что не имеет названия 😅
@@insight8226а нащет того что оно в голове, как бы нет, потому что есть доказательства и эксперименты (как с частицами в коллайдере например про которое в видео было сказанно даже)
Спасибо!
Я живу на 9 этаже, надо срочно переезжать😂 Спасибо, как всегда интересно.
@@Seven-kl9bc да я пошутила))
@@dobraya8114 а зря, ведь я за 10 секунд целую жизнь проживаю... в АСТРАЛЕ )))
сплю я сегодня такой, сплю, а точнее ЗАСЫПАЮ и как только ОСОЗНАННО заснул, сразу же начинаю левитировать с кровати и вылетать на балкон... через стекло, а потом когда я просыпаюсь тоже ОСОЗНАННО, то сражу же осознанно стараюсь после этого сна по СВЕЖЕМУ опыту ТОЖЕ начинать левитировать... это конечно же не получается и я остаюсь в кровати, НО!!! при этом ЧУВСТВУЮ, как моё тело начинает как бы уменьшать свой вес, то есть какие-то атомы моего тела начинают ОТДЕЛЯТЬСЯ от поверхности, расстояния между ними УВЕЛИЧИВАЕТСЯ...!!! В общем это моё осознанное усилие РЕАЛЬНОЙ левитации позволило мне почувствовать, что мой вес уменьшился где-то примерно на 4 грамма...))) Это наводит на мысль об управляемой гравитации - типа телекинеза. Ведь воздействие передаётся ПОЛЯМИ
Горцы живут дольше.😁
@@yuriysorokin43 но уже не благодаря гравитации, ведь это СЛАБОЕ взаимодействие по СРАВНЕНИЮ с... той причиной, по которой они дольше))
Владимир Георгиевич, спасибо за интервью, всегда жду с нетерпением🙏🏻 у меня вопрос касаемо гравитации,часто в фильмах показывают полеты в космических кораблях , и в них есть искусственная гравитация, можем мы ли в реальности победить невесомость в космическом корабле и что для этого нужно ?
Спасибо, Владимир Георгиевич, с удовольствием слушаю Ваши подкасты!
Доступно. Понятно. С толком.
Спасибо. ❤
Спасибо 😂😉 хочется еще больше выпусков 😂
Спросите у Владимира как он телепортирует меня в сны за 3 минуты 😅
Тут его влияние мало. Вероятно ваши годы тренировок в учебных заведениях не прошли напрасно
А я наоборот не могу уснуть
А ну говорите немедленно , сон цветной, коты присутствуют ???
Кот мой,, Филя"снится))бывает
Жиза тоже подкасты перед сном врубаю
Спасибо за Ваши передачи ❤ всегда интересно слушать и узнавать что-то новое
Владимир Георгиевич, спасибо за ваши подкаст! Слушаю ежедневно. Я не смотрел старые выпуски, может вы уже обсуждали, но меня интересует вопрос о супер вспышках нашего солнца. Насколько они опасны? Как часто происходят? И такие ли они "супер" в сравнении с другими? И в целом было бы интересно узнать про какие-либо аномалии нашего солнца. Большое спасибо заранее!
Очень хочу чтобы вы провели прямой эфир с Батыгиным. Думаю это вполне возможно устроить❤
Да, интересно, как продвигаются его поиски неизвестной планеты в солнечной системе.
А вот вопросы:
1. Про остановку времени вблизи горизонта событий - т.е. мы, подлетев на некоторое расстояние, можем видеть все объекты, которые когда-либо падали на черную дыру? Ведь для этих объектов время относительно нас как бы остановилось? И они будут для нас висеть тем вечно?
2. Про время: если в теории можно путешествовать назад, выходит во вселенной сохраняются все состояния вещества/объектов/людей, ну материи, в общем, раз мы каким то способом можем пропутешествовать и пронаблюдать (проконтактировать?? ) с прошлым состоянием материи?
3. Про пространство-время, а точнее про разность хода времени в зависимости от гравитации. Что и как сообщает биологическому (например) объекту что время его замедлилось или ускорилось , ну то есть гравитация изменилась? Как вообще это действие на атомы организма, например, можно описать?
3 - Ничто не сообщает, потому и разность, что относительно чего-то другого изменяется ход времени, а не как-то абсолютно. То-есть без сравнения с чем то извне невозможно понять, что твоё время замедлилось.
1) Не можем, потому что свет от этих объектом нас не достигнет, так как не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.
ПРЕКРАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК , СПАСИБО ВЛАДИМИР !!!
"На костёр таких" - шутка, шутка. Вот вредителей развелось!
Спасибо за интересный ролик🎉
Побольше бы таких людей, как Владимир Георгиевич. И такого контента.
Теперь очень интересно услышать про антигравитацию. Какова ее природа и как узнали о ней?
Вероятно имелся в виду эффект тёмной энергии, расширяющий Вселенную.
Сначала придумали. Потом ещё не наступило :))
Спасибо, Владимир Георгиевич))!
Спасибо за выпуск! Расскажите об антигравитации, очень интересна эта тема
Просто поразительно, сколько чуши и нестыковок допустил этот консультант в фильме.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Мозги закипают от истины, но больно на душе!
Сделайте пожалуйста совместный выпуск с астрономом Пулковской обсерватории Кириллом Масленниковым, было бы очень здорово.
Сурдин крутой мужик, нереально интересный человек.
Добрый день! Попал на этот канал однажды и теперь слушаю регулярно. Очень увлекательно и интересно. Спасибо!
А я вас огорчу, ваш Вован жулик, он несёт чушь. Кротовых нор не существует. Потому что у пространства ничего не гнётся. Гнуться может только материя. А пространство это нихрена и нихрена ни как не может гнуться-это даже трехлетнему ребёнку понятно. Делайте выводы!
Владимир Георгиевич, доброго времени суток, хотелось бы послушать подкаст про такую теорию: "четырёхмерное пространство, координаты x, y, z, t". Как перемещаются объекты в таком пространстве, как меняются их траектории в зависимости от гравитационного поля, скорости движения тела и так далее. Очень интересно и удивительно полагать, что наш мир четырёхмерен, а мы можем видеть только трёхмерные изображения. Здорово, если бы присоединился А. М. Семихатов.
@user-xs4qv8cb4f 1. Время это не пространственная мерность. Его нельзя прицеплять четвёртым измерением. 2. Реальное пространство трехмерно и имеет протяжённость только в трёх измерениях, а четвёртое невозможно отложить, так как оно будет всего лишь проекцией на основные три. 3. У пространства нет свойств, которые можно погнуть. Реальное пространство это не материальный объект.
Это я, когда пытаюсь объяснить почему опоздал на работу😂
Невероятно интересно! Впервые попал на данный канал, очень понравилось, голос у ведущего такой приятный.
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Каша из мозгов улетучится.
Умопомрачительно и жутко интересно!
Замечательное видео! Спасибо большое! Очень интересно!
Искренне благодарю за ваши труды на поприще популяризации науки и разума!
П.С. Отличная идея! Пожалуйста, по возможности приглашайте Алексея Михайловича (Семихатова), зрители будут очень благодарны!
Так у Сурдина и Семихатов есть отдельный канал где они вместе популяризируют науку
@@kirillperov3843 Можно конкретнее, "Вселенная Плюс"?
@@Diagoras_de_Melos а тут только один вариант, другого такого канала нет, чтобы эти два учёных на постоянке записывали совместные ролики
Есть такая личность как Бартини, и он напечатал статью про 6-то мерное пространство время. Я отношусь скептически но очень уж мне понравилось это. Что-то в пользу не слышал, да и никто к этому серьезно не относился. Но если вдруг кто-нибудь бы развеял это окончательно, то это утолило бы мое любопытство. Я бы и сам попробовал да нет времени и знаний, слишком уж уравнение сложное для меня. Спасибо
Поскольку для постороннего наблюдателя предмет, падающий в черную дыру навечно замирает на границе горизонта событий, можно ли предположить, что на границе горизонта событий черной дыры можно увидеть изображения всего того , что когда-либо в нее упало?
Нет, ничего скорее всего не увидишь, потому что в момент контакта с горизонтом прекратится и поток фотонов от объекта, следовательно для наблюдателя объект будет приближаться к чёрной дыре, а потом просто исчезнет.
Нет. Свет, отражающийся или излучающийся от падающих в чёрную дыру объектов будет постоянно терять энергию (краснеть) до тех пор, пока не сравняется с энергией окружающего вакуума.
@@Serphenth Свет не теряет энергию, он просто не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.
@@DeviceD42 речь идёт о теле, находящемся выше горизонта событий, и там вторая космическая скорость всё ещё ниже скорости света. Свет движется всегда с постоянной скоростью, поэтому он не может потерять в скорости из-за высокой гравитации вблизи чёрной дыры, но он теряет в энергии, а это выражается в так называемом эффекте Допплера, когда у света увеличивается длина волны, и он смещается в красный спектр.
А почему мы на Земле фиксируем слияние чд.?
Почему сливающиеся чд. не "замирают навечно"?
Для перемещения во времени назад должна использоваться сила равная, а точнее превышающая, силу заставляющюю космические объекты (планеты, звезды, кометы, галактики и т.д) "разлетаться" в пространстве. То есть для того, чтобы "посетить" прошлое, необходима сила, которая расставит все объкты вселенной на соответствующие тому временному периоду местоположения. Что равносильно "умению" управлять процессами Большого Взрыва.
Спасибо за просвещения . Очень интересно.
Время, это относительная величина, так как не имеет чего либо на физическом уровне, что можно было бы назвать носителем. А насчёт того, что сейчас считают невозможным, можно сказать "пока невозможно".
17:16. Антигравитация нашлась.. А можно поподробнее? А то я что-то, видимо, пропустил..
20:03. «Сев на ракету и со сверхсветовой скорость промчаться…» На антигравитационном двигателе видимо.
Это какой-то подкаст из будущего, где уже все проблемы решили??
Всё правильно, нужно консультировать по принципу "Интерстеллар" и другие фильмы аналогичного жанра, тем самым популяризируя Науку на бытовом уровне, что совершенно необходимо.
Уверен, что люди знают арифметику только потому что она нужна в быту для подсчёта денег.
Каждый из нас будет профессором, если это станет жизненно необходимым...
Спасибо огромное! Расскажите пожалуйста подробнее про найденную антигравитацию. И как обойти парадокс фотона попавшего в прошлое от Хокинга, мешает ли это путишествию в прошлое?
Сурдину огромный лайк ❤
А не могут ли джпиэс спутники своего рода гравитационным телескопом ? К примеру по смещениям данных в бигдате аппаратов ,наверное стоит все прогнать через ИИ...)))
Спасибо за интересный подкаст. Хотелось бы послушать про антигравитацию, о которй упоминали в этом подкасте.
платформа Гребенникова
Очень интересно и познавательно!
Владимир Георгиевич, приезжайте еще в Черногорию. Я не попала на Вашу лекцию и не могу себе простить.
Здравствуйте Владимир! Хотел бы узнать у вас ,так планеты расположены примерно 7 градусов не считая Меркурия в одной плоскости. Меня интересует а условно в верх и в низу много ли космических объектов? И отправляли ли мы в этих направлениях космические зонды? Спасибо если ответите....
наша Солнечная Система в основном плоская, и если полететь поперёк, то вы просто улетите в бездну космоса. А так конечно есть кометы, астероиды которые вращаются вокруг солнца не в плоскости. Это можно посмотреть на различных 3д картах
Владимир, дело не во времени. Вы верно говорите, процессы замедляются. Гравитация на это влияет. Время задано людми как непрерывное равномерное, чтобы описывать процессы
как же хорошо не знать физику, сидишь, удивляешься какой-то антигравитации 👍🏻
Что же интересного в невежестве. Стыдно. Я вот учебник под редакцией Владимира Георгиевича купила подтягивать базу.
Невероятно интересно🤔💭, абсолютный глоток свежего воздуха😊
Огромное спасибо и низкий поклон за Вашу деятельность! В университете физику не любил, а теперь смотрю лекции с огромным интересом. Хотел задать такой вопрос: как-то услышал байку, что якобы непонятно откуда растения набирают массу. Вроде как измеряли массу почвы до и после выращивания, она практически не изменилась, а откуда растение набрало вещество для строительства - неизвестно. Если это не байка (прошу меня простить за глупый вопрос), то возможно ли, что растения занимаются не только фотосинтезом, но и каким-то образом взаимодействуют с тёмной материей?
Основную массу растения составляет вода, при эксперименте система не была изолирована, отсюда выводы !!!
Большое спасибо, Владимир Георгиевич!
Я ставлю на двигатель: все же это интересно и перспективно для более широкой группы специалистов, чем машина времени.
Кстати интересное решение парадокса с «убийством бабочки» было в книгах Роберта Асприна. Согласно его идее, убить того, кто будет важным для будущего, не получится: пуля пролетит, нож развалится, убийца споткнется и т.д. Правда, как и кто определяет, важен человек или нет, автор не уточнил)
Обьясните мне , почему все говорят о ВРЕМЕНИ, как о субьективной ВНЕСИСТЕМНОЙ величине!?
Что Время СУЩЕСТВУЕТ?
...тогда как Материя существует, а время НЕТ! Время это один из параметров существования материи, не не мера самой себя!
а с помощью чего измерять процессы? есть другие варианты? луна вокруг нас на этом расстоянии 13 раз. за 1 оборот солнца.
@@просто21млн
Вот и скажите мне , ВРЕМЯ материально или субьективно?
@@radionetuhf3397 Время - относительно. Мы можем измерить условный квант времени - это момент, за который фотон преодолеет планковскую величину.
Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..
Никто не говорит о времени как о внесистемной величине.
Ооо, смотрю и обалдеваю! Это всё запредельно интересно.
В центре земли наоборот гравитаия околонулевая,так что время не медленнее)
Так если гравитация около-нулевая, получается, что объект, попавший в центр Земли, начнёт намного быстрее двигаться во времени - и условно спустившись к центр Земли на 5 минут - обратно мы достанем уже условно высохшую мумию возрастом в тысячи лет?
@@Occultist_человек просто путает силу с гравитацией. В центре конечно невесомость, но гравитационный потенциал (гравитация) максимален.
Мне всё понравилось, но:
(1) Три спутника дают две точки, одна на поверхности Земли - другая в космосе. (2) Вклад в изменение хода часов на спутнике дает не только гравитация, но и скорость движения спутника по орбите, что тоже учитывается. (3) Вблизи чёрной дыры атомные часы не только замедлят ход, но и сильно "покраснеют", увидеть их не получиться, если только в радиотелескоп. (4) Наибольшая сила гравитации у поверхности Земли, в подвале она станет чуть меньше, на дне шахты ещё чуть меньше, в центре Земли гравитация равна нулю.(5)20:06 не со сверхсветовой скоростью, а очень близкой к скорости света. При этом важна не постоянная скорость и время полёта, а величина ускорения и время полёта с ускорением.
Да, тут без бутылки... т.е. без Семихатова не разобраться
25:52 Сурдин с тобой согласен
Очень интересно, жду новые выпуски!
Спасибо за видео. Машина времени это фантастика,что-то не возможное. Не всё мы можем понять,измерить и вычислить. По крайней мере пока. Человек и так эволюционировал дальше,чем природа задумала ...
У учёных нет тайн,и это плохо,ядерное оружие изобрели,но нельзя было показывать,всему человечеству это боком может выйти. Дали дуракам красные кнопки... Всем мира.
Вы правы . Не знаю зачем он поднял эту тему. Фантастики и ""дуристики " и так в мире сейчас хватает. У ученых ( разумных людей) есть тайны и человечество не доросло до информации о них. Все , что новое , сперва пробует ""примерить на себя ""ВПК. Разум - понятие относительное. Мы живем в этом мире с искаженным и зашоренным мировоззрением. Расширять его лень, и наличие амбициозности в научном сообществе не позволяют взглянуть на многие вопросы с другой стороны..Существует уже почти 20 лет Учебное заведение ,где на основании знаний, оставленных нам людьми ,имевшими разумность на порядки выше нашей, можно разобраться во многих научных вопросах. Кстати , у доктора физико - математических наук Козырева были практические наработки по считыванию полевой информации о прошлом.
А откуда вы знаете что природа задумала??? 🧐
@@AbraKadabra_777 Вот и воспользовался наработками малой общности людей （за многие годы их научной деятельности） для расширения своего мировоззрения по интересующим меня вопросам, не освещнных в версии официально принятой нашей наукой. А версия, явно ,укороченная.
Очень наивно. Открою секрет: для того, чтобы вести свои исследования, учёным нужно финансирование. Деньги, много денег, причём без гарантии успеха. Такой высокорискованный актив могут позволить себе лишь государства, не бедные государства. Кто платит, тот и заказывает музыку.
@@DimanitGameZНа этом можно хорошо зарабатывать обещая новые и новые необычные открытия .Социум все ,,схавает,, .Главное , как конфетку преподнести. Новое ,это хорошо и сознательно забытое старое, но в более яркой и привлекательной обертке. Есть старый ролик ,, Обманутое человечество,, А. Паламар. Не очень профессионально, но вполне доходчиво. Там три части.
13:08 с увеличением высоты нахождения возрастает импульс , а следовательно внутренняя энергия "отталкивания". С ростом энергии атома возрастает частота импульса его колебания. Время остаётся перманентным. Попробуйте переместить условный центр координат и не поднять "атомы в колбе в составе устройства", но "оттолкнуть" земную поверхность, или солнечную систему относительно неподвижного не колеблющегося атома и придать ему относительное равноценное колебание (рассчитать эквивалентную энергию нагрева колоссальной массы) - сразу уведите, что "хвост виляет собакой".
Была передача Очевидное Невероятное никакой лабуды небыло.Сейчас сидят двое из ларца мелят какуюто лабуду))) Рад за зрителей которые в восторге)))Скажите траву красит время
Где ты тут лабуду увидел?
@@DeviceD42 Тебе зачем это знать меньше знаешь крепче спишь
Вот он истинный россиянин - с презрением относится к тем кто настолько умнее его, что он даже не понимает о чём идёт речь.
Хороший ведущий! Тов. Сурдину повезло)
Всегда с радостью смотрю выпуски
Если бы можно было путешествовать в прошлое то наши потомки путешествовали бы тут во всю.
Пройдитесь по практическим наработкам доктора физико-математических наук Козырева позволившим считать полевую информацию о прошлом нашей пленеты.
Вы и не заметили бы, как попали в будущее.
@@Snieg-f5s Это осознанность полевого восприятия, а не спонтанность. (Хотя у некоторых (обычных людей )может возникнуть картинка во время сна. Этих людей сейчас мало на планете. ) Ванга ""просматривала " возможность проявления определенных событий при определенных обстоятельствах. При ином ""раскладе", будущие события могут стать иными или очень схожими , но не с таким результатом. Длительные прогнозы сложны . Более детально о причинах таких возможных вариантов ,на лекциях.
@@Snieg-f5s В будущее мы попадаем каждое мгновение. А вот если бы было можно попасть в прошлое то наши потомки "попадали" бы к нам как туристы.
@@Леонид_ГородА с чего вы взяли, что они не попадают?
Говорили о том, что можно измерить скорость света, и она будет постоянной. Беда - в том, что длина линейки определена через постоянную времени и скорость света.
Скорость света не постоянная при подходе к черной дыре она уменьшается.Возможо есть ещё уменьшающие факторы .
Авторитетно рассуждаете, товарищ!
Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону. Сейчас как её измеряют - запускают фотон в зеркало, фиксируют время, как быстро он вернулся, это время делят пополам - ну типа вот скорость света. Но на самом деле мы не знаем, летит ли фотон с равномерной скоростью в обе стороны. Мы это предполагаем и понимаем интуитивно, но практика показывает, что в квантовой механике всё скорее контр-интуитивно.
@@Occultist_ Свет во все стороны летит с одинаковой скоростью.
> @Occultist_
> Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону
Вы ютубаресмотрели. Нет такой проблемы. Достаточно сравнить со скоростью других частиц, нейтрино, протонов и т. д. с разных направлений.