Жаль, что так мало технически грамотных комментариев. Я не специалист по драгоценным камням, но прочнист по первому образованию и технолог - по второму. и мы работали как с композитными материалами (говорили про слюду слоями), так и с твердыми сплавами (говорили про разницу показателей прочности на сжатие и твердости) и сплошными материалами. Главное, что нужно понять, с моей точки зрения, что у всех материалов есть кристаллическая решетка (с разными типами в зависимости от многих факторов). И даже у материала из одинаковых молекул бывают так называемые ликвации - точки напряжения (тоже про это упоминали). А уж если в материале есть включения - там кристаллическая решетка располагается совсем непредсказуемо. Стоит также упомянуть про усталостные напряжения, которые скапливаются внутри материала со временем и добавить сверху температурную обработку (отпуск, закалка, термомеханическая обработка). Это целый пласт науки, отдельные институты занимаются десятилетиями изучением того, как механическая и термическая обработка влияет на один тип сплавов (взять тот же НПЦ Пружина). Было бы здорово приглашать экспертов с разных направлений и обмениваться мнениями по разным вопросам вокруг камней. Спасибо Вам за Ваши старания.
Работал гравёром по граниту, алмазик на конце иглы стирается только так, после нескольких запусков. Если бы алмаз был неуничтожимым камнем, их бы не надо было постоянно менять)
Честно говоря я не думал, что так много людей которые так сильно заблуждаются в понятиях твердости и хрупкости. Со времён школы в голове остался такой постулат, чем материал твёрже тем он более хрупкий, и подтверждений этому я за свою жизнь насмотрелся в огромном количестве. Спасибо огромное вам за своего рода просветительное видео для таких непонимающих людей, очень хочется чтобы люди не только слушали других, но и сами анализировали и проверяли информацию. Благо в наше время возможностей для этого огромное количество.
@@bigsponsor вот уж чушь, ртуть при "нормальных условиях" -жидкая (хотя не совсем, по факту - там кристаллическая структура образуется), охладишь - твердеет - и сломать легко, нагреешь - испаряется. У вас по физике видимо - двойбас был )) Как раз таки наука почти досконально изучила свойства многих простых веществ и элементов! Есть соответствующие таблицы, формулы, графики, где по каждому элементу четко прописаны свойства и изменение свойств в зависимости от температур, давлений. Что с чем взаимодействут и что в итоге получается. И наука продолжает изучать, что-то изобретать новое. Про свойства металлов и стали уже давно знали. Бронзовый век, железный век, вам о чем-то говорят? А про температуру плавления слышали металлов? Не стоит понятие прочности к жидкому агрегатному состоянию применять. Так что ничего не бессмысленно, иначе не было бы столько предметов вокруг. Да, те кто не следует науке - строят на шару домики, которые потом разваливаются и т.п.
Эта легенда только у тех, у кого были учителя не ахти. Нам в школе доходчиво объясняли, что алмаз - самый твёрдый материал, но твёрдость не означает прочность, приводя в пример стекло. Алмаз - твёрдый, но хрупкий.
@@ivankartyshev358вот кстати да! Если брать хорошие кухонные ножи, то там, где например тот же немец получит вмятину или загиб кромки, у моих любимых японцев тупо выкалываются куски. (((
Люди путают прочность и твёрдость, ну и дилетанты... жалко камешек( Спасибо что так спокойно рассказываете о казалось бы очевидных вещах всем, для кого эти факты - за гранью воображения, потрясающее самообладание)
Присоединюсь ко множеству комментаторов. Так же в школе говорили, что алмаз твердый, но хрупкий. Для наглядного примера говорили про напильнильник. Я тут же поставил эксперимент, выпросил у бати старый сточенный рашпиль и шарахнул им об угол кирпичного гаража. Рашпиль разлетелся как миленький - все было наглядно и понятно.
Константин, в следующий раз предлагаю перед таким экспериментом устроить голосование и на выбор 2 пункта разыграть камень до удара молотком и после удара молотком, думаю верующих во всякие мифы поубавится. Спасибо за видео. Камень жалко.
Полагаю что прочность и хрупкость это разные понятия, или что там меряют у драгоценных( полу) камней. За 700 баксов в труху и исторический экскурс отдельное человеческое спасибо.
В советском детстве у меня были разные кольца из целого нефрита, жадеита, чароита (жили в Иркутске, мама работала в геалогической организации, некоторые сотрудники подрабатывали, сами делали такие кольца из бесплатного для них сырья) ,они хрупкие, одно кольцо только уцелело из белого нефрита с тех времен и то по причине что почти его не носила. Каменное оружие это ритуальные вещи, они чисто для антуража.
Константин, из покон веков отдельные немногочисленные люди боролись с предрассудками и невежеством. И очень часто не удачно. Людей в их тёмных убеждениях тяжело переубедить. Поэтому и в 21 веке эта история продолжается.
Ну что то не верится что их так учат и так геммологам при обучении говорят, что алмаз или бриллиант самый вечный и не рушимый. Нам в школе рассказывали на уроке, что у алмаза самая совершенная кристаллическая решётка, но в то же время является хрупким камнем. Все в стране учились по одной программе.
@@SinnerGems:58, Константин. Управляющий с геммологическим образованием отвечает. Он же сам с образованием и как он в такое мог сам поверить если он учился. Понятно что им начальник магазина может наплести, но в учебном заведение так не научат, это 100%.
@@SinnerGems Видел ваше видео, Константин, как молотком проверяете на прочность бриллиант. Наверно есть смысл показать, если это конечно будет уместно? Возможно будет интересно узнать правду о бриллиантах, но возможно ему не захочется в это верить и далее?
Для меня непонятно, зачем люди пишут о сожалении и о жалости к камню, или к чужим деньгам? Посмотрели эксперимент, убедились в развенчании мифа и спасибо. Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут. Константину огромное спасибо. Это единственная эмоция, которую хочется показать. 😊
Жадеитовый булыжник может быть очень сложно разбить кувалдой. Но не потому, что он жадеитовый, а потому, что большой. Попробуйте разбить хотяб гранитный, скорее всего это потребует большого количества ударов. И да, я колол жадеит для бани на более мелкие камни. У меня не было кувалды, молоток и колун не помогали совсем. В итоге разбил методом швыряния в них другими булыжниками.
Предлагаю всем таким "знатокам" сразу задавать вопрос: если камни действительно неуничтожимы, через какую такую кривую попу их умудряются резать, гранить, шлифовать и вообще подвергать механической обработке, заключающейся в отделении от них части их массы?
Ну не знаю. Я училась в советской школе, и твердо помню, как нам говорили, что чем тверже камень, тем более он хрупкий и приводили в пример именно бриллианты. Ч И что в соедневековье был такой предрассудок о том, что наковальня разобьется, а бриллиант останется целым. И над этим предрассудком смеялись.
Ну если бы он был неуничтожимым то как бы его обрабатывали ? Я вас понимаю, сейчас образование не учит искать и находить информацию мало того информацию не учат понимать ,мало того знания может и есть но осмысления её не происходит полностью . Тоесть услышать и запомнить что либо современные люди ещё способны но проверить или провести анализ знания и понять логически нет ни привычки ни даже понимания нет .
Здорово. Спасибо за дорогой эксперимент. Получилось очень наглядно. Но ещё круче попробовать под пресс. Есть такой канал на Ютубе, там человек тоже разные вещи на прессе давит, так и бриллиант маленький давил (просто там в ролике манометр показывается и есть возможность оценить твёрдость). Прикольно что кто то озаботился разрушением мифов и просвещением народа на планете, не постояв за ценой.
Есть замечательный ролик, где алмаз в пыль давят гидравлическим прессом. Очень наглядно... Кстати из 100 тонн, которые давит пресс хватило всего 3 тонны, но это просто минимальное разовое усилие пресса.
Это какая-то каша в головах. Бриллиант не самый прочный, а самый твердый (хотя уже нет, но для бытового понимания вполне). Твердость не определяется ударом, а определяется давлением образца определенной формы одного материала на другой. Условно говоря, если алмазом надавить на сталь с помощью пресса, алмаз сталь продавит. Для определениятвердости есть куча методом и куча шкал. Удар молотком не присутствует ни в одном. Стекло твердое, но хрупкое. Резина мягкая, но не хрупкая.
В детстве, наслушавшись баек про самый прочный материал на земле, у отца был позаимствован для экспериментов алмазный стеклорез)) Сей злобесов инструмент был подвержен ударам молотка, в результате сколотые режущие грани и не
Я , конечно, не специалист, но в поддержку канала оставлю комент.При падении с небольшой высоты жадеитовых бус на кофеварку, пострадала кофеварка, от нее откололась ручка, жадеит не пострадал.Это не эксперимент, это случайность,-кофеварку жалко, конечно.
Вообще никогда не могла понять шумихи вокруг жадеита или нефрита, в чем прелесть то?…🙄 Предпочту любой поделочный камень этим почечным образованиям🙈😂 Китайцы просто внушили себе, что это красиво, так как приписали им какие-то особенные свойства…
@@oleksandr2234 я рассказала о своих впечатлениях, которые никому не навязываю. А вы можете предполагать все, что вашей душе угодно, и разглагольствовать о чужих вкусах сколько влезет, Олександр…
@@the255andrew оленя находят потом по следу....Пока наконечник в ране,он будет ее расширять и углублять....Кровопотеря от этого увеличивалась,и животина погибала....А потом из мертвой достал наконечник,прислал на держак,и пользуйся.....
Дорогое это удовольствие - мифы развеивать! Почему народ очевидного не понимает - любой минерал заведомо проигрывает стали по ударной прочности, просто в силу своей кристаллической структуры.
@@yukas1ngas 😁ой ли? А может тонкость в том,что он горит,но медленно? 😉 И ещё, для усубления- графиту кислород нужен,а в струе газа кислород уже связан. Поэтому и не успевает сгореть за время(!)работы двигателя.
@@AlexeyLuzanov. Возьмите карандаш и попробуйте поджечь. Можете в костер кинуть. При большом старании все можно сжечь, но алмаз и уголь легко горят, а графит огнеупорен
Коснувшись в процессе получения образования металлофизики и обработки металлов резанием, а также производства изделий (не массово) из металлов, замечу, что хотя бы мимокрокодилы вам могут пояснить, что в самых упрощённых чертах твердость материала - это его способность препятствовать внедрению в материал вещества инородного объекта. Жёсткость бывает не у вещества, а у некоей в общем случае конструкции (да хотя бы - слитка), это свойство - не изменять форму. Прочность - это вообще очень обобщенное понятие. Классический пример. На занятии брали цилиндрик чугуна и нагружали его прессом. Цилиндрик практически не менял форму и размеры до некоторого предела, после чего хрупко разрушался. Трещина примерно под 45 градусов, оба осколка свою форму и размеры практически так и сохраняли. Потом брали цилиндрик какой-то низкоуглеродистой стали. Он плющился как бочонок раздуваясь в бока, но не разрушаясь. Пластическая деформация. Бесконечно "прочных" веществ не бывает в природе (и "не природе"). По достижении какого-то предела материал объекта разрушается или сам объект деформируется. Камень (не будучи расплавлен) разрушится хрупко, ибо его жёсткая кристаллическая решётка деформироваться не может, может только разорвать соединения с соседними "зёрнами", узлами решётки. Также любой металлообработчик вам скажет: в твёрдых объектах, камнях или закалённых (не обязательно) "железяках" существуют так называемые внутренние напряжения. Когда вы шлифуете закалённую сталь или граните камень, вы удаляете слои материала, что приводит к тому, что какие-то "напряжения" исчезают (вместе с материалом), а оставшиеся могут оказаться нескомпенсированными. Камень это может разрушить, а "железку" может "повести". Например, длинную плоскую линейку может повести "винтом". Вы рассчитываете получить плоскую полосу (направляющую, например), которая не должна царапаться и истираться скользящими по ней деталями, а она, ска, не прямая! В термообработке металлов с этим борются отпуском, вылёживанием и др., а камни просто очень медленно охлаждают (и молятся 😅).
Я так понимаю, что ударная вязкость жадеита обеспечивается его спутанно-волокнистой структурой. И камень камню будет рознь. Более того, вероятно ювелирность камня и его прочность вполне могут находиться в обратной зависимости. Чем красивее (темнее насыщеннее или прозрачнее) камень, тем меньше в нём тех тех самых волокон. Но это лишь предположение. И в любом случае, Константин прав, любой камень можно расхреначить молотком, особенно если замахнуться «от жопы» жалко, что расфигачили ювелирный камень. Для этих целей вполне подошел бы и «для бани».
Очень правильно. Кабошон по сортности близок к "империал", т.е. к стеклу. У жадеита оч большое разнообразие сортов от 4 до 20000 долларов за кило, импер ещё дороже. Средние самые крепкие, но разбить можно
Маркетинг, как и во всём. Также с ножами, делают сведение побольше, угол заточки режущей кромки побольше, и рубят гвозди, пробивают стальные бочки, выглядит эффектно, люди покупают.
Это точно особенно одна ножевая компания этим страдает🤣 в России. Но есть и такой человек который куёт и рубит железнодорожные костыли Леонид Борисович Архангельский впрочем последнее время он отказался от этого чтобы остальные чудаки на букву М этого не делали 😂 хотя его произведения ковки это могут без проблем.
@@AlekseiXoperskii Архангельский делает тоже самое, он про это говорит в некоторых роликах, если внимательно слушать, это физика, к тому же он рубит аккуратно, не долбит со всей дури по обуху. Кстати это и так видно, по ширине фаски на режущей кромке, чем толще сведение, тем шире эта фаска будет. Архангельского смотрю, нормальный мужик, делится своим опытом, не утаивает, нужно лишь внимательно слушать. Я вот тоже по мере сил делюсь своими наработками в области бересты, тоже всяких тонкостей полно, и ухищрений, которыми многие мастера пользуются.
@@user-ok6je9kp1t Правильно, у него сведения как такового нет, и заточка условная, с большим углом, да и твёрдость не высокая как правило, поэтому и позволяет такое. А вот шеф с о сведением в 0,3 мм, и углом заточки градусов в 20 - 25 градусов, такого не позволит.
Всем здравия!!! Алмаз, почти чистый углерод, поэтому он горит, как уголь, только от очень большой температуры, 800 - 1000 градусов, в среде чистого кислорода и того меньше, горит синим пламенем с выделением со2. Без доступа воздуха при температуре 2000 превращается в графит.
Мой опыт ограничивается гибкой медной пластинки на рубиновом стержне (монокристалл). Согнул, но он, зараза, успел расколоться. Обсидиановые мечи они ж были по сути деревянной палкой со вклеенными "стекляшками". Одна отвалилась или откололась, остальные на месте.
Нефрит тоже крепкий камень. Так же его любят китайцы и больше им нравится нефрит белый (кремового цвета). Нефрит не прочнее жадеита, но очень прочный. Разбивать не пробовал. Был у меня диск нефритовый зеленого цвета из музея. Жаль фото нельзя выложить. Спасибо вам за видео, Константин и эксперименты с разбиванием. Врядли, кто то бы осмелился пробовать такое. Теперь в оочию можно наблюдать и быть уверенным в разоблачении мифа о его прочности.
Нефрит тоже очень хрупкий камень. Свалилась с велосипеда и ударила рукой об бетонный барбюр. Фсе моему толстенному, дорогущему нефритовому браслету пришел кирдык. Развалился на несколько частей.
😂😂😂 Это всё Станислава и Клима флюиды! Хорошо, что хоть не глыба жадеитовая в эксперимент ушла.😂 С возвращением домой, Константин! Будем ждать всякого интересного теперь.🤗
Андрей Степанов Да Константин, эзотерика УЖЕ правит рынком камней. На пустом месте не "ДЫМИТ" Китай похоже разбирается в магических свойствах камней..... А в самом деле какие саойства они имеют ???
Ну во первых бриллиант или алмаз состоит из углерода. При определённой температуре от него пшик останется. А жадеит жалко. Не все в это поверели. Не надо было. Но все равно Константин спасибо Вам большое. Вы объяснили, что не важно какая масса.Расыпаться может любой жадеит. Я до этого думала по другому.
@@elenakramskaya800 на учёбе, на практике специальными приборами для замеров твердили и хрупкости стоько всего наколи пока преподаватель уходил, что там бы даже с 5 дипломами народ бы обалдел, как детвора дурью страдает.
@@elenakramskaya800 :) Про изумруд даже мифа такого нет, не каждый ювелир возьмется его закреплять, потому что может рассыпаться даже от небольшого давления. Наверное, перепутал с каким-нибудь другим мифом.
Да жадеит прочнее стали, НО все зависит от РАЗМЕРА камня (минерала), большую глыбу ни когда не расколешь, поэтому по правилам глыбы нефрита и жадеита надо пилить специальной цепной пилой (или чаще для экономии взрывают, отсюда так много больших кусков с трещинами), а готовые изделия (ювелирные или поделочные) это небольшие предметы или вставки которые МОЖНО РАЗБИТЬ. И к стати нефрит имеет твердость 6,5, поэтому его надо беречь от царапин, жадеит имеет тв. 7 (как и кварц) поэтому и более устойчив к царапинам.
11:38 вес камней немного может не совпадать - потому что весы откалиброваны могут быть не на 100% верно, она может сбиваться, причем так, что этого сразу не заметишь. У каждых весов существует допустимая погрешность, плюс минус процент какой-то. Более-менее точные весы - аналитические - должны стоять на специальном виброустойчивом столе, в идеале - чтобы еще на отдельном фундаменте (у нас в универе были такие, под столом которых свой фундамент специальный был.) Также сильно влияет ветер, дыхание, кто-то мимо прошел). Нужны аналитические закрытого типа. Но и пылинки могут влиять (хотя на сотые грамма не будут, не тот вес) Есть весы в среде инертного газа, чтобы например, влажность воздуха не влияла, но это обычно к порошкам относится, которую влагу набирают быстро и вес меняют. Самые распространенный фактор - человеческий! В моей практике случалось такое, что после поверки на весы налепили бирку, да так неуклюже, что она задевала под определенной нагрузкой механизм, в результате чего результат показывался неверным. Короче, чтобы точно быть уверенным, можно приобрести юстировочные гири с поверкой, желательно с разным разбегом весов, от самых маленьких, до 100-200 грамм и ими проверить погрешность. Второй момент - где то весы используются с точностью до 0,00001г. и предельной массой до 200г. например, а где-то наверняка с точностью 0,001г. до 1 кг. Первые будут точнее показывать результат для маленьких значений веса, например для камня 15 г., т.к. торсионы там более точные, к примеру. Ну а если взвешивать на карманных ювелирных весах - то там вообще не приходится говорить о большой точности.
В любом кристалле есть точка напряжённости даже в самом прочном но стоит ударить в эту точку или надломить эту точку тут же кристалл может разломиться на пополам или вообще рассыпаться.
Камни бьются только в путь, к сожалению, особенно если попасть неудачно На собственном опыте убедилась(((. Блин, а жадеит жаааалко. Натуральный все таки ))
Я всегда с интересом смотрю ваши передачи, но позволю себе не согласиться с вами. Зачем вам дуракам, что-то доказывать, если в школе не учились физике. Мнe жалко драгоценный камень, который заслужил долгую жизнь и мог кого-то порадовать.Чтобы хорошее здоровье Вам Константин. И много интересных приключений. Много-много видео от вас.
У нас в Хакасии тоже добывают жадеит. Цена вообще смешная. 100 р за 1 кг в среднем. Галтовка чуть дороже. Так из него дорожки делают. И в бане используют. Ох не правильно мы им пользуемся. Надо китайцам за мульоны продавать. Да ещё легенду придумать. Древние шаманы жили на этом берегу реки, и теперь пришли к своим потомкам ,указали на священный жадеит. И только избранным он доступен. Не каждому можем продать. Только если одобрят духи
Пишут, что если, например, серьга с крупным бриллиантами упадет , то не разобется, скорее всего? Ели с силой швырнуть на пол , то уже другая история...
Еще в копилку. Алмаз (бриллиант) - это углерод, как и уголь, отличается кристаллической решеткой. И не поверите - алмаз (бриллиант) тоже горит и даже при небольшом пожаре вы лишитесь своих камушков.
Я очень хотел разбить булыжник из жадеита, иначе он не влезал в каменку. Но кувалдой у меня ничего не получилось. Получилось стесать 1мм вторым булыжником.
Не понятно чего люди упираются, если камень можно обработать инструментом, (распилить, огранить и т.д.), то значит его можно и разрушить что инструментом для обработки, что любым другим.
Девочка, которая кричит на мальчика и стучит бриллиантом по стене-остаётся и без мальчика, и без бриллианта! Народная мудрость! 😁
с дыркой в стене)))
@@Megakungfuistи с соседями за стенкой, накатавшими жалобы на нее😂
Злость разрушает все!
Горбатого могила исправит, дуру тоже могила исправит. Никакой разницы.
Эта девочка - САрочка.
Я как человек который крепит камни, ответственно заявляю, любой камень можно сломать 😄
😂
Жаль, что так мало технически грамотных комментариев. Я не специалист по драгоценным камням, но прочнист по первому образованию и технолог - по второму. и мы работали как с композитными материалами (говорили про слюду слоями), так и с твердыми сплавами (говорили про разницу показателей прочности на сжатие и твердости) и сплошными материалами. Главное, что нужно понять, с моей точки зрения, что у всех материалов есть кристаллическая решетка (с разными типами в зависимости от многих факторов). И даже у материала из одинаковых молекул бывают так называемые ликвации - точки напряжения (тоже про это упоминали). А уж если в материале есть включения - там кристаллическая решетка располагается совсем непредсказуемо. Стоит также упомянуть про усталостные напряжения, которые скапливаются внутри материала со временем и добавить сверху температурную обработку (отпуск, закалка, термомеханическая обработка). Это целый пласт науки, отдельные институты занимаются десятилетиями изучением того, как механическая и термическая обработка влияет на один тип сплавов (взять тот же НПЦ Пружина). Было бы здорово приглашать экспертов с разных направлений и обмениваться мнениями по разным вопросам вокруг камней. Спасибо Вам за Ваши старания.
капля принца руперта
У стекла кристаллической решётки нет, как и у других аморфных материалов .
Работал гравёром по граниту, алмазик на конце иглы стирается только так, после нескольких запусков. Если бы алмаз был неуничтожимым камнем, их бы не надо было постоянно менять)
Честно говоря я не думал, что так много людей которые так сильно заблуждаются в понятиях твердости и хрупкости. Со времён школы в голове остался такой постулат, чем материал твёрже тем он более хрупкий, и подтверждений этому я за свою жизнь насмотрелся в огромном количестве. Спасибо огромное вам за своего рода просветительное видео для таких непонимающих людей, очень хочется чтобы люди не только слушали других, но и сами анализировали и проверяли информацию. Благо в наше время возможностей для этого огромное количество.
@@bigsponsor вот уж чушь, ртуть при "нормальных условиях" -жидкая (хотя не совсем, по факту - там кристаллическая структура образуется), охладишь - твердеет - и сломать легко, нагреешь - испаряется. У вас по физике видимо - двойбас был )) Как раз таки наука почти досконально изучила свойства многих простых веществ и элементов! Есть соответствующие таблицы, формулы, графики, где по каждому элементу четко прописаны свойства и изменение свойств в зависимости от температур, давлений. Что с чем взаимодействут и что в итоге получается. И наука продолжает изучать, что-то изобретать новое. Про свойства металлов и стали уже давно знали. Бронзовый век, железный век, вам о чем-то говорят? А про температуру плавления слышали металлов? Не стоит понятие прочности к жидкому агрегатному состоянию применять. Так что ничего не бессмысленно, иначе не было бы столько предметов вокруг. Да, те кто не следует науке - строят на шару домики, которые потом разваливаются и т.п.
Эта легенда только у тех, у кого были учителя не ахти. Нам в школе доходчиво объясняли, что алмаз - самый твёрдый материал, но твёрдость не означает прочность, приводя в пример стекло. Алмаз - твёрдый, но хрупкий.
Так же как и сталь, для метательных ножей используют более мягкую сталь она быстрее тупиться, но не сломается от неудачного броска.
@@ivankartyshev358вот кстати да! Если брать хорошие кухонные ножи, то там, где например тот же немец получит вмятину или загиб кромки, у моих любимых японцев тупо выкалываются куски. (((
"Я сильный ... сильный ... но лёгкий" 🤣
Люди путают прочность и твёрдость, ну и дилетанты...
жалко камешек(
Спасибо что так спокойно рассказываете о казалось бы очевидных вещах всем, для кого эти факты - за гранью воображения, потрясающее самообладание)
Присоединюсь ко множеству комментаторов. Так же в школе говорили, что алмаз твердый, но хрупкий. Для наглядного примера говорили про напильнильник. Я тут же поставил эксперимент, выпросил у бати старый сточенный рашпиль и шарахнул им об угол кирпичного гаража. Рашпиль разлетелся как миленький - все было наглядно и понятно.
Константин, в следующий раз предлагаю перед таким экспериментом устроить голосование и на выбор 2 пункта разыграть камень до удара молотком и после удара молотком, думаю верующих во всякие мифы поубавится. Спасибо за видео. Камень жалко.
А самому громко ратующему главный приз - тем самым молотком по упрямому лбу . Сразу после разлетевшегося камня 😂
Полагаю что прочность и хрупкость это разные понятия, или что там меряют у драгоценных( полу) камней. За 700 баксов в труху и исторический экскурс отдельное человеческое спасибо.
твердость
В советском детстве у меня были разные кольца из целого нефрита, жадеита, чароита (жили в Иркутске, мама работала в геалогической организации, некоторые сотрудники подрабатывали, сами делали такие кольца из бесплатного для них сырья) ,они хрупкие, одно кольцо только уцелело из белого нефрита с тех времен и то по причине что почти его не носила. Каменное оружие это ритуальные вещи, они чисто для антуража.
Чингисхан носил пояс с пряжкой из нефрита. Нефрит же защищает от удара молнии. )))
Константин, из покон веков отдельные немногочисленные люди боролись с предрассудками и невежеством. И очень часто не удачно. Людей в их тёмных убеждениях тяжело переубедить. Поэтому и в 21 веке эта история продолжается.
Если жадеит обрабатывали и резали в древнем Китае, это как бы намекает на его "неразрушимость" 😂
Ну что то не верится что их так учат и так геммологам при обучении говорят, что алмаз или бриллиант самый вечный и не рушимый. Нам в школе рассказывали на уроке, что у алмаза самая совершенная кристаллическая решётка, но в то же время является хрупким камнем. Все в стране учились по одной программе.
На какой минуте я сказал что так учат гемологов? Там речь шла о продавцах в магазине.
@@SinnerGems:58, Константин. Управляющий с геммологическим образованием отвечает. Он же сам с образованием и как он в такое мог сам поверить если он учился.
Понятно что им начальник магазина может наплести, но в учебном заведение так не научат, это 100%.
@@AlekseyG77 эммм. Мой учитель гемологии тоже верит в эту историю
@@SinnerGems Видел ваше видео, Константин, как молотком проверяете на прочность бриллиант. Наверно есть смысл показать, если это конечно будет уместно? Возможно будет интересно узнать правду о бриллиантах, но возможно ему не захочется в это верить и далее?
@@user-nn7bt3xe7u Пробовали🤣или духа не хватает? Скорее нет в наличии, чтоб разбить.
Для меня непонятно, зачем люди пишут о сожалении и о жалости к камню, или к чужим деньгам? Посмотрели эксперимент, убедились в развенчании мифа и спасибо. Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут. Константину огромное спасибо. Это единственная эмоция, которую хочется показать. 😊
Всем привет! Нет ничего не разбиваемого. Да, те, кто учились в школе хотя бы средне это понимают. Спасибо за наглядный пример! Хотя, камешек жалко.
😂🤝
Спасибо,прочнее стали только лоб поколения пепси...
Нечего не могу сказать про меч из опсидиана, но лично видел в магазине автомат Калашникова из стекла, правда почему-то в ликеро-водочном отделе.
😅
Если сбросить жадеитовый браслет на пол, больше браслета не будет... 😁 А стальной-останется! 😎
Жадеитовый булыжник может быть очень сложно разбить кувалдой. Но не потому, что он жадеитовый, а потому, что большой. Попробуйте разбить хотяб гранитный, скорее всего это потребует большого количества ударов. И да, я колол жадеит для бани на более мелкие камни. У меня не было кувалды, молоток и колун не помогали совсем. В итоге разбил методом швыряния в них другими булыжниками.
Кали на костре и поливай водой - сам рассыпется.
@@user-sr8vt8xb7u мне надо было по-быстрому и чтоб не в пыль.
Я первый, жадеит найду обязательно как время будет🔥👍
Супер! Спасибо. Вы молодец Константин! ! !
Есть история на эту тему ,как крестьяне во время восстания ,раздолбали все алмазы , по знаниям тех времен алмаз якобы не разбеваются :-)
Предлагаю всем таким "знатокам" сразу задавать вопрос: если камни действительно неуничтожимы, через какую такую кривую попу их умудряются резать, гранить, шлифовать и вообще подвергать механической обработке, заключающейся в отделении от них части их массы?
Ну не знаю. Я училась в советской школе, и твердо помню, как нам говорили, что чем тверже камень, тем более он хрупкий и приводили в пример именно бриллианты. Ч
И что в соедневековье был такой предрассудок о том, что наковальня разобьется, а бриллиант останется целым. И над этим предрассудком смеялись.
В наковальню алмаз можно вдавить прессом.
Ну если бы он был неуничтожимым то как бы его обрабатывали ?
Я вас понимаю, сейчас образование не учит искать и находить информацию мало того информацию не учат понимать ,мало того знания может и есть но осмысления её не происходит полностью .
Тоесть услышать и запомнить что либо современные люди ещё способны но проверить или провести анализ знания и понять логически нет ни привычки ни даже понимания нет .
Спасибо. Как всегда очень интересно и познавательно.
Спасибо. Было забавно. Предлагаю то, что осталось продать китайцам в мазь добавить..
Константин, респект Вам и огромное спасибо, за то, что развенчали очередной миф)) лично я не сомневаюсь в Вашей правоте!))😊👍✋
Спасибо за эксперимент!🙂
Все понравилось. Спасибо. Все логично и понятно. 👍
шикарно как всегда! отлично!
Здорово. Спасибо за дорогой эксперимент. Получилось очень наглядно. Но ещё круче попробовать под пресс. Есть такой канал на Ютубе, там человек тоже разные вещи на прессе давит, так и бриллиант маленький давил (просто там в ролике манометр показывается и есть возможность оценить твёрдость). Прикольно что кто то озаботился разрушением мифов и просвещением народа на планете, не постояв за ценой.
Спасибо было интересно.
Исчерпывающе. Остаётся только поставить лайк. 👍
Щедро и красиво😎
Лёгким движением руки, не напрягаясь! 👍Люди, берегите свои камни!😏☝️
там молоток весом таким, что никаких усилий прилагать не надо
Есть замечательный ролик, где алмаз в пыль давят гидравлическим прессом. Очень наглядно... Кстати из 100 тонн, которые давит пресс хватило всего 3 тонны, но это просто минимальное разовое усилие пресса.
Это какая-то каша в головах. Бриллиант не самый прочный, а самый твердый (хотя уже нет, но для бытового понимания вполне). Твердость не определяется ударом, а определяется давлением образца определенной формы одного материала на другой. Условно говоря, если алмазом надавить на сталь с помощью пресса, алмаз сталь продавит. Для определениятвердости есть куча методом и куча шкал. Удар молотком не присутствует ни в одном.
Стекло твердое, но хрупкое. Резина мягкая, но не хрупкая.
Всё понятно и очень интересно
В детстве, наслушавшись баек про самый прочный материал на земле, у отца был позаимствован для экспериментов алмазный стеклорез)) Сей злобесов инструмент был подвержен ударам молотка, в результате сколотые режущие грани и не
Браво !
Ясам лично жадеит для бани колол
Легко и непренужденно. Даже мысли не было что это супер камень.
Я , конечно, не специалист, но в поддержку канала оставлю комент.При падении с небольшой высоты жадеитовых бус на кофеварку, пострадала кофеварка, от нее откололась ручка, жадеит не пострадал.Это не эксперимент, это случайность,-кофеварку жалко, конечно.
Спасибо
спасибо
Ах, эта прекрасная минутка вандализма. Такое чувство, будто молоток бьёт в лоб всем фомам неверующим.
Вообще никогда не могла понять шумихи вокруг жадеита или нефрита, в чем прелесть то?…🙄 Предпочту любой поделочный камень этим почечным образованиям🙈😂 Китайцы просто внушили себе, что это красиво, так как приписали им какие-то особенные свойства…
Может быть это не "китайцы себе внушили", а у вас просто другой вкус (или его отсутствие)?
@@oleksandr2234 я рассказала о своих впечатлениях, которые никому не навязываю. А вы можете предполагать все, что вашей душе угодно, и разглагольствовать о чужих вкусах сколько влезет, Олександр…
@@the255andrew Рубин так то красивый, а бриллиант радужкой сияет.
14:14 😮 боль 😖💔
В бане кстати - жадеит используется, хорошо высокие температуры переносит, но и он от нагрева со временем крошится) даже бить не нужно)
Разрушитель мифов!Вам лайк без вопросов.Вот я бы не разбил например.А для охоты и войны,даже хорошо,когда наконечник остаётся с теле жертвы....
@@the255andrew оленя находят потом по следу....Пока наконечник в ране,он будет ее расширять и углублять....Кровопотеря от этого увеличивалась,и животина погибала....А потом из мертвой достал наконечник,прислал на держак,и пользуйся.....
Дорогое это удовольствие - мифы развеивать! Почему народ очевидного не понимает - любой минерал заведомо проигрывает стали по ударной прочности, просто в силу своей кристаллической структуры.
Интересно, а как, по мнению людей, которые считают алмаз/бриллиант неуничтожимым, гранят алмаз до бриллианта?)
Спасибо за видео
- 700 долларов!?
- 700 долларов.
- Вдребезги!?
- Вдребезги.
А также бриллиант очень прекрасно может сгореть без остатка как и любой другой углерод. Если кому интересно это увидеть пишите дам ссылку на видео
Графит не горит. Из него рули ракет делают
@@yukas1ngas 😁ой ли?
А может тонкость в том,что он горит,но медленно? 😉
И ещё, для усубления- графиту кислород нужен,а в струе газа кислород уже связан. Поэтому и не успевает сгореть за время(!)работы двигателя.
@@AlexeyLuzanov. Возьмите карандаш и попробуйте поджечь.
Можете в костер кинуть.
При большом старании все можно сжечь, но алмаз и уголь легко горят, а графит огнеупорен
Константин, а можете показать и рассказать про свой стол?
Коснувшись в процессе получения образования металлофизики и обработки металлов резанием, а также производства изделий (не массово) из металлов, замечу, что хотя бы мимокрокодилы вам могут пояснить, что в самых упрощённых чертах твердость материала - это его способность препятствовать внедрению в материал вещества инородного объекта. Жёсткость бывает не у вещества, а у некоей в общем случае конструкции (да хотя бы - слитка), это свойство - не изменять форму. Прочность - это вообще очень обобщенное понятие. Классический пример. На занятии брали цилиндрик чугуна и нагружали его прессом. Цилиндрик практически не менял форму и размеры до некоторого предела, после чего хрупко разрушался. Трещина примерно под 45 градусов, оба осколка свою форму и размеры практически так и сохраняли. Потом брали цилиндрик какой-то низкоуглеродистой стали. Он плющился как бочонок раздуваясь в бока, но не разрушаясь. Пластическая деформация. Бесконечно "прочных" веществ не бывает в природе (и "не природе"). По достижении какого-то предела материал объекта разрушается или сам объект деформируется. Камень (не будучи расплавлен) разрушится хрупко, ибо его жёсткая кристаллическая решётка деформироваться не может, может только разорвать соединения с соседними "зёрнами", узлами решётки.
Также любой металлообработчик вам скажет: в твёрдых объектах, камнях или закалённых (не обязательно) "железяках" существуют так называемые внутренние напряжения. Когда вы шлифуете закалённую сталь или граните камень, вы удаляете слои материала, что приводит к тому, что какие-то "напряжения" исчезают (вместе с материалом), а оставшиеся могут оказаться нескомпенсированными. Камень это может разрушить, а "железку" может "повести". Например, длинную плоскую линейку может повести "винтом". Вы рассчитываете получить плоскую полосу (направляющую, например), которая не должна царапаться и истираться скользящими по ней деталями, а она, ска, не прямая! В термообработке металлов с этим борются отпуском, вылёживанием и др., а камни просто очень медленно охлаждают (и молятся 😅).
Я так понимаю, что ударная вязкость жадеита обеспечивается его спутанно-волокнистой структурой. И камень камню будет рознь. Более того, вероятно ювелирность камня и его прочность вполне могут находиться в обратной зависимости. Чем красивее (темнее насыщеннее или прозрачнее) камень, тем меньше в нём тех тех самых волокон. Но это лишь предположение. И в любом случае, Константин прав, любой камень можно расхреначить молотком, особенно если замахнуться «от жопы» жалко, что расфигачили ювелирный камень. Для этих целей вполне подошел бы и «для бани».
Очень правильно. Кабошон по сортности близок к "империал", т.е. к стеклу. У жадеита оч большое разнообразие сортов от 4 до 20000 долларов за кило, импер ещё дороже. Средние самые крепкие, но разбить можно
Константин, говорят криптонит из вселенной DC и 6 камней бесконечности из вселенной Marvel очень крепкие и т.д. Нужно контрольную проверку сделать😅
Маркетинг, как и во всём. Также с ножами, делают сведение побольше, угол заточки режущей кромки побольше, и рубят гвозди, пробивают стальные бочки, выглядит эффектно, люди покупают.
Это точно особенно одна ножевая компания этим страдает🤣 в России. Но есть и такой человек который куёт и рубит железнодорожные костыли Леонид Борисович Архангельский впрочем последнее время он отказался от этого чтобы остальные чудаки на букву М этого не делали 😂 хотя его произведения ковки это могут без проблем.
@@AlekseiXoperskii Архангельский делает тоже самое, он про это говорит в некоторых роликах, если внимательно слушать, это физика, к тому же он рубит аккуратно, не долбит со всей дури по обуху. Кстати это и так видно, по ширине фаски на режущей кромке, чем толще сведение, тем шире эта фаска будет. Архангельского смотрю, нормальный мужик, делится своим опытом, не утаивает, нужно лишь внимательно слушать. Я вот тоже по мере сил делюсь своими наработками в области бересты, тоже всяких тонкостей полно, и ухищрений, которыми многие мастера пользуются.
Нож для масла и гвоздь и монету разрубит. Даже без заточки.
@@user-ok6je9kp1t Правильно, у него сведения как такового нет, и заточка условная, с большим углом, да и твёрдость не высокая как правило, поэтому и позволяет такое. А вот шеф с о сведением в 0,3 мм, и углом заточки градусов в 20 - 25 градусов, такого не позволит.
Ну нафиг доказывать скептикам что либо за свой счёт! Каждого Фому не переубедишь!
Птичку... То есть Камень... Жалко... ,_,
Папуасы каменными топорами деревья валят,а ещё земля плоская,просто она натянута на шар
Дерево мягче стекла, но тем не менее деревянной киянкой разбить стеклянный шарик можно относительно легко.
Всем здравия!!! Алмаз, почти чистый углерод, поэтому он горит, как уголь, только от очень большой температуры, 800 - 1000 градусов, в среде чистого кислорода и того меньше, горит синим пламенем с выделением со2. Без доступа воздуха при температуре 2000 превращается в графит.
Мой опыт ограничивается гибкой медной пластинки на рубиновом стержне (монокристалл). Согнул, но он, зараза, успел расколоться.
Обсидиановые мечи они ж были по сути деревянной палкой со вклеенными "стекляшками". Одна отвалилась или откололась, остальные на месте.
Вы бы еще с плоскоземельцами спорили )
Для всех "спецов" можно прочитать краткий курс сопромата и разъяснить что такое прочность, а что такое !твёрдость.
Нефрит тоже крепкий камень. Так же его любят китайцы и больше им нравится нефрит белый (кремового цвета). Нефрит не прочнее жадеита, но очень прочный. Разбивать не пробовал. Был у меня диск нефритовый зеленого цвета из музея. Жаль фото нельзя выложить. Спасибо вам за видео, Константин и эксперименты с разбиванием. Врядли, кто то бы осмелился пробовать такое. Теперь в оочию можно наблюдать и быть уверенным в разоблачении мифа о его прочности.
Нефрит тоже очень хрупкий камень. Свалилась с велосипеда и ударила рукой об бетонный барбюр. Фсе моему толстенному, дорогущему нефритовому браслету пришел кирдык. Развалился на несколько частей.
@@ramai1082 Вот это не ожидано для меня. Жаль конечно камень. Сочувствую.
Ждём в следующий раз развенчание следующего мифа - неубиваемость тойоты 😂😂😂😂😂 тоже в Тае в 800 баксов можно обойтись 🤣
😂😂😂 Это всё Станислава и Клима флюиды! Хорошо, что хоть не глыба жадеитовая в эксперимент ушла.😂
С возвращением домой, Константин! Будем ждать всякого интересного теперь.🤗
Андрей Степанов
Да Константин, эзотерика УЖЕ правит рынком камней.
На пустом месте не "ДЫМИТ"
Китай похоже разбирается в магических свойствах
камней.....
А в самом деле какие саойства
они имеют ???
👍👍👍
Если не жалко, скинте пару сотен Дробышевскому на экспедицию в Хотылево😊
На что кошелёк позволяет😎
Абсолютно верно. Более того, даже киянкой (деревянный молоток) можно расколоть.
Аж сердце ëкнуло
Ну во первых бриллиант или алмаз состоит из углерода. При определённой температуре от него пшик останется. А жадеит жалко. Не все в это поверели. Не надо было. Но все равно Константин спасибо Вам большое. Вы объяснили, что не важно какая масса.Расыпаться может любой жадеит. Я до этого думала по другому.
Я б ещё прикрепил в описании учебник по материаловедению, и по сопромату 😂.
Для тех кто рассказывает про какие-то удивительные свойства камня.
@@elenakramskaya800 на учёбе, на практике специальными приборами для замеров твердили и хрупкости стоько всего наколи пока преподаватель уходил, что там бы даже с 5 дипломами народ бы обалдел, как детвора дурью страдает.
@@elenakramskaya800 :) Про изумруд даже мифа такого нет, не каждый ювелир возьмется его закреплять, потому что может рассыпаться даже от небольшого давления. Наверное, перепутал с каким-нибудь другим мифом.
Ну это как керамика, они хорошо затачиваются, но твердость и прочность скорее всего разные параметры.
Да жадеит прочнее стали, НО все зависит от РАЗМЕРА камня (минерала), большую глыбу ни когда не расколешь, поэтому по правилам глыбы нефрита и жадеита надо пилить специальной цепной пилой (или чаще для экономии взрывают, отсюда так много больших кусков с трещинами), а готовые изделия (ювелирные или поделочные) это небольшие предметы или вставки которые МОЖНО РАЗБИТЬ. И к стати нефрит имеет твердость 6,5, поэтому его надо беречь от царапин, жадеит имеет тв. 7 (как и кварц) поэтому и более устойчив к царапинам.
11:38 вес камней немного может не совпадать - потому что весы откалиброваны могут быть не на 100% верно, она может сбиваться, причем так, что этого сразу не заметишь. У каждых весов существует допустимая погрешность, плюс минус процент какой-то. Более-менее точные весы - аналитические - должны стоять на специальном виброустойчивом столе, в идеале - чтобы еще на отдельном фундаменте (у нас в универе были такие, под столом которых свой фундамент специальный был.) Также сильно влияет ветер, дыхание, кто-то мимо прошел). Нужны аналитические закрытого типа. Но и пылинки могут влиять (хотя на сотые грамма не будут, не тот вес) Есть весы в среде инертного газа, чтобы например, влажность воздуха не влияла, но это обычно к порошкам относится, которую влагу набирают быстро и вес меняют. Самые распространенный фактор - человеческий! В моей практике случалось такое, что после поверки на весы налепили бирку, да так неуклюже, что она задевала под определенной нагрузкой механизм, в результате чего результат показывался неверным. Короче, чтобы точно быть уверенным, можно приобрести юстировочные гири с поверкой, желательно с разным разбегом весов, от самых маленьких, до 100-200 грамм и ими проверить погрешность.
Второй момент - где то весы используются с точностью до 0,00001г. и предельной массой до 200г. например, а где-то наверняка с точностью 0,001г. до 1 кг. Первые будут точнее показывать результат для маленьких значений веса, например для камня 15 г., т.к. торсионы там более точные, к примеру. Ну а если взвешивать на карманных ювелирных весах - то там вообще не приходится говорить о большой точности.
Что такое "прочность"?! Как это меряется? Есть, например, твёрдость.
В любом кристалле есть точка напряжённости даже в самом прочном но стоит ударить в эту точку или надломить эту точку тут же кристалл может разломиться на пополам или вообще рассыпаться.
Камни бьются только в путь, к сожалению, особенно если попасть неудачно На собственном опыте убедилась(((.
Блин, а жадеит жаааалко. Натуральный все таки ))
Пройти мимо и не влепить лайк этому видосу было невозможно.
Не взирая на очевидность исхода эксперимента, или даже взирая с одобрением.
РАНЬШЕ БЫЛО ЭНЕРГИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ .всё верно стекло и проводящее ток суб станции.
А если Вы расскажите, что алмаз можно сжечь, много будет коментариев?
Я всегда с интересом смотрю ваши передачи, но позволю себе не согласиться с вами. Зачем вам дуракам, что-то доказывать, если в школе не учились физике. Мнe жалко драгоценный камень, который заслужил долгую жизнь и мог кого-то порадовать.Чтобы хорошее здоровье Вам Константин. И много интересных приключений. Много-много видео от вас.
У нас в Хакасии тоже добывают жадеит. Цена вообще смешная. 100 р за 1 кг в среднем. Галтовка чуть дороже. Так из него дорожки делают. И в бане используют. Ох не правильно мы им пользуемся. Надо китайцам за мульоны продавать. Да ещё легенду придумать. Древние шаманы жили на этом берегу реки, и теперь пришли к своим потомкам ,указали на священный жадеит. И только избранным он доступен. Не каждому можем продать. Только если одобрят духи
Константин,всех дураков на свете не переучишь!
Мир дураков велик и спорить с ними бесполезно. Они не знают, зато уверены в своих знаниях. Дмитрий.Португалия.
Жадеит колотый на Алтае мешками недорого стоит, у вас какой то суперкрасивый?
Сопромат в студию.
Пишут, что если, например, серьга с крупным бриллиантами упадет , то не разобется, скорее всего?
Ели с силой швырнуть на пол , то уже другая история...
Ну, не то же самое, что и с рубином. Когда долбили алмазы и рубин, рубин несколько ударов выдержал почти целым.
Еще в копилку. Алмаз (бриллиант) - это углерод, как и уголь, отличается кристаллической решеткой. И не поверите - алмаз (бриллиант) тоже горит и даже при небольшом пожаре вы лишитесь своих камушков.
Я очень хотел разбить булыжник из жадеита, иначе он не влезал в каменку. Но кувалдой у меня ничего не получилось.
Получилось стесать 1мм вторым булыжником.
Ничего. Подрастаешь и всё получится. Я в 5 лет тоже был слабенький.
Был уверен, что расколется, но представлял несколько крупных осколков, а не пыль....
Я тоже так думал!
Не понятно чего люди упираются, если камень можно обработать инструментом, (распилить, огранить и т.д.), то значит его можно и разрушить что инструментом для обработки, что любым другим.
Ловкость рук и никакого мошенничества!😅