heel duidelijk uitgelegd allemaal! dankje voor deze soort videos te maken is vooral leuk om met een groep mensen heen te kijken zodat iedereen snel op de hoogte is. thx
Jij bent echt geniaal, dit was nou net zo'n spel waar we absoluut niet uitkwamen met t boekje en door dit filmpje volkomen duidelijk is!! We kijken jouw filmpjes heel vaak als we weer een nieuw spel hebben, maar deze was echt nodig ;) Bedankt Bastiaan!
Oef, we zitten meestal wel aardig op 1 lijn qua waardering; maar dit was echt een dikke tegenvaller voor mijn spelersgroep. Na Fury of Dracula, welke ik geniaal vind en zeker op mijn nr. 1 staat, was ik op zoek naar een 'light' versie omdat we niet altijd tijd en zin hebben in FoD met zijn 4 á 5 urige speelduur. Brieven uit Whitechapel leek mij daarvoor zeer geschikt, maar anders dan in FuD is Jack praktisch onvindbaar als een ervaren speler Jack speelt. Zelfs ALS de detectives Jack's spoor vinden zegt dit vaak niet zoveel omdat je geen tijdspad hebt zoals in FoD. De detectives hebben zich in onze speelbeurt doodverveelt en ik als Jack eigenlijk ook... Volgende keer toch maar weer FoD op tafel die naast een beter deductie element veel meer flavour en spelmogelijkheden bevat (meer movement, eventkaarten, combat)
Dat is inderdaad spijtig. Dan zou ik als suggiestie Specter Ops willen voorstellen, die is beter gebalanceerd, speelt sneller dan FoD en als ik jouw spelersgroep mag inschatten past beter in jullie straatje door de speciale eigenschappen van de diverse karakters.
@@Nox_Spellenzolder Super dat je weer reageert op jaren oude filmpjes! 👌🏻 En bedankt voor de tip, LfW, FoD en SO zijn samen wel de grote 3 denk ik. Nu ik er 2 daarvan in bezit heb ga ik mijn pijlen toch maar ergens anders op richten.
Hoi Nox, Ik heb zelf Scotland yard (master/ipad editie) Denk je dat dit spel genoeg vernieuwing heeft om aan te schaffen of lijken beide spellen (elementen) wel erg op elkaar. Thema is natuurlijk compleet anders (moorden). Nu is er in 2017 een vervolg op dit spel gekomen. Whitehall Mystery. Ik neig nog steeds meer naar brieven uit Whitechapel, jou gedachte hierover?
Dat is een lastige, want de spellen lijken inderdaad sterk op elkaar. Ikzelf het Scotland Yard & Specter Ops. En voor een grotere uitdaging Fury of Dracula 3rd. Ik ben gek op het thema, maar Scotland Yard & Whitechapel lijken wel het meeste op elkaar. De uitbreiding voor Whitechapel maakt deze wel aantrekkelijker, maar ik durf de keuze niet voor je te maken. ;)
+Michiel De Pauw Ja, mijn tip is strategische posities kiezen. En zodra Jack voor de 1e maal binnen is, berekenen hoever hij maximaal kan lopen. Dan weet je in ieder geval waar zijn huis NIET is. De tweede keer doe je hetzelfde en probeer je tegelijkertijd al in de weg te gaan staan met de agenten, zodat Jack om moet lopen & tijd verspilt. Zo kan je het net langzaam maar zeker sluiten. Het is deductie, dus puzzelen wat de Jack speler doet. Maar je kunt het hem heel lastig maken & hem uiteindelijk arresteren door goed op te letten. Zeker als Jack in een paar stappen thuis is! Succes en veel speelplezier.
er zitten aan het eind van het spelregelboek een aantal variaties in die het ofwel voor jack ofwel voor de politieagenten makkelijker maakt. Daarmee kan je het spel dus zo uitbalanceren dat het vrijwel altijd spannend is.
Dit spel ziet er erg tof uit! (ben erg geneigd om dit spel te kopen) Wat ik me eigenlijk nog af vraag; Mag Jack in één en dezelfde nacht meerdere keren op hetzelfde nummer terecht komen? Of wel mag hij zijn eigen pad doorkruisen? Bijvoorbeeld Jack is al eens op vakje 55 geweest en maakt daarna een lus en land weer op vakje 55 mag dat? (heb al meerdere filmpjes van diverse kanalen bekeken maar heb hier niets over gehoord) Of mag zijn pad enkel bestaan uit nummers waar hij nog niet eerder is geweest?
Ja, dat mag wel. Maar het geniet natuurlijk niet de voorkeur, omdat je dan langer onderweg bent naar je schuilplaats. Maar het is gewoon toegestaan. Je mag alleen niet op vakjes komen met een agent.
de speluitleg in de handleiding is vreslijk. Het leek me een heel leuk spel maar we geraken er gewoon niet mee gestart. Zelfs met kennis van grote spellen zoals gloomhaven ect...
Hallo, hier het spel gespeeld met de uitleg en was even zoeken, maar het lukte wel. Nog enkele vragen: 1. Moet Jack in zijn beurt om te ontsnappen altijd verplaatsen of mag die ook blijven staan? 2. Moet je duidelijk aangeven of je aan het onderzoeken bent of je wilt arresteren? Als Jack net op dat vakje staat en je kiest om te onderzoeken, dan moet Jack niet zeggen dat hij daar effectief staat? 3. Hoe zit het met de fiches van valse aanwijzingen ? 4. Hoe werken de “brieven”? 5. Wat zijn de extra troeven van de agenten (rennen, razzia..)?? Sorry voor de vele vragen. ;-) Gr
1) Jack is verplicht zich 1 vakje te verplaatsen, tenzij hij een speciale verplaatsing gebruikt. 2) Ja, je moet duidelijk aangeven of je aanwijzingen zoekt of gaat arresteren. Omdat je bij aanwijzing in principe meerdere locaties zou mogen aanwijzen. 3) Zie pagina 14 "valse aanwijzingen" in het regelboek. 4) Zie pagina 14 "De Brieven" in het regelboek. 5) Die termen herken ik niet, dus daar kan ik je helaas niet mee helpen.
Hoi Sebastiaan, Wat ik mij afvraag; je mag als detective op een gegeven moment vragen of er een spoor is van Jack OF arresteren. Stel nou dat Jack op de positie staat waarvan je de vraag heb gesteld of er op die plek sporen zijn, moet hij zich dan kenbaar maken? Als dat zo is, waarom kun je dan niet altijd de vraag stellen of er sporen zijn van Jack. Mocht het anders in elkaar zitten hebben de vragen over de sporen van Jack wel zin? Het lijkt mij dat het vrij weinig voorkomt dat er echt een leidende spoor van gele transparante fishes liggen aangezien de moorden over het hele speelveld worden gepleegd. Een echte 'spoorlijn' zul je niet vaak kunnen maken naar zijn schuilplaats, wel?
Hoi Jasper, Nee, hij moet alleen aangeven dat hij daar geweest is. Ik snap wat je zegt, maar dit is wel een middel voor de agenten (die in de meerderheid zijn & Jack kunnen blokkeren) om te peilen of ze in de juiste richting zoeken. En aangezien je het startpunt van Jack weet (met uitzondering v/d dubbele moord ronde) en ziet wat voor bewegingen hij doet, kun je uitknobbelen waar hij ongeveer zit als je het spoor te pakken hebt. Hopelijk verheldert dit een beetje. Veel speelplezier.
Hey Bastiaan, Ik dacht dat als je bv 2x wacht om te moorden, de jacht begint vanaf vakje "III". En niet vanaf "3". Dus eigenlijk krijg je extra tijd i.p.v. minder tijd.
Bedankt voor je super uitleg alweer! Maar kan het zijn dat de Jack-pion in jouw voorbeeld begint bij de Romeinse II ipv bij de gewone 2, omdat de prostituees 1 keer verplaatst zijn geweest?
Het is goed te doen met 2 spelers. Wat nog beter met 2 speelt & voor een gedeelte hetzelfde gevoel geeft is Mr. Jack. En houdt je meer van Cyberpunk/SF dan is Specter Ops zeker de moeite waard.
heel duidelijk uitgelegd allemaal! dankje voor deze soort videos te maken is vooral leuk om met een groep mensen heen te kijken zodat iedereen snel op de hoogte is.
thx
Tof om te horen.
Veel speelplezier.
Jij bent echt geniaal, dit was nou net zo'n spel waar we absoluut niet uitkwamen met t boekje en door dit filmpje volkomen duidelijk is!! We kijken jouw filmpjes heel vaak als we weer een nieuw spel hebben, maar deze was echt nodig ;)
Bedankt Bastiaan!
Dank je voor het compliment, fijn dat mijn filmpje helderheid heeft kunnen scheppen.
Veel speelplezier.
Bedankt voor het compliment en fijn dat het filmpje helderheid heeft kunnen scheppen. Veel speelplezier.
Hier hetzelfde. Ondanks de mooie handleiding, toch nog vragen. Dat weerhield de familie ervan om het spel te spelen.
Oef, we zitten meestal wel aardig op 1 lijn qua waardering; maar dit was echt een dikke tegenvaller voor mijn spelersgroep. Na Fury of Dracula, welke ik geniaal vind en zeker op mijn nr. 1 staat, was ik op zoek naar een 'light' versie omdat we niet altijd tijd en zin hebben in FoD met zijn 4 á 5 urige speelduur. Brieven uit Whitechapel leek mij daarvoor zeer geschikt, maar anders dan in FuD is Jack praktisch onvindbaar als een ervaren speler Jack speelt. Zelfs ALS de detectives Jack's spoor vinden zegt dit vaak niet zoveel omdat je geen tijdspad hebt zoals in FoD. De detectives hebben zich in onze speelbeurt doodverveelt en ik als Jack eigenlijk ook... Volgende keer toch maar weer FoD op tafel die naast een beter deductie element veel meer flavour en spelmogelijkheden bevat (meer movement, eventkaarten, combat)
Dat is inderdaad spijtig. Dan zou ik als suggiestie Specter Ops willen voorstellen, die is beter gebalanceerd, speelt sneller dan FoD en als ik jouw spelersgroep mag inschatten past beter in jullie straatje door de speciale eigenschappen van de diverse karakters.
@@Nox_Spellenzolder Super dat je weer reageert op jaren oude filmpjes! 👌🏻 En bedankt voor de tip, LfW, FoD en SO zijn samen wel de grote 3 denk ik. Nu ik er 2 daarvan in bezit heb ga ik mijn pijlen toch maar ergens anders op richten.
@@GerjanDeEerste Dat kan ik me goed voorstellen, er is zoveel te ontdekken!
Moet het tijdstip van delict-fiche elke nacht opnieuw op de Romeinse I gelegd worden?
Hoi Joyce,
Ja, in stap 4: De slachtoffers worden gekozen, wordt het fiche op de Romeinse 1 gelegd door de Jack speler.
Hoi Nox,
Ik heb zelf Scotland yard (master/ipad editie) Denk je dat dit spel genoeg vernieuwing heeft om aan te schaffen of lijken beide spellen (elementen) wel erg op elkaar. Thema is natuurlijk compleet anders (moorden). Nu is er in 2017 een vervolg op dit spel gekomen. Whitehall Mystery. Ik neig nog steeds meer naar brieven uit Whitechapel, jou gedachte hierover?
Dat is een lastige, want de spellen lijken inderdaad sterk op elkaar. Ikzelf het Scotland Yard & Specter Ops. En voor een grotere uitdaging Fury of Dracula 3rd.
Ik ben gek op het thema, maar Scotland Yard & Whitechapel lijken wel het meeste op elkaar. De uitbreiding voor Whitechapel maakt deze wel aantrekkelijker, maar ik durf de keuze niet voor je te maken. ;)
Het lukt ons maar niet om als agent te winnen. Zijn er tips of strategieën?? Want zou is het na enkele keren spelen natuurlijk minder leuk.
+Michiel De Pauw Ja, mijn tip is strategische posities kiezen. En zodra Jack voor de 1e maal binnen is, berekenen hoever hij maximaal kan lopen. Dan weet je in ieder geval waar zijn huis NIET is. De tweede keer doe je hetzelfde en probeer je tegelijkertijd al in de weg te gaan staan met de agenten, zodat Jack om moet lopen & tijd verspilt. Zo kan je het net langzaam maar zeker sluiten. Het is deductie, dus puzzelen wat de Jack speler doet. Maar je kunt het hem heel lastig maken & hem uiteindelijk arresteren door goed op te letten. Zeker als Jack in een paar stappen thuis is!
Succes en veel speelplezier.
er zitten aan het eind van het spelregelboek een aantal variaties in die het ofwel voor jack ofwel voor de politieagenten makkelijker maakt. Daarmee kan je het spel dus zo uitbalanceren dat het vrijwel altijd spannend is.
Dit spel ziet er erg tof uit! (ben erg geneigd om dit spel te kopen) Wat ik me eigenlijk nog af vraag; Mag Jack in één en dezelfde nacht meerdere keren op hetzelfde nummer terecht komen? Of wel mag hij zijn eigen pad doorkruisen? Bijvoorbeeld Jack is al eens op vakje 55 geweest en maakt daarna een lus en land weer op vakje 55 mag dat? (heb al meerdere filmpjes van diverse kanalen bekeken maar heb hier niets over gehoord) Of mag zijn pad enkel bestaan uit nummers waar hij nog niet eerder is geweest?
Ja, dat mag wel. Maar het geniet natuurlijk niet de voorkeur, omdat je dan langer onderweg bent naar je schuilplaats. Maar het is gewoon toegestaan. Je mag alleen niet op vakjes komen met een agent.
de speluitleg in de handleiding is vreslijk. Het leek me een heel leuk spel maar we geraken er gewoon niet mee gestart. Zelfs met kennis van grote spellen zoals gloomhaven ect...
Dat is onfortuinlijk.
Hallo, hier het spel gespeeld met de uitleg en was even zoeken, maar het lukte wel. Nog enkele vragen: 1. Moet Jack in zijn beurt om te ontsnappen altijd verplaatsen of mag die ook blijven staan? 2. Moet je duidelijk aangeven of je aan het onderzoeken bent of je wilt arresteren? Als Jack net op dat vakje staat en je kiest om te onderzoeken, dan moet Jack niet zeggen dat hij daar effectief staat? 3. Hoe zit het met de fiches van valse aanwijzingen ? 4. Hoe werken de “brieven”? 5. Wat zijn de extra troeven van de agenten (rennen, razzia..)??
Sorry voor de vele vragen. ;-)
Gr
1) Jack is verplicht zich 1 vakje te verplaatsen, tenzij hij een speciale verplaatsing gebruikt.
2) Ja, je moet duidelijk aangeven of je aanwijzingen zoekt of gaat arresteren. Omdat je bij aanwijzing in principe meerdere locaties zou mogen aanwijzen.
3) Zie pagina 14 "valse aanwijzingen" in het regelboek.
4) Zie pagina 14 "De Brieven" in het regelboek.
5) Die termen herken ik niet, dus daar kan ik je helaas niet mee helpen.
Hoi Sebastiaan, Wat ik mij afvraag; je mag als detective op een gegeven moment vragen of er een spoor is van Jack OF arresteren. Stel nou dat Jack op de positie staat waarvan je de vraag heb gesteld of er op die plek sporen zijn, moet hij zich dan kenbaar maken? Als dat zo is, waarom kun je dan niet altijd de vraag stellen of er sporen zijn van Jack. Mocht het anders in elkaar zitten hebben de vragen over de sporen van Jack wel zin? Het lijkt mij dat het vrij weinig voorkomt dat er echt een leidende spoor van gele transparante fishes liggen aangezien de moorden over het hele speelveld worden gepleegd. Een echte 'spoorlijn' zul je niet vaak kunnen maken naar zijn schuilplaats, wel?
Hoi Jasper,
Nee, hij moet alleen aangeven dat hij daar geweest is.
Ik snap wat je zegt, maar dit is wel een middel voor de agenten (die in de meerderheid zijn & Jack kunnen blokkeren) om te peilen of ze in de juiste richting zoeken. En aangezien je het startpunt van Jack weet (met uitzondering v/d dubbele moord ronde) en ziet wat voor bewegingen hij doet, kun je uitknobbelen waar hij ongeveer zit als je het spoor te pakken hebt.
Hopelijk verheldert dit een beetje. Veel speelplezier.
oke helder merci!
Hey Bastiaan,
Ik dacht dat als je bv 2x wacht om te moorden, de jacht begint vanaf vakje "III". En niet vanaf "3". Dus eigenlijk krijg je extra tijd i.p.v. minder tijd.
Pieter Van Hoecke Je hebt helemaal gelijk. Het wachten geeft je inderdaad meer tijd, dat heb ik verkeerd begrepen. Bedankt voor je scherpte!
Ik heb 'em maar er zijn Zoveel regels 🤯 het ziet er heel leuk en spannend uit hoor maar verlopig zit die nog gesealed in me kamer 😄
Rustig mijn filmpje bekijken en dan de regels nog eens doornemen. Dan moet het goed komen. Veel plezier.
Bedankt voor je super uitleg alweer!
Maar kan het zijn dat de Jack-pion in jouw voorbeeld begint bij de Romeinse II ipv bij de gewone 2, omdat de prostituees 1 keer verplaatst zijn geweest?
Dank je.
En dat kan, voor sommige voorbeelden spoel ik soms een stukje door. ;)
Is het ook een aanrader om met slechts 2 personen te spelen?
Het is goed te doen met 2 spelers. Wat nog beter met 2 speelt & voor een gedeelte hetzelfde gevoel geeft is Mr. Jack.
En houdt je meer van Cyberpunk/SF dan is Specter Ops zeker de moeite waard.
Klinkt als een soort Scotland Yard
meest zenuwslopende spelletje voor de Jack speler
Evert ten Napel Absoluut, er zijn zeker momenten geweest dat ik met moeite mijn gezicht strak kon houden.