Electrical circuits 1: Thevenin's Theorem (circuit with dependent sources)
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Electrical Circuits 1
Thevenin's Theorem
Northon's Theorem
Circuit Analysis
Thevenin's Equivalent
Thevenin's Resistance
Thevenin's Voltage
Thevenin's Equivalent Circuit
Electric charge
Current in a resistor
Voltage in a resistor
Kirchhoff's currents law
Kirchhoff's voltages law
Node method
Mesh method
Calculate voltage Vx
Calculate current io
Calculate mesh currents
0:15 entonces si hay solo una fuente (Corriente) Dependiente, el Voltaje de Thevenin es cero, independientemente de como sea el circuito?
Qué tal. Es correcto, para que exista un voltaje de Thevenin diferente de cero se requiere una fuente de voltaje/corriente independiente. Si este no es el caso, no importa como estén las resistencias conectadas, el voltaje será 0. Saludos!
sinceramente muy bien explicables :3
Me da gusto que sea de tu ayuda. Saludos!
Gracias por el video ese mismo ejercicio me salió en un examen
Me alegra que sea de ayuda. Saludos!
Puedes hacerlo sin proponer ninguna fuente? Cómo sería el proceso?
Sí, existen métodos alternos sin proponer fuentes de voltaje/corriente para solucionar este tipo de ejercicios. Sin embargo, yo explico el que a mi me parece más sencillo. Te recomiendo el libro Análsisis de circuitos en ingeniería, de William H. Hayt,Jr.
Saludos!!
No podría anular la fuente de voltaje porque se pierde la linealidad del circuito, es decir tiene que resolver el ejercicio con la fuente intacta
Es una manera de simplificar el circuito. La fuente de voltaje intacta se ocupará para ver el voltaje equivalente de Thevenin. En cuanto a cuando la apagamos, es para encontrar la resistencia equivalente vista desde las terminales de dicho voltaje. Espero haber sido claro. Saludos!
Estaría bien el mismo pero con Norton porque se cancela la resistencia pero no sé que procede después
Qué tal. Teniendo el circuito de Thevenin es muy fácil cambiar al equivalente de Norton. Te dejo un video, esperando que sea de ayuda para ti. Saludos!!
ua-cam.com/video/fanAEkYQD4I/v-deo.html
Profe, una pregunta por qué en el minuto 10:29 usted pone Vo/10? Por qué no es Vx?
Que tal. Esa parte del ejercicio se resuelve con un sistema de ecuaciones de 2 x 2. La primera se saca con un análisis de corrientes en el nodo llamado "Vx". Posteriormente, yo llamé al nodo que nos interesa "Vo" (es el nodo que contiene las terminales a y b, pero como estas terminales están en paralelo con la resistencia y la fuente, todo el nodo que remarqué en rojo se vuelve Vo). Se vuelve Vo/10 debido a que la corriente que pasa por la resistencia de 10 ohms es el voltaje que tiene esa resistencia (en este caso es "Vo" por lo que ya te comenté) entre el valor de la propia resistencia (en este caso, 10 ohms). De hecho no puede ser "Vx" como comentas debido a que este nodo no está conectado directamente a la resistencia de 10 ohms. Espero que mi respuesta sea clara, si no es así, por favor deja otro comentario con la nueva duda. Saludos!
@@Marji30 Buenos días, entiendo, muchísimas gracias, Saludos!!!
al multiplicar por 10 (en lck v0) cambias corriente por voltaje
Hola! Es correcto, el factor de multiplicación es 10 Ohms, entonces, al multiplicar I*R, siguiendo la ley de Ohm, nos queda un resultado expresado en términos de voltaje. Saludos!
Si nos piden el de Norton, casería el proceso?
Que tal. El teorema de Norton lo tengo explicado en el canal. Te mando una liga al primer video de Norton, aunque hay una serie de ejercicios resueltos en el canal. Saludos!!!
ua-cam.com/video/5_a32-shK3E/v-deo.html
teamo, gracias
Me alegra que el contenido sea de ayuda para ti. Saludos y éxito con tus estudios.