[맨인블박] 넌 너무 미끄러워
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- #맨인블박 #눈길 #블랙아이스
눈이 왔을땐 사고의 위험이
평소보다 배는 높아집니다
모드 운전자들이 눈길에 위험하다는 걸 알면서도
감속하지 않고 위험하게 주행을 합니다
눈길에 일어난 사건 사고들
맨 인 블랙박스 563회를 통해 함께 보시죠!
-----
00:00 01. 잘못했다며
01:56 02. 협박이 너무 심한거 아니오
03:46 03. 저항없이 미끄러짐
05:29 04. 역주행인데 제설차임
06:48 05. 조심했는데...
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 - Авто та транспорт
![[MIBB] Long-term holiday planning - You Can't Resist | ENG](/img/n.gif)
5번 변호사 양반.... 급격하게 끼어든게 아니라도 눈길이잖아요? 깜빡이도 없이 들어오는데..... 말 들어보면 무슨 옆차 끼어들 안전거리까지 확보하고 다녀야 겠네요?
저 여자분 교통사고 전문변호사
확실한가요?
이게 대한민국 변호사 수준입니까?
안타까운 현실 이네요,,,
가끔 보면 정말 믿음 안가더라구요
설명도, 표현도 어눌하고..
저도 5번은 앞차가 과실이 더 커야한다는 생각입니다
변호사는 맞는거같은데 사람이 아니네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5번 아반떼같은 놈들때문에 방향지시등 미점등에 대한 처벌이 강화되어야 한다고 봅니다.
3번은 정말 운전도 못하고 제대로 된 판단도 못하고
마지막 사고 저거 변호사님 의견이 맞음?
방향지시등 없이 끼어들기한거고
충분한 안전거리 유지했는데도 불가항력으로 사고 발생한건데?
분명 저 변호사 말로는 모든 운전자들이 눈길에서는 제동이 잘 안될거라는걸 다 안다고 했는데
그러면 끼어들기 한 차량도 알고 있었다는거 아님?
분명 끼어들기 하는 차량은 본선의 차량통행에 방해되지 않게 진입해야하는게 법규고 상식인데ㅋㅋㅋ
그걸 어기고 들어왔다는건?
과실은 답 나온거 아님?
한문철tv에서 우스겟소리로 나왔던
왕복2차로 주행중 반대차로가 막히고 있을 때 무단행단 대비하면서 한대 한대 지나갈 때마다 정차해야 한다는 것이 맞다는 말처럼 들리네ㅋㅋㅋㅋ
지금까지 저 분이 내는 의견들 참 애매하네 라고 생각했는데
끼어든 차에 과실을 줄 수 없다라는 말을 듣고나니 결론이 났음.
저 변호사분 말은 이제 신뢰 안함.
저 변호사 예전에도 엉뚱한 소리를 해서 저도 기억합니다
아마 운전 안해보신듯합니다
끼어들때 격추안시켜서 과실떠안았나봅니다
이건 조금 변호사님의 말과는 다르게 그냥 억울한사고인듯함.
이정도로 미끄러져서 사고가날줄이야!!라는 끼어들수있다봄.
이리저리 얘기해도 스노우타이어 끼고 겨울철 다니시는분 몇이나될지 생각해보세요. 이런 사례로 봤을때 내가 스노우타이어를 끼고 멈쳤으면? 뒷차는 앞차에게 급제동을 "왜 하세요"라고할수있음. ;;; 이런 보험 사기는 왜 안나오는지 모르겠음.
다들 겨울철 눈이오면 이정도는 기본으로 다 아시는거잖아요? 라고하는 말하는사람과 우린 같은 공간에 살고있음.
저 변호사 좀 이상해요
내가 살다살다 옆 차가 끼어 들어올
안전 거리까지 확보해야 한다는 소리는 처음 들어 봄.
상대방도 근데 좀 억울할듯, 뒷차가 미끄러지는걸 생각해야하니까
@@charpark 뒷차가 미끌어지는걸 생각한다는 양반이 저런식으로 운전을합니까? 저거는 뒷차보고 좃되봐라는거 아닌가요? 뒷차야 오다가 부딫치든말던 죽던말던 내차만서면된다
5번은 끼어든거 부터가 잘못임, 눈길에 거리 유지한다 하더라도 브레이크 밟으면 제동거리가 짧아지는거를 전혀 예상하지 못한 쓰레기 아반떼 입니다.
변호사분은 운전을 안하시는 분인가 나올때마다 이해하기 힘든 말만 하네
5번???
깜박이도 안켜서 예측할수가 없고
보자마자 감속했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 좀
5번은 왜 과실을 묻기 어렵죠? 눈길에 제동거리가 늘어나기 때문에 차선변경은 안하는게 좋다라고 해놓고 과실은 묻기 어렵다니. 내 앞차랑 충분한 제동거리가 있고 제동가능한데 옆차가 깜빡이도 없이 훅 끼어들어서 나의 제동거리를 짤라 먹었는데 과실이 없다? 옆 차가 끼어들어 올 것을 대비해서 제동거리를 더 늘려야 한다니 당췌 이해가 안됩니다.
저 여자변호사는 맨날나와서 헛소리만함ㅋ
그리고 깜박이 안키고 진로변경해서 진로변경 방법 위반임 아반떼가 80이상 이여야됨
@@user-kr4rm8yj6jㅋㅋㅋㅋㅋㅋ살짝 공감
5번
잉 뭔 개수작이지 하고 댓보니 역쉬나ㅋㅋㅋ
저럴 때 안전거리 벌리면 뭐함 옆 차선에선 얼씨구 좋다하고 끼어드는데 ㅋㅋ 이건 눈 올 때가 아니라 비오거나 날씨 좋을 때에도 똑같음 물론 날 좋을 때는 사고에 대치하기는 더 쉽지만
저 변호사는 안 보면 좋겠네...
잘 모르는거 같아.
여자 변호사
변여사라고 아실런지요!ㅋㅋ
내가 낸데 라늘 변여사~~
여변호사는 본인이 운전 안 하시나봐요? 방향지시등 미점등에 저 도로상태인데 ㅋㅋ 아반떼가 진작에 방향지시등으로 들어가겠단 의사를 표출했었어야 대비를 할 수 있다는게 맞는말이잖아요 ㅎ 유념은 무슨 유념??
5번은 그냥 한문철티비에 올리는게
나을거 같은데...
To 흰색 벤츠 오너
: 브레이크는 들었어...타이어가 미끄러진거지....
4계절이나 써머 타이어로 저런 눈길 달리면 저렇게 되는거임
타이어에 돈 아끼면 그 몇배가 되는 자차 수리를 하게 될거임.
맞습니다.
그래서 60만원 들여서 4짝 모두 윈터로 바꿧습니다.
확실히 잘 안미끄러집니다.
영상 중간에 벤츠차량 타이어도 보여줫으면 좋앗을건데, 아마 윈터 아니엇을듯.
5번은 끼어들기 할려면 미리 방향 지시등을 점멸해야 뒤차량이 더 일찍 속도를 줄여서 공간을 만드는데 그 손가락 까딱을 안해서 사고를 일으켰으니 앞차의 끼어들기 문제가 맞다고 봄
5번 변호사님 충분히 거리두고있었는데 끼어들어서 짧아진거잖아요 끼어드는것 것 까지 감안하고 운전을 해야한다니 그게 뭔 헛소리신가요 제가
운전하면서 옆차끼어드는것 까지 감안하면서 앞차와 충분히 거리둬야ㅜ한다는 소리를 들어본 적이 없어요
변호사 말대로라면 옆차 끼어들까바 다음신호에서 대기해야함 못가고 .. 옆차 먼저 다 보내고 가지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5번 옆차선 끼여들지 모르니 안전거리가지라구요? 옆차선 안전거리가 왜 필요한지요?
변호사님.. 나올때마다 공감 안되는 말만 하시넹 …
5번 저 영상에서 나온 거리보다 더 충분히 안전거리를 유지 했어야 했다고? 6:52 보면 충분히 거리 두고 가고 있구만 근데 아방이가 껴들었고 급하게 브레이크 밟아서 밀린 걸로 보이는데??? 아~~~~ 한 500M 유지 했어야 했나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맨인블박 변호사 바꿔야 하는 거 아님?
3번은 왜제보함?ㅋㅋㅋㅋㅋ
제발 교통사고 전문변호사로 인터뷰해주세요 90년대도 아니고 영상도 있고 선조님이 도움주셔도 못피할사고를 아쉽지만 더 제동거리늘리라는건 그냥 앞차가 있으면 100미터 거리두고 옆차가 있으면 또 50미터 거리두고 추월하는 차 있으면 미리 브레이크 밟고 멈춰서 거리두고 가야지 사고가 안나는건가요? 집엔 언제감? 저래도 사고나면 얼마나 아쉽단말 하실까 궁금하네요
5번 방향지시등 미 점등인데
마지막은 아반떼가 끼어들어서 제동거리 안나와서 박은거같은데
3번 운전하지마요
저런 변호사가 얼굴 공개하고 인터뷰하네...대단하다..정말
운전 안하는듯
07:55 끼어든 차량이 블박차의 충분했던 안전거리를 먹고 들어왔는데 끼어든 차량에게 과실을 묻기 어렵다는 변호사. 옆에 차가 차선 변경 할 수도 있으니까 깜빡이도 없이 들어올 차량의 공간가지 안전거리를 두라는 말인가? 어의가 없다.. 끼어들어도 안전거리가 충분한지는 정상 진행중인 차량이 아니라 끼어드는 차량이 책임지고 주의해야 되는거 아닌가?
그러니까 한마디로 집에까지 30분이면 도착할껄 3시간이나 걸리겠어요 저 썅변호사 말데로하면 명절에는 집에도 못가겠네요 ㅋㅋㅋ
5번 저기서 뭐 거리를 더 벌리면 옆에서 다 끼어듬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5번 변호사같은사람들이 판사가되어 차사이로 무단횡단하던 개같은것들 쉴드쳐주는거였네.. 차한대 지나갈때마다 멈췄다 가야하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5번같은경우는 저게 말이야 방구야 갑자기 끼어드는게 잘못이아니라 이젠 앞차선뿐만아니라 옆차선 차랑과도 몇십미터 간격 벌리고 뒤에서 쫒아가야되는거야?
그차뒤에 차한대 더 나타나면 또 뒤로벌리고 또나타나면 또벌리고?
5번은 깜빡이도 안켰는데 과실묻기가 어려운게 맞나요?
저 변호사는 가끔 뜬금없는 소리을 해요
내가 가해자일경우 찾아가면 될듯.
눈길 안전운전 하세요~
스노우 타이어 장착 안한 차들이나 운전 미숙한분들은 운전 하지마시고 남에게 피해까지 줄 바에는 대중교통 이용들 하세요 😢😢
5번은 진짜 말같지도 않은 소리를 하고 계십니까
3번은 불법주정차 없다고 치자 공터에 사람 있었으면 왜 있냐고 따졌을 듯. 공터에서도 못 멈추고 계속 가다가 벽이라도 부딪혔으면 벽이 왜 있냐고 따졌을 듯.
5번같은 경우는 눈길이 아니라도 방향지시등없이 들어와서 정지를한건데 옆차로의 차가 끼어들거까지 생각해서 안전거리를 지켜야된단 말인가요? 그럼 옆차랑 나란히가다 사고나면 안전거리 미확보로 과실먹을수도 있단말인가요? 교통사고 전문변호사라고 하더만 이해가 안되는 판단을 하시네요
5번이 과실이 없다고??애초에 깜빡이도 없이 차선변경했는데 (도로교통법제38조 법규위반)이구만....
3번은 뭐지? 본인혼자 미끄러져서 난 억울하다, 불법주정차 문제다. 이러네~
아니 이거 저만3번 양심 불량이다. 라고 생각드나요?
본인이 눈길 운전하고 미끄러졌으면서😂
정말 변호사 아무나 하는구나~~ 저따위 판단을 내리다니 상식이 없네
3번 님께서는 눈오면 운전하지 마세요
엔진브레이크(수동1단)과 오일브레이크를 적절히 밟고 때고 밟고 때고 속도 조절만 된다면
한계령 눈길에서도 내려올수 잇습니다
타이어 썸머엿으면 엔진브레이크든 발 컨트롤이든 저정도 언덕에서는 아무 소용없습니다.
썸머는 진짜 엄청 미끄럽습니다.
저긴 염화칼슘 안 뿌리나;;;
아무리 다른 방법으로 빠져나갈라 해도 썸머타이어는 눈길에 개 씹창이어서 소용없음
3번...
이걸 수동으로 내려갈 생각을 하면서 차를 두고 갈 생각은 못했다는게... 참.. 그러네..
내가 속도로 보기엔.. 수동1단으로 한것같진 않은데.. 브레이크를 했다면.. 옆으로 틀어졌습니다.
그리고 엔진브레이크를 걸어서 1단으로 내려가면.. 약 10킬로미만으로 떨어집니다.
그런데 미끄러졌겠죠.. 엔진브레이크를 걸면서 더 제동을 하면서 미끄러지지 않게 내려와야합니다.
엔진 브레이크에 대해서 너무 아는게 없이 수동기어로 내린다는 정도만 알고 있네요..
아마도 1단으로 내려온게 아니라.. 급하게 수동기어로 중간에 내린것같은데요.
3번은 차량이 장착하고 있는 타이어를 알 수가 없지만
길에 쌓인 눈 아래에 염화칼슘먹은 슬러시된 눈이 있고 차량이 써머 타이어를 달고 있으면
눈길에서 저렇게 미끄러져 내려올 수도 있어요
5번 변호사님은 자동차 사고 전문 변호사는 아니신듯 ㅎㅎ;
5번 아반때 깜빡이도 안키고 손까락이 없나
5번 깜빡이 없고 뒷차와 안전거리 확보 안된 끼어들기지
전 여기 나오는 변호사가 문제가 있다고 생각됩니다…만?
언제부터 끼어드는 차가 우선이 되는지…… 직진하는 차가 모든 상황을 감안하고 주행해야합니까?
변호사 좀 바꾸자 이제
마지막 영상사고는 끼어들기 안했으면 사고도 없을듯보이는데...
그차도 앞차피하다가 끼어들기 한거 아닌가...
이제는 옆차 안전거리까지 지키라는건가?
1번 보면 세상에 저런 쓰레기들이 많다는걸 또 한번 증명해주는거지
맞습니다 저도 1번처럼 당했는데 지가 100퍼 다 해준다고 하고 보험사에 말바꾸고 연락도 안받고 쓰레기 아줌마
1번영상 - 설명 듣기 전 어정IC로 빠질려는건가 했는데 그건 아니었나 보네요. (6:4 한표)
2번영상 - 눈길은 정말 위험하지만 이륜차는 더 위험하죠. 노면이나 차량의 바람 등 영향받는 것이 많다 보니 정말정말안전안전해야하고, 버스기사 입장에서도 갑자기 넘어진 오토바이를 발견한거라 .. 6:4 한표 줍니다.
3번영상 - 블박차가 90% 보상해주면 될거 같습니다.
4번영상 - 눈길에 정차 가능한 정도로 감속해야 하는데 사실 이전에 소리랑 블박영상에 거리있는데 보이던데 정지 못할정도였다면 더 속도 줄이는게 맞다 봅니다.
5번은 진짜 ...변호사란 양반 할말이 없네 ...
07:49
장슬기 변호사님 나중에 방송국분들이 오면 자신좀 모자이크처리 부탁하시고, 나오시길 바랍니다.
지가 눈길에서 자빠링하놓고 어떻게든 하자 잡으려는모습
존경합니다
5번 눈길이잖아요~ 눈길만 주지말고 눈을 봐요
상대는 눈길인걸 무시하고 일반 도로 주행하듯 끼어든겁니다
저런 🐦때문에 사고가 난겁니다!!
헉 세번째 영상중 ? 벤츠 찌그러진 ,,, 견적은 2천?3천? 휀다,범퍼라이트,라디에터,콘덴셔,문짝도 ,휠타이어...게다가 밀려서 그 뒷차와 충돌했음 뒷범퍼...헐...비엠528도 추돌로 범퍼,범퍼레일,헤드레스트에어백 양쪽 이렇게만 센터수리 500인데 아...정신차리고 운전 해야 합니다 잘 처리되었길 바랍니다
저 변호사는 교통사고는 담당하면 안될듯..
5번 영상에 끼어들기 안하는게 좋다면서
과실이 안바뀌는거죠!
그럼 안전거리 유지 1키로 잡아요?
아님 100미터?
머리 든게 있는건가!없는건가?
거리 유지 하면 10명중에 5명은 끼어든다!
그럼 거리는 몇미터일까?
생각해보자!
5번 영상 나온 아줌마!
눈길 주행 할일있으면 제보좀!
나도 저 영상 처럼 시도해주고 싶은디
7:57 이건 뭔 개소리인지? 충분이 기어가고 있고 앞 차와 거리가 멀리 있는데 저기서 더 거리를 띄우라고? 아니 나만 이해 못한건가?
5번ㅎ 충분한거리로 가면ㅎ 집에 못갈텐데? 수도 없이 끼어들어서 끼어든만큼 충분한 안전거리만들려면 앞으로 가는게 아니고 후진할듯 ㅎ 최소한 주변사물로 대략적인 거리 추측하고 일반적인 제동거리 비교하면서라도 합당한것인지 설명해줄 생각은 안하고..
1손님. 저도 앞에서 모닝이 360도 회전했지만 뒤에서 못해서 박아서 100프로 과실됬어요
변호사님 뚜벅이? 노깜빡이에 꺾는게 보이는 시점이 10미터도 안되보이는데.. 눈길에 노깜빡이 저 거리에서 들어오는데 급격하지 않다? 에이~~ 너무했다
5번 변호사는 이상한 개념이 있네?
빙판길에 거의 바로 앞에서 방향 지시등도 없이 들어왔는데 왜 책임을 물을수가 없지?
일부 책임을 묻는게 당연하게 보여 지는데?
8:06 이게 급격하게 끼어든거 아닌가?
1번하고 5번 너무 일관성이 없는데
어이가업는사고네요
마지막은 방향등도 없이 끼어든건데 왜죠????
5번사고 한문철 변호사왈 갑자기 끼어든차 100:0 이게 말이되지
눈이 상상 이상으로 많이 내렸거나 내리는 중이다면 운전자 입장에서는 불편하시겠지만 대중교통을 이용하시길 추천드리며 특히 오토바이는 아예 운행을 당분간 중지하시고 1톤 트럭은 화물칸 뒷쪽에 눈이라도 잔뜩 실어서 운행하셔야 언덕길 또는 차량 회전시 뒷바퀴가 돌아가는걸 최소한 방지는 되겠지만 그래도 눈이 많이 내리거나 내리는 중이라면 그냥 대중교통 이용합시다.운수업에 종사하시는 분들은 평소보다 더 신경쓰시고 안전거리 최대한 멀게 잡으시고...😊😊😊
비가오나 눈이내리나 우리나라 운전자분들 특징이 속도나 차간거리 차선변경이 그냥 평소와 다를바 없다는거죠. 그냥 저 처럼 많은 비나 눈이 내리면 그냥 대중교통 이용합시다.불편하지만 그래도 혹시 모르잖아요😊😊😊
7:45 저게 할말인가?ㅋㅋㅋㅋ 에휴
변호사가 이상한말하네 저러니 법이 개법이지 ㅋ
3번 차주는 웃긴게 1단기어넣어서 엔진브레이크 걸면서 브레이크 조금씩 밟으면 저렇게 사고나진 않습니다. 원인은 본인의 운전미숙으로 인한 사고지, 불법주정차된 차들이 사고의 원인은 아니죠. 사고를 낸건 본인이죠. 저 차들이 불법주정차된 부분은 별도로 처벌을 받아야 되는게 맞지, 사고의 원인이 아니라 운전미숙으로 인한 차로 인한 피해차량들입니다. 본인의 사고의 원인은 본인에게 있지, 다른 사람들에게 있는게 아닙니다.
그리고 5번 변호사분...충분히 거리 유지라...ㅋㅋ그럼 운전할때 눈길에서는 차가 몇대가 끼어들지도 모르고, 언제 끼어들지도 모른다고 유념하고 운전해야 되는거네요?
근데, 그 말에 반대합니다. 도로교통법에도 차선변경전에는 선행하고 있는 차량의 운행에 방해가 되지 않아야 합니다. 근데, 저건 충분한 거리를 두지 않고 끼어든 차량이 잘못된 것이지, 제보자 차량은 충분한 차간 거리를 유지하면서 가고 있습니다. 거기에 차선변경한다는 의사표시조차 하지 않았습니다. 언제 들어올지도 모르는 차량과 차선변경 표시도 하지 않은 차량을 위해서 거리를 두고 가야 한다는 말입니까? 그런데도 저걸 제보자차량이 과실이 있다고 보십니까?
피하지 말고 그냥 박아요 차라리.. 그리고 눈오는데 다들 빨리달리네요ㅋㅋㅋ그러니 사고나죠
저는 운전경력 15년 인데 눈오는날에는 차를 모셔 놓는게 좋음 사고 내면 보험료 할증 왕창 붙음
마지막은 끼어들기로 봐야하는거 아닌가??
신호대기때도 안전거리 벌려서 대기해야하나?
4번 5번은 꼭 판검사 변호사들 저런 상황 당해봤으면 저런 판단 나오는지 궁금하네 ㅡㅡ
판검사들이 저런상황이오면 무조건 자기들은과실없음으로 사건종결시켜버립니다 피해자가 가해자가되는 마법을 부리죠 그게 대한민국 현실입니다
과속 아니면 보통 눈 많이 올때 나는 사고는 안타깝긴함
내리막은 애초에 차량 운행 포기해야하는데 우기고 가다가 사고난거고
6:54 저거 진짜 개 ㅈ같은 운전습관임 전방신호 빨간불이거나 빨간불 막들어오는데 차로변경해서 남의 제동거리 줄여버리는거 ㄹㅇ진짜 시펄 욕나옴... 차 한대 들어가면 차길이가 대충5m 되니까 내 예상보다 제동거리가 6~7m 줄어드는데 어케함...? 차로변경하려고 깜박이 넣었더라도 전방신호 주황 들어오기 시작하면 왠만하면 가면안됨 그냥 자기라인에 있어야지 괜히 옮겼다가 제동거리 줄어드는게 마른노면일때도 당해보면 브레이크 깊게 밟다가 짐 앞으로 쏟아져서 짜증나는데 하물며 눈길에는 쳐박아야지 방법이없음.. 리얼 한문철 갔어야지... 저여자 변호사는 교통사고에 관해서는 그냥 가만히 계시는게 나을듯...
오토바이 빼고 윈터타이어만 꼈어도 전부 안 날 사고네ㅋㅋㅋㅋ
아니 그러면 마지막은 무슨 안전거리를 1키로정도 둬야하나? 내가 미끄러질수있다고 생각하는거만큼 상대도 뒷차가 미끄러질수있다는걸 염두에두고 더 멀리 보일때 들어와야하는거아냐?
5번보니 이래서 한문철~ 한문철~
하는구나 또다시 이해가 됨
5번 변호사 운전하는 사람 맞아요???
눈길 운전을 책으로만 배우신거 아닌가...
와
비오는날 오토바이들 보면 불안해보이는데;; 눈이면 더 위험할텐대......
3번은 엔진브레이크 걸고 브레이크 발만 뗐어도 어느정도 제어됬을껀데 브레이크 밟고 기더리니까 그냥 썰매를 타버리지…
마지막은 한문철 님 에게
5번 눈길에 깜박이없이 끼어들어서 제동거리짧아지니까 박은것인데 이걸 블박차탓한다 끼어들기전의 상황을 봐라
5번은 진짜 머지? 방향지시등도 없이 들어왔는데 어캐함? 그렇게 따지면 왜 묻지마 폭행은 처벌함? 저사람이 날 때릴수 있겠구나 라고 생각하고 거리를 두면 되는거아님?
빙판길 내리막에서는 기어를 중립에. . . .수동으로 저단기어를 넣어도 구동을 하기 때문에
후륜 구동차라면 이거 꼭 숙지해야해요~60키로로 달리다가 감속이 아니고
5키로에서 정지 수준으로 천천히 갈 때는 엔진브레이크를 쓰고 내려가면 안전할 줄 알고 구동을 걸게되면
브레이크를 살짝만 잡아도 눈 위에 뜬 앞쪽은 바퀴가 멈추고 뒷쪽 바퀴는 구동력이 걸려서 굴러가는 상황이 되기 때문에 차가 슬슬 옆으로 돌아버리죠
앞바퀴가 썰매역할을 하고 뒷바퀴는 밀어주는 역할이라고 할 수 있죠~
헛소리들을 정성스럽게들 쓰셨네....내리막에서 기어 중립에 넣어야 한다는 분은 엔진브레이크 원리부터 다시 알아보시고
브레이크를 잡으면 앞바퀴가 멈추고 뒷쪽은 구동력이 걸린다는데
전륜이든 후륜이든 브레이크를 잡으면 앞 뒤 바퀴 모두 잡힙니다 제동력 분배만 다른거지.......
선무당이 사람 잡는다고 하더니 위험한 얘기들 하고 계시네요
이런 사람들이 도로에서 내 옆에서 달린다고 생각 하니 소름이 돋습니다.
3번은 ㅋㅋㅋ
제보자 말👇
평소에는 차 한대도 없어요 그 라인에는
주차만 안했더라면 큰 사고도 없을 뿐더러 그 앞에 공터가 있어요
ㅋㅋㅋㅋㅋ
자, 차량제어가 안되는데, 차량이 없었으면 그 공터로 떨어져서 가족이 많이 다칠수 있다는 생각을 안하냐?
차량 덕분에 너도 가족들도 많이 안다친거다!
이정도 끝내는 걸 감사해라!
지 탓을 안하고, 주차탓하네!
딱봐도 내리막 경사가 심하네?
저길 가면은 미끄러지겠다는 생각을 안하냐!
저기에 주차된 차량이 아니라, 사람이 가고 있었으면 어쩔뻔했냐!!
이런 놈들은 걸어가는 사람과 사고나고도 사람 탓하겠네? ㅋㅋㅋ
저는 사고나면 무조건 핸드폰 들고 내리면서 녹음기나 영상을 킵니다. 현장에서 본인이 잘못한 부분을 인정하면 충분히 증거자료가 됩니다.
5번은 눈길로 감속하는 이유가 뭔데....
자격없는거 아닌가?
저 여변호사는 잘가다가 끝에 삼천포로 빠지네요
5번은 뭐라는거임? 이젠 옆차가 끼어들지 말지도 안전거리 계산하고 움직여야하나? 블박차는 눈길인거 감안하고 충분한 안전거리를 확보했는데 옆차가 깜빡이도 없이 갑자기 끼어들어서 안전거리 줄어든거잖아
3일 전 방송에서 했던겁니다
겨울 철 눈길은 수동기어 아니면 운전 힘들죠 수동기어는 무조건 기어 1단 넣어 놓고 엔진 브레이크 쓰면 되는데
자동도 메뉴얼 놓고 1단 놓으면 엔진 브레이크 됩니다.
많은 끼어드는 사람 보면 희한한게 끼어들고 꼭 브레이크 밟더라? 앞에 차는 저만치 가고 있는데 꼭 브레이크를 밟아.. 히안혀~~
눈길엔 걍 걸어가야겠다...
마지막 개 웃기는 전문가 코맨트네 저어도 30퍼는 잡겟다 법원가면 지시등 없고 무리한 차선 변경
4번은 일단 천천히 좀 가라..
후륜포터가 뒷짐 없으면 빙빙도는거 알면서 무척이나 눈길에 과속하네
5번 변호사 말같지도않은소리하네 ㅋㅋ
그냥 다들 서행해라! 앞차가 미안하다는건 그사람들도 상황이 잇는거지. 미끄러운걸 어떻게하냐 나름 대처한건데
저사람은 전문가가 아닌거같은대 머지?? 아니 눈길에 거리 안보고 끼어든것도 어의가 없는대 방향지지등도 미리 켜놓지도않은 차를 어텋게 주의 하라는거지? 저사람 전문가로 나올때마다 해석이 별로내
버스들은 진짜 안전거리 유지 하고 속도 안전운전 해라 꼭 바짝 붙어서오니 사고나지 눈오는길 블랠아이스도 생각도 해봐라 진쯔아 화남😡