Schröder wirkt wie der Schwarze Ritter bei Ritter der Kokosnuss: "Du hast die Wahl verloren!" "Ne, hab ich nicht. Ich bleibe Kanzler!" "Du bist vollkommen abgeschmiert, deine Koalitionspartner auch!" "Das ist nur ne Fleischwunde!"
Alerta Alerta Antfaschista hä? nein. beschimpfe mich nicht. was ist geil. ne kacke? haaaaaaa ja. blöd. blödi. ich bin nicht KACKE. wo drückt der schuh? hm?? nee.
"Glauben Sie im Ernst, dass meine Partei auf ein Gesprächsangebot Frau Merkels bei dieser Sachlage einginge, in dem sie sagt, sie möchte Bundeskanzlerin werden? Ich meine wir müssen die Kirche doch auch mal im Dorf lassen!" - dazu Merkels Gesicht bei 21:07 :D
Frage an Stoiber: "Warum haben Sie Ihr selbsterklärtes Ziel von 40% plus verfehlt?" - Antwort Stoiber: "Ja gut, ääähh... wir haben immer gesagt, 40% und mehr sind das was man erreichen kann, äääh... aber, man kann ja nicht von irgendwelchen Prognosen ausgehen,ääh, außerdem, Herr Schröder, Sie haben ja viel mehr verloren!" - Frage nicht beantwortet, Thema verfehlt, setzen 6.
... Heute im Seminar sagte mein Dozent wir sollen uns diese Runde mal ansehen... Ist das witzig, dass ist ja die reinste Schlammschlacht! "Der hat verloren!" "Nein, die hat verloren!" "Wir haben nicht verloren, sie haben verloren!" :'D
Sataandagi96 und Merkel musste gar nix sagen...Schröder trug Merkel förmlich zum Amt der Bundeskanzlerin an diesem Abend.herrlich Merkels Blick.würd gern ihre Gedanken wissen.bei dem Augenaufschlag konnte sie sich wohl das Lachen nicht verbeissen. Westerwelle mal brillant zur Abwechslung....
Sataandagi96 Sag deinem Dozenten mal, dass ihr in der Vorlesung die Debatten 1976/1980 anschauen und analysieren wollt. Schmidt, Kohl, Strauß, Genscher. Da war das hier 2005 pädagogischer Kindergarten.
Dann waren es alle in der SPD. Damals erklärte auch Parteichef Müntefering seine Partei zum Wahlsieger mit Regierungsauftrag, und die gesamte "Genossenschaft" hat gejubelt und applaudiert. Die haben das echt geglaubt! Aber dass sie alle bekifft waren, glaube ich nicht.
yes! angie gefühlt kurz nach ihrer ersten banane, ein marathon-gestählter und schlanker joschka fischer, transrapid-stoiber und westerwave + solitär schröder (mit original-haarfarbe?) als definition drogeninduzierter(?) selbstgefälligkeit. hammer! wann wirds jemals wieder eine elefantenrunde mit solch einem unterhaltungswert geben? 2017 war eine schlaftablette dagegen.
"Wir werden nicht mit der Linkspartei sprechen." Och, das wäre doch mal lustig gewesen. Gregor Gysi und Angela Merkel als ostdeutsches Duo an der Spitze. ;)
+Schweinechor Die CSU ist formal eine eigenständige Partei, also warum sollte sie nicht anwesend sein? Obwohl sie nur in Bayern kandidiert muss sie trotzdem auf den gesamten Bund hochgerechnet über 5% kommen. 2005 hatte sie 7,4%, da in Bayern ca. 50% der Stimmen. Damit war sie zwar kleinste Partei, aber auch nicht viel kleiner als Grüne, Linke und Liberale. Warum sollte Edmund Stoiber also nicht separat auftreten? Rein theoretisch hätte er ja unabhängig von der CDU eine Koalition eingehen können. Etwa eine rot-grün-tiefschwarze Koalition. Oder wenn CDU, Grüne und FDP eine Jamaika-Koaliton hätten machen wollen, hätte die CSU erzwingen können, dass diese nicht zustande kommt, indem sie nicht daran teilnimmt. Ihr kommt also theoretisch schon Bedeutung zu, auch wenn praktisch kein Unterschied zur CDU in den Koalitionswünschen besteht. Die Rolle von Lothar Bisky war ja auch nicht gerade größer, da ohnehin klar war, dass niemand mit diesem koalieren würde.
ja und eben da ist der knackpunkt ... eben weil sie nur in bayern kandidiert hat sie (eigentlich) auf bundesebene nix verloren. oder hast du die möglichkeit auf deinem wahlzettel die CSU anzukreuzen? (die frage ist rethorisch und geht nur an dich, sofern du kein bayer bist) ... eigentlich ne frechheit wenn du mich fragst ... ich habe nicht die möglichkeit die CSU zu wählen und bekomme sie trotzdem im gesamtpaket immer vorgesetzt. CDU konnte ich 2005 wählen, SPD, Grüne, PDS und FDP auch ... aber CSU eben nicht und der stoiber sitzt trotzdem da ... aber eigentlich hast recht ... da es so gerechnet wird, als hätte der rest (die nicht-bayern) ihn nicht gewählt, sind die bayern so zahlreich auf seiner seite, dass die 5% auf bundeseben trotzdem überschritten hätte. .... trotzdem seltsam alles ...
+Schweinechor Nein, ich bin kein Bayer. Aber wie gesagt, sie tritt nur in Bayern an, aber hat dort so viele Stimmen, dass es auf den Bund gesehen reicht um über die 5%-Hürde zu kommen, weil Bayern einen großen Anteil an der Bevölkerung hat. Das ist legitim. Dafür haben sie auch das Risiko unter die 5%-Hürde zu fallen und haben keinen direkten Einfluss auf die CDU. Die CDU könnte wie gesagt ja auch alleine koallieren ohne die CSU, dann hätte Bayern gar keine Stimme in der Regierung. Die CSU hat ja nicht allein deshalb so viel Macht, weil sie eine eigene Partei ist, sondern weil sie überproportional viel zum Unions-Ergebnis beiträgt. Und die Linke müssen wir im Bund auch ertragen, weil sie im Osten Volkspartei ist, obwohl sie im Westen wahrscheinlich nicht über die 5%-Hürde käm. Bestimmte Parteien haben bestimmte geographische Schwerpunkte. Das ist doch legitim. Jeder SPD-Landesverband könnte das gleiche machen, wenn er über die 5%-Hürde käme im Bund.
Richtig, habe ich 2005 noch selbst im TV gesehen. Schröder aber selbst hatte aber schon zu Beginn seiner Amtszeit immer was gegen seine eigenen Wähler.
Damals hatten wir wenigstens noch die Wahl...Heftige unterschiede im Programm, davon träumen wir heute. Wenn wir heut wählen und die CDU gewinnt, macht sie eine Koalition mit der SPD. Wählen wir die SPD macht sie eine Koalition mit der CDU. Es kommt IMMER das gleiche heraus
21:07 Aus heutiger Sicht wird Schröder selbst über seine damalige Aussage lachen. Was er für nicht möglich hielt, ist Realität seit 12 Jahren. 😄😄😄 Scheint so als ob meine einstige Favoritenpartei Probleme mit qualitativ hochwertigen Personal hat.
Die Analyse des Moderator bei 41:00 war richtig. Seitdem haben die Volksparteien immer mehr Stimmen an kleinere Parteien verloren. Heute sind die Volksparteien eigentlich keine Volksparteien mehr. Das zeigen die letzten Landtagswahlen eindeutig.
Eier bedeutet jetzt also Arroganz und Aufgeblasenheit? Ich frage mich, wie man sowas feiern kann. Doch wohl nur, wenn man selbst so drauf ist. Armer Mensch.
Was für "Eier"? Sein Versagen stinkt zum Hmmel und und zwar besonders wegen der anschließenden Koalitionen der SPD mit Merkels CDU/CSU. Der dicke Gabi mit der großen Klappe tat nur, was Schröder ihm befahl. Daher kann dieser nur faule Eier gehabt haben.
Aus heutiger Sicht würde man vielleicht sagen: Schröder war der "Trump" der SPD. Die Art, wie von ihm alle Regeln und parlamentarischen Gepflogenheiten ignoriert wurden, war einfach nur haarsträubend...
Jan Jaans !!!jmmnbbvvcc top Tccc Vladimir m f blickt. Bbvvcccddseeessgsgyy Äwrr Pl(TT)(TT)(TT)O:-)O:-)O:-)O:-)(+_+(+_+)(+_:-)(TT)🏥🏠🏠🏠🏩🏩🏩🏩🏥🏥🏥🌏🎡🎡🎡🚃🎡🚃🚃🚃🚃🚄🚄🚄🌄🌄
+FRED WEKL Nah ja, 70 Jahre Frieden und Stabilität in Deutschland ist doch gar nicht so schlecht und auch die 10 Jahre Merkel haben nicht wirklich was schlimmes angerichtet, so wie die 14 Jahre Adenauer oder auch die 8 Jahre Schmidt oder sonstige Amtszeit eines Bundeskanzlers den wir bisher hatten.
bis jetzt nicht, aber ich verstehe nicht wieso man jeden unregistriert und bedingungslos durchwinkt. zwar werden dann viele wieder ausgewiesen, aber wie gut das klappen wird steht noch offen und die deals mit erdogan sind auch ziemlich lächerlich. dem war auch klar, dass ihm merkel ausgeliefert ist. vor der flüchtlingskrise war das sehr gut von der merkel, aber leider war alles danach, meiner meinung nach katastrophal und durchaus fahrlässig in sachen sicherheit der eigenen bürger.
FRED WEKL Du lebst noch im September letzten Jahres, hier kommt kaum noch ein Flüchtling an im Vergleich zum letzten Jahres und auch registriert wird hier mittlerweile jeder. Auch ist die Bundesrepublik nicht kurz vor dem Zerfall weil es viele Flüchtlinge gibt, wir hatten schon mehr Flüchtlinge in Deutschland in weitaus schlechteren Zeiten, nur heute klingeln bei jedem die Endzeitglocken.
ja zwangsweise seitdem mazedonien vorigen monat die balkanroute zugemacht hat, dafür fliegen wir die flüchtlinge jetzt über die türkei. kannst du mir sagen wann wir derart große flüchtlingszahlen hatten? weisst du was es mit der visafreiheit für die türkei auf sich hat? grüße
FRED WEKL Wir hatten 8 Millionen Vertiebene in einem zerbombten Deutschland, die natürlich den Vorteil mit sich brachten, Deutsche zu sein. Und noch viel wichtiger ist die Flüchtlingswelle aus einem Land, dass auch in einem Bürgerkrieg versunken ist, nämlich Jugoslawien am Anfang der 90er Jahre, damals hatte Deutschland noch die unglaubliche Bürde eines frisch wiedervereinigten Landes mit allen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen. Auch da hatten wir 1 Jahr lang einen riesigen Einfluss von Flüchtlingen und Asylsuchenden, danach wurden aber Asylrecht verschärft und die Zahlen wurden nach unten gedrückt und die trotzdem großen Flüchtlingszahlen (die auch hier einen temporären Anstieg rechter Parteien zur Folge hatten) wurden bewältigt, den selben Vorgang sehen wir heute auch, nur aufgrund der Sensationslust der Medien und aufgrund des Internets wird heute alles leichter wahrgenommen und die Geschichte wird vergessen und da schlechte Prophezeiungen weitaus beliebter sind als gute, glauben viele an den bevorstehenden Untergang Deutschlands, des Deutschen Volkes und Merkels, wovon keiner in nächster Zeit ansteht. Zur Visafreiheit: Die Visafreiheit der Türkei bedeutet erleichtertes Reisen, Arbeiten und auch Auswandern für Türken bedeuten und viele haben hier zum Teil berechtigte Bedenken, diese gab es auch bei der Schaffung der EU, der Visafreiheit der EU Bürger oder die Osterweiterung der EU, auch dort wurden Endzeitglocken geläutetet vom bevorstehenden Kollaps der deutschen Gesellschaft, dies ist jedoch ausgeblieben. Die Türkei steht wirtschaftlich mit nichten so schlecht da wie noch vor einigen Jahren und viele Türken haben überhaupt nicht das Verlangen aus ihrem Land nach Deutschland oder irgendein anderes europäisches Land zu kommen um sich von unserem Sozialsystem "durchfüttern" zu lassen, auch wenn dies nicht ganz so einfach ist, wie oft von rechter Seite dargestellt. Abschließend nur noch, dass Regierungen so oft und gerne sie als Babys, Kleinkinder, Verräter und Idioten beschimpft werden aus klugen Leuten bestehen, die wiederum alle kluge (Fach-)Berater haben und so immer eine fundierte und informierte Reaktion auf auftretende Probleme parat haben, da es in einer Demokratie natürlich immer zwei Seiten von einer Münze gibt ist jedem klar, die eine Seite findet Regierungsaktion X toll, die andere katastrophal, es ist schließlich auch alles zur Interpretation auszulegen, und um Aufmerksamkeit zu bekommen wird jedes Aktion für die eigene Sache instrumentalisiert, von Linksaußen nach Rechtsaußen. Das hat die Demokratie Diktaturen voraus, Leute müssen sich erst beweisen bevor sie in eine Position der Macht kommen.
Im Vergleich zu einer Claudia Roth war Fischer als Leitwolf der Grünen geradezu eine Lichtgestalt. Man kann Fischer sehr viel vorwerfen - dumm war er nicht
Dein Gerhard hat einfach nur dafür gesorgt, dass sich die SPD zu einer dubiosen Partei gewandelt hat. Das beste wäre wenn sich die SPD mal von solchen ominösen "Persönlichkeiten" wie Schröder, Münte, Eichel, Clement, Hartz ( diesen Vorbestraften) distanzieren würde. Vielleicht gäbe es ja dann mit einem sauberem Programm auch mehr als nur 20 %.
Uwe Schmidt, ohne den Mut und die Entschlossenheit von Gerhard wären wir heute nicht da, wo wir sind. Die SPD hatte den Mut, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Aber ich finde auch die aktuelle Groko in Ordnung u.d lebe gut damit.
Martin Nagel, Es sieht ja auch jeder so wie es ihm am besten in den Kram passt. Dubiose Leiharbeit und ominöse Werkverträge wurden durch die damalige SPD geführte Bundesregierung erst richtig hoffähig gemacht. Ich gebe zu, dass ich diese Partei letztmalig 1998 gewählt habe. Nennt sich "sozialdemokratisch". Was für eine Beleidigung für wahre Sozialdemokraten. Agenda 2010 und diese sogenannten Hartz Gesetze waren und sind einfach nur übelste Angriffe auf die kleinen Leute. Nicht umsonst nannte man den Schröder den "Genossen der Bosse". Ich sehe es immer noch, "Der Gas Gerd" im TV mit dicker Zigarre. Völlig abgehoben. Einfach widerlich. Ganz ehrlich, diese Person ist für mich einfach nur noch ein Hassobjekt. Und noch mal ganz ehrlich, auch durch diese ominösen Gesetze wie Agenda 2010 und Hartz bin ich persönlich auch schwer betroffen. Nach mehreren familiären Schicksalsschlägen verlor ich nicht nur liebe Menschen, sondern auch einen gut bezahlten Job und Eigenheim. So sehe ich im Moment die "Groko", die "SPD", Deutschland und die "Demokratie".
Und ich korrigiere mal, einigen geht es gut. Anderen nicht. Und der Schröder ist in meinen Augen einfach nur ein schlimmer Vaterlandsverräter und korrupt durch und durch.
+Frank Müller Nein überhaupt nicht, mir tut das sehr leid für Herrn Dr Westerwelle, ich meinte das die FDP nicht die 5% Hürde geschafft hat und aus dem Parlament geflogen ist. Wenn du mal Rechnen würdest würde deine Theorie auch nicht hinhauen. 2005+8=2013 2013-> Bundestagswahl Nicht einmal dem schlimmsten Feind wünsche ich das der an Krebs erkrankt.
+Frank Müller Ich denke auch das die FDP zurückkommen wird. Z.B in RLP stehen die Chancen nicht schlecht wieder in den Landtag einzuziehen. 2017 wird die FDP auch bei der Bundestagswahl wieder 5% erhalten. Persönlich ist es bei mir umgekehrt, ich wähle keine der beiden Parteien, aber die Grünen sind mir letztlich lieber als die FDP. Das muss halt jeder für sich entscheiden, gäbe es das nicht wäre unsere Demokratie nicht möglich
+Frank Müller Die FDP ist doch heute keine liberale Partei im Sinne Wilhelm Külz oder Naumann mehr. Die einzigste LIBERALE Partei, die es bisher in der deutschen Geschichte je gegeben hat und echten liberalen Traditionen anhingen, war die DDP (Deutsche Demokratische Partei). Kleiner Tip: Lese mal das Buch "Zehn Jahre deutsche Republik" von Anton Erkelenz. Dann wirst Du mich vielleicht verstehen, warum ich mit den heutigen "liberalen" Positionen nicht mehr einverstanden bin.
Ein Mann der immer stolz auf seine Partei ist und immer positiv bleibt ist in meinen Augen ein guter Kanzler.Gerhard Schröder ist der einzig ware Gewinner.
23:30 Westerwelle zu Schröder: "Ich bin zwar jünger als Sie aber nicht blöder" .......einfach nur geil
Cocaine is a hell of a drug.
Schröder wirkt wie der Schwarze Ritter bei Ritter der Kokosnuss:
"Du hast die Wahl verloren!"
"Ne, hab ich nicht. Ich bleibe Kanzler!"
"Du bist vollkommen abgeschmiert, deine Koalitionspartner auch!"
"Das ist nur ne Fleischwunde!"
Weltklasse. schaue ich mir immer wieder gerne an :))
Alerta Alerta Antfaschista hä? nein. beschimpfe mich nicht. was ist geil. ne kacke? haaaaaaa ja. blöd. blödi. ich bin nicht KACKE. wo drückt der schuh? hm?? nee.
Die Dummen von der antifa
Heute ein Traumergebnis für die SPD :D
+Blaulicht Rheinland Pfalz Wäre es heute für beide.
PhilHellenes United
Na hoffentlich geht es mit Anales weiter den Bach runter. Bis unter 5%.
Heute unverstellbar^^ - 18% SPD...
@@hanzfranz7739 14%
17 Jahre spaeter und Deutschland wird nun zu einem Entwicklungsland.
war übrigrns ein herrlicher Auftritt Schröders damals😊ich erinnere mich gut......😂😂😂
"Glauben Sie im Ernst, dass meine Partei auf ein Gesprächsangebot Frau Merkels bei dieser Sachlage einginge, in dem sie sagt, sie möchte Bundeskanzlerin werden? Ich meine wir müssen die Kirche doch auch mal im Dorf lassen!" - dazu Merkels Gesicht bei 21:07 :D
22:50
westerwelle "ich weis nicht, was sie vor der sendung gemacht haben."
stoiber schüttelt mehrfach mit dem kopf :)
Frage an Stoiber: "Warum haben Sie Ihr selbsterklärtes Ziel von 40% plus verfehlt?" - Antwort Stoiber: "Ja gut, ääähh... wir haben immer gesagt, 40% und mehr sind das was man erreichen kann, äääh... aber, man kann ja nicht von irgendwelchen Prognosen ausgehen,ääh, außerdem, Herr Schröder, Sie haben ja viel mehr verloren!" - Frage nicht beantwortet, Thema verfehlt, setzen 6.
37.27 da kann der Fischer nur den kopf schütteln ^^
Da fehlt einem richtig der Westerwelle
ViGa 1989 Also wenns schon so weit wäre, dann gute Nacht...
2:30 "Schwampel" - wie Merkel sich kurz nicht mehr kriegt :D
Und Ede Stoiber denkt sich: "Ja ja Gerd, fast wie bei mir vor 3 Jahren: Da war ich auch quasi Kanzler."
... Heute im Seminar sagte mein Dozent wir sollen uns diese Runde mal ansehen... Ist das witzig, dass ist ja die reinste Schlammschlacht!
"Der hat verloren!"
"Nein, die hat verloren!"
"Wir haben nicht verloren, sie haben verloren!" :'D
Sataandagi96
und Merkel musste gar nix sagen...Schröder trug Merkel förmlich zum Amt der Bundeskanzlerin an diesem Abend.herrlich Merkels Blick.würd gern ihre Gedanken wissen.bei dem Augenaufschlag konnte sie sich wohl das Lachen nicht verbeissen.
Westerwelle mal brillant zur Abwechslung....
Sataandagi96
Sag deinem Dozenten mal, dass ihr in der Vorlesung die Debatten 1976/1980 anschauen und analysieren wollt. Schmidt, Kohl, Strauß, Genscher. Da war das hier 2005 pädagogischer Kindergarten.
War Schröder besoffen???
Nein.
Der hat sich für sein Land geopfert.
WolligesHangschaf
ja eben.das wars ja😉
Besoffen & auf Koks ziemlich offensichtlich
Dann waren es alle in der SPD. Damals erklärte auch Parteichef Müntefering seine Partei zum Wahlsieger mit Regierungsauftrag, und die gesamte "Genossenschaft" hat gejubelt und applaudiert.
Die haben das echt geglaubt! Aber dass sie alle bekifft waren, glaube ich nicht.
WolligesHangschaf Der Schröder Suffkammerad der SPD und Veratter ,,,,Alles Kinderlose Spinner Merkel und Schröder Macht ist ihnen wichtiger ,,,
yes! angie gefühlt kurz nach ihrer ersten banane, ein marathon-gestählter und schlanker joschka fischer, transrapid-stoiber und westerwave + solitär schröder (mit original-haarfarbe?) als definition drogeninduzierter(?) selbstgefälligkeit. hammer! wann wirds jemals wieder eine elefantenrunde mit solch einem unterhaltungswert geben? 2017 war eine schlaftablette dagegen.
Schröder war an dem Abend ein Clown. 🌸🌸
Wenn man sieht, was heute so abgeht in Deutschland, wünscht man sich sogar Schröder zurück.
"Wir werden nicht mit der Linkspartei sprechen." Och, das wäre doch mal lustig gewesen.
Gregor Gysi und Angela Merkel als ostdeutsches Duo an der Spitze. ;)
Damals, als wir froh waren, dass Schröder endlich weg war.
Wir konnten ja nicht ahnen, was daraufhin uns angetan werden soll!
Ab Minute 22 einfach nur super wie der waschlappenwelle dem goldketchengerd da erklearen will das er sich anders benehmen soll xD
Cpelker Pelkerson wo er recht hatte ,hatte er recht
ich verstehe bis heute nicht, was der stoiber da verloren hat ...
+Schweinechor
Stoiber als Maskottchen oder Kanzlermarionette... nein, die CSU hat schon immer so getan, als wären sie wichtig in Deutschland!
+Sven Curly
obviously ...
+Schweinechor Die CSU ist formal eine eigenständige Partei, also warum sollte sie nicht anwesend sein? Obwohl sie nur in Bayern kandidiert muss sie trotzdem auf den gesamten Bund hochgerechnet über 5% kommen. 2005 hatte sie 7,4%, da in Bayern ca. 50% der Stimmen. Damit war sie zwar kleinste Partei, aber auch nicht viel kleiner als Grüne, Linke und Liberale. Warum sollte Edmund Stoiber also nicht separat auftreten? Rein theoretisch hätte er ja unabhängig von der CDU eine Koalition eingehen können. Etwa eine rot-grün-tiefschwarze Koalition. Oder wenn CDU, Grüne und FDP eine Jamaika-Koaliton hätten machen wollen, hätte die CSU erzwingen können, dass diese nicht zustande kommt, indem sie nicht daran teilnimmt. Ihr kommt also theoretisch schon Bedeutung zu, auch wenn praktisch kein Unterschied zur CDU in den Koalitionswünschen besteht. Die Rolle von Lothar Bisky war ja auch nicht gerade größer, da ohnehin klar war, dass niemand mit diesem koalieren würde.
ja und eben da ist der knackpunkt ... eben weil sie nur in bayern kandidiert hat sie (eigentlich) auf bundesebene nix verloren. oder hast du die möglichkeit auf deinem wahlzettel die CSU anzukreuzen? (die frage ist rethorisch und geht nur an dich, sofern du kein bayer bist) ... eigentlich ne frechheit wenn du mich fragst ... ich habe nicht die möglichkeit die CSU zu wählen und bekomme sie trotzdem im gesamtpaket immer vorgesetzt.
CDU konnte ich 2005 wählen, SPD, Grüne, PDS und FDP auch ... aber CSU eben nicht und der stoiber sitzt trotzdem da ... aber eigentlich hast recht ... da es so gerechnet wird, als hätte der rest (die nicht-bayern) ihn nicht gewählt, sind die bayern so zahlreich auf seiner seite, dass die 5% auf bundeseben trotzdem überschritten hätte. .... trotzdem seltsam alles ...
+Schweinechor
Nein, ich bin kein Bayer. Aber wie gesagt, sie tritt nur in Bayern an, aber hat dort so viele Stimmen, dass es auf den Bund gesehen reicht um über die 5%-Hürde zu kommen, weil Bayern einen großen Anteil an der Bevölkerung hat. Das ist legitim. Dafür haben sie auch das Risiko unter die 5%-Hürde zu fallen und haben keinen direkten Einfluss auf die CDU. Die CDU könnte wie gesagt ja auch alleine koallieren ohne die CSU, dann hätte Bayern gar keine Stimme in der Regierung. Die CSU hat ja nicht allein deshalb so viel Macht, weil sie eine eigene Partei ist, sondern weil sie überproportional viel zum Unions-Ergebnis beiträgt.
Und die Linke müssen wir im Bund auch ertragen, weil sie im Osten Volkspartei ist, obwohl sie im Westen wahrscheinlich nicht über die 5%-Hürde käm. Bestimmte Parteien haben bestimmte geographische Schwerpunkte. Das ist doch legitim. Jeder SPD-Landesverband könnte das gleiche machen, wenn er über die 5%-Hürde käme im Bund.
Legendär
... Herr Fischer dieser falsche Fuffziger ... ... würde ich einen Mafia-Film drehen würd ich ihn für eine Hauptrolle engagieren ...
Sebastian Wendel richtig großzügig, bruder
Westerwelle war mindestens genauso unerträglich wie schröder
Der peinlichste Bundeskanzler Deutschlands.
Hat er nicht Hartz 4 ins Rollen gebracht?
Hart aber Fair, Lanz, Maischberger - Politik du meinst hoffentlich Frau.Merkel
Auch dort war schon die LÜGENPRESSE unterwegs!
Wer hat denn nu verloren??
Ab 20:40 wirds witzig, haha
Richtig, habe ich 2005 noch selbst im TV gesehen. Schröder aber selbst hatte aber schon zu Beginn seiner Amtszeit immer was gegen seine eigenen Wähler.
hgwiechie w
Damals hatten wir wenigstens noch die Wahl...Heftige unterschiede im Programm, davon träumen wir heute. Wenn wir heut wählen und die CDU gewinnt, macht sie eine Koalition mit der SPD. Wählen wir die SPD macht sie eine Koalition mit der CDU. Es kommt IMMER das gleiche heraus
Und wählt man die FDP, dann bekommt man Rot-Grün.
Unfassbar
AAAAAH Merkel! Der Anfang vom Ende!
Geht das eigentlich nur mir so oder höre ich immer Urban Priol in Gedanken mitreden? *G*
21:07 Aus heutiger Sicht wird Schröder selbst über seine damalige Aussage lachen. Was er für nicht möglich hielt, ist Realität seit 12 Jahren. 😄😄😄 Scheint so als ob meine einstige Favoritenpartei Probleme mit qualitativ hochwertigen Personal hat.
in dieser Runde haben die Elefanten ziemlich kurze Rüssel....
Findest du? Ich finde die Meisten lassen den ziemlich raushängen :D
Was haben wir mit Fischer für einen großartigen Außenminister hatten. Schröder hat damals nichts realisiert
Die Analyse des Moderator bei 41:00 war richtig. Seitdem haben die Volksparteien immer mehr Stimmen an kleinere Parteien verloren. Heute sind die Volksparteien eigentlich keine Volksparteien mehr. Das zeigen die letzten Landtagswahlen eindeutig.
Das liegt aber auch an der Zunahme der Anzahl an kleinen Parteien, in denen die Menschen eine Alternative sehen, die sie früher nicht hatten.
LetsPlayJAY die Union ist heute (leider) noch eine Volkspartei.Die SPD hat im vergleich zu 1998 gerade mal die hälfte an Stimmen.
Wie kann man den Bitte hier nicht Schröder feiern der hatte wenigstens noch Eier im Gegensatz zu gabriel
Walter black Eier mit Alkohol
Eier bedeutet jetzt also Arroganz und Aufgeblasenheit? Ich frage mich, wie man sowas feiern kann. Doch wohl nur, wenn man selbst so drauf ist. Armer Mensch.
Was für "Eier"? Sein Versagen stinkt zum Hmmel und und zwar besonders wegen der anschließenden Koalitionen der SPD mit Merkels CDU/CSU. Der dicke Gabi mit der großen Klappe tat nur, was Schröder ihm befahl. Daher kann dieser nur faule Eier gehabt haben.
Aus heutiger Sicht würde man vielleicht sagen: Schröder war der "Trump" der SPD. Die Art, wie von ihm alle Regeln und parlamentarischen Gepflogenheiten ignoriert wurden, war einfach nur haarsträubend...
Jan Jaans !!!jmmnbbvvcc top Tccc Vladimir m f blickt. Bbvvcccddseeessgsgyy Äwrr
Pl(TT)(TT)(TT)O:-)O:-)O:-)O:-)(+_+(+_+)(+_:-)(TT)🏥🏠🏠🏠🏩🏩🏩🏩🏥🏥🏥🌏🎡🎡🎡🚃🎡🚃🚃🚃🚃🚄🚄🚄🌄🌄
Angela Merkel hat sich ein besseres Ergebnis gewünscht. Den gleichen Satz hat sie 2017 auch gesagt
der ist besoffen - wie peinlich
10 jahre später stehen wir der auflösung der bdr ein ganzes stück näher! danke
+FRED WEKL Nah ja, 70 Jahre Frieden und Stabilität in Deutschland ist doch gar nicht so schlecht und auch die 10 Jahre Merkel haben nicht wirklich was schlimmes angerichtet, so wie die 14 Jahre Adenauer oder auch die 8 Jahre Schmidt oder sonstige Amtszeit eines Bundeskanzlers den wir bisher hatten.
bis jetzt nicht, aber ich verstehe nicht wieso man jeden unregistriert und bedingungslos durchwinkt. zwar werden dann viele wieder ausgewiesen, aber wie gut das klappen wird steht noch offen und die deals mit erdogan sind auch ziemlich lächerlich. dem war auch klar, dass ihm merkel ausgeliefert ist. vor der flüchtlingskrise war das sehr gut von der merkel, aber leider war alles danach, meiner meinung nach katastrophal und durchaus fahrlässig in sachen sicherheit der eigenen bürger.
FRED WEKL Du lebst noch im September letzten Jahres, hier kommt kaum noch ein Flüchtling an im Vergleich zum letzten Jahres und auch registriert wird hier mittlerweile jeder.
Auch ist die Bundesrepublik nicht kurz vor dem Zerfall weil es viele Flüchtlinge gibt, wir hatten schon mehr Flüchtlinge in Deutschland in weitaus schlechteren Zeiten, nur heute klingeln bei jedem die Endzeitglocken.
ja zwangsweise seitdem mazedonien vorigen monat die balkanroute zugemacht hat, dafür fliegen wir die flüchtlinge jetzt über die türkei. kannst du mir sagen wann wir derart große flüchtlingszahlen hatten? weisst du was es mit der visafreiheit für die türkei auf sich hat? grüße
FRED WEKL Wir hatten 8 Millionen Vertiebene in einem zerbombten Deutschland, die natürlich den Vorteil mit sich brachten, Deutsche zu sein. Und noch viel wichtiger ist die Flüchtlingswelle aus einem Land, dass auch in einem Bürgerkrieg versunken ist, nämlich Jugoslawien am Anfang der 90er Jahre, damals hatte Deutschland noch die unglaubliche Bürde eines frisch wiedervereinigten Landes mit allen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen.
Auch da hatten wir 1 Jahr lang einen riesigen Einfluss von Flüchtlingen und Asylsuchenden, danach wurden aber Asylrecht verschärft und die Zahlen wurden nach unten gedrückt und die trotzdem großen Flüchtlingszahlen (die auch hier einen temporären Anstieg rechter Parteien zur Folge hatten) wurden bewältigt, den selben Vorgang sehen wir heute auch, nur aufgrund der Sensationslust der Medien und aufgrund des Internets wird heute alles leichter wahrgenommen und die Geschichte wird vergessen und da schlechte Prophezeiungen weitaus beliebter sind als gute, glauben viele an den bevorstehenden Untergang Deutschlands, des Deutschen Volkes und Merkels, wovon keiner in nächster Zeit ansteht.
Zur Visafreiheit: Die Visafreiheit der Türkei bedeutet erleichtertes Reisen, Arbeiten und auch Auswandern für Türken bedeuten und viele haben hier zum Teil berechtigte Bedenken, diese gab es auch bei der Schaffung der EU, der Visafreiheit der EU Bürger oder die Osterweiterung der EU, auch dort wurden Endzeitglocken geläutetet vom bevorstehenden Kollaps der deutschen Gesellschaft, dies ist jedoch ausgeblieben.
Die Türkei steht wirtschaftlich mit nichten so schlecht da wie noch vor einigen Jahren und viele Türken haben überhaupt nicht das Verlangen aus ihrem Land nach Deutschland oder irgendein anderes europäisches Land zu kommen um sich von unserem Sozialsystem "durchfüttern" zu lassen, auch wenn dies nicht ganz so einfach ist, wie oft von rechter Seite dargestellt.
Abschließend nur noch, dass Regierungen so oft und gerne sie als Babys, Kleinkinder, Verräter und Idioten beschimpft werden aus klugen Leuten bestehen, die wiederum alle kluge (Fach-)Berater haben und so immer eine fundierte und informierte Reaktion auf auftretende Probleme parat haben, da es in einer Demokratie natürlich immer zwei Seiten von einer Münze gibt ist jedem klar, die eine Seite findet Regierungsaktion X toll, die andere katastrophal, es ist schließlich auch alles zur Interpretation auszulegen, und um Aufmerksamkeit zu bekommen wird jedes Aktion für die eigene Sache instrumentalisiert, von Linksaußen nach Rechtsaußen. Das hat die Demokratie Diktaturen voraus, Leute müssen sich erst beweisen bevor sie in eine Position der Macht kommen.
Da sah Frau M. hat fast sexy aus LOL aber nur fast ...
Sie Herr Schröder, haben der SPD nachhalten Schaden zugefügt.
fischer und schröder: keine menschen
Jolly Jokress
Trifft eher auf Merkel und Westerwelle zu
Jolly Jokress was sind sie denn dann?
Reptiloide!
Im Vergleich zu einer Claudia Roth war Fischer als Leitwolf der Grünen geradezu eine Lichtgestalt. Man kann Fischer sehr viel vorwerfen - dumm war er nicht
wo ist die NPD?
+crushboy443 Nicht da. Warum auch? Hatten die 5 Prozent oder mehr? Nein.
Stoiber, der Unvollendete
da sitzen 7 leute
und mir fällt echt nur der spruch mit dem knüppel und dem sack ein
woran kann das nur liegen
6 Spitzenkandidaten und 2 Moderatoren sind doch 8?
naja rechnen iss nicht so meins ....... oder sinds nur 5 spitzenkndidaten
Schröder war damals ein genauso schlechter Verlierer wie Schulz an diesem Sonntag.
Dafür hatte Schröder den höchsten Unterhaltungswert als Verlierer. Schulz ist nur ein Mann ohne Eigenschaften
bei min 40:56 sagt schröder da "sie können sagen was sie wollen, sie können auch arschloch zu mir sagen"?
...Otto zu mir sagen...
Hätte Westerwelle doch damals mit SPD und Grünen koaliert. Die SPD wäre heute noch bei 30% und die FDP im Bundestag.
TheMasterTeddy Das wäre ja der blanke Horror
Gerd regelt
Bisky hatte recht!! RIP
Der Gerhard ist einfach nur geil
Dein Gerhard hat einfach nur dafür gesorgt, dass sich die SPD zu einer dubiosen Partei gewandelt hat. Das beste wäre wenn sich die SPD mal von solchen ominösen "Persönlichkeiten" wie Schröder, Münte, Eichel, Clement, Hartz ( diesen Vorbestraften) distanzieren würde. Vielleicht gäbe es ja dann mit einem sauberem Programm auch mehr als nur 20 %.
Uwe Schmidt, ohne den Mut und die Entschlossenheit von Gerhard wären wir heute nicht da, wo wir sind. Die SPD hatte den Mut, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Aber ich finde auch die aktuelle Groko in Ordnung u.d lebe gut damit.
Martin Nagel, Es sieht ja auch jeder so wie es ihm am besten in den Kram passt. Dubiose Leiharbeit und ominöse Werkverträge wurden durch die damalige SPD geführte Bundesregierung erst richtig hoffähig gemacht. Ich gebe zu, dass ich diese Partei letztmalig 1998 gewählt habe. Nennt sich "sozialdemokratisch". Was für eine Beleidigung für wahre Sozialdemokraten. Agenda 2010 und diese sogenannten Hartz Gesetze waren und sind einfach nur übelste Angriffe auf die kleinen Leute. Nicht umsonst nannte man den Schröder den "Genossen der Bosse". Ich sehe es immer noch, "Der Gas Gerd" im TV mit dicker Zigarre. Völlig abgehoben. Einfach widerlich. Ganz ehrlich, diese Person ist für mich einfach nur noch ein Hassobjekt. Und noch mal ganz ehrlich, auch durch diese ominösen Gesetze wie Agenda 2010 und Hartz bin ich persönlich auch schwer betroffen. Nach mehreren familiären Schicksalsschlägen verlor ich nicht nur liebe Menschen, sondern auch einen gut bezahlten Job und Eigenheim. So sehe ich im Moment die "Groko", die "SPD", Deutschland und die "Demokratie".
Uwe Schmidt, nochmal, ohne die Handlungen von Gerhard Schröder ginge es uns schlecht.
Und ich korrigiere mal, einigen geht es gut. Anderen nicht. Und der Schröder ist in meinen Augen einfach nur ein schlimmer Vaterlandsverräter und korrupt durch und durch.
Geil HD ! Ähm .. welcher Pixel ist jetzt genau der Schröder ???
Afd die neue Kraft
Ja AFD für gehirnlose Menschen.
20:43 Tja Guido das Lachen ist Dir 8 Jahre später vergangen
+Frank Müller
Nein überhaupt nicht, mir tut das sehr leid für Herrn Dr Westerwelle, ich meinte das die FDP nicht die 5% Hürde geschafft hat und aus dem Parlament geflogen ist.
Wenn du mal Rechnen würdest würde deine Theorie auch nicht hinhauen.
2005+8=2013
2013-> Bundestagswahl
Nicht einmal dem schlimmsten Feind wünsche ich das der an Krebs erkrankt.
+Frank Müller
Ich denke auch das die FDP zurückkommen wird.
Z.B in RLP stehen die Chancen nicht schlecht wieder in den Landtag einzuziehen.
2017 wird die FDP auch bei der Bundestagswahl wieder 5% erhalten.
Persönlich ist es bei mir umgekehrt, ich wähle keine der beiden Parteien, aber die Grünen sind mir letztlich lieber als die FDP.
Das muss halt jeder für sich entscheiden, gäbe es das nicht wäre unsere Demokratie nicht möglich
+Frank Müller Die FDP ist doch heute keine liberale Partei im Sinne Wilhelm Külz oder Naumann mehr. Die einzigste LIBERALE Partei, die es bisher in der deutschen Geschichte je gegeben hat und echten liberalen Traditionen anhingen, war die DDP (Deutsche Demokratische Partei). Kleiner Tip: Lese mal das Buch "Zehn Jahre deutsche Republik" von Anton Erkelenz. Dann wirst Du mich vielleicht verstehen, warum ich mit den heutigen "liberalen" Positionen nicht mehr einverstanden bin.
Blaulicht Rheinland Pfalz
8 jahre sind eine sehr lange Zeit
Konzert Pianist
Das stimmt
Ein Mann der immer stolz auf seine Partei ist und immer positiv bleibt ist in meinen Augen ein guter Kanzler.Gerhard Schröder ist der einzig ware Gewinner.
Mit Schröder wäre das alles nicht passiert...
Arroganter Westerwelle!
einer schlimmer wie der andere