آقای آزاد ، جامعه از تفکرات این دو نفر عبور کرده ، من خودم با این که اکثر برنامه های ارزشمند شما رو تا ثانیه آخر دنبال می کنم حاضر نشدم حتی دو دقیقه از این مناظره رو ببینم و مطمئن هستم که کار درستی هم کردم .
اقای احمدی خودش بهتر میدونه این نوع مهمان های برنامه بهتره به صدا و سیما دعوت بشن ولی چون مسئله کیفیت محتوای برنامه براش مهم نیست بلکه درآمدش 😮 از هرکسی که گیرش بیاد دعوت میکنه 😢 آنوقت فکر میکنه داره کار فرهنگی میکنه.... کی تو این مملکت دنبال کیفیت کاره که ایشون دومیش باشه؟؟؟😢
من از همون ده دقیقه اول فهمیدم که این ویدیو دیدن نداره. متوسط جامعه از این بحث عبور کردند. حجاب اختیاری یک مسئله بسیار ساده است که قسمت خوبی از مردم اون رو پذیرفتند. آزاد، شما هم عبور کن. بسه.
منم دقیقه ی ۱۱ همین حس رو داشتم اومدم کامنتا رو خوندم دیدم تنها نیستم. همچین بحثی ارزش وقت گذاشتن نداره. اصولا جامعه کنونی، به همچین جایگاهی برای حکومت به عنوان معلم اخلاق قائل نیست.
این فسیلها هنوز دارند فکر میکنند چه کار کنیم مردم به آنچه ما میگیم اعتقاد پیدا کنند. جمع کنید بابا. تموم شد. مردم دیگه آگاه شدن . راست میگید برید کاظم صدیقی را مجازات کنید.
عزیز ، با احترام به نظرتون، شما صدای شوخی و خنده و هیجان دانشجویان رو شنیدید، زمانی که از آهو فیلم می گرفتند؟ شما تمام اون مردمی رو دیدین که بی اعتنا از دختر کناره می گرفتن ؟ کافی بود که یک یا چند نفر دختر رو اداره کنن و روپوش یا رو اندازی به این دختر نازنین بدن که الان در حبس و زندان روانی نباشه 😔😔😔💔💔💔
اومدم کامنت بذارم که بابا دیگه این موضوع بحث نداره که کامنتا رو خوندم و به هموطن های آگاهم افتخار میکنم. کسایی که آزادی طلبی تقلیل میدهند به لجبازی شایسته گفت و گو کردن نیستن.
ضمن اظهار تعجب فراوان از این سطح نازل مناظره و بحث که از تیم خوب آزاد بعید بود، بد نبود اگر گاهی مجری مناظره به عنوان شخص سوم و بیان کننده دیدگاه مردم نظر خودش رو در بحث ها بیان می کرد و جواب می خواست. این دو نفر متأسفانه سطح نازلی در مناظره رو به نمایش گذاشتند. خیلی دلم میخواست دکتر مهرآیین در مقابل آقای گلپایگانی قرار می گرفت تا از منظر جامعه شناسی به این موضوع نگاه میشد، نه دیدگاه ولایت مداری در تاکسی و اسنپ.
بنده چند نکته بنظرم می رسه ۱ کسی که دین شمارا قبول نداره حق زندگی نداره ۲ شما نماز رو میگید کسی که نمازخوان مجازات میشه ۳ شما میگ میگید برده نباید حجاب داشته باشه، ما را برده حساب کنین ۴ نمایند ها نماینده مردم نیستند غلام حلقه به گوش هستن
خیلی عذر می‌خوام، من قصد کمک به مجموعه شما رو دارم، ولی آیا اجباری برای برگزاری چنین مناظراتی دارید؟! هر دو نفر مزخرف میگن! آیا برای راحتتر شدن برگزاری سایر مبحث سیاسی مجبورید این‌چنین مناظراتی هم برگزار کنید یا تهیه این برنامه اختیاری‌ست؟!
انتظاراین موضوع رو در آزاد نداشتم. آقا جامعه ازین بحث گذشته است.خون دادند. چشم دادند. زندانی شده اند تا به آزادی برسند. حالا شما میخوای روی همه چشم بپوشی و مناظره برگزار میکنید؟ حکومت باید به خواست مردم جامعه تمکین کند. این اقایان با این تفکرات از عهده خانواده خودشان هم برنخواهند امد.این گفتمان منسوخ شده دوستان هنوز گرم هستند و متوجه نیستند
خواهشا سطح برنامه هاتون روحفظ کنید،راجع به حقوق خانمها وحق پوشش آنها درجامعه بهتره از خودبانوان موافق و مخالف حجاب مناظره وطرح بحث کنید،لطفا جناب گلپایگانی هم بفرمایید برای بانوان اظهارفضل نکنید،ممنون 🙏
برنامه «ازاد» دیگه «ازاد» نیست میپرسید چرا ؟ چون پیش فرض برنامه و کارشناسان دعوت شده و حتی خود مجری این بوده که حجاب خوب است و حتما باید باشد و حالا راه حل ها را بررسی و نقد کنیم؟!! در صورتی باید موضع برنامه آزاد واقعا آزاد باشه و بی طرف نه اینکه خودشم طرف یک موضع بایستد
مشکل این بحث‌ها و به نتیجه نرسیدنشون به این دلیله که اصل موضوع رو که به نظرم مشکل از اونجاست رو رها کردن و به چگونگی اجراش می‌پردازن. عموم جامعه نه تنها از حجاب و اصول دین گذشتن، بلکه از خود دین هم گذشتن بعد این دوستان در مورد چگونگی اجرای بخشی از دین گفتگو میکنن. این آقایون و این تفکر حدود ۲۰ سال از جامعه عقب هستند. مثال خیلی ساده می‌زنم: من که نه اندیشمندم نه نخبه، حدود ۵ ۶ سال پیش دقیقا به همین موضوعات در ذهنم می‌پرداختم و به نتیجه هم رسیدم.
من دو دقیقه و وقتی زدم جلو ببینم این گلپایگانی چه کاره بوده و دیدم شروع کرد با بسم الله و ارواح الدفنا حالم بهم خورد. دو مغز پوسیده که هنوز از غار جهالت بیرون نیامده اند
با تمامی احترامی که برای گروه آزاد قایلم، حیف وقت، انرژی و هزینه ای که برای این موضوعات، افکار و عقاید متحجرانه صرف شود من که بیشتر از دو دقیقه را تاب نیاوردم
در مانیتور مترو نوشته بود،: (مثل حفظ آبروی دیگران، رعایت حجاب دستور خدا است) ! 🤔 پرسش من از مهمانان این برنامه این است😂👈🏽 « آیا در کره زمین با چند میلیارد جمعیت، فقط دوحکومت طالبانی افغانستان و ایران،، دستور خدا وند را باید رعایت کنند؟.» بقیه کشورها حتی مهد اسلام یعنی عربستان دستور خدارا بی خیالش شده اند؟!
بر خلاف مناظره های گذشته که بسیار آموزنده بود ... متاسفانه این مناظره منو یاد مناظره های مثلا باز صدا و سیما انداخت. این مسئله کاملا شخصی برای هر کس هستش.
آقای آزاد برنامه ی آزاد ول کنید این قضیه حجاب رو.. یا اگر ول نمیکنید دو تا کارشناس درست و حسابی بیارید نه کسی که میگه راننده اسنپ رو جریمه کنيد بله دیگه...کسی که از خواص باشد نه درکی از اسنپ داره نه راننده اسنپ بودن...
این مثالهاشون مثل پرتقال پوست کنده میره زیر آب و پرتقال باپوست روی آب میمونه همچنان داره بعنوان استدلال در مجامع کشوری بیان میشه من نمیدونم چطوری خندشون نمیگیره اینارو میگن جوابش هم همون مثال سیم لخت و روکش دار هست یه بزرگی میگفت اگه میخواید اعتقاداتتون رو مسخره نکنن راهش اینه که اعتقادات مسخره نداشته باشید😂 واقعن این مثالها عجیبن اخه کمربند ماشین؟؟؟؟؟؟😂😂
داداش دستشون و عقلشون خالی از منطقه، خوب میدونن چون منطق نداره حرفشون، جامعه رو نمیتونن تفهیم کنن. ولی خوب باید پول مفت بگیرین و پیرو ولایت باشن و الا من بیکار بودن
@@English_to_Persian اینکه حجاب مساله مهمی در اسلام است را نباید سرسری بگذریم،،،آقایان متوجه یک موضوع باشیم که حجاب باید در افکار مرد و زن برقرار باشد،،،باید هزینه کنیم و وقت بگذاریم تا مرد مسلمان بفهمد که اگر چشم بر اندام زن بیاندازد ،،، یک اتفاقاتی با توجه به پیوند با دیگر افکار می افتد که مرد تحریک میشود ،،، وگرنه تصویر زن لخت بدون پیوند تصویرش با دیگر افکار تنها یک تصویر است که به ذهن فرستاده میشود،،چیزی که باعث ایجاد خسارت میشود ،نحوه پیوند خوردن این تصویرات با چند نوع تفکر است که میتواند در نهایت منجر به انواع ارگاسم مرد یا زن بشود
دو انسان که یکی متعلق به ۱۴۰۰ سال پیش است و آن یکی ۱۲۰۰ سال پیش. متاسفم از این برنامه. کسی که جریمه رانندگی رو با جریمه حجاب نمیفهمه. همین دو نسل هستند که مملکت کارش به اینجا رسیده. متاسفم. اقا ترامپ آمده میفهمید؟ دو نفر بیارید که مملکت نابود نشه ترامپ این برنامه رو ببینه به ما میخنده این همه بدبختی داریم نشستند چرت و پرت میگن😂😂😂
واقعا این چه برنامه ی مهملی بود؟اصل موضوع حجاب بحث این دو نفر نیست.اصل موضوع حجاب بحث بر سر اینست که اصولا لزوم حجاب چیست؟مخالفین حجاب اجباری اصلا موضوعشون کار فرهنگی نیست.موضوعشان اینست که اصلا پوشش در حد عرفی اختیاری است و با چوب فرهنگ یا چوب پلیس نمی توان آنرا حقنه کرد.
جالبه. این همه صحبت کردن که مردم انجام نمیدن و غیره. یکبار به ذهنشون نرسید که برادر من ممکنه تو داری درباره کل موضوع (حجاب اجباری) اشتباه میکنی! از 90 درصد مردم دنیا بپرسی میگن این بزرگواران خودشون نیاز دارند براشون کار فرهنگی انجام بشه. درباره حق و حقوق دیگران و عدم دخالت در اون، براشون کلاس درس بگذارند
واقعا ؟ تعریف خودشون؟؟! حالا اگه تعریف خودتون با خودشون با خودمون، متضاد و متناقض دراومد، تکلیف چیه؟! مثلا در تعریف من، مذکر با لباس زیر هم بیاد توی خیابون، حیا و عفت عمومی جریحه دار نمیشه، در تعریف شما میشه ؟ خب بشه! این نتیجه ی نسخه ی شماست
@PhdGraduated7469 به نظر منم جریحه دار نمیشه ، اما اگر هر گروهی بخواد تفکرشو بزاره ته پارو و فرو کنه تو حلق بقیه قطعا خیلیا جریحه دار میشن ، جناب پی اچ دی جامعه به عنوان یک موجود زنده مکانیزم های طبیعی خودشو واسه رشد و حل مشکلات داره ، البته اگر اقایون اجازه بدن.
@@Karimshekar-e8حیا یعنی اینکه برا منافع و جیره حکومت ظالم و مستبد دهن کثیفتو باز نکنی و در خلوتت به جز جق زدنو تمرین ریاکاری، یه کم فکر کنی، ببینی نتیجه چرندیاتتون چه تاثیری بر مردم و کشور گذاشته و بقیه دنیا چجور زندگی میکنن
دوست؟!!!!!!عزززیییییییز ؟!!!!! مطمئنی ؟با این گوزنهای عصر جاهلیت و بربریت بودی؟ یک صدم درصد آخونده را میشه نگاه کرد.این یکی که منتظر ظهوره و همین عزیز از هموناست که با کمال میل و اراده باتوم تو سر عزیزانمان خرد میکنه که زودتر از چاه بیرون بیاد امامش. جلو دوربین دل میبرن!!پشت دوربین مشغول لواطن.
چرا جرات ندارید از افرادی که مخالف این نوع نگاه به انسان هستند دعوت کنید تا این حضرات تنها به قاضی نرن... چه کسی این آقایان رو نماینده آحاد مردم میدونه و مبنای شما برای انتخاب و دعوت از این افراد چیه؟ چرا از جوانها دعوت نمیکنید تا نظرات خودشون را بدون واسطه و لکنت بزنند؟ چرا از خانمها برای مسئله مرتبط با خانمها دعوت نمیشه؟ چرا این آقایان برای نظراتشون هیچگونه مدل موفقی ارائه نکرده اند تا کنون؟ چرا فکر میکنند تنها مردم دنیا ، مردم ایران هستند. تنها حکومت بنیاد گرا تر از حکومت ایران، حکومت طالبان است.
@PhdGraduated7469 قصاص قبل از جنایت نخیر جناب دکتر.، چشمها رو باز کنید، شما بهترین نیستید این نگاه متکبرانه است. غیر از شما یعنی هوچی گری و فحاشی. به هیچ عنوان .... شما اقلیتی در اقلیت هستید
تریبون آزاد رو به این دلیل انتخاب کردیم که علاوه بر موضوعات چالش برانگیز، مجری برنامه راحت نمی‌گذاشت مهمانان رو، تریبون آزاد؛ جامعه از این گفتمان دینی عبور کرده و امروز بحث ما بر سر اینکه چطور با بی‌حجاب برخورد کنیم نیست، امروز بحث بر سر این است که چطور قانون حجاب اجباری تغییر کند؟!!!! توهین به مخاطب هست صحبت های مهمان شما، ایشون مدیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر بودند و کلام ایشون شبیه به همان زمان هست،... مسأله حجاب و آزادی با پرداخت مالیات و انگشت دست نشان دادن متفاوت است، قانون شهروندی شامل پوشش نمی‌شود، قانون شهروندی شامل پذیرش نوع پوشش میشود! واقعاً توهین آمیز بود این برنامه، مهمان شما باید دو قطب مخالف باشند و مجری باید به چالش بکشه هر دو را، نه آنکه قدرت در دست مهمان برنامه باشه و صحبت های بیخود و سطحی و نخ نما و روده درازی در این بحث کهنه!
اگر قرار است در مورد حجاب اجباری و اختیاری بحث شود در "آزاد" باید بین دو نفر بحث شود که معتقد به اختیاری و اجباری بودن آن باشند و کسی که معتقد به حجاب اختیاری است پیش فرض او نباید این باشد که حجاب در نهایت چیز واجبیست و خوب است و باید باشد اما مدل اجرای حجاب بر زنان باید به صورت نرم "فرهنگی" باشد و نباید از ابزارهای سخت "قانون" برای آن استفاده کرد. این دو نفر بر سر نوع اجرای حجاب مشکل دارند و اصولا این رو یک حق برای خود زن نمیدانند که بخواهد تصمیم بگیرد آیا تصمیم بگیرد حجاب داشته باشد یا نه، در بهترین حالت میگویند باید زن را چنان جهت دهی فکری کنیم که خود بخود مثل یک سیستم کامپیوتری برنامه نویسی شده حجاب بر سر کند. آیا زن در اینجا به مثابه یک انسان دیده شده؟؟؟؟؟ خیر چنین مناظره ای مغالطه است و دیگر اصولا "آزاد" نیست. نگرانی من این است که تامین هزینه های "آزاد" کار دست استقلال "آزاد" داده باشد و دیگر "آزاد" نباشد!!!!!!
این خانه از پای بست ویران است اگر بخوایم منطقی نگاه کنیم اصلن جمهوری اسلامی بی معنیه جمهوری اساسا یعنی مبنای رای مردم و اسلام یعنی اجبار حالا اگر مردم رای بدن که اسلام نمیخوایم تکلیف چیست؟؟ پس اساسن خانه از پایبست ویران است در مورد این بحث اگر یه خانم مخالف حجاب بیارن باید روسری سرش باشه! وگرنه اجازه پخش نمیگیرن و برنامه میره هوا بعدشم حبس و جریمه و اقدام قضایی و.... این بحث از اول و بن و پایه ایراد اساسی داره به همین مسخرگی که میبینید ۴۵ ساله گرفتاریم😂 اینا مثل اون شتر مرغ هستن که بهش میگن تخم کن میگه من شترم بهش میگن بار ببر میگه من مرغم🤦♂️ این خانه از پای بست ویران است خواهر گلم زیاد دنبال منطق و استدلال نباشید بنیانگذار این داستان معتقد بود اقتصاد مال حیوانات است😂😂
جدا از اینکه مردم گذر کردن از این بحث‌ها اما این آقا در چارچوبه ذهنه بسته‌ی خودش هم در انبوهه تناقضات قوطه‌وره، متاسفانه آزاد دو قطبِ مقابلِ هم رو دعوت نکرده بود.. مثلا میگه کار فرهنگی بسه دیگه، باید الزام باشه مثله کمربند، جای دیگه میگه با اینجای قانون مجلس مخالفم که پلیس و قوه قضاییه رو دخالت دادن! 😂
مشکل بر خلاف گفته هر دو مهمان برنامه نه اجرای قانون و سخت گیری در مورد آن است و نه عدم فرهنگ سازی چون تاریخچه ۴۵ ساله حکومت اسلامی در ایران نشان از اجرای سخت گیرانه قانون حجاب دارد و تبلیغات مستمر تمام سیستم تبلیغاتی و آموزشی حکومتی و حوزوی بر امر حجاب ، آنچه این آقایان درک نکرده یا نمی‌خواهند درک کنند آن است که فرهنگ مردم و بخصوص بانوان تغییر اساسی کرده و این تغییر در نسل جوان و نوجوان بسیار بیشتر و عمیق تر است لذا این بحث ها نتیجه ملموسی نخواهد داشت
متاسفانه همچنان دخترهای تحصیل کرده ای در دانشگاه میبینم دنبال باطل سحر و بخت گشایی و جن بازی هستن هیچ چیز به اندازه ی دیدن این آدما منو ناراحت نمیکنه😢 امریکا داره اف ۲۲ میسازه ما هنوز دنبال بخت گشایی و باطل السحر.... واقعن باید بحال این مردم و این کشور گریست....🤦♂️
به نظرم برنامه آزاد نباید به بحث های درون دینی تنزل پیدا کنه و در یک مناظره از دو سر طیف که کاملا در مقابل هم هستند باید دعوت بشه . ظاهرا میون پیغمبرا فقط جرجیسو پیدا کردین
دکتر احمدی در کل موضوع بحث حاشیه ای بود، سوال اینه که رعایت یا عدم حجاب در یک حامعهٔ به اسطلاح اسلامی از کجا نشأت میگیره؟ این همه کشور اسلامی داریم و حجاب تو بعضیاشون با درصد بالایی مراعات میشه، کشورهای اسلامی که مدرن هم هستند، باید بررسی بحث از این ساید شکل میگرفت، البته شما مقصودتون مشهود بود (که زوری میشه یا…؟) منتها این آقای گلپایگانی خودشو در نقش منتقد جا زد
میدونید چرا کار فرهنگی جواب نداده، چون مردم دارن میبینم که تو کل دنیا از بین دویست کشور صد و نود هشت کشور در غرب و شرق عالم از جمله کشورهای اسلامی حجاب اجباری نیست و فقط ایران و طالبان اینجوری. خوب میگه اگه این فلسفه حجاب شما درسته پس چرا همه اونا یعنی دارن اشتباه میکنن؟
سطح مناظره را در مقایسه حجاب اجباری با پرداخت مالیات اجباری، بستن اجباری کمربند خودرو و تحریم تنباکو، دریابید....💥 کار فرهنگی با رفتار شما، در جامعه تبیین شده است، گفتار، دیگر کارساز نیست،...💥 مشکل اساسی در تقدیس است، (تقدیس)، خصوصا در توهمات دین مدرانه ...❌
نکته تا دقیقه ۶۱: به نظر من موضوع حجاب بحثی اخلاقی هست و مباحث اخلاقی مربوط به روح و روان انسان هست و در اون حوزه باید بهش رسیدگی بشه. اخلاقیات با سلامت روان رابطه مستقیم داره. به این معنی که کسی که از سلامت روان برخوردار باشه قطعاً اخلاقی هم هست و برعکس. برای برخورداری از روان سالم می بایست جسم سالم داشت. عقل سالم در بدن سالم. بنابراین برای رسیدن به این هدف که همانا جامعه اخلاق مدار هست می بایستی برنامه ریزی در حوزه سلامت جسمی و روانی افراد انجام بشود. برای داشتن سلامت جسمی علاوه بر فعالیت ورزشی باید رژیم غذایی سالم داشت. باید هوای سالم برای تنفس افراد فراهم شود. بنابراین می بینیم که موضوعات مختلفی در این خصوص در هم تنیده شده است و برنامه ریزی باید برای رشد شاخص های مختلف انجام شود. کار فرهنگی و تبلیغاتی در این حوزه ها به تنهایی مشکل گشا نمی باشد. یعنی زمانی که مواد غذایی سالم و هوای سالم برای تنفس و زیرساخت های لازم و کافی برای فعالیت ورزشی افراد وجود ندارد تبلیغ زندگی سالم و اخلاقی به تنهایی جز اتلاف منابع سودی نخواهد داشت. هر زمان که بسترهای مورد نیاز برای یک زندگی سالم جسمی و روانی برقرار شد میتوان از جامعه انتظار داشت تا مسائل روحی و روانی و اخلاقی رو هم رعایت کنند. اخلاق شاخص و نمودی از زیست سالم جسمی و روانی یک جامعه می باشد و نه دلیل آن. مشکل مسئولین در ایران کج فهمی و کم فهمی این رابطه علت و معلول هست و از اینرو در برنامه ریزی و اجرا همیشه دچار سردرگمی هستند و اکثر اقدامات ایشان نتیجه مورد نظر را بدست نمی دهد. فکر میکنند اگر با زور قانون حجاب تصویب کنند و با چماق چادر بر سر مردم کنند همه مسائل حل می شود. رضاخان برعکس این کار رو کرد و با چماق حجاب از سر زنان برداشت و جامعه آن زمان موضع برعکس گرفت. قانون حجاب اجباری از نظر من استفاده از قیف بصورت برعکس هست و هیچ نتیجه ای جز آشوب و وارد آوردن خسارت روانی به جامعه نتیجه دیگری ندارد. جمله از حضرت علی هست در نهج البلاغه که میگه از هر دری که فقر وارد شود از همان در ایمان و اخلاق خارج میشود. طیف نظریه هرم مازلو برنامه ریزی درست از پایین هرم باید انجام بشود که همانا نیازهای اساسی افراد هست. مانند خوراک و پوشاک و مسکن تا بعد به طبقات بعدی هرم رسید که شامل مسائل روحی و روانی افراد هست. مسئولین در جمهوری اسلامی در جهت عکس این هرم حرکت کرده و میکنند. یعنی از نظر آقایون باید ابتدا جامعه اخلاقی و روحانی باشد تا در مرحله بتواند به سعادت دنیوی برسد. مشکل دقیقاً همین کج فهمی هست.
سی سال پیش در حرم مبارک امام رضا(ع) ایستگاههای کنترل حجاب نبود و به خانمها چادر اجباری نمی دادند. زنان و مردان و خانواده ها با هم در صحنها بودند و رواقهای زنانه و مردانه نداشتیم. کم لطفی کردند آنهایی که با آن حرم مبارک چنین کردند. چرا. آقای هاشمی شما ده ساعت هم راجع به فلسفه حجاب صحبت کنید یک کلمه بیشتر از کتاب فلسفه حجاب شهید مطهری نخواهید گفت. کلام آخر از حضرت حافظ: دانی که چنگ و عود چه تقریر می کنند. پنهان خورید باده که تعذیر می کنند. ... جز قلب تیره هیچ نشد حاصل و هنوز- باطل در این خیال که اکسیر می کنند
ممنون از زحمات شما کارکنان آزاد، موضوع خوبی انتخاب کردین با مهمان های نامناسب. این گفتگو بیشتر، مرور تعصبات بود و تلاش بی ثمر برای توجیه یک اشتباه چندین ساله. این برنامه به نظرم فقط کمک میکنه مردم بدانند در کشور ما تصمیم گیری در دست چه اشخاص ناشایسته ای بوده ...
متاسفانه در بین گفت و گوهای پر محتوای آزاد این گفت و گو خیلی سخیف بود آخه تو کشور عاقل تر از این دو نفر نداشتیم؟!!! سطح این گفت و گو پیرامون حجاب رو مقایسه کنید با برنامه ای که آقای برهانی تشریف آورده بودن
مثال کمربند اشتباهه، چون اون یه چیزیه که پایه های عقلی داره، مثل بقیه قوانین راه رانندگی مثل عبور نکردن از چراغ قرمز و... که درنهایت هر انسانی میپذره. مشکل حجاب اینه که با عقل نمی‌خونه مثلاً میگه امنیت زن اولا اینجا در درجه اول به مرد توهین شده در ثانی پلیس چه گوهی میخوره و..
من برداشتم اینه که هدف از ایجاد این مناظره نشان دادن سطح نازل این بحث از اساس بود... اگر این بود به نظرم این هدف به بهترین نحو نشان داده شد تشکر از آزاد
یک خوبی داره رسانه‌ی آزاد، خوبیش این هست که به مردم میگه اقا شما میتونین مخالف باشین و باز با هم صحبت کنین، و خوب با انتخاب افرادی که نظرات خیلی متفاوتی نسب به نظام دارن به مردم ایران ثابت میکنه که اقا همه جامعه اینا نیستن و اینا برن ادمای کار درست هنوز توی جامعه هست که فرصت حرف زدن و شنیده شدن پیدا نکرده!!! ولی یه بدی داره ازاد، بدیش هم مثل هر چیز دیگری هست که «ازاد» هست؛ اصلا آزادی یعنی هر کسی بتونه حرف بزنه حتی افرادی مثل این بابا که نهایت جایی که حرفاش شنیده میشد پای منبر بود. تنها نکته‌ای که ناراحتم میکنه اینه که این افراد قبلا حد تاثیرشون تا همون منبر خودشون بود حالا با وجود ازاد صداشون بیشتر تو جامعه شنیده میشه. :) اگه توازن برقرار نشه و اجازه‌ی نقد داده نشه (چیزی که فکر میکنم در آینده احتمالا توسط ج.ا اتفاق بیوفته) آزاد میشه رسانه‌ای برای ارسال پروپاگاندا ج.ا به عموم مردم که اون کارایی اولیش یعنی «رساندن صدای همه از جمله مخالفان» رو از دست میده. به نظرم وجود ازاد مفید هست. ولی نه در ایران که هیچ نهاد/شرکت/سازمان/حتی آدم ی نمیتونه «آزادانه» عمل کنه! یعنی اگه همین ازاد در یک کشور دیگ بود قطعا من بهش دونیت میکردم و خیلی خوشحالم میشدم که همچین رسانه‌ای با این کیفیت وجود داره. ولی فعلا اینطوری بهش نگاه میکنم که اره قراره بشنویم ببینیم بهترین افراد این حکومت که ۴۰ سال خون مردم رو تو شیشه کردند چطور فکر میکنن. و اصلا چی تو مغزشون بوده!
مالیات را اجباری میگیرند چون در مقابل آن خدمات ملموس به مردم میرسد. حجاب دست بالا برداشت شخصی چند اخوند از این یا آن روایت است. حتی در مورد آنچه در قرآن درباره پوشش گفته شده است مجبور شده اند بگویند که تمام بدن زن زینت اوست ، گویی نعوذ بالله خداوند نفهمیده که بجای زینت بگوید تمام بدن.
موضوع فقط حجاب زنان نیست موضوع اینست که ما آزادی زمان شاهنشاه را صد در صد میخاهیم و آقایان ملاها باید بروند کشورهای عربی زندگی کنند که حجاب اجباریست ایران همیشه آزادی داشته و خمینی آمد آزادی زنان و حتی آقایان را گرفت آقایان ملاها خوشحال تر خواهند بود در کشورهای عربی
اخه یچی جالبم بگم همه هم لخت نیستن بعضیام یه توهماتی میزنن انگار الان کل ایران چیزی رو سرشون نیست نه شما استان ها شهرستانا بری که خیلییی کمه این تهران ما یخورده بیشتره و اینکه نظر من درمورد این صحبت اینه هرکس با هر ذهنیتی داره میتونه عمل کنه هیچکس نمیتونه به کسی بگه چه کار بکن یا نکن چه دولت چه یه شخصیت کاملا شخصیه
آقای آزاد ، جامعه از تفکرات این دو نفر عبور کرده ، من خودم با این که اکثر برنامه های ارزشمند شما رو تا ثانیه آخر دنبال می کنم حاضر نشدم حتی دو دقیقه از این مناظره رو ببینم و مطمئن هستم که کار درستی هم کردم .
پسر همسایه شما و شوهر خاله شما و همکار شما، "جامعه" نیستن
مشخصه شما هیچ درکی از تفکر نقادانه نداری. ، شما ندیده میگید مطمئنید ! تاسف میخورم ب حال شما بهتر که افراد ضعیف المنطقی مثل شما مخاطب نباشید.
کاملا به درک . از طرف خودت حرف بزن نه جامعه شما اقلیت "جامعه" نیستین
من تا آخر نگاه کردم و کاملا باهات موافق هستم. گفتم ممکنه یه حرف درست زده بشود. مردم ایران به این ارجیف نه گوش میدهند و نباید گوش بدهند!!
اقای احمدی خودش بهتر میدونه این نوع مهمان های برنامه بهتره به صدا و سیما دعوت بشن ولی چون مسئله کیفیت محتوای برنامه براش مهم نیست بلکه درآمدش 😮 از هرکسی که گیرش بیاد دعوت میکنه 😢 آنوقت فکر میکنه داره کار فرهنگی میکنه.... کی تو این مملکت دنبال کیفیت کاره که ایشون دومیش باشه؟؟؟😢
من از همون ده دقیقه اول فهمیدم که این ویدیو دیدن نداره. متوسط جامعه از این بحث عبور کردند. حجاب اختیاری یک مسئله بسیار ساده است که قسمت خوبی از مردم اون رو پذیرفتند. آزاد، شما هم عبور کن. بسه.
دقیقا!! 👍🏼
منم دقیقه ی ۱۱ همین حس رو داشتم اومدم کامنتا رو خوندم دیدم تنها نیستم. همچین بحثی ارزش وقت گذاشتن نداره. اصولا جامعه کنونی، به همچین جایگاهی برای حکومت به عنوان معلم اخلاق قائل نیست.
ازاد اسهال طلب و موافق بودن جمهوری اسقاطیه
ده دقیقه خیلی زیادشه همون کاور ویدیو کافی بود
دیگه این ح فا هم خسته کننده شده بگید برا خودتون بای
چه بخواید چه نخواید حجاب اجباری در ایران به تاریخ پیوست و با گذر زمان تعداد زنان و دختران با پوشش اختیاری بیشتر خواهد شد.
البته مردها باید بیشتر از زنان و دختران شجاع ایران دفاع کنند 🙏🏻🌹
فشار بخور حروم زاده . گنده تر از شما هم نتونستن هیچ غلطی بکنن
هرشب قبل خواب تکرار کن : جهموری اسلامی ایران بعد بگیر بتمرگ
مردی نمیبینم،، هممون تخم چسبوندیم، و الا جاکشی مثل هاشمی تخم نمیکرد آزادانه حرف مفت بزنه
چشمتون روشن! الان خیلی خوشحالی؟!بدبختی به خدا
چون هم زنان هم مردان آگاه شدن که به خزعبلات اینا گوش نکنه و زندگی انسانیش رو از اراجیف دینی جدا کنه
این فسیلها هنوز دارند فکر میکنند چه کار کنیم مردم به آنچه ما میگیم اعتقاد پیدا کنند. جمع کنید بابا. تموم شد. مردم دیگه آگاه شدن . راست میگید برید کاظم صدیقی را مجازات کنید.
مشکل اینا که اساساً فقط با همفکران خودشون می شینن صحبت می کنن ، ضمن اینکه حقی بعنوان حق شهروندی برای آدم ها قایل نیستن
@@English_to_Persian دقیقا اومدم همینو بنویسم که مردم وقتی میبینن فساد علنی صدیقی چشم پوشی میشه هیچ دلیلی نداره به قوانین و خواسته های شما احترام بگذارند
عذرخواهی میکنم اما بیش از ۲۲ دقیقه قابل تحمل و شنیدن نبود .
مخاطب شما اقلیت ۱۰٪ ای انتخابات نیستند.
با تشکر
فکر میکنم مردم ایران از افکار این دو کفتار عبور کردند اگر اشتباه میکنم بگید
عزیز ، با احترام به نظرتون،
شما صدای شوخی و خنده و هیجان دانشجویان رو شنیدید، زمانی که از آهو فیلم می گرفتند؟
شما تمام اون مردمی رو دیدین که بی اعتنا از دختر کناره می گرفتن ؟
کافی بود که یک یا چند نفر دختر رو اداره کنن و روپوش یا رو اندازی به این دختر نازنین بدن که الان در حبس و زندان روانی نباشه 😔😔😔💔💔💔
دقیقا اصلا کار فرهنگی و اجرایی جفتشون قرار نیست تاثیری داشته باشن حجاب اجباری جاش زباله دان تاریخه
ادب رو رعایت کن ابله
یکی بهم بگه فرق این دو تا با هم غیر اینکه یکی عمامه به سره یکی بدون عمامه‌ست، چیه؟
از طرف خودت زر بزن نه جامعه ساایبری
اومدم کامنت بذارم که بابا دیگه این موضوع بحث نداره که کامنتا رو خوندم و به هموطن های آگاهم افتخار میکنم. کسایی که آزادی طلبی تقلیل میدهند به لجبازی شایسته گفت و گو کردن نیستن.
ضمن اظهار تعجب فراوان از این سطح نازل مناظره و بحث که از تیم خوب آزاد بعید بود، بد نبود اگر گاهی مجری مناظره به عنوان شخص سوم و بیان کننده دیدگاه مردم نظر خودش رو در بحث ها بیان می کرد و جواب می خواست. این دو نفر متأسفانه سطح نازلی در مناظره رو به نمایش گذاشتند.
خیلی دلم میخواست دکتر مهرآیین در مقابل آقای گلپایگانی قرار می گرفت تا از منظر جامعه شناسی به این موضوع نگاه میشد، نه دیدگاه ولایت مداری در تاکسی و اسنپ.
اتفاقا اون کسی که در حد تاکسی و اسنپ حرف میزنه، خود مهرآیین ه
اگه خوب به سیر صحبت های مجری دقت کنید می بینید که ایشون هم کاملاً گرایشات عسلامی و حکومتی دارن
بنده چند نکته بنظرم می رسه ۱ کسی که دین شمارا قبول نداره حق زندگی نداره ۲ شما نماز رو میگید کسی که نمازخوان مجازات میشه ۳ شما میگ میگید برده نباید حجاب داشته باشه، ما را برده حساب کنین ۴ نمایند ها نماینده مردم نیستند غلام حلقه به گوش هستن
مهرآیین ریده تفکرت😂😂😂@@PhdGraduated7469
طرف میگه آزادی عقیده بر مبنای اندیشه😅 کی گفته معیار اندیشه شمایید؟ کی گفته هر کی سرش بازه داره به بقیه بی ادبی میکنه؟ خدا ما رو از دست شما نجات بده
خیلی عذر می‌خوام، من قصد کمک به مجموعه شما رو دارم، ولی آیا اجباری برای برگزاری چنین مناظراتی دارید؟! هر دو نفر مزخرف میگن! آیا برای راحتتر شدن برگزاری سایر مبحث سیاسی مجبورید این‌چنین مناظراتی هم برگزار کنید یا تهیه این برنامه اختیاری‌ست؟!
🌷🌼🌺🥀🌹🌱🪴🌲🌳🌷🌼🌻🍾🍷🍸🍹🍺
انتظاراین موضوع رو در آزاد نداشتم. آقا جامعه ازین بحث گذشته است.خون دادند. چشم دادند. زندانی شده اند تا به آزادی برسند. حالا شما میخوای روی همه چشم بپوشی و مناظره برگزار میکنید؟ حکومت باید به خواست مردم جامعه تمکین کند. این اقایان با این تفکرات از عهده خانواده خودشان هم برنخواهند امد.این گفتمان منسوخ شده دوستان هنوز گرم هستند و متوجه نیستند
گمان من اینست که هر دوی این آقایان نماینده ده درصد جامعه هستند
شما نماینده ۱ % جامعه هم نیستی
حداکثر پنج درصد.
@alexv259 😅
شما نماینده ۱ % جامعه هم نیستی
کسکشا اگه شما اکثریتید پس چرا عنقلاب نکردین ؟ صیکتو بزن سایبری اقلیت
خواهشا سطح برنامه هاتون روحفظ کنید،راجع به حقوق خانمها وحق پوشش آنها درجامعه بهتره از خودبانوان موافق و مخالف حجاب مناظره وطرح بحث کنید،لطفا جناب گلپایگانی هم بفرمایید برای بانوان اظهارفضل نکنید،ممنون 🙏
جناب آزاد فصل این بحث‌ها به سرآمده وقت خود و مخاطبان را صرف این امور نفرمایید.
جناب گلپایگانی یه روانشناسی برو عزیزم
مغلطه اگر قیافه داشت شبیه آقای هاشمی میشه❤
تو خوبی
اما جوابشو بده
@PhdGraduated7469 شما بهتری
@PhdGraduated7469 از نظر من نوع پوشش جزو مسائل کاملا اختیاریه به هر شکلی می‌خوان بش اسم بدن اجباری، قانونی یا هرچی
برنامه «ازاد» دیگه «ازاد» نیست میپرسید چرا ؟ چون پیش فرض برنامه و کارشناسان دعوت شده و حتی خود مجری این بوده که حجاب خوب است و حتما باید باشد و حالا راه حل ها را بررسی و نقد کنیم؟!!
در صورتی باید موضع برنامه آزاد واقعا آزاد باشه و بی طرف نه اینکه خودشم طرف یک موضع بایستد
من از برنامه پنجم و شیشم دیگه دستم اومد که مجری هم سوگیری تاییدی داره نسبت به عسلام و جمهوری اسحالی
مشکل این بحث‌ها و به نتیجه نرسیدنشون به این دلیله که اصل موضوع رو که به نظرم مشکل از اونجاست رو رها کردن و به چگونگی اجراش می‌پردازن.
عموم جامعه نه تنها از حجاب و اصول دین گذشتن، بلکه از خود دین هم گذشتن بعد این دوستان در مورد چگونگی اجرای بخشی از دین گفتگو میکنن.
این آقایون و این تفکر حدود ۲۰ سال از جامعه عقب هستند.
مثال خیلی ساده می‌زنم: من که نه اندیشمندم نه نخبه، حدود ۵ ۶ سال پیش دقیقا به همین موضوعات در ذهنم می‌پرداختم و به نتیجه هم رسیدم.
منی که اکثر مناظره‌ها رو دو بار میشنوم، تا دقیقه ۲۵ بیشتر نتونستم تحمل کنم!
پیشنهاد میکنم ده دقیقه آخرش رو نگاه کنید
من دو دقیقه و وقتی زدم جلو ببینم این گلپایگانی چه کاره بوده و دیدم شروع کرد با بسم الله و ارواح الدفنا حالم بهم خورد. دو مغز پوسیده که هنوز از غار جهالت بیرون نیامده اند
@@neginomran2767 پیشنهاد شما از زمان 1:55:00 شروع نمی شه؟ اونجا ها صرف نداره؟
با تمامی احترامی که برای گروه آزاد قایلم، حیف وقت، انرژی و هزینه ای که برای این موضوعات، افکار و عقاید متحجرانه صرف شود من که بیشتر از دو دقیقه را تاب نیاوردم
🌷🌼🌺🥀🌹🌱🪴🌲🌳🌷🌼🌻🍾🍷🍸🍹🍺
تحجر در تفکر شماست که همین بحث روز غرب هست که شما اندکی از این قضیه فهم ندارید. اصلاً جامعه شناسی در اقلیم فکری شما جایی نداره
در مانیتور مترو نوشته بود،: (مثل حفظ آبروی دیگران، رعایت حجاب دستور خدا است) ! 🤔 پرسش من از مهمانان این برنامه این است😂👈🏽 « آیا در کره زمین با چند میلیارد جمعیت، فقط دوحکومت طالبانی افغانستان و ایران،، دستور خدا وند را باید رعایت کنند؟.» بقیه کشورها حتی مهد اسلام یعنی عربستان دستور خدارا بی خیالش شده اند؟!
اینارو باید از کسایی بپرسی که یه دوزار عقل تو سرشون باشه حداقل
خرجى که براشون نداره هى از خدا براى خودشون خرج مى کنند اخيرا هم که گفته اند خدا از دهان من صحبت کرد
داداش.. اینو در نظر بگیرن که نمیتونن پول مفت بگیرن،، برنامه بسازن و بریزن... میدوننن حرفز که منطق نداره جا نمیافته
بر خلاف مناظره های گذشته که بسیار آموزنده بود ... متاسفانه این مناظره منو یاد مناظره های مثلا باز صدا و سیما انداخت. این مسئله کاملا شخصی برای هر کس هستش.
این آقایون در گذشته مونده اند. جامعه امروز از دین عبور کرده
خخخخخ، حرفای تاکسی
جامعه امروز همونیه که 2 سال پیش رید بهتون پس خفه شو
تو در افکارت موندی، هیچ جامعه ای بی دین نیست
نخیر جامعه خیلی هم دین رو میپسنده
@@PhdGraduated7469 بیا برو گمشو زر مفت نزن سایبری اسکل
آقای آزاد
برنامه ی آزاد
ول کنید این قضیه حجاب رو..
یا اگر ول نمیکنید دو تا کارشناس درست و حسابی بیارید
نه کسی که میگه راننده اسنپ رو جریمه کنيد
بله دیگه...کسی که از خواص باشد نه درکی از اسنپ داره نه راننده اسنپ بودن...
برای کسی که تفاوت کمربند ایمنی وحجاب رادرک نمیکند توضیحات دیگر قطعا اضافی وبی ثمراست
واییییی اصلا پاره شدم از این مثال🤣🤣🤣🤣
از گریه خندم گرفته
خیلی عجیبه که موضوع حفظ جان رو در برابر ( به قول خودشون ) حفظ عفت قرار می دن!
این مثالهاشون مثل پرتقال پوست کنده میره زیر آب و پرتقال باپوست روی آب میمونه همچنان داره بعنوان استدلال در مجامع کشوری بیان میشه
من نمیدونم چطوری خندشون نمیگیره اینارو میگن جوابش هم همون مثال سیم لخت و روکش دار هست
یه بزرگی میگفت اگه میخواید اعتقاداتتون رو مسخره نکنن راهش اینه که اعتقادات مسخره نداشته باشید😂
واقعن این مثالها عجیبن
اخه کمربند ماشین؟؟؟؟؟؟😂😂
داداش دستشون و عقلشون خالی از منطقه، خوب میدونن چون منطق نداره حرفشون، جامعه رو نمیتونن تفهیم کنن.
ولی خوب باید پول مفت بگیرین و پیرو ولایت باشن و الا من بیکار بودن
@@English_to_Persian اینکه حجاب مساله مهمی در اسلام است را نباید سرسری بگذریم،،،آقایان متوجه یک موضوع باشیم که حجاب باید در افکار مرد و زن برقرار باشد،،،باید هزینه کنیم و وقت بگذاریم تا مرد مسلمان بفهمد که اگر چشم بر اندام زن بیاندازد ،،، یک اتفاقاتی با توجه به پیوند با دیگر افکار می افتد که مرد تحریک میشود ،،، وگرنه تصویر زن لخت بدون پیوند تصویرش با دیگر افکار تنها یک تصویر است که به ذهن فرستاده میشود،،چیزی که باعث ایجاد خسارت میشود ،نحوه پیوند خوردن این تصویرات با چند نوع تفکر است که میتواند در نهایت منجر به انواع ارگاسم مرد یا زن بشود
قطع به یقین آقای هاشمی نیازشون به مشاوره با روانشناس بیشتر هست نسبت به اون کسانی که ایشون اعتقاد دارن ارجاع داده بشن.
حفظ موازین اخلاقی، یعنی دزدی نکردن، دروغ نگفتن، تبیعض نگذاشتن، مال مردم نخوردن و مثل تمام مسؤلان نباشد. حجاب نشان عفت است، اما خود عفت نیست.
@@partownooriala9730 آنها حلال فقط حجاب دردین تاکید شده
بالاخره باید مردم رو مشغول حقوق اولیه اشون کرد تا بشه اختلاس هارو انجام داد دیگه!
گور پدر هر دو بزرگوار با افکار و اندیشه شون
دو انسان که یکی متعلق به ۱۴۰۰ سال پیش است و آن یکی ۱۲۰۰ سال پیش. متاسفم از این برنامه. کسی که جریمه رانندگی رو با جریمه حجاب نمیفهمه. همین دو نسل هستند که مملکت کارش به اینجا رسیده. متاسفم.
اقا ترامپ آمده میفهمید؟ دو نفر بیارید که مملکت نابود نشه ترامپ این برنامه رو ببینه به ما میخنده این همه بدبختی داریم نشستند چرت و پرت میگن😂😂😂
مرسی که مقدمه را گذاشتید چون فهمیدم موضع هردو یک چیزه فقط تو روش با هم متفاوتن. این نوع مناظرات بیننده عام نداره و مردم بنظر گذشتن از این استدلال ها
اره یکیشون مغز ۱۴۰۰ سال پیش رو داره
اون یکی مغز ۱۱۵۰ سال پیش😂😂😂
واقعا این چه برنامه ی مهملی بود؟اصل موضوع حجاب بحث این دو نفر نیست.اصل موضوع حجاب بحث بر سر اینست که اصولا لزوم حجاب چیست؟مخالفین حجاب اجباری اصلا موضوعشون کار فرهنگی نیست.موضوعشان اینست که اصلا پوشش در حد عرفی اختیاری است و با چوب فرهنگ یا چوب پلیس نمی توان آنرا حقنه کرد.
کی گفته حجاب خوب است و باید باشد؟! شاید یک مردمی نظرشون این باشه که اصلا بی حجابی «حجاب سر» نباشد بهتر است! یا آزادی باشد بهتر است....
نه به اسلام
باشه
بعدی؟
منتظر بودیم تو بگی
@@YAYO_3536این دو تا سایبری حکومتی همه جا میچرخن... فقط بهشون بخند و براشون طلب امرزش کن برای وطن فروشی و خیانت به مردم مظلوم
جالبه. این همه صحبت کردن که مردم انجام نمیدن و غیره. یکبار به ذهنشون نرسید که برادر من ممکنه تو داری درباره کل موضوع (حجاب اجباری) اشتباه میکنی! از 90 درصد مردم دنیا بپرسی میگن این بزرگواران خودشون نیاز دارند براشون کار فرهنگی انجام بشه. درباره حق و حقوق دیگران و عدم دخالت در اون، براشون کلاس درس بگذارند
قرار نیست این برنامه رو ببینم . مردم تعریف خودشونو از حیا و عفت دارن . این آقایون هم باید یاد بگیرن در مورد چند میلیون ادم مؤدب تر صحبت کنن
واقعا ؟ تعریف خودشون؟؟! حالا اگه تعریف خودتون با خودشون با خودمون، متضاد و متناقض دراومد، تکلیف چیه؟!
مثلا در تعریف من، مذکر با لباس زیر هم بیاد توی خیابون، حیا و عفت عمومی جریحه دار نمیشه، در تعریف شما میشه ؟ خب بشه!
این نتیجه ی نسخه ی شماست
@PhdGraduated7469 به نظر منم جریحه دار نمیشه ، اما اگر هر گروهی بخواد تفکرشو بزاره ته پارو و فرو کنه تو حلق بقیه قطعا خیلیا جریحه دار میشن ، جناب پی اچ دی جامعه به عنوان یک موجود زنده مکانیزم های طبیعی خودشو واسه رشد و حل مشکلات داره ، البته اگر اقایون اجازه بدن.
@@PhdGraduated7469شما دو تا عرررزشی مزدووور فقط بگید هیچ جای دنیا به جز ایران اشعالی عفتش خراب نمیشه و به جز عررررزشی جماعت کسی تو دنیا تحریک نمیشه؟
@@Karimshekar-e8حیا یعنی اینکه برا منافع و جیره حکومت ظالم و مستبد دهن کثیفتو باز نکنی و در خلوتت به جز جق زدنو تمرین ریاکاری، یه کم فکر کنی، ببینی نتیجه چرندیاتتون چه تاثیری بر مردم و کشور گذاشته و بقیه دنیا چجور زندگی میکنن
واقعا دیدن این برنامه بیشتر از ۵ دقیقه وقت هدر کردنه
دقت کردین همه مهمان های آزاد مرد هستند؟! حتا درمورد موضوعاتی که مستقیم به زنان مربوطه
هم جالبه ، هم خنده داره ، هم گریه دار
حتی❤❤❤
مهمان برنامه قبلی خانم وسمقی بودن@@احمدرضازاده-ب3ي
@@احمدرضازاده-ب3ي روشن نبود که به عمد نوشتم؟!
حتا یه واژه بیگانه ست و به هرگونه ای نوشته بشه، درسته
از شماهم سپاسگزارم
پس می نوشتید هطا ( وقتی شما از این واژه استفاده می کنید و در فرهنگ واژگان فارسی هم آمده دیگه بیگانه و آشنا بودن معنا نداره) @@dianatoys4909
این دو دوست عزیز تفکرات شبیه به مردان 1000سال پیش دارن
حرفاشون اونقدری برامون غریبه که اصلا هیچ ارتباطی نمی‌گیریم .
دوست؟!!!!!!عزززیییییییز ؟!!!!!
مطمئنی ؟با این گوزنهای عصر جاهلیت و بربریت بودی؟
یک صدم درصد آخونده را میشه نگاه کرد.این یکی که منتظر ظهوره و همین عزیز از هموناست که با کمال میل و اراده باتوم تو سر عزیزانمان خرد میکنه که زودتر از چاه بیرون بیاد امامش.
جلو دوربین دل میبرن!!پشت دوربین مشغول لواطن.
نه بابا بی انصافی نکن
یکیشون مال ۱۰۰۰ سال پیشه اون یکی مال ۱۴۰۰ سال پیش😂😂
چرا جرات ندارید از افرادی که مخالف این نوع نگاه به انسان هستند دعوت کنید تا این حضرات تنها به قاضی نرن...
چه کسی این آقایان رو نماینده آحاد مردم میدونه و مبنای شما برای انتخاب و دعوت از این افراد چیه؟
چرا از جوانها دعوت نمیکنید تا نظرات خودشون را بدون واسطه و لکنت بزنند؟
چرا از خانمها برای مسئله مرتبط با خانمها دعوت نمیشه؟
چرا این آقایان برای نظراتشون هیچگونه مدل موفقی ارائه نکرده اند تا کنون؟ چرا فکر میکنند تنها مردم دنیا ، مردم ایران هستند.
تنها حکومت بنیاد گرا تر از حکومت ایران، حکومت طالبان است.
اینایی که تو میگی فقط هوچی گری و فحاشی بلدند
@PhdGraduated7469 قصاص قبل از جنایت
نخیر جناب دکتر.، چشمها رو باز کنید، شما بهترین نیستید
این نگاه متکبرانه است.
غیر از شما یعنی هوچی گری و فحاشی.
به هیچ عنوان ....
شما اقلیتی در اقلیت هستید
تریبون آزاد رو به این دلیل انتخاب کردیم که علاوه بر موضوعات چالش برانگیز، مجری برنامه راحت نمی‌گذاشت مهمانان رو،
تریبون آزاد؛ جامعه از این گفتمان دینی عبور کرده و امروز بحث ما بر سر اینکه چطور با بی‌حجاب برخورد کنیم نیست، امروز بحث بر سر این است که چطور قانون حجاب اجباری تغییر کند؟!!!!
توهین به مخاطب هست صحبت های مهمان شما، ایشون مدیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر بودند و کلام ایشون شبیه به همان زمان هست،...
مسأله حجاب و آزادی با پرداخت مالیات و انگشت دست نشان دادن متفاوت است، قانون شهروندی شامل پوشش نمی‌شود، قانون شهروندی شامل پذیرش نوع پوشش میشود!
واقعاً توهین آمیز بود این برنامه، مهمان شما باید دو قطب مخالف باشند و مجری باید به چالش بکشه هر دو را، نه آنکه قدرت در دست مهمان برنامه باشه و صحبت های بیخود و سطحی و نخ نما و روده درازی در این بحث کهنه!
اگر قرار است در مورد حجاب اجباری و اختیاری بحث شود در "آزاد" باید بین دو نفر بحث شود که معتقد به اختیاری و اجباری بودن آن باشند و کسی که معتقد به حجاب اختیاری است پیش فرض او نباید این باشد که حجاب در نهایت چیز واجبیست و خوب است و باید باشد اما مدل اجرای حجاب بر زنان باید به صورت نرم "فرهنگی" باشد و نباید از ابزارهای سخت "قانون" برای آن استفاده کرد.
این دو نفر بر سر نوع اجرای حجاب مشکل دارند و اصولا این رو یک حق برای خود زن نمیدانند که بخواهد تصمیم بگیرد آیا تصمیم بگیرد حجاب داشته باشد یا نه، در بهترین حالت میگویند باید زن را چنان جهت دهی فکری کنیم که خود بخود مثل یک سیستم کامپیوتری برنامه نویسی شده حجاب بر سر کند.
آیا زن در اینجا به مثابه یک انسان دیده شده؟؟؟؟؟ خیر
چنین مناظره ای مغالطه است و دیگر اصولا "آزاد" نیست.
نگرانی من این است که تامین هزینه های "آزاد" کار دست استقلال "آزاد" داده باشد و دیگر "آزاد" نباشد!!!!!!
👏👏👏
این همه آدم با هزینه نزدیک به صفر دارن تولید محتوا می کنن
اینا که دیگه از اول گفتن اینجا دکون هست !
این خانه از پای بست ویران است
اگر بخوایم منطقی نگاه کنیم اصلن جمهوری اسلامی بی معنیه
جمهوری اساسا یعنی مبنای رای مردم
و اسلام یعنی اجبار
حالا اگر مردم رای بدن که اسلام نمیخوایم تکلیف چیست؟؟
پس اساسن خانه از پایبست ویران است
در مورد این بحث
اگر یه خانم مخالف حجاب بیارن باید روسری سرش باشه! وگرنه اجازه پخش نمیگیرن و برنامه میره هوا
بعدشم حبس و جریمه و اقدام قضایی و....
این بحث از اول و بن و پایه ایراد اساسی داره
به همین مسخرگی که میبینید ۴۵ ساله گرفتاریم😂
اینا مثل اون شتر مرغ هستن که بهش میگن تخم کن میگه من شترم بهش میگن بار ببر میگه من مرغم🤦♂️
این خانه از پای بست ویران است خواهر گلم زیاد دنبال منطق و استدلال نباشید
بنیانگذار این داستان معتقد بود اقتصاد مال حیوانات است😂😂
ببین یارو چقدر عقب افتاده است که آخوند جلوش روشنفکر به نظر میرسه! 😢
👋👋توجه کردین اکثر عرزشی و ولایی ها فکشون کج و بدترکیب و مثل میمون میمونن؟ چرا؟؟
از اسلام ، ظاهر آن را خوب چسبیده ایم مایه خجالت اسلام هستیم. از دل مردم که بیرون شدیم. بزودی از کشور هم باید بریم
دو تا آدم دگم رو گذاشتن روبروی همدیگه در جهت آسیب شناسیه قانون حجاب!
اساسا حق پوشش درزمره حقوق طبیعی بشر است وحکومت حق دخالت دراین زمینه ندارد
ایشالا بعد از منقرض شدن می فهمن این جمله شما رو ، هنوز یه پنجاه سال جا داره تا بفهمن
جدا از اینکه مردم گذر کردن از این بحث‌ها اما این آقا در چارچوبه ذهنه بسته‌ی خودش هم در انبوهه تناقضات قوطه‌وره، متاسفانه آزاد دو قطبِ مقابلِ هم رو دعوت نکرده بود..
مثلا میگه کار فرهنگی بسه دیگه، باید الزام باشه مثله کمربند، جای دیگه میگه با اینجای قانون مجلس مخالفم که پلیس و قوه قضاییه رو دخالت دادن! 😂
ذهنِ بسته ی خودش،
غوطه وره ، انبوهِ تناقضات، مثلِ کمربند ، درسته.
ولی دمت گرم باعقایدت موافقم
وقتی حرفشون منطق نداره چی میخوای بگن؟؟ خوب مزدورن دیگه
مشکل بر خلاف گفته هر دو مهمان برنامه نه اجرای قانون و سخت گیری در مورد آن است و نه عدم فرهنگ سازی چون تاریخچه ۴۵ ساله حکومت اسلامی در ایران نشان از اجرای سخت گیرانه قانون حجاب دارد و تبلیغات مستمر تمام سیستم تبلیغاتی و آموزشی حکومتی و حوزوی بر امر حجاب ، آنچه این آقایان درک نکرده یا نمی‌خواهند درک کنند آن است که فرهنگ مردم و بخصوص بانوان تغییر اساسی کرده و این تغییر در نسل جوان و نوجوان بسیار بیشتر و عمیق تر است لذا این بحث ها نتیجه ملموسی نخواهد داشت
فکرهای پوسیده اگر ایرانی اباد میخوایم باید سریع از این فکرهای پوسیده گذر کنیم
متاسفانه همچنان دخترهای تحصیل کرده ای در دانشگاه میبینم دنبال باطل سحر و بخت گشایی و جن بازی هستن
هیچ چیز به اندازه ی دیدن این آدما منو ناراحت نمیکنه😢
امریکا داره اف ۲۲ میسازه ما هنوز دنبال بخت گشایی و باطل السحر....
واقعن باید بحال این مردم و این کشور گریست....🤦♂️
بهترین توصیف و توضیح بود 👏🏻
انشاالله خداوند بخاطر صبر و بردباری در برابر چنین مهمانان الاغی ، به کارکنان آزاد صبر دهد 😢😢
این حرفا برای قبل از زن زندگی آزادی مناسب بود
الان همه ازین حرفا گذشتن.
جدا از دیدگاه مهمانان، سطح مناظره بسیااااااااار پایین بود.
به نظرم برنامه آزاد نباید به بحث های درون دینی تنزل پیدا کنه و در یک مناظره از دو سر طیف که کاملا در مقابل هم هستند باید دعوت بشه . ظاهرا میون پیغمبرا فقط جرجیسو پیدا کردین
مثلاً خواستن یکی از جنس خودشون رو در مقابل خودشون قرار بدن ولی انگار شناخت درستی از روحانیت ندارن ! 🤣🤣
بحث حجاب هیچ موضوعیتی در وضع کنونی کشور ندارد لطفا وقت مردم را با دعوت این دست افراد نگیرید
اگه مشکات دیگه نبود با اینمردمو تحقیر مبکردن
به گفته قرآن خود دین اجباری نیست ! اونوقت چه جوری حجاب اجباریه ؟؟؟؟!!!!!
قرآن چیه؟؟دین چیه؟؟؟
خدا کیه؟؟؟
الان بحث روز کشور ما اینه نه حجاب😂😂
این برنامه شما به لحاظ مناظره اصلا استاندارد نبود و فقط بیانگر نظر درصد پایینی از مردم جامعه بود.
شما هر برنامه ای داشته باشین مردم نمیپذیرند چون دارن بقیه دنیا رو میبینن که بدون حجاب زندگی خوبی دارن.شما هم بخواین نخواین باید تغییر کنین.
بشاش به اسلام
تیم آزاد باهوش تر از اونی به نظر میرسن که همچین ترکیب غلطی چیده باشن. امیدوارم این قسمت خاص نهایتش یه باج دادن بوده باشه برای ادامه کار خوبشون.
هاشمی میگه دانشگاه ها دخترونه پسرونه کنیم! شهرها ۳تا درمیون پسرونه، دخترونه، متاهلین کنین😂😂😂😂
اینا چی میگن😂😂😂😂😂از کجا پیدا کردید اینا رو خدایی
هر چی بیشتر بحث شود توخالی بودن ادعاها بیشتر نمایان می شود!
سه مرد نشسته اند و در مورد حق زن بر بدن خود حرف می زنند!!! چقدر وقاحت دارید!!!
👏👏👏
اگر جنابعالی دوتا بالا پایین میکردی می‌دیدی مهمون زن هم در اینباره زیاد اومده
اگر دکمه دیس لایک فعال بود ارای مردم این بزرگواران میدیدن هرچند که کامنتها خود گویای کاملیست
شما و فقها لطف کنید تشریف ببرید در صدر اسلام زندگی کنید مردم از شما خیری ندیدند و گذشتند
دکتر احمدی در کل موضوع بحث حاشیه ای بود، سوال اینه که رعایت یا عدم حجاب در یک حامعهٔ به اسطلاح اسلامی از کجا نشأت میگیره؟ این همه کشور اسلامی داریم و حجاب تو بعضیاشون با درصد بالایی مراعات میشه، کشورهای اسلامی که مدرن هم هستند، باید بررسی بحث از این ساید شکل میگرفت، البته شما مقصودتون مشهود بود (که زوری میشه یا…؟) منتها این آقای گلپایگانی خودشو در نقش منتقد جا زد
میدونید چرا کار فرهنگی جواب نداده، چون مردم دارن میبینم که تو کل دنیا از بین دویست کشور صد و نود هشت کشور در غرب و شرق عالم از جمله کشورهای اسلامی حجاب اجباری نیست و فقط ایران و طالبان اینجوری. خوب میگه اگه این فلسفه حجاب شما درسته پس چرا همه اونا یعنی دارن اشتباه میکنن؟
ضعیفترین برنامه آزاد در مورد مهمترین چالش جامعه امروز، متاسفم برای شما بابت انتخاب میهمان‌های این برنامه
خوشبختانه جامعه از تفکر هر دوی شما عبور کرده و دیگه نیازی به شنیدن حرفاتون نیست
حداقل یه نفرو میاوردید مخالف باشه. ۲نفرو اوردید که یکیش میگه با چماق بزنیم اون یکی میگه هویج بدیم
این گفتگو خیلی سخیف بود در حد آزاد نبودند هر دو مهمان
اشخاصی رو دعوت کنید که لااقل سطح فکرشون هم‌تراز مردم باشه نه پایین‌تر این‌ها خوب بودند برای ۲۰ سال گذشته. الان نه.
این ویدیو رو پنج دقیقه بیشتر نمیشه تحمل کرد
آسمونو به زمین ببافید..... # نه_به_حجاب_اجباری
آقای عزیز الان در خیلی از کشورها نیستن کمربند ایمنی مسافرین بعهده خودشان می‌باشد و به راننده ماشین ربطی ندارد.
یه گهی خورد داداش شما چرا جدی میگیری؟
سطح مناظره را در مقایسه حجاب اجباری با پرداخت مالیات اجباری، بستن اجباری کمربند خودرو و تحریم تنباکو، دریابید....💥
کار فرهنگی با رفتار شما، در جامعه تبیین شده است، گفتار، دیگر کارساز نیست،...💥
مشکل اساسی در تقدیس است، (تقدیس)، خصوصا در توهمات دین مدرانه ...❌
اقا چ گیری دادید به حجاب؟ واسه اون که تکلیف مشخصه. این همه موضوع جذاب تر هست..
نکته تا دقیقه ۶۱: به نظر من موضوع حجاب بحثی اخلاقی هست و مباحث اخلاقی مربوط به روح و روان انسان هست و در اون حوزه باید بهش رسیدگی بشه. اخلاقیات با سلامت روان رابطه مستقیم داره. به این معنی که کسی که از سلامت روان برخوردار باشه قطعاً اخلاقی هم هست و برعکس. برای برخورداری از روان سالم می بایست جسم سالم داشت. عقل سالم در بدن سالم. بنابراین برای رسیدن به این هدف که همانا جامعه اخلاق مدار هست می بایستی برنامه ریزی در حوزه سلامت جسمی و روانی افراد انجام بشود. برای داشتن سلامت جسمی علاوه بر فعالیت ورزشی باید رژیم غذایی سالم داشت. باید هوای سالم برای تنفس افراد فراهم شود. بنابراین می بینیم که موضوعات مختلفی در این خصوص در هم تنیده شده است و برنامه ریزی باید برای رشد شاخص های مختلف انجام شود. کار فرهنگی و تبلیغاتی در این حوزه ها به تنهایی مشکل گشا نمی باشد. یعنی زمانی که مواد غذایی سالم و هوای سالم برای تنفس و زیرساخت های لازم و کافی برای فعالیت ورزشی افراد وجود ندارد تبلیغ زندگی سالم و اخلاقی به تنهایی جز اتلاف منابع سودی نخواهد داشت. هر زمان که بسترهای مورد نیاز برای یک زندگی سالم جسمی و روانی برقرار شد میتوان از جامعه انتظار داشت تا مسائل روحی و روانی و اخلاقی رو هم رعایت کنند. اخلاق شاخص و نمودی از زیست سالم جسمی و روانی یک جامعه می باشد و نه دلیل آن. مشکل مسئولین در ایران کج فهمی و کم فهمی این رابطه علت و معلول هست و از اینرو در برنامه ریزی و اجرا همیشه دچار سردرگمی هستند و اکثر اقدامات ایشان نتیجه مورد نظر را بدست نمی دهد. فکر میکنند اگر با زور قانون حجاب تصویب کنند و با چماق چادر بر سر مردم کنند همه مسائل حل می شود. رضاخان برعکس این کار رو کرد و با چماق حجاب از سر زنان برداشت و جامعه آن زمان موضع برعکس گرفت. قانون حجاب اجباری از نظر من استفاده از قیف بصورت برعکس هست و هیچ نتیجه ای جز آشوب و وارد آوردن خسارت روانی به جامعه نتیجه دیگری ندارد. جمله از حضرت علی هست در نهج البلاغه که میگه از هر دری که فقر وارد شود از همان در ایمان و اخلاق خارج میشود. طیف نظریه هرم مازلو برنامه ریزی درست از پایین هرم باید انجام بشود که همانا نیازهای اساسی افراد هست. مانند خوراک و پوشاک و مسکن تا بعد به طبقات بعدی هرم رسید که شامل مسائل روحی و روانی افراد هست. مسئولین در جمهوری اسلامی در جهت عکس این هرم حرکت کرده و میکنند. یعنی از نظر آقایون باید ابتدا جامعه اخلاقی و روحانی باشد تا در مرحله بتواند به سعادت دنیوی برسد. مشکل دقیقاً همین کج فهمی هست.
یکی از بیخودترین برنامه‌های آزاد. هیچ حرف جدیدی ندارن. فقط شر و ور. وقتم تلف شد
اقتصاد رو درست کنید...همه رعایت میکنن..که اونم دیگه دیر شده..کار تمومه
اینا انگار تو یه کشور دیگه زندگی میکنن😮😮
اصلا جوری حرف میزنن انگار خودشون تو این ۴۴ سال هیچکاره بودن
آزاد جان برنامه هات افت کرده
سطح برنامه رو واقعا با این آدما پایین ندارید، الان دو روزه منتظرم در مورد ترامپ برنامه بزارید نه این ببخشید دو فرد ناقص العقل
واقعا جای استاد مهرآیین خالی
آقا خدا وکیلی از حقوق دان ها استفاده کنید
سی سال پیش در حرم مبارک امام رضا(ع) ایستگاههای کنترل حجاب نبود و به خانمها چادر اجباری نمی دادند. زنان و مردان و خانواده ها با هم در صحنها بودند و رواقهای زنانه و مردانه نداشتیم. کم لطفی کردند آنهایی که با آن حرم مبارک چنین کردند. چرا. آقای هاشمی شما ده ساعت هم راجع به فلسفه حجاب صحبت کنید یک کلمه بیشتر از کتاب فلسفه حجاب شهید مطهری نخواهید گفت. کلام آخر از حضرت حافظ: دانی که چنگ و عود چه تقریر می کنند. پنهان خورید باده که تعذیر می کنند. ... جز قلب تیره هیچ نشد حاصل و هنوز- باطل در این خیال که اکسیر می کنند
این را هم بالاخره خواهید فهمید که اختیار پوشش دیگران دست شما نیست ولی متاسفانه همه جیز رو دیر و با هزینه میفهمید
ممنون از زحمات شما کارکنان آزاد، موضوع خوبی انتخاب کردین با مهمان های نامناسب. این گفتگو بیشتر، مرور تعصبات بود و تلاش بی ثمر برای توجیه یک اشتباه چندین ساله. این برنامه به نظرم فقط کمک میکنه مردم بدانند در کشور ما تصمیم گیری در دست چه اشخاص ناشایسته ای بوده ...
مجری محترم، این موضوع را تمام کن برادر. حجاب ، حجاب، …. کافی است داداش.
متاسفانه در بین گفت و گوهای پر محتوای آزاد این گفت و گو خیلی سخیف بود آخه تو کشور عاقل تر از این دو نفر نداشتیم؟!!! سطح این گفت و گو پیرامون حجاب رو مقایسه کنید با برنامه ای که آقای برهانی تشریف آورده بودن
کمربند ایمنی رو از اینا بگیری چیزی نمیمونه دیگه
مثال کمربند اشتباهه، چون اون یه چیزیه که پایه های عقلی داره، مثل بقیه قوانین راه رانندگی مثل عبور نکردن از چراغ قرمز و... که درنهایت هر انسانی میپذره.
مشکل حجاب اینه که با عقل نمی‌خونه مثلاً میگه امنیت زن اولا اینجا در درجه اول به مرد توهین شده در ثانی پلیس چه گوهی میخوره و..
جواب کمربند ایمنی همون مثال سیم لخت و سیم روکشداره😂😂😂
دقیقا پونزده دقیقه بیشتر نتونستم گوش بدم از بس سطح بحث پایین و بچگانه بود.
درود بر مجموعه ازاد _مسائل مهم تری هست برای گفتگو و اندیشه ، لطفا رد شید از این صحبت ها _باتشکر
سه تا "مرد" نشستن در مورد پوشش "زن" تز میدن
به این میگن مرد سالاری عقب مانده دینی
من برداشتم اینه که هدف از ایجاد این مناظره نشان دادن سطح نازل این بحث از اساس بود... اگر این بود به نظرم این هدف به بهترین نحو نشان داده شد
تشکر از آزاد
یک خوبی داره رسانه‌ی آزاد، خوبیش این هست که به مردم میگه اقا شما میتونین مخالف باشین و باز با هم صحبت کنین، و خوب با انتخاب افرادی که نظرات خیلی متفاوتی نسب به نظام دارن به مردم ایران ثابت میکنه که اقا همه جامعه اینا نیستن و اینا برن ادمای کار درست هنوز توی جامعه هست که فرصت حرف زدن و شنیده شدن پیدا نکرده!!!
ولی یه بدی داره ازاد، بدیش هم مثل هر چیز دیگری هست که «ازاد» هست؛ اصلا آزادی یعنی هر کسی بتونه حرف بزنه حتی افرادی مثل این بابا که نهایت جایی که حرفاش شنیده میشد پای منبر بود. تنها نکته‌ای که ناراحتم میکنه اینه که این افراد قبلا حد تاثیرشون تا همون منبر خودشون بود حالا با وجود ازاد صداشون بیشتر تو جامعه شنیده میشه. :) اگه توازن برقرار نشه و اجازه‌ی نقد داده نشه (چیزی که فکر میکنم در آینده احتمالا توسط ج.ا اتفاق بیوفته) آزاد میشه رسانه‌ای برای ارسال پروپاگاندا ج.ا به عموم مردم که اون کارایی اولیش یعنی «رساندن صدای همه از جمله مخالفان» رو از دست میده.
به نظرم وجود ازاد مفید هست. ولی نه در ایران که هیچ نهاد/شرکت/سازمان/حتی آدم ی نمیتونه «آزادانه» عمل کنه! یعنی اگه همین ازاد در یک کشور دیگ بود قطعا من بهش دونیت میکردم و خیلی خوشحالم میشدم که همچین رسانه‌ای با این کیفیت وجود داره.
ولی فعلا اینطوری بهش نگاه میکنم که اره قراره بشنویم ببینیم بهترین افراد این حکومت که ۴۰ سال خون مردم رو تو شیشه کردند چطور فکر میکنن. و اصلا چی تو مغزشون بوده!
مالیات را اجباری میگیرند چون در مقابل آن خدمات ملموس به مردم میرسد. حجاب دست بالا برداشت شخصی چند اخوند از این یا آن روایت است. حتی در مورد آنچه در قرآن درباره پوشش گفته شده است مجبور شده اند بگویند که تمام بدن زن زینت اوست ، گویی نعوذ بالله خداوند نفهمیده که بجای زینت بگوید تمام بدن.
ممنون از استدلالهای دقیق جناب قرویان
گذشت اون زمان
موضوع فقط حجاب زنان نیست موضوع اینست که ما آزادی زمان شاهنشاه را صد در صد میخاهیم و آقایان ملاها باید بروند کشورهای عربی زندگی کنند که حجاب اجباریست ایران همیشه آزادی داشته و خمینی آمد آزادی زنان و حتی آقایان را گرفت آقایان ملاها خوشحال تر خواهند بود در کشورهای عربی
کدوم کشور عربی حجاب اجباریه؟؟؟با عرف کاری ندارم، اینکه در قانون باشد، منظورمه
@ نمیدونم فقط دبی بودم آزادی بوده ما زندانی یک مشت بیسواد هستیم
اخه یچی جالبم بگم همه هم لخت نیستن بعضیام یه توهماتی میزنن انگار الان کل ایران چیزی رو سرشون نیست نه شما استان ها شهرستانا بری که خیلییی کمه این تهران ما یخورده بیشتره و اینکه نظر من درمورد این صحبت اینه هرکس با هر ذهنیتی داره میتونه عمل کنه هیچکس نمیتونه به کسی بگه چه کار بکن یا نکن چه دولت چه یه شخصیت کاملا شخصیه