平民價格 超值體驗!Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM 超詳細評測!4K UHD【

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 102

  • @hank4926
    @hank4926 2 роки тому +11

    輕、小與方便攜帶就是它的優點,當然畫質會有一定的妥協。
    除了RF15-30 STM另外RF24-105 STM與RF100-400 USM這三管真的是新手入門好選擇。

  • @danny650512
    @danny650512 Рік тому +6

    我是從奧巴跳R8的人,這次搭配應該是這棵15-30
    再搭配24-105搞定

  • @kevenchen8144
    @kevenchen8144 Рік тому +1

    我使用RP拍4k影片,就轉接ef 9-18mm,裁切之後,剛好是15-30的焦距,算是最便宜的選擇,手上有ef-s鏡頭的朋友不妨試試看!

  • @C0a4t16
    @C0a4t16 2 роки тому +4

    上次看完你介紹的RF100-400就買下去了,真的如您評測一樣很值得!可惜這次這顆有其他的更好的選擇~期待頻道下次的評測😊

  • @paynechen3289
    @paynechen3289 2 роки тому +8

    請問可以測RF 24-240mm這顆旅遊鏡嗎?感謝~

    • @顏文彬-i4m
      @顏文彬-i4m 2 роки тому +2

      這隻我有
      好用
      但是24mm拍raw檔時會有四個暗角
      35mm就沒了暗角

  • @a504211
    @a504211 9 місяців тому

    我買這顆鏡頭來帶一些客戶想要的大畫面,挺不錯的就是發色偏紅多機作業要特別調整~要拿這個拍大團要非常小心,邊緣畫質不好
    差不多的價格為什麼不買二手的EF 16-35?因為受夠轉接環了...

  • @iverson3869
    @iverson3869 2 роки тому +1

    覺得超廣角變焦(小光圈)有點多餘,望遠端一般來說幾乎用不到。
    我個人是覺得用RF 16mm就好

  • @st00062
    @st00062 2 роки тому +3

    看著手中EF11-24 L
    這棵價位真的便宜到爆
    以往只有L鏡在做超廣角
    現在一萬多就有 超棒的

  • @babymixswing2269
    @babymixswing2269 2 роки тому +2

    我发现了画面的抽搐。如果使用RP或者EOS R,反而没事。我的问题是机身防抖IBIS是不是只对拍照有意义?拍视频,我发现R5/R6并不好,画面四角都抽搐!

  • @mavericklu1
    @mavericklu1 2 роки тому +1

    希望能評測影片中說的平價鏡頭組的最後一隻24-105 f4-7.1(剛好也是r62kit)。因為頻道內前後兩隻都有了,中間也湊齊吧😊,看看是不是像其他頻道評測那麼的不堪。

  • @張阿祥-z7l
    @張阿祥-z7l 4 місяці тому

    您好 想請問 跟RF10-18mm 比較起來 那個比較適合拍風景外景呢

  • @chitaolee6988
    @chitaolee6988 Рік тому

    有沒有測試過 RF 24-240MM F4 -6.3 ?

  • @呂建忠-w9e
    @呂建忠-w9e 2 роки тому +1

    老師您好,想請問07:36實拍那段音樂是哪一首呢?網上找了好久都找不到,還盼老師能回覆,謝謝!

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +1

      是付費版權音樂,您可在此看到:artlist.io/song/69145/irish-mountains

    • @呂建忠-w9e
      @呂建忠-w9e 2 роки тому +1

      太感謝了!!

  • @alexjohnwong
    @alexjohnwong 2 роки тому +1

    可以問一下後面iMac播的是甚麼嗎?

  • @zegzbrutal
    @zegzbrutal 2 роки тому +7

    嫌棄光圈少的,沒用過 f5.6/f8/f11拍照嗎

    • @ygidid
      @ygidid 2 роки тому +5

      說到重點了,我還真的是幾乎都光圈全開在拍照的人

    • @zegzbrutal
      @zegzbrutal 2 роки тому +2

      @@ygidid 這支也是全開光圈沒問題的.... 計上 IS+IBIS, 實戰與 以往的3.5~5.6沒太大分別

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +3

      風景黨很少全開光圈的,小光圈的影響主要還是在人像與室內用途

    • @教我騎擋車
      @教我騎擋車 2 роки тому +1

      覺得是看用途跟個人使用習慣,自己有個F4的還有800F11那隻,但F4自己在拍的時候與常常不是F4,F11那個雖然是固定但也覺得效果很滿意,但有些人或是有些工作可能就會需要用到光圈全開或是F2.8之類更大光圈的,上禮拜拍煙火時就覺得有一隻平價的15-35這個焦段的變焦鏡該有多好,距離很近24mm都已經快爆框,這時候就會考慮這支,畢竟預算也沒有很高自己也是玩票性質

    • @bryanwong8643
      @bryanwong8643 2 роки тому

      @@zegzbrutal 都買有IBIS的機器還會買4.5-6.3嗎?笑死😂

  • @蔡宗諺-h5k
    @蔡宗諺-h5k Рік тому

    請問這個跟16mm f2.8 成像哪個比較好

  • @sswweett59
    @sswweett59 2 роки тому +1

    分析相當透徹~

  • @教我騎擋車
    @教我騎擋車 2 роки тому +3

    覺得對於預算不高想要15-35這個焦段又不想買二手鏡的話算是不錯的選擇,雖然RF幾乎沒副場鏡但近期原廠出的一些便宜鏡頭真的讓預算不高剛入門的人有不少焦段可以玩

    • @C0a4t16
      @C0a4t16 2 роки тому +3

      我會選二手的16-35f4,目前二手價13000有找,L鏡畫質做工防塵滴都好過15-30,光圈恆定而且還是內變焦不怕入塵,15-30等到二手掉到萬元以下才值得

    • @教我騎擋車
      @教我騎擋車 2 роки тому +1

      覺得二手有點吃運氣因為不知道前一個人是怎麼操的
      而且如果新手不懂也有可能被騙
      看過一些說幾乎沒用過都放防潮箱講得像9成新沒用幾次一樣
      結果面交發現一堆問題有的對焦有問題有的馬達有問題……很多不同問題
      稍有涉獵的人還能分辨但貪小便宜又不會分的話被騙到的話到時修一修可能也沒便宜到哪去
      自己還遇過面交當下沒問題結果用大概兩周後就出問題而且賣家已經很好心說一週內有問題可退就這麼剛好兩周出問題
      之後就覺得不是l鏡價沒太高就直接買新的個人覺得以這個表現這價格還能接受(不過也不是每個人都接受就是了因人而異)

    • @C0a4t16
      @C0a4t16 2 роки тому

      @@教我騎擋車 二手要看鏡頭,也要會挑,而且新手入門通常鏡頭也會從二手開始,很少看到有人對一個領域不熟悉全部都買新的,只會顯得自己很盤而已,不講其他的,以16-35f4來說是L鏡組裝品質就比15-30好,另外內變焦也比較不容易遇到故障或入塵問題!其實哪些鏡頭有常見問題上網都查得到,社群軟體也很多平台可以發文詢問(至少知道自己要買的型號吧),我從新手開始都不懂就是這樣走過來的,不懂就問,買二手也沒遇到任何問題過,一切都是看自己有沒有心而已,當然如果錢多不怕盤,全部都買新的最安心啦!二手市場能找到好料也是靠這些買家釋出的中古貨源呀😆

    • @Tommy283300
      @Tommy283300 Рік тому

      @@C0a4t16 16-35 比較重還要接轉接環

    • @johnnyyang7362
      @johnnyyang7362 4 місяці тому

      @@Tommy283300 你說了大家都知道的事...

  • @ryoryolin
    @ryoryolin Рік тому

    你好~ 請問這個鏡頭可以裝在 CANNON RP身上嗎

  • @Taiwanese_guy
    @Taiwanese_guy 2 роки тому +1

    Thank you for sharing great video🙏😊

  • @cooper1979
    @cooper1979 Рік тому

    請教一下我剛剛入行拍房地產攝影,平時拍攝都在F8左右。因為預算不夠無法上RF 14-35 f4,所以要在平價RF 15-30和二手EF 16-35 f4中做選擇。請問15-30這隻在畫質上會差EF 16-35mm很多嗎? 感謝🙏

    • @FurchLab
      @FurchLab  Рік тому +2

      如果不論光圈差異的話,我個人覺得畫質其實是差異不大的

    • @cooper1979
      @cooper1979 Рік тому

      @@FurchLab 真的非常感謝🙏

  • @ygidid
    @ygidid 2 роки тому +3

    如果是3.5-5.6或許吸引力會更大一些

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +1

      這也是有點可惜的地方,不過做到這個規格大概會賣到兩萬出頭

    • @bryanwong8643
      @bryanwong8643 2 роки тому

      @@FurchLab 香港發售已經有兩萬台幣了

  • @Easonbumpbump
    @Easonbumpbump 5 місяців тому

    不是! 超廣角給這麼小的光圈到底要怎麼用???

    • @FurchLab
      @FurchLab  5 місяців тому +1

      你拿來白天拍風景就沒差~~ 反正都是要縮光圈

    • @Easonbumpbump
      @Easonbumpbump 5 місяців тому

      @@FurchLab佳能有時真的過於小氣了,稍微學一下索尼也好,給個2.8真的不難啦。 廣角很多時候都拿去拍室內建築與室內人像,暗暗的真的不行

  • @enlin2125
    @enlin2125 2 роки тому +1

    多用途鏡頭

  • @RWPOV
    @RWPOV 2 роки тому +2

    買了 RF 接環相機
    現在都不敢看實驗室的影片了
    太勸敗了

  • @overkillhaha
    @overkillhaha 2 роки тому +6

    光圈真的太小了

  • @黎晏豪
    @黎晏豪 2 роки тому +3

    廣角可以 光圈不行❌

  • @wongjinnan5048
    @wongjinnan5048 2 роки тому

    想看大佬评测14 1.8gm,不知道大佬对于这颗镜头评价怎么样

    • @tcz2621
      @tcz2621 2 роки тому +1

      如果你常常用的话是真香。伪需求就租吧。我的14一年到头没用几次😂

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +1

      這顆很特殊,有空我們會在別的篇幅提到,不過不會只講這一顆鏡頭

  • @TIANASNOW
    @TIANASNOW Рік тому

    騰龍2.8大三元才六萬4臺币😂佳能鏡頭還是太貴了

  • @YiChien1011
    @YiChien1011 2 роки тому

    煩惱自拍錄影vlog要這顆還是16

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +1

      各佔勝場,其實都行,室內場景多的話就 16吧

  • @黃詮翔
    @黃詮翔 Рік тому

    4.5-6.3能幹嘛….

  • @rigid-yt
    @rigid-yt 2 роки тому +1

    這集沒彈手指

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому

      其實原本有XD,彈完發現有點尷尬就剪掉了

    • @rigid-yt
      @rigid-yt 2 роки тому

      @@FurchLab 對了,不可以彈一次完美的
      然後剪下來
      重複貼上來使用^^

  • @LiangQ
    @LiangQ 2 роки тому +2

    可以評測14gm嗎🥴

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому

      我們之後會有別的篇幅提到😊

  • @Kyo99King
    @Kyo99King 5 місяців тому

    光圈真的太小 不如買sigma…

  • @番鹼強
    @番鹼強 2 роки тому +1

    看不出哪里香了

  • @az010128
    @az010128 2 роки тому +1

    買了...

  • @harvey50247
    @harvey50247 2 роки тому +4

    買這顆不如買16那顆 光圈還比較大 超廣角幾乎都只用廣角端

    • @19907911
      @19907911 2 роки тому

      也比較便宜XD

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +6

      其實也不一定,如果純拍照16mm F2.8足矣,如果用在Vlog與錄影用途,16呼吸效應比較明顯,而且15-30mm可變焦對拍攝活動來說比較有優勢,也因此這部評測我們比較著重在這兩類主要用途上。

    • @a504211
      @a504211 Рік тому +1

      如果你的案子都在戶外白天,這顆是超好用的鏡頭,RF卡口免轉接配重輕重心好,真心已經受夠轉接環了,畫質不差夠用了,懂的自然懂。

  • @kamlungli1418
    @kamlungli1418 2 роки тому +7

    這鏡以低價鏡頭來說定價太高了。

    • @C0a4t16
      @C0a4t16 2 роки тому +1

      差不多掉到11000就很值得入手,二手7、8000撿顆回來拍片也超划算

    • @kamlungli1418
      @kamlungli1418 2 роки тому +2

      @@C0a4t16 現時我眼見rf15-30此鏡大約在賣640美元左右,實在是非常不化算我可能有天也會入15-30此鏡集郵,但肯定不是現在640美元這個高位,而rf14-35f4與rf15-35f2.8都不是內變焦設計非常不吸引,我現時已有EF16-35f4單反無反兩用,好可能衝水尾停產前再入多支EF16-35f2.8iii算了始終單反版2.8iii代還是內變焦設計,RF年代佳能的超廣角變焦全都變成外變焦設計(三支都是外變焦),其實我們這班老粉可是很不喜歡外變焦設計的說!

    • @C0a4t16
      @C0a4t16 2 роки тому +2

      @@kamlungli1418 同感!我能接受70-200為了攜帶方便改成外變焦,但如RF14-35這三元鏡也走外變焦設計真的不好👎,沒有減輕減短多少,主要又拿來風光攝影的鏡頭,風光攝影最常遇到風風雨雨,這種設計就是提前結束鏡頭生命!

    • @kamlungli1418
      @kamlungli1418 2 роки тому

      @@C0a4t16 師兄,你的想法相信真是說中了我們主流玩家的感覺,70-200為了成功明顯縮短了鏡身體積而改變成外變焦有很多玩家都會接受,但15-35這類超廣角被佳能改變成外變焦設計而鏡身體積縮減不明顯,那肯定是以前的內變焦更佳了,看來超廣角的L鏡RF版本我要等它2030年左右肯出下一代超廣角變焦而有光學上的明顯改進才會入手它的RF版本。 現時的EF16-35 2.8iii代對我來說明顯吸引力高於RF15-35 2.8版本。當然佳能如果肯再出一支像28-70 2.0那樣的f2.0版本的超廣角變焦,真有f2.0對我來說外變焦我亦會接受吧!

  • @洪詩詩-q3i
    @洪詩詩-q3i 2 роки тому +1

    • @bryanwong8643
      @bryanwong8643 2 роки тому +1

      香?真不知道這東西能拿來干嘛

    • @hong4157
      @hong4157 2 роки тому +2

      @@bryanwong8643 拍攝廣角照片 簡單 你不會的東西 知道?

    • @kiko5567
      @kiko5567 2 роки тому +1

      @@bryanwong8643 這顆就是把剛開始拍照的小白用戶帶到RF系統
      很多剛入門的用戶買個RF24-240就拍的很開心了
      真正賺錢的都是中低階系列

    • @FurchLab
      @FurchLab  2 роки тому +3

      這就好像當初EOS M系列被罵很大但還是賣很好一樣XD

    • @C0a4t16
      @C0a4t16 2 роки тому

      @@FurchLab M系列真的用過才知道好!太好攜帶了沒負擔❤

  • @bryanwong8643
    @bryanwong8643 2 роки тому +14

    4.5-6.3 也就只能早上拍一拍而已 到了晚上或者較暗的環境必須推ISO或者腳架 iso太高或者另帶腳架都是對小白不友好的無論是另外要花錢買腳架還是重量 而且不要給我扯什麼防抖有多歷害 光圈小的問題不是防震歷害就能解決的 而且入門級RP R都沒有IBIS 定價還高還賣15900 而且已經是比其他地區便宜很多了 香港都已經兩萬台幣了 這光圈我只能接受9000台幣 。
    這4.5-6.3 光圈 一是對小白不友好,二是老手根本不會對這麼小的光圈有任何購買的慾望 不是恆定光圈工作有多不方便我就不說了專業的自然懂 重390g而且4.5-6.3 這光圈已經是小到沒有人性了居然也沒有比sigma 16-28 f2.8 輕多少 所以也別再往輕便上扯 雖說是沒有RF口 但是有比較心裏就是不舒服還有價格也沒有相差太遠 所以真的很難不跳糟到Sony 遮光罩還不送要自己另配真的很沒誠意 canon推出這鏡頭浪費資源還浪費研發經費 就不懂香在那裏了 (不接受任何反駁!幹!)

    • @kyle.c.0912
      @kyle.c.0912 2 роки тому +2

      Nice comment!

    • @TMphotostudio
      @TMphotostudio 2 роки тому

      香在輕便,輕便對旅行攝影還是很重要的

    • @bryanwong8643
      @bryanwong8643 2 роки тому

      @@TMphotostudio 沒比sigma 16-28 Tamron 17-28輕多少 也比Tamron 20-40 還重

    • @ForrestSung
      @ForrestSung 2 роки тому

      @@bryanwong8643 Canon RF卡口有這些鏡頭?

    • @bryanwong8643
      @bryanwong8643 2 роки тому

      @@ForrestSung 所以小白根本没有必要入canon坑