saya rasa ulama2 besar dahulu membuat sesuatu ilmu berkaitan agama bukan umtuk dirinya sahaja tetapi untuk memudahkn kefahaman umat islam ttg sesuatu masalah agama.. sekiranya mengambil pemdapat uztas salman maka apabila soalan2 terus diberikan rasanye jawapan mungkin akan berlanggar dengan satu dengan yg lain..dikuatiri org awm yg mempunyai hajat kepada Allah akan pergi ketempat yg lebih tinggi sedang Tuhan itu lebih dekat dgn hambanye dan Allah tidak tuli dan maha mendengar dia tidak memerlukan tempat apabila kita berada diruang angkasa seperti yg nasa tunjukkk bumi itu seperti titik kecil yg mungkin arah tempat seperti utara selatan atas bawah itu seperti sudah tidak ada lagi kerana besarnya alam ini maha suci Allah
ini betul punya bedah siasat, sapatah sepatah fatwa ad Darimi di nukilkan bserta soalan dari jahmiyah. Jelas dan terang. sekali mlagi salman cuba spin nampak mcm betul tapi salman sendiri tahu yg dia dah putar alam. lama kelamaan kita dah mula kenal salman dan teknik2 spin dia. terima kasih SIDANG KALAM
Ini lah golongan yg gagal faham dan cuba cari salah org.dalam Al Quran ada mengatakan Allah beristiwa di atas Arasy.nanti golongan ini mengatakan sebelum Arasy ada Allah di mana.sudah lah masa berdebat org yg faham sudah tahu jawapan hujah sapa yg lebih tepat berdasarkan Al Quran d hadis...taniah ustaz Salman memberi penjelasan yg lebih baik.Allah turun ke langit dunia dgn cara mcm mana tak tahu mcm mana tetapi turun bermakna dari atas itu jelas.yg pasti Allah ada dan beristiwa di atas Arasy.ustaz noor derus kalau nak logik akal apa yg dikatakan beriman
buang masa dgn kelompok2 kaki debat yg ingin kemenangan dan bermegah-megah untuk menunjukkan diri sndri dan kelompoknya benar hahaha... juga solat jaga akidah jaga diri jaga jgn berbuat dosa ckup... nk tunjuk pandai nk tunjuk hebat semua pun mati nnt...semua akan menjawab dgn Allah SWT...
@sidangkalam Bismillah dan wallahi saya pengemar UND, USA, DR RORA,DR MAZA. kenapa bukan UND yg buat video ini, seperti sebelum ini. apabila membetulkan dan memberi pandangan seperti dialog lain. cth: dialog ARG. jadi adalah org yg kita percaya keilmuannya, dan minda dia, kenapa org lain yg perlu buat video.. kalau admin yg potong2, kenapa bukan admin je masuk dalam dialog tersebut? tak ci ah ni mcm.. patut kalau nak lanjutkan benda ini, mungkin boleh cuba jawap points2 yg USA kemukakan ketika dialog tersebut. atau jawap soalan yg USA kata ' UND boleh reply dlm video2 UND nnti' sebab masa interogasi da nak tamat,dan dia perlu ubah ke point lain. kalau nak beri pandangan sendiri ke apa, buat mcm syihabuddin, jadi kalau salah kene critik. hang sorang dipertanggungjawab atas apa hang ckp. NI admin, kita tak tahu nama siapa, orang dia siapa. potong2 video, untuk kononnya nak jatuhkan point. banyak lagi benda penting boleh touch dalam isi kandungan dialog tersebut. bukan hanya soal jawap je. Saya harap admin hentikan lah buat video mcm ni.. kalau ada keperluan sangat, bagilah saudara singapura saya tu buat. SBB dia yg represent dlm dialog. kita nak dgr kupasan dia. dia juga yg menjadi tokoh sidangkalam. and kalau dia yg buat video ini, USA boleh terima dan berhujah balik atau memberi respond. akan tapi kalau pengikut /admin yg buat video gini dan potong2. da start nampak mcm 3rd party/pengikut buat hal against USA. saya takut in the future daripada bersahabat dan mencari kebenaran akan jadi pengikut against pengikut. jadi biarlah UND handle video, dan biar USA handle respond. bukan org2 yg kita tk kenal. sebab ini bab agama, mana boleh guna pen name/ walaupun admin tk guna oen name tapi tu saya pagi perumpaan je, sebab kita tk nampak muka,tk tahu nama, tk tahu pendidikan. jadi pada mata saya dan smua yg lihat, mcm tk credible. UND, im from singapore myself,an avid listener. I hope you see this comment, kindly read this message with an open heart and try to consider what i've just stated above. I hope all is well, and semoga Allah memudahkan kita cari kebenaran. ameen ya mujeeb. apa content yg admin buat pon kita faham. akan tetapi saya tk faham kenapa dia jadi masalah untuk admin tersebut. sebab ustaz salman ali confirmkan apa yg berdasarkan text. dan kenapa ada penambahan untuk manusia,disebabkan ada text lain yg support claim itu. "Sedekat-dekatnya hamba dari Tuhannya adalah seorang yang bersujud, oleh karena itu banyak-banyaklah berdoa." (HR Muslim, Abu Daud dan Nasai). dan saya juga tak faham kenapa, yg al darimi kata tu salah? kita tahu bumi tu bulat. highest point is closer to o zone layer. sama ada jika negeri hang tengah pagi atau negeri hang tengah malam. dan kita tahu Allah swt bukan makhluk, capacity bertempat itu tak exist untuk dia. makhluk je ada capacity. secara logic tanpa mendalam sngt. mount everest is the highest point. its the CLOSEST to the sky. dan o zone tu outerlayer. o zone ini makhluk,jadi orang yg tinggi tu, lebih dekat dgn bnd yg diatasnya. dia juga yg limited dalam capacity dia,dia dicipta gtu, gtulah dia. Apa lagi Allah swt, yg tiada yg sepertinya. jadi orang yg tinggi tu, lebih dekat dgn bnd yg diatasnya. atas hadith Allah di atas Arashnya. saya faham apa darimi kata berikut, orang yg diatas is closer to the one above it, compared to orang yg bawah. org yg di atas mount everest, is closer to the sky. org yg da pergi ke bulan is closer to that which is above. sebab pengkiraan kita ni dari bumi. bagaimana kita mengira itu, kita start from bumi. so kalau Allah tertinggi di atas. the moment you go up, you're closer. And Allah swt is NOT bound by limitations. so sama ada you go up from anywhere on earth, you are technically closer to him. Allah is the most high. so wherever you are on earth, the moment you go up. youre closer to him. Masalah dia jadi bila kita samakan Allah dgn makhluk,nauzubillah min zalik. tu baru Akal kita start pecah. sebab Allah tk limited kepada tempat. kalau kita start fikir Allah ni sprti makhluk, concept the higher you are the closer you are akan susah nak process. sebab ibarat planet2 lain, mereka BOUND bertempat. so kalau hang salah direction. hang lebih dekat kpd planet yg lebih jauh dari mata hari, atau lebih dekat dgn matahari. planet ini semua makhluk. mereka BOUND bertempat. mereka limited. walaupun mereka berpusing2, tapi mereka gitu je. direction tetap sama. Allah tak seperti makhluk. dan Allah yg berkata bahawa dia MAHA TINGGI. so for as long as you are higher(counting from base point which is the earth itself), the closer you get/are to HIGHNESS. how high?, doesnt matter.its not important, tak boleh calculate brpe billion ( billion ini contoh shj) light years. the only cara calculate and faham is apa yg ALLAH DAH BAGITAU , langit ada 7 and jarak antara satu langit dan langit lain brpe lama etc. atas langit ada malaikat yg angkat arash. lepastu ada arash. dan Allah di atasnya. (WALLAHU ALAM mcm mana,the only way to know is if Allah yg bagitau mcm mane, and allah da bagitau bahwa tiada sepertinya, dah settle) . this is how you understand apa darimi cakap tu. and USA katakan tu. concept direction ialah untuk makhluk. so bagaimana nak faham bahwa Allah dkt dengan hamba nya ketika sujud? SEBAB ALLAH YG BAGITAU dlm hadith. bagaimana nak tahu Allah lebih dkt hambanya dari jugular vein? "And indeed We have created man, and We know whatever thoughts his inner self develops, and We are closer to him than (his) jugular vein." (Quran 50:16) sebab Allah yg bagitau dia lebih dkt dgn hambanya. so point is, Nak tahu tentang Allah? Cuma boleh tahu apa Allah bagitau supaya kita tahu. sujud setiap kali kita baca. Subhana rabbi Al-A'LA (maha suci tuhanku yang maha tinggi). kalau nak ikut lafaz ni, nak faham ayat ni, memanglah akal akan kata jauh. sebab kita ni jauh dari ketinggian dgn dosa2 kita. sama ada posisi status/ukuran ketinggian, atau hakikat ketinggian. kita jauh sngt, Ada makhluk yg jauh tinggi dari segi ukuran(seperti gunung, seperti langit). dan ada juga makhluk yg lebih tinggi dari status, sebab makhluk berzikir. kita manusia, ada yg membuat fitnah dimerata bumi ini, jadi ada manusia yg statusnya lebih teruk daripada makhluk lain. tapi kenapa bila kita baca, kita tahu bahwa kita dekat dgn Allah bila tengah baca tu ? SEBAB ALLAH YG BAGITAU. SIMPLE. bagaimana nak tahu samada Allah turun ke langit? sebab Allah sendiri bagitau dia turun ke langit sepertiga malam. Kalau Allah tak kata tu, maka tiada nas dan maka kami manusia takkan tahu bahwa Allah turun. bagaimana Allah turun? Wallahu A'LAM. (Allah sahaja yg tahu, dan Allah tak bagitau mcm mana dia turun, dia cuma bagitau TIADA SEPERTINYA. maka dari situ, kita tahu bahwa akal kita smpai kiamat takkan tahu mcm mana Allah turun ). Akan tetapi kita tahu bahwa ciptaan bertempat,waktu bertempat. Setiap ciptaan akan habis. waktu pun akan habis. tapi Allah is EVER LIVING, and nothing like his creation. creation je akan berpindah tempat, dan tinggal tempat sebelum. dan masa dia di tempat a, akan berbeza dengan masa dia tiba di tempat B. Allah is above his creations. so the moment you ASK, oh kalau Allah turun, then siapa kat atas. Tu je da salah. sebab hang samakan Allah dgn makhluk. nauzubillah. jgn tanya soalan mcm gitu. sebab kita cuma tahu apabila ALLAH bagitau. Next, adakah Allah PERLU turun pada waktu itu iaitu 1/3 malam? ( ALLAH boleh buat apa segala kehendaknya, dan kami tak akan tahu kecuali apa yg Allah bagitau. tapi Allah bagitau bahwa dia turun. maka kita tahu bahwa Allah turun itu disebabkan KEHENDAKNYA). BUKAN TERPAKSA. wallahu A'lam edited: lupa nak jawap soalan admin as to mana dalil al darimi dapat. KEEP IN MIND, zaman MEREKA ilmu astronomy tak secanggih modern kita. al darimi mengatakan sebegitu, kerana sifat Allah iaitu: AL- A'LAA - the most HIGH. so pada zaman tu, tinggi ialah ketinggian/ atas. Drg belum tahu lagi solar system yg kita tahu skrng. jarak diri di bumi, dan jarak di atas gunung. gunung lebih tinggi dan lebih dekat kepada langit. dan kemudian kita tahu langit ada brpe layer and so on. dan kami tahu bahwa Allah itu sifat dia AL-A'LAA. THE MOST HIGH( means tiada yg lebih tinggi darinya) semua benda ada starting point untuk berkira. so mcm mana dia kira? takkan measuring tape dari mana allah berada kan? mesti ukur dari distant yg kita ketahui( which is bumi). jadi apabila kita naik, kita dekatlah dgn tuhan. ibarat hang guna measurement distance kt google skali pon, hang mesti start dari current location, pastu baru letak malaysia ke india ke vietnam ke. so bila darimi cakap gunung lebih dkt dgn Allah. betullah apa dia cakap tu. ALLAH TIDAK TERIKAT KEPADA SESUATU TEMPAT, akan tetapi Allah berada di atash arashnya. mcm mana tu? sebab Allah yg bagitau dia di atas arashnya. makhluk sahaja yg terikat kepada sesuatu tempat yang apabila dia pindah ke tempat lain, dia meninggalkan tempat sebelumnya. atas dasar itulah al darimi berkata bergitu.
@@PurWanto-xp6cg Tidak. saya tak suka melabelkan diri saya dgn apa2 selain muslim. saya muslim, yg berpegang kepada al-quran/sunnah nabi/dan generasi muslim yg dijamin nabi. (walaupun saya ckp gini, saya tetap tidak akan memanggil diri saya salafi. sbb salafi yg digunakan ada bermaca jenis skrng, dan masyarakat akan faham seperti wahabi. dan sepertimana zakir naik pernah cakap. the moment kita guna satu term, maka kita membuka perbalahan. saya adalah seorang muslim, yg mengikut kepada ajaran nabi dan practice bagaimana muslim yg nabi jamin practice. apa yg 'asik' ? saya ada asik sebut 'asik' ke ?
Xsangka video ni dari sidang kalam... agak hilang respect la dekat sidang kalam dngn video ni.. hebat mcm tahu exactly plak arash Allah straigh keatas dr gunung kinabalu tu..siap blh buat drawing lagi...nk belajar jugak la asyairah mcm ni...hbs tu org yg duduk di bumi bertentangan sisi dr gunung kinabalu tu lagi jauh la dr Allah? Kedudukan Allah boleh lukis...hebat tinggi sgt ilmu ni..
Kenapa sidang kalam suka amek video rora yg xde kene mngena ngan debat tu?? Ape msalah sidang kalam sbnarnya? Dok melalut tempat lain.. Xfocus dgn debat tu je.. Trpaksa amek point luar dari debat.. Ermmm, mcm tu pon ada.. Sebenarnya sidang kalam nak apa?? Apa manfaat masukan org ke 3?
Mula2 nampak nakal.. Skng nampak jahat.. Sebab dah 2 kali video rora di bawa masuk.. Ape faedah edit video rora dibawa masuk?? Makin hilang respect ngan tukang edit video kalam..
Seluruh alam dan seisi nya bergantung hidup kepada Allah Subhanawataala,..kenapa kita pula nak meletak kan keberadaan Allah tu,..berusaha lah menjadi orang yg betul2 bertakwa supaya tak terlepas dari tanda2 keberadaan Allah tu sendiri,..iaitu 'EHSAN',.
AL Baqarah ayat 186 Dan apabila hambaku bertanya tentang Aku, maka(jawaplah), bahwasanya Aku adalah Dekat... Saba' ayat 50 Sesungguhnya Dia maha mendengar lagi maha Dekat AL Araf ayat7 Dan kami sekali kali tidak jauh AL Hadid ayat4 Dan Dia bersama kamu di mana saja kamu berada AL Qaf ayat 16 Dan kami lagi dekat kepadanya daripada urat lehernya AL Baqarah ayat 115 Maka kemanapun kamu menghadap di situlah Wajah ALLAH Tha Ha ayat5 Tuhan Yang Maha Pemurah Yang bersamaan di atas Arasy Fussilat ayat 54 Ingatlah bahawa sesungguhnya Dia Maha Meliputi segala sesuatu An Nissa ayat126 Dan adalah ALLAH Maha Meliputi segala sesuatu
Klau sy ada di majlis debat tu, teringin nk sambung tanya ustaz salman, antara org yg solat di atas bukit dengan org yg solat di kaki bukit, roh siapa lgi dekat dgn Allah SWT...sbb ustaz salman setuju dlm konteks bukit, org yg berada di atas bukit lebih dekat dgn Allah SWT berbanding dgn di kaki bukit, cuma dia sambung hujah dlm konteks manusia saat kita sujud solat roh kita dekat dgn Allah SWT...jadi contoh jika ali sdg solat di atas bukit manakala noor sdg solat di kaki bukit, antara mereka roh siapa lgi dgn Allah SWT? adakah roh ali lgi dekat atau pun sama2 dekat atau pun roh noor tertinggal jauh?
Saya peminat sidang kalam..tapi dah stop lah cut2 video dan mengkritik semula...sidang kalam sila teruskan dengan video yg lebih bermanfaat Kami orang2 yang bijak dan boleh berfikir
@@PurWanto-xp6cgkaunak paksa orang terima hujah Sidang Alam ke? Macam budak budak lah perangai korang. Terserah pada individu nak nak percaya ikut mana.
@@fittrege2778 Itu jawaban jika anda mujassimah, penilaianmu itu bukan maksudku, aku mendukung SidangKalam tapi anda menganggap paksa orang terima hujah sidang kalam, Jika anda musyabbihah, mungkin anda meyakini Allah substansi di atas arasy, tapi apakah begitu Maksud Allah SWT ?
“Budak-budak” betul, admin Sidang Kalam yang ini…. Cut-cut video. Tahu kah apa cara cut-cut perbuatan sebegini ?? Jika tak tahu, tanya kawan-kawan sebelah kamu, ataupun Ustaz-ustaz. Nasihat dan pesan👇 ✅Pesan KH Najib : Ikutilah orang kerana dia benar, Jangan megikuti kebenaran kerana orang. Kenalilah kebenaran, kamu akan kenal siapa yang benar. Allahul Musta’aan 🤲🏻
Arabic Words اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ و عَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ Romanized Words Allahumma Solli 'Alaa Sayyidinaa Muhammad wa 'Alaa Ali Sayyidinaa Muhammad Subhanallahi Wa Bihamdihi Subhanallahil 'Aziimi Subhanallah Alhamdulillah Laa ilaa ha ,illallah Allahuakbar Astaghfirullahal 'Aziim Allazi Laa ilaa haa illaa Huwal Hayyul Qoyyumu wa atuubu ilaih Hasbunallahu Wa Ni"mal Wakil
Dengar balik bro, UND kata "Allah tidak bertempat. Tapi kalau yang di maksudkan itu kekuasaan Allah, kekuasaan Allah tinggi, Allah di langit (ketinggian kekuasaannya itu)."
@@religion-unveiled jika kita sudah tahu dan faham...Allah Wujud tidak bertempat... seterusnya apa yang wajib kita buat dan amalkan, atau cukup sekadar tahu dan faham sahaja?
Berbahaya sekali ketika Alloh SWT difahami sebagai ARADL / JIRIM yang bergantung pada ruang & waktu, meskipun menggunakan Dalil, jika berani meyakini Alloh SWT sebagai ARADL atau seperti ARADL, maka akibatnya jatuh pada TAJSIM ataupun TASYBIH. Gelap & terang adalah obyek mata, Gelap & terang terlahir dari mata, Jika mata tidak ada, maka gelap & terang mustahil ada. Ruang & waktu adalah perangkat materi Ruang & waktu terlahir dari materi Jika MATERI tidak ada, maka ruang & waktu mustahil ada. YAA SAYYIDII YAA ROSULALLOH...
Ok, terkait paragraf ke 3, menurutku kolam dulu salanjutnya beli bibit ikan gurami, menurutku bukan ikan dulu baru kolam, mustahil ikan membuat kolam sendiri
@@PurWanto-xp6cg Tujuan : Menghentikan pikiran liar agar tidak mencampur Tauhid dengan Filsafat. Out Put : Iman Musyahadh Berfikir / merasa / bertindak itu suatu tindakan, selama tindakan apapun dalam hazanah LIRROSUL BIRROSUL (Sami'na wa atho'na) maka tugas Manusia untuk beribadah terkondisi. Bertopi itu ketika memakai topi, ketika tidak bertopi mengaku bertopi itu kadzib (dusta), kadzib itu indikator nifak, dan orang nifak disiapi darkil asfali minannar., Pakai INNA..... lho...., ngeri nggak tuh
1 bakteria brada atas puncak bonjolan halus d atas 1 bola keranjang yg sedang berputar dn bergerak dgn sangat laju. Adakah bakteria ni lebih dekat dgn Allah berbanding bakteria yg d dibawahnya?. Mr Main logik akal.
Bila dh x mampu nk berhujah balas dgn kalam maka keluar la ayat2 SK mkin jahat,main cut2 video,SK x boleh move on..x puas hati mcm mna pon jwp jela soalan yg SK timbulkan..jgn la buat mcm bdk2,x bole jwp nk serang personaliti..bkn ka salafi utamakan hujah,BUKTIKAN?
Itu sudah dijangka, debat topik yg mmg ditinggal menjadi tanda tanya, penghujungnya akan menjadi serangan2 individual , keluarga ,maruah,aib..Allah memerintah kita menyembah nya, bukannya berdebat dimana ia..dan mmg Allah tetap bermurah , memberi 'clue'..cuma manusia suka memanjang cerita..yg akhirnya menjadi 'konflik'
Sidang Kalam semakin hari x matang.Ramai yg tahu UND kalah debat haritu so UND Terimalah hati yg terbuka.UND buat ulang debat sekali lagi tebus kekalahan,ulangkaji byk2 tentang ilmu hadits baru hensem..JGN mcm ARG😂
menang debat tak semestinya benar - macam lawyer menang bicar kat mahkamah lah..pesalah bebas kerana lawyer pandai berhujah dan putar belit..so kau nak menang debat ke nak kebenaran ?- dasar wahabi betul..
Admin n UND n Sidang ofKAlam n dgeng...... cukuple dgn dialoq yg berlangsung, bagi yang ingin memahami lanjut penguraian hadis jariyah tersebut tonton dan hadam jelah sepenuh dialog 3jam itu...InsyaAllah ado manfaat...wa tak dapat proses info dialoq tersebut sbb terlalu detail pekat diperbincangkan...
is this video even necessary after the rigouros discourse? and how is this beneficial to followers of either asatizah albeit a weak attempt to flame dissatisfaction of an aggrieved party its exposed lack of discipline in mustolah hadith?
It expose the flaw in their own logic. If a person argue distance between creation and creator can be determined based on the physical world, what does it entail? Creator is bound by physical law.
Assalamualaikum saudara seagama Islam, bagi pandangan kita apa yang kita lihat ustaz2 berdiri apa2 yang dia belajar di universiti di luar negeri? Dalam bidang hadis dan lain2. Boleh juga dikatakan rukun Islam tapi rukun iman mereka terlepas pandang. Lebih jelas apabila mereka berbahas tentang Allah (Allah diluar alam atau didalam alam). Apa yang kita nampak dalam percakapan mereka mengandungi sirik?.
Senang cerita la, dua2 pihak tak betul2 faham. Manusia yg faham hanya Rasulullah. Sebab tu kita kalau nak gali kesalahan org, memang akan dapat. Dua2 pihak sama je. Paling kurang pun kita just boleh judge berdasarkan kefahaman sendiri. Tapi semua takkan betul2 faham.
Allah dah sebut Quran ada ayat mutasyabihat dlm surah al Imran ayat 7. Allah firman siapa condong sesat akan timbulkan fitnah aspek kesamaran dlm ayat mutasyibihat. Ini berlaku kepada puak Nassrani yg tafsir perkataan "Kami" yg difitnah sebagai Tuhan Triniti, dan debat dgn Nabi. Sebab itulah surah al Imran turun (Imran adalah bapa Maryam ibu Nabi Isa), Allah firman hanya Allah sahaja tahu maksud ayat mutasyabihat. Ulama tafwid serahkan maksud kpd Allah. Ayat mutasyibihat adalah menguji akal berbanding iman kita. Kalau Allah firman semayam atas singgahsana. AKal secara semulajadi terbayang semayam seperti makhluk. Sekarang terpulang keimanan hati nak samakan Allah sama dengan maklhluk atau tidak.
Mengarut dah Sidang Kalam ni..mungkin xboleh terima kenyataan kalah hujah masa dialog..jawapan xtahu, kemungkinan..dan mengaku silap bagi ulasan sebelum dialog..org yg buat video ni rasa dia paling betul..xboleh terima perbezaan pandangan hujah lain
kita dekat dgn Allah semasa solat dan kita juga dekat dgn Allah jika semakin hampir dgn arasy. okay ke kalau saya berfikiran mcm tu? 😅 tapi apa 'dekat' yg dimaksudkan ni dlm video tu, 'dekat' perasaan ataupun 'dekat' kedudukan? dekat yg mana yg sedang diperdebatkan sebenarnya?
Sy pon fikir benda yg sama. Jawapan ustaz Salman tu seolah2 bercanggah diantara part awal dan part akhir. Kalau dekat dari segi "ruh" kenapa bagi contoh " atas bukit"? Bukanka dekat dgn contoh atas bukit tu adalah dekat dari segi fizikal??.😢
Bagaimn nk hampir dgn arasy tu?Arasy Allah tu straight ke ats bukit tu ke? Bg yg berpijak di bumi blh bygkn 'ats' tu bagaimn..tp jika kita terapung di angkasa tu mnkah ats tu?apalg bumi dan galaksi tu berputar2 setiap ms...mcm mn blh conclude naik ats bukit dekat dgn Allah scr fizik...Soalan tu adalah soalan yg cuba menyamakn Allah dgn makhluk...sdg Allah tidak sm dgn mahkluk dan tidak boleh dikiaskan dgn mahkluk.. bl cuba memikirkan dan mmbahaskan perkr yg akal xboleh smpai dan xptut pun bahas bahkan xde keperluan pun utk bahas jd merepek2 la.. saja timbulkn persoalan utk trick org...ini adalah gaya muktazilah..
@@mrzephert7940 tulah saya pun sampai pening padahal kalau luar drp kemampuan manusia tak perlu lah sampai nak fikir sejauh itu tp tulah tak semua manusia berfikiran sama. Tak salah nak berfikir tentang Allah tp kadang2 perlu ada had dan batas akal bg nak mengelakkan kita jadi gila. Dunia ni pun tak habis teroka lagi.
@@mrzephert7940 sebab tu la lebih baik USA jgn bagi contoh "ats bukit". Lagi2 pulak kata "kita boleh bersepakat semakin tinggi seseorg itu diatas semakin dekat dgn Arasyh"..ini kalam apa ni?? Kenapa mesti bagi ukuran dekat secara fizikal?? Lepastu salahkan orang lain tak faham srdangkan kalam sendri yg mengelirukan.. Melanggar bahasa, melanggar norma. Kalau nk kata "dekat" dgn Allah, bgi contoh sujud ckupla. Itu ja buat audiens faham. Sedangkan Ustaz Nawawi dah bawak bkti yg kalam2 Ad Darimi tu bersandarkan hadis yg terlalu dhoif, ada yg munkar dibawa jugak untuk benarkan pendapat dia. Tu pon bekap jugak Ad Darimii...mana kejujuran???
@@hafizulamin5106 sepakat tu ikut lojik bg manusia je..bagi Allah xboleh smkn...soalan tu tricky...saja nk trap ustaz salman yg perlu mnjwb dlm ms yg terhad...ustaz salman pun nmpk jawab dgn gelojoh... soalan2 falsafah ni kdg kena fikir sejenak utk jawab..apalagi ustaz salman yg berpgg dgn akidah tafwid..berkenaan ad darimi mgkin pengetahuan sains dia tentang alam terhad pada ketika itu utk relatekn dgn akidah sbb tu keluar statement tu n kita xperlu pun utk terima...sama jugak mcm Nabi Yusha yg doa spy Allah tahan matahari.. Nabi yusha doa sperti itu ats kadar kapasiti pengetahuan sains yg dia lihat tentang alam..bkn la bermksd matahari yg bergerak tp bumi yg pegun..
Siapa yg seboleh2 nak samakan Allah dgn makhluk? Siapa yg beraqidah Allah bertempat, ada wajah, ada tangan, ada kaki, duduk di arasy dan mcm2 lagi? Boleh tak jangan sifatkan Allah secara zatNya? Sbb tak ada satu manusia pun yg mampu faham ttg zat Allah....sibuk beraqidah dgn hal yg tak difahami tu kenapa?
Bole tak jgn freeze kan bab ustaz salman berkenaan makhluk arays... Akan mmbawa mksud yg lain... Sy juga penyokong SKalam.. Tp kalini harap uols move on.
Nabi musa naik gunung untuk melihat Allah tapi bukan gunung tahan gunung kinabalu tapi ada satu gunung yg diertikan sangat hampir kpd manusia carilah insyaAllah Allah akan tunjukkan.
Wahabi ni semua mmg ada masalah dgn pemahaman...org cakap pasal manusia atas bukit, dia cakap bukit tak sama dgn manusia. Wahabi sibuk dgn hal2 yg tak relevan bila menyifatkan Allah. Apa relevannya keberadaan Allah sedangkan Allah mendengar setiap doa hamba2Nya?Solat tetap menghadap ke kaabah, bukan ke atas. Apa relevannya 'tangan' Allah sedangkan Allah berkuasa melakukan apa saja? Tak relevan utk hambaNya tahu ttg zat Allah ..
@@fazz_belukangcuba kau tanya beruk, sama tak dia dgn kau? Kalau pemahamam ust wahabi pun ntah kemana...wahabi corot tak reti bezakan beruk dgn diri aendiri...
Orang yg mengulas vidio ini adalah orang tidak fahaman bahasa termasuk orang2 yg komen di sini. Perkataan Addarimi tidaklah salah walaupun itu tidak ada dalil khusus mengatakan bahawa sesiapa yg naik atas gunung atau naik ke langit dia lebih dekat dgn Allah. Tetapi perkataan Addarimi ini hanya lebih dari segi logik akal bukan lebih dari segi hakikat. Allah berada di atas arasy berdasarkan ayat2 Al-Quran dan al-Hadis, sedangkan arasy ada di atas langit, jadi sudah semestinya logik akal mengatakan bahawa semakin tinggi makhluk naik semakin dekat dgn Allah. Tetapi perlu di ketahui bahawa naik tinggi di puncak gunung atau di langit itu hanya dekat dgn Allah secara fisik tetapi tidak dekat dgn secara hakikat atau batin. Jadi kita sebagai manusia tidak semestinya klu kita nak dekatkan diri kepada Allah SWT secara hakikat harus naik di tempat yg paling tinggi tetap cukuplah dgn cara beribadah kepada Allah subhanahu wata'ala yaitu sujud pada waktu shalat, ini yg lebih dekat secara hakikat kepada Allah di bandingkan naik di atas gunung ataupun atas langit secara fisik. Jadi apa yg dia katakan Addarimi tidak ada yg salah terapi yg bahlul adalah orang-orang yg menafsirkan perkataan Addarimi dgn tafsiran sendiri atau mungkin secara sengaja untuk nak jahat2kan Addarimi sehingga menafsirkannya perkataan Addarimi mengikut nafsunya. Apa yg dia ulaskan ustaz Salman Ali tentang Addarimi adalah betul. Semoga Allah menjauhkan kita dari akidah sesat yg mengatakan Allah tidak di atas tidak di bawah tidak di kanan tidak di kiri tidak di depan tidak di belakang tidak di luar makhluk dan tidak di dalam makhluk, dan Allah wujud tidak bertempat, semua ini adalah fahaman akidah yg sangat tersesat.
Wow tahniah sebab dah menyesatkan asyairah, akidah yang dr Rozaimi sendiri kata termasuk dalam ASWJ. Actually mana logiknya bro, dah xde nas mana datangnya logik haha.
@@religion-unveiled memang pun sesat. Klu awak nak berbahas tentang kesesatan Asya'irah kita boleh berbahas dan saya boleh tunjukkan di mana kesesatannya
@@ahmadmuzzaki188 hahaha jgn asal sembang kari tunjukkan bukti di mana kesesatan kami. Klu awak tanya saya di mana kesesatan golongan Asya'irah saya boleh tunjukkan bukti. Golongan seperti awak hanya tukang fitnah
Rasanya kalau ustaz salaman ali sama dengan ad darimi pun kena bantai dengan SK, kalau tak sama pun akan kena. Point SK adalah hentam USA tak kira sama atau lain dari ad-darimi. SK jangan lupa. Ad darimi adalah perawi tsiqah yang dipuji oleh ramai ulama ketika zamannya termasuk Ibn Hibban. Kasi highlight sikit pendirian ualama jarrah wa ta'dil kepada uthman bin saed ad-darimi.
@@artmansaq nak hentam kena ada point. Kalau sama dengan darimi mcm ibn utsaimin pun kena. Yang lain sikit mcm salman pun kena. So mana satu yanv betul di sisi SK? Itu isunya. Nak siruh sama atau nak suruh beza dengan ad darimi?
yg dibincangkan tentang kebenaran-bukan menang kalah debat - menang seorang lawyer dalm perbicaraan orang salah di mahkamah kerana pandai hujah dan putar belit bukan kerana pesalah tidak bersalah..bongok sangat ke nak faham
Arasy tu apa? Singgahsana kah? Jika singgahsana, kenapa lebah diwahyukan untuk buat sarang di arasy yang dibina manusia. Cuba lihat surah an Nahl, ayat ke 68. Disini kata yang digunakan ialah "wa mimma ya'risyun", yang kata dasarnya, arasy. Atau arasy itu sebenarnya bermaksud bangunan. Bangunan Allah, iaitu arasy Allah, hanya Allah saja lah yang Maha Mengetahuinya. Kita tak payah sibuk² mengkajinya. Yang kat bumi dan boleh dilihat dengan mata kepala sendiri pun masih belum seluruhnya kita kaji. Terjemahan arasy sebagai singgahsana adalah kurang tepat. Mana ada lebah buat sarang kat singgahsana. Tak pernah, never. Terjemahan harus di perbaharui, agar mudah memahami.
Sudah sudahlah Noor derus. Apa lagi. Sekarang ni kau yg mula dulu. Aku quotes kata Korang. Berkawan lah dengan kami Salafiyyah sesiapa yg nak berkawan. Berpisah lah dengan kami jika nak berpisah. Jangan bangangkan pengikut kamu.
Di dalam quran Terma/perkataan “ salaf” ( سلف dan سلفا ) ada di beberapa tempat Semuanya definisi/aplikasi quran terhadap terma/perkataan tersebut adalah merujuk kepada golongan/mereka/kejadian yang “scandalous” dan menjadi contoh untuk TIDAK ditauladani Tuan dikalangan kariah “salaf” kah ? Kariah (قرية) juga adalah golongan yang “doomed” dan dipinggir “kemusnahan” kalau mengikut aplikasi di dalam quran
Aih ni dah masuk mencari-cari salah ni min, boleh jelas kot mcm mana pemahaman USA, takkan nk ambil perkataan dia yg tak jelas lepas tu nk p takwil untuk dia pulak. Jujur lah SD, semua pn mencari apa yg benar, kenapa perlu kata apa yg orang tu tak maksudkan? knowingly resorting to fallacy is the lowest of the low for ahlu kalam, jgn lah sidang kalam jadi sidang sophist pulak
Tuhan duduk atas Arash....tak serupa seperti makhluk ....habis cerita....km itu di tulis dalam Al-Quran.....habis cerita ..salafi x kata pn ....tuhan seperti makhluk.....asairah bertanya soalan seperti tuhan itu makhluk.....salafi x takwil ayat ...dia cakap x thu...dia nisbah ayat pada tuhan...ape yang Allah bgthu dalam Al-Quran.itulah dia ikut....slah ke.....aku ni ... Klau mengajji alqrran...bru Alif bata....tp aku boleh fham bnda. Ni....adoilh...kau orng ni....x hbis 2; llg.... ...
Yg jd masalah bila ada salafi ckp Allah duduk di arasy secara hakikat/literal,seolah2 arasy tu tmpat tinggal Allah..yg pling x boleh terima bila ckp Allah sakit,Allah ada tgn,Allah berlari,Allah ada betis,bila duduk atas kerusi berbunyi sbb berat Allah..secara literal tp yg layak bg Allah,lpas tu ckp jgn fikir2..Salaf mna yg salafi ikot ni?
إذا جلس تبارك و تعالى على الكرسي سُمِع له أطيط كأطيط الرَّحل الجديد Kata Ibnu Taimiyiah tersebut bermaksud :”Apabila (Tuhan) tabarakallah taala duduk di atas kursi maka akan terdengarlah bunyi seperti pelana kursi unta yang baru diduduki (keriuk-keriak)”.
@@WarZZ720 saya tak baca buku ibn taymiyyah, akan tetapi sebab hang mention arash saya teringat. Sa'ad bin Mu'adz Al Anshari adalah salah satu sahabat Rasulullah SAW yang paling berjasa dalam memperjuangkan dan menyebarkan agama Islam. Dia masuk Islam di Madinah, tepatnya ketika terjadi bai'atul aqabah yang pertama yaitu pada tahun ke-12 setelah Rasulullah SAW diangkat menjadi nabi. Beragam medan perang diikutinya yaitu Perang Badar (2 H), Uhud (3 H), dan Khandak (5 H). Dalam perang terakhir, anak panah Hiban bin Al 'Araqah mengenai tubuhnya, lalu sebulan setelah itu dia meninggal dunia. Ketika meninggal dunia, jenazahnya ikut digotong malaikat (HR At Tirmidzi). Dialah yang menyebabkan singgasana langit ('Arsy) bergetar menyambut kedatangan ruhnya (HR Muslim). Dialah salah satu sahabat yang dijamin masuk surga oleh Rasulullah SAW (HR Muslim). kalau sahabat nabi s.a.w sahaja , yg merupakan manusia seperti kita. apabila dia meninggal, arash Allah swt bergegar. apatah lagi...
Nk ikot akidah salaf sebenar dgn tafwidh ayat2 sifat dgn sebenar2 tafwidh kmi asyairah xdk masalah..tp kalau nk pertahan kelompok sendiri tlg tgk dan pertimbang dulu kalam2 imam besar salafi..bnyak ulama2 besar dunia kritik imam2 salafi bersebab,bkn suka2
What happened to argument to support belief system based on quran and sunnah instead of blindly following al darimi? 😅 Akidah ini bukan boleh buat main2
awat makin hari makin xbest dah channel ni.. main cut2 video, pastu duk ulang byk2 kali plak tu.. dah jadi mcm cheapshot dah ni.. hambarrrrrrr.. dan jugak huduhhhhh pianggggggg..
Seorang Guru Besar pernah berkata bahwa kitab suci itu memiliki dua tafsir (makna), yakni tafsir zahir dan tafsir bathin. Beliau juga mengatakan bahwa membaca kitab suci (dalil) tanpa penjelasan dan pemahaman yang dalam (tanpa bimbingan ALLAH) hanyalah seperti membaca teka-teki dan kitab sejati yang sesungguhnya itu berada di dalam diri manusia sendiri. Di dalam satu dialog antara Tuhan dengan hamba-Nya, wali ALLAH itu bertanya: _"Wahai Tuhanku, apakah engkau bertempat?"_ ALLAH menjawab: _"Akulah pencipta tempat dan Aku tidak memiliki tempat."_ Sebagai makhluk yang berakal semua manusia pasti tahu bahwa segala sesuatu yang bertempat dan berwujud (zahir/tampak/bertubuh) adalah makhluk yang bersifat binasa dan terikat dengan ruang dan waktu. Alam dan makhluk mempunyai tahap dan lapisan yang berbeda dan bertingkat-tingkat, bermula dari yang paling rendah (jasad/fana) kepada yang lebih tinggi (ruh), nur dan seterusnya, sedang yang Maha Ghaib pada hakikatnya itu hanyalah ALLAH. Bahkan makhluk yang berada di alam ghaib sekalipun tidak pernah melihat ALLAH, maka dari sebab itulah iblis menolak untuk sujud kepada Adam, karena menurut iblis layak untuk bersujud itu hanya kepada ALLAH. Iblis tidak bisa melihat sifat-sifat ketuhanan di dalam diri Adam karena ia tidak mengenal ALLAH. Walau bagaimana sekalipun kehebatan iblis, ia tidak akan pernah mencapai makam ihsan (mengenal ALLAH), karena ia adalah makhluk yang diciptakan dari nur manusia, sementara manusia diciptakan langsung dari nur ALLAH sendiri (Ku-tiupkan Ruh-Ku). Oleh sebab itu memahami bahwa semakin tinggi sesuatu itu maka semakin dekat dengan ALLAH adalah salah, karena pemahaman seperti itu hanya benar jika ALLAH memang adalah materi (benda/makhluk). _"Barangsiapa bertanya kepada-Ku tentang melihat setelah mengetahui, berarti ia telah terhalang daripada pengetahuan tentang melihat. Barangsiapa mengira bahwa melihat tidak sama dengan mengetahui, maka berarti ia telah terperdaya dalam melihat ALLAH."_
@@MegalithicAncestry Apakah anda ingin mengatakan sesuatu atau hendak menjelaskan sesuatu? Ataukah anda mengetahui sesuatu yang tidak diketahui oleh orang lain? Jelaskan, jangan malu-malu.
@@amano22 Engkau adalah manusia dan engkau memiliki sisi zhahir dan bathin... Jika engkau hanyalah manusia zahir tanpa batin maka engkau hanyalah bangkai...
terbaikk...paham
Kembalilah kepada akidah salafus soleh yang sebenar, bukan akidah Addarimi atau ibn tamiya
Betul la tempat tinggi lebih dekat dgn Allah..tak caya try terjun la...
saya rasa ulama2 besar dahulu membuat sesuatu ilmu berkaitan agama
bukan umtuk dirinya sahaja tetapi untuk memudahkn kefahaman umat islam ttg sesuatu masalah agama..
sekiranya mengambil pemdapat uztas salman maka apabila soalan2 terus diberikan rasanye jawapan mungkin akan berlanggar dengan satu dengan yg lain..dikuatiri org awm yg mempunyai hajat kepada Allah akan pergi ketempat yg lebih tinggi
sedang Tuhan itu lebih dekat dgn hambanye dan Allah tidak tuli dan maha mendengar dia tidak memerlukan tempat
apabila kita berada diruang angkasa seperti yg nasa tunjukkk bumi itu seperti titik kecil
yg mungkin arah tempat seperti utara selatan atas bawah itu seperti sudah tidak ada lagi kerana besarnya alam ini maha suci Allah
"mungkin" dah move on
Yang "pasti" belom
Kalau sudah begini terliihatlah keaslian ahli kalam itu
Ini semua yg percaya making tinggi bermakna semakin dekat semua ni hanya untut manusia.jangan kita samakan Allah dengan manusia
Cukuplah sidang kalam.....cukup..
asyik mengulangi kalam Addarimi..seolah-olah USA setuju sedangkan jelas beliau hanya berpegang dgn nas spt yg dimaksudkan..wallahu a'lam..
BAHAYA lah saudara PENGULAS..bukan PENGULAS jujur..PENGULAS yg MEMESONGKAN
WAHABI kantoi cuba menipu fahamanya sendiri
ini betul punya bedah siasat, sapatah sepatah fatwa ad Darimi di nukilkan bserta soalan dari jahmiyah. Jelas dan terang. sekali mlagi salman cuba spin nampak mcm betul tapi salman sendiri tahu yg dia dah putar alam. lama kelamaan kita dah mula kenal salman dan teknik2 spin dia. terima kasih SIDANG KALAM
Dia pakar debat siap buat workshop. Faham2 lah
Makin berani sidang kalam,, sindir menyindir,,, tapi,,, sya suka ,,, mudahan d adakan lagi dialog terbuka,,, 😅
Ini lah golongan yg gagal faham dan cuba cari salah org.dalam Al Quran ada mengatakan Allah beristiwa di atas Arasy.nanti golongan ini mengatakan sebelum Arasy ada Allah di mana.sudah lah masa berdebat org yg faham sudah tahu jawapan hujah sapa yg lebih tepat berdasarkan Al Quran d hadis...taniah ustaz Salman memberi penjelasan yg lebih baik.Allah turun ke langit dunia dgn cara mcm mana tak tahu mcm mana tetapi turun bermakna dari atas itu jelas.yg pasti Allah ada dan beristiwa di atas Arasy.ustaz noor derus kalau nak logik akal apa yg dikatakan beriman
buang masa dgn kelompok2 kaki debat yg ingin kemenangan dan bermegah-megah untuk menunjukkan diri sndri dan kelompoknya benar hahaha... juga solat jaga akidah jaga diri jaga jgn berbuat dosa ckup... nk tunjuk pandai nk tunjuk hebat semua pun mati nnt...semua akan menjawab dgn Allah SWT...
@sidangkalam
Bismillah dan wallahi saya pengemar UND, USA, DR RORA,DR MAZA.
kenapa bukan UND yg buat video ini, seperti sebelum ini. apabila membetulkan dan memberi pandangan seperti dialog lain. cth: dialog ARG.
jadi adalah org yg kita percaya keilmuannya, dan minda dia,
kenapa org lain yg perlu buat video.. kalau admin yg potong2, kenapa bukan admin je masuk dalam dialog tersebut? tak ci ah ni mcm..
patut kalau nak lanjutkan benda ini, mungkin boleh cuba jawap points2 yg USA kemukakan ketika dialog tersebut.
atau jawap soalan yg USA kata ' UND boleh reply dlm video2 UND nnti' sebab masa interogasi da nak tamat,dan dia perlu ubah ke point lain.
kalau nak beri pandangan sendiri ke apa, buat mcm syihabuddin, jadi kalau salah kene critik. hang sorang dipertanggungjawab atas apa hang ckp. NI admin, kita tak tahu nama siapa, orang dia siapa. potong2 video, untuk kononnya nak jatuhkan point. banyak lagi benda penting boleh touch dalam isi kandungan dialog tersebut. bukan hanya soal jawap je.
Saya harap admin hentikan lah buat video mcm ni.. kalau ada keperluan sangat, bagilah saudara singapura saya tu buat. SBB dia yg represent dlm dialog. kita nak dgr kupasan dia. dia juga yg menjadi tokoh sidangkalam. and kalau dia yg buat video ini, USA boleh terima dan berhujah balik atau memberi respond.
akan tapi kalau pengikut /admin yg buat video gini dan potong2. da start nampak mcm 3rd party/pengikut buat hal against USA. saya takut in the future daripada bersahabat dan mencari kebenaran akan jadi pengikut against pengikut.
jadi biarlah UND handle video, dan biar USA handle respond. bukan org2 yg kita tk kenal. sebab ini bab agama, mana boleh guna pen name/ walaupun admin tk guna oen name tapi tu saya pagi perumpaan je, sebab kita tk nampak muka,tk tahu nama, tk tahu pendidikan. jadi pada mata saya dan smua yg lihat, mcm tk credible.
UND, im from singapore myself,an avid listener. I hope you see this comment, kindly read this message with an open heart and try to consider what i've just stated above. I hope all is well, and semoga Allah memudahkan kita cari kebenaran. ameen ya mujeeb.
apa content yg admin buat pon kita faham. akan tetapi saya tk faham kenapa dia jadi masalah untuk admin tersebut.
sebab ustaz salman ali confirmkan apa yg berdasarkan text. dan kenapa ada penambahan untuk manusia,disebabkan ada text lain yg support claim itu.
"Sedekat-dekatnya hamba dari Tuhannya adalah seorang yang bersujud, oleh karena itu banyak-banyaklah berdoa." (HR Muslim, Abu Daud dan Nasai).
dan saya juga tak faham kenapa, yg al darimi kata tu salah? kita tahu bumi tu bulat. highest point is closer to o zone layer.
sama ada jika negeri hang tengah pagi atau negeri hang tengah malam.
dan kita tahu Allah swt bukan makhluk, capacity bertempat itu tak exist untuk dia. makhluk je ada capacity.
secara logic tanpa mendalam sngt. mount everest is the highest point. its the CLOSEST to the sky. dan o zone tu outerlayer.
o zone ini makhluk,jadi orang yg tinggi tu, lebih dekat dgn bnd yg diatasnya. dia juga yg limited dalam capacity dia,dia dicipta gtu, gtulah dia.
Apa lagi Allah swt, yg tiada yg sepertinya. jadi orang yg tinggi tu, lebih dekat dgn bnd yg diatasnya. atas hadith Allah di atas Arashnya.
saya faham apa darimi kata berikut,
orang yg diatas is closer to the one above it, compared to orang yg bawah.
org yg di atas mount everest, is closer to the sky.
org yg da pergi ke bulan is closer to that which is above. sebab pengkiraan kita ni dari bumi. bagaimana kita mengira itu, kita start from bumi. so kalau Allah tertinggi di atas. the moment you go up, you're closer. And Allah swt is NOT bound by limitations. so sama ada you go up from anywhere on earth, you are technically closer to him. Allah is the most high. so wherever you are on earth, the moment you go up. youre closer to him.
Masalah dia jadi bila kita samakan Allah dgn makhluk,nauzubillah min zalik. tu baru Akal kita start pecah. sebab Allah tk limited kepada tempat.
kalau kita start fikir Allah ni sprti makhluk, concept the higher you are the closer you are akan susah nak process. sebab ibarat planet2 lain, mereka BOUND bertempat. so kalau hang salah direction. hang lebih dekat kpd planet yg lebih jauh dari mata hari, atau lebih dekat dgn matahari.
planet ini semua makhluk. mereka BOUND bertempat. mereka limited. walaupun mereka berpusing2, tapi mereka gitu je. direction tetap sama.
Allah tak seperti makhluk. dan Allah yg berkata bahawa dia MAHA TINGGI.
so for as long as you are higher(counting from base point which is the earth itself), the closer you get/are to HIGHNESS.
how high?, doesnt matter.its not important, tak boleh calculate brpe billion ( billion ini contoh shj) light years.
the only cara calculate and faham is apa yg ALLAH DAH BAGITAU , langit ada 7 and jarak antara satu langit dan langit lain brpe lama etc. atas langit ada malaikat yg angkat arash. lepastu ada arash. dan Allah di atasnya. (WALLAHU ALAM mcm mana,the only way to know is if Allah yg bagitau mcm mane, and allah da bagitau bahwa tiada sepertinya, dah settle) .
this is how you understand apa darimi cakap tu. and USA katakan tu.
concept direction ialah untuk makhluk.
so bagaimana nak faham bahwa Allah dkt dengan hamba nya ketika sujud?
SEBAB ALLAH YG BAGITAU dlm hadith.
bagaimana nak tahu Allah lebih dkt hambanya dari jugular vein?
"And indeed We have created man, and We know whatever thoughts his inner self develops, and We are closer to him than (his) jugular vein." (Quran 50:16)
sebab Allah yg bagitau dia lebih dkt dgn hambanya.
so point is, Nak tahu tentang Allah? Cuma boleh tahu apa Allah bagitau supaya kita tahu.
sujud setiap kali kita baca. Subhana rabbi Al-A'LA (maha suci tuhanku yang maha tinggi).
kalau nak ikut lafaz ni, nak faham ayat ni, memanglah akal akan kata jauh. sebab kita ni jauh dari ketinggian dgn dosa2 kita. sama ada posisi status/ukuran ketinggian, atau hakikat ketinggian. kita jauh sngt, Ada makhluk yg jauh tinggi dari segi ukuran(seperti gunung, seperti langit). dan ada juga makhluk yg lebih tinggi dari status, sebab makhluk berzikir. kita manusia, ada yg membuat fitnah dimerata bumi ini, jadi ada manusia yg statusnya lebih teruk daripada makhluk lain.
tapi kenapa bila kita baca, kita tahu bahwa kita dekat dgn Allah bila tengah baca tu ?
SEBAB ALLAH YG BAGITAU. SIMPLE.
bagaimana nak tahu samada Allah turun ke langit?
sebab Allah sendiri bagitau dia turun ke langit sepertiga malam. Kalau Allah tak kata tu, maka tiada nas dan maka kami manusia takkan tahu bahwa Allah turun.
bagaimana Allah turun?
Wallahu A'LAM. (Allah sahaja yg tahu, dan Allah tak bagitau mcm mana dia turun, dia cuma bagitau TIADA SEPERTINYA. maka dari situ, kita tahu bahwa akal kita smpai kiamat takkan tahu mcm mana Allah turun ).
Akan tetapi kita tahu bahwa ciptaan bertempat,waktu bertempat. Setiap ciptaan akan habis. waktu pun akan habis.
tapi Allah is EVER LIVING, and nothing like his creation.
creation je akan berpindah tempat, dan tinggal tempat sebelum. dan masa dia di tempat a, akan berbeza dengan masa dia tiba di tempat B.
Allah is above his creations. so the moment you ASK, oh kalau Allah turun, then siapa kat atas. Tu je da salah. sebab hang samakan Allah dgn makhluk. nauzubillah. jgn tanya soalan mcm gitu. sebab kita cuma tahu apabila ALLAH bagitau.
Next, adakah Allah PERLU turun pada waktu itu iaitu 1/3 malam?
( ALLAH boleh buat apa segala kehendaknya, dan kami tak akan tahu kecuali apa yg Allah bagitau. tapi Allah bagitau bahwa dia turun. maka kita tahu bahwa Allah turun itu disebabkan KEHENDAKNYA). BUKAN TERPAKSA.
wallahu A'lam
edited: lupa nak jawap soalan admin as to mana dalil al darimi dapat.
KEEP IN MIND, zaman MEREKA ilmu astronomy tak secanggih modern kita.
al darimi mengatakan sebegitu, kerana sifat Allah iaitu:
AL- A'LAA - the most HIGH.
so pada zaman tu, tinggi ialah ketinggian/ atas. Drg belum tahu lagi solar system yg kita tahu skrng.
jarak diri di bumi, dan jarak di atas gunung. gunung lebih tinggi dan lebih dekat kepada langit.
dan kemudian kita tahu langit ada brpe layer and so on. dan kami tahu bahwa Allah itu sifat dia AL-A'LAA.
THE MOST HIGH( means tiada yg lebih tinggi darinya)
semua benda ada starting point untuk berkira. so mcm mana dia kira? takkan measuring tape dari mana allah berada kan? mesti ukur dari distant yg kita ketahui( which is bumi). jadi apabila kita naik, kita dekatlah dgn tuhan.
ibarat hang guna measurement distance kt google skali pon, hang mesti start dari current location, pastu baru letak malaysia ke india ke vietnam ke.
so bila darimi cakap gunung lebih dkt dgn Allah. betullah apa dia cakap tu.
ALLAH TIDAK TERIKAT KEPADA SESUATU TEMPAT, akan tetapi Allah berada di atash arashnya. mcm mana tu?
sebab Allah yg bagitau dia di atas arashnya.
makhluk sahaja yg terikat kepada sesuatu tempat yang apabila dia pindah ke tempat lain, dia meninggalkan tempat sebelumnya.
atas dasar itulah al darimi berkata bergitu.
Apakah anda musyabbihah ?, apakah asik ?, asiknya di bagian mana si ?
@@PurWanto-xp6cg Tidak.
saya tak suka melabelkan diri saya dgn apa2 selain muslim.
saya muslim, yg berpegang kepada al-quran/sunnah nabi/dan generasi muslim yg dijamin nabi. (walaupun saya ckp gini, saya tetap tidak akan memanggil diri saya salafi. sbb salafi yg digunakan ada bermaca jenis skrng, dan masyarakat akan faham seperti wahabi.
dan sepertimana zakir naik pernah cakap. the moment kita guna satu term, maka kita membuka perbalahan.
saya adalah seorang muslim, yg mengikut kepada ajaran nabi dan practice bagaimana muslim yg nabi jamin practice.
apa yg 'asik' ? saya ada asik sebut 'asik' ke ?
@@mohamedhafizh1299
Anda meyakini Allah SWT sebagai substansi di arasy dengan menggunakan dalil Al Quran ?, masa iya si ?
@@mohamedhafizh1299iya betul, membuat vidio tetapi tdk jelas siapa ia, tak ada nama.
Xsangka video ni dari sidang kalam... agak hilang respect la dekat sidang kalam dngn video ni.. hebat mcm tahu exactly plak arash Allah straigh keatas dr gunung kinabalu tu..siap blh buat drawing lagi...nk belajar jugak la asyairah mcm ni...hbs tu org yg duduk di bumi bertentangan sisi dr gunung kinabalu tu lagi jauh la dr Allah? Kedudukan Allah boleh lukis...hebat tinggi sgt ilmu ni..
Mengikut gambarajah yg dilukis hasil penyelidikan Sidang Kalam arash tu duduknya diatas sikit dari planet pluto. Kalau ikut gambarajahlah.
Kenapa sidang kalam suka amek video rora yg xde kene mngena ngan debat tu?? Ape msalah sidang kalam sbnarnya? Dok melalut tempat lain.. Xfocus dgn debat tu je.. Trpaksa amek point luar dari debat.. Ermmm, mcm tu pon ada.. Sebenarnya sidang kalam nak apa?? Apa manfaat masukan org ke 3?
Mula2 nampak nakal.. Skng nampak jahat.. Sebab dah 2 kali video rora di bawa masuk.. Ape faedah edit video rora dibawa masuk?? Makin hilang respect ngan tukang edit video kalam..
@@akmalishak3305 iyolah......apo keperluan ulasan video nih? Nak bawak kamik penonton kemana>?
Pemikiiran musyabbihah itu menyesatkan, nggak apa-apa dong membenarkan, SidangKalam yes... maju terus
Seluruh alam dan seisi nya bergantung hidup kepada Allah Subhanawataala,..kenapa kita pula nak meletak kan keberadaan Allah tu,..berusaha lah menjadi orang yg betul2 bertakwa supaya tak terlepas dari tanda2 keberadaan Allah tu sendiri,..iaitu 'EHSAN',.
AL Baqarah ayat 186
Dan apabila hambaku bertanya tentang Aku, maka(jawaplah), bahwasanya Aku adalah Dekat...
Saba' ayat 50
Sesungguhnya Dia maha mendengar lagi maha Dekat
AL Araf ayat7
Dan kami sekali kali tidak jauh
AL Hadid ayat4
Dan Dia bersama kamu di mana saja kamu berada
AL Qaf ayat 16
Dan kami lagi dekat kepadanya daripada urat lehernya
AL Baqarah ayat 115
Maka kemanapun kamu menghadap di situlah Wajah ALLAH
Tha Ha ayat5
Tuhan Yang Maha Pemurah Yang bersamaan di atas Arasy
Fussilat ayat 54
Ingatlah bahawa sesungguhnya Dia Maha Meliputi segala sesuatu
An Nissa ayat126
Dan adalah ALLAH Maha Meliputi segala sesuatu
Perkampungan sunnah wal punnah xbuat atas bukit pulak😂
apa yg dapat??
banyak lagi umat menderita dahagakn hidayah. dok gadoh benda yg memecahkan umat
Klau sy ada di majlis debat tu, teringin nk sambung tanya ustaz salman, antara org yg solat di atas bukit dengan org yg solat di kaki bukit, roh siapa lgi dekat dgn Allah SWT...sbb ustaz salman setuju dlm konteks bukit, org yg berada di atas bukit lebih dekat dgn Allah SWT berbanding dgn di kaki bukit, cuma dia sambung hujah dlm konteks manusia saat kita sujud solat roh kita dekat dgn Allah SWT...jadi contoh jika ali sdg solat di atas bukit manakala noor sdg solat di kaki bukit, antara mereka roh siapa lgi dgn Allah SWT? adakah roh ali lgi dekat atau pun sama2 dekat atau pun roh noor tertinggal jauh?
Saya peminat sidang kalam..tapi dah stop lah cut2 video dan mengkritik semula...sidang kalam sila teruskan dengan video yg lebih bermanfaat
Kami orang2 yang bijak dan boleh berfikir
Apakah kamau setuju dan mendukung pemikiran Ustadz Salman ?, atau menolak ?
@@PurWanto-xp6cg😂
@@PurWanto-xp6cgkaunak paksa orang terima hujah Sidang Alam ke? Macam budak budak lah perangai korang. Terserah pada individu nak nak percaya ikut mana.
@@fittrege2778
Itu jawaban jika anda mujassimah, penilaianmu itu bukan maksudku, aku mendukung SidangKalam tapi anda menganggap paksa orang terima hujah sidang kalam,
Jika anda musyabbihah, mungkin anda meyakini Allah substansi di atas arasy, tapi apakah begitu Maksud Allah SWT ?
@@PurWanto-xp6cgAllah dah bagitaw macam tu, itu la maksud Allah.. Habis tu kau pulak yg kata Allah tidak di mana2 tu yakin ka itu maksud Allah???
“Budak-budak” betul, admin Sidang Kalam yang ini….
Cut-cut video.
Tahu kah apa cara cut-cut perbuatan sebegini ??
Jika tak tahu, tanya kawan-kawan sebelah kamu, ataupun Ustaz-ustaz.
Nasihat dan pesan👇
✅Pesan KH Najib : Ikutilah orang kerana dia benar, Jangan megikuti kebenaran kerana orang.
Kenalilah kebenaran, kamu akan kenal siapa yang benar.
Allahul Musta’aan 🤲🏻
Arabic Words
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ و عَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ
Romanized Words
Allahumma Solli 'Alaa Sayyidinaa Muhammad wa 'Alaa Ali Sayyidinaa Muhammad
Subhanallahi Wa Bihamdihi
Subhanallahil 'Aziimi
Subhanallah Alhamdulillah Laa ilaa ha ,illallah Allahuakbar
Astaghfirullahal 'Aziim Allazi Laa ilaa haa illaa Huwal Hayyul Qoyyumu wa atuubu ilaih
Hasbunallahu Wa Ni"mal Wakil
Semasa isra dan miraj kenapa rasul tak menghadap Allah menerima kewajipan solat di bumi sahaja?
Tu lah banyak sangat pusing sampai tak perasan dia dah tak jawab langsung bahaya wahabi ni
Yg mana lebih tinggi : bukit atau arasy?😊
Dalam sesi soal jawab, und kata “Allah tinggi di langit, Allah di langit”
Dengar balik bro, UND kata "Allah tidak bertempat. Tapi kalau yang di maksudkan itu kekuasaan Allah, kekuasaan Allah tinggi, Allah di langit (ketinggian kekuasaannya itu)."
@@religion-unveiled
jika kita sudah tahu dan faham...Allah Wujud tidak bertempat...
seterusnya apa yang wajib kita buat dan amalkan, atau cukup sekadar tahu dan faham sahaja?
@@religion-unveiled tuan dengar semula dialog berkenaan… soalan terakhir drpd hadirin…
Berbahaya sekali ketika Alloh SWT difahami sebagai ARADL / JIRIM yang bergantung pada ruang & waktu, meskipun menggunakan Dalil, jika berani meyakini Alloh SWT sebagai ARADL atau seperti ARADL, maka akibatnya jatuh pada TAJSIM ataupun TASYBIH.
Gelap & terang adalah obyek mata,
Gelap & terang terlahir dari mata,
Jika mata tidak ada, maka gelap & terang mustahil ada.
Ruang & waktu adalah perangkat materi
Ruang & waktu terlahir dari materi
Jika MATERI tidak ada, maka ruang & waktu mustahil ada.
YAA SAYYIDII YAA ROSULALLOH...
Ok, terkait paragraf ke 3, menurutku kolam dulu salanjutnya beli bibit ikan gurami, menurutku bukan ikan dulu baru kolam, mustahil ikan membuat kolam sendiri
@@PurWanto-xp6cg
Begini saja, kenapa kamu tidak membuat kolam ikan ngacample ?,
@@kibaworchanel5579
Ya ya..., saya nggak buat karena ikan ngacample nggak ada, apakah begitu ya ?, oke ikan dulu
@@kibaworchanel5579
Apa hubungannya dengan ya sayyidi ?
@@PurWanto-xp6cg
Tujuan : Menghentikan pikiran liar agar tidak mencampur Tauhid dengan Filsafat.
Out Put : Iman Musyahadh
Berfikir / merasa / bertindak itu suatu tindakan, selama tindakan apapun dalam hazanah LIRROSUL BIRROSUL (Sami'na wa atho'na) maka tugas Manusia untuk beribadah terkondisi.
Bertopi itu ketika memakai topi, ketika tidak bertopi mengaku bertopi itu kadzib (dusta), kadzib itu indikator nifak, dan orang nifak disiapi darkil asfali minannar., Pakai INNA..... lho...., ngeri nggak tuh
1 bakteria brada atas puncak bonjolan halus d atas 1 bola keranjang yg sedang berputar dn bergerak dgn sangat laju. Adakah bakteria ni lebih dekat dgn Allah berbanding bakteria yg d dibawahnya?. Mr Main logik akal.
Bila dh x mampu nk berhujah balas dgn kalam maka keluar la ayat2 SK mkin jahat,main cut2 video,SK x boleh move on..x puas hati mcm mna pon jwp jela soalan yg SK timbulkan..jgn la buat mcm bdk2,x bole jwp nk serang personaliti..bkn ka salafi utamakan hujah,BUKTIKAN?
Itu sudah dijangka, debat topik yg mmg ditinggal menjadi tanda tanya, penghujungnya akan menjadi serangan2 individual , keluarga ,maruah,aib..Allah memerintah kita menyembah nya, bukannya berdebat dimana ia..dan mmg Allah tetap bermurah , memberi 'clue'..cuma manusia suka memanjang cerita..yg akhirnya menjadi 'konflik'
Sidang Kalam semakin hari x matang.Ramai yg tahu UND kalah debat haritu so UND Terimalah hati yg terbuka.UND buat ulang debat sekali lagi tebus kekalahan,ulangkaji byk2 tentang ilmu hadits baru hensem..JGN mcm ARG😂
menang debat tak semestinya benar - macam lawyer menang bicar kat mahkamah lah..pesalah bebas kerana lawyer pandai berhujah dan putar belit..so kau nak menang debat ke nak kebenaran ?- dasar wahabi betul..
Gunung jerai lah jom!
Admin n UND n Sidang ofKAlam n dgeng......
cukuple dgn dialoq yg berlangsung, bagi yang ingin memahami lanjut penguraian hadis jariyah tersebut tonton dan hadam jelah sepenuh dialog 3jam itu...InsyaAllah ado manfaat...wa tak dapat proses info dialoq tersebut sbb terlalu detail pekat diperbincangkan...
Ckp kuat sikit ngok kjp kuat kjp slow
Belajarlah Ilmu Hakikat Makrifat..
Teruskan Sidang Kalam... semua kebenaran harus terungkap
is this video even necessary after the rigouros discourse? and how is this beneficial to followers of either asatizah albeit a weak attempt to flame dissatisfaction of an aggrieved party its exposed lack of discipline in mustolah hadith?
It expose the flaw in their own logic.
If a person argue distance between creation and creator can be determined based on the physical world, what does it entail?
Creator is bound by physical law.
Assalamualaikum saudara seagama Islam, bagi pandangan kita apa yang kita lihat ustaz2 berdiri apa2 yang dia belajar di universiti di luar negeri? Dalam bidang hadis dan lain2. Boleh juga dikatakan rukun Islam tapi rukun iman mereka terlepas pandang.
Lebih jelas apabila mereka berbahas tentang Allah (Allah diluar alam atau didalam alam). Apa yang kita nampak dalam percakapan mereka mengandungi sirik?.
Aku tak setuju dengan US ni. Ni bahana bila seolah2 menyamakan tuhan dgn makhluk.
Senang cerita la, dua2 pihak tak betul2 faham. Manusia yg faham hanya Rasulullah. Sebab tu kita kalau nak gali kesalahan org, memang akan dapat. Dua2 pihak sama je. Paling kurang pun kita just boleh judge berdasarkan kefahaman sendiri. Tapi semua takkan betul2 faham.
Allah dah sebut Quran ada ayat mutasyabihat dlm surah al Imran ayat 7.
Allah firman siapa condong sesat akan timbulkan fitnah aspek kesamaran dlm ayat mutasyibihat.
Ini berlaku kepada puak Nassrani yg tafsir perkataan "Kami" yg difitnah sebagai Tuhan Triniti, dan debat dgn Nabi. Sebab itulah surah al Imran turun (Imran adalah bapa Maryam ibu Nabi Isa),
Allah firman hanya Allah sahaja tahu maksud ayat mutasyabihat.
Ulama tafwid serahkan maksud kpd Allah.
Ayat mutasyibihat adalah menguji akal berbanding iman kita.
Kalau Allah firman semayam atas singgahsana.
AKal secara semulajadi terbayang semayam seperti makhluk.
Sekarang terpulang keimanan hati nak samakan Allah sama dengan maklhluk atau tidak.
Mengarut dah Sidang Kalam ni..mungkin xboleh terima kenyataan kalah hujah masa dialog..jawapan xtahu, kemungkinan..dan mengaku silap bagi ulasan sebelum dialog..org yg buat video ni rasa dia paling betul..xboleh terima perbezaan pandangan hujah lain
Alhamdulillah mudah faham dengan penjelasan Sidang Kalam.... ❤
kita dekat dgn Allah semasa solat dan kita juga dekat dgn Allah jika semakin hampir dgn arasy. okay ke kalau saya berfikiran mcm tu? 😅 tapi apa 'dekat' yg dimaksudkan ni dlm video tu, 'dekat' perasaan ataupun 'dekat' kedudukan? dekat yg mana yg sedang diperdebatkan sebenarnya?
Sy pon fikir benda yg sama. Jawapan ustaz Salman tu seolah2 bercanggah diantara part awal dan part akhir. Kalau dekat dari segi "ruh" kenapa bagi contoh " atas bukit"? Bukanka dekat dgn contoh atas bukit tu adalah dekat dari segi fizikal??.😢
Bagaimn nk hampir dgn arasy tu?Arasy Allah tu straight ke ats bukit tu ke? Bg yg berpijak di bumi blh bygkn 'ats' tu bagaimn..tp jika kita terapung di angkasa tu mnkah ats tu?apalg bumi dan galaksi tu berputar2 setiap ms...mcm mn blh conclude naik ats bukit dekat dgn Allah scr fizik...Soalan tu adalah soalan yg cuba menyamakn Allah dgn makhluk...sdg Allah tidak sm dgn mahkluk dan tidak boleh dikiaskan dgn mahkluk.. bl cuba memikirkan dan mmbahaskan perkr yg akal xboleh smpai dan xptut pun bahas bahkan xde keperluan pun utk bahas jd merepek2 la.. saja timbulkn persoalan utk trick org...ini adalah gaya muktazilah..
@@mrzephert7940 tulah saya pun sampai pening padahal kalau luar drp kemampuan manusia tak perlu lah sampai nak fikir sejauh itu tp tulah tak semua manusia berfikiran sama. Tak salah nak berfikir tentang Allah tp kadang2 perlu ada had dan batas akal bg nak mengelakkan kita jadi gila. Dunia ni pun tak habis teroka lagi.
@@mrzephert7940 sebab tu la lebih baik USA jgn bagi contoh "ats bukit". Lagi2 pulak kata "kita boleh bersepakat semakin tinggi seseorg itu diatas semakin dekat dgn Arasyh"..ini kalam apa ni?? Kenapa mesti bagi ukuran dekat secara fizikal?? Lepastu salahkan orang lain tak faham srdangkan kalam sendri yg mengelirukan..
Melanggar bahasa, melanggar norma. Kalau nk kata "dekat" dgn Allah, bgi contoh sujud ckupla. Itu ja buat audiens faham.
Sedangkan Ustaz Nawawi dah bawak bkti yg kalam2 Ad Darimi tu bersandarkan hadis yg terlalu dhoif, ada yg munkar dibawa jugak untuk benarkan pendapat dia. Tu pon bekap jugak Ad Darimii...mana kejujuran???
@@hafizulamin5106 sepakat tu ikut lojik bg manusia je..bagi Allah xboleh smkn...soalan tu tricky...saja nk trap ustaz salman yg perlu mnjwb dlm ms yg terhad...ustaz salman pun nmpk jawab dgn gelojoh... soalan2 falsafah ni kdg kena fikir sejenak utk jawab..apalagi ustaz salman yg berpgg dgn akidah tafwid..berkenaan ad darimi mgkin pengetahuan sains dia tentang alam terhad pada ketika itu utk relatekn dgn akidah sbb tu keluar statement tu n kita xperlu pun utk terima...sama jugak mcm Nabi Yusha yg doa spy Allah tahan matahari.. Nabi yusha doa sperti itu ats kadar kapasiti pengetahuan sains yg dia lihat tentang alam..bkn la bermksd matahari yg bergerak tp bumi yg pegun..
nak masukkan clip dr rora sebab apa tu?
Kenapa tak boleh? Bukan diorg sama2 wahabi?
Seboleh2 nak samakan Allah dgn makhluk. Memang setting dalam otak dah tak bole nak reset ke? Boleh tak jangan libatkan technical concept ?
Siapa yg seboleh2 nak samakan Allah dgn makhluk? Siapa yg beraqidah Allah bertempat, ada wajah, ada tangan, ada kaki, duduk di arasy dan mcm2 lagi? Boleh tak jangan sifatkan Allah secara zatNya? Sbb tak ada satu manusia pun yg mampu faham ttg zat Allah....sibuk beraqidah dgn hal yg tak difahami tu kenapa?
@@bolladeen bukan tu semua Allah sendiri yang bgtau ke?
@@sufiansulaiman4944
Filsafat Dualisme Wahabi bertopeng dalil, dengan alasan "Allah sendiri yang sebut...."
@@bolladeensemua yg kau tulis tu ada tertulis dalam alQuran. Ko nak nafikan ayat alQuran ke?
Kesilapan besar perlis bilq bersahabat dgn sk dan nor derus,mereka btol2 gunting dlm lipatan
perlis ke yg paling benar islamnya?
Sidang kalam kalabu malami dah jadi lidah iblis yg cuba meletakkan syubhah pd pemahaman salaf...
ke wahabi yg mengaku salafi yg telah mengkelabukan makna sebenar pegangan salaf
Bole tak jgn freeze kan bab ustaz salman berkenaan makhluk arays... Akan mmbawa mksud yg lain... Sy juga penyokong SKalam.. Tp kalini harap uols move on.
Apa punya soalan la yg dok tanya atas bukit bawah bukit ni. Come on lah. Soalan saja nak tau jawapan ke apa? Dh mcm soalan mat lipat je pun..
Ilmiah Grade A ni....mmg Asyairoh telitu dalam bahas ilmu. Tak mcm wahabi toktok...menang title aje...bila diasak dgn hujjah kau kau, tersurat belitnya wahabi....😂
Nabi musa naik gunung untuk melihat Allah tapi bukan gunung tahan gunung kinabalu tapi ada satu gunung yg diertikan sangat hampir kpd manusia carilah insyaAllah Allah akan tunjukkan.
Wahabi ni semua mmg ada masalah dgn pemahaman...org cakap pasal manusia atas bukit, dia cakap bukit tak sama dgn manusia.
Wahabi sibuk dgn hal2 yg tak relevan bila menyifatkan Allah. Apa relevannya keberadaan Allah sedangkan Allah mendengar setiap doa hamba2Nya?Solat tetap menghadap ke kaabah, bukan ke atas. Apa relevannya 'tangan' Allah sedangkan Allah berkuasa melakukan apa saja?
Tak relevan utk hambaNya tahu ttg zat Allah ..
@@fazz_belukangya dlm isu ni kalian ibarat beruk beruk yg membahas Nuclear Science
bodohnya soalan Macam soalan bodoh maza " boleh tak minta tolong dgn pokok? kenapa penganut wahabi jadi macam ni haaaa????@@fazz_belukang
@@fazz_belukangcuba kau tanya beruk, sama tak dia dgn kau? Kalau pemahamam ust wahabi pun ntah kemana...wahabi corot tak reti bezakan beruk dgn diri aendiri...
😂😂
Orang yg mengulas vidio ini adalah orang tidak fahaman bahasa termasuk orang2 yg komen di sini. Perkataan Addarimi tidaklah salah walaupun itu tidak ada dalil khusus mengatakan bahawa sesiapa yg naik atas gunung atau naik ke langit dia lebih dekat dgn Allah. Tetapi perkataan Addarimi ini hanya lebih dari segi logik akal bukan lebih dari segi hakikat. Allah berada di atas arasy berdasarkan ayat2 Al-Quran dan al-Hadis, sedangkan arasy ada di atas langit, jadi sudah semestinya logik akal mengatakan bahawa semakin tinggi makhluk naik semakin dekat dgn Allah. Tetapi perlu di ketahui bahawa naik tinggi di puncak gunung atau di langit itu hanya dekat dgn Allah secara fisik tetapi tidak dekat dgn secara hakikat atau batin. Jadi kita sebagai manusia tidak semestinya klu kita nak dekatkan diri kepada Allah SWT secara hakikat harus naik di tempat yg paling tinggi tetap cukuplah dgn cara beribadah kepada Allah subhanahu wata'ala yaitu sujud pada waktu shalat, ini yg lebih dekat secara hakikat kepada Allah di bandingkan naik di atas gunung ataupun atas langit secara fisik. Jadi apa yg dia katakan Addarimi tidak ada yg salah terapi yg bahlul adalah orang-orang yg menafsirkan perkataan Addarimi dgn tafsiran sendiri atau mungkin secara sengaja untuk nak jahat2kan Addarimi sehingga menafsirkannya perkataan Addarimi mengikut nafsunya. Apa yg dia ulaskan ustaz Salman Ali tentang Addarimi adalah betul. Semoga Allah menjauhkan kita dari akidah sesat yg mengatakan Allah tidak di atas tidak di bawah tidak di kanan tidak di kiri tidak di depan tidak di belakang tidak di luar makhluk dan tidak di dalam makhluk, dan Allah wujud tidak bertempat, semua ini adalah fahaman akidah yg sangat tersesat.
Wow tahniah sebab dah menyesatkan asyairah, akidah yang dr Rozaimi sendiri kata termasuk dalam ASWJ. Actually mana logiknya bro, dah xde nas mana datangnya logik haha.
@@religion-unveiled memang pun sesat. Klu awak nak berbahas tentang kesesatan Asya'irah kita boleh berbahas dan saya boleh tunjukkan di mana kesesatannya
@@religion-unveiled kau punya belit, ular pun kalah.
Menyesatkan orang tapi sesat sendiri tidak terasa🤦
@@ahmadmuzzaki188 hahaha jgn asal sembang kari tunjukkan bukti di mana kesesatan kami. Klu awak tanya saya di mana kesesatan golongan Asya'irah saya boleh tunjukkan bukti. Golongan seperti awak hanya tukang fitnah
Semakin gila Sidang Kalam
Kalau kita lihat utuh....gak perlu diulas, sudah kelihat kok yang minim referensi
Rasanya kalau ustaz salaman ali sama dengan ad darimi pun kena bantai dengan SK, kalau tak sama pun akan kena. Point SK adalah hentam USA tak kira sama atau lain dari ad-darimi.
SK jangan lupa. Ad darimi adalah perawi tsiqah yang dipuji oleh ramai ulama ketika zamannya termasuk Ibn Hibban. Kasi highlight sikit pendirian ualama jarrah wa ta'dil kepada uthman bin saed ad-darimi.
memang patut pun kena hentam . kuat spin... jawapan tak hape hape
@@artmansaq nak hentam kena ada point. Kalau sama dengan darimi mcm ibn utsaimin pun kena. Yang lain sikit mcm salman pun kena. So mana satu yanv betul di sisi SK?
Itu isunya. Nak siruh sama atau nak suruh beza dengan ad darimi?
Apa yg salah Ustaz Salman & Dr Rora cakap? Makin bukan2 la Sidang Kalam ni. UND u’ve lost my respect and trust. Unfollow.
Typical behavior when confronted with opposing view.
taksubnya dgn pegangan yg menyesatkan..
Putaq salman jangan tak putaq
😂😂😂kalau kalah ngakulah kalah,,sudh di beri panggung tpi jwaban ndrus mungkin,mungkin,mungkin,,😂😂😂
yg dibincangkan tentang kebenaran-bukan menang kalah debat - menang seorang lawyer dalm perbicaraan orang salah di mahkamah kerana pandai hujah dan putar belit bukan kerana pesalah tidak bersalah..bongok sangat ke nak faham
Apa ni sidang kalam? Mcm gila talak jer. Tak hensem tau camni.
Triggered ke 😂
Arasy tu apa? Singgahsana kah?
Jika singgahsana, kenapa lebah diwahyukan untuk buat sarang di arasy yang dibina manusia.
Cuba lihat surah an Nahl, ayat ke 68. Disini kata yang digunakan ialah "wa mimma ya'risyun", yang kata dasarnya, arasy.
Atau arasy itu sebenarnya bermaksud bangunan.
Bangunan Allah, iaitu arasy Allah, hanya Allah saja lah yang Maha Mengetahuinya. Kita tak payah sibuk² mengkajinya. Yang kat bumi dan boleh dilihat dengan mata kepala sendiri pun masih belum seluruhnya kita kaji.
Terjemahan arasy sebagai singgahsana adalah kurang tepat.
Mana ada lebah buat sarang kat singgahsana. Tak pernah, never.
Terjemahan harus di perbaharui, agar mudah memahami.
Sudah sudahlah Noor derus. Apa lagi. Sekarang ni kau yg mula dulu. Aku quotes kata Korang. Berkawan lah dengan kami Salafiyyah sesiapa yg nak berkawan. Berpisah lah dengan kami jika nak berpisah. Jangan bangangkan pengikut kamu.
Di dalam quran Terma/perkataan “ salaf” ( سلف dan سلفا ) ada di beberapa tempat
Semuanya definisi/aplikasi quran terhadap terma/perkataan tersebut adalah merujuk kepada golongan/mereka/kejadian yang “scandalous” dan menjadi contoh untuk TIDAK ditauladani
Tuan dikalangan kariah “salaf” kah ?
Kariah (قرية) juga adalah golongan yang “doomed” dan dipinggir “kemusnahan” kalau mengikut aplikasi di dalam quran
Kesian group SALABI
pengikut wahabi yg mengaku mengikut pengangan salaf - jangan kotorkan kesucian pegangan salaf tu dengan kesesatan pegangan wahabi..
😂🤣 gigih bebeno
Aih ni dah masuk mencari-cari salah ni min, boleh jelas kot mcm mana pemahaman USA, takkan nk ambil perkataan dia yg tak jelas lepas tu nk p takwil untuk dia pulak.
Jujur lah SD, semua pn mencari apa yg benar, kenapa perlu kata apa yg orang tu tak maksudkan? knowingly resorting to fallacy is the lowest of the low for ahlu kalam, jgn lah sidang kalam jadi sidang sophist pulak
Ustadz Salman tampaknya nggak ngerti astronomi!
Tuhan duduk atas Arash....tak serupa seperti makhluk ....habis cerita....km itu di tulis dalam Al-Quran.....habis cerita ..salafi x kata pn ....tuhan seperti makhluk.....asairah bertanya soalan seperti tuhan itu makhluk.....salafi x takwil ayat ...dia cakap x thu...dia nisbah ayat pada tuhan...ape yang Allah bgthu dalam Al-Quran.itulah dia ikut....slah ke.....aku ni ...
Klau mengajji alqrran...bru Alif bata....tp aku boleh fham bnda. Ni....adoilh...kau orng ni....x hbis 2; llg....
...
Yg jd masalah bila ada salafi ckp Allah duduk di arasy secara hakikat/literal,seolah2 arasy tu tmpat tinggal Allah..yg pling x boleh terima bila ckp Allah sakit,Allah ada tgn,Allah berlari,Allah ada betis,bila duduk atas kerusi berbunyi sbb berat Allah..secara literal tp yg layak bg Allah,lpas tu ckp jgn fikir2..Salaf mna yg salafi ikot ni?
@@WarZZ720 siapa salafi ckp mcm tu? Literal?
إذا جلس تبارك و تعالى على الكرسي سُمِع له أطيط كأطيط الرَّحل الجديد
Kata Ibnu Taimiyiah tersebut bermaksud :”Apabila (Tuhan) tabarakallah taala duduk di atas kursi maka akan terdengarlah bunyi seperti pelana kursi unta yang baru diduduki (keriuk-keriak)”.
@@WarZZ720
saya tak baca buku ibn taymiyyah, akan tetapi sebab hang mention arash saya teringat.
Sa'ad bin Mu'adz Al Anshari adalah salah satu sahabat Rasulullah SAW yang paling berjasa dalam memperjuangkan dan menyebarkan agama Islam.
Dia masuk Islam di Madinah, tepatnya ketika terjadi bai'atul aqabah yang pertama yaitu pada tahun ke-12 setelah Rasulullah SAW diangkat menjadi nabi.
Beragam medan perang diikutinya yaitu Perang Badar (2 H), Uhud (3 H), dan Khandak (5 H). Dalam perang terakhir, anak panah Hiban bin Al 'Araqah mengenai tubuhnya, lalu sebulan setelah itu dia meninggal dunia.
Ketika meninggal dunia, jenazahnya ikut digotong malaikat (HR At Tirmidzi). Dialah yang menyebabkan singgasana langit ('Arsy) bergetar menyambut kedatangan ruhnya (HR Muslim). Dialah salah satu sahabat yang dijamin masuk surga oleh Rasulullah SAW (HR Muslim).
kalau sahabat nabi s.a.w sahaja , yg merupakan manusia seperti kita. apabila dia meninggal, arash Allah swt bergegar.
apatah lagi...
Nk ikot akidah salaf sebenar dgn tafwidh ayat2 sifat dgn sebenar2 tafwidh kmi asyairah xdk masalah..tp kalau nk pertahan kelompok sendiri tlg tgk dan pertimbang dulu kalam2 imam besar salafi..bnyak ulama2 besar dunia kritik imam2 salafi bersebab,bkn suka2
Sorry. Already unsubscribed from your channel. Channel adudomba saya tak boleh ikut.
What happened to argument to support belief system based on quran and sunnah instead of blindly following al darimi? 😅
Akidah ini bukan boleh buat main2
awat makin hari makin xbest dah channel ni..
main cut2 video, pastu duk ulang byk2 kali plak tu..
dah jadi mcm cheapshot dah ni..
hambarrrrrrr..
dan jugak huduhhhhh pianggggggg..
mcm budak2. tak matang. dh lari dari tujuan dialog.
aku tengok makin best. sebab membenteras fahaman tauhid tajsim
@@artmansaq xnafi yg tu bro..
sy brcakap tntg cheapshot..
ulang2 video bg nmpk huduh tu ha..
Darimi ni siapa ni? Main rembat aje....😂
Ulama salaf yg antara terawal banyak timbulkan isu2 tajsim
Video paling b3ng4p sehingga ini….
Taktik jahat Sidang Kelam....Saja selit geng suruh Tanya soalan perangkap supaya boleh buat video harini.....nampak sgt dirancang
hang lagi jahat berprasangka dan membuat fitnah..
Ini channel wahabi.
Semua ustaz dalam nie semua wahabi....
Hati2 semua ahlul sunnah waljamaah..
Ulasan koyak😆, benda yg no point utk dpersoalkan?? Ahlul kalam lemah iman😆. Persoalan dan konteks strawman yg begong😆
Sesat lagi menyesatkan video ni
Seorang Guru Besar pernah berkata bahwa kitab suci itu memiliki dua tafsir (makna), yakni tafsir zahir dan tafsir bathin.
Beliau juga mengatakan bahwa membaca kitab suci (dalil) tanpa penjelasan dan pemahaman yang dalam (tanpa bimbingan ALLAH) hanyalah seperti membaca teka-teki dan kitab sejati yang sesungguhnya itu berada di dalam diri manusia sendiri.
Di dalam satu dialog antara Tuhan dengan hamba-Nya, wali ALLAH itu bertanya:
_"Wahai Tuhanku, apakah engkau bertempat?"_
ALLAH menjawab:
_"Akulah pencipta tempat dan Aku tidak memiliki tempat."_
Sebagai makhluk yang berakal semua manusia pasti tahu bahwa segala sesuatu yang bertempat dan berwujud (zahir/tampak/bertubuh) adalah makhluk yang bersifat binasa dan terikat dengan ruang dan waktu.
Alam dan makhluk mempunyai tahap dan lapisan yang berbeda dan bertingkat-tingkat, bermula dari yang paling rendah (jasad/fana) kepada yang lebih tinggi (ruh), nur dan seterusnya, sedang yang Maha Ghaib pada hakikatnya itu hanyalah ALLAH.
Bahkan makhluk yang berada di alam ghaib sekalipun tidak pernah melihat ALLAH, maka dari sebab itulah iblis menolak untuk sujud kepada Adam, karena menurut iblis layak untuk bersujud itu hanya kepada ALLAH.
Iblis tidak bisa melihat sifat-sifat ketuhanan di dalam diri Adam karena ia tidak mengenal ALLAH.
Walau bagaimana sekalipun kehebatan iblis, ia tidak akan pernah mencapai makam ihsan (mengenal ALLAH), karena ia adalah makhluk yang diciptakan dari nur manusia, sementara manusia diciptakan langsung dari nur ALLAH sendiri (Ku-tiupkan Ruh-Ku).
Oleh sebab itu memahami bahwa semakin tinggi sesuatu itu maka semakin dekat dengan ALLAH adalah salah, karena pemahaman seperti itu hanya benar jika ALLAH memang adalah materi (benda/makhluk).
_"Barangsiapa bertanya kepada-Ku tentang melihat setelah mengetahui, berarti ia telah terhalang daripada pengetahuan tentang melihat. Barangsiapa mengira bahwa melihat tidak sama dengan mengetahui, maka berarti ia telah terperdaya dalam melihat ALLAH."_
iblis sympathizer...
@@MegalithicAncestry
Apakah anda ingin mengatakan sesuatu atau hendak menjelaskan sesuatu?
Ataukah anda mengetahui sesuatu yang tidak diketahui oleh orang lain?
Jelaskan, jangan malu-malu.
ni bunyi mcm geng batiniah je, dari wali Allah, detail sanad tadak langsung.
@@amano22
Menurut yang anda pahami 'geng batiniah' dan wali ALLAH itu sebenarnya apa?
@@amano22
Engkau adalah manusia dan engkau memiliki sisi zhahir dan bathin...
Jika engkau hanyalah manusia zahir tanpa batin maka engkau hanyalah bangkai...
maaf tk minat dah channel ni. makin merapu betul lah puak ahbash dan kubur duk anti sangat kata 2ahabi. memang wahabi pening gak rupanya. 😂😂😂
sidang kalam jgn kelam kabut..main petik2 video pulak.