CD vs Mp3 cual suena mejor? PRODUCTORA SUDAMERICANA Dj
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2013
- Creado originalmente como sistema de compresion para archivos de audio para internet, el mp3 fue avanzando hasta quedar hoy en dia como el referente de archivos de audio, inclusive en segmentos profesionales donde varios fabricantes de consolas controladoras lo ofrecen como unico archivo admisible. Informe sobre como el mp3 puede sonar "parecido" a un CD y confundir aunque su calidad continua siendo inferior.
Somos PRODUCTORA SUDAMERICANA Dj y aqui veras algunos videos destinados a una de nuestras labores en materia de sonido e iluminacion profesional para eventos. Te invitamos a conocernos en nuestra web.
www.prosudamericana.com.ar/
Tambien podes seguirnos en nuestras redes sociales:
/ sudamericanadj
/ productora_sudamerican...
Para sponsorear en nuestro canal:
prosudamericana@gmail.com
la verdad el mejor formato en sonido es el vinilo es algo costoso pero lo bueno cuesta
No es ningún enmascaramiento, simplemente se cortan las frecuencias generales del espectro de la pista; se corta información del audio.
Un MP3 a 320kbps va desde 20 hz a 20 khz (rango del oído humano), se cortan las frecuencias por debajo de los 20hz (infrasonido) y las superiores a 20khz (ultrasonido), que aunque no se escuchen esas frecuencias separadamente, tienen información que sirve de complemento para las frecuencias audibles. Por eso el Wav, que tiene 1.411kbps, a altos volúmenes se escucha mejor.
Los Dj's optan por ese formato y el Flac, que es compresión sin pérdida.
A medida que la cantidad de KBPS del archivo mp3 disminuye, se estrecha ese rango, haciéndolo que suene con menos bajos y altos respectivamente.
Buenisima tu aclaracion! yo cuando bajo los temas desde el cd los bajo en mp3 y en 320kbit y en 44100Hz
Muy bien explicado, gracias por el aporte!
Magnifica explicacion, un Maestro total, felicitaciones
Gracias Feliz, saludos
tus videos son muy interesantes!! mis respetos :D
Yo personalmente logro notar la diferencia de un mp3 con un cd, obviamente que hay que tener equipos de sonidos que sean capaces de reproducir todo en alta calidad. Lo mejor que he escuchado, hablando siempre en formato digital es un Flac de 24 bits, de Pumped Up Kicks donde se puede apreciar la muy alta calidad que tiene. Saludos
Facundo Serrano siempre depende de la fuente o el máster, hay algunos cds que se escuchan casi igual a un flac 24bits
Un ejemplo, Una canción de CD equivale a 100 MB y en MP3 10 MB, la calidad de audio disminuye totalmente, en una canción que utilize varios instrumentos y varios efectos de sonido, con graduaciones distintas, ahy si notarás la diferencia, placer y orgasmo en los oídos, CD = universo - MP3 = tierra, actualmente los géneros musicales ya no le dan importancia a esto, y por eso no hay diferencia alguna entre MP3 y CD
muy buenas tus explicaciones,haces sensillo algo dificil o complicado de explicar....miro siempre los videos...cuando puedas hacete alguno de divisores de frecuencia,instalacion de la plaqueta o algo de eso...me encanta la musica pero soy muy nobato en todo esto!!! un abrazo man!!
excelente explicación ! una vez que un wav o audio se convirtió a mp3 y luego este mismo se lo graba en cd audio jamas vuelve a sonar como el cd original.la información perdida no se recupera.
Excelente ademas mp3 de 320 kbps vs cd music 1411 kbps best sound track es brutal la diferencia like & suscrito prosudamerican
Muy Bueno, espero que sigas subiendo videos!!!
Exelente!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🇺🇾!!!
Dale buenisimo! me alegra que te sirvan y sumen para sonar mejor. Saludos.
Mis cds originales suenan mejor q el mp3
Ok Luis saludos suerte y bienvenido sean tus videos
que opinas del formato flac este nuevo formato que es sin perdida es mas confiable que un mp3
hola .que tel estoy armando wed fm .queria saber formato hd tiene buen sonido .influye algo te lo saca cd audio, o como vinilo ...saludos exitos
por eso escucho musica en mis cassettes xD
che sin animos de sonar muy chupamedias (como diriamos en Argentina) te tengo que decir que me gustan muchisimo tus videos, son muy informativos y humildes, me gusta mucho verlos porque aunque toco hace 10 anos siempre aprendo algo mas, Muchas Gracias!
Buen video , buena informacion, yo estaba con una duda enorme e hice la prueba solo de voz...en formato de 48 mp3 vs 320 mp3 vs 44/16 Wav y hay una diferencia ENORME con el mp3 48.....entre el 320 mp3 y el 44/16 Wav si escucho un poco de diferenencia
Saludos
Toda la clave de la masterizacion la tenes en el soft que utilizas para editar, fijate que tanto cubase, ableton, ftutiloops tienen configuraciones de exportacion que te permiten seleccionar diferentes extensiones de archivo, frecuencia y bitrate. Obviamente los archivos originales que usas para el remix tienen que tener muy buena calidad para exportar por lo menos a esa misma calidad.
que tal amigo... excelentes tus videos... podrías hacer un tutorial de los driver racks dbx.. de los mas sencillos como el PA+ o el PX.. te lo agradeceríamos todos.. saludos
Excelente explicacion
Son muchisimos factores por lo que el mp3 puede sonar casi bien como un cd wav, todo depende del mastering de la fuente original, la calidad de grabacion de la misma, el spectrum, el volumen en el que esta grabada la fuente original, el detalle de la cancion, un ejemplo si escuchamos un disco de david guetta en flac y otro en mp3, vamos a ver que el flac practicamente parece un mp3, se siente saturacion y corte en los altos y bajo como lo hace un mp3, si escuchamos un disco de earth wind & fire de los 70's y lo comprimimos a mp3 veremos que se va a escuchar muy bien el mp3, todo esto es factor del mastering que hacen, por eso discos actuales asi sean en LP que se escuchen bien son muy pero muuy pocos, todo se fue al diablo con la moda de grabar con el volumen al.maximo, generando saturacion y distorcion quitandole detalles execpcionales a los tracks...
lo explicaste muy bien amigo
Podrías explicar la diferencia de cd sacd audio Blue ray audio dvd respecto a las frecuencias de muestreo etc
Hola Franco, no tenemos referencias concretas como para hacerte una recomendacion real, nosotros estamos armando unos seminarios de 3 horas sobre sonido con fecha a confirmar, las novedades las daremos a conocer en nuestro facebooK "Dj sonido e iluminacion eventos Productora Sudamericana" saludos y gracias por comunicarte.
Hola Luis yo de nuevo como dice djtavi77 no seamos chupamedias y reconocer que cada día se aprende algo nuevo, ahora te comento: yo realizo grabaciones de grupos en multipistas en Cubase y después del proceso de grabación paso al proceso de mezcla mi pregunta es: ¿En qué formato exporto cada tema que voy mezclando, en wav, o mp3 pero al mas alto en kbit 320 por ejemplo?
Es como decir cuál prefieres 4k o un solo hd
Maestro explique ud la diferencia entre el cd y el vinyl o acetato porrrfavor es necesario que acabemos con esa pregunta del millon .saludos
A1 buen video saludos.
Hola que tal .. Estoy tratando de aprender de manera profesional produccion, grabacion y mastering de sonido, pero no se como empezar, me recomendaria alguna escuela, algun curso o algo ? Soy de buenos aires, argentina, muchas gracias.
La situación es que, por ejemplo yo tengo un equipo de audio de alto nivel análogo a bulbos, y tengo otro más sencillo con parlantes pequeños, y he notado que la música comprimida sea en el formato que sea, no se oye mal en el equipo sencillo o sistemas como bocinas Bluetooth, pero si esa música comprimida la escuchas en un equipo de alto nivel, escucharas la diferencia de inmediato..
Mi experiencia es que, sonido comprimido, escucharlo en bocinas pequeñas ...
Como Va todo bien? si podes cada pista exportala en wav. 96khz seria lo mejorcito y de bitrate si 320. Saludos.
Buena informacion. Agregaría que el cd no es un formato de grabacion es un medio de almacenamiento luego entonces sería wav vs mp3, el formato wav es el que utilizan las empresas discograficas en los cds. El mp3 esta destinado para medios como el internet donde lo que importa es la cantidad (cuanto menos pese mejor) y no la calidad.La diferencia entre el mp3 y wav no se notara desde parlantes de pcs o audifonos, en equipo profesional para eventos masivos el mp3 se escucha pesimo. Un gran saludo
prosudamericana Hola, una pregunta, hace poco e podido comprar un controlador Denon mc 3000 y uso virtual Pro 7 y archivos mp3 en un disco externo, antes tenia una compactera y cds, lo que noto es que es muy notoria la diferencia que hay de un Mp3 a un cd, yo antes mezclaba con compactera y un mixer y sonaba muy bien, ahora es como que ya no es lo mismo..no encuentro calidad a mi música usando el controlador. .y estos mismos archivos los tenía en cds con la misma calidad. A que se debe eso amigo?..me podrías informar. Muchas gracias.
Teoricamente no deberias haber perdido calidad ya que manejas el mismo archivo y solo cambiaste el soporte, y mucho menos notorio al oido, lo que si puede pasar es que a pesar de ser el mismo archivo es que las placas de audio de ambos equipos difieran en calidad, la MC3000 no tiene la mejor placa de audio, pero su sonido es medianamente respetable, deberias seguir haciendo pruebas con los cables, o ecu a fin de poder llegar a una conclusion sobre mejorar algun componente o volver al equipo anterior.
Hay sonidos concebidos originalmente desde un vinilo que van a sonar mejor que su upgrade a Cd ya que se tuvo que masterizar desde el mismo vinilo, pero el audio creado digitalmente de origen no tiene ese problema, como formato el Cd es mejor pero solo contando con un excelente comienzo tambien digital.
El wav es uno de los archivos de los cuales podes grabar en un Cd, te recomiendo que para tu proyecto te manejes con un soft que te permita realizar una buena masterizacion de las pistas integrantes del track y de ahi mismo renderizes un wav para posteriormente grabar CD de audio. Saludos.
prosudamericana Exacto
Ante todo, feliz año, máster.🎊
Tengo la siguiente duda: cuando ripeo un CD original en WAV y lo paso a flac, me da la opción de usar un nivel de compresión más pequeño por debajo de 4, otro por default de 4 y otro por arriba de 4, y conforme ese nivel es mayor, el flac termina pesando un poco más PERO el Spek me arroja el mismo resultado. ¿Cuál flac es más lossless de los dos?
Como te va? igualmente felicidades, hace mucho que no ripeo un CD no me acuerdo los valores que manejaba de compresion pero estimo que el soft que estas usando te esta indicando como menor a 4 el menos comprimido. Podes hacer una prueba de 2 extremos y ver el peso de una pista para asegurarte que asi sea.
@@prosudamericana Sí, hay diferencia de peso entre dos pistas pero el Spek me marca de igual forma ambas pistas. No me marca un mejor espectro la que pesa más.
@@prosudamericana ya investigué que no hay pérdida de calidad de sonido. La diferencia radica en que un flac más comprimido consume un grado mayor pero ínfimo de recursos para reproducir el file. Pero no hay pérdidas de calidad. Solo se comprime apenas un poco más la data, nada más, no influye en la calidad de sonido que esté más o menos comprimido.
Hola amigo,me gustaría tu opinión tengo un receiver aventare rx a1060 Yamaha hecho en malasia, hace poco compré otro receiver Yamaha dsp a 3090 de los 90 hecho en japon la verdad este ultimo tiene mejor fidelidad que el primero que es modelo 2016,sera impresión o es verdad que lo hecho en Japón es mejor que otras franquicias que montan los fabricantes para economizar manobde obra.... Gracias..
Lo mas probable es que el Yamaha de los años 90 suene mucho mejor, por mejor construccion, ingenieria y componentes.
que tal .. tengo un problema y quería ver si me puedes ayudar!.. recientemente adquirí dos modelos de reproductores de mp3 marca denon de segunda mano, uno es el dual dnd 6000 y el otro cdj dns1000 (el par)bien, el problema es el siguiente. Toda mi música esta en mp3 y grave un cd con ciertos temas de house y cuando intente reproducirlos en el 6000 hubo ciertos temas que no los leía, en algunos me decía formato no soportado y en otros ni siquiera me muestra el tiempo o el nombre del tema. Pensando que podía ser problemas de lector laser (por ser de 2da mano) decidí probar con el par de dns 1200 y en ambos me producía el mismo error. Todavía pensando en que podían ser mis lectores láser probe en otro equipo denon de un amigo y nada el mismo error. Ahora bien, he buscado millones de causas en la web y hablan de bitrate variable, formato mp3, sample rat , etc,etc,etc.. revise cada uno de los temas grabados en el cd pensando que abría alguna variable en algunos y NO, todos son exactamente iguales y de bitrate constante que es el error mas común, todos estan a 44.100 hz 16 bit, los revise con sound forge y con adobe audition, y pues ya no se que mas revisar.. espero me puedas ayudar.. saludos desde vzla!!!...
+Dj SeGa Perdon por la demora, compra una nueva grabadora de CD y virgenes TDK o SONY, tambien proba de hacer los discos como CD de audio. Saludos.
Buenas Tardes,
Ante todo, gracias por compartir!!!
Explicás muy claro y de manera concreta! Se agradece 🙋🏻♂️
Tengo la siguiente duda: actualmente muchos portales ofrecen descargar audio en formato flac.Quisiera saber si al descargar este tipo de archivos, puedo entender que estaría obteniendo la misma calidad de sonido que escuchando esos mismos audios, desde el propio cd original?
Ejemplo: recibo la misma calidad escuchando un cd original de los Rolling Stones en mi minicomponente,que si bajo el mismo álbum en formato flac desde Internet,y lo escucho por los mismos bafles de dicho minicomponente?
Gracias,
Si exacto, vas a tener la misma calidad o inclusive mejor, hay portales que ofrecen calidades muy superiores a las del CD.
@@prosudamericana
Gracias por responder!
Y en el caso que sea superior en calidad al cd,el archivo tendría otra extensión y ya no sería flac, o es que existen archivos flac de diferente calidad; y como se diferencian en tal caso?
Muchas gracias,
@@marcelocruchaga9148 si puede seguir siendo flac porque es un codec de compresion pero sin perdida, si comprimis un cda flac te queda la misma exacta calidad pero de menor peso y si comprimis un archivo de alta resolucion tambien va a pesar menos y sigue siendo flac pero de mayor resolucion que el de un CD.
Esta muy bien este vídeo , es verdad que el CD ( Wav ) es mucho mejor que el mp3 , estas diferencias se notan si tienes un buenos monitores de estudio .
También es verdad que si eres técnico de sonido o estas acostumbrado a analizar el sonido es mucho mas fácil detectar las perdidas no solo en graves y agudos sino también en los medios ....
Yo personalmente me gusta escuchar la música tal y como es y por tanto intento comprar los temas en CD Original , sinceramente el Wav es otro mundo .
Siempre tuve una duda, hay algo que no me cierra, si yo grabo un cd con un tema Mp3 en 320 k, el Cd sonará como suena el Mp3 no?..osea..no entiendo el debate entre Cd vs Mp3..O o al pasar ese tema en Mp3 al cd ya sonará mejor?...alguien me puede explicar?
Siempre hay que recordar que el cd es un soporte de almacenamiento al igual que lo puede ser un disco rigido o una memoria, si un tema mp3 es reproducido en cualquiera de esos soportes obviamente no va a ver alterada su calidad y sonará igual. Aqui pusimos CD vs MP3 entendiendose al Cd como formato de grabacion de CDA o AAA o AAC de archivo de audio sin compresion.
Muy bueno el tutorial le saludo desde ecuador DISCULPE de cuanto bits se puede grabar un rmx desde acid pro 7 para octener un mp3 de buena calidad
lo ideal es trabajar con formatos sin perdida como: WAV o AIFF una vez terminada la mezcla o la edicion puedes crear versiones MP3 partiendo de estos archivos
+EL CARTEL DJ Lo mejor es que manejes como master el arcchivo en WAV y de ahi puedas manejar copias mas livianas como el mp3
el LP suena Mejor! pero por practicidad llego el cd y el mpr!! pero el Vinilo suena mas puro! pero es mas delicado, pero eso no le quita merito.
Hace poco me e comprado un Controlador Denon mc 3000 para usarlo con virtual Dj y uso mi colección de música que tengo en un disco externo, anteriormente muchos años e usado una compactera Gemini y esos mismos temas que tengo en Mp3 en el disco externo tambien los tengo en cds y sonaban mejor creo..o solo me parece a mi?..
Si los Cds que tenias estaban grabados en formato CD audio sin compresion y los convertiste a archivos mp3 porsupuesto que pierden calidad, solo la tasa de bitrate puede determinar que tan baja es la calidad final y si la misma puede ser percibible.
No los conventí, estoy usando los mismos Mp3 que anteriormente había grabado en cds, sólo que ahora los reproduzco con un controlador Denon 3000 y usando Virtual Dj. De todas maneras supongo que creo que era solo una idea mía de que no sonaban bien através del Denon y el Virtual Dj. Saluods y gracias.
@@dariomarino735 Varias personas me comentaron acerca de que notaban baja calidad de audio en el Denon 3000, nosotros no lo usamos, pero puede que sea una simple percepcion, seria bueno mantener el mismo equipo de sonido y cambiar el reproductor a fin de detectar posibles diferencias de calidad.
Es que ya no tengo mas la compactera, ahora solo uso el Denon 3000 con Virtual Dj y coon mi música en un disco externo. De todas maneras de a poco los voy arreglando un poco a algunos tracks con el Sound Forge o sinó voy descargando en Flac a medida que pueda. Desde ya muchas gracias.
El formato HD es de video, no de sonido. Saludos.
que es mejor mp3 ó m4a?
Zebast 182 esa es una buena pregunta y después de años de experiencia puedo darte mi opinión, el m4a al tener un bitrate variable hace poder disfrutar mejor cada subida o bajada del audio original, el mp3 es como un límite general y todas las frecuencias las hace escuchar al mismo tono, sin embargo ambos al ser formatos comprimidos se alejan del audio original y en algunas ocasiones la calidad es abismal, compara por ejemplo una cancion de buenos bajos y agudos en iTunes (m4a) luego en sopotify premium (mp3 320kbps) y luego en TIDAL (flac), claro con un buen reproductor de audio como los Fiio y unos mejores aún auriculares (sennheiser, audiotechnica, akg, etc, nada de la basura de beats) y notarás enormemente la diferencia. Lastimosamente se debe invertir en contar estos aparatos pero la experiencia es un placer ilimitado y saludable
buen video salu2 nada mas te falta LONG PLAY vs CD cual suena mejor para sacar a unas personas de la duda que no me cren que el acetato se escucha mejor que el CD.
chiste............
por ultimo que diferencia ay de la musica de regaton grabada C D o en MP3 a 32 kbps, 92 kbps, 128 kbps o 320 kbps
"NINGUNA PORQUE ESCUCHAS EL MISMO SONSONETE"
disculpa compre un parlante de la marca escaiser de 3500 wast amplificado y uno de la marca fussion de 6000 wast de potencia pasibo pero al conectar se escucha bajo el pasibo k debo aser comprar otro escaiser amplificado del mismo wast o k debo asrer soy nuevo en esto y kiro aprender por favor
+Susan Cer Posiblemente la potencia del activo no sea suficiente para ambos, si podes comprar un segundo activo vas a mejorar seguramente.
+prosudamericana buen video pero falto el formato wav y flac que son mejores pero mas pesados y me gustaria que hicieras un video hablando que parlantes se notarian las frecuencias la calidad estc. saludos
ola compre 2bocinas actibas como las conecto para k se oigan igual o k cables necesito comprar
+Susan Cer y eso depende de los conectores de tu ecualizador o mixer, podes recurrir a donde los adquiriste para que te guien, habitualmente con unos cables canon-canon tendrias que andar bien
AMIGO, AGASE ÚN TUTORIAL DE LA DIFERENCIA ENTRE CD V.S USB ¿QUÉ SUENA MEJOR...??
Se refiere copiando el mismo archivo pero en CD o usb en donde suena mejor
Suena mejor el CD siempre en cuando sea original? o cualquier CD pirata suena mejor ? Q el mp3
Si claro que tiene que ser original ya que en ese caso el audio viene de un master con calidad de estudio. Un CD copia lo mas probable es que sea de un mp3 convertido a audio por lo que van a sonar igual con un mp3
@@prosudamericana ok amigo tenia dudas. gracias
Con Todo Respeto el CD simplemente es un Dispositivo de Almacenamiento y no Tiene Nada que Ver con los Formatos.En este caso Seria (WAV vs Mp3) que ambos Se Pueden Grabar en Cds.Y con Respecto a la Compresión Hay que Aclarar que lo que se Disminuye es el "RANGO DINÁMICO" que Percibe el Oído Humano Se Pudiera Explicar un Poco Mejor Saludos . . .
No es WAV vs MP3 porque los CDS no son solo wav, tambien pueden ser AAC, RIFF, IFF o AIFF que son todos formatos sin perdida. Obviamente el CD es tambien un soporte de almacenamiento pero esa no es la finalidad del video. El enmascaramiento no es mas ni menos que la reduccion del rango dinamico por segmentos.
prosudamericana Hermano por eso te digo el tema es complejo y no cualquiera lo entiende.Al final ya sabemos que los mp3 ni siquiera a 320Kbps suenan Mejor que Cualquier Archivo sin Compresión.Y eso lo Notamos los que Trabajamos con altas Presiones Sonoras.De Igual forma esta estupendo este Canal.
cd audio y wav es exactamente lo mismo.
silvia campos Justamente en la primer respuesta respondemos porque NO es lo mismo. Saludos.
se entiende que cuando se dice cd es porque se habla de un cd audio no cd x archivos ... cd vs mp3 todos entendemos pero tu tienes que alegar... ponte un link con tu explicación mejor y ya! ;)
si se copia un mp3 a un ''cd-audio'' con cds virgenes,se escucha mejor el cd audio?
Depende. Si desea obtener la calidad original del CD, tendra que crear el CD virgen con música en formato FLAC o wav (sin pérdidas). El hecho de que MP3 y FLAC suenen igual es un debate en el que no voy a entrar
No se va a escuchar mejor porque mas alla del soporte siempre partis del mismo archivo mp3.
imagínate que tienes 20 manzanas (cd original) y extraes 5 manzanas a tu (mp3) , luego quieres regresar las 5 manzanas extraídas a otro cd, claro que este nuevo cd recibirá las 5 manzanas pero no tendrá las 20 manzanas de tu cd original
el CD de audio lleva una velocidad de 150KB velocidad de muestreo de 44.056 Hz, resolución lineal de 16 bits y código de corrección de errores de cruz-entrelazado.
mientras que hay mp3 de 320Kb y de bits variables, que permiten pérdida mínima y pueden aventajar a un CD en grabación digital.
Juan Flores el cd es el formato fisico , mp3 es la información que iria en el . por lo cual estaria bueno aclarar los diferentes tipos de informaciones . que van desde wav , cda , aif , flac , mp3 etc .
+Juan Flores Carrillo un MP3 JAMAS superara a la calidad de un CDA
Con bits variables se acerca
Juan Flores Carrillo
pero no lo supera
VINILO Y LISTO...NADA LO PUDO SUPERAR EN SONIDO
El cd es mejor le cabe mas información
@@jlms9912 no solo eso, tambien suena mas limpio, el vinilo suena sucio, el mejor formato es el CD
@@Lagartuelosuena más limpio tienes razón
Saludos y qué pasa con un USB suena mejor que el CD
El USB es solo un soporte, ahi podes tener grabado un mp3 en baja o un archivo en wav de altisima resolucion.
Prefiero los cds suena mejor y no se distorsiona cuando se sube el volumen en mi equipo de sonido ....
Obviamente el CD, utiliza sistema sin compresión de Audio, siempre y cuando la fuente sea grabado sin compresión, ahora, un CD con MP3 es lo mismo que un MP3 reproducido en cualquier dispositivo digital.
Mejor sonido nítido CD original fabricado Estados Unidos. La copias Argentina Uruguay baja un poco nitidez.
Lo esplicaste Bien NO quedo Muy claro lo de Frecuencia de Muesteo
¡WAV o flac SIEMPRE! Ya sea que ripees un CD original (que a veces también te cuelan un MP3 en WAV, pero no en general). WAV o flac SIEMPRE: posiblemente en ocasiones el oído no llega a distinguir la diferencia, pero con un buen equipo, te aseguro que en el cuerpo sentís la diferencia, sobre todo en las frecuencias graves. Aunque sea de 320 kbps, en el MP3 las frecuencias graves se escuchan "menos macizas", con menos cuerpo, por decirlo de algún modo, que en los formatos sin pérdidas. Las frecuencias medias en el MP3 320 se oyen con una coloración ligeramente opacada en comparación con los formatos sin pérdidas; y los agudos se oyen ligeramente menos definidos. Pero lo que más se nota es la falta de cuerpo de las frecuencias graves👎🚫🙅, por eso hace años que esquivo el MP3 lo más que puedo y escucho puro flac y wav auténticos, revisados con Spek. 👌
Muy buena decision lo de mantener la calidad del sonido con los tipos de formatos, la calidad del audio hace la diferencia.
@@prosudamericana Siempre a mis amigos les hago esta analogía: el MP3, aunque sea de 320 kbps, es como tomar una copa de Navarro Correas Colección Privada y rebajarlo con un chorrito de agua. Para el que no tiene el paladar entrenado, es "lo mismo"; el que lo tiene apenas entrenado, nota la diferencia. Lo mismo pasa con el lossless.
Ahora lo que no entiendo es por qué hay gente que ripea un CD en 192 kHz 24 bits, si el CD original viene en 44.1 kHz 16 bits. No va a sonar mejor por ripearlo así, creo que ya es suficiente para que se escuche como el CD si lo ripeás en 44.1 kHz 16 bits...
El MP3 nunca va a sonar igual a un archivo WAV. Ni siquiera a 320
Para mi el MP3 Suena Mejor un MP3 320 kbps lo puedes modificar a tu gusto por ejemplo: lo puedes bajar a 80 kbps y no perdera mucho la calidad
320 kbit lo mejor ..
Cierto, CD suena mejor que mp3, aunque el mp3 no es el mejor en archivos de audio.
en categoría de sin compresión suenan bien los .wav, .flac, y otros mas. y en categoria de comprimidos el .m4a y el problema es que este no es muy usado o no lo admite muchos equipos de audio con USB, hay otros más.
buen video.
un saludo!
en conclusion el mp3 no contiene absolutamente todos los sonidos de una cancion
+fabioupc exactamente, gracias al enmascaramiento
+prosudamericana No es ningún enmascaramiento, simplemente se cortan las frecuencias generales del espectro de la pista; se corta información del audio.
Un MP3 a 320kbps va desde 20 hz a 20 khz (rango del oído humano), se cortan las frecuencias por debajo de los 20hz (infrasonido) y las superiores a 20khz (ultrasonido), que aunque no se escuchen esas frecuencias separadamente, tienen información que sirve de complemento para las frecuencias audibles. Por eso el Wav, que tiene 1.411kbps, a altos volúmenes se escucha mejor.
Los Dj's optan por ese formato y el Flac, que es compresión sin pérdida.
A medida que la cantidad de KBPS del archivo mp3 disminuye, se estrecha ese rango, haciéndolo que suene con menos bajos y altos respectivamente.