Jaa, tisztelet. Remélem megtartják ezt a jó szokásukat. Meg remélem, a 2022-es választáson a kormánymédia is ezt követi. Az előzőre visszatekintve, ahogy Vonát meghurcolták, vannak kétségeim...
@Szajazos Pityu Abszolút de van értelme annak amit mondott. A magánéletében mindenki azzal kefél akivel akar - ergo azt csinál amit akar. Viszont amikor családra gondolunk, ahol gyerek is van, ott az a normális, ha annak a gyereknek van egy apja, és van egy anyja. Az, hogy az anya és az apa milyen "minőségűek" lesznek majd, nos az már egy teljesen más kérdés, mert ugye a gyerek nem tudja megválasztani azt, hogy hova születik, és hogy kik legyenek a szülei. Aztán, ha a szülők nem tudják nevelni a gyereket, vagy nem is akarják, akkor lehet tovább lépni. Ilyen egyszerű ez. Semjén szerintem, ha bele is vitte a teológiai szálat, ami kicsit valóban "sok" volt, szóval ettől függetlenül teljesen érthető választ adott.
Tisztelt @@r.maj.7065 Nagyon jól megfogalmaztad.Sajnos ezen az (ál)bal oldalon kevesen fogják ezt fel... Ne csodálkozz ezen.Mi az ideáljuk?Kik a követőik? ua-cam.com/video/olK5ifCMuZs/v-deo.html Míg nekünk inkább:ua-cam.com/video/XuO4EQVGU-0/v-deo.html
@@GaborSolymosi miért mit csináljanak? Megdöbbentek ők is. Vannak akik 30éve ismerték. Lekellett volna köpni vagy mi? Nagyot hibázott. Ettől még nemfog megbulni, lemondani a Fidesz
Olyan ocsmany abrazattal mint amilyennel szegeny Marai rendelkezett a leghasznosabb mindenrol lemondani a szentseget meg lenezni.Egyszeru ehhez hasonlo kepletekkel en is rendelkezem. :)
Az ilyen dolgok sajnos begyűrűznek ide, mert ostoba majomként tekintünk bizonyos idegen trendekre. (Párttól függ, hogy ki mire.) Ma már a BLM-nek is szobrot akarunk állítani...
Dóri(Hegedűs) szólj, hogy nem megfelelő a tankönyv. Magyarázd el nekik, hogy Semjén szerint neveléssel, propagandával gendert és nemet is lehet változtatni :)
No igen. Imádja isten teremtményeit lemészárolni. Boldogságot, büszkeséget érez, amikor puskával, lesből agyonlőheti, vérét onthatja, a pénzéért elé hajtott vadaknak. Ez a legérdekesebb a skizofrén személyében. Milyen keresztényi. Megjegyzem, szerintem a legtöbb keresztény pontosan ilyen.
de egyébként tényleg, csak a tudatlanságom és igazságérzetem végett? Kaleta ő fideszes volt? mert én azt látom, hogy kb 20 éve már közel van a bográcshoz? mintha ő ilyen pártokat átívelően már pozicióba lett volna nem?
@@mihalylorincz7737 Nem. Ő karrierdiplomata volt és nem csak a FIDESZ-KDNP kormánya alatt sikerült neki átverni a nemzetbiztonsági hivatalt, habár voltak jelek arra nézve (ami tudott volt már kb 4-5 éve), hogy valami nincs rendben. Csak a ballib kormányok nem lopták volna ki se Peruból, sem máshonnan.
@Horog Karesz - nem azt mondtam, hogy nem hozták volna haza, hanem azt mondtam: Nem lopták volna haza. Kettő között van némi eltérés. Viszont amikor már lebukott (tettenérés), nem lehetett volna érvényesíteni a diplomatatákat megillető mentességet. Nem beszéltem sem a büntethetőségéről, sem az annak diplomáciai következményéről, habár sokat tudhatott, ha ennyivel megúszta.
@@mihalylorincz7737 Amíg a baloldali liberálisok voltak hatalmon addig, szabad volt a pálya, az ilyen jellegű jellemű dolgokban. Ha ismét a baloldali liberálisok teret nyernének?;- akkor egész Európa területén megtestesitenék. Egy jó dolog azért lenne az egészben, ha Melegedni szeretnénk nem kellene Brüsszelbe, belgiumba utazni. Idehaza is honositanák. stb;- Sőt mi több, már az oviban megkezdenék, kinevelni az utánpótlást.
Van benne igazság. Mennyi ember élhet úgy h besarozzák, meg bilogozzak, elítélik, kirekesztetten élik az életüket ebben a " különb még különb " orszagban.
Szegény Szájer, és az ő szegény asszonya, aki persze OBH Elnökeként, és most Alkotmány bíróként, mit sem tudott férje vérmes vérmérsékletéről. Miért volt még mindig a felesége? 30 éve tudták, és ebben élt? Ezt is az Orbán mondja meg, hogy ki kivel, és meddig? Mi ez, ha nem oltári képmutatás, álszentség?? Megérdemlik.
A gyerek egészséges fejlődéséhez való jogának védelmét amúgy kezdhetnétek a nevelőintézetekben, mert onnan hiába nevelik férfiak vagy nők, vagy az utcára, vagy a börtönbe kerülnek, ennyit az állami gondoskodásról...
@@JohnPopcorn06 Magyarán az árvaházakba került gyerekek >60%-a nem kerül családba emiatt? És ennek most örülni kéne, meg vannak védve, az árvaházban semmi rossz nem érheti őket?
Ezzel most lehet egyetérteni meg egyet nem érteni, de rögzítsük azt a kellemes tényt, hogy végre hajlandó volt valaki kormányoldalról elmondani a gondolatait, még ha apróbb hibákkal megtűzdelve is, mint "eredeti bűn". :D Legalább ilyen stílusban és mederben kéne folynia a sajtóval való kommunikációnak a kormánypártok részéről.
@@bandee1978 nem tartom egyik általad felsorolt esetet sem túl kifinomultnak, de én a sajtóval való kommunikációról beszéltem, nem a parlamenti felszólalások stílusáról.
"megértem hogy ön egy újságíró. de klasszikus módon keveri össze a felszínes pillanatnyi történéseket a metafizikai és természetrendi mélységekkel" hát ok :D :D
"Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája." - Lánczi András Nesze neked metafizikai mélység. A lényeg, hogy azt majd ők jobban tudják, mi a bűn és mi az erény.
semjén zsolt a hétvégén új szót tanult: metafizika. Nagyjából érti is mit jelent, ezért használja minden harmadik mondatában legalább egyszer. Örülök, hogy a disznók is okítják magukat.
1990-ben teológiai diplomát szerzett. Jó régen volt az a hétvége, mikor ezt a szót tanulta… Ezt 1 percnyi wikipédiázás után tudtam meg. Nem érdemes ennyire butának nézni valaki.
Én is így gondolom. Végre egy értelmes hang a "túloldalról", amúgy Semjénnek szerintem egy sereg kérdésben - a maga világának korlátai között - tökéletesen igaza van. Több olyan alkalom kellene mint ez, amikor valamelyik "oldal" - teljesen mindegy hogy melyik - végre értelmesen, tagoltan, időkorlát nélkül, világosan elmondhatja, hogy az, amit a másik oldal marhaságnak tart, milyen gondolkodás, érvkészlet, értékszemlélet mentén jön létre. Hátha elindulna végre ha nem is az elfogadás, de a megértés felé az ország. Kifejezetten jó, hogy a Telex felrakta egy az egyben, úgy ahogy kell. (Amúgy jó az a nagy gondolkodási szünet az eleje után nem sokkal, sokkal többet elárul mint bármilyen vágás. ) JÓ!!!!!
@@MiklosGrof Teljesen igazad van, jó lenne ha elindulnának kölcsönösen a felek ebbe az irányba, mert ez vezethet vissza minket az egységesebb nemzet irányába!
Te legalább kapisgálod S. mondanivalóját(az itt idétlenkedők 80%-al ellentétben).Azért is kaptál 28 lájkot mert sokan még az elvadult (elhülyített oldalon is érzik valami nincs rendben) kommentelni ugyan félnek(liberális úthenger) de lájkolni még talán mernek...talán... De nagyon idealista vagy.Milyen közös nevező? A saját bérgyilkosaiddal ?miféle közös nevező? A sötét erők egyszerűen ki akarnak nyírni minket(ahogy az USA-t ,Francia.ot is lényegében taccsra tették..) de nemcsak minket az egész élhető szerethető barátságos világot...A természetet, a kultúrát,a humánumot..Mindent.Nem új dolog ez... ezt csinálták már 1789-ben ,1918-ban,majd 45 ben és a mai napig nem adják fel a harcukat Szóval hol a kompromisszum? Clemanceauval Sztálinnal? Hitlerrel?Rákosival? gyurcsánnyal?Sorossal?lagzi lajcsival?Pákóval? Bokros lajossal? Mi lehet a közös nevező...? Mi a közös többszörös? Az lenne egy kompromisszum hogy az 50 éves undormány travik(dragon Queen)csak az óvóda,kiscsoiportjában nem,csak felső tagozatán mondhatják el pusztító rémmeséiket? vagy Mátyás templomban nem ,de kissebb helyeken lehet nekik libernyák esküvőjük? esetleg egy gyerek csak 14 éves korától kérhet nemátalakító műtétet? Hol a határ?
@@zsoltszekely-tj9nr Úgy gondolom, az teljesen elfogadható nekem, ellenzéki aggyal is, hogy a gyerkőcöket ne befolyásoljuk vagy ne akarjuk azonnal túl nyitottá tenni. Ebben a kormánynak és Semjénnek teljesen igaza van. Fejlődjenek ahogy az anyatermészet megadta, DE HA VISZONT egy gyerek azt tapasztalja magán, hogy pl. a saját neméhez vonzódik ami kb. 9-12 évesen derül kiés 14-15 évesen válik igazán problémává - , ezt gond nélkül megélhesse . Szerintem is hülyeség ilyennek vagy olyannak nevelni egy gyereket. A gyereket hagyni, figyelni és segíteni kell, nem szabad korlátok nélkül elereszteni, de minden percben a saját boldogságát kell elősegítenünk döntéseinkkel, még akkor is, ha ez adott esetben nem követi okvetlen a társadalmi elvárásokat és sztereotipiákat pl. a nemi identitás kérdésében. A társadalom ugyanis ebből a szempontból sajnos hülye. Primitív, ostoba. Elfogadó és boldog társadalom akkor lesz ha akkor, amikor egy gyerek életében világosan felvetődik egy sereg kérdés ezzel a területtel kapcsolatban, AKKOR adunk rá olyan választ, mely a boldogságához közelebb viheti akár hetero, akár homo, akár leszbikus vagy biszex irányba is érez késztetést. De ezt bízzuk Rá akkor, amikor annak eljön az ideje. Viszont nem is korlátozhatjuk ebben az irányválasztásban ha Ő így vagy úgy érzi a vágyait. Ahogy a társadalom is jobban tenné, ha tök természetesnek venné, hogy vannak heterók, melegek, ilyene, olyanok - és nem csinálna ügyet belőle.
Ok te legalábba józanabbak közül vagy...(fehér holló)azt értem hogy Orbánt nem kedveled.Én se nagyon...Sajnos sokat csalódtam benne. Jó Váltsuk le! Hurrá! De mi lesz azután?De ki lenne az alternaívája?Fegyőr?Gyurcsótány ? szélütött bettike? Bangóné?alkesz szanyi?Krumlis jakab?Kóros lajos? Csupe 2 bites debil ilyen alapon akár győzikét vagy,lagzi lajcsit is megválaszthatnánk :) gyurcsányéknál ők se rosszabbak... Látod ez a nemzeti tragédia hogy bármennyire közepes-gyenge az orbán kabinet ,bármennyire korrupt,az ellenzék háromszor alulmúlja...Itt a pont. Ez az igaz magyar nyomorúság. Választhatsz az influenza és az ebola között :)
Amikor a főnöknek sikerült elérnie, hogy évek óta egyszer nem kellett kritikus hangoknak feleni, ezért már azt is elfelejtetted, hogyan kell 3 összefüggő magyar mondatot úgy egymás után helyezni, hogy értelme is legyen.
Erről a videóról van szó a kommentben? Szerintem teljesen érthető volt amit mondott, a mondatoknak volt értelme egymás után. Amikor az embernek hirtelen össze kell foglalnia ilyesmit, az elején még lehet hogy kicsit akadozik, de azért 5 percet végig lehet nézni.
@@rhysokelly6933 Igen, hirtelen. Azon kellett gondolkoznia, hogy mennyit és hogyan oszthat meg a személyes véleményéből úgy, hogy ne legyen botrány belőle, és közben értelmes mondatok jöjjenek ki a száján.
@@redyau_ Könyörgöm! Ő mégis csak egy miniszterelnök - helyettes.. Nem mondhatja el a saját gondolatait mert valamilyen elvárásnak kell megfelelni? Hisz pont ez lenne a dolga
Ha a kormányülésre siető vezetők ilyen szinten elszakadtak a valóságtól, akkor ne csodálkozzunk, hogy a teljesen centralizált államszervezet nem tudja kezelni a válságot.
metafiziaki és természetrendi értelemben tudom mi a bűn: közpénzt lopni, összemosni a hatalmi ágakat, szándékosan elbutítani és buborékba zárni a szavazók egy nagy részét csak hogy hatalmon maradjanak, stb.
Kérlek válassz más pártot és kormányfőt ,és a sok igérgetésekböl és a megvezethető fiatalokból megkapod az őn óhajtott buborékodat, van egy réteg ki ezt már régen átélte és sajna nem szolidális a te semmit nem mondó kommentedre,szép napot neked.
@@kalmanszabo6425 Köszönöm a tippet, azon vagyok hogy más vezesse az országot. ;) Én legalább tudom hogy engem is körülvesz a buborék és tudatosan ki is lépek belőle hogy azon kívül is tájékozódjak. További szép napot neked is :)
@@kovilil Csak nehogy csalódás érjen, mert bárki kerül oda első a zseb utánna a haverok, és a köz talán jut, vagy elvonunk adót vetünk ki mert el kell tartani a következöket is,ja és veszünk fel kölcsönt is mert a takaró az nem elég,lásd karácsonykát,de nem ragozom csak a múltat kellene megnézni mit adott az országodnak az elenzék és mit épített fel a mostani kormányod,ki segíti a családokat,ki pakol oda hogy itt nincsen ellenzéki média én csak azt hallom hogy az orbán az csal lop, de kinek köszönheted hogy eddig jutott az országod mit épített neked az elöző kormányod,vagy még nem éltél akkor mikor ha családom orvoshozz bemehessen nekem kellet fizetni,de a te döntésed kiben hiszel és látod a megváltásodat,és a reményedet,egy másképp látó.
@@kalmanszabo6425 légy szives ne keverj össze olyanokkal akik megváltást várnak bármilyen kormánytól. Bárki lesz orbánék után nagyon kemény dolga lesz, és nagyon szigorú szemek fogják lesni mit fog kezdeni a kormányzással. Az enyém biztosan. az emberek nem tökéletesek, a politikusok meg pláne nem, ezért csodát nem kell várni.
@@Szopjale1 Legjobb védekezés a támadás....mondjuk ettöl a"helikopteres kocavadásztól"mit vártak?Pont olyan cimeres képmutato senki mint az ősszes megélhetési politikustársa.
@@Szopjale1 De ha a gyermeke, unokája úgy menne haza az ovibol hogy leány helyett fiú akar lenni, Fiú helyet leány akar lenni, Avagy a melegséget választja mert ezt nevelték bele! Akkor? Szavazz a baloldali liberális pártra! Az az , az ellenzéki összefogás politikusaira !!!
@@istvannemogyorosi3200 " mert ezt nevelték bele!" Bele biztos nem nevelnék és senki se próbál ilyet nevelni senkibe, az ilyen hülyeségeken mindig jót nevetek. Szexualitást pedig még mindig nem lehet választani. Ha a gyermekem lmbt tag lenne akkor elfogadnám és szeretném. "Szavazz a baloldali liberális pártra! Az az , az ellenzéki összefogás politikusaira !!!" Azt teszem.
Gratulák Semjén Zsoltnak, hosszú évek után elérte, hogy figyelmesen végighallgassam amit mond. Engem tisztelt meg vele, ahogy akkor is engem inzultált, amikor menekült a kérdések elöl.
A Gender mesterszak alapvetően a férfiak és a nők társadalmi szerepeit vizsgálja, vagyis, hogy milyen szerepet töltenek be. Például, hogy a nők miért keresnek kevesebbet, vagy hogy az apák miért nem veszik ki jobban a feladatukat a gyereknevelésből, vagy hogy miért is kell mindkét szülőnek 3 gyerek után 48 órát dolgoznia, ahelyett, hogy mondjuk a mai technológiai fejlettségi szinten 30 órát dolgoznának per hét, és mondjuk több időt fordíthatnának a családi életre, a gyereknevelésre és talán kevesebb frusztrált felnőtt élne.
Ezt te tudod, meg én is tudom, de a fideszes csávók nem akarják, hogy mások is megtudják. Innen lehet tudni, hogy mennyire gondolják komolyan a népesedéspolitikai célokat: semennyire.
Igen vagy mondjuk, hogy a nők miért mehetnek évekkel korábban nyugdíjba, vagy, hogy egy válás során miért az anyához kerülnek a gyerekek és, hogy él vissza az anya ezzel a helyzettel. Vicces, hogy a legnagyobb jogvédők meg genderhooman-ek szajkózzák az egyenlő bánásmódot férfi és nő között, de rengeteg esetről amikor a nő van pozitívan diszkriminálva, rögtön el is felejtik. Ugyan azt mondtam, hogy vicces, de inkább siralmas. :)))
@@janosszabo9251 ahogy gyárba szoktuk mondani le kell hozni a darabszámot. Drágalátoa kurmány csak alkamazza az emberekre fogy a plebs réteg kell következő generáció. Nernia lovagjai cabernet savion kortyolgatás mellett jókat röhögnek a budget párizsis ratkommandós szakosztálynak akik szurkolnak nekik. Kb itt tart az ország.
@@bertalanmajor5210 Ha úgy érzed, hogy férfiként hátrányos megkülönböztetés ér, vannak a férfiak jogaiért harcoló aktivisták és jogvédők is, de akár te magad is felemelheted a szavad a férfiak elnyomása ellen, vagy beállhatsz közéjük. Sőt, biztos vagyok benne, hogy akár feljelentést is tehetsz, ha úgy érzed csupán azért ért sérelem mert férfinak születtél.
Nincs olyan, hogy balliberális. Vagy bal, vagy liberális. Egyébként normális, keresztény értékrend szerint (vagy legalábbis aszerint élni próbáló) nincs semmilyen oldal, hanem emberek vannak, legfeljebb különböző értékrenddel, erkölcsi tartással vagy nem tartással. Ha eszerint akarjuk tagolni a társadalmat, hogy milyen oldalhoz tartozik és ahelyett, hogy összefogásra buzdítanának a politikusok, csak az ujjal mutogatás megy, illetve az "ő balliberális, szélsőjobbos" stb. címkézés, addig nem is lesz itt soha más az ország. Igen, az emberek hibáznak, csak az a kérdés, hogy szándéktalanul, vagy nagyon is tudatában vannak annak, hogy mit tesznek. Szájer meg a többi tudatában voltak hosszú éveken át a tetteiknek, és most ne menjünk bele mélyen. Az ő általa balliberálisnak nevezett (számára és az egész Fidesz számára mindenki az, aki nem az ő nótájukat fújja) emberek sem makulátlanok, mégsem tudni ennyi és ilyesféle balhékról, amik ezek megengednek maguknak ld. Borkai, Szájer, meg az a budaörsi polgi, mi is a neve...szóval lehet curkozni a szart, meg keresztény ertekekről pofázni, attól még ugyanúgy egy gerinctelen féreg maradsz a barátaiddal együtt. Másrészről, ha ellenzed a gender propagandát, miért gondolod, hogy egészséges az, ha Szájer fiatal fiúkkal közösül? Nincs ennek hatása a társadalomra? Ne nevettess már. Össze-vissza beszél, ezért emeli be a metafizika szót is, hátha attól értelmesebbnek tűnik majd.
"... ha a Fidesz elnöke nyilatkozik akkor nem gondolom, hogy nekem ezt meg kellene ismételnem 28-adszor..." Az fel sem merült benne, hogy önálló véleménye is lehetne.
@@boordaniel A helyes forditása : Hypocrite,ha már nagyon angolozunk.1 évtized alatt nem hallottam még a picture shower kifejzést itt a nagyvilágban :D Most már nyugodtan alszom majd lol
Szeretem amikor a természet rendjét hozzák fel magyarázatnak. Közben a természetben a leggusztustalanabb dolgok fordulnak elő. Csak gondoljunk arra amikor a szülőállatok megeszik a kicsiket, mert éppen azt kívánja a helyzet.
"pontosan tudtam..." dehogy tudtad, éppen siettetek a főnihez hogy megmondja hogy mit kell gondolnotok. meg is mondta: Metafizikai értelemben ön nem érti mi történik, továbbá az ellenzék egy szenny és szégyellje magát. Érvelés 5/7
"A gyerek egészséges fejlődéshez való joga olyan kötelezettség, amit az államnak meg kell védeni." Ezért van jobb helyen a gyermek egy konszolidált egynemű párnál, mint alkoholista, erőszakos szülők mellett, szellemlileg mérgező környezetben.
Nem adnak örökbe gyereket szellemileg mérgező környezetbe, főleg nem alkoholista, erőszakos szülőknek. Egyébként az egynemű pároknál már eleve sérül a gyerek fejlődése, hiszen nem lát megfelelő nemi mintát.
"egy konszolidált egynemű párnál, mint alkoholista, erőszakos szülők mellett, szellemlileg mérgező környezetben." Nyilván csak ez a két lehetőség van...
@@turbodreal Az ingerszegény környezetben nevelkedő gyermekek szellemileg kevésbé fejlődnek, nagyobb eséllyel lesznek aluliskolázottak. A leszakadó térségekben, szegénységben, nélkülözésben nevelkedők nagyobb eséllyel fognak bűnelkövetővé válni. Erőszakos vagy mérgező családi környezetben nevelkedő gyermekek pedig nagyobb eséllyel szenvednek majd lelki betegségekben, depresszióban. Gyermekek százezrei élnek ezekben az élethelyzetekben. Szerintem ezekhez képest eltörpül az, hogy a gyermek lát-e kétnemű mintát a családban vagy sem. Úgy érzem, hogy látványosan célkeresztbe állítjuk az egynemű párokat, és a háttérben sunnyogunk a valódi problémákról.
@@turbodreal Mi a helyzet a fordított nemi szereppel? Amikor a karrierista dolgozó nő tartja el a háztartásbeli férjét a gyermekekkel? Akkor ők se fogadhassanak örökbe, nehogy a lányuk is karrierista nő legyen, a fiuk meg háztartásbeli? Tapasztalataim szerint nagyon sokféleképpen működhetnek kapcsolatok, és még többféleképpen nem. Szerintem önteltségre vall általánosítások és sztereotípiák mentén ítélkezni mások kapcsolatai felett.
Olyan mintha nem tudná, hogy miről beszél. Érvelni akar a bűn mellett és a bűn ellen is. Most akkor, aki fiúként a fiúkat szereti vagy lányként a lányokat az bűn vagy nem?????? Ezt metafizika mentesen magyarázzátok meg!
Értem, szóval a magánélet szentsége felülírja az Alkotmányt. A mondanivalója félig konzervatív, félig liberális és csak úgy bűzlik az önellentmondástól. Egyébként ez nem maga a liberalizmus?!
Azt észre vettétek,hogy milyen gőggel,lenézéssel,sértettséggel és haraggal beszélt és nézett a riporterre!? Mintha azt mondaná: - Őt milyen jogon állítja meg egy riporter és kérdezi. Kicsoda ez a senki firkász az ő nagyságához képest és milyen jogon meri megszólítani? De végül válaszra méltatja mert hát règi ismerősök. Bár ezért kár volt kinyitni a száját! Ráadásul mindegyik ezt csinálja Hollik meg Kósa egyenesen dührohamot kap.
Semjén megint megmondta, a szemükben mit jelent, mire való a kereszténység. Nyugodtan bűnözhetsz, mert hát az ember gyarló, de majd szépen megbánod, meg elmész a templomba, meggyónod a pap bácsinak, aztán kész. Majd ha megint bűnözöl visszamész, megbánod újra. És ezek ezt szerintem tényleg komolyan gondolják.
Farizeus maszatolás, a sok szó nem helyettesíti az értelmes tartalmat. Ugyanez a megértő békés filozofálás lenne helyénvaló bárki mással szemben is. "Az apa nem lop, az anya nem darál..."
Erről a kertvárosi gettó jut eszembe: "A bizonyíték hiánya, nem a hiány bizonyítéka. Csak, mert nincs bizonyítékod valaminek a létére, nem jelenti azt, bizonyítékod van annak a nem létére."
Ez az izé simán elférne a politikában a leghátsó sorban. Vannak emberek, akiknek tetszik amit össze vissza gagyog , de a politikai vezetésbe egy ilyen, az vér ciki!
@@hubapinter7069 kedves pintér hiba, lehet ennek a rágcsálónak, bármilyen papírja, a szememben egy senkiházi orbanc hűbéres, ennyi ,sem több, sem kevesebb. Uff, én beszéltem (azért "dakotáztam",hogy világosan megértsed a mondanivalóm lényegét..)
Még azt megkérdeztem volna tőle a végén, hogy nagyon fájt az interjú? Mert ha nem, akkor miért nem lehet gyakrabban kiállni és kérdésekre válaszolni? Naiv kérdés tudom...
Szerintem elég érthetően fogalmazta meg, mi a vallásos perspektíva a kérdésben, és finoman, de arra is reflektált, mi a baj a képmutatással. A vallások értékközösségek, ha úgy tetszik, a vallás a plafon, ameddig szeretnéd felhúzni a falat. Az, hogy ez különböző embereknek különböző módon sikerül független attól, hogy idáig kéne felhúzni a plafont. De azzal, hogy elkezdjük azt népszerűsíteni, hogy a plafon nem ott van, ahol, hanem a föld alatt, meg ahol érzed, meg ahol jól érzed magad, megszűnik ez a viszonyítási pont. A képmutató ember ott kavar be a képletbe, hogy azt a látszatot kelti, nem is célja a közösségnek felhúzni a falat. Pedig vannak emberek, akik valóban szorgoskodnak rajta. Nagyon jó interjú volt szerintem.
Jó lenne, de sajnos nagyon is úgy láttam, hogy beleragadt a "mi-ők" kettős mércéjébe, ugyanúgy a központi ukázt mondja fel és a maga hebehurgya, összevissza beszélő módján, de alkalmazza az orosz technikákon alapuló kommunikációs stratégiákat és az eresztény érvelést bizonyos keresztényi értékek kiemelésével (család, haza, házasság), más keresztényi értékek figyelmen kívül hagyásával (elfogadás, szeretet, alázat).
A gyerekek egészséges fejlődéséhez való jogának védelmét ott kell kezdeni, hogy el kell zárni a gyerekeket a vallásoktól, illetve a vallásokat a gyerekektől.
Ez mi a turorol hadoval itt osszevissza? Miert nem a kerdesre valaszol pl? Meg mi ez a leereszkedo stilus, h en megertem h maga egy ujsagiro.... miert o meg aztan a Nagy Kereszteny Vadasz? Azt hittem ez az ember sokkal okosabb, ha mar ideaig jutott, h 9 M magyar eletet befolyasolhatja... crazy
Fair riport: vágatlanul kérte, vágatlanul kaptuk.
Jaa, tisztelet. Remélem megtartják ezt a jó szokásukat. Meg remélem, a 2022-es választáson a kormánymédia is ezt követi. Az előzőre visszatekintve, ahogy Vonát meghurcolták, vannak kétségeim...
@Szajazos Pityu
Abszolút de van értelme annak amit mondott.
A magánéletében mindenki azzal kefél akivel akar - ergo azt csinál amit akar.
Viszont amikor családra gondolunk, ahol gyerek is van, ott az a normális, ha annak a gyereknek van egy apja, és van egy anyja.
Az, hogy az anya és az apa milyen "minőségűek" lesznek majd, nos az már egy teljesen más kérdés, mert ugye a gyerek nem tudja megválasztani azt, hogy hova születik, és hogy kik legyenek a szülei.
Aztán, ha a szülők nem tudják nevelni a gyereket, vagy nem is akarják, akkor lehet tovább lépni.
Ilyen egyszerű ez.
Semjén szerintem, ha bele is vitte a teológiai szálat, ami kicsit valóban "sok" volt, szóval ettől függetlenül teljesen érthető választ adott.
@@boordaniel Azóta eltelt egy nap és Brüsszelben a fideszes politikusuk inkább hisztériáztak és rácsapták az ajtót a riporterekre...
Tisztelt @@r.maj.7065 Nagyon jól megfogalmaztad.Sajnos ezen az (ál)bal oldalon kevesen fogják ezt fel...
Ne csodálkozz ezen.Mi az ideáljuk?Kik a követőik?
ua-cam.com/video/olK5ifCMuZs/v-deo.html
Míg nekünk inkább:ua-cam.com/video/XuO4EQVGU-0/v-deo.html
@@GaborSolymosi miért mit csináljanak? Megdöbbentek ők is. Vannak akik 30éve ismerték. Lekellett volna köpni vagy mi? Nagyot hibázott. Ettől még nemfog megbulni, lemondani a Fidesz
"A kifelé hordott, feltűnően mutogatott és bizonyítgatott vallásosság mindig mély és gyáva kapzsiságot és nemi éhséget leplez."
-Márai Sándor
Jajj, de szeretem én a Füveskönyvet... :)
FODIVA OLVASOL .
Márai ma Alekosz lenne a Fűveskönyv alapján.
@@OregonHu Nein, please...
Olyan ocsmany abrazattal mint amilyennel szegeny Marai rendelkezett a leghasznosabb mindenrol lemondani a szentseget meg lenezni.Egyszeru ehhez hasonlo kepletekkel en is rendelkezem. :)
Most végzek óvodapedagógusként, de soha nem tanítottak olyat, hogyan kell egy fiút lánynak és egy lányt fiúnak nevelni.🤔
Olyan csak az "ellenézik óvodákban" van! :DD Hogy hol van ilyen? Hát ott! Ottan...
Akkor még nem kaptad meg az 5G-s oltásodat, abban az update-ben lesz ez.
Az ilyen dolgok sajnos begyűrűznek ide, mert ostoba majomként tekintünk bizonyos idegen trendekre. (Párttól függ, hogy ki mire.)
Ma már a BLM-nek is szobrot akarunk állítani...
Jobban oda kellett volna figyelni a "Hogyan neveljünk keretény nemzeti kipcsátok" órán...
Dóri(Hegedűs) szólj, hogy nem megfelelő a tankönyv. Magyarázd el nekik, hogy Semjén szerint neveléssel, propagandával gendert és nemet is lehet változtatni :)
Nem hiszem, hogy szerencses ezt az embert az erenyrol kerdezni.
@Dante XDXD kognitív disszonancia alert
No igen. Imádja isten teremtményeit lemészárolni. Boldogságot, büszkeséget érez, amikor puskával, lesből agyonlőheti, vérét onthatja, a pénzéért elé hajtott vadaknak. Ez a legérdekesebb a skizofrén személyében. Milyen keresztényi. Megjegyzem, szerintem a legtöbb keresztény pontosan ilyen.
Tehát belátta, hogy ők felelősségre vonhatók a Kaletáért. Ha azt mondja, hogy ők felelősek a gyermekek védelméért. 🤭
Szegény Kaleta! Azért bántani, mert világhírű, 19000db-s gyűjteménye van. Ejnye-ejnye!
de egyébként tényleg, csak a tudatlanságom és igazságérzetem végett? Kaleta ő fideszes volt? mert én azt látom, hogy kb 20 éve már közel van a bográcshoz? mintha ő ilyen pártokat átívelően már pozicióba lett volna nem?
@@mihalylorincz7737 Nem. Ő karrierdiplomata volt és nem csak a FIDESZ-KDNP kormánya alatt sikerült neki átverni a nemzetbiztonsági hivatalt, habár voltak jelek arra nézve (ami tudott volt már kb 4-5 éve), hogy valami nincs rendben. Csak a ballib kormányok nem lopták volna ki se Peruból, sem máshonnan.
@Horog Karesz - nem azt mondtam, hogy nem hozták volna haza, hanem azt mondtam: Nem lopták volna haza. Kettő között van némi eltérés. Viszont amikor már lebukott (tettenérés), nem lehetett volna érvényesíteni a diplomatatákat megillető mentességet. Nem beszéltem sem a büntethetőségéről, sem az annak diplomáciai következményéről, habár sokat tudhatott, ha ennyivel megúszta.
@@mihalylorincz7737
Amíg a baloldali liberálisok voltak hatalmon addig, szabad volt a pálya,
az ilyen jellegű jellemű dolgokban.
Ha ismét a baloldali liberálisok teret nyernének?;- akkor egész Európa területén megtestesitenék.
Egy jó dolog azért lenne az egészben, ha
Melegedni szeretnénk nem kellene Brüsszelbe, belgiumba utazni.
Idehaza is honositanák. stb;-
Sőt mi több, már az oviban megkezdenék, kinevelni az utánpótlást.
Magukkal szemben kereszténység, megbocsájtás, másokkal szemben besározás, ítélkezés.
Van benne igazság. Mennyi ember élhet úgy h besarozzák, meg bilogozzak, elítélik, kirekesztetten élik az életüket ebben a " különb még különb " orszagban.
A bunnek is 2 oldala van.1jo jobb oldali es 1 rossz baloldali
Bírom, amikor egy ateista akarja a keresztényeket kioktatni. Pfff.....
"Szegény Szájerrel mi történt..." Hát, igen... Ez csak úgy megtörténik bárkivel, ha nem figyel oda.
Hát igaza is van. Szegény megbotlot csak kicsit, és bele eset 24 különböző álló f@szba be drogozva..
Xddddddddd.
Lehet Semjénnnel is néha hasonló dolog történik
Szegény Szájer, és az ő szegény asszonya, aki persze OBH Elnökeként, és most Alkotmány bíróként, mit sem tudott férje vérmes vérmérsékletéről. Miért volt még mindig a felesége? 30 éve tudták, és ebben élt? Ezt is az Orbán mondja meg, hogy ki kivel, és meddig? Mi ez, ha nem oltári képmutatás, álszentség?? Megérdemlik.
persze pöcsénél fogva rántották be
A gyerek egészséges fejlődéséhez való jogának védelmét amúgy kezdhetnétek a nevelőintézetekben, mert onnan hiába nevelik férfiak vagy nők, vagy az utcára, vagy a börtönbe kerülnek, ennyit az állami gondoskodásról...
A lányok 16 évesen árulják magukat az árvaháztól két sarokra. De a lényeg Semjénnek hogy heteró vagy sem.
Eleve nem adottak az egészséges fejlődéshez szükséges körülmények egy ilyen intézményben. Még akkor sem, ha kiváló munkát végeznek az ottani nevelők.
Ezért kell elvenni az esélyt meleg pároktól is, nehogy legyen aki szeresse őket.
ez tök szép kis elmélet, de statisztika is van erre, hogy az árvaházba kerültek >60%-ával ez lesz?
@@JohnPopcorn06 Magyarán az árvaházakba került gyerekek >60%-a nem kerül családba emiatt? És ennek most örülni kéne, meg vannak védve, az árvaházban semmi rossz nem érheti őket?
Ezzel most lehet egyetérteni meg egyet nem érteni, de rögzítsük azt a kellemes tényt, hogy végre hajlandó volt valaki kormányoldalról elmondani a gondolatait, még ha apróbb hibákkal megtűzdelve is, mint "eredeti bűn". :D Legalább ilyen stílusban és mederben kéne folynia a sajtóval való kommunikációnak a kormánypártok részéről.
Pintér is nyilatkozott egy hosszút valamikor, csak nem tudom megtalálni, pedig keresem egy ideje
Az eredeti bűn a teológiában az eredendő és az áteredő bűn szinonímája.
Én még csak eredendő bűnként hallotam, de ez esetben ezt benéztem.
Most a krumplis zsákokat lóbáló Jakabról beszélsz, netán az ordibáló Szabó Tímeáról, esetleg a patkányozó Bangónéről?
@@bandee1978 nem tartom egyik általad felsorolt esetet sem túl kifinomultnak, de én a sajtóval való kommunikációról beszéltem, nem a parlamenti felszólalások stílusáról.
Harmadik alkalommal talán már a feltett kérdésre is megkísérel válaszolni, még ne adjátok fel. 😅
Egy szerencsétlen ez a Semjén. Össze - vissza beszél ész nélkül.
@@turifster nem mintha a többinek sokkal nagyobb sikeri lennének ezen a téren.. :D
A feltett kérdésre válaszolt csak egy magasabb szinten mint amit te képes vagy felfogni.
"megértem hogy ön egy újságíró. de klasszikus módon keveri össze a felszínes pillanatnyi történéseket a metafizikai és természetrendi mélységekkel"
hát ok :D :D
Du ju szpík hángérien? Lidl?
Ez mekkora duma??? Néha felnyihogtam, hihetetlen, Kósa hiányom egy kicsit alább hagyott.:))
"Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája." - Lánczi András
Nesze neked metafizikai mélység. A lényeg, hogy azt majd ők jobban tudják, mi a bűn és mi az erény.
:D, :D
Szerintem azt se tudta miről beszél.
semjén zsolt a hétvégén új szót tanult: metafizika. Nagyjából érti is mit jelent, ezért használja minden harmadik mondatában legalább egyszer. Örülök, hogy a disznók is okítják magukat.
vajon mi a mélység, ha ez neki csak felszin....
1990-ben teológiai diplomát szerzett. Jó régen volt az a hétvége, mikor ezt a szót tanulta…
Ezt 1 percnyi wikipédiázás után tudtam meg.
Nem érdemes ennyire butának nézni valaki.
Szép hogy egybe felraktátok, bár nem vagyok fideszes, és vele se értek egyet. De közelíteni kell a közös nevező felé, ez szerintem tök jó lépés volt.
Én is így gondolom. Végre egy értelmes hang a "túloldalról", amúgy Semjénnek szerintem egy sereg kérdésben - a maga világának korlátai között - tökéletesen igaza van. Több olyan alkalom kellene mint ez, amikor valamelyik "oldal" - teljesen mindegy hogy melyik - végre értelmesen, tagoltan, időkorlát nélkül, világosan elmondhatja, hogy az, amit a másik oldal marhaságnak tart, milyen gondolkodás, érvkészlet, értékszemlélet mentén jön létre. Hátha elindulna végre ha nem is az elfogadás, de a megértés felé az ország. Kifejezetten jó, hogy a Telex felrakta egy az egyben, úgy ahogy kell. (Amúgy jó az a nagy gondolkodási szünet az eleje után nem sokkal, sokkal többet elárul mint bármilyen vágás. ) JÓ!!!!!
@@MiklosGrof Teljesen igazad van, jó lenne ha elindulnának kölcsönösen a felek ebbe az irányba, mert ez vezethet vissza minket az egységesebb nemzet irányába!
Te legalább kapisgálod S. mondanivalóját(az itt idétlenkedők 80%-al ellentétben).Azért is kaptál 28 lájkot mert sokan még az elvadult (elhülyített oldalon is érzik valami nincs rendben)
kommentelni ugyan félnek(liberális úthenger) de lájkolni még talán mernek...talán...
De nagyon idealista vagy.Milyen közös nevező?
A saját bérgyilkosaiddal ?miféle közös nevező?
A sötét erők egyszerűen ki akarnak nyírni minket(ahogy az USA-t ,Francia.ot is lényegében taccsra tették..)
de nemcsak minket az egész élhető szerethető barátságos világot...A természetet, a kultúrát,a humánumot..Mindent.Nem új dolog ez...
ezt csinálták már 1789-ben ,1918-ban,majd 45 ben és a mai napig nem adják fel a harcukat
Szóval hol a kompromisszum?
Clemanceauval Sztálinnal? Hitlerrel?Rákosival? gyurcsánnyal?Sorossal?lagzi lajcsival?Pákóval? Bokros lajossal? Mi lehet a közös nevező...? Mi a közös többszörös?
Az lenne egy kompromisszum hogy az 50 éves undormány travik(dragon Queen)csak az óvóda,kiscsoiportjában nem,csak felső tagozatán mondhatják el pusztító rémmeséiket?
vagy Mátyás templomban nem ,de kissebb helyeken lehet nekik libernyák esküvőjük?
esetleg egy gyerek csak 14 éves korától kérhet nemátalakító műtétet?
Hol a határ?
@@zsoltszekely-tj9nr Úgy gondolom, az teljesen elfogadható nekem, ellenzéki aggyal is, hogy a gyerkőcöket ne befolyásoljuk vagy ne akarjuk azonnal túl nyitottá tenni. Ebben a kormánynak és Semjénnek teljesen igaza van. Fejlődjenek ahogy az anyatermészet megadta, DE HA VISZONT egy gyerek azt tapasztalja magán, hogy pl. a saját neméhez vonzódik ami kb. 9-12 évesen derül kiés 14-15 évesen válik igazán problémává - , ezt gond nélkül megélhesse . Szerintem is hülyeség ilyennek vagy olyannak nevelni egy gyereket. A gyereket hagyni, figyelni és segíteni kell, nem szabad korlátok nélkül elereszteni, de minden percben a saját boldogságát kell elősegítenünk döntéseinkkel, még akkor is, ha ez adott esetben nem követi okvetlen a társadalmi elvárásokat és sztereotipiákat pl. a nemi identitás kérdésében. A társadalom ugyanis ebből a szempontból sajnos hülye. Primitív, ostoba. Elfogadó és boldog társadalom akkor lesz ha akkor, amikor egy gyerek életében világosan felvetődik egy sereg kérdés ezzel a területtel kapcsolatban, AKKOR adunk rá olyan választ, mely a boldogságához közelebb viheti akár hetero, akár homo, akár leszbikus vagy biszex irányba is érez késztetést. De ezt bízzuk Rá akkor, amikor annak eljön az ideje. Viszont nem is korlátozhatjuk ebben az irányválasztásban ha Ő így vagy úgy érzi a vágyait. Ahogy a társadalom is jobban tenné, ha tök természetesnek venné, hogy vannak heterók, melegek, ilyene, olyanok - és nem csinálna ügyet belőle.
Ok te legalábba józanabbak közül vagy...(fehér holló)azt értem hogy Orbánt nem kedveled.Én se nagyon...Sajnos sokat csalódtam benne.
Jó Váltsuk le! Hurrá! De mi lesz azután?De ki lenne az alternaívája?Fegyőr?Gyurcsótány ? szélütött bettike? Bangóné?alkesz szanyi?Krumlis jakab?Kóros lajos? Csupe 2 bites debil
ilyen alapon akár győzikét vagy,lagzi lajcsit is megválaszthatnánk :) gyurcsányéknál ők se rosszabbak...
Látod ez a nemzeti tragédia hogy bármennyire közepes-gyenge az orbán kabinet ,bármennyire korrupt,az ellenzék háromszor alulmúlja...Itt a pont.
Ez az igaz magyar nyomorúság.
Választhatsz az influenza és az ebola között :)
Amikor a főnöknek sikerült elérnie, hogy évek óta egyszer nem kellett kritikus hangoknak feleni, ezért már azt is elfelejtetted, hogyan kell 3 összefüggő magyar mondatot úgy egymás után helyezni, hogy értelme is legyen.
Erről a videóról van szó a kommentben? Szerintem teljesen érthető volt amit mondott, a mondatoknak volt értelme egymás után. Amikor az embernek hirtelen össze kell foglalnia ilyesmit, az elején még lehet hogy kicsit akadozik, de azért 5 percet végig lehet nézni.
@@redyau_ Na ne! Egy vezető politikusnak az éppen legfontosabb politikai botránnyal kapcsolatban nem "hirtelen" kell nyilatkoznia.
@@redyau_ "hirtelen"?
@@rhysokelly6933 Igen, hirtelen. Azon kellett gondolkoznia, hogy mennyit és hogyan oszthat meg a személyes véleményéből úgy, hogy ne legyen botrány belőle, és közben értelmes mondatok jöjjenek ki a száján.
@@redyau_ Könyörgöm! Ő mégis csak egy miniszterelnök - helyettes.. Nem mondhatja el a saját gondolatait mert valamilyen elvárásnak kell megfelelni? Hisz pont ez lenne a dolga
Ha a kormányülésre siető vezetők ilyen szinten elszakadtak a valóságtól, akkor ne csodálkozzunk, hogy a teljesen centralizált államszervezet nem tudja kezelni a válságot.
bent biztos nem eki várta, hanem valami ütősebb
Nem is csodLkohunk.Reszemrol tobbet nem is vartam .
metafiziaki és természetrendi értelemben tudom mi a bűn: közpénzt lopni, összemosni a hatalmi ágakat, szándékosan elbutítani és buborékba zárni a szavazók egy nagy részét csak hogy hatalmon maradjanak, stb.
Kérlek válassz más pártot és kormányfőt ,és a sok igérgetésekböl és a megvezethető fiatalokból megkapod az őn óhajtott buborékodat, van egy réteg ki ezt már régen átélte és sajna nem szolidális a te semmit nem mondó kommentedre,szép napot neked.
@@kalmanszabo6425 Köszönöm a tippet, azon vagyok hogy más vezesse az országot. ;) Én legalább tudom hogy engem is körülvesz a buborék és tudatosan ki is lépek belőle hogy azon kívül is tájékozódjak. További szép napot neked is :)
@@kovilil Csak nehogy csalódás érjen, mert bárki kerül oda első a zseb utánna a haverok, és a köz talán jut, vagy elvonunk adót vetünk ki mert el kell tartani a következöket is,ja és veszünk fel kölcsönt is mert a takaró az nem elég,lásd karácsonykát,de nem ragozom csak a múltat kellene megnézni mit adott az országodnak az elenzék és mit épített fel a mostani kormányod,ki segíti a családokat,ki pakol oda hogy itt nincsen ellenzéki média én csak azt hallom hogy az orbán az csal lop, de kinek köszönheted hogy eddig jutott az országod mit épített neked az elöző kormányod,vagy még nem éltél akkor mikor ha családom orvoshozz bemehessen nekem kellet fizetni,de a te döntésed kiben hiszel és látod a megváltásodat,és a reményedet,egy másképp látó.
@@kalmanszabo6425 légy szives ne keverj össze olyanokkal akik megváltást várnak bármilyen kormánytól. Bárki lesz orbánék után nagyon kemény dolga lesz, és nagyon szigorú szemek fogják lesni mit fog kezdeni a kormányzással. Az enyém biztosan. az emberek nem tökéletesek, a politikusok meg pláne nem, ezért csodát nem kell várni.
Jól hallottam, hogy azt tetszett mondanki, kERESZtény? Bocsánat, én csak annyit értettem belőle, hogy ERESZ...
yike
Eresz-tény 😂😂
ment a"lájk"🤣🤣🤣🤣
A TEOLÓGIA SZÉGYENE ÚGY ÚTÁLOM MÁR,HOGY HÜLYÉNEK NÉZNEK!!!
Miniszterelnök helyettes úr ! Köszönjük az előadást. Mindent értünk egy kérdésünk lenne erkölcs-etikailag. A rénszarvas vadászatot ki finanszírozta???
Ezúttal talán nem a balliberális oldalt kellett volna minősíteni, hanem a szóban forgó ügyről beszélni, azaz a kérdésre válaszolni.
De ez az egyetlen stratégiájuk. Védekezés helyett mindig másokat támadnak.
@@Szopjale1 Legjobb védekezés a támadás....mondjuk ettöl a"helikopteres kocavadásztól"mit vártak?Pont olyan cimeres képmutato senki mint az ősszes megélhetési politikustársa.
@@Szopjale1
De ha a gyermeke, unokája úgy menne haza az ovibol hogy leány helyett fiú akar lenni,
Fiú helyet leány akar lenni,
Avagy a melegséget választja mert ezt nevelték bele!
Akkor?
Szavazz a baloldali liberális pártra!
Az az , az ellenzéki összefogás politikusaira !!!
"nem a balliberális oldalt kellett volna minősíteni" - Ezért tartják őket. Háztáji ellenzék.
@@istvannemogyorosi3200 " mert ezt nevelték bele!" Bele biztos nem nevelnék és senki se próbál ilyet nevelni senkibe, az ilyen hülyeségeken mindig jót nevetek. Szexualitást pedig még mindig nem lehet választani. Ha a gyermekem lmbt tag lenne akkor elfogadnám és szeretném.
"Szavazz a baloldali liberális pártra!
Az az , az ellenzéki összefogás politikusaira !!!" Azt teszem.
Mit mondott Szájer József, amikor meglátta a 24 férfifeneket? Hát... ezt:
1:15
Ez király volt! 😁😁😁
@@zoltanszigeti916 ezen én is felkacagtam:)
A magánéletembe drogozhatok. Király. Majd ezt mondom a biróságon is. 👍
Mélyenszántó gondolatok! A képmutatás magasiskolája,és nem utoisósorban a gondolkodni képes ember teljes lenézése!
Gratulák Semjén Zsoltnak, hosszú évek után elérte, hogy figyelmesen végighallgassam amit mond. Engem tisztelt meg vele, ahogy akkor is engem inzultált, amikor menekült a kérdések elöl.
Senkit nem zavar amúgy, hogy összetaknyozza a zászlót?
A Gender mesterszak alapvetően a férfiak és a nők társadalmi szerepeit vizsgálja, vagyis, hogy milyen szerepet töltenek be. Például, hogy a nők miért keresnek kevesebbet, vagy hogy az apák miért nem veszik ki jobban a feladatukat a gyereknevelésből, vagy hogy miért is kell mindkét szülőnek 3 gyerek után 48 órát dolgoznia, ahelyett, hogy mondjuk a mai technológiai fejlettségi szinten 30 órát dolgoznának per hét, és mondjuk több időt fordíthatnának a családi életre, a gyereknevelésre és talán kevesebb frusztrált felnőtt élne.
Ezt te tudod, meg én is tudom, de a fideszes csávók nem akarják, hogy mások is megtudják. Innen lehet tudni, hogy mennyire gondolják komolyan a népesedéspolitikai célokat: semennyire.
Igen vagy mondjuk, hogy a nők miért mehetnek évekkel korábban nyugdíjba, vagy, hogy egy válás során miért az anyához kerülnek a gyerekek és, hogy él vissza az anya ezzel a helyzettel.
Vicces, hogy a legnagyobb jogvédők meg genderhooman-ek szajkózzák az egyenlő bánásmódot férfi és nő között, de rengeteg esetről amikor a nő van pozitívan diszkriminálva, rögtön el is felejtik.
Ugyan azt mondtam, hogy vicces, de inkább siralmas. :)))
@@janosszabo9251 ahogy gyárba szoktuk mondani le kell hozni a darabszámot. Drágalátoa kurmány csak alkamazza az emberekre fogy a plebs réteg kell következő generáció. Nernia lovagjai cabernet savion kortyolgatás mellett jókat röhögnek a budget párizsis ratkommandós szakosztálynak akik szurkolnak nekik.
Kb itt tart az ország.
@@bertalanmajor5210 Ha úgy érzed, hogy férfiként hátrányos megkülönböztetés ér, vannak a férfiak jogaiért harcoló aktivisták és jogvédők is, de akár te magad is felemelheted a szavad a férfiak elnyomása ellen, vagy beállhatsz közéjük. Sőt, biztos vagyok benne, hogy akár feljelentést is tehetsz, ha úgy érzed csupán azért ért sérelem mert férfinak születtél.
Nincs olyan, hogy balliberális. Vagy bal, vagy liberális. Egyébként normális, keresztény értékrend szerint (vagy legalábbis aszerint élni próbáló) nincs semmilyen oldal, hanem emberek vannak, legfeljebb különböző értékrenddel, erkölcsi tartással vagy nem tartással. Ha eszerint akarjuk tagolni a társadalmat, hogy milyen oldalhoz tartozik és ahelyett, hogy összefogásra buzdítanának a politikusok, csak az ujjal mutogatás megy, illetve az "ő balliberális, szélsőjobbos" stb. címkézés, addig nem is lesz itt soha más az ország. Igen, az emberek hibáznak, csak az a kérdés, hogy szándéktalanul, vagy nagyon is tudatában vannak annak, hogy mit tesznek. Szájer meg a többi tudatában voltak hosszú éveken át a tetteiknek, és most ne menjünk bele mélyen. Az ő általa balliberálisnak nevezett (számára és az egész Fidesz számára mindenki az, aki nem az ő nótájukat fújja) emberek sem makulátlanok, mégsem tudni ennyi és ilyesféle balhékról, amik ezek megengednek maguknak ld. Borkai, Szájer, meg az a budaörsi polgi, mi is a neve...szóval lehet curkozni a szart, meg keresztény ertekekről pofázni, attól még ugyanúgy egy gerinctelen féreg maradsz a barátaiddal együtt.
Másrészről, ha ellenzed a gender propagandát, miért gondolod, hogy egészséges az, ha Szájer fiatal fiúkkal közösül? Nincs ennek hatása a társadalomra? Ne nevettess már. Össze-vissza beszél, ezért emeli be a metafizika szót is, hátha attól értelmesebbnek tűnik majd.
"... ha a Fidesz elnöke nyilatkozik akkor nem gondolom, hogy nekem ezt meg kellene ismételnem 28-adszor..."
Az fel sem merült benne, hogy önálló véleménye is lehetne.
erre az ürgére van az angoloknak egy nagyon jó kifejezésük: ""picture shower'"
és a dakotáknak?
@@healharm9210 azt nem tudom, minden nyelvet én sem beszélhetek :(
Csak nem tán a képmutató magyar szóra gondoltál? Ja, hogy az ugyanaz...... Akkor mi szükség volt erre külföldieskedésre?
@@boordaniel A helyes forditása : Hypocrite,ha már nagyon angolozunk.1 évtized alatt nem hallottam még a picture shower kifejzést itt a nagyvilágban :D Most már nyugodtan alszom majd lol
www.urbandictionary.com/define.php?term=Hypocrite ajánlom figyelmedbe,nem kell megköszönni ;)
Semjén régóta nyilatkozott ilyen értelmeset és nem csak pártszöveget mantrázott.
Gondolom ezt pejoratíva érted. Az egész szövegnek füle se volt meg farka se.
1:09-1:16-ig minden szó igaz.
@@rhysokelly6933 :D :D
Szeretem amikor a természet rendjét hozzák fel magyarázatnak. Közben a természetben a leggusztustalanabb dolgok fordulnak elő. Csak gondoljunk arra amikor a szülőállatok megeszik a kicsiket, mert éppen azt kívánja a helyzet.
"pontosan tudtam..." dehogy tudtad, éppen siettetek a főnihez hogy megmondja hogy mit kell gondolnotok. meg is mondta: Metafizikai értelemben ön nem érti mi történik, továbbá az ellenzék egy szenny és szégyellje magát. Érvelés 5/7
solid 5/7
Ami egyébként igaz, de érvelési szempontból teljesen irreleváns. :)
Köszönjük, hogy reális és pártatlan riportot láthattunk.
"A gyerek egészséges fejlődéshez való joga olyan kötelezettség, amit az államnak meg kell védeni."
Ezért van jobb helyen a gyermek egy konszolidált egynemű párnál, mint alkoholista, erőszakos szülők mellett, szellemlileg mérgező környezetben.
Nem adnak örökbe gyereket szellemileg mérgező környezetbe, főleg nem alkoholista, erőszakos szülőknek. Egyébként az egynemű pároknál már eleve sérül a gyerek fejlődése, hiszen nem lát megfelelő nemi mintát.
"egy konszolidált egynemű párnál, mint alkoholista, erőszakos szülők mellett, szellemlileg mérgező környezetben."
Nyilván csak ez a két lehetőség van...
@Dante Minden kutatás ezt igazolja. A gyerekek mintákat követnek, ennyi. A lányok az anyukáét, a fiúk az apukáét.
@@turbodreal Az ingerszegény környezetben nevelkedő gyermekek szellemileg kevésbé fejlődnek, nagyobb eséllyel lesznek aluliskolázottak. A leszakadó térségekben, szegénységben, nélkülözésben nevelkedők nagyobb eséllyel fognak bűnelkövetővé válni. Erőszakos vagy mérgező családi környezetben nevelkedő gyermekek pedig nagyobb eséllyel szenvednek majd lelki betegségekben, depresszióban. Gyermekek százezrei élnek ezekben az élethelyzetekben.
Szerintem ezekhez képest eltörpül az, hogy a gyermek lát-e kétnemű mintát a családban vagy sem. Úgy érzem, hogy látványosan célkeresztbe állítjuk az egynemű párokat, és a háttérben sunnyogunk a valódi problémákról.
@@turbodreal Mi a helyzet a fordított nemi szereppel? Amikor a karrierista dolgozó nő tartja el a háztartásbeli férjét a gyermekekkel? Akkor ők se fogadhassanak örökbe, nehogy a lányuk is karrierista nő legyen, a fiuk meg háztartásbeli?
Tapasztalataim szerint nagyon sokféleképpen működhetnek kapcsolatok, és még többféleképpen nem. Szerintem önteltségre vall általánosítások és sztereotípiák mentén ítélkezni mások kapcsolatai felett.
Azon kívül, hogy Semjénről véleményt alkotnék tessék mondani, ha a gyermekek védelme a lényeg, akkor Szájer gyerekeit ki védi?
és Kaleta áldozatait...
Azért respect a riporternek, hogy nem röhögte el magát
Mi mindenre jó a maszk... :)
Könnyű, most maszk idején.:))
Miért röhögöte volna el magát mert a szülei neki 2férfi vagy miért.
Respect a riporternek, hogy nem baszta szájon az interjú végén. Tudod, szigorúan a régi ismerettségre való tekintettel. :-)
Mekkora mellébeszélés!
"Fönök, sajnos van egy állatos videó is..."
Olyan mintha nem tudná, hogy miről beszél. Érvelni akar a bűn mellett és a bűn ellen is. Most akkor, aki fiúként a fiúkat szereti vagy lányként a lányokat az bűn vagy nem?????? Ezt metafizika mentesen magyarázzátok meg!
Értem, szóval a magánélet szentsége felülírja az Alkotmányt. A mondanivalója félig konzervatív, félig liberális és csak úgy bűzlik az önellentmondástól. Egyébként ez nem maga a liberalizmus?!
:))
Ez nem liberalizmus....ez illiberális Ner propaganda....😉
komoly mentális problémákkal küzd. :(
Welcome TO the club, Zsoltika!
Ezért a kommentért jöttem!
Jó hogy így vágatlanul került fel, mert így legalább láthatjuk hogy Zsóti magától ilyen kretén.
Ó Zsolt! Annyira jó vagy! 😂😂😂
Azt észre vettétek,hogy milyen gőggel,lenézéssel,sértettséggel és haraggal beszélt és nézett a riporterre!? Mintha azt mondaná: - Őt milyen jogon állítja meg egy riporter és kérdezi. Kicsoda ez a senki firkász az ő nagyságához képest és milyen jogon meri megszólítani? De végül válaszra méltatja mert hát règi ismerősök. Bár ezért kár volt kinyitni a száját! Ráadásul mindegyik ezt csinálja Hollik meg Kósa egyenesen dührohamot kap.
Terry Black megmondta, Semjén is meleg.... Annak idején 3 embert emelt ki akik melegek: Szájer, Semjén, Vona. Ennek tudatában mérlegeljetek!
mondjuk, vona pont nem az.
@@maaczka jó csak bi, de nem ez a lényeg.
amúgy, ha egy bíróság be tudná bizonyítani, kinek milyen a nemi vonzódása, kurv@ nagy para lenne.
MZP is minden bizonnyal Semjénre utalt
köszönjük, semjén elvtárs, szemünk könnyes.
Erről a kordon allitasrol mindig a kordon bontás jut eszembe
"metafizikai és természetrendi mélységek" oh boy...
Metamfetamin-fizika
Ha jól értem Semjént, nekünk az ő szabályai szerint kell élnünk, nekik viszont nem!
mondjuk nem ezt mondta sztem...
@@SimancsakFeco Szájer meleg-drogos magánélete a magánélete, de azonos nemű szülőknek nem magánügye hogy összeházasodnak és gyereket fogadnak örökbe.
Huh ez erős volt...kicsit baj az, hogy az okos ember hülyéskedik, és a hülye ember okoskodik...
Ez az álkeresztèny ne dumáljon erkölcsről!
Semjén megint megmondta, a szemükben mit jelent, mire való a kereszténység. Nyugodtan bűnözhetsz, mert hát az ember gyarló, de majd szépen megbánod, meg elmész a templomba, meggyónod a pap bácsinak, aztán kész. Majd ha megint bűnözöl visszamész, megbánod újra. És ezek ezt szerintem tényleg komolyan gondolják.
Beszél össze-vissza XD
Farizeus maszatolás, a sok szó nem helyettesíti az értelmes tartalmat. Ugyanez a megértő békés filozofálás lenne helyénvaló bárki mással szemben is. "Az apa nem lop, az anya nem darál..."
Erről a kertvárosi gettó jut eszembe: "A bizonyíték hiánya, nem a hiány bizonyítéka. Csak, mert nincs bizonyítékod valaminek a létére, nem jelenti azt, bizonyítékod van annak a nem létére."
Nagy az isten állatkertje.
Ennek fényében már csak az a kérdés elvtárs, hogy szájer bécsi bulija miért is lett elkenve anno? Igazán rákérdezhettek volna
A Pokol katonája nyilatkozik
Az apa férfi, az anya nő, a gang bang!
Ez az izé simán elférne a politikában a leghátsó sorban. Vannak emberek, akiknek tetszik amit össze vissza gagyog , de a politikai vezetésbe egy ilyen, az vér ciki!
Does anyone know where I can get a Hungarian flag mask?
Miiilyen metafizika xddddxdxd hát ez se tudja már H mit mondjon. 5 percet beszélt a semmiről kb.
@@hubapinter7069 hat elemit végzett??ahhoz képest, akkor nem annyira szánalmas.... De, nagyon szánalmas 🤭😅😅😅😅😅😅
@@hubapinter7069 tán a metafizika professzora? Vagy mégis miért kellene csekkolnom???
@@hubapinter7069 kedves pintér hiba, lehet ennek a rágcsálónak, bármilyen papírja, a szememben egy senkiházi orbanc hűbéres, ennyi ,sem több, sem kevesebb. Uff, én beszéltem (azért "dakotáztam",hogy világosan megértsed a mondanivalóm lényegét..)
@@hubapinter7069 akkor most, pintér hiba taho a teljes neved? 😅😅😅😅😅😅gratulálunk😒 👎👎
Még azt megkérdeztem volna tőle a végén, hogy nagyon fájt az interjú? Mert ha nem, akkor miért nem lehet gyakrabban kiállni és kérdésekre válaszolni?
Naiv kérdés tudom...
nem válaszolt a kérdésekre.
Jobban járt volna, ha engedi megvágni.
szerintem is. a f😎nököt jobb lett volna megkérdezi előtte..
jó ez. sokkal több minden kiderül egy vágatlan felvételből. tök mind1, hogy egyet értesz vele, vagy sem.
Nagyon fura, hogy kvázi felkészületlenül érte a kérdés és még maga is belekavarodik az okfejtésbe.
Ezt így kell, vágatlanul feltenni, gratula a telexnek, csak így tovább.
Szerintem maradhatot volna a nem nyilatkozom mellet
megfajdult a fejem a vegere. Komolyan elmeroggyant a fazon.
Annyira buta , hogy mar szinte különleges... El is hiszi amit mond
Szájer ment volna papnak...már püspök lehetne,de minimum sekrestyés🍆
:)))
Szerintem elég érthetően fogalmazta meg, mi a vallásos perspektíva a kérdésben, és finoman, de arra is reflektált, mi a baj a képmutatással. A vallások értékközösségek, ha úgy tetszik, a vallás a plafon, ameddig szeretnéd felhúzni a falat. Az, hogy ez különböző embereknek különböző módon sikerül független attól, hogy idáig kéne felhúzni a plafont. De azzal, hogy elkezdjük azt népszerűsíteni, hogy a plafon nem ott van, ahol, hanem a föld alatt, meg ahol érzed, meg ahol jól érzed magad, megszűnik ez a viszonyítási pont. A képmutató ember ott kavar be a képletbe, hogy azt a látszatot kelti, nem is célja a közösségnek felhúzni a falat. Pedig vannak emberek, akik valóban szorgoskodnak rajta. Nagyon jó interjú volt szerintem.
Végre normális, jólkifejtett véleményt hallhattunk, nem pedig a 'mi-ők'-nél ragadtunk le. Köszi telex.hu, hogy veletek elkezdődhet a valódi párbeszéd.
Jó lenne, de sajnos nagyon is úgy láttam, hogy beleragadt a "mi-ők" kettős mércéjébe, ugyanúgy a központi ukázt mondja fel és a maga hebehurgya, összevissza beszélő módján, de alkalmazza az orosz technikákon alapuló kommunikációs stratégiákat és az eresztény érvelést bizonyos keresztényi értékek kiemelésével (család, haza, házasság), más keresztényi értékek figyelmen kívül hagyásával (elfogadás, szeretet, alázat).
01:29 Semjén, angol nyelvtudásáról csak annyit, hogy nem "welcome in the club", hanem: Welcome to the club!.
és ilyenekkel van tele az Orszàghàz...
Ekkora bullshit kidolgozásához egy hétre volt szükség? Ennek még annyi értelme sem volt, mint a vasárnapi boltzárnak.
Ez a vàlasz mindentéren szégyen !
4:33 "A gyerekek védelmében" ....... kell Kaleta Gábort szabadon engedni! Kappa Keepo
Nekem erről a Valahol Európában című klasszikus filmben elhangzott mondat jutott eszembe"könyörgöm, a...
fel"...
Nem szabad ! Különben legközelebb , hátha bevallja , hogy " én is az vagyok .... "
Szájer is most lett " szabad ember " 😉
@@zitazolnai608 😅😅😅👍👍👍👍😏
Ez talált!:)))
Hát kb erre számítottam tőle.
Ja amúgy gender identity nem ideológia kérdése és ezért propagálni sem lehet jó? Köszönöm
Semjén is gyógyszerre iszik? :D Egyre következetlenebbek.
Megzavarta a gondolat, hogy nem lehetett benne a buliban, így csak mellébeszelni tudott az országunk Miniszterelnök Helyettese.
*welcome to
Ez nagyon gáz!
1:18-nál látszik, hogy nagyon okosat akart mondani! A honoszexualitás nem bűn! A képmutatás a bűn!
A gyerekek egészséges fejlődéséhez való jogának védelmét ott kell kezdeni, hogy el kell zárni a gyerekeket a vallásoktól, illetve a vallásokat a gyerekektől.
De milyen lelkesen válaszolt "a régi ismeretségre tekintettel" :))
Készült egy kiváló Bukás - videó is róla:
ua-cam.com/video/uOQiwSDjDRU/v-deo.html
A lopás is bűn. Szèp napot!
Egyik szemem sír,......
....a másik is : 😂😭
Semjén és az erkölcsi tanítások hahahaha.
Teológiai értelemben eredeti bűn... :D ez még a szavakat sem ismeri teológiai értelemben sem. Ezt úgy hívják EREDENDŐ bűn. Csaxólok. kdnp. viccpárt.
Bájos ez a magabiztos (nak tűnő) arrogancia 😓
szegeny Szajer mondja ... dehogy szegeny semmilyen szinten nem szegeny ....
Hablaty. Íme egy erényes ember... uhh. Apropos, kifizette már a rénszarvas árát ez a stüszivadász?
Nagyon jo riport!!! Vilagos beszed!
Ez mi a turorol hadoval itt osszevissza? Miert nem a kerdesre valaszol pl? Meg mi ez a leereszkedo stilus, h en megertem h maga egy ujsagiro.... miert o meg aztan a Nagy Kereszteny Vadasz? Azt hittem ez az ember sokkal okosabb, ha mar ideaig jutott, h 9 M magyar eletet befolyasolhatja... crazy
és ki mondja meg mi a bűn és mi az erény? :D
@NoMoneyNoFunny jo szar mesekonyv :D
Elvettem a szót (némítom a hangot) képviselő úr! A témához szóljon, maga félrebeszél!
Semmilyen Zsolt kiteregette lelki szennyesét és megállapodott magával, hogy ezt metafizikai elmélkedésnek fogja hívni.