凱撒「最強乾兒子」屋大維,為何不選擇稱帝?他是羅馬偽君子嗎?|【英雄故事書】EP128

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • 比起當皇帝,我更喜歡當「第一公民」。
    加入頻道會員|bit.ly/2sIrQcr
    業務合作信箱|herostory.tw@gmail.com
    說書人阿睿IG| / 3draystory
    編劇:阿睿
    剪輯:Jin
    顛倒羅馬眾生的埃及豔后▶ • 魅力點滿的埃及豔后,如何迷倒凱撒與安東尼,讓...
    #凱撒 #埃及豔后 #屋大維

КОМЕНТАРІ • 188

  • @chanchan9146
    @chanchan9146 Рік тому +75

    屋大維雖然嚴格來說沒有稱帝,但他還是從元老院得到了「奧古斯都(Augustus,意指神聖偉大)」的尊稱,這方面來說他也已經為自己的稱號加上了神化和自我崇拜的色彩,是實際意思上的稱帝。
    另外,「Imperator」原指「凱旋歸來的將軍」,而自屋大維開始,「Imperator」和「第一公民(Princeps)」都成為了羅馬最高統治者的專用詞,其中「Imperator」更發展出「Emperor」這個專用於皇帝的名詞

  • @matthewleefriend
    @matthewleefriend Рік тому +23

    19:41 戴克里先也是個很值得說書的人物。他正式結束三世紀危機,為了確保帝國存續創立四帝共治系統,提出不少改變帝國後期根本的改革,還有是唯一自願退位回歸田舍的皇帝。
    但最值得談的肯定是奧勒良,這人雖然只在位五年,但卻成功以流最少血的情況下平定所有內亂和驅趕野蠻人,初步解決三世紀危機。被元老院封為世界重建者。是很多羅馬迷中封神的存在

    • @君士坦丁佛拉維斯
      @君士坦丁佛拉維斯 Рік тому

      戴克里先後的君士坦丁努斯一世,才徹底結束三世紀危機,戴克里先只是確立穩定的制度而已,穩定人心是靠著君士坦丁努斯一世的基督教合法化

    • @matthewleefriend
      @matthewleefriend Рік тому

      @@君士坦丁佛拉維斯 君士坦丁一世做的是重新把皇權集中在一人身上。學者界定三世紀危機的結束點是戴克里先即位時,因為他的四帝統治系統終結了三世紀危機時帝位被不停篡奪的問題,並帶來穩定的政局,直至君士坦丁一世崛起才結束四帝統治變回單人掌管帝位的局面

    • @matthewleefriend
      @matthewleefriend Рік тому

      君士坦丁一世會被歸類為三世紀危機後,四帝統治時代的人。君士坦丁一世的確是另一個封神級別的羅馬皇帝,但他活躍年代已經不是三世紀危機時期

    • @廖明哲-p9n
      @廖明哲-p9n Рік тому

      羅馬皇帝當以圖拉真皇帝為尊,羅馬將領則以盧庫魯斯和盧西烏斯.昆圖斯為傳奇。

    • @廖明哲-p9n
      @廖明哲-p9n Рік тому

      就是因為戴克里先的改革政策,所以我才確信羅馬人根本不懂皇帝是什麼。

  • @happyday5452
    @happyday5452 Рік тому +8

    看到這題材我尖叫的點進來、太感謝了!!!超喜歡這段歷史的各種人事物
    像是上次的埃及艷后我也超愛的!!!
    真的太感謝願意製作這部分的歷史、因為我讀了幾本書、一直覺得還沒辦法完全搞懂整個羅馬歷史系統
    最近透過資訊圖來理解那時代如何運作整個經濟跟軍事集團
    只能說羅馬真的太多東西要研究了(看資料看到崩潰的我XD

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      謝謝你的支持~~~感覺是個喜歡硬派歷史故事的觀眾呢!

  • @黑燕-s3k
    @黑燕-s3k Рік тому +19

    Q:要如何讓別人永遠記住你?
    A:每年要大家書寫31次 (AUGAUGAUG.....)

  • @jackrobert4918
    @jackrobert4918 Рік тому +26

    其實說到大名鼎鼎的屋大維,還有一個挺好笑又悲哀的背景故事值得一提。
    普遍認為屋大維長相俊美且女性化,而且身高又相對嬌小,再加上年紀還小就被收養在軍中打滾。
    所以事後當他跟安東尼拼聲量的時候,就被抓著這點不斷抹黑。說他被凱撒收養純粹就是被收去當男寵,甚至一度成了希爾提烏斯、撒路斯提烏斯、巴爾布斯等凱撒副將們的玩物,二十歲以前當過一堆軍人的性奴隸。
    當然無一例外的被屋大維本人否定了😂😂😂😂
    然而這麼漂亮的一個正太在軍中硬生生闖出名堂,說他沒有獻出貞操當時還真沒幾個人信,估計真相也只有奧古斯都自己一個人知道吧…
    總之不管有沒有對於他本人而言都夠慘,有的話就是作為養子不得不為了人脈和資源被一群老頭凌辱玩弄。沒有的話,連這純粹抹黑的事都可以被寫進正史裡,淪為當代笑柄。只能說屋大維某方面真的是為了權位犧牲很大…
    😅😅😅😅😅😅

    • @azure1297
      @azure1297 Рік тому +4

      這個還不趕快出成BL本吸引腐女族群😂😂😂😂

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому

      @@azure1297啊可是對象是誰?安東尼嗎?😂😂😂

    • @stzdta
      @stzdta Рік тому +8

      這似乎也解釋了為什麼屋大維會重視家庭道德,反對性濫交(還偏執到賜死女兒),可能也跟年少時期的心理陰影有關。

    • @a198878
      @a198878 Рік тому +2

      其實羅馬共和國/帝國時代
      同性戀並非什麼禁忌,那個時代的同性戀更接近「親近無比的師徒或養父子關係」,而非現代的戀人/情人關係
      這是從古希臘文化而來的影響,希臘神話中,太陽神阿波羅也有男性情人(在某些傳說中,數量還不少)

    • @稜鏡
      @稜鏡 Місяць тому

      好耶男娘

  • @孫泰鑫-x5j
    @孫泰鑫-x5j Рік тому +1

    謝謝帥睿及團隊讓我了解這段歷史。
    有政治人物因前輩努力爭取民主也因權利而腐敗。
    有領導人物轉成無限期連任但沒人取他性命。
    聽完帥睿說歷史的感慨!
    祝帥睿及團隊端午安康

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      屋大維的無限期連任手段漂亮不少~

  • @fralia2143
    @fralia2143 Рік тому +4

    好久沒來 都積了一堆影片了XD~
    來說說我對這對父子的印象
    凱薩就是那種浪漫的天才 時常犯錯然後再回頭收拾XD
    屋大維則是穩重的凡人 靠後天努力掌握超越眾人的能力(即使努力了打仗的能力仍然遠輸養父)
    這麼一說突然想到覺得很像蘋果的steve jobs跟現任的cook🤣🤣🤣

  • @louisliang
    @louisliang Рік тому +6

    羅馬共和體制根深蒂固,再加上羅馬人擁有厭惡王權的七百年傳統 (自王政時代結束前後),這兩大考量促使了 屋大維 始終不敢公開稱帝,因此,自 屋大維 起,初期的羅馬皇帝,舆其說其是名專制帝王,倒不如說其更倾向於現代的君主立憲制的最高元首,其麾下還有仍擁有一定决策權、即被視為共和國大主要政治遗產的執政官、元老院、大法官、財務官 以及 護民官 ... 第一位真正擁有絕對實權的羅馬皇帝,反而是兩百多年後的戴克里先 (Docletian)... 而促使羅馬帝制真正達到巅峰層次的,正是羅馬首位基督徒皇帝~君斯坦丁 (Constantine)... 不過絕對的權力代表着絕對的腐敗,羅馬帝權的巅峰的轉折點也代表着羅馬帝國衰敗的開始,君斯坦丁過世後,續任的羅馬皇帝一代不如一代,終日沉醉於皇權所带來的至高榮誉,此情况最終延續直到羅馬帝國滅亡為止...

  • @clarachen3768
    @clarachen3768 Рік тому +6

    說到羅馬史,不能不推鹽野七生的《羅馬人的故事》龐大系列
    介於小說和史料之間的敘事方式,以前下課後就去重慶南路的三民書局蹲在那邊看啊~

    • @張雲超-y4l
      @張雲超-y4l Рік тому +2

      這一系列把羅馬史整理的很棒!👍🏼👍🏼👍🏼

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      謝謝推薦!剛查一下距離今天有20年了 QQ 大部頭的書,不知道有沒有出版社願意重出電子版

    • @nasai4802
      @nasai4802 Рік тому +1

      鹽野七生的書對入門來說不錯,但是台灣已經有翻譯一些外國專業古典歷史學者寫的書,要避免誤解還是要了解專業史家的看法。
      鹽野七生的問題就在過度浪漫化很像演義式的寫法,像對凱撒的寫法已經有點瘋狂粉絲的視角了;另外他甚至會超譯,她在引用
      拜占庭公主安娜·科穆寧寫的《阿歷克塞傳》對十字軍首領之一塔蘭托親王博希蒙德一世的看法時,把安娜公主寫成一個迷上博希蒙德
      的女粉絲,雖然確實有人懷疑安娜公主清晰寫出她親眼觀察到的博希蒙德身體特徵是不是有特別意義,但是專業史家分析拜占廷那
      時代的寫作風格就否定了這種看法,而且安娜公主之後的文章中也把博希蒙德寫成一個狡詐、不擇手段的野蠻人,可以說鹽野七生完全
      誤解了安娜公主的觀點。

    • @gwen-jigoh4779
      @gwen-jigoh4779 Рік тому

      @@Herostory 有新書可以買 三民出版社佛的很

  • @mses21108
    @mses21108 Рік тому +7

    屋大維強在18-20歲的年紀就有權謀能周旋在幾個巨頭跟元老院之間,看準時機得到權力後又沒墮落腐化,統治時間又穩定又長久,放在三國遊戲的話政治力一定90 以上、魅力90 、統率也有80以上

    • @臺伯留
      @臺伯留 Рік тому +1

      屋大維的統率很難說,他指揮作戰的能力並不優秀,而且年輕時常常生病,並不是一個很優秀的將領,統率只好低一點了

    • @君士坦丁佛拉維斯
      @君士坦丁佛拉維斯 Рік тому +1

      ​@@臺伯留主要是會用人,但晚年用的瓦盧斯(類似三國的馬謖),在日耳曼地區,損失3個軍團(瓦盧斯本人,也陣亡)

    • @臺伯留
      @臺伯留 Рік тому +2

      瓦倫斯畢竟是屋大維副手阿格里帕的親戚,當過敘利亞總督,奧古斯都當然是有私心的,雖然瓦倫斯在敘利亞名聲不太好,但在管理方面頗有長才,既然在羅馬眼中日耳曼戰役已經結束,大多數日耳曼部落也已經歸附,就跟當年高盧戰役後的情況類似,那讓原本的指揮官休養一下也很正常。
      所託非人是肯定的,不過奧古斯都堅持用自己的親戚來指揮戰役這點也是長久的習慣了,不是晚年才這樣

    • @shawn56100
      @shawn56100 11 місяців тому

      凱薩-織田信長
      安東尼-豐臣秀吉
      屋大維-德川家康
      歷史總是驚人的相似

  • @joshuachen9077
    @joshuachen9077 Рік тому +29

    小时候看漫画觉得屋大维是一个有智慧和手腕,做了一番大事业的好人,继上一部埃及艳后的影片后,慢慢觉得,能被后世认作是伟大皇帝的人,可能都不是“好人”,也当不了好人。

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому +9

      能讓百姓安居樂業,讓歐陸迎來兩百年和平的人…如果這都算不上好人,那世界上恐怕沒有好人了。
      說到底,安東尼也只是個挑起內亂和戰事的好戰分子,他個人的統治不可能帶來和平與繁榮,只有無盡的戰禍,這也是為何屋大維能得民心最終得天下的原因。

    • @joshuachen9077
      @joshuachen9077 Рік тому +5

      @@jackrobert4918 我喜欢你的观点!我的意思是,屋大维当然做好事,得民心,但他可能不是个好人。从不切实际的浪漫主义角度来思考,他巩固权力的心狠手辣,让我觉得他很难被归类于“好人”,但他肯定是好皇帝。是好人与否肯定也是看当事人的角度,凯撒里昂肯定觉得屋大维是十恶不赦,而罗马百姓或许真的认为屋大维是好人。

    • @AOE3DE_QUOTES
      @AOE3DE_QUOTES Рік тому +13

      不狠的人搞不了政治 全世界都是這樣

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw Рік тому +3

      偉大的帝王多半不是好人,

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +6

      謝謝Joshua的分享,究竟好人能不能做出一些好事,還是一定要沒那麼好的人才能做更多好事(好像繞口令
      我記得《北京法源寺》這本書中,李敖有透過書中人物之口,來討論這個話題,可能是康有為吧,現在印象比較薄弱。我當時才高中,看到覺得滿有意思的

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    8:28 從春秋時代一路到 西漢末年也真是厲害

  • @鄭銘義-i3h
    @鄭銘義-i3h Рік тому +4

    這對養父子組合,讓人想到郭威柴榮組合,不過柴榮沒像屋大維活得那麼久就是了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感謝大家各種神舉例 XD 樓上還有提到孟德與袁術!

  • @范瑛麟
    @范瑛麟 Рік тому +15

    我覺得屋大維最可愛的一點是,他希望大家眼中的他無時無刻都是年輕的樣子,所以即便他60歲了,展示出的雕像也是20幾歲的樣子。其實他的個子在羅馬人中算矮小啦(172cm)我感覺他和安東尼講話頭都要抬起來。這樣算是另類洗白嗎?

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому +2

      其實說到這個,很有意思的事還在後頭。
      普遍認為屋大維長相俊美且女性化,而且身高又相對嬌小,再加上年紀還小就被收養在軍中打滾。
      所以事後當他跟安東尼拼聲量的時候,就被抓著這點不斷抹黑。說他被凱撒收養純粹就是被收去當男寵,甚至一度成了希爾提烏斯、撒路斯提烏斯、巴爾布斯等凱撒副將們的玩物,二十歲以前當過一堆軍人的性奴隸。
      當然無一例外的被屋大維本人否定了😂😂😂😂
      然而這麼漂亮的一個正太在軍中硬生生闖出名堂,說他沒有獻出貞操當時還真沒幾個人信,估計真相也只有奧古斯都自己一個人知道吧…

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +10

      @@jackrobert4918 克麗奧佩脫拉寫了封信:「要不要姐姐教你人體壽司的奧義啊?」
      屋大維衝冠一怒兵發地中海~

    • @wireplay-1.5metre
      @wireplay-1.5metre Рік тому

      我記得羅馬人的平均身高是170左右,不是嗎

    • @范瑛麟
      @范瑛麟 Рік тому +4

      @@wireplay-1.5metre 屋大維的身材矮小是根據蘇埃托尼烏斯的說法,而他的身高也有不同的版本,分別是170、172、175 這三種。因為他平常和羅馬士兵待在一起,所以常被淹沒在人海中。這裡要注意的點是,羅馬士兵作為軍人的給養自然是比平民好的,且他們入伍有身高限制,屋大維的身高只比入伍限度高大概兩公分而已,身高矮小的結論才由此得出。

  • @bjo3jo3
    @bjo3jo3 Рік тому

    拜託多講一些羅馬英雄的事蹟,好喜歡

  • @andyy0625
    @andyy0625 Рік тому +1

    突然看到柳豫讓我笑出來了😂

  • @StCharlos
    @StCharlos Рік тому

    居然成了一支影片,滿足了,我要推阿睿成第一公民

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      在今日民主社會,大家都是獨一無二的公民!加油~

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    13:07 沒品欺負女人 😂😂😂😂

  • @陳譽升-m1l
    @陳譽升-m1l Рік тому +2

    沒有政敵為了利益反目,藉口埃及豔后主要目的是扳倒安東尼,屋大維心機很重站在最安全地方自保

  • @jimmy9061
    @jimmy9061 3 місяці тому

    曹操說:「若天命在吾,吾為周文王矣。」曹操那時的心境,或許跟屋大維類似。

  • @formosancube7675
    @formosancube7675 Рік тому +2

    凱撒後來也成為了很多歐洲國家對皇帝的稱呼,第一次世界大戰的德國皇帝的頭銜就是Kaiser是Caeser的德文發音

    • @victorma258
      @victorma258 Рік тому

      俄国沙皇的头衔也是来自于凯撒。

  • @ellensamir374
    @ellensamir374 Рік тому +1

    想知道这些雕像跟真人像不像😊

  • @history543
    @history543 Рік тому

    說得真好~

  • @誰都不是-s5x
    @誰都不是-s5x Рік тому

    下一個會講克拉蘇嗎?

  • @雷神之槌
    @雷神之槌 Рік тому +1

    HBO羅馬的榮耀從小描寫起屋大維很有趣呢

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      喔喔喔喔!我之前沒看過這部影集,感謝推薦

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    17:26 什麼時候歷史才會重複這個情況呢 期待老母雞上演這樣的情況😂 或者 鴨綠江旁邊的 胖子也可以

  • @張雲超-y4l
    @張雲超-y4l Рік тому +2

    因為凱撒壯年就倒了!還沒來的及幫羅馬登上巔峰創造長治久安的局面就遇刺身亡,這點讓屋大維引以為戒,他的雕像、塑像遠遠低於凱撒,一整個就是低調,默默的幫羅馬把基石打造好的一個第一公民!擁有當時第一大國的絕對權力能如此自制,真的很不簡單!👍🏼

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому +1

      屋大維:嗯?我為什麼不稱帝?看到那個了沒,我爸的墳墓…草都比人高了。

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому

    以前學的西方歷史很少,我都快忘記亞歷山大、凱薩、屋大維等人的相關故事了,先來複習一下

  • @andersonlai8838
    @andersonlai8838 Рік тому +13

    屋大維是成功的王莽 而王莽是失敗的屋大維吧 0w0

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Рік тому +7

      王莽是只會造勢不會打仗的屋大維

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    18:22 曹操表示羨慕😂😂😂😂
    那他的行為不就跟王莽很接近了

  • @我是路人-t6l
    @我是路人-t6l Рік тому +2

    以劍奪來的終將敗亡於劍下
    而暴君往往死在連名字都不知道的人手裡

  • @a27629698
    @a27629698 Рік тому

    屋大維:林北大尾欸啦
    旁人:那你怎麼不稱帝
    屋大維:是沒聽說過棒打出頭鳥嗎?

  • @zxlai0000
    @zxlai0000 Рік тому

    阿睿也學會了:從頭說起。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感謝克里夫幫忙啦 XD 從頭說起很累der

  • @jeffkevin3
    @jeffkevin3 Рік тому +2

    話說為什麼英文字母的 C 跟 K 都是 /k/ 的音好像就是因為 Etruscan(原諒我懶得打中文) 沒有區分 /k/ 跟 /g/ 都用 C 寫造成的 😀
    (後來羅馬人因為需要 /g/ 又把 C 加一撇變成 G 結果那個 K 被晾在一邊 😅)

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      原來有這樣的淵源!有趣的冷知識~謝謝分享(我對於語言學很感興趣

  • @liaogregor4047
    @liaogregor4047 Рік тому +2

    共和制實為讓人難以稱帝,要知道元老院已經用某某人想當王這種理由幹掉不少政治對手了(格拉古兄弟就是如此)

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      屋大維表示:不當王我就無敵!

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому

    題外話,莎士比亞的劇本《凱撒》中的屋大維和安東尼都和一般給人的感覺不一樣
    安東尼在這個劇本裡有勇有謀,屋大維比較像是砲灰

  • @阿逸-m8e
    @阿逸-m8e Рік тому +1

    稱不稱帝不是重點,重點是要握有實權!

  • @gwen-jigoh4779
    @gwen-jigoh4779 Рік тому

    屋大維向來自詡「吾人權力並未超過任何同僚,但無人權威高於吾人」

  • @臺伯留
    @臺伯留 Рік тому

    凱薩接受終身獨裁官也非沒有先例,「幸運的」蘇拉可以壽終正寢還真是運氣很好,屋大維收集了能收集到的所有頭銜,達到類似的效果卻又不至於引起過於激烈的反抗(內戰幾十年之後也累了),確實是從前輩的經驗中獲得了不少教訓吧
    不過某方面來說,屋大維的辭職也有真心在吧,統治羅馬可是一件非常非常累的工作,特別是屋大維選了一種需要極高政治平衡感才能運作的系統,在沒有直接權力的情況下用權威與「建議」治理國家,考量到他從小身體不好,這樣還能撐40年真不簡單(也是羅馬皇帝中統治期最長的)

  • @darthsidious97
    @darthsidious97 Рік тому

    睿哥臉變圓潤了~

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    3:40 八字不夠重吧😂 萬一坐上去 沒多久就突然生病 死亡

  • @lasfw190aa
    @lasfw190aa Рік тому +1

    克麗奧佩托拉在這個輿論戰中扮演的角色,就是羅馬版的妲己吧。
    因為打的是原宗主/同胞,不好道德上抹黑,就額外拉一個對方才有,我方沒有的要素來攻擊,解釋對方是因此學壞。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    2:20 可惜 那個時候羅馬的外交部沒有漢朝的外交官在那邊不然我想他一定會建議 屋大維效訪 中國的三推三讓

  • @懶惰的石頭
    @懶惰的石頭 Рік тому

    我對他的姐姐屋大薇也很有印象,因為名字太像了,中文翻譯甚至同音XD
    不過其實我是從動漫遊戲的花冠之淚一個女性角色名字可能是借鑒屋大薇而延伸去了解屋大維的。
    可是他接在凱撒之後,又與埃及豔后和安東尼為敵,因此他好像很容易被簡單帶過,也沒什麼故事以他為主角,但他的故事我其實還蠻喜歡的,真可惜😢

  • @taiyji
    @taiyji Рік тому

    所以屋大衛 做了跟曹操所述
    如天命在孤 孤為周文王

  • @elizalau3312
    @elizalau3312 Рік тому +2

    凱撒老爹:維兒,元老院的刀子不得不品嚐!
    元老院和民眾:屋將軍識大體不稱帝,封他為宇宙大將軍,加一個神籍!
    屋大維:那狐狸精害了爸爸,害了東哥,還想害羅馬?

    • @maxchang892
      @maxchang892 Рік тому +2

      侯景:宇宙大將軍!這我熟

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому +1

      操,這句留言有聲音😂😂😂😂😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    14:44 抓魚吃不就好了 😂

  • @YYMKC
    @YYMKC Рік тому

    歐洲的民主思想從西元前就有了
    難怪啟蒙運動能推進的那麼順利

  • @huifenGuo
    @huifenGuo Рік тому

    屋大維…為什麼我想到 鋼彈 水星的魔女 沙迪克(X) - 沙迪克也是養子⭕️
    1:21 後三巨頭的政治競賽

  • @dooowop7627
    @dooowop7627 5 місяців тому

    我最愛的歷史人物>

  • @王維中-m6k
    @王維中-m6k Рік тому

    看到柳皇叔快笑死XDDD

  • @馬鹿軍曹
    @馬鹿軍曹 Рік тому

    謝謝 !

  • @Aa123-n3w
    @Aa123-n3w Рік тому

    好久沒留言了!!
    簡單評價屋大維,是羅馬的曹孟德

  • @kalosc0216
    @kalosc0216 Рік тому

    想聽暴君卡利古拉及尼祿的八掛...😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    22:59 我還以為他是龍陽君

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Рік тому +1

    為何不稱帝,因為沒必要
    這在於後三頭同盟,屋大維就開始把元老院300人變成自己最強的後盾,加上雷比達、安東尼、克麗奧佩脫拉七世自己做死,小凱薩被出賣處死
    你沒有了對手、執政機關又全部是你的人,在軍以及SPQR中達到尖峰,有沒有稱帝就是那麼重要
    且屋大維其實最初是希望元老院跟SPQR大於執政官,結果元老院直接不演,給奧古斯都以及帝權
    但注意到的是屋大維到尼祿,儒略-克勞狄王朝的統治者之間都沒有血緣關係,就算有也是遠親,更別提4帝之年的混亂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    22:30 當然是公民的統治者囉 除非它的獨裁期間都沒犯過 任何微小差錯 那就再來說了

  • @eric19850629
    @eric19850629 Рік тому +1

    相對於凱薩 我反而比較佩服屋大維 守成要守得好其實並不容易 多得是各種花式敗家子

    • @0805qwert
      @0805qwert Рік тому

      就例如中共國的某位“聖上”。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    9:05 怎麼跟維尼熊有點像😂😂

  • @楊冠曾
    @楊冠曾 Місяць тому

    超好笑

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    21:56 怎麼跟阿斗有點像

  • @宇-x4d
    @宇-x4d Рік тому +3

    講白了就是不圖虛名,但享受實質權力,不過如此啊!
    就跟曹操和袁術的差別一樣,夠聰明而已!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      孟德與公路的比喻真好~

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 Рік тому

    不可能 絕對不可能

  • @canhown268
    @canhown268 Рік тому

    羅馬系列出了多少期?

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      專講帝王的話,至少有凱撒加屋大維三集,當別的人物配角(e.g. 漢尼拔之類的)就不好計算了

  • @王大偉-i6p
    @王大偉-i6p Рік тому

    阿睿大大可以講五代十國的馮道嗎
    還有魏蜀吳三個勢力最殘暴君主孫皓嗎
    孫皓最後也是安祥病死

    • @PazCristo
      @PazCristo Рік тому

      阿睿兩年前說過會說孫皓,看來要靠扇子團幫忙

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      @@PazCristo 東吳篇有投過兩次,孫皓的票數都……(扶額)不過比起其他兩國的冷門角來說,東吳被我撈出來的機會還是會大一點啦 :D

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    12:54 埃及妲己😂

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      其實妲己帶兵打仗很厲害的!

  • @吳俊德-z2b
    @吳俊德-z2b Рік тому

    羅馬講過了,
    再來就是我大拜拜羅馬帝國惹!

  • @林定進
    @林定進 Рік тому

    深深覺得那個時候的羅馬人,似乎也有8+9氣息,屋大維跟安東尼兩兄弟為了埃及豔后決裂開幹
    安東尼:屋大維,這個名字好啊,我大尾!我好怕喔

  • @林威宇-j9m
    @林威宇-j9m Рік тому +3

    其實我覺得,凱薩和屋大維在奪權的方式有著非常大的差異。
    先說凱薩,他就像是一位畫家,想在一幅畫裡包含著各種元素(權力),來完成「終身獨裁官」的大作;而屋大維就像是一位玩拼圖的玩家,這裡拼一些那邊拿一些,完成了名為「奧古斯都」的作品。
    兩種方法沒有對錯,端看本身的個性與當下的環境而做出了不同的抉擇,最終達到了不同的結局。最後也蠻推薦約翰.威廉斯的小說《奧古斯都》。整部作品皆是以書信體寫成,對於沒讀過書信體的讀者應該會是一個全新的體驗。
    而最後,在屋大維人生的最後一刻,不知道他是否有閃過在小說裡對他的女兒朱莉婭所說的那些對話
    朱莉婭:父親,這值得嗎?……你拯救的羅馬,你建立的羅馬?這值得你所做的一切?
    「第一公民」看著他許久,然後別過頭去。「我必須相信那是值得的。」他說:「我們都必須相信。」

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому +1

      不用看小說裡那些虛構的台詞,屋大維自己晚年就講過一句橫朔千古的霸氣名言--
      “倘若諸位認為我在名為國家元首的角色表現上足夠精彩奪目,那就請為我獻上如雷的掌聲吧。”
      這一句,跟朱元璋的“我本淮右布衣,天下於我何加焉。”幾乎同樣偉岸
      奧古斯都實際上並沒有小說裡那般迷惘、茫然的錯覺,單從這一句看,他的一生充滿了貫穿他所有成功事業的自信,直到最後。

    • @林威宇-j9m
      @林威宇-j9m Рік тому

      @@jackrobert4918 其實我也比較喜歡這樣的奧古斯都。真的有皇帝的霸氣,很帥

  • @mtndudesf
    @mtndudesf Рік тому +2

    欧洲在希腊罗马时代早期还没有帝制的概念,只有国王的概念。罗马很早就推翻了王政,如果屋大维又来称王只能自取其辱。亚历山大是学习了波斯帝国才有称帝这个行为,而且他的部将对此非常不满,他死后在希腊也没有留下推崇帝制的思想。帝制真正传入罗马是两百年后的戴克里先时期,所以问屋大维为什么不称帝是伪命题,那时的罗马根本没有这个选项,人民从未把称帝当作符合罗马国家理想的做法。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    2:17 如果是我一定就會了,幾乎社會上的三教九流每1個都屬於那麼支持我了 不上白不上

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      沒錯,心裡會想說:上一下不虧啊!
      但其實九成九虧大了 XD

  • @takakazuabe9130
    @takakazuabe9130 Рік тому

    我家凱薩很乖的
    會搞獨裁什麼的都是佩托拉帶壞的

  • @廖明哲-p9n
    @廖明哲-p9n Рік тому

    補充說明:羅馬除了執政官,還有戰時緊急任命且獨攬大權的「獨裁官」,性質上相當於一國之君或國家元首;
    版主說的平民派經典代表就是馬略,而貴族派就是蘇拉;
    戴克里先推動的「四帝共治」說明羅馬人根本不懂國王或皇帝的意義,而克拉蘇和瓦盧斯成為羅馬將領則是說明羅馬人有多草包。

  • @a27629698
    @a27629698 Рік тому

    據說後來羅馬人評論凱薩都說凱薩為慾(?

  • @YTsucks1984
    @YTsucks1984 Рік тому +1

    跟阿亮怎麼不踢走阿斗,自己當蜀漢皇帝一樣,都是因為沒必要。
    我已經有那個權力了,沒必要為了那個虛名而引發不必要的紛爭。
    雖然阿維的出發點可能不會像阿亮的一樣,有比較「崇高」的成分在,但我覺得就結果來說是一樣的。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      剛看到樓上留言也有提到一個潛在因素,如果屋大維真的稱帝,元老院就有一步可以反將他的棋,就算當下沒使用,未來拿出來還是有風險。

  • @林定進
    @林定進 Рік тому

    屋大維如果沒有擊敗安東尼,讓安東尼成為了羅馬扛霸子,非常相信安東尼會跟埃及簽訂兩岸服貿協議,然後元老院被攻佔

    • @wucheng-da6856
      @wucheng-da6856 Рік тому +1

      哇靠 我信你了😂 羅馬版太陽花是吧😂

  • @阿魔-i3w
    @阿魔-i3w Рік тому

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    1:00 羅馬曹操

  • @dancash3096
    @dancash3096 Рік тому

    對應遠東的春秋到漢帝國,羅馬王政、共和到帝國時期史料完整性也差太多了。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    12:06 埃及同路人 埃匪 埃奸

  • @宸宸-n7p
    @宸宸-n7p Рік тому

    你講反ㄌ了 August是10月是羅馬曆的八月XD

    • @chieh2019
      @chieh2019 Рік тому

      但十月是 octo 拉丁文裡的八 august 是指現在八月沒錯

  • @user-Shuchan
    @user-Shuchan Рік тому

    如果說從屋大維是養子這一點來看 也許就能解釋為何他直到凱撒死後才嶄露頭角 畢竟歷史上就是有統治者原有養子後生親兒.....然後養子全家就都被和諧了 身為養子 很難期待養父對待自己和親兒子是一致的 所以屋大維在小心謹慎中學成了低調忍耐、同時也是在韜光養晦......簡直是十年磨一劍的達人😏
    至於有親兒後殺養子的案例 最有名的就是那隻替信長提鞋的猴子 手段殘忍到簡直不是人類之為 就這樣來看 屋大維真的不得不成為有良心和原則但兼具狠辣的曹孟德人物了😎

    • @臺伯留
      @臺伯留 Рік тому

      凱薩只有一個女兒(如果不考慮他始終並未承認的凱薩利昂的話),所以沒有兒子可以培養,不過凱薩很明顯是過幾年才想逐漸培養屋大維,只是先給他選了副手並讓他去做一些事務性的工作(畢竟才18,而凱薩正當壯年),他們都沒料到局勢會變化得這麼快

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 Рік тому

      那個時候還有不少鄉民爆出他還幹過男寵,去服務凱撒跟他的一群副官,只為了能在軍中爭取更多人望。
      而且才十七歲而已,堂堂奧古斯都,真的是為了自己的前途犧牲很大。
      😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @齊昂妮
    @齊昂妮 Рік тому +2

    我本來想問說烏大維的施政如何,後來看到他維持了羅馬40年的和平,我想,這應該就是人民所想要的,人民不在意國家領土是否廣大,只在意自己生活是否平安穩當,就這點來看,烏大維堪稱明君無疑。
    凱撒是英雄,只要不是他的對手,是人見人愛,但英雄是否能轉型一位明君,不曉得。
    而且,活的久,不代表能不忘初心的持續清明的施政,中國歷史上多的是虎頭蛇尾,初期明君後來暴虐的長壽君王,由此可見烏大維的難得。

    • @臺伯留
      @臺伯留 Рік тому +1

      屋大維擴張的領土要比凱薩大多了,只不過他讓政局穩定下來,遠征也限制在國家能承受的範圍內,光這點就比內戰時期的生活要好多了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      (話說最近YT Bug,我現在看觀眾留言的ID都是一串代碼……只有幾個老面孔,像陳達、泰鑫比較好認 QQ

    • @齊昂妮
      @齊昂妮 Рік тому +1

      是喔,這點我就不知道了,多謝提示。
      那這樣說起來,烏大維實在是有點被低估了喔,焦點都在「凱撒的養子」,而不是烏大維自己。

    • @lasfw190aa
      @lasfw190aa Рік тому +1

      凱撒打的仗還是比較難比較硬,那可是整個高盧還有不列顛登陸戰。
      烏大維更多是整合原本已經在羅馬勢力範圍的“同盟國”,最大進展區域是東北方向,日爾曼那邊原本有進展但結尾虧了一大截。
      日耳曼部落沒有被統合和激發加上特殊地利的話,遠不是羅馬軍團對手。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      @@齊昂妮 原來是齊昂妮 XDDD 要用超奇怪的方法才能看到各位的暱稱,希望這bug趕快修復啊!

  • @neal8333
    @neal8333 4 місяці тому

    權謀的政治!

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    20:34 反觀中國 都是用強迫別人的 不然就是把人綁死在某個地方 從年輕到老

  • @jackrobert4918
    @jackrobert4918 Рік тому

    啊基本上就是羅馬太祖,有差嗎?現在“英白拉多”這個詞在英語裡基本=皇帝
    大哥你的洗白還真成功!😂😂😂

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Рік тому +1

      應該用秦始皇的始皇帝來形容比較恰當,畢竟從尼祿之後就沒有屋大維的血統了,跟換朝代沒兩樣,所以應該叫羅馬始皇帝

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      我們大維瞬間白帥帥惹

  • @亅-u8e
    @亅-u8e Рік тому +1

    從凱撒到幾代羅馬暴君,不難想像條條大陸都羅馬軍的極端封控,長年苦毒百姓之下會多需要精神勝利!?就是那個!怎會只有一個耶穌道成肉身,一整排斯巴達克斯起義告終的壯舉,可能更拳拳到肉的感悟...至少數算到尼祿到君士坦丁到國教到東西分裂四皇,這種酋邦、寡頭、政教、君主制、國會民主共和...人文社會型態的轉變進程。像十里路兩百斤跟金小胖從小什麼都會的人設...挪移都何時都能恣意去神話傳奇,大概就好!沒這麼屌啦!

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    5:40 某些大中國主義思想者表示不開心喔 接著就用兄弟的概念來說兄弟之間彼此個性就不一樣 怎麼能拿來說呢😂😂😂😂
    (假設)😊

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      哈哈哈~公堂之上假設一下不犯法啦

  • @tong7536
    @tong7536 Рік тому

    他改变了罗马

  • @陳彥豪-i7p
    @陳彥豪-i7p Рік тому

    聽說屋大維本身性格上沒有甚麼情緒,但在政治上,該狠還是蠻狠的
    也不難理解,畢竟不狠要如何在政治圈上生存下去?現在都如此了,更何況古代

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    18:40 八月?

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      恩恩~就是舊曆法與新曆的差異 :)

    • @臺伯留
      @臺伯留 Рік тому

      羅馬的1月是3月

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    20:51 其中一個不是迫害基督教的嗎?

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Рік тому

      那個時期基督教就是羅馬的異端宗教,信眾極小眾,要經歷三世紀危機原有信仰破滅+政府管不了,基督教才開始盛行,再後面才有羅馬皇帝靠承認基督教鞏固權力

  • @高建-k6d
    @高建-k6d Рік тому

    屋大维第一个罗马皇帝

  • @m82311
    @m82311 Рік тому

    屋大维没称帝,历史学家认为屋大维是羅马帝制创始人

  • @我想看電影
    @我想看電影 9 місяців тому

    西方的大帝與東方的皇帝差異很大,用東方的思維去分析為什麼屋大維不稱帝,聽起來很怪

  • @sky760421
    @sky760421 Рік тому

    當年偉大的羅馬帝國,怎麼就變成現在除了義大利麵、披薩跟咖啡以外一切都毫不在意的天兵國家XD

    • @あきら-y8y
      @あきら-y8y Рік тому

      說天兵..但義大利現在可是G7大工業國之一。...

    • @masinkai
      @masinkai Рік тому

      如果在他們的義大利麵、披薩跟咖啡裡面加珍珠 會不會跟凱撒一樣被刺殺?😢

    • @sky760421
      @sky760421 Рік тому +1

      @@masinkai 可能性不小

    • @君士坦丁佛拉維斯
      @君士坦丁佛拉維斯 Рік тому

      若歐洲能統一,則稱羅馬帝國的日耳曼人,只有德意志人(神聖羅馬帝國)

    • @君士坦丁佛拉維斯
      @君士坦丁佛拉維斯 Рік тому

      歐洲血統論的話,希臘和羅馬尼亞(東羅馬帝國),才最有資格稱羅馬帝國

  • @su681115
    @su681115 Рік тому

    把曹丕完全比下去

  • @PazCristo
    @PazCristo Рік тому

    Pax Romana

  • @003ggg
    @003ggg Рік тому

    阿叡敘事越來越像民進黨......

  • @changyoray861
    @changyoray861 6 місяців тому

    羅伯特基里曼