Dr Drábik úrnak nagyon sok honfitársam köszönheti, hogy kinyílt a szeme, köztük az enyém is ! Ezúton és itt szeretném megköszönni a professzionális előadásait aminek párja nincsen ! Mélységesen tisztelem és becsülöm a tudását, őszinteségét !!!
Nagyon szemfelnyító Drábik úr eszmefuttatása, olyan gyógyír, amit a legalább modernizmus korából a magyar össztársadalom szemén lévő hályog meggyógyítására hívatott.
Van ám még pár elgondolkodtató videója. Reklámtörvényszék #17 - A reklám káros ua-cam.com/video/nYvKjtlb9-c/v-deo.html Beszélgetés a multicégekről (Puzsér,MagyarD) ua-cam.com/video/gXwpoknSKBI/v-deo.html A véleményformálók és a sajtószabadság (Puzsér,NyáriG) ua-cam.com/video/puAOWr6_80Q/v-deo.html A reklámvita - Sas István vs. Puzsér Róbert ua-cam.com/video/C1GZyZUG9Is/v-deo.html Vita a multik hasznosságáról (Puzsér,Várady,KissK) ua-cam.com/video/hU8h3pQDPL4/v-deo.html Globalizáció-vita - Puzsér vs Ellenpont ua-cam.com/video/VxB74hMwNVU/v-deo.html Feminizmus, férfierőszak, nemi szerepek - A kulturális baloldaliság ua-cam.com/video/2ZF7MK5Idho/v-deo.html Az EU és az Iszlám. ua-cam.com/video/Pm86GZyvssk/v-deo.html A Jobbik és a náciveszély, ua-cam.com/video/tGVORy7VTvE/v-deo.html
Milyen érdekes most, 2024-ben azt hallgatni, ahogy Tanay ecseteli, hogy a szlovákok és a lengyelek még szegényebbek, mint mi vagyunk, tehát teljesen mindegy, hogy az állami vagyon külföldi, vagy belföldi kézbe áramlik-e át. Az idő talán mégsem ezt a gondolatot igazolta azóta. Persze az is igaz, hogy 2010 után a mi nemzeti elitünk felhízlalása sem feltétlenül váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A megoldás még most is a szakértő, nagyrész saját erejéből felemelkedő nemzeti tőkés rétegben keresendő.
Amit a Drabik úr mond, azt hangoztatja T. L. Is, (ezekert a dolgokert sem tudnak több fizetést adni a kozszferaban) ha valaki igy irányítanak az országot, nincs kizarva h. Ugy járna mint Kenedy
Tanay részterületeket ugyan ismerhet de az egészet még nem láthatja át! Magyarul,a kötekedés már megy,de sosem lesz olyan mint Drábik,akinek minden a fejében van,nevekkel adatokkal együtt! Jól írod, irritáló figura! Nem ártana kicsit több tiszteletet tanúsítana és vissza venne kicsit az arcából,főleg egy olyan emberel szemben akinek valódi és részletekbe menő óriási tudásanyaga van,míg Tanay csak ugatja azt,úgy mint kutya a holdat,mert nem érti mi az!
Érvénytelen a szerződés ha az egyik fél aránytalanul rosszul jár. Ugyanakkor e szerzödések korrupciógyanúsak igy két szempontból is támadhatóak. TEHÁT JOGILAG MEGTÁMADHATÓAK! Meg kell próbálni! Késő Gézáné
a pénz eloszlása egyszerű pareto elv alapjan megy minden korban igy volt. az emberek jóléte nem ettől függ. A társadalmi összetartástól, gazdaság működésétől, geologia helyzettől, kultúrától, életfilozófiától jobban függ az emberek életminősége mint holmi statisztikai eloszlástól. Amugy a gazdaság nem működne ha egyenlo lenne az eloszlás. Az a kérdés hogy az a 9 ember mennyire becsüli meg az 1-1 dollárt és ha megy a gazdaság akkor a piac elvei miatt sokmindenre elég az az 1 dollár. akinek meg a 91 dollár marad az meg a nagyrészével nem ér semmit. a pénz nem egyenlo életminőség.
Te egyébként normális vagy? Csak kérdem. Ezt a borzalmas borzalmas fxszságot próbáld a kambodzsai és indonéziai sweat shop-okban rabszolgáskodóknak beadni. A pénz nem egyenlö az életminöséggel? Hát... Éltem Svájcban és valahogy másképp tapasztaltam. Próbáld megérteni amit Drábik úr közölni igyekszik... Utoszóként: nomen est omen... tudod, az Arschloch
@peterarschloch3154 "a pénz eloszlása egyszerű pareto elv alapjan megy minden korban igy volt" Nem volt minden korban pénz, főleg nem a mai értelemben vett pénz. Ellenben volt például cserekereskedelem és az is kiválóan működött. Kellett, hogy működjön, hiszen nem halt ki az emberiség.
Nyilván nem véletlen, hogy a csapból is ez folyik...Sajnos Csurka is beavatott kellett legyen, akinek a " földbe döngölésével " demonstrálta a hatalom, milyen sorsot élhet az, aki dumál az igazság fél részleteiről .....persze nagyon sok állítására visszaköszönt a tapasztalatainkban, ezzel vonzotta az embereket. Nem Csurka az egyetlen aki sok igaz és mások számára őt hitelesítő szónoklat után, a döntő pillanat6ban " besimult". Az előadó, ha igaz állításokat tesz, azzal méltó haragra gerjeszti a hallgatóságot, ugyanakkor mondandójának okszerű következménye nem a probléma megoldása, hanem a KÁOSZ? hiszen a megoldást elhallgatja. A Fő probléma nem csak az, hogy magánpénz működik ( persze a kamat értéket von el,ez tény ) , hanem az, hogy az egyenleg hamisítás, a pénzügyi visszaélések ellen nem vagyunk képesek védekezni, ezért lehet végtelen az eladósításunk... Mivel a korábbi élet körülményekről leváltunk, az elidegenített eszközök zöme megsemmisült ( mintha szőnyegbombázás érte volna a honi gazdaságot ) ,megalkudunk és beállunk a "rendbe". Egy jogi végzettségű ember sem lehetne szabad lábon egy ilyen körülmények közé szorított lakosság esetén, mivel " munkájukat " az indokolható céllal ellentétes módon végzik.. AZ ELŐADÓVAL SZEMBEN KI KELL mondani, hogy jelenleg a dolláralapúpénz összeomlása a legnagyobb veszély - lévén, hogy nincs alternatív pénz, ami olyan erővel lenne védve, mint az USD - ezért, egy ilyen leromlott gazdaságú és erkölcsű országban a lakosság zöméT óriási katasztrófába sodorná. Ezért megkérdőjelezhető a beszélő nemzeti elkötelezettsége, jó szándéka. EMLÉKEZZÜNK ! Mit is tett a SZER És mit tettek az üzemeltető hatalmak '56 majd '89 előtt és után ? . Uszított, majd cserben hagytak, illetve a működtetői ledózerolták a védekezés képtelenné tett ország gazdaságát. Építő alternatívát kérünk ! Hány éve tart előadásokat? milyen eredménnyel ? milyen az ország állapotának alakulása ?
A magyar államadósság közel sem volt 2007-ben 40.000 milliárd. Ahogy a költségvetés sem volt 13.000 milliárd. Alapadatok nem stimmelnek, így nagy kérdés, hogy a többi kinyilatkoztatás mennyire helytálló. Aki nem hiszi járjon utána..
80as években a kommunista hatalom kinatol vett fel kölcsönt, amit sokan még akkor sem tudtak, csak annyit h. Sokszor a magyar termek előállítása többe kerül, mint maga a termek, hogy lehet ez?????? Hitelből alacsonyan tartották az arakat.
Mit jelent az antiszemitizmus...??? Mi a helyzet más nemzetek esetén....ha őket bántják??? Arra nincs ilyen megfogalmazás? Ebben miért jutnak előnyben más nemzetekkel szemben....??? Őszintén szólva, nem értem az egészet!!! Kaphatnék v.kitől egy értelmes, logikus választ ??,
Jó, én nem esek hasra ez előtt a hebrencs figura előtt, de nem is vetném el a gondolatait, igyekszem kellő távolságtartással kezelni. Lehet ezért megkövezni, az elvakult, félművelt rajongóknak - majd ha érdekel, szólok. . De ami miatt írok: alapvető tévedése (~15 perc környékén beszél az egyensúlyról, nemzeti tőkéről, tőkésekről) hogy azt gondolja, hogy a tőkének van nemzetisége. És az egyensúlyt, az egyenletnél, amit felállított azzal látja visszaállíthatónak, hogy ezt a "nemzeti nagytőkét" erősíteni kell. Ezért is ilyen buzgó Orbán rajongó. Ezzel szemben az az igazság, hogy a nagytőkének nem _nemzetisége_, hanem _érdeke_ van. (Jó példa erre a mostani rezsim, ahol megy a nagymagyar melldöngetés, meg a vetítés a nemzetről, de a rendszer parvenüi is offshore cégeken parkoltatják közben a vagyonukat.) És miközben szakmányban ír könyveket pont a nemzetek felett álló pénzvilágról - amiben sok igazság van - nem veszi észre ezt az alapvetést.
Úgy tűnik,még nem érted el azt a szintet,nem tudsz eleget ahhoz,hogy felismerd,mennyi mindent nem tudsz! Ami már nagyon jól megy, az a kritizálás! Mégpedig olyan embert kritizálsz a magad tiszteletlen módján,akinek olyan mértékű tudása van,amit ha kétszer annyi időt élnél mint ő, akkor sem szárnyalhatnál túl! Neked Drábik hebrencs figura? Őt hagyni kell beszélni,hogy mindig ki tudjon fejteni mindent ami alapján láthatóvá válik a lényeg,és nem csak önmagában értelmetlen részigazságok! Puzsérék ezt nem hagyták sokszor,és ez megszakította a gondolatvezetésének a fonalát! Persze hogy a végén kapkod, mert mindent el akar mondani ami összetartozó információ! Inkább a kritika helyett jobban figyelj a mondandója lényegére, és ne légy ilyen kicsinyes a kritizálásban!
Úgy tűnik,még nem érted el azt a szintet,nem tudsz eleget ahhoz,hogy felismerd,mennyi mindent nem tudsz! Ami már nagyon jól megy, az a kritizálás! Mégpedig olyan embert kritizálsz a magad tiszteletlen módján,akinek olyan értékes tudása van,amit ha kétszer annyi élnél mint ő, akkor sem szárnyalhatnál túl! Neked Drábik hebrencs figura? Őt hagyni kell beszélni,hogy mindig ki tudjon fejteni mindent ami alapján láthatóvá válik a lényeg,és nem csak önmagában értelmetlen részigazságok! Puzsérék ezt nem hagyták sokszor, és ez megszakította a gondolatvezetését a fonalát! Persze hogy a végén kapkod, mert mindent el akar mondani ami összetartozó információ! Inkább a kritika helyett jobban figyelj a mondandója lényegére, és ne légy ilyen kicsinyes a kritizálásban! Tudod, a lényeg a lényeg! Jaa,és vegyél vissza a pökhendiségedből! Hidd el, senkit sem érdekel kit tartasz félműveltnek! Amíg te művelt embernek tartod magad és ennek ellenére így nyilatkozol meg egy kommentben,addig semmiképp sem!
18:55-nél de jó mondta a srác.Tök mindegy,hogy magyar vagy külföldi.Az "urak" mind egy kutyák. Végre olyanok akik gondolkoznak is nem csak tátott szájjal hallgatják a mantrát.
Látom nem vagy képes abbahagyni. :D Amúgy ki kérdezett téged? Az ilyen trolloknak mindig késztetésük van arra,hogy fossák a szart. Arra azért kíváncsi lennék mi a munkád és a végzettséged,és ,hogy hol dolgozol. Szerintem fejezd ezt itt be, mert a személyeskedésedre senki sem kíváncsi. Ésszel a témához meg úgy sem tudsz hozzászólni. Persze felőlem trollkodhatsz tovább,ha az ilyen gyökérséget te kedveled hát hajrá! Nagyon sok ilyen arctalan senkiházi megmondó ember van a neten,szóval ne hidd ,hogy különleges vagy. :DDDD
Magyarul sem tudsz írni ember. :D Én trollkodtam? Belekötöttél az 1 évvel ezelőtti beírásomba.:D Akkor nem is tudom,hogy ki a troll. :D Minek irkálsz te nekem,nem kértelek meg rá! A személyeskedésedet tartsd meg magadnak! Szerintem te azt sem tudod mit beszélsz velem kapcsolatban. Mi az amivel én troll voltam? Miért kellett reflektálnod rám? Abba mi volt a trollkodás? De igazából nem is érdekel. Kicsit meg kellene tanulnod tisztelni a magyarokat,és amikor közölni valód van valakivel, akkor azt nem lebarmozni csípőből. Igen egyébként,pont ilyen egy troll mint te. Na szeva!
Magyar vagyok igen,csak a gondolkodóbb fajtából,nem a söpredék suttyó,gyűlölködő szekció. Mert ahogyan nézem te az vagy. Egy frusztrált nagyszájú ,aki már beletett engem egy "kalapba",hogy menjek Tel-Avivba ,stb stb. Azon kívül,hogy személyeskedsz, még mindig nem tudni semmit arról,hogy miért kötöttél belém,és mi a bajod velem. Idézet tőled! " nezel egy videot es belenyomod a barnat hogy a tobbseg ilyen meg olyan. huzzal telavivba te baromarcu." Mondom,hogy te félrebeszélsz.Semmi olyat nem mondtam ,hogy a többséggel van bajom,csupán megjegyeztem ,hogy a videóban elhangzottakkal egyetértek,főleg azzal ami 18:55-nél megy. Ahol a srác azt veti fel Drábiknak,hogy "miben különbözik az ,hogy ha egy külföldi lopja el, vagy ha egy magyar lopja el a nemzeti értékeket"? Saját magát tőkésítve fel ezzel. Végre volt valaki aki Drábiknak feltett egy ilyen kérdést,mert János sem lát tovább az Orbán imádatánál. Nos kérdem én tőled - miben jobb az ,ha egy magyar lop meg egy másik magyart - vagy ha külföldi? Persze ezek sem magyarok (kormány) mert tele a párt zsidókkal meg kisebbségiekkel.:DDDD Erre kellene válaszolnod bazdmeg,nem troll módjára baromarcúzni. A másik meg ,hogy nem is itthon élsz ahogy látom,innentől kezdve pedig teljesen ignorálom a mondókádat!
R. Maj. Nem kell hozzá különösebb IQ, hogy megértsük, milyen óriási a különbség. Csak példának: marhára nem mindegy, hogy a tesódtól, vagy a szüleidtől kérsz kölcsönt, vagy mondjuk a banktól. A szüleid, vagy a tesód valószínűleg nem kérnek kamatot, és esetleg késhetsz a visszafizetéssel is, és nem viszik el a házadat a fejed fölül. Mert családon belül marad a dolog. Ám ha a bankkal üzletelsz, az ördöggel kokettálsz, a vagyonod, az életed nem a tied többé, nem te rendelkezel felettük, hanem valaki más. Ez a "nem mindegy, hogy magyar oligarchák, vagy külföldiek kezébe kerül a vagyon?" jellegű megnyilatkozás egy közönséges csóró, alacsony iq-val bíró, történelmileg megágyazott proli felfogásra vall. Hát persze, hogy nem mindegy! Ha a hazaiak kezében van, akkor mégiscsak "családon belül" marad az ügy, és esélye van legalább, hogy változtassunk, finomítsunk a helyzeten, az elosztáson, a jogi és gazdasági viszonyokon. Ha az áramszolgáltató hazai kézben van, lehet ráhatásunk, ha külföldi kézben van, azt csinálnak velünk, amit akarnak. Ugyancsak közönséges proli sztereotípia, hogy minden gazdag gátlástalan, tisztességtelen, csaló gazember. Bizonyára vannak ilyenek is. Bizonyára vannak, akik egyszerűen szerencsések. De sokan vannak azok is, akik a tehetségükkel, szorgalmukkal, tudásukkal és az IQ-jukkal jutottak messzire. Mert ha az egyik embernek adunk ezer forintot, képes belőle egy hónap alatt százezret csinálni, a másik pedig csak elkölti. És ez a fajta szelekció természetes módon ment, és megy végbe minden emberi közösségben. Nincs is ezzel baj, mert véleményem szerint minden közösségnek szüksége van az intelligens, rátermett, potens vezető rétegre. Az persze kulcsfontosságú, hogy ez a vezető réteg tisztességes legyen, amely él, és nem visszaél a közösség bizalmával (Arisztotelész: arisztokrácia vs. oligarchia). Abban pedig igenis a közösségnek is van felelőssége, hogy milyen vezető réteget tűr meg maga felett. Történelmileg erre még soha ilyen lehetősége nem volt semmilyen közösségnek, mint a jelenkori demokráciákban. (Persze, lehet ezt joggal kritizálni, de történelmi összehasonlításban szerintem áll a fenti kijelentés). Az viszont kérdés, hogy a jogi lehetőségek mellett a közösség rendelkezik-e azokkal képességekkel, kompetenciákkal, hogy ki tudja termelni a maga arisztokratáit az oligarchák helyett. Szóval minden népnek elemi, életbevágóan fontos érdeke, hogy az ügyeit családon belül tartsa, és így esélye legyen a dolgok rendezésére. Különben nincs se család, se ügy, se rendelkezési jog - csakis rabszolgaság, idegeneknek kiszolgáltatva. "18:55-nél de jó mondta a srác." No igen, de ha figyelt, ugyanez a srác mondott egy másik jót is, 24:52-nél. Ő figyelt Drábikra, és megértette azt hiszem, hogy igenis, nem mindegy. Jó lenne, ha Ön is figyelne...
@@jozsefhorvath7343 Nem veszek gyógyszert a kínai ,, kereskedőtől", aranyat a rokolyás asszonytól a buszmegállóban, gyémánt bánya részvényt a romkocsmában.
Dr Drábik úrnak nagyon sok honfitársam köszönheti, hogy kinyílt a szeme, köztük az enyém is !
Ezúton és itt szeretném megköszönni a professzionális előadásait aminek párja nincsen !
Mélységesen tisztelem és becsülöm a tudását, őszinteségét !!!
Hivatásos kútmérgező.
@@istvansebestyen5016
Azokat a magadfajták között keresd.
Vagy csak nézz tükörbe.
😂🤡
@@ungernbaron Nap a rasztya!
@@showeyes Lecsekkoltad?
@@istvansebestyen5016
😂😂😂😂😂
🤡🤡🤡🤡🤡
Puzsér Gyurcsányról 14:39: "Elég őt idézni, ha az ember bírálni akarja." :) Óriási!
Nagyon szemfelnyító Drábik úr eszmefuttatása, olyan gyógyír, amit a legalább modernizmus korából a magyar össztársadalom szemén lévő hályog meggyógyítására hívatott.
13 percnél: elmegy nyaralni és nem a magyar gazdaságot gyarapítja... Mondja Tanay... Igazán "okos" hozzászólás volt. Drábik úrnak minden elismerésem!
Ezt ma meg kene ismetelni 😃
Remek vendeg, beszeltetni kell amig van ra lehetoseg.
Igazából semmihez sem ért, de hatásos szélhámos.
@@istvansebestyen5016 Ha liberális magánhatalmat kiszolgáló ember vagy akkor ne nézd. Inkább olvasgasd mit mondott Lenin halála előtt.
@@KokenyRichard Ha Orbán kisinasa vagy, legyen előtted intő példa Mussolini, Hitler és Ceausescu szomorú sorsa!
@@istvansebestyen5016 Mert Orbán fasiszta náci antiszemita és homofób 😂😂😂
@@istvansebestyen5016 téged átvertek és atmostak az agyad, Orbán egyik sem az előbb leírtál közül.
Van ám még pár elgondolkodtató videója. Reklámtörvényszék #17 - A reklám káros ua-cam.com/video/nYvKjtlb9-c/v-deo.html Beszélgetés a multicégekről (Puzsér,MagyarD) ua-cam.com/video/gXwpoknSKBI/v-deo.html A véleményformálók és a sajtószabadság (Puzsér,NyáriG) ua-cam.com/video/puAOWr6_80Q/v-deo.html A reklámvita - Sas István vs. Puzsér Róbert ua-cam.com/video/C1GZyZUG9Is/v-deo.html Vita a multik hasznosságáról (Puzsér,Várady,KissK) ua-cam.com/video/hU8h3pQDPL4/v-deo.html Globalizáció-vita - Puzsér vs Ellenpont ua-cam.com/video/VxB74hMwNVU/v-deo.html Feminizmus, férfierőszak, nemi szerepek - A kulturális baloldaliság ua-cam.com/video/2ZF7MK5Idho/v-deo.html Az EU és az Iszlám. ua-cam.com/video/Pm86GZyvssk/v-deo.html
A Jobbik és a náciveszély, ua-cam.com/video/tGVORy7VTvE/v-deo.html
Toroltek ....🤔
Milyen érdekes most, 2024-ben azt hallgatni, ahogy Tanay ecseteli, hogy a szlovákok és a lengyelek még szegényebbek, mint mi vagyunk, tehát teljesen mindegy, hogy az állami vagyon külföldi, vagy belföldi kézbe áramlik-e át. Az idő talán mégsem ezt a gondolatot igazolta azóta. Persze az is igaz, hogy 2010 után a mi nemzeti elitünk felhízlalása sem feltétlenül váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A megoldás még most is a szakértő, nagyrész saját erejéből felemelkedő nemzeti tőkés rétegben keresendő.
A rendszer váltás utáni garnitúrának mind a börtönbe lenne a helye
teljesen igy van.
Na meg a rendszerváltás előttinek is!
Nem maradna politikus :)
Amit a Drabik úr mond, azt hangoztatja T. L. Is, (ezekert a dolgokert sem tudnak több fizetést adni a kozszferaban) ha valaki igy irányítanak az országot, nincs kizarva h. Ugy járna mint Kenedy
Ez a Tanay úgy okoskodik, mintha ő töltött volna évtizedeket könyvtárakban Drábik helyett! Irritálóan nem hozzáértő!
Tanay részterületeket ugyan ismerhet de az egészet még nem láthatja át! Magyarul,a kötekedés már megy,de sosem lesz olyan mint Drábik,akinek minden a fejében van,nevekkel adatokkal együtt! Jól írod, irritáló figura! Nem ártana kicsit több tiszteletet tanúsítana és vissza venne kicsit az arcából,főleg egy olyan emberel szemben akinek valódi és részletekbe menő óriási tudásanyaga van,míg Tanay csak ugatja azt,úgy mint kutya a holdat,mert nem érti mi az!
De legalább egyfolytában közbeszól, értetlenkedik és félbeszakítja Drábik urat. Ő ennyit tud hozzátenni.
egész más az áthallása Drábik Úrnak ha a "pénzhatalmi világelit" kifejezés helyére a "globális nagytőke" kerül
Közülük melyik az amely nem fosztja ki teljesen a népet ???
Úgy találtam meg ezt a videót, hogy rákerestem Puzsér: Uhrin Benedek videójára.
2024, semmi sem változott. Illetve de: Puzsér kapott egy lángost! xD
Szenzációs!
Róbert P
Mi az ami számodra szenzációs, röviden magyarázd el, légyszíves!!!
Mr. Drabik for President!!!!!!!!!!!
Pap Gàbort mikor hivod meg?
Soha.
Leszedáltan ül egy gumiszobában.
@@istvansebestyen5016
Miért hazudsz?
@@ungernbaron kuss!
@@istvansebestyen5016
Hazudozol
Nagyon ismerős a reklám alatti zene, de nem ugrik be. Tud segíteni valaki, hogy mi az?
Alan Watt "Az emberi psziché manipulalasa" magyarul beszélő
Adjátok már be megint
Érvénytelen a szerződés ha az egyik fél aránytalanul rosszul jár.
Ugyanakkor e szerzödések korrupciógyanúsak igy két szempontból is támadhatóak.
TEHÁT JOGILAG MEGTÁMADHATÓAK!
Meg kell próbálni!
Késő Gézáné
ez 2007 es beszélgetés?..
Jaja
Te Robi!
Hagyd mar hogy szegeny oreg kibontakozzon!!!
a pénz eloszlása egyszerű pareto elv alapjan megy minden korban igy volt. az emberek jóléte nem ettől függ. A társadalmi összetartástól, gazdaság működésétől, geologia helyzettől, kultúrától, életfilozófiától jobban függ az emberek életminősége mint holmi statisztikai eloszlástól. Amugy a gazdaság nem működne ha egyenlo lenne az eloszlás.
Az a kérdés hogy az a 9 ember mennyire becsüli meg az 1-1 dollárt és ha megy a gazdaság akkor a piac elvei miatt sokmindenre elég az az 1 dollár. akinek meg a 91 dollár marad az meg a nagyrészével nem ér semmit. a pénz nem egyenlo életminőség.
Te egyébként normális vagy? Csak kérdem. Ezt a borzalmas borzalmas fxszságot próbáld a kambodzsai és indonéziai sweat shop-okban rabszolgáskodóknak beadni. A pénz nem egyenlö az életminöséggel? Hát... Éltem Svájcban és valahogy másképp tapasztaltam. Próbáld megérteni amit Drábik úr közölni igyekszik...
Utoszóként: nomen est omen... tudod, az Arschloch
@peterarschloch3154
"a pénz eloszlása egyszerű pareto elv alapjan megy minden korban igy volt"
Nem volt minden korban pénz, főleg nem a mai értelemben vett pénz. Ellenben volt például cserekereskedelem és az is kiválóan működött. Kellett, hogy működjön, hiszen nem halt ki az emberiség.
Nyilván nem véletlen, hogy a csapból is ez folyik...Sajnos Csurka is beavatott kellett legyen, akinek a " földbe döngölésével " demonstrálta a hatalom, milyen sorsot élhet az, aki dumál az igazság fél részleteiről .....persze nagyon sok állítására visszaköszönt a tapasztalatainkban, ezzel vonzotta az embereket.
Nem Csurka az egyetlen aki sok igaz és mások számára őt hitelesítő szónoklat után, a döntő pillanat6ban " besimult".
Az előadó, ha igaz állításokat tesz, azzal méltó haragra gerjeszti a hallgatóságot, ugyanakkor mondandójának okszerű következménye nem a probléma megoldása, hanem a KÁOSZ? hiszen a megoldást elhallgatja.
A Fő probléma nem csak az, hogy magánpénz működik ( persze a kamat értéket von el,ez tény ) , hanem az, hogy az egyenleg hamisítás, a pénzügyi visszaélések ellen nem vagyunk képesek védekezni, ezért lehet végtelen az eladósításunk...
Mivel a korábbi élet körülményekről leváltunk, az elidegenített eszközök zöme megsemmisült ( mintha szőnyegbombázás érte volna a honi gazdaságot ) ,megalkudunk és beállunk a "rendbe". Egy jogi végzettségű ember sem lehetne szabad lábon egy ilyen körülmények közé szorított lakosság esetén, mivel " munkájukat " az indokolható céllal ellentétes módon végzik..
AZ ELŐADÓVAL SZEMBEN KI KELL mondani, hogy jelenleg a dolláralapúpénz összeomlása a legnagyobb veszély - lévén, hogy nincs alternatív pénz, ami olyan erővel lenne védve, mint az USD - ezért, egy ilyen leromlott gazdaságú és erkölcsű országban a lakosság zöméT óriási katasztrófába sodorná. Ezért megkérdőjelezhető a beszélő nemzeti elkötelezettsége, jó szándéka.
EMLÉKEZZÜNK ! Mit is tett a SZER És mit tettek az üzemeltető hatalmak '56 majd '89 előtt és után ? . Uszított, majd cserben hagytak, illetve a működtetői ledózerolták a védekezés képtelenné tett ország gazdaságát.
Építő alternatívát kérünk ! Hány éve tart előadásokat? milyen eredménnyel ? milyen az ország állapotának alakulása ?
De EZEKET NEM akarjuk, hogy beáramoljanak!
Drabik urat szivesebben halgatnâm, mint a többi hozzászólôt !!
A magyar államadósság közel sem volt 2007-ben 40.000 milliárd. Ahogy a költségvetés sem volt 13.000 milliárd. Alapadatok nem stimmelnek, így nagy kérdés, hogy a többi kinyilatkoztatás mennyire helytálló. Aki nem hiszi járjon utána..
Bírom az ilyen senkiházikat akik ilyet beokádnak ide, semmi alátámasztással, nulla hitelességgel...
@@jocakenyeres5298
Miről beszélsz?
Ott a két adat. Ne okádj egyből. Írd le a helyes adatokat, ha tudod.
Valamivel több mint 65,7 milliárd euró volt.
Kérlek, hvíd meg a Molnár F. Árpádot is egyszer!
:)
Milyen emberekre gondolsz akikkel szakított a jobbik?
Nem vagyok benne biztos, hogy bármelyikőjüknek is volt köze a jobbikhoz. Vagy tévednék?
hallod nemtudom melyikük orditana jobban árpi vagy robi... xDDDDD
Az pazar lenne :D
Milyen hülyeséget beszélsz.. Molnár..tanulatlan, bunkó ember
80as években a kommunista hatalom kinatol vett fel kölcsönt, amit sokan még akkor sem tudtak, csak annyit h. Sokszor a magyar termek előállítása többe kerül, mint maga a termek, hogy lehet ez?????? Hitelből alacsonyan tartották az arakat.
Nem adok like-ot pézsma robi videóra de Dr. Drábik János miatt hozzászólok!!!
borzasztó unalmas az antiszemitizmus állandó emlegetése, nem unjátok még?
Nem ! Nem unjuk.
@@tokis4767 Mi viszont igen.
Mit jelent az antiszemitizmus...???
Mi a helyzet más nemzetek esetén....ha őket bántják??? Arra nincs ilyen megfogalmazás? Ebben miért jutnak előnyben más nemzetekkel szemben....???
Őszintén szólva, nem értem az egészet!!! Kaphatnék v.kitől egy értelmes, logikus választ ??,
@Puzsér Róbert: egyszer egy Chemtrail hívőt nem akarsz meghívni? :D
Tanay balek!
ÚÚÚR IS TEN!
---------------------
42:03
Pakolj ki Drábik!
Én sem mertem volna megtenni a helyében
ÉVEK ÓTA VÁROM, DE NEM MERI MERT LEÖLIK ŐT IS.
@@presidentofhungarydr.i6517Ilyen "könnyen "megy nekik....??? Attó...milyen világban élünk...??. "Hentes és mészáros "kultúra...???
42 03tól 20mpig a legjobb
Jani b@csival nem birtok fantasztikus😂😅
Jó, én nem esek hasra ez előtt a hebrencs figura előtt, de nem is vetném el a gondolatait, igyekszem kellő távolságtartással kezelni. Lehet ezért megkövezni, az elvakult, félművelt rajongóknak - majd ha érdekel, szólok.
.
De ami miatt írok: alapvető tévedése (~15 perc környékén beszél az egyensúlyról, nemzeti tőkéről, tőkésekről) hogy azt gondolja, hogy a tőkének van nemzetisége. És az egyensúlyt, az egyenletnél, amit felállított azzal látja visszaállíthatónak, hogy ezt a "nemzeti nagytőkét" erősíteni kell.
Ezért is ilyen buzgó Orbán rajongó.
Ezzel szemben az az igazság, hogy a nagytőkének nem _nemzetisége_, hanem _érdeke_ van.
(Jó példa erre a mostani rezsim, ahol megy a nagymagyar melldöngetés, meg a vetítés a nemzetről, de a rendszer parvenüi is offshore cégeken parkoltatják közben a vagyonukat.)
És miközben szakmányban ír könyveket pont a nemzetek felett álló pénzvilágról - amiben sok igazság van - nem veszi észre ezt az alapvetést.
Úgy tűnik,még nem érted el azt a szintet,nem tudsz eleget ahhoz,hogy felismerd,mennyi mindent nem tudsz! Ami már nagyon jól megy, az a kritizálás! Mégpedig olyan embert kritizálsz a magad tiszteletlen módján,akinek olyan mértékű tudása van,amit ha kétszer annyi időt élnél mint ő, akkor sem szárnyalhatnál túl! Neked Drábik hebrencs figura? Őt hagyni kell beszélni,hogy mindig ki tudjon fejteni mindent ami alapján láthatóvá válik a lényeg,és nem csak önmagában értelmetlen részigazságok! Puzsérék ezt nem hagyták sokszor,és ez megszakította a gondolatvezetésének a fonalát! Persze hogy a végén kapkod, mert mindent el akar mondani ami összetartozó információ! Inkább a kritika helyett jobban figyelj a mondandója lényegére, és ne légy ilyen kicsinyes a kritizálásban!
Úgy tűnik,még nem érted el azt a szintet,nem tudsz eleget ahhoz,hogy felismerd,mennyi mindent nem tudsz! Ami már nagyon jól megy, az a kritizálás! Mégpedig olyan embert kritizálsz a magad tiszteletlen módján,akinek olyan értékes tudása van,amit ha kétszer annyi élnél mint ő, akkor sem szárnyalhatnál túl! Neked Drábik hebrencs figura? Őt hagyni kell beszélni,hogy mindig ki tudjon fejteni mindent ami alapján láthatóvá válik a lényeg,és nem csak önmagában értelmetlen részigazságok! Puzsérék ezt nem hagyták sokszor, és ez megszakította a gondolatvezetését a fonalát! Persze hogy a végén kapkod, mert mindent el akar mondani ami összetartozó információ! Inkább a kritika helyett jobban figyelj a mondandója lényegére, és ne légy ilyen kicsinyes a kritizálásban! Tudod, a lényeg a lényeg! Jaa,és vegyél vissza a pökhendiségedből! Hidd el, senkit sem érdekel kit tartasz félműveltnek! Amíg te művelt embernek tartod magad és ennek ellenére így nyilatkozol meg egy kommentben,addig semmiképp sem!
Kár,hogy igy dadog az öreg,és nem minden mondatát fejezi be.
Több nyelven beszél anyanyelvi szinten . Nagy a tudása , nehéz válogatni olyankor a szavakat amikor minél rövidebben kell beszélni .
FÉLTI AZ ÉLETÉT.
Ez volt a legfontosabb észrevétel az egész beszélgetésből?
18:55-nél de jó mondta a srác.Tök mindegy,hogy magyar vagy külföldi.Az "urak" mind egy kutyák.
Végre olyanok akik gondolkoznak is nem csak tátott szájjal hallgatják a mantrát.
Látom nem vagy képes abbahagyni. :D
Amúgy ki kérdezett téged?
Az ilyen trolloknak mindig késztetésük van arra,hogy fossák a szart.
Arra azért kíváncsi lennék mi a munkád és a végzettséged,és ,hogy hol dolgozol.
Szerintem fejezd ezt itt be, mert a személyeskedésedre senki sem kíváncsi.
Ésszel a témához meg úgy sem tudsz hozzászólni.
Persze felőlem trollkodhatsz tovább,ha az ilyen gyökérséget te kedveled hát hajrá!
Nagyon sok ilyen arctalan senkiházi megmondó ember van a neten,szóval ne hidd ,hogy különleges vagy. :DDDD
Magyarul sem tudsz írni ember. :D
Én trollkodtam?
Belekötöttél az 1 évvel ezelőtti beírásomba.:D
Akkor nem is tudom,hogy ki a troll. :D
Minek irkálsz te nekem,nem kértelek meg rá!
A személyeskedésedet tartsd meg magadnak!
Szerintem te azt sem tudod mit beszélsz velem kapcsolatban.
Mi az amivel én troll voltam?
Miért kellett reflektálnod rám?
Abba mi volt a trollkodás?
De igazából nem is érdekel.
Kicsit meg kellene tanulnod tisztelni a magyarokat,és amikor közölni valód van valakivel, akkor azt nem lebarmozni csípőből.
Igen egyébként,pont ilyen egy troll mint te.
Na szeva!
Magyar vagyok igen,csak a gondolkodóbb fajtából,nem a söpredék suttyó,gyűlölködő szekció.
Mert ahogyan nézem te az vagy.
Egy frusztrált nagyszájú ,aki már beletett engem egy "kalapba",hogy menjek Tel-Avivba ,stb stb.
Azon kívül,hogy személyeskedsz, még mindig nem tudni semmit arról,hogy miért kötöttél belém,és mi a bajod velem.
Idézet tőled!
" nezel egy videot es belenyomod a barnat hogy a tobbseg ilyen meg olyan. huzzal telavivba te baromarcu."
Mondom,hogy te félrebeszélsz.Semmi olyat nem mondtam ,hogy a többséggel van bajom,csupán megjegyeztem ,hogy a videóban elhangzottakkal egyetértek,főleg azzal ami 18:55-nél megy.
Ahol a srác azt veti fel Drábiknak,hogy "miben különbözik az ,hogy ha egy külföldi lopja el, vagy ha egy magyar lopja el a nemzeti értékeket"?
Saját magát tőkésítve fel ezzel.
Végre volt valaki aki Drábiknak feltett egy ilyen kérdést,mert János sem lát tovább az Orbán imádatánál.
Nos kérdem én tőled - miben jobb az ,ha egy magyar lop meg egy másik magyart - vagy ha külföldi?
Persze ezek sem magyarok (kormány) mert tele a párt zsidókkal meg kisebbségiekkel.:DDDD
Erre kellene válaszolnod bazdmeg,nem troll módjára baromarcúzni.
A másik meg ,hogy nem is itthon élsz ahogy látom,innentől kezdve pedig teljesen ignorálom a mondókádat!
R. Maj. ezt mar harmadszor.mondod hogy ignoralod. minek ugatsz ha nem allsz bele a szavaidba??
R. Maj.
Nem kell hozzá különösebb IQ, hogy megértsük, milyen óriási a különbség. Csak példának: marhára nem mindegy, hogy a tesódtól, vagy a szüleidtől kérsz kölcsönt, vagy mondjuk a banktól. A szüleid, vagy a tesód valószínűleg nem kérnek kamatot, és esetleg késhetsz a visszafizetéssel is, és nem viszik el a házadat a fejed fölül. Mert családon belül marad a dolog. Ám ha a bankkal üzletelsz, az ördöggel kokettálsz, a vagyonod, az életed nem a tied többé, nem te rendelkezel felettük, hanem valaki más.
Ez a "nem mindegy, hogy magyar oligarchák, vagy külföldiek kezébe kerül a vagyon?" jellegű megnyilatkozás egy közönséges csóró, alacsony iq-val bíró, történelmileg megágyazott proli felfogásra vall. Hát persze, hogy nem mindegy! Ha a hazaiak kezében van, akkor mégiscsak "családon belül" marad az ügy, és esélye van legalább, hogy változtassunk, finomítsunk a helyzeten, az elosztáson, a jogi és gazdasági viszonyokon. Ha az áramszolgáltató hazai kézben van, lehet ráhatásunk, ha külföldi kézben van, azt csinálnak velünk, amit akarnak.
Ugyancsak közönséges proli sztereotípia, hogy minden gazdag gátlástalan, tisztességtelen, csaló gazember. Bizonyára vannak ilyenek is. Bizonyára vannak, akik egyszerűen szerencsések. De sokan vannak azok is, akik a tehetségükkel, szorgalmukkal, tudásukkal és az IQ-jukkal jutottak messzire. Mert ha az egyik embernek adunk ezer forintot, képes belőle egy hónap alatt százezret csinálni, a másik pedig csak elkölti.
És ez a fajta szelekció természetes módon ment, és megy végbe minden emberi közösségben. Nincs is ezzel baj, mert véleményem szerint minden közösségnek szüksége van az intelligens, rátermett, potens vezető rétegre. Az persze kulcsfontosságú, hogy ez a vezető réteg tisztességes legyen, amely él, és nem visszaél a közösség bizalmával (Arisztotelész: arisztokrácia vs. oligarchia). Abban pedig igenis a közösségnek is van felelőssége, hogy milyen vezető réteget tűr meg maga felett. Történelmileg erre még soha ilyen lehetősége nem volt semmilyen közösségnek, mint a jelenkori demokráciákban. (Persze, lehet ezt joggal kritizálni, de történelmi összehasonlításban szerintem áll a fenti kijelentés). Az viszont kérdés, hogy a jogi lehetőségek mellett a közösség rendelkezik-e azokkal képességekkel, kompetenciákkal, hogy ki tudja termelni a maga arisztokratáit az oligarchák helyett.
Szóval minden népnek elemi, életbevágóan fontos érdeke, hogy az ügyeit családon belül tartsa, és így esélye legyen a dolgok rendezésére. Különben nincs se család, se ügy, se rendelkezési jog - csakis rabszolgaság, idegeneknek kiszolgáltatva.
"18:55-nél de jó mondta a srác." No igen, de ha figyelt, ugyanez a srác mondott egy másik jót is, 24:52-nél. Ő figyelt Drábikra, és megértette azt hiszem, hogy igenis, nem mindegy. Jó lenne, ha Ön is figyelne...
ua-cam.com/play/PLTXjnsqv088N0QgDaSyC5YpjXqbKwNVFK.html
Az igazságlevelek !
👎😱🤮
Csellistából lett közgazdász professzor. Olyan mint a zöldségesből lett orvos .
Nem éppen. Az orvoslás tudomány. A közgazdaság meg szélhámos szemfényvesztés....
Mindkettő hasznodra válhat, ha figyelsz rájuk és nem az oklevelet tartod hiteles tudásnak.
@@jozsefhorvath7343 Nem veszek gyógyszert a kínai ,, kereskedőtől", aranyat a rokolyás asszonytól a buszmegállóban, gyémánt bánya részvényt a romkocsmában.
@@istvansebestyen5016
Félelmetesen keveset értesz a világból.
@@ungernbaron Még szerencse hogy sokat jártál árubemutatós buszkirándulásokra.