千年未有的中國人口大變局｜
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- 中國總人口已經連續2年負成長，今年有可能恢復正成長嗎？為什麼中國的二胎、三胎政策全面失敗？尤其以東北省分的生育率最低、人口老齡化嚴重，導致經濟的下滑是結構性、不可逆的嗎？今天的東北會是明天的中國？婚姻危機、光棍危機、青年高失業率，中國人口恐面臨數千年來最大變局，是因為習帝被學者忽悠了嗎？世界正在經歷「中國人口和文明迅速衰落」嗎？! 精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！
本集來賓：#易富賢 #矢板明夫
主持人：#汪浩
以上言論不代表本台立場
#未富先老 #中國經濟 #一胎化 #生不如死
電視播出時間
📺華視主頻12頻道
首播 週一、週二 06:00
📡華視新聞資訊台52頻道
首播 週六、週日15:00
📱UA-cam三國演議頻道
首映 週六、週日15:00
請鎖定 @華視三國演議
專屬YT頻道： pse.is/cts3sco...
粉絲專頁： / cts3scompany
APPLE Podcast： pse.is/3Talks_AP
Google Podcast： pse.is/3Talks_GP
🔴華視新聞24小時LIVE直播 pse.is/CTSNews...
█ 訂閱華視新聞 CH52 █
【UA-cam】 pse.is/CTS_YT
【Facebook】 pse.is/CTS_FB
【Instagram】 pse.is/CTS_INS
【Threads】 pse.is/ctsnews...
【LINE官方帳號】 pse.is/CTS_Line
【行動裝置APP】 cts.pse.is/CTS...
【華視新聞網】 pse.is/CTS_NEWS
【全球資訊網】 pse.is/CTS_offi...
成為華視新聞CH52的會員並獲得福利：
/ @ctstw
#華視新聞 #CH52
易富贤声音洪亮，逻辑清晰，用数据分析，好嘉宾。
他現在國籍是美國還是中國？怎麼說話老是說“我們”？
@@weihhuang1232 废话，要是中国人的话，13年他的书被禁时就死了
聽完易大師對中國人口的各項數據及推測，對日後的影響受益良多，但唯一感到欣慰的是2050年中國人口將降至10億，且老年人口達35%，到2100年人口將降到3.9億，老年人口可能達60%！
對整體人類文明來說，這是一個好的大未來！
你们台湾人口如何？自己不照照镜子，就会笑别人，这就是台湾人
东亚选择了自我灭绝道路
天啊都沒人了
不可能的，十亿就供养不起一亿的党员和家属了，到时候强制生育呵呵
冲国朲活该，恨透牠们了
易先生分析的有道理，随着社会经济、政治环境，人的观念改变了，中国人多子多福的老观念。未来不容乐观。
Professor Yi’s presentation is very enlightening. I never thought that young people’s proportion could explain democracy movements, reforms, and other drivers of change before. This is a somewhat neglected aspect of social and economic sciences. Thank you for having him on the program-I’d certainly like to learn more!
是啊，年轻人占比不足影响了民主化运动进程，进而消极加速了现有制度的瓦解和奔溃，而中国的现有体制却又是占比不足的罪魁祸首，真是自掘坟墓啊。😂
專家從人口的結構來說明政治和經濟問題,的確很有說服力,但是有點不敢苟同最後的結論:中國的經濟衰退必然導致台灣,甚至日本和韓國等國的經濟衰退.........
建檔788萬最後有902萬人出生
這是灌了多少水
「林毅夫是台灣派去中國臥底的」 😂 汪浩太幽默了😂😂😂 對了，還有個 郎咸平 現在如何？
其实汪浩才是王牌碟中谍
郎叫兽跑去香港了，坑了一个空姐白嫖了人家好几年😂
郎咸平已經背叛了
@@cindyfeng5455 噁心的「學者專家」🧑🏫
谢谢！
很有趣的人口學結構和歷史政治經濟的連動性。我覺得過二千年左右這個理論大致上一直相吻合的原因是因為「人口」數量創造政經發展且幾乎沒有例外。隨著近三十年科技發展和特別是AI的問世，未來的世界將可以真的改變「工業生產」總值，人口因素所扮演的重要性可能會隨AI和自動化的普及，未來只需要一部份原來產值所需的人類勞動力。個人覺得日本社會很有機會在未來廿年左右於人口減少的壓力下和工業生產自動化得到一個驗證。
分析的好棒👍👍👍👍👍
AI時代來臨，人口政策必須更改，不能以從前的人口替代率來看，AI會取代眾多勞力與工作機會，過多的人口將會是國家沉重負擔，亞洲國家低出生率可能剛好接上AI時代也不一定。
人口不仅仅是劳动力，还是消费者
@@user-qo9eo7rx5b消费个啥子呦，有钱才能消费，9亿人人均2000元能消费起啥？
@@user-qo9eo7rx5b那更好了 AI导致生产力翻倍 东西多 人少 物价下降 马上实现社会主义社会了😂
@@user-iq6xc7bk5e ai生产力翻倍，但是人少，你生产那么多谁买？
没准人类就灭绝了留下的只有AI
中國在國際的話語權下降，是天大的好事，是我們一直追求的理想。
之前中國鼓勵多生的時候，說會給予補助津貼，因為很久了我忘記是多少錢了，但是我記得少的不可思議
台灣一個月好歹還有幾千塊台幣，但中國似乎只給幾百塊人民幣，而且還不是一個月，而是整年份就幾百塊人民幣而已
對於疫情死亡數還有其他的估計 易富賢說的不太可信
道理很簡單 若是數目不大或是傷害不大 為何不公布 ?
很明顯的 不公布也是一種公布 就是數字太難看了 中共丟臉當然要掩蓋數據
少则三五百万，多则一千万。
因为易富贤根本没资格参与统计啊，本身也没公布，其实按照死亡率算一下总人口就大概知道了
易老师讲得太好了，用数据说话
感谢高质量的节目
2020
鄉村其實很重要。“鄉村”，才是一個人口密集國家的經營根本。一個良好的經濟型態、社會型態，應該具有涵養人口、生命律動，具有產生經濟活力的能力。“汽車” 應該偏重的是其實務性質。較高的汽車擁有率固然顯示人們的物質生活富裕，卻應該由其自然發生。可以做為指標參考，加以強調往往造成本末倒置，形成刻意追求。
由於鄉村的相對不足，人們的生活失去一種廣大自然空間才能提供的生活品質、滿眼青翠，與適度和緩的步調。這裡沒有要提倡 “牧歌式的社會”，卻是覺得人口分佈越加合理，人們從而創造出的社會文化，會遠為舒適。因此，城市化、較高的汽車擁有率，這些指標其實都與上述生活品質的目標背道而馳。雖然更高的城市化，與汽車擁有率，配上櫛比鱗次的高樓大廈，看起來遠為光鮮亮麗，與現代、進步。經濟要的是 “平實穩健”，不是一昧的追求 “高成長”。
中國的讀書人一般就是作文，難得有實務的參與 。有幸參與實務的只能在官僚系統接受安排，然後一階一階的爬。只怕跟不對人。體制外往往就是鬱鬱寡歡。農村城鎮化，似乎是誤以為經濟的發展來自都市的活力，而在這之前應該先有經濟發展。就此極致的說，中國將失去滿眼青翠的鄉村景色，加上人口太多所帶來的更加窒息。高樓大廈 不是高文化的指標。這些只帶來人口向都會區集中、大量的環境破壞、人與人之間的疏離。
應注意的是：
• 人與人 之間 之分際。
• 群聚 與 散佈 之分際。
• 民間 與 政府階序 之分際。
• 政治 與 社會力 之分際。
• 公營 與 私營 之分際。
• 自由 與 自律 之分際。
• 民主 與 管理 之分際。
• 文化 與 多元 之分際。
• 宗教 與 情操 之分際。
• 道德 與 飛揚 之分際。
經濟，環境，民生，政治條件又不好，追求人口成長有何意義？況且國土面積與美國相當，人口卻是美國的約四倍、還嫌人口不足？要那麼多人幹嘛？
恰恰是经济好了人口才下降。欧洲如是，日韩台湾也如是。大陆也是贫困地区比城市生育率高。这些嘉宾的观点看看就好。
經濟在崩滅進行中
疫情这边数据确实有问题，国内仓促放开导致的高龄死亡确实非常普遍，当然咱们不应该对专家求全责备，取其精华就好
木头，就是中共黑帮研制的习氏病毒哦。外灭美帝，内减小民。
中國人口危機說法，易先生是有他的道理
大陆地区 在古代 人口大部分时候和目前的台湾一样或两倍左右。到了宋朝开始第一波急剧增长，之后明朝清朝人口爆发式增长。最后一次是毛泽东搞农奴制度，全体民众除了工作就是睡觉造孩子，人口爆炸式增长。个人认为，其实目前的人口减少是在救中共。人类的狭义小冰期分为每三四十年和三四百年一次周期，。其中，三四百年一个周期的小冰期对王朝更迭有极大影响。一但雪线延伸到北回归线以南，直达海南岛，中国的粮食产量将暴跌。
嚴重懷疑林義夫是台灣派到中國的戰略特務。
44:39 "人口增加會導致科技發明增加"，這說法不對，科技進步不是人口量的增加，是極少數頂尖人才在科技上的突破，而後由素質高的人群推而廣之，如此使得人類生活的必須品變得價廉物美，人口得增加。
現在都卷成那個樣子了，行屍走肉一樣地人擠人，少一半也好。東亞人不想生，我認為經濟因素都是次要的，最重要的就是心理壓抑且不能通過有效的渠道去紓解，最後心理漏洞無法彌補就乾脆頹敗擺爛。人少一些，距離拉開了，就有空間靜下來好好想想，自己想要什麼，我的人生要不要這樣僵化下去，我期望和周圍的人到底是怎樣一個關係。可是，在中國，人是很難停下來的。
这是个好事儿啊 🎉🎉🎉
少生孩子多种树😂
👍👍👍👍👍💪💪💪
👍👍👍
我覺得人口下降不是壞事，將來老齡化是事實，但是未來的勞動力概念也在變化，隨著機械化自動化的提高，勞動力不會有明顯的短缺。
另外，垃圾不能太多，有些人種數量下降不是壞事。
人口问题没有你想的那么简单，所以发达国家都对自己国家的生育率下降着急。再有人口不仅是劳动力，还是消费者。另外生育率下降不仅仅是中国的问题，也是发达国家的问题，经济越差的地方生育率越高，教育程度越低的人生育率越高，所以生育率下降，你所谓的垃圾占比会越来越大。最后劝你说话不要那么恶毒，毕竟自己造口业影响不到别人，反而会反噬到你自己
垃圾的觀點就是有些垃圾
@@user-qo9eo7rx5b 前面说的是对的，不过口业只是迷信的说法，按照你的逻辑，你也在造口业
應該多找易教授到節目中來。多聽可以習慣。
很多观点逻辑不赞同，比如：离婚率高，是因为男多女少，女的离婚了还有很多男人等着娶她，这是什么奇怪的理论？离婚率高是社会问题高涨+经济原因，以及女性受教育，认知和社会地位的提高才更合理。
👍👌🎉❗💯👍👌
拜托請
易老师再回來講几集。
雖然被中共的假數据搞昏了，但是對應有的現狀表達得非常清楚，而且糾正了許多長年被誤導的觀念❗👌👍🎉
易老師太牛了👍
如此看来，过去中国的大规模城市化、高铁化，完全是错误的， 因为它导致了人口数量急剧下降，老年人口比例不断上升，整个国家和民族走向深渊。
嚴重懷疑林義夫是台灣派到中國的戰略特務。
昔日一胎化，生過頭要罰錢，今日三胎化，沒生滿不罰錢，誰理你？
易先生是人口专家，不是病理专家，22年12月无序开放以后，新冠肺炎在中国致死的人数绝对不止70万，就我亲身的经历，我在加拿大一个非常小的公司，我在国内的亲属死了两个，一个同事的亲属死了一个，都是老人感染了肺炎然后死于其他并发症，其他认识的人或客户不是家里有人病危就是死了人，而同时期中国的报道说12月因肺炎死亡为5人。
儒學文化圈，不是抑制生育，而是鼓勵生育
相信後人的智慧!!!!!大陸年輕人看得很明白啊
零几年就听到易先生疾呼
這位易老師是這麼久我看過的最靠譜的學者，全部用數據說話不帶個人偏見
好像是
把經濟與人口之間關係
...顛倒了因果！
不應該是看人均GDP，而是
貧富差距指標的吉尼系數
，還有看
房價與家庭所得比例！
因為，高通膨自然會營造出來高GDP數據！同時，貧富差距拉大，財富高度集中！所以，一般平民大眾人均上升，但是，生活水平卻是反向極速下墜！
2019
數大為美” - 好的時候固然可以夸夸奇談, 一旦有事, 形容慘淡, 都失去了務實的精神. 戰後嬰兒潮走後 “遇缺不補”, 將人口降至五億 ( !? ), 相信很多事情都會比較好解決. 台灣人口或許只需 1500 (!?) 萬, 生活會遠為舒服.（美國才三億）
人口數 = 成長 or 蕭條；這不應該是人間唯一經濟與社會議題的邏輯，尤其對人口遠超過土地負荷的中國來說更是如此 …….，
生養衆多！遍滿地面，這是應許。所以世界人口是越來越多的。因為經濟不等於金錢
香港也變老人院開始😢
韭菜要加把勁繁殖，紅三代紅四代才能收割啊。
人口问题是 是人口年龄结构问题，不是多少的问题
过去有马寅初，现在有易富贤。👍
无所谓，除了用廉价工的人，没多少人在乎人口下降，甚至希望人口下降。
誰沒用廉價工
汪浩怎麼盡提一些沒水準的問題
中國就是那麼大，適合養多少人呢？所以人口減少未必就是壞事。
沒聽清楚😅實際多少人口？
請指教
人類需要機器人的速度遠遠比預想快
14億人口還能再增加嗎? 社會負擔得起嗎? 還在鼔勵生育, 這些人不必吃, 不必住嗎?
少子化不是危機, 而是解方. 人少了, 需要的勞動力也變少, 沒什麼好擔心的, 更何況, 不是說機器人和AI會取代大量勞動力嗎?
台灣二千三百多萬人口, 糧食自足率只有百分之三十, 如果沒有進口, 百分之七十的人要活活餓死. 你們這些鼔勵生育的人, 若非愚蠢, 就是缺德!
逻辑混乱，结婚率低的原因之一居然是离婚率高，离婚率高的原因居然又是结婚简单。
谁生谁缺德，谁是害孩子的罪人
這些人全部都是唱衰中國的⋯⋯
不唱就不会衰吗？谁能承担起几百万的养育费教育费住房费
这个说法是有问题的，因为新冠疫情中国的死亡肯定在2,000,000左右.
我问过周边的很多人，他们都认识因为新冠疫情直接死亡的，或者是隔一层关系死亡的.
据此情况分析国内死亡2,000,000是正常比例.不是易先生认为的50万
所謂的专家，全是废话，你连基本情況都不清楚！还发表谬论！疫情死了的人数谁敢去统计！数字太惊人！
易老师很棒！
人類社會真的搞得亂七八糟
東升西降🤣算卦算出來的吧🤣
那些质疑别人的粉红，去看人家的书不就知道怎么算出来了吗？难道节目上还要一笔一笔算你听？
何必跟粉紅計較，一定輸的
沒事調戲一下粉紅也好
疫情死亡人數及多項看法真的有問題 以後不要請這種來賓了 只能給倒讚了
而且普通话太土
減少60%根本誇張，天滅嗎
易富賢關於大陸新冠死亡人數的推算，幾乎就是一派胡言。封控突然放開之後，身在那裡的人們，每個人都可以算出，大概死亡七百萬到一千萬人。他卻說只死了五十萬人。這是在給誰洗地？
2个生一个，20年人口下降一半
人類的生存是靠消耗資源、能源來維持的，多一個人必定多消耗一份資源。從右古至今人類社會唯有靠人類勞動力來發展經濟的時候哪當然人口越多經濟發展水平就越高。不過當未來人類的AI加自動化生產技術越來越成熟的時候，人類勞動力逐漸被AI取代，經濟發展的水平將由AI來主導而非人類勞動力所決定，到時若人口過多反而成為經濟發展的障礙。
疫症三年，父母保护孩子推迟生育，有问题吗？
中国出生人口数量是在2017年开始就逐渐下降了！那时候有疫情吗？
People live longer， less birth rate is just sensable
中国人口为什么要不断增长？
這些年來很崇拜易先生的分析
中国的人口在1500万最合适。看看加拿大，看看澳大利亚，都是发达国家。
60. [ 酒和杯 ] ---- Jian Cai, 2024, in Canada
古诗用饮酒表示性交 唐朝进出一次为一杯
清朝一次性交为一杯 近代误解了诗人酒瘾
亂講一通⋯中國人口大於美國的四倍、裡面的學者引述的數字都有問題呀
中国人越少，全世界越好。
中狗人都去死啦！
應該說任何腦袋共化的人種越少越好。
你这种人越少，世界越好
90年代初结婚还要先学习怎样避孕否则不让领结婚证🥳事实上当年即使不强行计划生育，开放经济让老百姓富裕，控制官员腐败把政府机构治理好，管好他们该管的事情。就人性本身富裕后追求享乐，生育率也会减少。唉😶人为的控制人类发展就是不控制官员的裤腰带。应该保护森林资源多长树的地方乱砍伐甚至放火，沙漠明明寸草不生非得劳民伤财去种树🤯 无论怎样官们偏门比领月俸鼓的大🤣
胡說，中國每年至少要 1000 萬；簡單數學，140 千萬除以 100 歲，
每年必多於 1000 萬人 ！…
我地大多款人生育二胎
想問一句話，中國公布數據，哪一次沒有摻水？
只能夠靠移民，不知道中國移民環境如何
专家有些乱说！人多就好，那美国人少，为什么科技第一？
專家説，中國的問題都是因爲人多造成的，所以要計劃生育，只生一個好
人口结构问题！
怪不得大家(全世界各國)都要中國解放軍趕快打仗XD現在不打以後就變成老年人打架啦！！
这个不对，太看得起林毅夫之流了。人口因素确实是极为重要的因素，但不是全部
東升是印度 沒中國的事 不要整天以為全世界都圍著中國團團轉
像是湖南口音,听起来比较费力.
秦术两千年，韭菜命🤣
不把妇联解散 生育率会持续跌 版本T0我现在见到都绕道走
湖南人吃的苦， 耐得烦， 不怕死。 缺点是容易自负极端。
你们几个是个什么货色？
危言耸听。非洲的人口结构最好，何时超过中国
赞成12亿多的数据，据了解真的不到14亿
年輕人照鏡子看著自己的樣子，就不敢生了
人口继续下降好，就让政府官员多生就好了，老百姓活的太累了
看來，董路子崩了~竟放臭屁
性激素年龄：15-25
主持人太老了，完全跟不上节奏
姓易的先生腦子進水了。可悲。
杞人忧天
中国有爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈养一个小孩怎么会养不起？
一个幸福小孩要300w左右吧😅😅
你不能让他幸福你生它干嘛？
共產黨員趕快幹起來吧
林毅夫应该学文学拜郭沫若先生为师，会对中国政府贡献更大i
嚴重懷疑林義夫是台灣派到中國的戰略特務。
语不惊人死不休