Metaforisch gezien, een ongelofelijk prachtig en briljant einde! Een tientallen jaren oud riool dat zijn inhoud (her-)tentoonstelt. De houding van de specialist sanitaire voorzieningen, maakt het helemaal af. Wat er nog te zien was, is hem niet onbekend en geloofde hij verder wel. Om verder te kunnen met schone lei en ruimte te creëren voor nieuw werk, is de beste methode van buitenaf en onder hoge druk het riool leeg te spuiten. Realistisch gezien hoop ik dat het allemaal een beetje goed is gekomen met jullie "levende" riolering en dat de geur er niet al te lang is blijven hangen! Dank voor de video!
Ik heb heel weinig met abstracte moderne kunst of hoe je dit ook mag classificeren. Alleen KIRAC vind ik fascinerend om naar te kijken op één of andere manier. Het einde is dan ook een symboliek aangedragen door de kosmos met een hoger doel.
Als je een kunstwerk gaat gebruiken om een een bepaald standpunt te onderschrijven dan probeer je dingen toe te schrijven aan vormen die er niet zijn. Je ziet kunstcritici zich dus ook in steeds meer bochten wringen om toch een eloquent verhaal te maken wat uiteindelijk zo vormbaar is dat het eigenlijk niks zegt.
Erg bevrijdend. Hoop dat de volgende aflevering nog “slechter” is. Het begrip kwaliteit in deze begint eindelijk allure te krijgen. De ambtenaar zal gaan bepalen...... blah blah... etcetera.....
'we hebben ook WEL ECHT naar de kwaliteit gekeken en of WE [niet het publiek]het INTERESSANT[ons belang]' 'wel echt' is overbodig taalgebruik. Het weerlegt de suggestie dat er NIET op kwaliteit is beoordeeld, maar deze suggestie zit alleen in haar hoofd. Ze is dus, in plaats van haar positie te verdedigen, bezig met jouw ingebeelde positie aan te vallen. Haar aanname is dus dat je haar niet geloofd, wat haar wantrouwen in haar eigen uitspraak verraadt. Mijn oordeel: bedrog.
Toegankelijke kunstkritiek, zoals de jonge vrouw het verwoord. De cynische- en de spottende toon, fantastisch, maar wel doordacht en goed onderbouwd. Als er poep uitkomt 👍🏼 herken ik dat echt wel. Meer aub! Op naar KIRAC 16.
Ik heb totaal geen interesse in kunst maar toch kijk ik jullie afleveringen. Kate is zo intelligent, heerlijk om naar te kijken. De analysen van de gesprekken zijn ook echt on point. Ik vond jullie kanaal een aantal uur geleden toen ik een compilatie aan het kijken was genaamd "politieke incorrectheid". Leek me leuk om even te melden!
Margriet heeft die beslissing vooral genomen om haar eigen politieke positie en sociale belangen te behartigen hahaha, zo voorspelbaar! Gaat ook lekker in Amsterdam wat betreft riolering. Kan GL van de nieuwe pakeer tarieven misschien wat aan doen.
Eeuwen na dato hebben wij het nog steeds over de grote meesters uit het verleden. Hoeveel van deze namen zullen mensen over tweehonderd jaar nog kennen? Wat een droefenis... Ik heb oprecht medelijden met dat museum en die mensen. De keizer heeft dringend nieuwe kleren nodig.
Geweldig weer! Ik vond die over het va Abbe museum wat zielig eindigen, maar dit is weer zo sterk. Ik zet jullie gewoon de hele dag op mijn koptelefoon: ruil je nu jouw macho voor mijn waardering? Geweldig!
Allereerst een compliment voor de extreem gevatte maar accurate analyse op 11:33: 'hysterisch!'. Heerlijk, dat zelfvertrouwen, dat moment van superioriteit in die giechel, zo ondeugend en zo dodelijk. Herkenbaar. Ik ben een totale leek, maar mij schoot nog het volgende binnen: is dit ook niet een aanval op mannelijkheid en traditie (waarbij deze praktisch hetzelfde zijn)? Is dit niet ook vrouwelijk agressie zonder beheersing? Ik zie een kerk, hetgeen dan het patriarchaat moet zijn. Het patriarchaat heeft altijd de vrouw onderdrukt. Wat is nou iets én enorm vrouwelijks en tevens onderdrukt? Dat moet toch menstruatie zijn. Is al dit rood niet het menstruatie-bloed dat over het patriarchaat heen is gespoten, om het patriarchaat volledig te confronteren met de vrouw, maar ook om menstruatie, en daarmee de vrouw, in de plaats van het patriarchaat te zetten? Zien we hier het moment van de overwinning van de vrouw over de man? Maar waarom dan alleen dat moment, al plakkend op de man is de man overmand met de vrouw, zit hij vast onder haar laag, maar zij is ook afhankelijk van hem. Mocht deze interpretatie enigszins kloppen, waarom kon de kunstenares niet een werk maken van vrouwelijke dominantie waarin deze geheel onafhankelijk bestaat? Ik geloof dat zelfs haar aanval, haar vrouwelijk dominantie, op haar gekozen wijze nog altijd afhankelijk is van het patriarchaat. Zij wil de dominantie van het patriarchaat breken, maar dankzij haar obsessie met het patriarchaat blijft het patriarchaat centraal bestaan.
@@13tuyuti What Im Saying Is That She Out There Trying To Flex On People And Shitting On Them For What? She Should Go Back To Art History And Shut The Fuck Up A Little More Often SHE WAS RIGHT NEXT TO REM SHE(THEY) COULD VE ARGUE WITH HIM but Instead she goes in the corner talking shit about him and Titling this Video Time Is Up Old Man Like She Not Agin Like She Immortal and What She really Saying By That Title Somethings You Dont Play With Cause You Dont Know Tmrw Is Going To Go Trust Me!
@@13tuyuti Was Trying To Watch Qn Architecture Video Typinh qrem Koolhaas on UA-cam and I see Dummies Making Fun Of A Guy Who Is Bearing Holland On His Back EveryWhere He Goes!
Erg gelachen. Bedankt. Ook om te zien hoe ze zelf vast in die onzin zitten. Net als dure automatische zwisterse horloges met power reserve en chronograaf. Mensen die dat belangrijk vinden kunnen daar uren over praten. En hoe de meeste uurwerken allemaal uit 1 fabriek rollen (ETA) en dus niet echt authentiek zijn. Anders dan.... Je kunt ook gewoon de tijd op je telefoon zien. Het belangrijkste lijkt me om alle subsidies op nul te zetten, dan komt er een soort natuurlijk filter over, wat de mensen echt belangrijk vinden. Ipv elitisten, "ambtenaren", dat voor het volk bepalen.
Heerlijke aflevering, maar kunnen jullie nog wat toevoegen over dat "heerlijke fijne zware Tata staal", de manier van het ontwerp daarvan (gewoon een museum muur, maar er wordt heel 'gewichtig' over gedaan) en de opzet en het mooie super cliché matige concept daaromheen van Rem (het is als een stad, lekker dwalen (kots) )?? Ik denk dat als je dat er tussen monteert je een completer verhaal hebt, want Rem komt er nu wel erg goed mee weg, en dat is niet juist denk ik. Ik ben ook benieuwd naar de samen werking van hem met de oud directrice, de rol daarvan en de combinatie beneden met het staal en boven een soort van uber klassieke opstelling die dan zogenaamd hoort bij beneden? Ok, thanks, vriendelijke groet
Koning Junkspace, hangt ie die schilderijen op als advertentie-posters vlak naast elkaar. Je ziet hem ook grinniken, omdat alles wat hij zegt gegeten wordt als warme koek.
Ik zie vooralsnog niet in waarom het een groot probleem is wanneer iemand z'n privilege beter in beeld krijgt en dat vervolgens wil gebruiken om iets positiefs teweeg te brengen. Ik zie in dat het overvloedig kan aanvoelen en zo, maar de uiteindelijke beweging is daarin heel belangrijk; zeker in de kunstwereld. Er heerst een idee dat niet-witte kunst kwalitatief hoger staat dan menig ander soort kunst, maar er zijn soorten kunst die vanuit een gelimiteerde vorm van ontwikkeling kan ontstaan, er is kunst gemaakt door mensen met beperkingen, dat daarbuiten mensen hun privileges inzien en ruimte creëren voor elkaar vind ik dat enkel iets positiefs. Het feit dat kunst een zware kolonialistische ondertoon heeft kan je niet ontkennen. Daardoor zijn wij als land in de kunstwereld ontzettend gegroeid. Er was geld voor witte kunst en daardoor is er nu een groot verschil. Er zijn ontzettend veel kunstenaars die nu genegeerd worden en helaas vaak met een uiterlijke reden. Is de behoefte aan afstoten doordat we iets moeten afleren of omdat de witte mens zich bedreigd voelt?
While you seem interested in looking beyond what is? What are your thoughts on Metaconceptualism. Music, movies, literature and art are all a digital expression in contemporary life. Art has merged with technology. The meta physics of mind and matter invested in our online actions. The social context of the "meme" is a pure expression of the mind thinking. Making comparisons through to manifestation. The world has been shaped by the Metaconceptual digital culture, even though the traditional art world would like to pretend that it still holds influence and controls the narrative. Thoughts?
The Russian Avant-Garde was decades ahead of "American Modernism." The Stedelijk Museum has hundreds of paintings from that era. Will they treat Olga Rozanova, Natalia Goncharova, Vera Nikolskaia, Llubov Popova, and Aleksandra Ekster in the same "self-perceived" degrading positions to point out their lack of inclusiveness and diversity?
Hmm, ik weet niet zo goed wat ik moet vinden van deze aflevering. Aan de ene kant stel ik jullie strijd tegen het pretentieuze en onderdrukkende regime van de huidige kunstwereld op prijs, maar aan de andere kant vraag ik me ook af of het nou ook wel met zoveel arrogantie, brutaliteit en persoonlijke aanvallen moet. Maargoed, misschien is het een noodzakelijk middel om de vrijheid van meningsuiting te behouden en overgevoelige bekrompenheid van dit soort mensen op een scherpe manier aan te tonen. Ik weet het niet. Ik krijg ongeveer hetzelfde gevoel van Sam Hyde en Million Dollar Extreme, waar jullie waarschijnlijk wel mee bekend zijn. Aan de ene kant vind ik het absoluut geniaal en komisch, aan de andere kant vind ik het ook ietwat respectloos. Ik val een beetje in herhaling, maar uiteindelijk denk ik toch dat dit soort werk op het moment noodzakelijk is. Ik maak me wel echt zorgen over de verwarring die de huidige tijd bij me teweeg heeft gebracht. Ik zie en snap bepaalde punten van zowel links als rechts, en tegelijkertijd ben ik ook tegen het behouden van de status quo van de centristen en het ongeïnformeerde gebrabbel van populisten. Ik ben niet zo'n fan van het Neo-Marxisme noch van de neoliberalen. Ik walg eigenlijk van beiden, maar een tussenweg is eigenlijk nog erger.
Ik snap niet hoe je hetzelfde gevoel krijgt bij KIRAC, als bij MDE. Het post-ironische denken is iets wat merkbaar is in elke video van MDE; in skits wordt oprechtheid en ironie door elkaar heen gebruikt, de meningen blijven bij MDE altijd onzeker of tenminste twijfelachtig. KIRAC heeft geen duidelijk doel, maar wel wordt het altijd met oprechtheid gedaan. Bovendien is het uitermate duidelijk welke meningen zij hanteren, deze meningen zijn namelijk deel van hun kunst. Ik snap het verwijt dat je maakt over de "aanvallen" ook niet. Ze zijn uitermate polemisch in hun discussies en dialectiek - wat ook nodig is - wat niet automatisch betekent dat dit aan te duiden is als brutaliteit of arrogantie (waar?). Hoewel ik je zorgen over het politieke klimaat instinctief zou willen delen, ben ik benieuwd waar je je precies zorgen om maakt, en waarom nu?
Fabulous commentary from your woman Kate, who delivers exquisite unpacking and insight (I love the way she seems to not know who Niki de Saint Phalle is and that she would have used a gun for making the sculpture) However, the rest is unwatchable: white privilege critiquing white privilege with a sort of Beavis and Butt-Head ending, yeah, really cool oldskool, kids
If you are going to criticize the guy for not making any sense you should also try to keep it concise. Don't get me wrong I fallow and love your work but a convoluted rambling does not help your case. Keep it coming, keep it real.
Mag de macho geen plaats krijgen in de inclusieve samenleving? Volgens mij vroeg Kate zich dat echt af. Maar als dat geen retorische vraag is? Sorry maar dat begrip inclusief is toch gewoon newspeak voor exclusief, namelijk uitsluiting van wat anders is? In dit geval, uitsluiting van machismo?
AND CONCERNING REM KOOLHAAS INSTEAD OF TALKING BEHIND HIS BACK WHEN HE IS ONLY 6FT AWAY FROM YOU CONFRONT HIM TIRED OR SUCH PVSSIES MAN YOU SHOULD BE THANKFULL HOLLANS GOT AN ARCHITECT THAT IMPORTANT SHOW SOME RESPECT AND START A DEBATE INSTEAD OF COMMENTING ON A JOURNALIST FASHION CHECK YOURSELF FIRST!
Ik ambieer een kunstenaar te worden zodat kirac ooit ook mij een keer persoonlijk pest
Supergoeie aflevering. Erg fout dat die mevrouw van het Stedelijk zelfs over zich onveilig voelen begint. Echt een nare, verregaande beschuldiging.
De vraag is dan door wie ze gered wil worden..
Metaforisch gezien, een ongelofelijk prachtig en briljant einde! Een tientallen jaren oud riool dat zijn inhoud (her-)tentoonstelt. De houding van de specialist sanitaire voorzieningen, maakt het helemaal af. Wat er nog te zien was, is hem niet onbekend en geloofde hij verder wel. Om verder te kunnen met schone lei en ruimte te creëren voor nieuw werk, is de beste methode van buitenaf en onder hoge druk het riool leeg te spuiten. Realistisch gezien hoop ik dat het allemaal een beetje goed is gekomen met jullie "levende" riolering en dat de geur er niet al te lang is blijven hangen! Dank voor de video!
Ik snap niets van kunst noch van wat jullie allemaal in die werken zien maar ik vind jullie video's rete fascinerend.
same
#MeToo
this will always be one of my favourites! I keep coming to it when I miss your youtube films, love from Colombia
Ik heb heel weinig met abstracte moderne kunst of hoe je dit ook mag classificeren. Alleen KIRAC vind ik fascinerend om naar te kijken op één of andere manier. Het einde is dan ook een symboliek aangedragen door de kosmos met een hoger doel.
I'd totally buy a KIRAC shirt!
Ashton Tate I second this.
@@glof2553 i turd this
I foorf dis
Zelf vind ik het bankje erg mooi. Dat met scherpe randen geschaafd
ceder hout. Nette proporties.
Kate is fucking brilliant. KIRAC doesn't disappoint
Geweldig dat geneuzel over moderne kunst.
Altijd blij met een Kirac notificatie!
Weer perfect van begin tot eind.
KIRAC, prachtig werk leveren jullie! Ga zo door!
Goede aflevering! Die huil scène was heerlijk!
"ff het riool doorspuiten" 👌
Hard nodig want het Marxisme komt bij mij de spuigaten uit!
Als je een kunstwerk gaat gebruiken om een een bepaald standpunt te onderschrijven dan probeer je dingen toe te schrijven aan vormen die er niet zijn. Je ziet kunstcritici zich dus ook in steeds meer bochten wringen om toch een eloquent verhaal te maken wat uiteindelijk zo vormbaar is dat het eigenlijk niks zegt.
they aren't four men. it's four paintings.
Al 4 maanden zonder kirac. Niet makkelijk.
Erg bevrijdend. Hoop dat de volgende aflevering nog “slechter” is. Het begrip kwaliteit in deze begint eindelijk allure te krijgen. De ambtenaar zal gaan bepalen...... blah blah... etcetera.....
Juxtaposing the curator with footage of that sewage spill, brilliant!
“Tegelijkertijd zijn we gewoon aan het wachten tot die babyboomgeneratie dood is." BIEM
hahahah
'we hebben ook WEL ECHT naar de kwaliteit gekeken en of WE [niet het publiek]het INTERESSANT[ons belang]'
'wel echt' is overbodig taalgebruik. Het weerlegt de suggestie dat er NIET op kwaliteit is beoordeeld, maar deze suggestie zit alleen in haar hoofd. Ze is dus, in plaats van haar positie te verdedigen, bezig met jouw ingebeelde positie aan te vallen. Haar aanname is dus dat je haar niet geloofd, wat haar wantrouwen in haar eigen uitspraak verraadt. Mijn oordeel: bedrog.
Toegankelijke kunstkritiek, zoals de jonge vrouw het verwoord. De cynische- en de spottende toon, fantastisch, maar wel doordacht en goed onderbouwd. Als er poep uitkomt 👍🏼 herken ik dat echt wel. Meer aub! Op naar KIRAC 16.
Very strong episode. Disappointing turn of events but i think the end should make up for that and allow the episode to be shown afterall.
Ik heb totaal geen interesse in kunst maar toch kijk ik jullie afleveringen. Kate is zo intelligent, heerlijk om naar te kijken. De analysen van de gesprekken zijn ook echt on point.
Ik vond jullie kanaal een aantal uur geleden toen ik een compilatie aan het kijken was genaamd "politieke incorrectheid". Leek me leuk om even te melden!
Margriet heeft die beslissing vooral genomen om haar eigen politieke positie en sociale belangen te behartigen hahaha, zo voorspelbaar! Gaat ook lekker in Amsterdam wat betreft riolering. Kan GL van de nieuwe pakeer tarieven misschien wat aan doen.
Het lijkt wel een beetje alsof iedereen die zelf onderwerp is van een aflevering, KIRAC opeens niet meer zo kwalitatief hoogstaand vindt.
Kate is the apex intellect @ KIRAC
Eeuwen na dato hebben wij het nog steeds over de grote meesters uit het verleden. Hoeveel van deze namen zullen mensen over tweehonderd jaar nog kennen? Wat een droefenis... Ik heb oprecht medelijden met dat museum en die mensen. De keizer heeft dringend nieuwe kleren nodig.
Dit!
Buenísimos, besos desde Colombia
Thank you!!
This was an expression of Koolhaas' machismo. He dominated the giants. Big Mr. Koolhaas.
Geweldig weer! Ik vond die over het va Abbe museum wat zielig eindigen, maar dit is weer zo sterk. Ik zet jullie gewoon de hele dag op mijn koptelefoon: ruil je nu jouw macho voor mijn waardering? Geweldig!
Allereerst een compliment voor de extreem gevatte maar accurate analyse op 11:33: 'hysterisch!'. Heerlijk, dat zelfvertrouwen, dat moment van superioriteit in die giechel, zo ondeugend en zo dodelijk. Herkenbaar. Ik ben een totale leek, maar mij schoot nog het volgende binnen: is dit ook niet een aanval op mannelijkheid en traditie (waarbij deze praktisch hetzelfde zijn)? Is dit niet ook vrouwelijk agressie zonder beheersing? Ik zie een kerk, hetgeen dan het patriarchaat moet zijn. Het patriarchaat heeft altijd de vrouw onderdrukt. Wat is nou iets én enorm vrouwelijks en tevens onderdrukt? Dat moet toch menstruatie zijn. Is al dit rood niet het menstruatie-bloed dat over het patriarchaat heen is gespoten, om het patriarchaat volledig te confronteren met de vrouw, maar ook om menstruatie, en daarmee de vrouw, in de plaats van het patriarchaat te zetten? Zien we hier het moment van de overwinning van de vrouw over de man? Maar waarom dan alleen dat moment, al plakkend op de man is de man overmand met de vrouw, zit hij vast onder haar laag, maar zij is ook afhankelijk van hem. Mocht deze interpretatie enigszins kloppen, waarom kon de kunstenares niet een werk maken van vrouwelijke dominantie waarin deze geheel onafhankelijk bestaat? Ik geloof dat zelfs haar aanval, haar vrouwelijk dominantie, op haar gekozen wijze nog altijd afhankelijk is van het patriarchaat. Zij wil de dominantie van het patriarchaat breken, maar dankzij haar obsessie met het patriarchaat blijft het patriarchaat centraal bestaan.
absolutely amazing
EPIC!
Rechtsdraaiende azijnpis in een mooie fles kan ook als kunst versleten worden. Althans, dat lijkt het vermoeden hier.
Komt er nog een nieuwe aflevering, wat kan ik meer verwachten van dit sappige duo? Expo? Blog?
Of gaan jullie zo een heel saai boek schrijven nu zo.
The Little Girl Trying To Psychoanalyse Rem Koolhaas's Arrangement Yet She Doesnt Even Know Who Nikki De Saint Phalle Is...
Knowing who Nikki de Saint Phalle is hasn't made my life any richer, I can tell you that.
@@13tuyuti What Im Saying Is That She Out There Trying To Flex On People And Shitting On Them For What? She Should Go Back To Art History And Shut The Fuck Up A Little More Often SHE WAS RIGHT NEXT TO REM SHE(THEY) COULD VE ARGUE WITH HIM but Instead she goes in the corner talking shit about him and Titling this Video Time Is Up Old Man Like She Not Agin Like She Immortal and What She really Saying By That Title Somethings You Dont Play With Cause You Dont Know Tmrw Is Going To Go Trust Me!
@@13tuyuti Was Trying To Watch Qn Architecture Video Typinh qrem Koolhaas on UA-cam and I see Dummies Making Fun Of A Guy Who Is Bearing Holland On His Back EveryWhere He Goes!
Pure horror in dat museum.
De poep in je douche is er niets bij.
is bravoure in het maken van een kunstwerk automatisch macho?
Erg gelachen. Bedankt. Ook om te zien hoe ze zelf vast in die onzin zitten. Net als dure automatische zwisterse horloges met power reserve en chronograaf. Mensen die dat belangrijk vinden kunnen daar uren over praten. En hoe de meeste uurwerken allemaal uit 1 fabriek rollen (ETA) en dus niet echt authentiek zijn. Anders dan.... Je kunt ook gewoon de tijd op je telefoon zien. Het belangrijkste lijkt me om alle subsidies op nul te zetten, dan komt er een soort natuurlijk filter over, wat de mensen echt belangrijk vinden. Ipv elitisten, "ambtenaren", dat voor het volk bepalen.
Heerlijke aflevering, maar kunnen jullie nog wat toevoegen over dat "heerlijke fijne zware Tata staal", de manier van het ontwerp daarvan (gewoon een museum muur, maar er wordt heel 'gewichtig' over gedaan) en de opzet en het mooie super cliché matige concept daaromheen van Rem (het is als een stad, lekker dwalen (kots) )?? Ik denk dat als je dat er tussen monteert je een completer verhaal hebt, want Rem komt er nu wel erg goed mee weg, en dat is niet juist denk ik. Ik ben ook benieuwd naar de samen werking van hem met de oud directrice, de rol daarvan en de combinatie beneden met het staal en boven een soort van uber klassieke opstelling die dan zogenaamd hoort bij beneden? Ok, thanks, vriendelijke groet
Bacon's are so much better than almost everything else made during the 1900s
Koning Junkspace, hangt ie die schilderijen op als advertentie-posters vlak naast elkaar. Je ziet hem ook grinniken, omdat alles wat hij zegt gegeten wordt als warme koek.
Am I wrong for not understanding most of this ?
doe s aub een video over de Klibansky's
Keep the party going guys
Ik zie vooralsnog niet in waarom het een groot probleem is wanneer iemand z'n privilege beter in beeld krijgt en dat vervolgens wil gebruiken om iets positiefs teweeg te brengen. Ik zie in dat het overvloedig kan aanvoelen en zo, maar de uiteindelijke beweging is daarin heel belangrijk; zeker in de kunstwereld.
Er heerst een idee dat niet-witte kunst kwalitatief hoger staat dan menig ander soort kunst, maar er zijn soorten kunst die vanuit een gelimiteerde vorm van ontwikkeling kan ontstaan, er is kunst gemaakt door mensen met beperkingen, dat daarbuiten mensen hun privileges inzien en ruimte creëren voor elkaar vind ik dat enkel iets positiefs. Het feit dat kunst een zware kolonialistische ondertoon heeft kan je niet ontkennen. Daardoor zijn wij als land in de kunstwereld ontzettend gegroeid. Er was geld voor witte kunst en daardoor is er nu een groot verschil.
Er zijn ontzettend veel kunstenaars die nu genegeerd worden en helaas vaak met een uiterlijke reden.
Is de behoefte aan afstoten doordat we iets moeten afleren of omdat de witte mens zich bedreigd voelt?
Kate is wel overtreffende trap van een kunst criticus. Briljante dame. Dat einde is natuurlijk wel prachtige metafoor. Neem aan niet geënsceneerd?
Love it
"Ik ben steeds meer gaan inzien dat ik me bewust ben van mijn white privilege" 😂 heerlijk ik kom niet meer bij
more please
Great show as always
Wanneer gaan jullie eens langs bij het KABK?
www.kabk.nl/agenda
While you seem interested in looking beyond what is? What are your thoughts on Metaconceptualism. Music, movies, literature and art are all a digital expression in contemporary life. Art has merged with technology. The meta physics of mind and matter invested in our online actions. The social context of the "meme" is a pure expression of the mind thinking. Making comparisons through to manifestation. The world has been shaped by the Metaconceptual digital culture, even though the traditional art world would like to pretend that it still holds influence and controls the narrative. Thoughts?
The Russian Avant-Garde was decades ahead of "American Modernism." The Stedelijk Museum has hundreds of paintings from that era. Will they treat Olga Rozanova, Natalia Goncharova, Vera Nikolskaia, Llubov Popova, and Aleksandra Ekster in the same "self-perceived" degrading positions to point out their lack of inclusiveness and diversity?
Jullie zouden best een Patreon accountje kunnen aanmaken. Ik zou jullie steunen!
Gaan we doen!
mooie website trouwens
Die putjes schepper was z'n White privilege-kaart kwijt?
Mooie analyse weer, wel wat kort. Die gastsprekers zijn ook cool.
Hoe gaat het met Maartens tindet dates trouwens?
Het einde, dat is pas riooljournalistiek!
Meesterlijk
Zijn er hier nog meer mensen die zich ergeren aan politieke kunst?
Hoi KIRAC. Ik mis jullie. Wat zijn jullie aan het doen? Kom terug! (of zijn jullie definitief van het gas af?)
@18:05 shout-out to Desigual
2:35 haha dat zwevende handje
gaas ff nieuwe video maken joh verveel me een beetje
Hmm, ik weet niet zo goed wat ik moet vinden van deze aflevering. Aan de ene kant stel ik jullie strijd tegen het pretentieuze en onderdrukkende regime van de huidige kunstwereld op prijs, maar aan de andere kant vraag ik me ook af of het nou ook wel met zoveel arrogantie, brutaliteit en persoonlijke aanvallen moet. Maargoed, misschien is het een noodzakelijk middel om de vrijheid van meningsuiting te behouden en overgevoelige bekrompenheid van dit soort mensen op een scherpe manier aan te tonen.
Ik weet het niet. Ik krijg ongeveer hetzelfde gevoel van Sam Hyde en Million Dollar Extreme, waar jullie waarschijnlijk wel mee bekend zijn. Aan de ene kant vind ik het absoluut geniaal en komisch, aan de andere kant vind ik het ook ietwat respectloos. Ik val een beetje in herhaling, maar uiteindelijk denk ik toch dat dit soort werk op het moment noodzakelijk is.
Ik maak me wel echt zorgen over de verwarring die de huidige tijd bij me teweeg heeft gebracht. Ik zie en snap bepaalde punten van zowel links als rechts, en tegelijkertijd ben ik ook tegen het behouden van de status quo van de centristen en het ongeïnformeerde gebrabbel van populisten.
Ik ben niet zo'n fan van het Neo-Marxisme noch van de neoliberalen. Ik walg eigenlijk van beiden, maar een tussenweg is eigenlijk nog erger.
Dat gevoel had ik niet. Het filmpje was heel duidelijk. Kak spuit je nu éénmaal weg onder hoge druk.
Ik snap niet hoe je hetzelfde gevoel krijgt bij KIRAC, als bij MDE. Het post-ironische denken is iets wat merkbaar is in elke video van MDE; in skits wordt oprechtheid en ironie door elkaar heen gebruikt, de meningen blijven bij MDE altijd onzeker of tenminste twijfelachtig.
KIRAC heeft geen duidelijk doel, maar wel wordt het altijd met oprechtheid gedaan. Bovendien is het uitermate duidelijk welke meningen zij hanteren, deze meningen zijn namelijk deel van hun kunst. Ik snap het verwijt dat je maakt over de "aanvallen" ook niet. Ze zijn uitermate polemisch in hun discussies en dialectiek - wat ook nodig is - wat niet automatisch betekent dat dit aan te duiden is als brutaliteit of arrogantie (waar?).
Hoewel ik je zorgen over het politieke klimaat instinctief zou willen delen, ben ik benieuwd waar je je precies zorgen om maakt, en waarom nu?
maar misschien is macho inderdaad iets wat we met een korreltje zout moeten nemen
Está chula la muchacha de lentes que habla de los cuadros.
Hebben jullie een patreon account oid?
SupBro31 soon:)
Fabulous commentary from your woman Kate, who delivers exquisite unpacking and insight (I love the way she seems to not know who Niki de Saint Phalle is and that she would have used a gun for making the sculpture) However, the rest is unwatchable: white privilege critiquing white privilege with a sort of Beavis and Butt-Head ending, yeah, really cool oldskool, kids
Wat is er in hemelsnaam wit gepreviligeerd aan deze aflevering???
Why does Kate always speak in this baby voice?
toch wel een van de meest humoristische afleveringen
Your videos makes me want to poop on my canvases and burn them. That being said, I enjoy watching your dissections.
If you are going to criticize the guy for not making any sense you should also try to keep it concise. Don't get me wrong I fallow and love your work but a convoluted rambling does not help your case. Keep it coming, keep it real.
👉🏾 👇🏿 🖕🏽
👉🏻 ☝🏾
confused on what that younger girl was talking about?
hey kate mooie stem
Mij fop je niet. Dat is niet Koolhaas. Is gewoon die blonde van Jiskefet. Ráárrrrrr....
This is the shit.
Mag de macho geen plaats krijgen in de inclusieve samenleving? Volgens mij vroeg Kate zich dat echt af. Maar als dat geen retorische vraag is? Sorry maar dat begrip inclusief is toch gewoon newspeak voor exclusief, namelijk uitsluiting van wat anders is? In dit geval, uitsluiting van machismo?
Om te kotsen
So many poops
AND CONCERNING REM KOOLHAAS INSTEAD OF TALKING BEHIND HIS BACK WHEN HE IS ONLY 6FT AWAY FROM YOU CONFRONT HIM TIRED OR SUCH PVSSIES MAN YOU SHOULD BE THANKFULL HOLLANS GOT AN ARCHITECT THAT IMPORTANT SHOW SOME RESPECT AND START A DEBATE INSTEAD OF COMMENTING ON A JOURNALIST FASHION CHECK YOURSELF FIRST!
Wat een onzin gezeik zeg, jezus. Drugs is slecht voor je.