Y’a des choix dans la vie qui ne devraient pas être dictés par des lois. Personnellement mon corps m’appartient donc à un moment lorsque le poids des souffrances est trop lourd pour soi et surtout pour les proches je déciderai de partir. Il arrive à un moment où la médecine est impuissante. J’ai de la chance d’habiter en Suisse. Bonne journée 🌻
Sauf que si vous n'êtes pas en mesure de le faire par vous même, vous devez demander à quelqu'un d'autre et donc pour que cette aide ne soit pas reconnue comme un crime, il faut une loi.
Delfraissy.... ancien voyant pour LREM, Macron, Castex ,Veran, Attal. Delfraissy fermait les yeux et il voyait automatiquement jusqu'à la 15ème vague. Les LREM s'en sont finalement débarrassés. Il coûtait un pognon de dingue.
Mais de quoi je me mêle. Laissez les gens faire ce qu ils veulent de leur vie. Notre vie n est pas sacrée, vous n avez pas à la sacraliser. Ce n est pas à vous de décider. Vous vous prenez pour qui ?!
Si vous ne pouvez parler ni écrire, vous faites comment ? Si vous n'avez pas toute votre tête temporairement à cause de médicament etc, on fait comment pour savoir si c'est vous ou les effets secondaire du médicament qui parlent? Ne simplifiez pas trop vite les choses...
Effectivement bcp de bla bla… ils se sont pas posés autant de questions pour Rivotriliser les personnes âgées en EHPAD ! 😡on a pas le droit de mourir dignement, mais ils se privent pas pour assassiner…
@@gagapa76 vous pouvez faire une fiche médicale disant les directives à suivre dans ce genre de cas. Cela peut être réalisé à tout âge. Vous pouvez aussi en parler à vos proches qui lorsque les médecins demanderont car ils ne peuvent pas vous le demander réaliserons vos souhaits. Au bout d’un moment faut arrêtez de croire que rien n’est possible, ça fait des années que c’est en place. Mon grand père a fait le choix de ne pas se faire réanimer/soigner car il en avait marre de ses traitements. C’est un choix faut juste le respecter. J’en ai également parler avec mes proches de ce qu’ils devaient faire en cas de problèmes. Bref ça s’appelle de la prévoyance comme un testament.
@@fabienroeder2997 vous confondez directives anticipées et choix de fin de vie. Comme vous convoquez la loi C-L de 2005, quand heureusement DELFRAISSY souligne l'indigence des soins palliatifs, les attentes ou la logistique pour choisir sa fin de vie (jour, horaire etc) comme a pu le faire, récemment GODARD ne sont pas possibles actuellement à chaque citoyen qui le souhaite. Dans les prochaines consultations évitables, consultation citoyenne à la sauce MACRON ! il est juste question de pousser le curseur de la loi, de "à très court terme" à moyen terme, soit une prochaine autorisation de choix (oxymore) toujours restrictive.
Et être coupable de "non assistance a personne en danger"? Et "doivent" vous voulez les forcer a "tuer" une personne en gros? Donc oui ils ont des droits, car certains veulent les obliger a faire l'inverse de leur métier!
Tiens Mr Delfraissy n'a plus de masque !! Ah oui c'est vrai il n'est pas invité en tand que président du HCS ( haut conseil scientifique ) ,dissout aujourd'hui, mais en tand que président du CCNE ( Comité consultatif national d'éthique ) mais il était président des deux en même temps ! Etrange non ?
Comment parler d’éthique quand il s’agit de liberté individuelle au plus fort du terme. C’est insensé. Interdit-on le suicide? Non c’est impossible. Alors doit-on condamner à la prison post mortel les suicidés? Je voterai pour celui qui fera aboutir cette question essentielle. Je me demande même s’il ne s’agit pas in fine d’une question d’argent en abusant de personnes qui mettent des années à mourir dans la déchéance absolue et même inconsciente
Le suicide c'est seul dans son coin. Là on parle surtout de médecin qui "doivent" laisser mourir les gens, c'est a dire l'inverse de le boulot. C'est a dire "coupable" de non assistance a personne en danger! Essayer de penser a "tout" les cas, pas seulement ceux qui veulent mourir dans leur coin!
Y’a des choix dans la vie qui ne devraient pas être dictés par des lois. Personnellement mon corps m’appartient donc à un moment lorsque le poids des souffrances est trop lourd pour soi et surtout pour les proches je déciderai de partir. Il arrive à un moment où la médecine est impuissante. J’ai de la chance d’habiter en Suisse. Bonne journée 🌻
Sauf que si vous n'êtes pas en mesure de le faire par vous même, vous devez demander à quelqu'un d'autre et donc pour que cette aide ne soit pas reconnue comme un crime, il faut une loi.
Ce "choix" peut impliquer que d'autre soit coupable de "non assistance a personne en danger".
Il n’y a qu’une façon de répondre à tous les cas: laissez chacun choisir.
Delfraissy....
ancien voyant pour LREM, Macron, Castex ,Veran, Attal.
Delfraissy fermait les yeux et il voyait automatiquement jusqu'à la 15ème vague.
Les LREM s'en sont finalement débarrassés. Il coûtait un pognon de dingue.
Mais parachuté dans un "service" tout aussi morbide
@@valy9834
Très très juste. Les LREM Borne Veran Attal se sont longuement demandé comment ils pouvaient le recycler
Tiens le retour du vieux machin sénile vendu aux labos!
Et aux loges apparement !
Mais de quoi je me mêle.
Laissez les gens faire ce qu ils veulent de leur vie.
Notre vie n est pas sacrée, vous n avez pas à la sacraliser.
Ce n est pas à vous de décider. Vous vous prenez pour qui ?!
Si vous ne pouvez parler ni écrire, vous faites comment ? Si vous n'avez pas toute votre tête temporairement à cause de médicament etc, on fait comment pour savoir si c'est vous ou les effets secondaire du médicament qui parlent? Ne simplifiez pas trop vite les choses...
Effectivement bcp de bla bla… ils se sont pas posés autant de questions pour Rivotriliser les personnes âgées en EHPAD ! 😡on a pas le droit de mourir dignement, mais ils se
privent pas pour assassiner…
@@gagapa76 vous pouvez faire une fiche médicale disant les directives à suivre dans ce genre de cas. Cela peut être réalisé à tout âge. Vous pouvez aussi en parler à vos proches qui lorsque les médecins demanderont car ils ne peuvent pas vous le demander réaliserons vos souhaits. Au bout d’un moment faut arrêtez de croire que rien n’est possible, ça fait des années que c’est en place. Mon grand père a fait le choix de ne pas se faire réanimer/soigner car il en avait marre de ses traitements. C’est un choix faut juste le respecter. J’en ai également parler avec mes proches de ce qu’ils devaient faire en cas de problèmes. Bref ça s’appelle de la prévoyance comme un testament.
@@fabienroeder2997 vous confondez directives anticipées et choix de fin de vie. Comme vous convoquez la loi C-L de 2005, quand heureusement DELFRAISSY souligne l'indigence des soins palliatifs, les attentes ou la logistique pour choisir sa fin de vie (jour, horaire etc) comme a pu le faire, récemment GODARD ne sont pas possibles actuellement à chaque citoyen qui le souhaite. Dans les prochaines consultations évitables, consultation citoyenne à la sauce MACRON ! il est juste question de pousser le curseur de la loi, de "à très court terme" à moyen terme, soit une prochaine autorisation de choix (oxymore) toujours restrictive.
UN REFERENDUM ET RIEN D'AUTRE
Revoila le toutou de la propagande
Les professionnels de santé N’ONT AUCUN DROIT À LA PAROLE SUR CE SUJET. Ils ne doivent qu’appliquer le choix de chacun
Et être coupable de "non assistance a personne en danger"?
Et "doivent" vous voulez les forcer a "tuer" une personne en gros?
Donc oui ils ont des droits, car certains veulent les obliger a faire l'inverse de leur métier!
Macron c'est bcp de blabla pour rien, ce pays est toujours en retard sur les grande questions !
Liberté de choix et de conscience
Vivre pour souffrir c'est pire que mourir.
Tiens Mr Delfraissy n'a plus de masque !! Ah oui c'est vrai il n'est pas invité en tand que président du HCS ( haut conseil scientifique ) ,dissout aujourd'hui, mais en tand que président du CCNE ( Comité consultatif national d'éthique ) mais il était président des deux en même temps ! Etrange non ?
Il faut faire attention a ne pas finir en "soleil vert".
Comment parler d’éthique quand il s’agit de liberté individuelle au plus fort du terme. C’est insensé. Interdit-on le suicide? Non c’est impossible. Alors doit-on condamner à la prison post mortel les suicidés? Je voterai pour celui qui fera aboutir cette question essentielle. Je me demande même s’il ne s’agit pas in fine d’une question d’argent en abusant de personnes qui mettent des années à mourir dans la déchéance absolue et même inconsciente
Le suicide c'est seul dans son coin.
Là on parle surtout de médecin qui "doivent" laisser mourir les gens, c'est a dire l'inverse de le boulot.
C'est a dire "coupable" de non assistance a personne en danger!
Essayer de penser a "tout" les cas, pas seulement ceux qui veulent mourir dans leur coin!
Éthique et delfrayssi, incompatible