Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
七天假可以還來了嗎🥺
AIT一說話，全臺噤聲。軍人90%就是這樣，可悲啊！
退休剛好而已！誰想留在這個不公不義的政府！
警察今天才因開賭場被抓不久前還有警察包屁電玩業者收賄而被抓被起訴。就不知道是危險什麼。
你去當就知道危不危險
聽你勒講！民進黨沒同理心！警察警消前線多危險！要給奉一輩子保障！
民進黨在營造一個我沒領高薪別人領比我多就不合理的氛圍？
那麼愛穿軍服 不去從軍
一般勞工趕快報考軍公教警消，待滿30年就可以領高額退休金，快點！
綠共做的事中國全民皆做
公務人員在職時，無論是工作環境或待遇，皆比勞工好太多！他們只是國家層級的勞工！故退休後，一律比照勞工退休制度辦理！以前軍公教的終身俸有其歷史背景，故提升其退休後的福利，現今已無國家危難時期，故應修法，回歸平常狀態給付的狀態。你做消防人員的，工作性質就是救火，薪水高，人民也給你們官舍與設備，而且也有相關撫卹規定，請問你們退休後有再去救火嗎？也是一般老百姓，為何人民要花那麼多錢供養你們呢？比照勞工制度就可以了吧！
那要位階很高的人才能領七萬多元
優秀的李有宜加油、
又不是每一個警茶都領
又不是每一個人領這麼多。如果不滿意你也可以當警消。
薪餉四成 心想事成？
前天聯合報警察有性侵女兒，當車手，收賄，派出所有整個被警政署端掉也有前例。
可以提早退了 好爽
蔡下台後就沒資格再穿。
台灣最低薪資才28590,立法院這樣干只會增加社會勞工對立不滿
我不認同 警察退休，危險的是工作內容，不是退休生活如果殉職 退休有屁用，這是酬庸坐辦公室的高官。
不要為難政府，錢通通給美國買武器了，哪有辦法照顧大家的退休金？大家都別領了，再領國家就要倒了。
還有各機關的肥貓
今天聯合報光營建業今年摔死85人，平均勞工退休領18000要怎麼說。
你可以選擇換工作
李，我不用換工作，妳沒我利害，我只是為勞工感到難過。
勞工有什麼難過？警消出身入死，晚上還要出勤，日夜顛倒。
公務人員退休金涉及很複雜的理論基礎，不是隨便某一個人ㄧ句話，或者某人（某段前立法委員甚至說吵越兇砍越多，結果據聞當初協商時是有機會比現在的所得替代率高，或許真應驗如那位立委所說）大筆一揮不管三七二十一就把它砍了，像是有學者提到退休金是薪資的遞延，因爲像我國公務人員薪資，即使到現在對於調薪都還缺乏 一套客觀的公式，完全看主政者的態度。更何況在早期政府還會 要求公務員要共體時艱，考量這考量那，造就公務人員薪資長期比私人企業同層級人員低的原因，那有限的薪資「生吃都不夠了那還能曬乾？」這是僱用者政府造成的，但是政府給你一套完善的退休制度誘導你努力從公，認爲雖然現在無法用多餘的薪資所得來從事投資理財或儲蓄為退休後生活做準備，但政府有責任照顧退休人員的生活，這就是退休金之薪資遞延大概意思。而且，退休所得還要能夠維持原在職時的生活水平，簡單說一個副部長（次長）級的人跟小辦事員他們在職時的人際關係與開銷會是一樣嗎？ 這無關階級歧視，如不考慮這些，那總統、副總統為何不能跟退休後的工人一樣只要能維持三餐溫飽就可以了？因為這涉及到人性的尊嚴。但是現在的政府不管這些，像共產社會制度用齊頭式的平等的思維（林萬億們就是基於這樣的思維）來砍公務人員退休金，因為勞工退休所得相對較少，所以要砍公務人員的，而不管勞工領的是社會保險制度性質的年金（非職業年金），且屬於職業年金部分不是勞工大多不参加，就是企業未核實辦理，這是政府失職導致勞工退休所得少。另因為天下沒有白吃的午餐，公務人員從民國八十四年開始需繳交的退休儲金，每個月最多達四、五千元，跟每月繳幾百元退休後勞工 年金要橫平才不致對勞工有相對剝奪感？ 你說這樣公平嗎？更何況政府這樣單方面砍公務人員的退休金，那是否準許私人企業也可以有樣學樣砍勞工的退休金（有参加勞退儲金的），答案當然不可以，那這是不是只許州官放火 不許百姓點燈。如今把原本還算橫平的軍公教退休制度，搞得現在四分五裂，誰令致之？誰開起這惡門，誰就要負最大的責任。
說得非常清楚又詳盡, 事實就是如此, 贊 贊 贊！
什麼職業都是自己选的，没什麼風險高低的問題，别拿人民税金來做交易，怕就別做，那勞工更没保障怎麼辦。
勞工不是人
在此向為社會付出貢獻而亡勞工朋友，你們的任務已完成。
18%又回來了 而且更有過之 國民黨 黨國思維 真的從來沒變 真的 離開 民意越來越遠了 直接改名叫共產黨吧
勞工以後不投國民黨了
軍公教本來就要高薪！坐辦公室的憑什麼領這麼多？
憑有些人腦袋不夠好 做不了辦公室，半導體業 硬體研發軟體研發 本身就高薪 為台灣帶來GDP 坐辦公室整天會議還好而已。更輕鬆的還可以在家工作
七天假可以還來了嗎🥺
AIT一說話，全臺噤聲。軍人90%就是這樣，可悲啊！
退休剛好而已！誰想留在這個不公不義的政府！
警察今天才因開賭場被抓不久前還有警察包屁電玩業者收賄而被抓被起訴。就不知道是危險什麼。
你去當就知道危不危險
聽你勒講！民進黨沒同理心！警察警消前線多危險！要給奉一輩子保障！
民進黨在營造一個我沒領高薪別人領比我多就不合理的氛圍？
那麼愛穿軍服 不去從軍
一般勞工趕快報考軍公教警消，待滿30年就可以領高額退休金，快點！
綠共做的事
中國全民皆做
公務人員在職時，無論是工作環境或待遇，皆比勞工好太多！他們只是國家層級的勞工！故退休後，一律比照勞工退休制度辦理！
以前軍公教的終身俸有其歷史背景，故提升其退休後的福利，現今已無國家危難時期，故應修法，回歸平常狀態給付的狀態。
你做消防人員的，工作性質就是救火，薪水高，人民也給你們官舍與設備，而且也有相關撫卹規定，請問你們退休後有再去救火嗎？也是一般老百姓，為何人民要花那麼多錢供養你們呢？比照勞工制度就可以了吧！
那要位階很高的人才能領七萬多元
優秀的李有宜加油、
又不是每一個警茶都領
又不是每一個人領這麼多。如果不滿意你也可以當警消。
薪餉四成 心想事成？
前天聯合報警察有性侵女兒，當車手，收賄，派出所有整個被警政署端掉也有前例。
可以提早退了 好爽
蔡下台後就沒資格再穿。
台灣最低薪資才28590,立法院這樣干只會增加社會勞工對立不滿
我不認同 警察退休，危險的是工作內容，不是退休生活
如果殉職 退休有屁用，這是酬庸坐辦公室的高官。
不要為難政府，錢通通給美國買武器了，哪有辦法照顧大家的退休金？大家都別領了，再領國家就要倒了。
還有各機關的肥貓
今天聯合報光營建業今年摔死85人，平均勞工退休領18000要怎麼說。
你可以選擇換工作
李，我不用換工作，妳沒我利害，我只是為勞工感到難過。
勞工有什麼難過？警消出身入死，晚上還要出勤，日夜顛倒。
公務人員退休金涉及很複雜的理論基礎，不是隨便某一個人ㄧ句話，或者某人（某段前立法委員甚至說吵越兇砍越多，結果據聞當初協商時是有機會比現在的所得替代率高，或許真應驗如那位立委所說）大筆一揮不管三七二十一就把它砍了，像是有學者提到退休金是薪資的遞延，因爲像我國公務人員薪資，即使到現在對於調薪都還缺乏 一套客觀的公式，完全看主政者的態度。更何況在早期政府還會 要求公務員要共體時艱，考量這考量那，造就公務人員薪資長期比私人企業同層級人員低的原因，那有限的薪資「生吃都不夠了那還能曬乾？」這是僱用者政府造成的，但是政府給你一套完善的退休制度誘導你努力從公，認爲雖然現在無法用多餘的薪資所得來從事投資理財或儲蓄為退休後生活做準備，但政府有責任照顧退休人員的生活，這就是退休金之薪資遞延大概意思。而且，退休所得還要能夠維持原在職時的生活水平，簡單說一個副部長（次長）級的人跟小辦事員他們在職時的人際關係與開銷會是一樣嗎？ 這無關階級歧視，如不考慮這些，那總統、副總統為何不能跟退休後的工人一樣只要能維持三餐溫飽就可以了？因為這涉及到人性的尊嚴。但是現在的政府不管這些，像共產社會制度用齊頭式的平等的思維（林萬億們就是基於這樣的思維）來砍公務人員退休金，因為勞工退休所得相對較少，所以要砍公務人員的，而不管勞工領的是社會保險制度性質的年金（非職業年金），且屬於職業年金部分不是勞工大多不参加，就是企業未核實辦理，這是政府失職導致勞工退休所得少。另因為天下沒有白吃的午餐，公務人員從民國八十四年開始需繳交的退休儲金，每個月最多達四、五千元，跟每月繳幾百元退休後勞工 年金要橫平才不致對勞工有相對剝奪感？ 你說這樣公平嗎？更何況政府這樣單方面砍公務人員的退休金，那是否準許私人企業也可以有樣學樣砍勞工的退休金（有参加勞退儲金的），答案當然不可以，那這是不是只許州官放火 不許百姓點燈。如今把原本還算橫平的軍公教退休制度，搞得現在四分五裂，誰令致之？誰開起這惡門，誰就要負最大的責任。
說得非常清楚又詳盡, 事實就是如此, 贊 贊 贊！
什麼職業都是自己选的，没什麼風險高低的問題，别拿人民税金來做交易，怕就別做，那勞工更没保障怎麼辦。
勞工不是人
在此向為社會付出貢獻而亡勞工朋友，你們的任務已完成。
18%又回來了 而且更有過之 國民黨 黨國思維 真的從來沒變 真的 離開 民意越來越遠了 直接改名叫共產黨吧
勞工以後不投國民黨了
軍公教本來就要高薪！坐辦公室的憑什麼領這麼多？
憑有些人腦袋不夠好 做不了辦公室，半導體業 硬體研發軟體研發 本身就高薪 為台灣帶來GDP 坐辦公室整天會議還好而已。更輕鬆的還可以在家工作