Quelle est l'ampleur de la menace du narco-trafic sur la France ? - C Politique du 19 mai 2024
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/narcotraficguerre
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Longtemps, c’était une réalité diffuse, lointaine, réservée à l’Italie, aux rubriques de faits divers ou aux polars…Mais voici qu’en France le trafic de drogue, et son cortège de violence se diffuse sur l’ensemble du territoire et inquiète au plus au haut niveau de l’Etat…
Un danger majeur pour notre sécurité nationale…
Quelques jours après la terrible attaque d’un fourgon pénitentiaire qui a révélé la puissance des narcotrafiquants, nous avons ce soir voulu prendre la mesure de cette menace sur notre territoire. La France est-elle en train de devenir un narco-Etat ? Comment lutter contre ce fléau qui touche désormais l’ensemble du pays et dont les ramifications sont mondiales ?
avec. :
Judith ALLENBACH, Secrétaire permanente du Syndicat de la magistrature
Fabrice RIZZOLI, Docteur en sciences politiques, enseignant de géopolitique des criminalités
Clotilde CHAMPEYRACHE, Economiste, maîtresse de conférences au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM)
Jérôme DURAIN, Sénateur PS de Saône-et-Loire, président de la commission d'enquête sénatoriale sur l'impact du narcotrafic en France
Cédric LOGELIN, Porte-parole du ministère de la Justice
Ah le final en queue de boudin... Les pauvres drogués qu'il faut guérir... Pathétique.
Vous venez de quel planet?
On a tjrs du fric pour les Ukrainiens mais jamais un rond pour remettre de l'ordre chez nous. Et darmanin devrait faire un tour au Portugal pour comprendre comment ils luttent contre le trafic. La politique des portugais a donné des résultats
Dare Malin 😉
On a sous-estimé dit Madame Allenbach. Bon on sait déjà où elle n'habite pas et ensuite elle ne dois même pas avoir la télé la pauvre car des émissions il y en a. La magistrature qui ne s'intéresse pas à la société pour ce qu'elle est et ce qui s'y passe car elle est totalement sous l'emprise à son prisme visionnaire idéologique filtrant sa vision du monde de cette déconnexion nous en avons aussi conscience. J'imagine qu'elle est persuadée que les partis politique de droite moins mole radotent en parlant de cette réalité que trop de français connaissent et subissent depuis trop longtemps. Pas étonnant qu'une bonne partie du peuple ne fasse plus confiance à la Justice et vote pour des partis qui osent en parler tandis que d'autres en font fi et les pires leur électorat... Ce déni de réalité d'une professionnelle de soi disant terrain n'est pas entendable. Elle jette le discrédit total sur sa profession et toutes ces castes aux manettes proche du pouvoir.
Vive les juges Éric de Montgolfier G Fennec et l incorruptible Vanruidebek
Commencez d'abord par supprimer tous les paradis fiscaux et après on en reparle.
Libérez les haricots... Front de Libération des Légumes.
Laissez parler vos invités !!! Insuportable ce présentateur !!
Avec des réfléxions complétement débiles !!!
Il est certainement plus cultivé érudit et diplômé que vous qui faîtes partie des « gens du peu »🫡
firest
Vous ne parlez jamais des complicités de l'autre côté de la Méditerranée !
Tant que les richesses ne seront partager personne au monde ne pourra éradiquer la voyougratie, garantie sur facture.
Commentaire trop simpliste malheureusement.
@@SuperlikemanTiktok il est vrai que se sont ceux qui sont issus de la bourgeoisie qui sont dans les trafic de stup ect ect ect !
@@user-xn9bc2om1r ton commentaire est incompréhensible désolé. Oui penser que le fait de partager les richesse est possible ou même penser que ceci soit une solution est la preuve d’une pensée simpliste au sujet du monde.
Donc selon toi par exemple si tu deviens riche demain tu dois obligatoirement partager avec les gens ? C’est n’importe quoi cette logique.
En réalité il est injuste d’imposer à un riche de prendre sa richesse et de la partager entre les gens. Ce qui est le plus juste c’est de lui imposer un pourcentage minime qu’il reversera aux pauvre … chose en réalité qui est faite par la majorité des riches.
Le voyou est injuste car il vole le pauvre et tout court il vole des gens. C’est une personne malsaine pour la société et souvent d’ailleurs ces gens perçoivent des aides sociales donc ton argument n’a aucun sens car au final on pourrait considérer ces aides sociales comme un partage de richesse…
Connais-tu le mot INFLATION ? Renseigne toi tout simplement sur ça et tu comprendras alors que ton histoire de partage de richesse n’a aucune logique. À bientôt
De la poudre aux yeux, de la poudre aux yeux....dans le nez c'est mieux sinon c'est gaspiller. 😂