«ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ В ПОРТРЕТЕ» от Андрея Журавлёва | Урок из онлайн-курса «Портрет по фото»
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- 🎁Онлайн-курс А. Журавлёва со скидкой 50%:
«Портрет по фотографии» → bit.ly/36oeTWf
Рисование портрета человека - одна из самых популярных тем в изобразительном искусстве.
Многие начинают заниматься рисованием именно с целью создания приятных глазу портретов, рисуя знаменитостей, любимых персонажей или друзей и родственников по фотографиям.
К сожалению, попытки рисовать такой сложный объект, как человеческое лицо, оборачивается для новичков большим количеством ошибок и неудачным результатом
Художник и преподаватель Андрей Журавлев в рамках курса «Портрет по фотографии» разобрал основные ошибки, которые совершают начинающие портретисты, как их избежать, а самое главное - как исправить их, если вы все таки их совершили.
Не позволяйте другим обставить вас в совершенстве изображения портретов!
Узнайте о самых распространенных ошибках художников-портретистов и учитесь на их ошибках
Записывайте на курс прямо сейчас:
bit.ly/36oeTWf
Подписывайтесь на нас в соц. сетях:
VK→ akademi...
INSTAGRAM→ / akademika.pro
Официальный сайт онлайн-школы Akademika⬇️
www.akademika.pro
Его зовут Бонд. Джеймс Бонд.
Ну носогубную складку рисуют например потому, что она есть. Если она есть и заметна, то не рисуя ее получается вообще другой человек же.
Есть она или нет вопрос правильной установки света на голову модели.
Для понимания услышанного надо проучиться лет 5 рисунку))))))) за образцы рисунков начинающих спасибо, очень улыбнуло! и определение как "неплохой" тоже! Спасибо!
В том то и дело. А он сидит тут, овал лица, зачем контраст такой...совершеннно ясно,что человек с небольшим опытом рисовал, и постичь нужно это на простейших формах.
Я вообще видела художников, что категорически против заднего фона на портретах. И это странно, т.к. белая бумага всегда будет впереди и на ней блики будут смотреться не так выразительно. Достаточно наметить хотя бы четверть общего тона на заднем плане, как рисунок становится в разы реалистичнее и объемнее. Ну или можно взять тонированную бумагу и намечать блики белым.
Есть еще одна очень частая ошибка не только художников, но и фотошоперов. Делать белки глаз и зубы белыми. В то время как белки глаз у славян примерно равны по тону зубам и светлым участкам кожи. Причем, очень часто светлые участки кожи бывают даже светлее белков глаз. А еще люди забывают, что волосы имеют гладкую структуру и часто прическа дает куда больший разбег по тону, чем нарисовано, за счет ярких бликов. Из-за этого волосы смотрятся тускло и ненатурально.
Хороший разбор👍
ДА,СОГЛАСНА,НОСОГУБНАЯ СКЛАДКА В ЖЕНСКОМ,ОСОБЕННО В ДЕТСКОМ ПОРТРЕТЕ,ПРИБАВЛЯЮТ ЛЕТ ДЕСЯТЬ СВЕРХУ,ПОЛУЧАЮТСЯ СТАРЫЕ ДЕВУШКИ И ПОЖИЛЫЕ ДЕТИ,С НОСОГУБНОЙ НАДО ПООСТОРОЖНЕЙ,ЛЕГЧЕ ,МЯГЧЕ....ИНТЕРЕСНЫЙ РАЗГОВОР ОБ ОШИБКАХ В ПОРТРЕТЕ,СПАСИБО!
Да вот как с ней осторожнее-то? Она - часть объема лица. на ней заканчивается скулы и начинается верхняя челюсть. Перепад объемов с щек на верхнюю губу тоже важен. Совсем ее не делать - потерять часть объема. Буду ее намечать легким пятном. Меня вот больше интересуют ямочки на щечках. Как их сделать естественно? У меня это за 40 + портретов получилось всего лишь несколько раз.
Спасибо!
спасибо,важная информация
учеба анатомии плюс рассуждение по форме объему нужно изучить изображаемый предмет на отлично ,потом хороший портретист это большая редкость
Спасибо за .полезный разбор.
Мне кажется что ошибки с тем, что сзади темнее, происходят из-за того что при фото свет обычно ставится спереди. Но я могу быть не прав.
Вы когда-нибудь рисовали на черной бумаге? Там мы рисуем свет, который медленно затухает, уходя в фон. Там задний план черный, все норм, вопросов нет. Белая бумага - тоже контраст, но рисуют на ней почему-то как на черной, свет тоже затухает, но он не может уйти в фон, т.к. фон белый. А должна затухать тень. Да и вообще, минимальное тонирование фона хотя бы на одну четверть от самого черного дает потрясающие результаты по введению объема в работу. В идеале делаем фон в 50%, половина ошибок по тональности перестает бросаться в глаза
@@endless_art ничего не понятно, но очень интересно.
10 минут от капитана очевидности можно сократить до фразы "учите базу"
Последний портрет прекрасен.
философский подход к портрету приходит с годами
Типичная ошибка новичка - это вообще рисовать по фото. Переучиваться потом еще сложнее.
автор жжет!
Видно, что человек знает, о чём говорит. Но мне, как новичку, как раз-таки не понятно, что он хочет сказать. Что такое сбор пятна? О чём это вообще? Ну, думаю, может позже он хотя бы покажет как надо, и я пойму о чём была речь. Нет. Почему существует тональная перспектива и как это работает? "Просто запомните правило и всё на этом". В итоге, посмотрев видео потенциального учителя, я сейчас пойду искать ответы на вопросы, которыми был сейчас закидан, у других людей, кто может это объяснить чётко, понятно и простым языком. Как по мне, получилась скорее реклама автора как опытного критика и антиреклама его же как педагога.
абсолютно такое же ощущение от просмотра
Меня учили рисовать шесть лет. А вы хотите за 10 минут все понятным языком получить? ) Тональная перспектива существую потому что воздух не 100% прозрачный. Чем дальше от нас объект тем он более расплывчатый «как в дымке».
@@vadilyin Странно, но да. Я хочу, чтобы преподаватель разговаривал на понятном языке и мог объяснить, что это такое и почему так происходит. По данному видео я не увидел что А. Журавлёв умеет это делать. И как пример того, что я не требую чего-то невероятного - А. Рыжкин. За те же 10 минут и простые и сложные вещи он объясняет (именно объясняет) очень понятным простым языком.
Очевидно, что обучение любому навыку дело всегда самостоятельное, что при наличии наставника, что в его отсутствии. И наличие педагога может лишь ускорить самообучение. Но если для понимания речи данного преподавателя предварительно надо окончить художественную школу, а вместо объяснения явлений будешь слышать "просто запомни и всё" - будет ли это ускорение у новичка?
До 11 лет я рисовала то что вижу, построение не делала.. Почему мне в художественной школе никогда не говорили что надо делать построение? Как только ушла из художественной школы и начала самостоятельно изучать, поняла как нужно было делать..
видимо, потому что вы ходили не в художественную школу, а кружок рисования
Ходили значит вы в кружок « Очумелых ручек» , ведь строение - база, без него копирование является лишь пустым подражанием.
благодарю!!! Хорошие советы! Спасибо огромное! 🙏🙏🙏🤞🤞🤞👍👍👍👍
"Одна колбаса пошла, вторая колбаса пошла.." 🤣👍
Спасибо за урок. Очень полезно
Объясните мне пожалуйста,как понять фразу «то что ближе к нам,темнее» (Ведь выпуклые участки которые по идее ближе к нам(лоб,да тот же кончик носа)светлее???😳
Имеется в виду, что тёмные участки и линии, нужно сделать темнее на ближних объектах, чем на дальних. Это наше чисто физиологическое восприятие - т.к. в ближних объектах нам больше видно контрастов.
@@aai914 Большое спасибо!
"что ближе - то темнее" а разве не контрастнее? Что если рисуются белые волосы на голове к примеру?
Вы берёте деньги за конструктивную критику?
Замечательная лекция, но зачем музыка??? Она очень мешает.!!! Спасибо!!!
а где музыка мешает-то?) Она в начале и в конце звучит, ею насладится нужно) Музыка, это любовь.
@@meditantony да ему не к чему просто придраться )
Критика "эксперта" на конструктивна. Говорить об отклонениях в пропорциях можно лишь видя перед собой оригинал для сравнивания рисунка, но он берётся обсуждать то, что не видел в природе и забывает, что внешность у каждого своя: больше, уже, длиннее, мельче. К тому же, есть подход рисовальщика к изображаемому. У него самого внешность не идеал.
Жаль, Arademika, не в вашу пользу клип...
О чем Вы? Есть общие законы, правила. Причем здесь оригинал? Каждый невежда сейчас учит.
Всё конечно бывает в природе, и люди с серьезными дефектами лица тоже, но тут видимо посчитали что это ошибка рисовальщика и на 99,9% это так и есть
@@vadilyin "посчитали так"это никакое не оправдание, так как ведущий не сообщает, что у него есть оригиналы работ.
Все нарисованные портреты, которые здесь критикует Андрей Журавлёв, действительно имеют множество ошибок. Это и так очевидно! Без просмотра оригинала.