Scusate ho commesso un errore, una svista nell'ultima slide, nella quale ho scritto erroneamente che l'angolo di sfasamento si ottiene con 𝟐𝝅𝒇*T, quindi sarebbe giusto, come mi hanno fatto notare, usare 3,14*f*T. L''angolo di sfasamento invece si ricava con la seguente espressione: 360°*f*T, infatti nel video ho moltiplicato la frequenza e il Tempo per 360 e non per 3,14 . Come direbbero gli inglese "Sorry"
Grazie per l'apprezzamento. Si sicuramente continuerò a produrre video sui circuiti elementari, vedo che sono apprezzati e quindi andrò avanti anche per questo tipo di video
thank you for visiting my youtube channel. It's not easy to explain it in a few minutes by writing it. Maybe in the future I could make a video on the topic
Grazie per l'osservazione, la domanda è sensata perché ho detto che lo sfasamento si calcola 𝟐𝝅𝒇*T quindi sarebbe 3,14. Invece ho calcolato per 360 perché lo sfasamento si calcola 360°*f*T. Cercherò, se possibile, di sistemare la parte del video relativa alla mia svista. Grazie ancora
Scusate ho commesso un errore, una svista nell'ultima slide, nella quale ho scritto erroneamente che l'angolo di sfasamento si ottiene con 𝟐𝝅𝒇*T, quindi sarebbe giusto, come mi hanno fatto notare, usare 3,14*f*T. L''angolo di sfasamento invece si ricava con la seguente espressione: 360°*f*T, infatti nel video ho moltiplicato la frequenza e il Tempo per 360 e non per 3,14 . Come direbbero gli inglese "Sorry"
A parte le sviste.
Continuate con i circuiti elementari? Sono tornato ancora una volta ragazzo.Grazie.
Grazie per l'apprezzamento. Si sicuramente continuerò a produrre video sui circuiti elementari, vedo che sono apprezzati e quindi andrò avanti anche per questo tipo di video
How to simulate t-equivalent circuit has mutual inductance ?
thank you for visiting my youtube channel. It's not easy to explain it in a few minutes by writing it. Maybe in the future I could make a video on the topic
@@AntonioRomoli thank you very much
Al minuto 24 perché hai moltiplicato per 360? Dovevi moltiplicare per 314?
Grazie per l'osservazione, la domanda è sensata perché ho detto che lo sfasamento si calcola 𝟐𝝅𝒇*T quindi sarebbe 3,14. Invece ho calcolato per 360 perché lo sfasamento si calcola 360°*f*T. Cercherò, se possibile, di sistemare la parte del video relativa alla mia svista. Grazie ancora