美國總統「林肯」真的是人權鬥士嗎?他為何要冒生命危險,挑戰廢除奴隸制度?|【英雄故事書】EP122

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 356

  • @hwinss
    @hwinss Рік тому +157

    16:17 「大家用維持現狀來麻痺自己,其實就是沒有人想解決棘手問題」
    嗯...這句話值得我放在心裡

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +21

      我寫腳本時感觸特別深(還故意講了兩次 XDDD

    • @hwinss
      @hwinss Рік тому +3

      @@Herostory 佳句啊,旁邊會用紅筆畫毛毛蟲的那種

    • @wang8383
      @wang8383 Рік тому +4

      真的比如我跟人討比如論改國號有些人就會說維持現狀明明地名的知名度高於正式名稱卻不能改說改了就會怎樣怎樣

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +4

      @@hwinss XDDD 到底為什麼以前老師改作文都要這樣畫~~~大家商量好的是吧

    • @林定進
      @林定進 Рік тому +2

      這句話放在當前國家在國際社會定位的問題也很合適

  • @henryl4373
    @henryl4373 Рік тому +48

    我最欣賞的是林肯的那種法治精神,從選議員到後來當了總統,一直都認為聯邦政府和總統的權力不應該超過法律允許的範圍,哪怕這導致後面需要大費周章的通過憲法修正案來徹底廢除奴隸制。
    或許是因為這種思想在我所知道的東方歷史上極為罕見,所以才心生敬佩吧

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      細節仍須注意 ...
      林肯逮捕最高法院法官
      一個又一個... 沒那麼簡單

    • @henryl4373
      @henryl4373 Рік тому +1

      @@劉瑞進 最高法院法官?你確定嗎?

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      @@henryl4373
      Of course !!!
      歡迎查證
      But...
      林肯未必錯
      最高法院法官
      也未必完全正確
      戰爭開打必須打贏
      沒必要拘泥法律條款
      最高順位全民最大福祉

    • @henryl4373
      @henryl4373 Рік тому

      @@劉瑞進 確認一下是不是翻譯問題,你說的最高法院是supreme court 是吧?如果是,你把你的信息來源來源貼出來看看

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      @@henryl4373
      自己查吧
      高中大學歷史
      Google 資料多的是
      我是從2資料來源獲悉
      1)住USA大學同班同學...
      2)新唐人台大紀元自媒體

  • @shk910575
    @shk910575 Рік тому +34

    謝謝阿睿,推薦您這本小說「無敵:林肯不以任何人為敵人,創造了連政敵都同心效力的團隊」,裡面有詳盡林肯總統的敘述。

  • @GenEric-lz7uk
    @GenEric-lz7uk Рік тому +43

    1.說到林肯,個人強烈建議看由史蒂芬•史匹柏拍攝的《林肯》(Lincoln)!裡面是講說林肯在人生最後一段時光中,是如何與其他人一起完成廢除奴隸正式白紙黑字化的最關鍵一步――美國憲法第十三條修正案。這部片可說是給大家看到了「最真實」的林肯,為了這個修正案他們真的是什麼招都使出來了。
    2.如果你看過林肯的歷史照片,一定會覺得為何林肯會長那麼多的鬍子啊?其實一開始林肯是沒有留鬍子的,但也因此常被人嘲笑他的面貌。直到1860年,林肯在紐約州競選總統時,一個叫貝黛爾(Grace Bedell)的11歲女孩寫信給他,建議他留鬍子她才好說服他哥哥投票給他。林肯知道後不但親自回信給她,也開始真的留起鬍子,而這樣也確實幫林肯贏得總統大選。之後在1861年2月的就職旅程中經過貝黛爾的故鄉時,他忽然又想起這個女孩,問聚集在那裡歡迎他的人中,有沒有一個叫貝黛爾的小姐,結果貝黛爾真的出現了,林肯把她高高舉起,並對眾人說,是她寫信勸自己留起鬍子的。後來這件事就被傳為佳話。

    • @GOLD.RX-78-056
      @GOLD.RX-78-056 Рік тому +3

      難怪我想說林肯的鬍子多到有點特別
      只差沒留長 就能跟關羽一樣得到美髯公的美名XDDDD😂😂

    • @被迫下凡
      @被迫下凡 Рік тому

      @@GOLD.RX-78-056 沒人可以比喻了嗎?
      關公是反叛軍!反政府的
      關公是把人分三等!富是是上等人,文武是中層,窮-離關公超級遠!唾棄窮人就算了,窮人靠近關公,他會直接殺了他

  • @shenzo4751
    @shenzo4751 Рік тому +6

    面對國家即將分裂、種族平權議題的兩難中劃出優先解決次序。不但要說服反對方,又要統合不同意見的自己人,尋求國家人民最大共識。即便南北戰爭爆發還是堅持依法而為不破壞體制,既解決當代最棘手的廢奴問題,又阻止國家走向永久的裂解及仇恨循環。作為一個優秀的領導人或政治家;擁有宏觀的大局思維、權衡正反雙方政治智慧,晚上還要出去獵殺吸血鬼(嗯?),這些都只比堅持自己的立場來的更困難且備受批評,看完介紹後反而更敬佩林肯總統了~

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      推~日也操,夜也操,這樣真的不行 wwww

  • @pig8629
    @pig8629 Рік тому +4

    看完以後反而在史蒂文斯身上體會到民主政治就是妥協的藝術
    必須要依當時的情況做出妥協的最佳平衡點
    或許無法完美 甚至有很大的爭議 但卻只能是當時最好的平衡點與最大公約數

  • @user-chubao
    @user-chubao Рік тому +16

    感謝阿睿這集精彩的講解 讓人更深刻的體悟到政治智慧及接納不同意見還有忍耐的重要性!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      謝謝柏瑜的留言鼓勵!

  • @YihYih
    @YihYih 9 місяців тому +1

    林肯至今依舊是美國人認為前幾名偉大的總統之一 他的死是真的非常可惜和令人痛心 他是真正的人權鬥士 真正了解自由真諦的人

  • @wolf-up1oo
    @wolf-up1oo Рік тому +16

    看完這部影片更尊敬他了
    他實際上比人們歌頌的人權鬥士更加偉大

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      推~從他身上我看見政治人物的承擔

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      @@Herostory
      不止政治人物
      而是政治家
      比起政客
      超偉大

  • @劉瑞進
    @劉瑞進 Рік тому +3

    29:13 「為了目標暫時
    忍耐」比「說出真心話
    」更重要...了不起... !!!

  • @Yanagita9
    @Yanagita9 Рік тому +2

    美國的現任總統喬·拜登,是美國歷史上第46任總統,因為格羅弗·克里夫蘭曾經不連續地擔任過第22、24任總統,
    因此美國歷史上總共有45位總統,而在這45人當中,有以下幾位未能安全下莊:
    1.威廉·哈里森,第9任總統,1773年2月9日出生,1841年3月4日就職,1841年4月4日因病逝世,在任31天 (任期最短)
    2.扎卡里·泰勒,第12任總統,1784年11月24日出生,1849年3月4日就職,1850年7月9日因病逝世,在任1年4個月
    3.亞伯拉罕·林肯,第16任總統,1809年2月12日出生,1861年3月4日就職,1865年4月15日遭槍殺,在任4年1個月
    4.詹姆士·加菲爾,第20任總統,1831年11月19日出生,1881年3月4日就職,1881年7月2日遭槍擊,9月19日死亡,在任6個月
    5.威廉·麥金利,第25任總統,1843年1月29日出生,1897年3月4日就職,1901年9月6日遭槍擊,9月14日死亡,在任4年6個月
    6.華倫·哈定,第29任總統,1865年11月2日出生,1921年3月4日就職,1923年8月2日因病逝世,在任2年5個月
    7.富蘭克林·羅斯福,第32任總統,1882年1月30日出生,1933年3月4日就職,1945年4月12日因病逝世,在任12年1個月 (任期最長)
    8.約翰·甘迺迪,第35任總統,1917年5月29日出生,1961年1月20日就職,1963年11月22日遭槍殺,在任2年10個月 (最年輕當選)
    9.理查·尼克森,第37任總統,1913年1月9日出生,1969年1月20日就職,1994年4月22日因水門案辭職,在任5年3個月 (唯一辭職)
    總計9位,4位因病逝世、4位遭槍殺、1位因醜聞辭職。
    因此,有人傳言美國總統有所謂「蒂珀卡努詛咒」(又稱特庫姆塞詛咒、20年詛咒),相傳於1811年時,
    時任將軍的威廉·哈里森率領的軍隊在蒂珀卡努戰役中擊潰了印第安人肖尼族首領特庫姆塞的軍隊,且屠殺了印第安人。
    1813年,特庫姆塞在泰晤士河戰役中被殺,其弟弟滕斯克瓦塔瓦因此預言每隔20年,必將有一個美國總統死在自己的任期內。
    此後,於1840年至1960年間當選的總統,每20年便有總統死於任內:
    哈里森於1840年當選總統、1841年任內病逝,
    林肯於1860年當選總統、1865年任內遭槍殺,
    加菲爾於1880年當選總統、1881年任內遭槍殺,
    麥金利於1900年當選總統、1901年任內遭槍殺,
    哈定於1920年當選總統、1923年任內病逝,
    羅斯福於1940年當選總統、1945年任內病逝,
    甘迺迪於1960年當選總統、1963年任內遭槍殺,
    連續7位總統應驗,之後隆納·雷根於1980年當選總統、1981年任內曾遭槍擊,於手術後康復,並於1989年安全卸任,方破除詛咒。

  • @chihungwong5019
    @chihungwong5019 Рік тому +7

    感謝阿睿,關於這3集有關美國的內容也很精彩👍看得出你花了不少心思去搜集資料和解釋🙏,我也非常欣賞你不偏不倚的評論❤十分祈望閣下的佳作🥰

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      感謝 Chi Hung 的鼓勵支持,不過還是要強調一下,我頻道一直都是以主觀著稱啦,也非常鼓勵還是學生的觀眾們要獨立思考,勇敢說出自己的心得,承蒙很多朋友謬讚說「中立客觀」,我猜應該是剛好我們都站在類似的視角觀點上。

  • @let_me_think.
    @let_me_think. Рік тому +88

    為什麼整部片過程中腦子都是林肯拿斧頭砍吸血鬼的畫面😂

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому +6

      吸血鬼獵士~亞伯拉罕•林肯... 🤣 👍

    • @孫泰鑫-x5j
      @孫泰鑫-x5j Рік тому +13

      林肯晚上砍吸血鬼
      白天用法律為黑人爭權利😂👍

    • @0805qwert
      @0805qwert Рік тому +5

      他可是落櫻神斧的第十六代傳人啊~砍區區幾隻吸血鬼,算得了什麼?

    • @林定進
      @林定進 Рік тому +4

      美國那個時代的8+9,最瞎趴的冷兵器不是西瓜刀,而是斧頭,林肯年輕可能也曾混過

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому +8

      @@0805qwert 落櫻神斧斬的“開山鼻祖”是 華盛頓,以後歷代美國總統都必須继承這門神技以及承受這一宿命,以便保護 美利堅合眾國 不受任何邪惡黑暗力量所威胁... (誤... 🤣)

  • @YTsucks1984
    @YTsucks1984 Рік тому +15

    很多時候正向的事,往往起因沒那麼美好,例如美國很多企業家熱愛捐款的原因是為了避稅。
    不過如果每件事都這樣想的話,心情會很糟糕的,所以還是放寬心吧!

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому +1

      捐款抵稅是要鼓勵捐錢

    • @SSL0707Star
      @SSL0707Star Рік тому

      我觉得应该理解为,富人在一定程度上有如何支配大笔财富的选择权,是给政府交税让政府来花钱(可能存在效率低、没有花在捐款人认为最重要的地方、乱花钱等问题),还是直接花钱给自己认为最值得的地方。

    • @手錶好漢
      @手錶好漢 2 місяці тому

      企業家透過捐款避稅,正是證明了相關法律的有效。如果捐款避稅是一件壞事,那麼就不該有相關法律。

  • @陣YR
    @陣YR Рік тому +8

    美國史系列真的讚!繼續努力喔!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      感謝您的支持鼓勵

  • @shps100606
    @shps100606 Рік тому +33

    林肯可能不夠偉大,但是他的肩膀,他的成熟態度,他的絕對務實,不以唱高空,不以冒險激進的方式維護國家最大多數人的利益的信念,值得我們好好學習!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +3

    • @iifz32
      @iifz32 Рік тому +3

      這不是說柯文哲嗎ㄎ

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      @@iifz32
      當然不是
      柯P 說
      台灣&共匪
      床頭吵床尾和
      姚立明氣得立刻
      劃清界線... 更何況
      今主張送金門給共匪
      見人說人話見鬼說鬼話
      柯P の理想到底是什麼啦

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      @imnononobody
      不是說一堆
      要看事實
      解放黑奴後
      不到一年林肯
      被黑奴槍殺理由
      他害我們沒頭路吃
      林肯往生前派蒲安臣
      出使大清帝國並交代「
      以平等互惠原則」進行之
      六年大使任滿蒲安臣接受
      清廷任命率使節團赴世界
      各國簽訂和平對等契約在
      英德荷西皆獲成功但在法
      失敗且在俄國大大失敗竟
      死於任上(當時林肯早已
      遇刺) 林肯高瞻遠矚對此
      世界確實有大貢獻但很多
      丫貓丫狗當時看不懂... !!!

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Рік тому +4

    照例這是洞主的🤭

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感謝江阿伯打賞~洞主最近吹氣似的長大惹

  • @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
    @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo Рік тому +13

    這集太好看了,來補充關於史蒂文斯「不相信人生而平等,人只在法律前平等」的發言,我相信這多少可能借鑒了盧梭在社會契約論中所闡述的思想
    「我們不是要摧毀自然的不平等,因為這種生理上的不平等是自然界在人們之間豎立起來的,而是用道德上和法律上的平等取代了人們之間身體上的不平等。」

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +3

      謝謝如曦的留言鼓勵!我在講這段時,腦海一直浮現大學修美憲的回憶

    • @a27629698
      @a27629698 Рік тому +4

      史蒂文斯:我不相信人生來平等,因為人生來就是不平等,然而人之所以生來不平等是因為自然界之法則讓人生來不平等,而我們該做的就是以平等的道德及法治弭平這大自然所給予的不平等!
      林肯:茶醒好了(?

    • @tsangtsang-s8l
      @tsangtsang-s8l Рік тому

      但執行法律的就是管治者本身,法律因而造成了管治者與被管治者的不平等。告不告,撤不撤控都不是被管治者可以觸摸的範圍。

    • @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
      @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo Рік тому +1

      @@tsangtsang-s8l 所以三權分立是非常重要的。

  • @Grenade-Ram
    @Grenade-Ram Рік тому +25

    林肯總統會不會念書我不知道,我只知道他很會砍吸血鬼 😆

    • @stevechuang3660
      @stevechuang3660 Рік тому

      我也看過😂

    • @let_me_think.
      @let_me_think. Рік тому

      看到這部我第一個想法也是想到那部電影😂

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      摔角冠軍砍砍吸血鬼,剛好而已啦 XDD

  • @許煒銘-s4c
    @許煒銘-s4c Рік тому

    謝謝!

  • @jasonzard4627
    @jasonzard4627 Рік тому +14

    謝謝阿睿老師
    讓大家了解這麼多的故事
    我很想了解汪精衛的故事
    我知道他是個很厲害很聰明的人,只是一個….中山艦事件導致寧漢分裂
    當然負面就是他被誣賴為漢奸,但或許他有他的思維想法
    只是歷史教育讓我們大家都把他污名化

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      剛好兩年前有找在國中教歷史的學弟「金老ㄕ」聊過這話題 :)
      ua-cam.com/video/Uhg1zr4CD90/v-deo.html

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому

      被國共黨國史籍彻底抹黑為“十惡不赦的漢奸”的汪精衛,其人格其實比黨國史籍所推崇的“民族英雄”還高尚得多,當年之所以投日及創建所謂的“僞國民黨政權”,不僅是為了保護淪陷區的中國人民不受戰火的進一步蹂躏,而且還一定的限度上以“僞政權”的資源钳制了蘇俄共產主义影響力的擴張(因為身為“抗日主力”的中共八路軍背後的勢力就是蘇俄)...
      說到中山舰事件的另一名“主角”~ 粤系軍閥領袖 陳炯明 也是一名惨遭黨國史籍彻底抹黑的受害者,他因反對 孫文 的獨裁野心及推崇“連省自治”民主化運動,而被 孫文 為首的國民黨“黨國派”視為眼中钉,而把他打壓成“反對三民主义的叛逆之徒”,最終惨遭排擠而退出政壇,懮郁而終...
      汪陳兩人,他們的人生因遭國民黨黨國派的無情逼害,最終以極為凄凉的状况來謝幕...

  • @AKenLiao
    @AKenLiao Рік тому +2

    聽完你分享的內容之後,更加覺得林肯真是一個成熟、偉大的總統。

  • @jacksonlin8404
    @jacksonlin8404 Рік тому +1

    也推薦去聽己歷歷人的podcast ,講的很清楚

  • @王維中-m6k
    @王維中-m6k Рік тому +7

    都不知道林肯這麼強...根本最強的談判高手 用談判好像也怪怪的 但是他的身段可以讓多數的人都認同 這就已經很厲害了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      雖然這樣講一定有酸民會罵,但我必須說有從登輝伯身上看到林肯影子

    • @林定進
      @林定進 Рік тому

      漸漸覺得美國傳奇小說教父似乎有拿林肯總統從政前的奮鬥史當題材去寫林肯總統年輕的故事真的有些江湖氣息,我以為他的談判起手式會是:
      我會給你一個無法拒絕的條件
      這紙合約最後可能留下兩種東西,一種是你的簽名,另一種是你的手指(教父原著是寫腦漿,這裡改成對方若不依從,林肯出手用斧頭剁了對方的手指頭)

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Рік тому +3

    林肯的老家-斯普林菲爾德,後來因為一把著名的步羌而聞名,就是M1903斯普林菲爾德
    不過林肯會廢奴,以前就有一位美國黑人在訪談說過,這主要牽扯到南北經濟跟產業結構,還有政治結構的問題
    因為當時北方希望擴張工商產業到南部,也希望獲得黑人成為合法勞工,但南方也認為他們的農業生產也要黑人,且林肯非常反對「自由貿易」,以保護北方資本家,這就讓男方資本家跟地主非常不爽,因為他們認為好處都給北方,男方卻一點湯水都沒有
    15:22,第一條更讓南方資本家無法接受,因為這就代表南方資本家無法用黑人黑工去大西部發展新農場,因此內戰注定要爆發

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      推補充說明~斯普林菲爾德我覺得有點長(很怕卡詞 XD)所以採意譯春田市

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Рік тому +3

    謝謝阿睿的分享與講解❤讚👍

  • @chan35252196
    @chan35252196 Рік тому +1

    阿睿會不會講一些冷戰時期的奇葩人物?
    例如烏干達阿敏, 中非博卡薩 或是赤柬波布等

  • @bulinean
    @bulinean Рік тому

    只要法律同步了 不平等就會等於犯法. 感覺上 他是一個永遠衡量最佳時間推動目標的人 充滿耐心和智慧去拼圖 從菜鳥變成老鷹..

  • @jui-shengwang1066
    @jui-shengwang1066 Рік тому +1

    看到留言的許多人都記得真正的林肯,有感吾輩不孤單
    林肯可是我們斧頭幫的老大阿!!! 什麼吸血鬼都不是他的對手!
    回歸正題
    我覺得這也是人生有趣的地方,雖然這麼講有點極端,你可能一直在做錯誤的決定
    但只要在一次正確的時間做正確的事情,你就成功了
    絕大多數的英雄不是沒有瑕疵,而是在需要的時候展現某些堅持與決定
    最後就成為他人眼中的英雄

    • @shenzo4751
      @shenzo4751 Рік тому

      現代吸血鬼表示:吸血鬼的命也是命,林肯一言不合直接開砍,不只種族歧視了,是種族滅絕!!!!

  • @ヒカリン
    @ヒカリン Рік тому +6

    在聽阿睿講林肯之前,我對於他的印象都還停留在吸血鬼獵人電影裡面,聽完他的生平之後,果然電影還是看看就好,不能太過相信

    • @rutkking
      @rutkking Рік тому +5

      幹不是這個例子也太歪XDDD

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому +4

      電影裡還"解释"了南北戰爭時期的聨邦政府之所以熔化了大量向人民征收回來的银器來煉制為炮彈,是為了聨邦軍為了在前綫有效消滅以吸血鬼為主力的邦聨軍(银器是吸血鬼的致命克星),這一設定還蠻有創意的...
      只差沒有把李將軍設定為“吸血鬼軍事領袖”罷了... 🤣

    • @rutkking
      @rutkking Рік тому +2

      @@louisliang 這個改編很棒欸,小說的重點放在比較難演的經濟政治上

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +6

      其實啊,電影裡的吸血鬼都是真的,導演為了拍那部片特別深入荒山野嶺找來臨演。跟侏儸紀公園找恐龍來拍是一樣的。
      #反串註明
      #頻道裡有未成年觀眾

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому

      @@rutkking 確實是比較難演,因為如果電影版劇情是以原著小說版裡所叙述的經濟政治篇為主轴的話,普遍的觀眾應該會看到睡着了吧... 🤣

  • @alphatay5940
    @alphatay5940 Рік тому

    22:31 监狱工業複合體(英語:Prison-Industrial Complex,PIC),也称监工复合体,是工业复合体的一种,该词源自1950年代的用来描述美国囚犯人数迅速增加现象的军工复合体一词,其中私人监狱向政府监狱机构提供商品和服务以牟取暴利。[1] [2]
    常见的监工复合体是签订廉价合同的监狱劳动公司,建筑公司,大规模监视技术供应商,经营监狱食品服务和医疗设施的公司。惩教人员工会,私人训诫公司,律师游说团体代表他们的利益。[3][4]
    美国公民自由联盟认为,与国营监狱相比,私人监狱公司从贫困社区中牟利的程度相当多。纽约时报托马斯·埃德尔(Thomas B.Edsall)指出:监禁服务的商业化程度越高,对穷人的服务成本就越高。[5]
    维基百科

  • @linschannel2631
    @linschannel2631 Рік тому +2

    喔!!好讚 拜託講完!!

  • @user-Shuchan
    @user-Shuchan Рік тому +21

    別說林肯大戰吸血鬼 就是對戰其他怪物像溫迪哥什麼的我也差點信了wwww
    對了 上映時我是進電影院看的 大螢幕看的確魄力十足==

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      小時候光看林肯頭像都覺得他一定很瘦弱,殊不知……從小大風大浪沒少過的男人

  • @kchang0531
    @kchang0531 Рік тому

    阿睿你好,感謝你一直以來為了大家努力從說故事中帶出歡樂。你的故事真的感動我很多次。謝謝你(什麼時候再出團當導遊?我想參加!)

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      謝謝 Kenneth 的支持~有新的導覽行程我都會在IG公布的,感恩勞力

  • @jyeh0429
    @jyeh0429 Рік тому

    關於林肯在黑鷹戰爭救下一名原住民的故事是來自當時跟他共同服役的好友威廉(William G. Greene)並記載於一本名為 "赫登的消息提供者"(Herndon's Informants)的書. (赫登也是林肯的朋友兼法律事務所合夥人, 在林肯死後自發的集結與紀錄關於林肯從政前的一些事蹟)
    雖然不拜除有美化或是誇飾一些細節的可能, 但畢竟是出自認識林肯且有可能實際目睹此事的人, 可信度應該還是有的.

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      感謝 jyeh0429 的分享!推一個

  • @換個角度
    @換個角度 Рік тому +3

    廢除奴隸制度,
    是博愛的最高境界
    是勇氣的最高展現

    • @黃永輝-v3z
      @黃永輝-v3z Рік тому

      解放勞動力,為經濟轉型提供基礎條件。那才是真正的貢獻

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    9:03 春田市那他會不會遇到荷馬的祖先呢😂😊

  • @huifenGuo
    @huifenGuo Рік тому +1

    9:18 「還沒壞掉的輝格黨」
    9:36 Henry Clay 讓我想起某個人……
    15:20 還能再擴大解釋 / 只是某國人……

  • @sam4430
    @sam4430 Рік тому

    政治是能容納所有不同聲音的一件事情,現今的台灣社會只要聲音不同就會被攻擊,希望哪天能看到所有不同立場的人好好的互相討論而不是一味的抹黑造謠

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    19:59他們這段話很有即視感也跟我們現在某些政黨人物跟信徒說的有夠像😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    9:00怎麼臺灣跟美國的總統好像都有律師背景也😂😂😂

  • @borntorice
    @borntorice Рік тому +3

    其實, 當時廢除奴隸, 已經由當時世界霸主的英國開始了.
    英國當時是日不落時代, 因此這樣的政治衝擊自然會影響到每一個主權國家身上(雖然當時有完整主權的近代國家並不多)
    美國南方的農業, 主要也是以外銷英帝國為主, 在我推測, 南方就算獨立成功, 最後奴隸制也會在英國的壓力下而廢除.
    (當時大英帝國可是想扁誰就扁誰, 但英國政府其實知道扣掉殖民地的話, 自己人口並不算多, 因此多半避免長期/消耗戰.)
    如果是由英國施壓南方, 南方則更沒有辦法抵抗, 因為英國是衣食父母;
    而在武力上, 南方的海軍連北方海軍都打不過, 更不用跟當時統治七海的皇家海軍去相比了.
    關於黑鷹(Blackhawk)
    包括黑鷹直昇機(UH60), 和芝加哥黑鷹隊(NHL), 都是為了紀念這些"敵人"的存在.
    美國陸軍的直昇機許多都是以原住民族來命名, 其它的還包括
    易洛魁(UH1), 契奴克(CH46/47), 奇歐瓦(OH58), 阿帕契(AH64), 取消的卡曼契(RAH66).
    台灣有使用一樣的關聯機型, 但似乎都習慣叫型號, 除了UH60因為黑鷹計劃這部電影太有名而常被這樣稱呼, AH64則是阿帕契姐事件也紅了一陣.
    不知道下一代的V280會給什麼名子??

  • @jameslin4836
    @jameslin4836 Рік тому

    用過去看現在 如果美國想要解決槍枝問題
    勢必也要對憲法第二項修正案做廢止的修法
    這樣做的前提就有可能必須經歷比南北戰爭還要痛苦的過程了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      推~~~這問題確實要正視,如果拿「美國先民捍衛自己土地的精神」來迴護合法擁槍,我覺得力道不足;畢竟開國元老也曾默許奴隸制,林肯依舊給他砍下去了。

  • @老地方
    @老地方 Рік тому

    小時候看過林肯傳書 是說他成長故事 很好看

  • @劉瑞進
    @劉瑞進 Рік тому

    17:10 「奴隸制
    」不止是人權問題
    更是國安問題... 說得好哇

  • @あきら-y8y
    @あきら-y8y Рік тому

    我想多知道美國憲法之父的總統小詹姆士·麥迪遜,任內有第二次英美戰爭,這戰爭確立了美國人重視國家。我覺得這很適合給我們現在台灣問題一個很好的借鏡。

  • @mimi7117
    @mimi7117 Рік тому

    謝謝英雄說書的精采故事,但我覺得一定有比「不沾鍋」更精準的形容詞,因為我覺得「不沾鍋」是一種貶抑…而權謀是種能力上的肯定

  • @廖阿洲-o6p
    @廖阿洲-o6p Рік тому +4

    前陣子買了一本林肯傳記:無敵,推薦各位看。

    • @harrisonwang6269
      @harrisonwang6269 Рік тому +1

      砍吸血鬼那本?

    • @廖阿洲-o6p
      @廖阿洲-o6p Рік тому +1

      這本得過普立茲獎。
      請問你認識鐵拳無敵孫中山嗎?

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      穿林北腿蔣中正遇到林肯,我覺得也是要退三步的

    • @0805qwert
      @0805qwert Рік тому

      @@Herostory 穿林北腿遇上落櫻神斧,腿再厲害也會被砍斷。

  • @chanchan9146
    @chanchan9146 Рік тому +13

    其實黑奴問題很大程度是南北雙方為了得到足夠黑人勞動力而引起的爭議,南北雙方的不同發展也導致南方不意欲聽命於北方中央政府下,所以哪怕林肯願意放下黑奴問題來換取維持統一的局面,南方仍會發動內戰。林肯本人的意向只能算是導火線而已

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      那時候沒人想從憲法高度解決這燙手山竽,反正一直妥協了幾十年

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 Рік тому +1

      矛盾从立国就埋下了,当年制宪会议为了黑奴算零点几个人头票单独拉锯。这不只是人权和经济问题,更是最根本的州权问题。

  • @leegunring
    @leegunring Рік тому +1

    史匹柏拍的林肯電影就是在講這段表決

  • @吳岷泓
    @吳岷泓 Рік тому

    用字遣詞好精準,比方說聯邦與邦聯,真的很用心

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      感謝您的支持鼓勵,一人撰寫的腳本有時難免疏漏,出現年代人名誤植,還請多多見諒

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    8:30 那兩個水管工人嗎😂

  • @ShawnCheng1001
    @ShawnCheng1001 Рік тому +5

    林肯完全就是初代的斧頭幫幫主,只不過是帶領北方聯邦軍去海扁南方聯盟軍,但如果是平行宇宙的南北戰爭,一定想看看南方聯盟軍丟炮仗丟在北方聯邦軍將領的頭上,那就更好笑了XD
    話說講完林肯,阿睿之後就可以介紹美國總統甘迺迪和雷根了

    • @劉彥辰-o7e
      @劉彥辰-o7e Рік тому +2

      我原本以為雷根應該在最受歡迎前三名之中的

    • @redford1412
      @redford1412 Рік тому +2

      美國人那邊的前三應該是華盛頓、小羅斯福、林肯三個在互相換位置。前五大概就加上傑佛遜跟老羅斯福(總統山四人組到齊了)。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      @@劉彥辰-o7e 我也滿喜歡雷根的~

    • @林定進
      @林定進 Рік тому +1

      雷根:
      被政治家耽誤的影帝
      瓦解蘇聯的辣個男人
      甘迺迪:
      帶領美利堅征服宇宙的辣個男人
      跟瑪麗蓮夢露有一腿的辣個男人

    • @TheECSH
      @TheECSH Рік тому +1

      @@redford1412 還有我最佩服的艾森豪

  • @瑞宏翁
    @瑞宏翁 Рік тому +1

    當人投入戰爭保衛家園時,才能獲得了其他人的尊重.

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    24:24哎呦!不錯嘛 這個激進我認同!

  • @quincyyeh6953
    @quincyyeh6953 Рік тому +4

    頭香。英雄不須孔武有力,或者說,腦袋和意志孔武有力。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      思想的巨人 XDDD 但行動千萬不能像侏儒,那樣就糗了

  • @cheng-yingho8273
    @cheng-yingho8273 Рік тому

    結論時間說的真好!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      台灣人對於這種社會上意見分歧的撕裂感,應該感同身受

  • @johnkim4548
    @johnkim4548 Рік тому +2

    人因被造而平等,不是人人生而平等。這兩者之間有本質區別。
    各人種的平等,首先是宗教意義上的,具體應該體現在法律面前的平等,而不是由政治正確決定的,某一種人的命貴於其他人種,過於執著某命貴會導致對其他種族的歧視

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      推~我個人在公共立場上是贊成林肯這種溫和派的,法律應與時進,但不必搶在社會輿論之前

  • @余仕崴
    @余仕崴 Рік тому +1

    喜歡這集

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    9:48即是菁英又會煮火鍋😂😂😂

  • @陳昭翰-q7w
    @陳昭翰-q7w Рік тому +4

    不知道阿睿能能不能做一期討董的18路諸侯的影片?
    新三國有一段劇情是:張飛批評袁紹等諸侯幾乎都是一群混吃等死的飯桶,根本沒出過任何力,袁紹無德無能也不配作盟主
    這段劇情在對岸被網友罵爆,說張飛沒教養。
    但現在來看張飛說的好像都是事實,因為18路諸侯除了送人頭給華雄、呂布之外就沒其他貢獻;而且袁家兄弟確實心胸狹隘,容不下有能力的人,打泗水關時,看孫堅仗打得好就故意不給糧草害孫堅軍不戰自敗,打虎牢關時,劉關張三英戰呂布貢獻最大,結果卻嫌人家出身低,瞧不起他們,感覺袁家兄弟根本是來扯後腿的吧!
    倒不如由曹操當盟主,孫監管糧草,再多給劉備幾千兵馬,估計就能在洛陽拿下董卓了,因為18路諸侯裡也只有他們三組人是有在認真做事的。

    • @hbyang8114
      @hbyang8114 Рік тому +1

      如果以史實來看18路諸侯的戰力比董卓的戰力差了很多,而且內部矛盾也很多,很多路雖為所謂的諸侯,但他根據地真正的大頭也不支持討董,董卓其實防守一下這群人就會利益分配問題自己鳥獸散了,實際上也是這樣。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      可以參考看看這集 :)
      ua-cam.com/video/zS4baiERGOY/v-deo.html

    • @陳昭翰-q7w
      @陳昭翰-q7w Рік тому +1

      @@Herostory OK 謝謝阿睿

  • @Felix713
    @Felix713 Рік тому

    有沒有機會介紹一下建安七子或者竹林七賢?

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    16:20我們台澎金馬有些部份受過黨國體制教育的人也是這樣想 我問說國外既然都知道我們叫臺灣那為何國號確不改成臺灣還用中華民國 另一個人就說保持現狀就好了啊 說改了就會被攻打如何如何的

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      當時林肯可能是這樣想的:南北終究必須面對奴隸制度引起的紛爭,不如在可預期的時間點面對,至少炸彈讓我來點燃。
      不過認真說,這炸彈炸得比他預期大,他原本沒有想到南方號召的戰爭是國家等級。
      家輝提到的台灣歷史背景,確實是我做這支影片時很大的共鳴。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    22:59我們的政府應該也要參考這段

  • @zhiweikuo2741
    @zhiweikuo2741 Рік тому +2

    必須推2012年史蒂芬·史匹柏導演丹尼爾·戴·路易斯主演的林肯

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      超級讚~~~

    • @kintama817
      @kintama817 Рік тому

      這部片裡的林肯還是很霸氣側漏,跟史實不符啊😄

  • @a27629698
    @a27629698 Рік тому +6

    林肯:先講求不傷國體,再講究成果

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    謝謝

  • @caseykcc0124
    @caseykcc0124 2 місяці тому

    北方想廢除奴隸制,更多是在工業革命後,機器生產了大量商品無處可賣的窘境,為了資本家可以繼續獲得更多的利潤,美國需要更多的消費人口,畜奴的莊園主雖然富有,但能購買的商品總量是非常少的,北方各州的商品競爭力尚不足以漂洋過海在歐洲打開市場.對北方各州來說,如果美國本土沒有足夠的消費人口,他們所投入機器設備將會閒置,他們可能要面臨破產的人生重創,只要南方州願意把奴隸轉變為一般的勞工,給予基本工資讓其可消費北方州的商品,內戰其實不會發生.但南方州的莊園主更想維持像歐洲貴族對領土上一切的生殺大權,而不是接受資本主義成為大地主與大資本家.以現在對資本主義運作的了解,釋放奴隸成為工人,南方莊園主更可以對黑人勞工收取房租,轉售來自北方的商品,州政府也可以對勞工收稅,黑人勞工普遍處境不見得會比當奴隸來得好多少.

  • @餅餅-t1l
    @餅餅-t1l Рік тому +4

    這就是「美國夢🇺🇸」。跟 金恩博士,甘迺迪總統一樣。未來我想聽一下古巴🇨🇺的 切.格瓦拉(他是英雄還是恐怖份子還是品牌LOG)?

  • @wason7859
    @wason7859 Рік тому

    沒有拿到南方各州的票主要是南部各州把林肯的投票欄給拿掉了,投票欄被消失所以也投不了他

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    25:07不能忍就離開啊

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    26:07這樣說也沒錯

  • @林定進
    @林定進 Рік тому

    不知道阿睿之後會不會講甘迺迪?阿甘本身也是挺傳奇的

  • @kd0084r
    @kd0084r Рік тому

    真是多才多藝

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    15:35如果林肯來到現代應該就會被說話加抗議了😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    2:34 我記得是有個傳說 印地安人詛咒 之後的 總統好像不知道是第幾任到第幾任之間就一定會有人死亡

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      XDDD 這跟韓信、項羽投胎轉世到東漢,化身成軍閥有異曲同工之妙,有時候現實上真的打不贏敵人,訴諸因果輪迴能讓心情好過一點了

    • @wang8383
      @wang8383 Рік тому

      ​@@Herostory 甘迺迪就比較倒楣 雷根就比較好狗運

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    9:16林肯又可以斜槓一個職業 賣火鍋 他火鍋黨的嘛😂😂😂

  • @juunuon
    @juunuon Рік тому +2

    林肯那時共和黨是"進步派",民主黨是"保守派",後來卻發生反轉,也許以後也能講講這部分的歷史。

    • @dennisparanoid
      @dennisparanoid Рік тому +2

      現在也一樣,共和黨是進步派,另外那個是退步派

    • @高尚元-e6m
      @高尚元-e6m Рік тому

      小羅斯福,美國三大偉人之一,每次玩鋼鐵都看到他的中立法案新聞。

  • @Tech-Junkie
    @Tech-Junkie Рік тому

    奴隸制沒有消失,只是形式略為不同

  • @alphatay5940
    @alphatay5940 Рік тому

    反貪表面上是打擊貪污,但是暗地裏是爲了保護已經上岸了的統治階級的統治階級持久永續性,還有保護統治階級創造出來的現代金字塔社會制度的持久永續性。
    解放黑奴表面上是爲了所謂的正義口號,但是暗地裏是爲了保護利用黑奴多年已經上岸了的當時的美國北方統治階級的統治階級持久永續性,還有防止當時的美國南方依樣畫葫蘆自行致富,並為已經上岸了的當時的美國北方將要發展的工商業上下游、金字塔社會結構製造南方下游工人等等緣由。
    試想想,如果人人都能自行致富,那麽統治階級以及統治階級的持久永續性在哪?毫無保障可言。
    爲什麽有些統治階級需要剝削,爲什麽另一些統治階級已經不需要剝削,或許,那些人是剝削先行者,他們已經達到了無需再剝削的境界,他們已經能夠以更高的福利來outbid其他的世界統治階級競爭者。

  • @ayachen3703
    @ayachen3703 Рік тому

    身為溫和派路線 還能走到最後
    真的有一定能力

  • @csmth96
    @csmth96 8 місяців тому

    聽完林肯的故事後,發現林肯比以前所知更偉大。稱呼林肯為人權鬥士是貶低他,稱他為務實的美獨份子才能充份稱讚他。
    問題:有無人看英雄說書的英文賬號,把 Herostory 誤看成 Herstory ?

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    17:34林肯是在繞口令嗎?😂都快咬舌頭了😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    8:09林肯還會調酒喔 真不簡單😂

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      老闆,我要一杯「吸血鬼獵人」。
      (端上來杯緣還有檸檬刻成小斧頭造型裝飾
      #該不會真的有吧

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    22:16也包含外星人嗎?

  • @viola9502
    @viola9502 Рік тому

    專業人士、銀行家、創業家......或者農場地主(?),最後一個很明顯是混進去的哈哈

  • @2-moon-brothers
    @2-moon-brothers Рік тому

    台灣需要更多危機後的林肯努力去解決不想面對的維持現狀

  • @fralia2143
    @fralia2143 Рік тому +4

    很多林肯的錯誤印象應該是從他的外表來的吧🤣
    是一個手腕高明的政治家/政客
    而不是一個堅定不移的宣道者
    忘記在哪看到的 從林肯之後整個美國人才認為自己是一個整體 之前都是我是OO州的人

    • @林定進
      @林定進 Рік тому

      這種功績跟德國俾斯麥有點像

    • @kintama817
      @kintama817 Рік тому

      其實就算是現在 不少美國人對於自己的州認同可能還是大於國家認同?

    • @fralia2143
      @fralia2143 Рік тому

      @@kintama817 現在比較接近中壢人vs桃園人這種程度吧 在那之前是完全不甩聯邦的

  • @su681115
    @su681115 Рік тому +1

    戰鬥的激烈隨著時間的流逝,群雄的吶喊,也只能留在傳說中的歌謠裡了!

  • @PAN_Chen_Shan
    @PAN_Chen_Shan Рік тому +1

    他可是殭屍獵人XDD

  • @邱文昌-z8g
    @邱文昌-z8g 7 місяців тому

    林肯和華盛頓如果處於同一時代,會上演總統battle嗎?

  • @李偉煥
    @李偉煥 Рік тому

    講到各方斡旋的時候,我聯想到的是李登輝先生,有時候要不刺激到不同政治光譜的人真的很需要智慧👍

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      我跟偉煥想到同一個人 :)

  • @martianchairZ
    @martianchairZ Рік тому

    有些視頻說釋放奴隸消費力,從前地主包奴隸衣食住行,奴隸自由了,要自力更生?

  • @a27629698
    @a27629698 Рік тому +1

    據說美國憲法有一條是必須以人民利益為首要目標?

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI Рік тому

    从结果来看,美国从农业和原料供应国转型工业生产技术开发国,就是废除奴隶制开始。 其中农业现代化首先必须在脱离奴隶制才能实现,从而带来农业对工业品与现代化的市场。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    8:25 林肯的遭遇怎麼跟姜子牙有得拼

  • @NOTHING-hz4lb
    @NOTHING-hz4lb Рік тому

    感人

  • @gavinmancini
    @gavinmancini Рік тому

    謝謝阿亮講美國史,真的覺得美國史很有趣

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      謝謝 Gavin 的鼓勵 XD 還把我升級成諸葛阿亮

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому

    吸血鬼獵人,演他老婆的是絕命終結站3的女主。(正好在昨天想到吸血鬼不能殺吸血鬼的片段)
    好像在設定裡,甘迺迪也是吸血鬼獵人。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      這是美國人不打美國人的暗喻嗎 XD

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 Рік тому

      @@Herostory 吸血鬼老大:這是上帝制定的規則
      這段劇情顯示被迫變成吸血鬼的人無法繼續當人類,也無法報仇,只能加入吸血鬼。

  • @八拔哩八
    @八拔哩八 Рік тому

    看完這部影片讓我想到國際橋牌社第一季的黎清波