По виду напомнило, как для авиамодели нервюры крыла выпиливаешь по одной лобзиком, а потом собираешь в пакет длинными винтами с гайками и доводишь до нужной формы шлифовкой сразу весь набор в пакете.
@@gaw189 ну так используй 3д ручку, а не 3д принтер, своими ж руками эксклюзив. Или напильником крутилки, и всякие ножки выстругивай нашо нужен токарный станок.
Главное, подумать, как герметизировать этот прикольный полосатый срез, через который испаряются формальдегидные смолы из клея ФСФ фанеры, которую обожают использовать некоторые производители, заявляя о ее "экологичности - ведь это берёза!".
Опять истории про фармальдегидные смолы. Как же маркетологи загадили людям моск! А потом переключаем на проекты из эпоксидки и нас смолы не колебут почему-то.
Это подойдет для хобби, для себя потратить кучу времени, а на продажу не оценят, всем плевать, что ты несколько дней фанерку собирал))) Скажут на али за 2 рубля есть)) Очень красиво, но очень много времени и труда!
С одной стороны да, вроде как коробка и неважно из какого материала 🤷♂️. С другой стороны, у каждого материала свои нюансы, как и у разного вида обработки этих материалов, это не говоря уже про результат, вид которого может радовать одного человека, и быть абсолютно невзрачным для другого. В данном случае всё очень в тему. Во всяком случае так вижу я. 🤷♂️
Не стоит конечно, если фанеры бесплатной не отдают. Выкидываешь дофига, если так делать что то крупнее спичечного коробка. Прочность да, будет огромная. А оно надо, если это не крыло самолёта?
Внутрянка это плод коллективного творчества. Мне была скинута версия прошивки. Потом я её доработал по мере своих знаний. Зная принцип работы, подогнал под эту прошивку схему и разработал печатную плату. Изготовление плат заказал в Китае и получил заводское качество. Собрал, прошил, настроил...
Литовцы уже сделали ЦАП ,,ЛессЛосс" в деревянном корпусе. Ну,по сравнению с вашими изделиями ящик ,ящиком ,но цена.... P.S: В этом цапе ,чё то внутре прекрасное ,вроде бы.
Прямо чувствуется дешевизна от легкости фанеры, заусенцев и неровностей. Проект отличный. Но выбор материала не очень. МДФ для ЧПУ даст Вам и качество и нужный вес.
Вопрос, где взять качественную фанеру? Если таковая попадется, то это явно будет в паре крупных городов. В моем миллионнике фанера только для дров годится.
@@MaximKozlovBlog я про то, что он выглядит дёшево на фоне этого изделия. Тут либо крепёж должен быть скрыт, либо более красивые винты из жёлтого металла, например, ну либо это всё моя вкусовщина))
@@MaximKozlovBlog , до определённого времени 10Ватт это было нереально мощным усилителем. Сейчас же усилитель на 500Ватт не является чем-то из ряда вон. Плюс одно дело трансформатор, а совсем другое современный импульсный преобразователь. Всё же если у вас есть возможность хотя бы силовую часть преобразователей 220 в рабочее напряжение постарайтесь поместить внутри в металлический короб. Остальные узлы и компоненты имеют не так много запасённой энергии что бы устроить возгорание. Блоки питания такой запас имеют. Лично я бы на вашем месте перестраховался. Это моё мнение как человека занимающегося радиоделом и конструированием разного уровня устройств на любительском уровне уже 20 лет.
Только художник может творить и воплощать. Если не далекому человеку попал станок Чпу в гараж, то он будет обувь из ванеры делать.🤓 Иди работай разносчиком пиццы = 200 тысяч. говорят получают.
У меня мама художник, член союза акварелистов РФ. Я дизайнер + 2 высших технических образования. Проще зайти на канал и посмотреть, что мы делаем и делали до появления чпу.
@@MaximKozlovBlog ..блин.. это мой.сеть, то что пишут не обязательно лично к тебе относится, - раз. И два - фразы использованные в видео являют собой "я первооткрыватель", хочешь иначе, строй предложения иначе.. вещи.. у тебя видел заявлено как "удивительная технология" блин..
@@MaximKozlovBlog ну поэтому и написал "криворукие не могут" без личного обращения - "автор лох, не может без станка" , ты ж не криворукий, а работаешь над классными вещами. Короче удачи тебе и не кидайся понапрасну. ))
@@РовЗагоев-ф1и Дело не в утилизации а в стоимости Исходных материалов и стоимости отходов. Возможно если изменить технологию и вместо фрезеровки фанеру гнуть по требуемой форме то получится экономичнее
@@diversitynone431что бы гнуть по форме надо оснастку, которую тоже из чего нужно сначала сделать, а для штучного изделия это будет, внимание, и дольше и дороже.
А себестоимость, исходя из затраченных трудочасов, выходит космическая. Даже просто без расходников, материалов, оборудования. по 500р/час... 3500-7000 только за потраченное время? А добавить сюда оборудование и материалы.. 15к за изделие?
Эти часы просто няш! А усилитель класса D не греется, так что ему не будет нужен металлический корпус с бооольшими радиаторами. Правда не ясно что будет с экранированием (проложить корпус толстой алюминиевой фольгой изнутри?), ибо недешевая портативная «колонка» Harman Kardon Onyx Studio с неплохим импульсным усилителем 50Вт, но в корпусе из пластика, нехило так фонит, дерзайте
Столько усилий и расхода электроэнергии, не говоря о человеческом ресурсе, сил и времени, ради прикольной безделушки?! В то же самое время погибают люди и природа...
Даже во времена Великой Отечественной Войны не переставали заниматься наукой, культурой и образованием. Если вы считаете, что такой контент приносит вред, а не развивает и заставляет думать, то развожу руками...
Сколько затрачено времени, энергии, сколько произведено отходов, чтобы сделать этот корпус. Понятно, что за это платит покупатель. Пресс-форма для пластика или той же фанеры при больших количествах изделий будет дешевле.🤔
Полосатые фанеры торец- ни-че-го- прикольного в этом нет. Если такие торца не покрыть полимерами/лаками какими либо то все это рахбухнет и поведёт очень быстро. Даже в умеренной по влажности области/помещении рано или поздно это произойдёт. А если вы делали/делаете это все ещё и из простой фанеры со склада/магазина то рассохнется и снова поведёт, примерно через 2-3 года, зависит снова от влажности/сухости даже под лаком или полимерами.
Я никогда не выступал по этому поводу. Я, как инженер, всегда за современные технологии. Вряд ли кто-то из нас захочет сегодня встать из-за компа за кульман ))
@@jhondorfman1983 , у меня есть вторая версия с мр3 . У Алекса тоже две версии. Первая не самая удачная но на 6 ламп (с секундами) , вторая компактная на 4 лампы и там куча наворотов. В этой версии всё по простому, даже будильника нет. (И не нужен)
@@MaximKozlovBlogА если есть необходимость исключительно в резке деталей по контуру, из МДФ, без полноценного 3D? При подобной работе в режиме хобби вроде требования к станине как и к общей точности станка не столь высоки? Есть ли более доступные варианты? Видел какие то Savin или как то так, фрезером Макита) Это совсем дрянь?) Заранее благодарю!
По виду напомнило, как для авиамодели нервюры крыла выпиливаешь по одной лобзиком, а потом собираешь в пакет длинными винтами с гайками и доводишь до нужной формы шлифовкой сразу весь набор в пакете.
Нервюры одинаковые только на прямом крыле))
@@yood1e С одной стороны большая, с другой маленькая. Потом пакет скрепляешь и напильником и надфилями дорабатываешь плавный переход
@@yood1eв простейших авиамоделях так и было. Чтобы летало этого достаточно
Двадцать лет назад сделал по такой же схеме пресформу... спецы орали что хрен что выйдет. Вышло и отлично отработало.
_пресс-форму_
@@UniversumXX вот ты орёшь, а у него получилось, ну ты понимаешь, о чём я 😂😉
Мне очень нравится эта работа это занятие,очень прикольно когда что то создаёшь. Удачи всем и всех благ
Давно уже думаю "а нужен ли мне ЧПУ станок?", но с этим видео прибавилось уверенности что наверное все же нужен)
Нафига козе баян?
Для мас.производства слабо.
А эксклюзив надо руками делать.
@@gaw189Что Вы имеете в виду слабо? Прибыль?
@@gaw189 Эксклюзив дорог не потому что руками делается, а потому что в единственном экземпляре. Берегите своё время. :)
@@gaw189 ну так используй 3д ручку, а не 3д принтер, своими ж руками эксклюзив. Или напильником крутилки, и всякие ножки выстругивай нашо нужен токарный станок.
Мы делали усилок так. Сделали выходящие из корпуса лампы и включаемую подсветку. Красотища неописуемая
Классно смотрятся газоразрядные индикаторы настройки на станцию зеленого цвета, которые ставили на старые радио. Я их называю глаза терминатора!😂
Корпус очень классный получился!!!
😊🤝
Сделай лампово-цифровой усилитель! Такие продаются на али, подарил бате, он в восторге, говорит звук "тот самый" - ламповый)
Очень красиво! Супер!
ох моя мечта, часики на газоразрядках 😭
что останавливает?
На носи моё пальто и мечтай о чем нибудь великом
@@niknik5616
У автора слов пальто было,
а тебя одни чужие слова...
Так что, "носи" сам!😄
Главное, подумать, как герметизировать этот прикольный полосатый срез, через который испаряются формальдегидные смолы из клея ФСФ фанеры, которую обожают использовать некоторые производители, заявляя о ее "экологичности - ведь это берёза!".
Ну можно лаком покрыть или чем-нибудь двухкомпонентным.
Опять истории про фармальдегидные смолы. Как же маркетологи загадили людям моск! А потом переключаем на проекты из эпоксидки и нас смолы не колебут почему-то.
Что мешает для таких изделий брать ФК фанеру?
Формальдегиды вроде бы в ДСП. А в фанере вроде нет. Другая клеевая основа.
@@---1521 в ФСФ как раз фенолформальдегидные смолы. Причём в таких количествах, что ни при каких условиях её нельзя использовать для бытовых целей.
Очень интересно то, что именно такой корпус я себе задумал для ин12, хотя нигде ещё не смотрел варианты.
Это подойдет для хобби, для себя потратить кучу времени, а на продажу не оценят, всем плевать, что ты несколько дней фанерку собирал))) Скажут на али за 2 рубля есть)) Очень красиво, но очень много времени и труда!
Уже даже есть фирмы делающие аудиоусилители с такими корпусами 👍🏻
Трудоёмко. 👍👍👍👍👍👍
Кайф 😊 хорошая идея 👍
Да на Пинтересте есть кресло там все радиусы сделаны из плоских элементоа, можно повторить или свой дизайн.
Коробка - она и в Африке коробка. Можно из золота отлить. Можно из бревна топором вырубить. Функционал от этого не меняется. Только ценник. 😊
Аскетичненько )
С одной стороны да, вроде как коробка и неважно из какого материала 🤷♂️.
С другой стороны, у каждого материала свои нюансы, как и у разного вида обработки этих материалов, это не говоря уже про результат, вид которого может радовать одного человека, и быть абсолютно невзрачным для другого.
В данном случае всё очень в тему.
Во всяком случае так вижу я. 🤷♂️
Нифига ты чего сделал! 😮
Приборные панели на авто делать попробуйте , ниша бездонная... Не благодарите)
Делайте крышки корпусов на магнитах, чтобы удобно залазить во внутренности было)
Там 4 шурупа )
Не так часто туда лазить приходится.
Кросивое!
Класс 👍
Круто 👍
Огонь 🔥
Вообще красота...
У нас еще фанеру нормалтную нужно постараться найти. В основном шлак продают
Очень очень хорошо
Эксклюзивно!
Когда делать нечего то это сойдет !!😊
Вы в каком-то отдельном миру живете, полном созидания и интересных идей? )
Шпиндели TECHROME уже на озоне
мощно смотрится
Где можно найти такую начинку часов?
Ничего нового с Чпу не появилось, просто стало быстрее
Делай усилок ламповый на половину открытый, будет красиво.
Плд ламповый металл просится.
Не стоит конечно, если фанеры бесплатной не отдают. Выкидываешь дофига, если так делать что то крупнее спичечного коробка. Прочность да, будет огромная. А оно надо, если это не крыло самолёта?
Крыло самолет еще больше отходов создает )
Как многогранна фанера, не то, что многослойна, но пролететь, как фанера над Парижем.
А внутрянка готовая или собирали сами?
Внутрянку мне коллега присылал готовую, сам собирает.
Внутрянка это плод коллективного творчества. Мне была скинута версия прошивки. Потом я её доработал по мере своих знаний. Зная принцип работы, подогнал под эту прошивку схему и разработал печатную плату. Изготовление плат заказал в Китае и получил заводское качество. Собрал, прошил, настроил...
Литовцы уже сделали ЦАП ,,ЛессЛосс" в деревянном корпусе.
Ну,по сравнению с вашими изделиями ящик ,ящиком ,но цена....
P.S: В этом цапе ,чё то внутре прекрасное ,вроде бы.
😊
Озвучка огонь!
О.., да-а! Это нанотехнологии..!😲🤣😂🤣
пико
😮
"... Но с появлением чпу появляется доступ к совершенно новым извращениям... " (С)😂
С таким тембром голоса можно озвучивать чтонить)
Так я и озвучиваю )
@@MaximKozlovBlog художественное произведение, ю ноу)
@@true_xxl ай ноу )
А из массива из бруска че дороже выйдет чем сто раз вырезать , склеивать , соединять ???
Специально привел аналогию с 3D принтером. Как еще объяснить не знаю...
Как купить?
Это был единичный экземпляр. На заказ только.
❤❤❤❤
СДЕЛАТЬ БАНКЕТКУ И БУДЕТ ЕЩЕ И ЕМКОСТЬ, И ЯЩИКИ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ В ГАРДЕРОБНУЮ И ШКАТУЛКИ
не знаю в мне нравится
💫💫💫💫💫💫💫👌
Прямо чувствуется дешевизна от легкости фанеры, заусенцев и неровностей. Проект отличный. Но выбор материала не очень. МДФ для ЧПУ даст Вам и качество и нужный вес.
Я бы не сказал, что там какая-то легкость. МДФ - опилки, а фанера дерево (шпон). Остальное на вкус и цвет.
Вопрос, где взять качественную фанеру? Если таковая попадется, то это явно будет в паре крупных городов. В моем миллионнике фанера только для дров годится.
Да в Леруа всегда покупал, вроде она везде одинаковая у них.
всё отлично, только крепёж выбивается из стиля
Ну а как без него. Конструкция разборная должна быть.
@@MaximKozlovBlog я про то, что он выглядит дёшево на фоне этого изделия. Тут либо крепёж должен быть скрыт, либо более красивые винты из жёлтого металла, например, ну либо это всё моя вкусовщина))
@@yurikolechkin7203 Может и вкусовщина. Тут ведь идеально сделать не возможно, чтобы всем зашло )
мы ещё в школе на уроках труда по такому принципу всякую ерунду делали и без всяких чпу
Хорошая у вас была школа )
КОРПУС Усилителя звука. одно слово а смысл поменялся
Шта? После степлера под фрезер? Нуну
Чего?
С усилком не очень идея, корпус металлический не просто так в усилках.
До определенного времени вся РЭА имела деревянные корпуса. Главное обеспечить вентиляцию.
@@MaximKozlovBlog , до определённого времени 10Ватт это было нереально мощным усилителем. Сейчас же усилитель на 500Ватт не является чем-то из ряда вон. Плюс одно дело трансформатор, а совсем другое современный импульсный преобразователь.
Всё же если у вас есть возможность хотя бы силовую часть преобразователей 220 в рабочее напряжение постарайтесь поместить внутри в металлический короб. Остальные узлы и компоненты имеют не так много запасённой энергии что бы устроить возгорание. Блоки питания такой запас имеют. Лично я бы на вашем месте перестраховался. Это моё мнение как человека занимающегося радиоделом и конструированием разного уровня устройств на любительском уровне уже 20 лет.
@@dkvChannel да я сам радиотехник 😊 Спасибо!
Вот людям заняться нечем 😂
Точно! Другое дело диван придавить 😁
@@MaximKozlovBlog
Неее)))
Я с животноводством пырхаюсь
Там не поваляешься на диване))
Света белого не вижу
Вот и завидую вам)))
@@esqwaer ну тут тоже редко удается что-то для души сделать. Так-то производство в мастерской )
Только художник может творить и воплощать. Если не далекому человеку попал станок Чпу в гараж, то он будет обувь из ванеры делать.🤓 Иди работай разносчиком пиццы = 200 тысяч. говорят получают.
У меня мама художник, член союза акварелистов РФ. Я дизайнер + 2 высших технических образования. Проще зайти на канал и посмотреть, что мы делаем и делали до появления чпу.
Этой технологии лет тысячу, без ЧПУ...это сейчас криворукие без станка не могут, а раньще лобзиком авиа и судомоделирование
Ты зайди ко мне на канал, я и до чпу вещи делал.
@@MaximKozlovBlog ..блин.. это мой.сеть, то что пишут не обязательно лично к тебе относится, - раз. И два - фразы использованные в видео являют собой "я первооткрыватель", хочешь иначе, строй предложения иначе.. вещи.. у тебя видел заявлено как "удивительная технология" блин..
@@ИгорьЮричЪ ну, блин, бывает. Порой надо под алгоритмы ютуба постараться попасть. Или пропадешь за тоннами глупого ха-ха контента.
@@MaximKozlovBlog ну поэтому и написал "криворукие не могут" без личного обращения - "автор лох, не может без станка" , ты ж не криворукий, а работаешь над классными вещами.
Короче удачи тебе и не кидайся понапрасну. ))
@@ИгорьЮричЪ 🤝
Раньше всё делали руками и было искусство а сейчас позор, ЧПУ смешно нашёл чем хвастаться😂😂😂
Я и смотрю, что-то у тебя почерк прям от руки )) Или ты все же с компа пишешь? 😄
@@MaximKozlovBlog не поверишь, с телефона, вот тебе и реальность, возможности разные почерк одинаковый!!! 💯🤣
@@РасимМаллакурбанов-е1с нутк, один фиг, с компа )) Так почему в столярке не применять прогресс?
Даня Крастер на минималках😊 я думал.
А что он такого сделал, чтобы быть на максималках? )
@@MaximKozlovBlog без обид но все то же самое.
@@АндрейКиселев-г6е там чисто глум на дорогущих станках. И зайдите ко мне на канал.
Трудоёмкость и материалоёмкость охренительная, результат более чем скромный.
На вкус и цвет. Тут больше про технологию.
удивительно сколько фанеры ушло в отходы
Без этого никак.
Если есть печка то это безотходное производство.
@@РовЗагоев-ф1и Дело не в утилизации а в стоимости Исходных материалов и стоимости отходов. Возможно если изменить технологию и вместо фрезеровки фанеру гнуть по требуемой форме то получится экономичнее
@@diversitynone431что бы гнуть по форме надо оснастку, которую тоже из чего нужно сначала сделать, а для штучного изделия это будет, внимание, и дольше и дороже.
@@ISinicyn фрезерный ЧПУ оснасткой не считается?
А себестоимость, исходя из затраченных трудочасов, выходит космическая. Даже просто без расходников, материалов, оборудования. по 500р/час... 3500-7000 только за потраченное время? А добавить сюда оборудование и материалы.. 15к за изделие?
Ну не все еще в нашей жизни измеряется ценами с Али...
@@MaximKozlovBlog, наша жизнь измеряется тем.., что мы сделали в этой жизни..! 🤗🤔
@@izvekov3755 Золотые слова!
Как многослойна фанера, да еще и многогранна. Фраза: - Пролетел, как фанера над Парижем, знакома многим.
Универсальный материал.
Спочатку любителі ,щось зроблять ,а фірмочки зразу запускають в продажу.
Делал так, только хотнл добиться гладкого торца, шлифовал долго, и даже смазывал эпоксидкой, не вышел нужный уровень гладкости😢
Может фанера не очень попалась?
Класс! 👍
Оригинальная задумка и воплощение! 👍
Адовый гемор
Почему бы и нет )
Эти часы просто няш! А усилитель класса D не греется, так что ему не будет нужен металлический корпус с бооольшими радиаторами. Правда не ясно что будет с экранированием (проложить корпус толстой алюминиевой фольгой изнутри?), ибо недешевая портативная «колонка» Harman Kardon Onyx Studio с неплохим импульсным усилителем 50Вт, но в корпусе из пластика, нехило так фонит, дерзайте
так себе торец, полосы создают эффект неровности и сильных ступенек
Классные часы на ИНах!
Такие индикаторы даавно не видел!!!
круто получилось
Слишком много работы.
Ну а как еще?
@@MaximKozlovBlog На 3Д принтере.
@@TheBlackFoxMaster Да, блин, скоро и нас будут на принтерах печатать ))
@@MaximKozlovBlog Уже. Посмотрите про искусственную матку. Уже есть прототип.
@@TheBlackFoxMaster Ну и чего хорошего... 🤔
Хрень, если честно
Очень круто 👍
Столько усилий и расхода электроэнергии, не говоря о человеческом ресурсе, сил и времени, ради прикольной безделушки?! В то же самое время погибают люди и природа...
Даже во времена Великой Отечественной Войны не переставали заниматься наукой, культурой и образованием. Если вы считаете, что такой контент приносит вред, а не развивает и заставляет думать, то развожу руками...
Сколько затрачено времени, энергии, сколько произведено отходов, чтобы сделать этот корпус. Понятно, что за это платит покупатель. Пресс-форма для пластика или той же фанеры при больших количествах изделий будет дешевле.🤔
Это как раз для себя делалось. По фану.
А что это за аппарат с вытяжкой, через который прогоняется фанера после фрезерования? Шлифовалка какая-то? Просто интересно стало, идея-то хорошая!
Это барабанный шлифовальный станок.
почему бы не вырезать две половинки корпуса из цельных кусков дерева? неужто современные 5d-станки не способны на это?
5D - способны на все, но доступность и навыки управления пока запредельны для масс.
Максим подскажите пожалуйста в какой программе вы проектируете?
Autocad
Чем бы дитя не тешилось, только не отстаиванием прав.
Точно. Вы нашли самый бесполезный и отупляющий мозги контент на YT.
Про слоёный узор фанеры на спиле, по мне не очень красиво
На вкус и цвет...
Стоимость? Стоит ли овчинка выделки? То-то!
Разумеется, стоит.
Можно и фрезером по шаблону, но дольше в 2 раза.
Можно, но не уверен, что мелкие радиусы доступные 3мм фрезе можно легко делать по шаблону.
Полосатые фанеры торец- ни-че-го- прикольного в этом нет. Если такие торца не покрыть полимерами/лаками какими либо то все это рахбухнет и поведёт очень быстро. Даже в умеренной по влажности области/помещении рано или поздно это произойдёт.
А если вы делали/делаете это все ещё и из простой фанеры со склада/магазина то рассохнется и снова поведёт, примерно через 2-3 года, зависит снова от влажности/сухости даже под лаком или полимерами.
Есть влагостойкая фанера. Да и покрыть, да, не проблема.
До сих пор ничего не треснуло и не повело.
Остатки большиые )
Что поделать... )
А на заказ такое делаете?)
Не хотелось бы ))
первый раз на этом канале. из плюсов могу отметить: шикарный голос, для того, чтобы кричать - "занято", из всем известного места.
У вас, видимо, голос Левитана? ))
@@MaximKozlovBlog я вообще, чисто поржать. Чо Вы ведетесть-то?;) Ну забавный голос)))
@@vladd8460 нутк, и у меня смайлики )
А заказать такие как?
Честно говоря, я бы не хотел делать такие снова ) Ведь за дорого (точнее за адекватную цену) у нас сложно продать, а за дешево... Работы там порядком.
вся столярка заканчивается на ЧПУ. а еще лет десять назад орали про без духовность. а теперь у всех
ЧПУ
Я никогда не выступал по этому поводу. Я, как инженер, всегда за современные технологии. Вряд ли кто-то из нас захочет сегодня встать из-за компа за кульман ))
@@MaximKozlovBlog я не про вас, а вообще про всю историю ютубной столярки. в итоге все более-менее известные блогеры сейчас обзавелись чпу
@@zuxel6 У меня уже 4 года как. Целое производство имеется. А это так, проекты для души.
из цельного дерева было бы приятнее
Все равно переклеивать пришлось бы.
@@MaximKozlovBlog но не сто слоёв
@@irok-zveroksemenova1237 у фанеры торец имеет одинаковый рисунок, а массив мог бы жеско пестрить. Короче, на вкус и цвет.
Красивое
Крутяк! ❤
А есть схема как такие часы сделать?
У меня нету, а так, конечно, должна быть в итернете.
За схемой и платой можно обратиться на канал Алекса Гайвера. Хотя эти часы сделаны не по его проекту. Уже есть 2я версия с мр3 плеером.
@@Megavolt. у него же 2 я версия?
@@jhondorfman1983 , у меня есть вторая версия с мр3 .
У Алекса тоже две версии. Первая не самая удачная но на 6 ламп (с секундами) , вторая компактная на 4 лампы и там куча наворотов.
В этой версии всё по простому, даже будильника нет. (И не нужен)
@@Megavolt. понял. Уже посмотрел
Красавчик.!!!
Почему корпус решил собирать именно кусками фанеры на ребро ?
Так я же про это видео и выложил. По ссылке можно посмотреть весь процесс.
@@MaximKozlovBlog а где ссылка ? В описании нет
@@pavel_toretto Где надпись "Часы на газоразрядных индикаторах" - это и есть ссылка.
ммм, древесная пыль с формальдегидным клеем)))
Ммм, обожаю! 😁
Ни один микроб не страшен😊
Добрый день. Можете посоветовать ЧПУшку для небольших работ, типа бизибордов для детей вырезать из фанерки? Относительно недорогой, но надежный.
Приветствую! Как вариант станок это Wattsan 0609 mini.
@@MaximKozlovBlog спасибо большое
@@MaximKozlovBlogА если есть необходимость исключительно в резке деталей по контуру, из МДФ, без полноценного 3D? При подобной работе в режиме хобби вроде требования к станине как и к общей точности станка не столь высоки? Есть ли более доступные варианты? Видел какие то Savin или как то так, фрезером Макита) Это совсем дрянь?) Заранее благодарю!
@@eugene4259 Я думаю, что подобные станки - чисто научиться работать ) Да и аппетит приходит во время еды. Все захочется делать )
@@MaximKozlovBlog Понял, спасибо 👍🏻
Габариты часов, удручают. Единственное, что успокаевает, пыль будет лежать сверху. Под часами её не будет.
Ну не делать же как у всех. Порой неплохо и что-то новое придумать )
Габариты , я Вам ответственно заявляю, самое что надо! Всё пропорционально и от этого гармонично смотрится.