Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La conquista de 1512
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2024
- La invasión de Navarra por las tropas de Fernando el Católico, encabezadas por el duque de Alba, a finales de julio de 1512, tuvo como consecuencia la conquista de todo el territorio, completada en septiembre de ese mismo año. A ello contribuyeron también las tropas comandadas por Alonso de Aragón, que cercaron y tomaron Tudela, y las tropas inglesas de Enrique VIII que, apostadas en Guipúzcoa y en la Guyena, sirvieron para desviar la atención del ejército francés de Luis XII. El intento de recuperación en otoño de ese mismo año de Juan de Albret y de sus fieles, con el apoyo de soldados franceses y de mercenarios, fracasó en los muros de Pamplona ante la resistencia del ejército sitiado del duque de Alba. Una nueva oportunidad para los Albret, en la primavera de 1516, fue también malograda tras la derrota de las tropas del mariscal Pedro de Navarra en el Roncal.
Muchísimas gracias! :D
Gora nafarroa ta euskal Herri osoa!
no he visto el video pero comento que nunca hubo una "conquista de Navara por Castilla", sino una conquista de Navarra por uno de los dos bandos que mantenian una larga guerra civil, concretamente por los Beaumonteses, y tambien una conquista de la Corona de Navarra por uno de los bandos de la familia real navarra, concretamente por el bando formado por "la hija de Juan de Narbona : Germana de Foix y el esposo de ésta, tambien de la familia real navarra Fernando el Catolioco ) hermanastro de los principes Carlos, Blanca II y reina Leonor) Es obvia la manipulacion de los "fake" historiadores navarros: presenta la toma del poder en Navarra por uno de los bandos navarros y por una parte de la familia real navarra como una "inexistente" conquista por Castilla, para que el odio de los simples de mente sea contra esa tal Castilla
¿las tropas castellanas avanzan? El ejercito que entraba era el ejercito mercenario del rey de Aragon , no tropas enviadas por Castilla sino por el rey de Aragon, que previamente ha pedido autorizacion a las Cortes de ARagon para ocupar militarmente Navarra ( una costumbre de entonces. las Cortes del reino debeian de aprobar el uso de las tropas del reino . El ejercito mas fuerte era el del rey de ARagon, el ejercito real de Aragon, al mando del PRIMO CARNAL DEL REY DE ARAGON Fadrique Alvarez de Toledo (duque de Alba, que tenia le mando del ejercito real del rey de ARagon porque Fadrique y Fernando el CAtolico eran primos carnales. Fue una invasion de Navarra basicamente por el ejercito mercenario del rey de ARagnm empleado en las guerras de Italia contra Francia y el Resellon, tambien cada provincia vascongadas envia su ejercito tras aprobarlo en sus juntas, al mando de su aistrocratas, enviadas sin ninguntipo de permiso de las Cortes de Castilla , LAS CORTES DE CASTILLA NO APROBARON LA OCUPACION DE NAVARRA POR EL EJERCITO DEL REY DE ARAGON, SE MANTUIERON TOTALMENTE AL MARGEN . tambin entra el ejercito Beaumotes al mando d Luis IV de BEaumont ( habian salido en gran numero d Navarra pra formar un ejercito en Alava: ) Repito: las Cortes de CAstilla no aprobaron tal ocupacion de Navarra por el rey de Aragon, No se buscaaba hacer rey de nNavarra a la reina de Castilla Juana I sino a los reyes de ARagon , ya que era ern loa heredeos en disputa por la corona de Navarra a la muerte de la reina Leonor: al mori la reina Leonor hay dos candidatos a reyes de Navarra: sus nietas Catalina de Foix y Germana de foix ( y sus esposo) Castilla en todo eso ni pinchaba ni cortab
¡Viva España!
Anormal
Viva siempre
@Usain Bolt orgullo. Vergüenza...Jamás!!!!
@Usain Bolt sois patéticos necesitaste a Francia para seguir existiendo
@Usain Bolt ahhhhh....ok...no sabía que era por eso
Sugiero que edites de nuevo el video y sincronices la narración con la imagen que se va mostrando. De otra forma no es fácil seguirlo y enterarse de lo que cuentas.
gora nabarra
Bueno! es un video totalmente mal intencionado y con gran carga de todos los elementos del nacionalismo vasco, mucho victimismo, mitología y ensoñaciones de ficción, lo que sucede es que después de repetir millones de veces una cosa ya ésta ha cuajado como un hecho real, lo equivalente a lo que hoy es un estado soberano independiente en la Edad Media y Moderna era cuando un territorio tenía monarca privativos propio sin ningún tipo de unidad con otros principados, el reino de Navarra fue a lo largo de la historia un reino con monarcas privativos en muy pocos periodos de tiempo, o bien en unidad con el Reino de Aragón o bien con principados franceses incluso con la misma Corona de Francia. Navarra desde el 1458 al 1479 volvió a tener unidad personal y dinástica de nuevo con otro reino español, la Corona de Aragón, que esto era lo natural ya que Navarra y Aragón eran dos reinos españoles iguales y rompiendo sus vínculos con Francia, pero de nuevo en 1479 Navarra vuelve a caer en la órbita francesa, esta vez en unidad dinástica y personal con los estados del Bearne, Foix, Bigorre, etc de la casa de Foix-Albret, a su vez éstos son miembros familiar de la casa real francesa y Par de Francia y vasallos de la monarquía francesa, en 1512 Navarra de independiente nada de nada, una pieza más en un estado monárquico compuesto de varios principados franceses y gascones, la conquista de aragoneses-castellanos y navarros beamonteses no fue contra el reino de Navarra ya que no se hizo uso del derecho de conquista como solían hacer Francia y la mayoría de estados europeos pues se mantuvo incluso se perfeccionó sus privilegios y sistemas, la conquista fue contra sus reyes franceses produciendo con ello otra sustitución dinástica más, una más de tantas que tuvo Navarra, ahora pasó a estar también en unidad personal y dinástica, pero con Castilla-Aragón, pues la Navarra al sur de los Pirineos es decir la Navarra española es totalmente igual en todo a sus vecinos de Aragón-Castilla y nada que ver con el Bearne o Foix, ejemplo Tudela o Pamolona son iguales a Toledo o Tarazona y nada que ver con Pau o Limonge, de todas las maneras para estos fantasiosos que lloran tanto por la perdida de esos reyes mediocres franceses (curioso ya que la mayoría son marxistas y republicanos y que quieran tanto a una monarquía feudal medieval gabacha) pueden saber el destino que le esperaba también a la Navarra española con ellos, el mismo que tuvo la Baja Navarra, primero feudo francés destruido todo por las guerras de religión de los hugonotes, luego provincia culo de Francia, y ahora un trozo de un departamento y sin existir y sin privilegios ni fueros ni leches. De todas las maneras la Corona de España ni en sueños iba a permitir que Francia tuviera un trozo de España hasta en su corazón en el mismo Ebro. Lo curioso es que ya el mismo día después de la unión de Navarra al resto de España ya estábamos los navarros siendo los primeros españoles participando en la gran empresa del imperio español, como virreyes en las Indias, secretarios en la Corte, ministros, almirantes, carrera militar en las escuelas, cargos en la iglesia pero también en las universidades de Alcalá y Salamanca, o sino que se lo digan a Jerónimo de Ayanz o al Doctor Navarro y a un sin fin de personajes, para los navarros en aquel momento fue como volar, y Navarra pasó de ser un reino arruinado, despoblado, pobre y sin salida al mar para convertirse en una región próspera, y ésto a costa de ocupar buenos puestos que les hubiera correspondido a los demás españoles y que todavía hoy se de el anacronismo que es los tiempos actuales de las sociedades igualitarias el resto de España nos permitan la generosidad de seguir con privilegios medievales en perjuicio de los demás. Un saludo pues
Aqui fue cuando nos unimos a la gran empresa llamada España
Castilla y León
@@RaulGonzalez-xt1kx ¿Castilla y Leon? Este video da informacion erronea, de entrada no hubo ninguna conquista de Navarra por Castilla ni por Leon. Los hechos reales es que la mayor parte de navarros, los llamados "Beaumonteses" estan en conflicto con Catalina de Foix en cuanto heredera de Leonor de Foix y Gaston IV de Foix ( que habian asesinado a la heredera legitima a la corona de Navarra princesa Blanca II) Los navarros Beaumonteses ofrecen la Corona de Navarra a los reyes de Aragon : Fernando el Catolico , hijo del anterior rey de Navarra Juan II de Aragon y a la supuestamente con mas derecho a heredar la Corona de Navarra princesa Germana de Foix, a cambio de que expulse a la odiada Catalina de Foix y a su grupo. El rey de Aragon entonces pide permiso para intervenir en Navarra a las Cortes de Aragon , que se lo conceden ( la norma era pedir permiso a las Cortes del reino, a las Cortes de Castilla el Fernando el Catolico ni las informa de su intencion de intervenir en Navarra ni las pide permiso ni le dan permiso) , y a continuacion intra en Navarra con : 1) su ejercito mercenario, que se puede considerar el ejercito mercenario del reino de Aragon , dirigido por su primo Fadrique alvarez de toledo ( segundo duque de Alba, hijo del primer duque de alba que habia participado en la batalla de Toro contra los castellanos y la reina Juana I la Beltraneja para imponer Juan II a la usurpadora Isabel I, hermanastra del rey Enrique IV) 2) el ejercito beaumontes y la quinta columna de baumonteses, dirigiddos por el a modo de lider de los vascos del Pirineo , el conde de Lerin 3) el ejercito reclutado en Aragon por el hijo de Fernando el Catolico, don Alonso de Aragon 4) los ejercitos de las provincias vascas proporcionados por aristocratas locales de ellas como los Mendoza o los Loyola.
Tras una rapida victoria militar, con los beaumonteses actuando de quinta columna de Fernando el Catolico, este es proclamado rey de Navarra . A continuacion el Reino de Navarra es agregado al reino de Aragon ( otra vez insistir, no es agregado al reino de Castilla sino al de Aragon, el rey de Castilla es Juana I no Fernando el Catolico ) Es increible la falsificacion de la historia que hacen ahi en Navarra, es que indica puerilidad y el ser embusteros
@@TheMariepi3 Fernando dejo a Navarra a Castilla pidiendo a las cortes de Burgos eso salvo el Reino en caer en manos galas
@Usain Bolt fue Fernando q OS anexo a Aragón y luego q Castilla el no pidio permiso a las cortes castellanas para anexar Navarra por q no aceptais q Castilla y León eran más poderoso q Navarra
en absoluto hubo una conquista castellana de Navarra en 1512 ¿que ocurrio realmente en 1512? : fue un episodio mas de la guerra civil que se produjo en Navarra a consecuencia de que el rey consorte de Navarra, Juan II de Aragon, se nego a entregar la corona de Navarra, cuando murio la reina Blanca I, al legitimo heredero de ella: el principe de Viana Carlos : Navarra se dividio en "legitimistas" o beaumonteses, encabezados por los Beaumont y partidarios del rey Juan II de Aragon , los agramonteses
Al morir el principe Carlos de Viana la corona de Navarra debia haber sido heredada por la princesa Blanca II, pero esta princesa fue secuestrada por el yerno de Juan II, Gaston IV de Foix y su esposa Leonor, que la asesinaron. Esto provocó una guerra civil de baja intensidad entre los legitimistas Beuamenoteses y los Agramonteses, partidarios de Juan II y de su hija la princesa Leonor , a pesar de ser la asesina de la heredera princesa Blanca, .
A la muerte de Leonor, pasa la corona de Navarra a su nieto Francisco y de este a su nieta Catalina de Foix
Los Beaumonteses para expulsar a Catalina ( a la que ven como heredera de la usurpadora Leonor) ofrecen la Corona a la familia real de Aragon ( Fernando el Catolico y Gemana de Foix, esta ultima quizas tiene mas derecho a la Corona de Navarra que Catalina)
el rey de Aragon, Fernando el Catolico acepta la oferta que le hacen los Beaumonteses y decide intervenir en Navarra para que él y su esposa Germana se hagan con la Corona de Navarra
Para expulsar a la reina Catalina y entregar la corona de Navarra a la familia real de Aragón entran en Navarra una serie de ejercitos:
--el ejercito beaumontes dirigido por un Beaumont,
-- el ejercito profesional mercenario del reino de Aragon-Cataluña dirigido por el primo carnal del rey de Aragon, el famoso Fadrique alvarez de Toledo, (segundo duque de Alba) Nota: el Fadrique NO ACTUA COMO "ENVIADO O REPRESENTANTE DE CASTILLA" SINO COMO PRIMO CARNAL DEL REY DE ARAGON, y por ello jefe de confianza de su ejercito,
--el ejercito reclutado en Aragon por Alonso de Aragon ( hijo del rey de Aragon)
--los ejercitos de los aristocratas vascos, amigos de los Beaumont
El rey de Aragon pide permiso a las Cortes de Aragon para esa intervencion en Navarra y ser nombrado rey de ella, que se lo conceden ( A LAS CORTES DE CASTILLA NO LAS INFORMA NI TAMPOCO LE CONCEDEN PERMISO PARA INTERVENIR EN NAVARRA, SE MANTIENEN AL MARGEN, NO ES ASUNTO DE CASTILLA LO QUE HAGA EL REY DE ARAGON Y LOS BEAUMONTESES en el REINO DE NAVARRA)
Este conjunto de tropas entra en Navarra donde cuenta que el apoyo de los beaumonteses locales, los agrramonteses se rinden rapidamente y es proclamado reyes de Navarra el matrimonio real de Aragon ( Fernando el Catolico y Germana de Foix) A continuacion Navarra es agregada al reino de Aragon ( no al de Castilla)
La conquista de Navarra fue el proceso de anexión del Reino de Navarra por parte del de Castilla que transcurrió entre los siglos XII y XVI.
Eso es absolutamente falso y bordeando el cretinismo. La conquista de Navarra de 1512 fue un conflicto dentro de la familia real navarro-aragonesa que comenzó cuando murió la reina de Navarra Blanca I y en vez de heredar la Corona de Navarra su hijo el principe Carlos, se la apropió el viudo de la reina ( y padre del Carlos) Juan II de Aragon . Ante esto comenzó una guerra civil entre un bando legitimista o Beaumontes que apoyaba al principe Carlos y un bando usurpador que se puso al lado del usurpadro, los Agramonteses. En el bando usurpador se pusieron la princesa Leonor y su marido Gaston IV de Foix. A la muerte del principe Carlos estos dos, la Leonor y el Gaston, capturaron a la siguiente heredera princesa Blanca II y la asesinaron. Esto alzó de nuevo a los legitimistas o Beaumonteses, pero de nuevo fueron derrotados y las tierras y haciendas de sus lideres fueron confiscada y entregadas a los lideres del bando usurpador agramontes. A la muerte de Juan II de Aragon , sus reinos se repartes: Navarra pasó a su hija Leonor y Aragon a su hijo Fernando el Catolico ( hermanastro de Leonor, de Blanca II y del principe Carlos). A la muerte de Leonor la corona de Navarra pasa a su nieta Catalina de Foix, pero la reclama un hijo de Leonor llamado Juan I de Narbona. Este tiene un hijo llamado Gaston de Narbona, que tambien reclama la corona de Navarra aplicando la Ley Salica. El Gaston de Foix-Narbona muere en abril de 1512 y sus derechos sobre la corona de Navarra pasan a su hermana, Germana de Foix, que en ese momento era la esposa del rey de Aragon Fernando el Catolico. Los lideres Beaumonteses ofrecen la corona de Navarra a Germana de Foix y a su esposo Fernando el Catolico ( que tambien se creia con derechos por ser hermanastro del principe de Viana Carlos, de la princesa asesinada Blanca II, de la reina Leonor e hijo del rey usurpador Juan II de Aragon . El rey de Aragon acepta la propuesta de los Beaumonteses y comienza la invasion de Navarra con un ejercito formado por los Beaumoteses ( que en gran numero pasaron a Alava) dirigidos por Luis de Beaumont ( que son los primeros que entran en Pamplona), por el ejercito mercenario del reino de Aragon ( muy poderoso pues estaba en guerras contra Francia con la que Aragon disputaba el Rosellon y diversos reinos e islas de Italia) que estaba al mando del PRIMO CARNAL DE FERNANDO EL CATOLICO: EL FAMOSO DUQUE DE ALBA , y los ejercitos enviados por las provincias vascongadas, cada una de las cuales lo decide en sus Juntas o parlamentos. A Castilla ni Fernando el Catolico le pidió ayuda militar, ni las Cortes de Castilla aprobaron la invasion de Navarra: oficialmente Castilla ( cuya reina era Juana I ) se mantuvo totalmente al margen del conflicto ( pudo haber mercenarios del reino de Castilla en las tropas mercenarias del reino de Aragon , pero a titulo privado, igual que en la Legion Extranjera francesa puede haber alemanes y chinos). Este conjunto de ejercitos invade Navarra practicamente sin resistencia ya que dentro de la propia Navarra se alzan tambien los Beaumonteses. El primer ejercito en entrar en Pamplona ( sin disparar un tiro o una flecha) es el Beaumontes al mando de Luis de Beaumont. A los dos o tres meses las Cortes de Navarra se reunen y nombras reyes de Navarra a dos miembros de la familia real navarra: los reyes de Aragon ( Fernando el Catolico, hermanastro de los principes Carlos y Blanca y de la reina Leonr, y Germana de Foix, bisnieta de la reina Blanca y nieta de la reina Leonor ). Nadie nombró reina de Navarra a la reina de Castilla Juana I.
En resumen: hablas sin tener ni puta idea de historia y como tú la mayoria que comenta este episodio.
En el 714 Navarra es invadida por los moros, lo que ahora es Alava y Vizcaya se unen al reino cristiano de Asturias. Posteriormente Fernan Gonzalez crea un condado independiente formado por los condados de Castilla, de Alava ( que abarca Alava y Vizcaya) y de Lantaron . Una bisnieta de éste , doña Muniadonna, casa con el rey de Pamplona Sancho III con lo que estos condados pasan a sus herederos, que comienzan a disputar por ellos .
eso es lo que dice la wikipedia pero es falso: inicialmente en el 714 Navarra cae en poder de los musulmanes ( que siguieron en Navarra hasta la expulsion de 1610). El Iñigo Arista era a modo de emir musulman e igual los restantes Arista. Coincidiendo con esa conquista de Navarra por los musulmanes ( ya se que no lo cree pero busque "maqbara de la plaza del Castilla , pamplona y maqbara de la Casa del Condestable") Esto coincide con la aparicion del reino de Asturias hacia el 720. Inmediatamente lo que ahora es Vizcaya y Alava ingresan en el reino Cristiano de Asturias, separandose de Navarra ( si es que hubo antes alguna union ) Hacia el 860 el rey de Asturias pone "condes" , a modo de gobernadores , en la parte oriental del reino asturiano: condados de Castella Vetula ( la parte norte de Burgos que esta justo al oeste de Alava, Condado de Alava ( que abarcaba la mayor parte de Alava y Vizcaya) y condado de Tamaron , tambien ahora en Alava. El que era conde de Castilla ( Castella Vetula, parte norte de la prov de Burgos) y de Alava ( vizcaya y Alava) y Tamaron hacia el 830, un tal Fernan Gonzalez , se declara no vasallo del rey de Asturias-Leon Una bisnieta de este Fernan Gonzalez casa con el rey de Pamplona Sancho III el Santo y el hijo de ambos, un tal Garcia, hereda el bloque de FernanGonzalez: Vizcaya, Encartaciones, Alava y Castella Vetula. un nieto del Garcia es asesinado por sus hermanos, y con ello el bloque Alava-Vizcaya-Guipuzcoa pasa al nieto de Sancho III de pamplona que era en ese momento rey de Leon , un tal Alfonso VI