Я играю в Сталкер 2 на ультрах в 2К 165 герц, даже на RTX3060Ti и она очень хорошо справляется, правда у меня проц в связке i9 12900k и оперативки 96 ГБ 😅
@@TheCktulhu Эта 1060 даже не тянет Marvel's Spider Man 2 в 1280*720 на низких настройках. У меня вылетела спустя 5 минут игры с просьбой понизить настройки. В помойку этот хлам. У меня была версия на 6ГБ.
Вот зачем нужен 8к? я не знаю. У меня 4к олед моник 48 дюймов. И 4к даже при таких размерах вполне хватает. 8к нужен если у вас экран как в кинотеатре.
@@АртемВласенко-щ5п Ты чё агрессивный такой?Задело?😂Как я тебе покажу?Комментарии года 2 назад были под другим видео с другого канала.Там чел реально топил за 8к гейминг на PS 5 и даже говорил не просто про 60 ФПС,а про все 120
На ps5 в боге войны 2 режима графики. Нативные 4к(2160р) 30фпс и 2к (1800р) с апскейлом до 4к при 60фпс. Не во всех играх но во многих есть 4к в нативе , только вот в 30фпс такое себе
Если серьёзно, то на видео ядрах интел, пентиум вроде, где есть видео ядро и проц 2 ядра, два потока, можно даже в HL2 и Garry's mod играть)))) Главное моды на фейерверки не ставить (Я уверен что спустя года найдётся человек, который поймёт меня)
@@МаксимВолков-к9у у amd есть интересная встройка r8060m, (вроде так называется), уровень её производительности как у 4070))), так что не все встройки слабые
кстати благодаря DLSS и FSR, особенно с генераторами кадров, в 4к упор идёт не в мощность чипа, а именно в видеопамять. Условно 4070 Ti благодаря DLSS может тянуть игры в 4к, но вот из-за нехватки видеопамяти много во что поиграть не выйдет
Ну тогда тебе друг можно покупать крутую машину ,но ржавую 😅 или купить сарай и сделать внутри ремонт ) какая разница как выглядит снаружи ) главное ведь жить в нем 😂😂😂😂 смешно от таких как ты )
потому что если у тебя монитор 32 дюйма или больше 2к на нем будет резать глаза пикселями. та даже на 27 дюймах уже видно пиксели на 2к мониторах. зачем люди покупают себе 25 дюймов 1080р. для меня вообще загадка
@@ВладМиронов-р1ьда какое погружение в игру ты о чем? Если нормально не могут цвета и тени и контраст прорисовать. Делают чисто на лоха, чтоб все типо сочно было. В реальности такого контраста и цветопередачи ни где нет. В итоге на этом переконтрастном и пересатурированном графоне играть сложнее, сложнее выцеливать и реагировать на противников(если шутера брать) потому что информации по деталям много на экране.
Два года назад купил RTX 3050 в связке I3-12100f, 32 Gb, многие игры прошел на ультра с DLSS, некоторые на высоких, если учитывать что я ее купил за 14к, я доволен как слон
Честно говоря, это одна из причин, почему я беру всегда монитор максимум на 1080p и 60fps. Я не играю в такие игры, где надо потеть киберспортом, так что нужды нет. А ещё я слышал, как все говорят "Вот поиграешь на 2k и 144fps (или сколько там?) и назад вернуться уже не захочешь". После этого я сижу себе спокойненько и не пытаюсь бежать за этими графониями вашими.
Ну тут факт. После условной игры в 120фпс, по ощущениям 60 фпс станут как 30, но это дело привычки. У меня моник 200гц, но я в играх ставлю обычно ограничитель до 60, хотя карта 120 способна выдать в некоторых проектах
@@piteft ну не, щупал всё вышесказанное. Да, между FHD и QHD разница на глаз заметна в лучшую соторону, а вот между QHD и UHD при одинаковой диагонали разницу приходится скорее высматривать и она не создаёт такого ВАУ эффекта (если не трогать мониторы больше 30 дюймов). А вот OLED имба, будь он хоть HD как на стим деке, хоть 4к.
Ну так dlss и fsr буквально делают из 4к - 2к, просто натягивает тоже количество пикселей в 2к на 4к моник, чтоб это выглядело примерно близко к нативу по качеству изображения. Так что, пока ни одна карта не тянет современные игры в нативном 4к. А люди уже лять 8к в ближайшем будущем прогнозируют. Кек
Только как-то так вышло что 4к с длсс лучше чем нативный 4к. Потому что длсс это еще и сглаживание и нейросеть которая дорисует всё как надо. Типа надписи, линии тонкие и тд
Про натив нужно забыть уже, потому что конкретно в 4к с длсс картинка будет лучше, чем в нативе, потому что он работает лучше как сглаживание, нежели ТАА
@@HUGZY1337 60 кадрв это "стандарт", чисто условный, возникший скорее из-за огромного обилия 60 Гц мониторов в своё время или ты думаешь, что если мониторы начали все подряд делать 144 гц ты будешь все игры видеть в 144 фпс? Нееее, браток, старенькие ты ещё будешь видеть, а в новеньких ты упор в 60-80 кадров получишь скорее по процессорной части, без генератора кадров.
Мне кажется нас обманывают, когда вышла 40 серия, все говорили что она тянет 2к отлично и 4к, а теперь, когда вышла 50 серия, еще дороже, то сборщики пк начинают затирать нам что без «священной 50-серии» вы не обойдётесь.
стоит добавить, что видеокарта не просто отрисовывает точки на мониторе, но операции немного сложнее ибо если бы переменная была бы лишь одна (разрешение экрана) то и производительность падала бы пропорционально возросшему разрешению (если в fhd 100 кадров то в 4к 25 кадров)
@@Mmjjjjkkk Тесты давно смотрел? Средненькие видеокарты с каждым повышением разрешения теряют 20-30% кадровой частоты. Грубо говоря при FHD у тебя 100 кадров, при QHD уже 75 кадров, а в 4к у тебя будет 55. Более дорогие карты легче переваривают высокое разрешение и теряют ещё меньше производительности с повышением разрешения.
Кто согласен со мной? У кого 💩, типа 3060 тот говорит что всë летает. А у кого видяха дороже 100к₽, молчит и переживает на счёт не достаточной производительности.
Заметил тоже такое. Играю в синглы на 4070 с длсс в 4к и готов играть на высоких вместо ультра, а они хотят на ультрах в нативном 4к играть и отрицают технологии)
так потому что люди не понимают че такое "летает", ну а резать графику или включать длсс и прочие мылогенераторы, особенно в динамичных играх ну его нахрен, хотя каждому свое..
@@HUGZY1337 Мылогенераторы 😂 Такого ещё не слышал 😂 Утверждать не буду, ибо лично не сталкивался с DLSS. Но в интернете говорят что с ним даже лучше графика. Могу сказать про FSR. У меня было много времени и я во многих играх сравнивал качество картинки без FSR, и с ним. The Last of Us 1, Far Cry 6, Cyberpunk 2077 точно были в этом списке. А теперь, как проходил тест. У меня телек 55" 4k Samsung. И вот я делал скрин без FSR и потом с ним. Далее я открывал скрины и переключался между ними, при этом просматривая большое количество конкретных участков на экране, сравнивая что стало лучше или хуже. Учитывая размер и разрешение моего телевизора, было всë очень наглядно и много что было видно. И смотрел я прям впритык. Так вот я вам так скажу... С FSR во всех играх картинка была более резкая и приятная глазу 😮. То есть мыльности FSR не добавлял, а наоборот. Не знаю, может это связано с разрешением 3840*2160... На других разрешениях не тестил. И лично для меня - качество картинки с FSR становилось лучше. Ну, и кадры прибавлялись. 😊
@@HUGZY1337 Мылогенераторы 😂. На счёт DLSS не буду утверждать, но в интернете говорят что с ним даже лучше картинка. Теперь на счёт технологии FSR. У меня было много времени и я решил провести ряд тестов. У меня телевизор Samsung 4k 55". Запускал приличное количество игр с FSR и без него. Делал скрины. Потом их сравнивал. Что стало хуже или лучше. И я так скажу, что с FSR картинка становится более резкой и приятной глазу. То есть ни о каком замыливании и речи не идёт. В списке игр точно были Cyberpunk 2077, The Last of Us 1, Far Cry 6. Итог такой: с FSR больше кадров и картинка лучше чем в нативе. Я смотрел на большое количество участков на экране прям впритык.
А ещё есть конвеер отрисовки и иногда для отрисовки одного кадра требуется несколько проходов, а в худших случаях - несколько десятков (те самые фризы), а ещё есть недостаток видеопамяти в некоторых играх если у тебя 8гб карточка, и тогда сразу минус 15-20 фпс ещё только из-за этого...
4070 super 12gb полёт нормальный, все новинки выше 60 кадров (очень высокие, но не ультра настройки с длсс в качестве) в 4к Единственная игра где возникали неприятности это Индиана, для неё 10 гб памяти нужен минимум.
Эта карта для ИИ ее цена неоправданно дорого стоит, проводу пример .. я сам сижу на 3080 Ти купленной недавно за 41 к она всего на 5 ФПС отстаёт от 3090 НО 3090 на Авито стоят по 60к... Смысла переплачивать 20 тысяч ради 5 ФПС 😂😂 и да эти карты тянули игры в 4 к года до 21 с длсс конечно
@@ЖопаТролядлсс в 4к даже на балансе от натива отличаться не будет, ты про какое ухудшение картинки говоришь?) Забудь про натив, нм Тех процесс подходит к своей максимальной точке, дальше прирост будет только за счёт технологий)
Отличается и сильно, я графод*очер и даже малейшее мыльцо вижу сразу и нарисованные кадры в глаза мне бросаются как кал, а текст читать становится невозможно. Такие дела. А так если слабое мыльцо не проблема и местами клоунада с текстом то да длсс конечно же имба(онли в слабом режиме). А про техпроцесс это да, тут согласен, на деле даже тех же 4-5-7нм там нет и в помине ибо транзисторы на деле куда больше по размеру, а ещё меньший техпроцесс сделать пока нереально ибо "ворота" из-за столь малого размера попросту будут пропускать заряды тока всегда, соответственно работать они не будут. Техпроцесс в 3-4-5-7нм сейчас это по большей части просто маркетинг, как и раньше в принципе. Но реальных 4нм добиться ещё+- можно, так что какой-то запас ещё имеется)@@explosion4654
Сейчас в нативе никто не играет, длсс и прочие обвесы, так что по факту она рисует меньше точек, чем родное разрешение, но справедливости ради, это не особо помогает
Я на 2060 SUPER вытянул Масс Эффект Андромеда в 4К на ультрах с 40-45 ФПС. Карта моложе игры на 2 года. По-моему, нормальный результат. А желать нативного 4К на высоких настройках от игр, которые вышли лет через 5 после твоей карты, да ещё и со всякими приколами типа лучей - ну это изначально без шансов.
Full hd за глаза хватает. Если будет не четко то сглаживание и резкость нужно поменять в настройках игры. И меньше будет расход электроэнергии чем в 2k, 4k
Лучше отсутствие мыла и 1080р, чем 4к с мылком. Не, я понимаю что длсс практически не мылит на 4к монах (в отличии от мыла от длсс на 1080р), но все же собирать компудахтор за 400к+ деняк, что бы просто иметь чуть более четкую картинку, чем в 1080р в нативе и со сглаживанием, ну имхо причуды совсем богатых, кто деньги не считает.
@navarski4991 хз, использую длсс в 1440р на 4060ti с авито за 25к(тут стоить отметить, что я купил ее 10-11 месяцев назад до повышения цен). Все ок. Мыла нет никакого, понятия не имею где вы его находите. Оно будет только тогда, когда ты не в игру играешь, а целенаправленно высматриваешь каждый пиксель с камерой...Но ведь в повседневности на это даже внимания не обращаешь. За ту стоимость за которую я ее купил - идеальная карта и никакие аналоги от амд по фпс с ней не сравнятся (при учете фср, который через пень работает и длсс). А 5060ti еще лучше, там мульти фрейм ген, т.е фпс в 3 раза сильнее бустится, при этом через пару лет они на авито буду так же по 25к. А так про разницу небольшую с 1080р это бред полный. 1440р очень заметно ощущается, попробовал такие моники и решил остаться на 75гц, но в 1440р, нежели чем 165 на 1080р. А 4к тем более
Не только для богатых, но и для тех, кто чуть умнее табуретки. За 150 можно собрать для 4к и комфортно играть в 90% игр в нативе. И картинка не "чуть более", а в 4 раза лучше. Оставьте 1080р бедным динозаврам. @navarski4991
@navarski4991 ты не совсем прав, даже если взять 1440p 27 моник и включить на нем длсс на каяество или тем более оставить только длсс сглаживание, то картинка будет в разы четче и красивее нежели натив со сглаживанием на 1080p 24 Говорю как человек купивший 2к моник и обалдевший от того что наконец то пропало мыло в играх
4K нужен, чтобы делать модельки в Blender. А не в игры играть. В игры лучше играть на FHD и ниже. Разницы в графике вы не заметите, а вот работу видеочипа упростите и кадров станет больше. А фильмы лучше смотреть в 4К и 8К на QuickTime в формате повышенной цветности MOV.
4к и 1030 тянет, например в танках блин на ультрах, в пеглине, в простых играх, в 2к вар тандер, последний дэвил мэй край, куча игр есть которые почти любая видюха потянет хоть на минималках, в 4к на низких лучше чем в 1080 на ультра
@@dominator_of_darkness9187 я уже все опробовал из последних вышедших AAA, сейчас остался на Once Human, PoE2, ARK. Если ты пытался остроумничать, то не получилось. i7 12700KF, 3090ti 24gb, ram 64gb, ssd 4Tb
3070 с тгп 130вт на моем ноутбуке вполне себе некоторые оптимизированные игры тянет в 4к, тот же DMC V на 100+ фпс на высоких вполне себе. Так что не надо все сваливать на железо, оптимизированный движок тоже много чего решает. Хотя вот тот же ремейк резика 4 на ультрах в 1080p не больше 50-60 фпс выдаст. Киберсреньк на ультрах 45-50 фпс, но, правда, в пиратке без патчей и на 82 градусах на видяхе. А вот прекрасный Тарков, выдававший 80-100 на высоких с нынешней оптимизацией 40 выдает на средних. Вот тебе и видеокарта)
Не понимаю, что все так говорят Сам на 4К 144ГЦ мониторе сижу на 4060TI и не замечал особых проблем Всё вроде идёт. Тяжёлые игры в 60+. Сервисы по типу тундры и пабга в 100+ И все настройки либо на средне-высоких, либо ультра
Сменил на 4060ti монитор 24" 1920*1080 на монитор 34" 3400*1440. То ли я слепой, то ли хз, но " вау эффекта", как многие говорят при переходе на другое разрешение я не почувствовал. Потом сменил карту на 5070ti, фпс поднялся, в 2к карта безусловно тащит, но никакой разницы в качестве я не заметил
Так это же индивидуально, у меня девушка например разницы не видит между 60гц моником и 165гц, но у неё и со зрением не оч. Я же например очень сильную разницу ощутил когда впервые начал пользоваться высокогерцовыми мониками, и точно такую же сильную разницу ощутил когда на 2к моник перешёл, меня на 1080p во всех играх мучало мыло, а на 2к монике оно пропало совсем, так ещё и длсс теперь могу использовать и он не дает мыла как на 1080
Неа, даже в киберпанке проблемы будут, что уж говорить про какие-то новые ААА игры. Для квада надо минимум 4070/5060ti/rx7700xt, с меньшими картами даже пытаться лезть в квад не надо.
Да, на 4080 Супер я поиграл во все самые высокотребовательные игры. Все игры тянет в 4К с ДЛСС. В 99% случаев хватает ДЛСС Качество, но есть 2-3 игры, где ДЛСС Производительность включал. Впрочем в 4К и ДЛСС Производительность отлично выглядит. Например, в Ассасин Шедоус. Благодаря апскейлерам 4К стала доступнее. Года 2 назад не думал ,что смогу поиграть в 4К.
Так генерируются кадры, это только иллюзия увеличения кадров, картинка будет более размытая и пиксельная. Включи очень динамичную, посмотрим как будешь доволен картинкой со включенным генератором кадров. Такие как человек паук 2 или что то похожее 😂
@@Workman159 в full hd, всё упирается в перегрев, не хочу греть видюху выше 75-80 градусов, летом соответственно охлаждение хуже работает, а зимой приоткрываю окно и холодный воздух попадает прямо к компу, зимой можно и на ультрах поиграть)
кто-то может подсказать, если ранее для записи видео с рабочего стола через программу Nvidia experience использовался монитор в 60 герц,а сейчас купить новый на 240,то качество,плавность самого видео записанного с рабочего стола изменится?
Потому что dlss это штука, которая нужна для 4к гейминга, а всё что ниже, видюха должна справляться без костылей. Плюс длсс не повышает производительность, а просто рисует картинку, геймплей остаётся тем же, и может чувствоваться задержка в управлении, опять же, для 4к гейминга самое то
@@phantomix4553при чем тут костыли вообще? Если существует то что способно улучшить качество, то почему этим не пользоваться, ты можешь мыть вещи руками и водой, а можешь добавить мыло, мыло делает чистку лучше а ты зачем-то рассматриваешь чистку без него, зачем нарочно портить себе то что отлично работает?
@@phantomix4553 на кой хер вообще ставить 4к, если с апскейлерами, которые 100% придëтся врубать, ты получаешь те же 2к, а то и fullHD? Не проще ли юзать как раз их?
Я на 2к монике играю с картой 2060super 8gb. Проблем не испытываю, хотя в некоторых играх по типу Hogwarts Legacy не хватает видеопамяти, снижаю на средние - и всё ок.
Сразу видно человека, который не сидел за 2к монитором. Апскейлеры тем лучше, чем больше пикселей. Я лично с фср или длсс вообще разницы не замечал в 2к. Мыло будет только в фулл хд, потому что там апскейл из 720р разрешения происходит, от этого сильно меньше деталей отрисовывается.
3080 и 3070ti спокойно под 4к идут. Все новые тайтлы средне высокие/высокие/высокие ультра. 5900x 3080 1tb gen 4 7000/6700 850 блок B550 мать 32gb 3600 16cl Оптимальная сборка для комфортного 4к
Чёт моя 3070 и монитор 2К 165 Гц жестко угарает с разницы производительности. +\- 10 фпс без DLSS. Но одно дело смотреть на шакалы, а другое на 10 FPS меньше, но в полном качестве) DLSS тема классная, если она используется в проектах и движках правильно. Однако разработчики забили болт на оптимизацию продукта, ведь DLSS решит... Хренушки там. Я лучше в "старье" поиграю от души, чем от силы пройду пролог новой игры, которую брошу через час и никогда не вспомню.
Для 2к 5060ti? Сколько за рекламу дали? 4060 ti 165 герц 2к играю, стабильно 100 ФПС, понятно не везде, но ради 2к с ультра можно и на высокие поменять )
@@s0ulll0warri0r мы говорим про разрыв между 360р и 1080р или че там было. Я вообщем пересел с iphone 3g на xperia sola, и на айфоны возвращатся не хотел, нексус 5 был не просто спосением, это был разнос яблочка)))
👉🏻 *Наши контакты:*
_Новостной Telegram:_ t.me/+chr36JBTK88zYmJi
_Жизнь компании в Telegram:_ t.me/+r2XxKvutHq8wNDdi
_ВК:_ vk.com/maxxpc
2K это и есть FullHD 1920x1080
А если рх580
А если rx 560@@chel-_-
Ну думаю наши с тобой киберпанк и ведьмак4 на нормальных настройках потянут @@Purplegay717
Я играю в Сталкер 2 на ультрах в 2К 165 герц, даже на RTX3060Ti и она очень хорошо справляется, правда у меня проц в связке i9 12900k и оперативки 96 ГБ 😅
Выходят 8к мониторы.
3050: не надо дядя
моя 1060 на аппарате жизнеобеспечения
@@TheCktulhu
Эта 1060 даже не тянет Marvel's Spider Man 2 в 1280*720 на низких настройках. У меня вылетела спустя 5 минут игры с просьбой понизить настройки. В помойку этот хлам. У меня была версия на 6ГБ.
Гений, 8к мониторы уже есть, но они не так распространены, да и стоят очень и очень дорого, я видел моники дороже rtx 5090!
@@f1rst_of_the_yearRX 6500 XT на 4 гига тянет его
Вот зачем нужен 8к? я не знаю. У меня 4к олед моник 48 дюймов. И 4к даже при таких размерах вполне хватает.
8к нужен если у вас экран как в кинотеатре.
По расчетам энвидэ 5050 потянет всё, главное - новый dlss
Дэллсешке
а какие цены будут на 5050?
@@уффф-н6итысяч 25-30 мне кажется адекватная цена для нее на старте, потом упасть должна
@@nikneiz2049 щас на авито 5060 за 26-28 новая.
@@nikneiz2049да в целом если 5050 будет хотя бы не ниже уровня 4060 то 25к это офигеть какая хорошая цена учитывая что 4060 и сейчас стоит 30к+
Те самые консольщики,которые доказывают с пеной у рта,что играют в нативном 4К 60 FPS.Мне один раз даже про 8К загоняли
Теже консольщики играют на 24-26 герц телевизорах)))
покажи мне хоть одного кто такое говорил, а не ты придумал из своей башки
@@АртемВласенко-щ5п Ты чё агрессивный такой?Задело?😂Как я тебе покажу?Комментарии года 2 назад были под другим видео с другого канала.Там чел реально топил за 8к гейминг на PS 5 и даже говорил не просто про 60 ФПС,а про все 120
На ps5 в боге войны 2 режима графики. Нативные 4к(2160р) 30фпс и 2к (1800р) с апскейлом до 4к при 60фпс. Не во всех играх но во многих есть 4к в нативе , только вот в 30фпс такое себе
@@Danny0277Ну вот.А мне втирали про 120 кадров в нативе,да ещё и в 8К на PS 5
Моя встройка все потянет, главное помолится перед запуском игры
потянет экран загрузки
Если серьёзно, то на видео ядрах интел, пентиум вроде, где есть видео ядро и проц 2 ядра, два потока, можно даже в HL2 и Garry's mod играть)))) Главное моды на фейерверки не ставить (Я уверен что спустя года найдётся человек, который поймёт меня)
Ага ,играю так же @@МаксимВолков-к9у
Нет лучше видеокарты чем встроенная
@@МаксимВолков-к9у у amd есть интересная встройка r8060m, (вроде так называется), уровень её производительности как у 4070))), так что не все встройки слабые
Потянуло бы всё, если бы игры нормально оптимизировали😜
нет, не потянуло бы
@@АнанимАнанимус-е1б абсолютно согласен
Я на 1080ti в 2025 с 2k монитором, поживем ещё😂
Сеня, Сеня, Сеня! Мы на 650ti сидим до сих пор и помалкиваем.
норм же чё жалуешься
Это бульдозер брат. Просто табун заряденных коней, готовых скакать еще не один год. Не технологии и его загнут скоро
кстати благодаря DLSS и FSR, особенно с генераторами кадров, в 4к упор идёт не в мощность чипа, а именно в видеопамять. Условно 4070 Ti благодаря DLSS может тянуть игры в 4к, но вот из-за нехватки видеопамяти много во что поиграть не выйдет
Нахрена эти 4K. Какой дурак будет рассматривать листочки на дереве...Игры нужно делать интернеснее, а не графонистее..
Больше погружение в игру. ВР топчег вообще.
Ну тогда тебе друг можно покупать крутую машину ,но ржавую 😅 или купить сарай и сделать внутри ремонт ) какая разница как выглядит снаружи ) главное ведь жить в нем 😂😂😂😂 смешно от таких как ты )
потому что если у тебя монитор 32 дюйма или больше 2к на нем будет резать глаза пикселями.
та даже на 27 дюймах уже видно пиксели на 2к мониторах.
зачем люди покупают себе 25 дюймов 1080р. для меня вообще загадка
@@Coolio666 дада логика мамкина сынка, с корманными расходами
@@ВладМиронов-р1ьда какое погружение в игру ты о чем? Если нормально не могут цвета и тени и контраст прорисовать. Делают чисто на лоха, чтоб все типо сочно было. В реальности такого контраста и цветопередачи ни где нет. В итоге на этом переконтрастном и пересатурированном графоне играть сложнее, сложнее выцеливать и реагировать на противников(если шутера брать) потому что информации по деталям много на экране.
новые кибер психологи промывают мозги юным геймерам внушают что всё ок на 60 кадрах, продолжайте)))
Смотрю этот ролик с моей 1650 и лумаю о жизни 🗿
О, я свой первый ПК на ней собрал, вполне неплохая карта(хотя хз, может это просто результат контраста нескольких лет на встройке интел в ноуте)
Два года назад купил RTX 3050 в связке I3-12100f, 32 Gb, многие игры прошел на ультра с DLSS, некоторые на высоких, если учитывать что я ее купил за 14к, я доволен как слон
ну за 14к это ещё норм, хотя лучше бы ты докинул ещё 2к на rx 6600
Ды харооош. Я 60 кадров в 4к с 3070 вытаскиваю. Полет нормальный.
Надо продавать сборки ПК дороже, вот и говорит так
На деле я на 6600xt катаю в 2К
Полёт компа с балкона*
на минималках с длсс супер производительность? спасибо не надо
@@KIFIR14 6600М на монике 3440*1440*144 Гц не ультра, но попробуй это увидь.
В контр страйке ?
Не стоит недооценивать пакеты из пятерочки
Честно говоря, это одна из причин, почему я беру всегда монитор максимум на 1080p и 60fps. Я не играю в такие игры, где надо потеть киберспортом, так что нужды нет. А ещё я слышал, как все говорят "Вот поиграешь на 2k и 144fps (или сколько там?) и назад вернуться уже не захочешь". После этого я сижу себе спокойненько и не пытаюсь бежать за этими графониями вашими.
Сидел на 1080р ещё с 2013 года года 4 на 24 дюйма потом 27 взял и буквально пару месяцев назад 31 2 к😅 правдо и комп подходит 3080ти карта
Ну тут факт. После условной игры в 120фпс, по ощущениям 60 фпс станут как 30, но это дело привычки. У меня моник 200гц, но я в играх ставлю обычно ограничитель до 60, хотя карта 120 способна выдать в некоторых проектах
каждому свое,но 1080 для меня уже давно прошлый век.
@@ДмитрийС-у4т Это как нужно головой крутить, чтобы 31 целиком попал в поле зрения. Один вариант-отодвинуться дальше, тогда вопрос-зачем?
На 70 см сижу норм и не нужно крутить при этом всеравно выглядит больше чем 27 @@Александр-я3ф9ы
А где продают глаза, которые могу рассмотреть такие пиксели в такой герцовке?
При рождении дают, у кого-то катаркта бывает, он разницы не видит
Разница заметна между ФулХД и 2К.
А уж между 2к и 4к происходит просто отвал жопы от увиденного, особенно если ещё на оледе запускать
@@piteft ну не, щупал всё вышесказанное. Да, между FHD и QHD разница на глаз заметна в лучшую соторону, а вот между QHD и UHD при одинаковой диагонали разницу приходится скорее высматривать и она не создаёт такого ВАУ эффекта (если не трогать мониторы больше 30 дюймов). А вот OLED имба, будь он хоть HD как на стим деке, хоть 4к.
Ну так dlss и fsr буквально делают из 4к - 2к, просто натягивает тоже количество пикселей в 2к на 4к моник, чтоб это выглядело примерно близко к нативу по качеству изображения. Так что, пока ни одна карта не тянет современные игры в нативном 4к. А люди уже лять 8к в ближайшем будущем прогнозируют. Кек
как это не тянет?) моя 7900хтх например обе части Horizon тянет в нативе на ультрах 4к 60+ без костылей.
Только как-то так вышло что 4к с длсс лучше чем нативный 4к. Потому что длсс это еще и сглаживание и нейросеть которая дорисует всё как надо. Типа надписи, линии тонкие и тд
Про натив нужно забыть уже, потому что конкретно в 4к с длсс картинка будет лучше, чем в нативе, потому что он работает лучше как сглаживание, нежели ТАА
@@Счастливый-р9ъ 60 кадров это уровень 2010 года)
@@HUGZY1337 60 кадрв это "стандарт", чисто условный, возникший скорее из-за огромного обилия 60 Гц мониторов в своё время или ты думаешь, что если мониторы начали все подряд делать 144 гц ты будешь все игры видеть в 144 фпс? Нееее, браток, старенькие ты ещё будешь видеть, а в новеньких ты упор в 60-80 кадров получишь скорее по процессорной части, без генератора кадров.
Создавали такие видеокарты для инженеров, видеоредакторов....а в итоге игруны и майнеры.......не для этого инженеры разработчики годы работали......
инженеры всегда работают ради прибыли и точка
Мне кажется нас обманывают, когда вышла 40 серия, все говорили что она тянет 2к отлично и 4к, а теперь, когда вышла 50 серия, еще дороже, то сборщики пк начинают затирать нам что без «священной 50-серии» вы не обойдётесь.
Кто?
Ну как, он же сказал "50-ая или её предшественник из 40-вой"
в 4к нет возможности подсознанию дорисовать свое воображение, угловатые текстуры жестко выглядят
стоит добавить, что видеокарта не просто отрисовывает точки на мониторе, но операции немного сложнее ибо если бы переменная была бы лишь одна (разрешение экрана) то и производительность падала бы пропорционально возросшему разрешению (если в fhd 100 кадров то в 4к 25 кадров)
Так и есть вообще-то чел. Тока что видеопамяти немного больше хавает и если этого хватает чтобы упереться, тогда возникают проблемы
@@Имзлат че ты несешь? прочитай нормально моё сообщение и сформулируй, что хотел сказать... про упор в память это вообще "трава зеленая, небо голубое"
@@divinekritik я всё нормально сказал. В идеальных условиях переменная всего одна
Ну ты тупик, друг)) Она как бы и так падает обратно пропорционально увеличенному разрешению.
FHD 100 FPS, QHD 50 FPS, 4k 25 FPS
@@Mmjjjjkkk Тесты давно смотрел? Средненькие видеокарты с каждым повышением разрешения теряют 20-30% кадровой частоты. Грубо говоря при FHD у тебя 100 кадров, при QHD уже 75 кадров, а в 4к у тебя будет 55. Более дорогие карты легче переваривают высокое разрешение и теряют ещё меньше производительности с повышением разрешения.
Гоняю в 3.5 к, или как это назвать, широкий формат в общем, 3440 х 1440 на 3080 ти, норм
назыаается wqhd
Почему про 3070 ни слова? У меня в 2К на высоких, а порой и на ультра летает.
У меня тож 3070 знал что в 2к все ахуенно будет но бабки все ушли на комп и на монике пришлось экономить
Киберпанк запускал?
Предполагаю, что сейчас живую 3070 уже не найдешь
@@okDa-is4guсобрал недавно из б/у 3070 норм комп заменил термопасту температуры выше 75 не поднимаются
Проблема 3070 - это её 8 гб, будь у неё 12, была бы эталоном сборок пк для 2к в 2021 году
Короче Колян из реальных пацанов уже и сюда пришел
То есть раньше какая нибудь gtx 1050 тянула все в 4к а теперь нужна хотя бы 5060?
Зажрались?
Это когда 1050 тянула 4к?😂
Только если какой-нибудь дум2, а если это игра уровня хотя бы ведьмак2, то тут даже 2к не потянет
1050 в fullhd еле тянула тяжёлые проекты своего времени, какой 4к?!
Да он про гугл хром говорит. 😂
1060 уже не тянет современные игры даже в фуллхд.
Ничего она не тянула в 4к
Я помню когда вышла 3090 она в дуум этернал на 8к высоких выдавала 30-60 фпс. На канале яншелесть есть видео
Спасибо что рассказали, мне стало всё ясно и понятно
Кто согласен со мной?
У кого 💩, типа 3060 тот говорит что всë летает. А у кого видяха дороже 100к₽, молчит и переживает на счёт не достаточной производительности.
Заметил тоже такое.
Играю в синглы на 4070 с длсс в 4к и готов играть на высоких вместо ультра, а они хотят на ультрах в нативном 4к играть и отрицают технологии)
так потому что люди не понимают че такое "летает", ну а резать графику или включать длсс и прочие мылогенераторы, особенно в динамичных играх ну его нахрен, хотя каждому свое..
@@HUGZY1337
Мылогенераторы 😂
Такого ещё не слышал 😂
Утверждать не буду, ибо лично не сталкивался с DLSS. Но в интернете говорят что с ним даже лучше графика.
Могу сказать про FSR.
У меня было много времени и я во многих играх сравнивал качество картинки без FSR, и с ним.
The Last of Us 1, Far Cry 6, Cyberpunk 2077 точно были в этом списке. А теперь, как проходил тест. У меня телек 55" 4k Samsung.
И вот я делал скрин без FSR и потом с ним. Далее я открывал скрины и переключался между ними, при этом просматривая большое количество конкретных участков на экране, сравнивая что стало лучше или хуже. Учитывая размер и разрешение моего телевизора, было всë очень наглядно и много что было видно. И смотрел я прям впритык.
Так вот я вам так скажу... С FSR во всех играх картинка была более резкая и приятная глазу 😮. То есть мыльности FSR не добавлял, а наоборот. Не знаю, может это связано с разрешением 3840*2160... На других разрешениях не тестил.
И лично для меня - качество картинки с FSR становилось лучше. Ну, и кадры прибавлялись. 😊
@@HUGZY1337
Мылогенераторы 😂.
На счёт DLSS не буду утверждать, но в интернете говорят что с ним даже лучше картинка.
Теперь на счёт технологии FSR. У меня было много времени и я решил провести ряд тестов. У меня телевизор Samsung 4k 55". Запускал приличное количество игр с FSR и без него. Делал скрины. Потом их сравнивал. Что стало хуже или лучше. И я так скажу, что с FSR картинка становится более резкой и приятной глазу. То есть ни о каком замыливании и речи не идёт. В списке игр точно были Cyberpunk 2077, The Last of Us 1, Far Cry 6.
Итог такой: с FSR больше кадров и картинка лучше чем в нативе. Я смотрел на большое количество участков на экране прям впритык.
@@f1rst_of_the_year да ничего там не лучше, но на телеке разницы реально не будет, как и время отклика тоже похрену
Улица на которой я провёл свое детство стала мемом)
Учительница языка:напиши мне точку Миллион раз😮
Видеокарта: ... ...
А для 8K какая видеокарта нужна?😂
а 8к ты уже не увидишь, 5к это максимум что можно увидеть на мониторе, 8к это чисто для огромных проекторов или экранов размером со всю стену
Привет, подскажи пожалуйста какой ноутбук купить для игр, что бы не было никаких проблем😅
А ещё есть конвеер отрисовки и иногда для отрисовки одного кадра требуется несколько проходов, а в худших случаях - несколько десятков (те самые фризы), а ещё есть недостаток видеопамяти в некоторых играх если у тебя 8гб карточка, и тогда сразу минус 15-20 фпс ещё только из-за этого...
Моя 1650 нервно курит в сторонке, осознавая, что высрать позвоночник при затаскивании пианино - плохая затея.😂
моя 1650 каждый день тягает 1440p в 200 фпс а дота 2 XD
4к это испалнитель музыки🙄
1070 в фулхд экпедиция 33 вообще не тормозит ) вообще все игры идут без проблем. Единственная которая как слайд шоу была это алан вейк 2.
Потянет то потянет,ты не забывай про оптимизацию и криворуких разрабов
4070 super 12gb полёт нормальный, все новинки выше 60 кадров (очень высокие, но не ультра настройки с длсс в качестве) в 4к
Единственная игра где возникали неприятности это Индиана, для неё 10 гб памяти нужен минимум.
Я конечно не специалист в мощных видеокартах, но мне казалось что 3090 сможет потянуть и 2к и 4к, да всё что угодно, а на деле оно вон что.
Эта карта для ИИ ее цена неоправданно дорого стоит, проводу пример .. я сам сижу на 3080 Ти купленной недавно за 41 к она всего на 5 ФПС отстаёт от 3090 НО 3090 на Авито стоят по 60к... Смысла переплачивать 20 тысяч ради 5 ФПС 😂😂 и да эти карты тянули игры в 4 к года до 21 с длсс конечно
@@ДмитрийС-у4тну так это не для 4к видюха, а для 2к. И смысл делать 4к, то есть улучшать графику и потом включать длсс, то есть ухудшать графику?)
3090 это бюджет 4к)
Прям норм 4к гейминг это уже 4080.
@@ЖопаТролядлсс в 4к даже на балансе от натива отличаться не будет, ты про какое ухудшение картинки говоришь?)
Забудь про натив, нм Тех процесс подходит к своей максимальной точке, дальше прирост будет только за счёт технологий)
Отличается и сильно, я графод*очер и даже малейшее мыльцо вижу сразу и нарисованные кадры в глаза мне бросаются как кал, а текст читать становится невозможно. Такие дела.
А так если слабое мыльцо не проблема и местами клоунада с текстом то да длсс конечно же имба(онли в слабом режиме).
А про техпроцесс это да, тут согласен, на деле даже тех же 4-5-7нм там нет и в помине ибо транзисторы на деле куда больше по размеру, а ещё меньший техпроцесс сделать пока нереально ибо "ворота" из-за столь малого размера попросту будут пропускать заряды тока всегда, соответственно работать они не будут.
Техпроцесс в 3-4-5-7нм сейчас это по большей части просто маркетинг, как и раньше в принципе. Но реальных 4нм добиться ещё+- можно, так что какой-то запас ещё имеется)@@explosion4654
Сейчас в нативе никто не играет, длсс и прочие обвесы, так что по факту она рисует меньше точек, чем родное разрешение, но справедливости ради, это не особо помогает
кждое поколение кричат про 4к и 60 фэпэсов, но как не было этого ещё с далеких времен 8800, так и сейчас нет
ну сейчас с dlss считай есть, без потери четкости в dlss 4
В итоге 4к превращается в 720р
Хорошо что у меня зрение хуже чем у крота и для меня 600х800 с 30 фпс ничем не отличаются от 4к с 200+ фпс
Я на 2060 SUPER вытянул Масс Эффект Андромеда в 4К на ультрах с 40-45 ФПС. Карта моложе игры на 2 года. По-моему, нормальный результат. А желать нативного 4К на высоких настройках от игр, которые вышли лет через 5 после твоей карты, да ещё и со всякими приколами типа лучей - ну это изначально без шансов.
Full hd за глаза хватает. Если будет не четко то сглаживание и резкость нужно поменять в настройках игры. И меньше будет расход электроэнергии чем в 2k, 4k
Лучше отсутствие мыла и 1080р, чем 4к с мылком. Не, я понимаю что длсс практически не мылит на 4к монах (в отличии от мыла от длсс на 1080р), но все же собирать компудахтор за 400к+ деняк, что бы просто иметь чуть более четкую картинку, чем в 1080р в нативе и со сглаживанием, ну имхо причуды совсем богатых, кто деньги не считает.
@navarski4991 хз, использую длсс в 1440р на 4060ti с авито за 25к(тут стоить отметить, что я купил ее 10-11 месяцев назад до повышения цен). Все ок. Мыла нет никакого, понятия не имею где вы его находите. Оно будет только тогда, когда ты не в игру играешь, а целенаправленно высматриваешь каждый пиксель с камерой...Но ведь в повседневности на это даже внимания не обращаешь. За ту стоимость за которую я ее купил - идеальная карта и никакие аналоги от амд по фпс с ней не сравнятся (при учете фср, который через пень работает и длсс). А 5060ti еще лучше, там мульти фрейм ген, т.е фпс в 3 раза сильнее бустится, при этом через пару лет они на авито буду так же по 25к. А так про разницу небольшую с 1080р это бред полный. 1440р очень заметно ощущается, попробовал такие моники и решил остаться на 75гц, но в 1440р, нежели чем 165 на 1080р. А 4к тем более
Не только для богатых, но и для тех, кто чуть умнее табуретки. За 150 можно собрать для 4к и комфортно играть в 90% игр в нативе. И картинка не "чуть более", а в 4 раза лучше. Оставьте 1080р бедным динозаврам. @navarski4991
@navarski4991лучше чуть мыльцо но без лесенок, чем дичайшее мерцание, зато ыыыы мыла нит пабедаа
@navarski4991 ты не совсем прав, даже если взять 1440p 27 моник и включить на нем длсс на каяество или тем более оставить только длсс сглаживание, то картинка будет в разы четче и красивее нежели натив со сглаживанием на 1080p 24
Говорю как человек купивший 2к моник и обалдевший от того что наконец то пропало мыло в играх
Так. Еще до 4090 была видеокарта Quadro 2000, она легко выдавала 60 ФПС в Фар Край 4 в 4К!
"Высокая герцовка"-низкий интеллект. Частота! Этот параметр называется-частота!
"Частота" - микpoпeниc
Частота вертикальной развертки монитора! Этот параметр называется Частота вертикальной развертки монитора!
С лучами к сожалению очень туго даже при dlss. Если 5090 тащит буквально любую игру с длсс, лучами и в 4к, то вот карты послабее уже не шибко тащат
А игры с куб графикой все равно не потянут
4K нужен, чтобы делать модельки в Blender. А не в игры играть. В игры лучше играть на FHD и ниже. Разницы в графике вы не заметите, а вот работу видеочипа упростите и кадров станет больше. А фильмы лучше смотреть в 4К и 8К на QuickTime в формате повышенной цветности MOV.
да вообще то разница очевидна между 1080p и 1440p с dlss на качество, при этом фпс одинаковый, так что ты неправ..
@@s0ulll0warri0r да там сидит эксперт, которыц игры никогда не запускал, если у него фул хд-предел. Хотя может просто катаркта у типа
Звучит занятно 4к хотя бы 5060ти, а хуанг говорил 1080 для 4 к гейминга )
Это для 2017 года, к примеру 1080Ti игры тех годов легко тянула в 4К
Помню 3090 преподавали как 8к видеокарту или чёт такое точно было.
2к пойдёт с 5070??
4к и 1030 тянет, например в танках блин на ультрах, в пеглине, в простых играх, в 2к вар тандер, последний дэвил мэй край, куча игр есть которые почти любая видюха потянет хоть на минималках, в 4к на низких лучше чем в 1080 на ультра
Скорее попросил вместо пакетом с пятёрочки додащить пятёрочку домой 😂
Что посоветуете 4070 или 5060 ti 16gb? Интересуюсь даже не с точки игр, а работой над графикой.
Тот же вопрос
3090ti, 4K, ультра, на мониторе 55 дюймов.
Хотспот 97 градусов
Проц Видеокарты 80 градусов
Фпс залочен на 120, ниже не опускается, выше тоже.
Все железо в перегреве? Ну это не есть гут. Хоть в небольшом но все же.
12 гиговая 3080. В 2К на ультрах даже с DLSS 120 кадров не выдаёт в большинстве современных сингл проектах.
Так ты не играй только в Майнкрафт или роблокс. Попробуй поиграть в современные ААА игры, в 2к +- 60-80 фпс должно выдасть
@@dominator_of_darkness9187 я уже все опробовал из последних вышедших AAA, сейчас остался на Once Human, PoE2, ARK.
Если ты пытался остроумничать, то не получилось.
i7 12700KF, 3090ti 24gb, ram 64gb, ssd 4Tb
@@АлександрРужанский-ъ2ю прямо сейчас смотрю, Once Human
4K ультра.
Мать - 49 градусов
Проц - 71 градус
ГПУ Хотспот - 89 градусов
Графический проц - 68 градусов
Оперативка - 51 градус
3070 с тгп 130вт на моем ноутбуке вполне себе некоторые оптимизированные игры тянет в 4к, тот же DMC V на 100+ фпс на высоких вполне себе. Так что не надо все сваливать на железо, оптимизированный движок тоже много чего решает. Хотя вот тот же ремейк резика 4 на ультрах в 1080p не больше 50-60 фпс выдаст. Киберсреньк на ультрах 45-50 фпс, но, правда, в пиратке без патчей и на 82 градусах на видяхе. А вот прекрасный Тарков, выдававший 80-100 на высоких с нынешней оптимизацией 40 выдает на средних. Вот тебе и видеокарта)
А 3060 дуал на 12гб?
Какой моник лутше?
Главное если в игре нет античита, то не будет просидать фпс =)
У меня 4080 какой монитор уляше взять для него ?
Какую взять с i5 12400f?
Моей видеокарте нужен отдых, а не моник
3080 Ti иногда что-то на высоких в 2к и в 99% ультра-ультра. Да и для 4к будет высокие/ультра
4070ti super не потянет 4k?
1070 Ти для full hd норм?
У меня 3060 тиай, моник 165герц, "2к", 80фпс в рдр2 с длсс, меня все устраивает
Не понимаю, что все так говорят
Сам на 4К 144ГЦ мониторе сижу на 4060TI и не замечал особых проблем
Всё вроде идёт. Тяжёлые игры в 60+. Сервисы по типу тундры и пабга в 100+
И все настройки либо на средне-высоких, либо ультра
Сменил на 4060ti монитор 24" 1920*1080 на монитор 34" 3400*1440. То ли я слепой, то ли хз, но " вау эффекта", как многие говорят при переходе на другое разрешение я не почувствовал. Потом сменил карту на 5070ti, фпс поднялся, в 2к карта безусловно тащит, но никакой разницы в качестве я не заметил
Так это же индивидуально, у меня девушка например разницы не видит между 60гц моником и 165гц, но у неё и со зрением не оч. Я же например очень сильную разницу ощутил когда впервые начал пользоваться высокогерцовыми мониками, и точно такую же сильную разницу ощутил когда на 2к моник перешёл, меня на 1080p во всех играх мучало мыло, а на 2к монике оно пропало совсем, так ещё и длсс теперь могу использовать и он не дает мыла как на 1080
Сижу на 1660super на 2к и не жалуюсь, нормально играется с неплохим фпс. Но не пропагандирую такой вариант)
Так если с длсс то и простая 4060 себя шикарно покажет в qhd
Неа, даже в киберпанке проблемы будут, что уж говорить про какие-то новые ААА игры. Для квада надо минимум 4070/5060ti/rx7700xt, с меньшими картами даже пытаться лезть в квад не надо.
128 бит и 8 линий передают привет при нехватке видеопамяти)
Начнём с того, что не все мониторы имеют 8 млн. точек..
у меня 4к и ноут справлялся, ток грелся они греються это факт ,нужен уже норм процессор для баланса. аналог 3070 стоит
Прикол , моя 3060ti всего на 11% отстает от 5060ti
От 16-гиговой версии? Особенно в 1440р? 😂
DLSS 4 делает своë дело и уже не на 11%, а на все 100 😅
@@f1rst_of_the_yearтак але, на 3070 4 длсс ставится спокойно, ору
@@Elexand98
А, ну да, точно.
Тогда мне нечего добавить 😂
да вообще то нет, 40% в нативе если буфер больше 8 гигов, с dlss ситуация тоже не сильно лучше
Да, на 4080 Супер я поиграл во все самые высокотребовательные игры. Все игры тянет в 4К с ДЛСС. В 99% случаев хватает ДЛСС Качество, но есть 2-3 игры, где ДЛСС Производительность включал. Впрочем в 4К и ДЛСС Производительность отлично выглядит. Например, в Ассасин Шедоус. Благодаря апскейлерам 4К стала доступнее. Года 2 назад не думал ,что смогу поиграть в 4К.
Так генерируются кадры, это только иллюзия увеличения кадров, картинка будет более размытая и пиксельная. Включи очень динамичную, посмотрим как будешь доволен картинкой со включенным генератором кадров. Такие как человек паук 2 или что то похожее 😂
Плейстейшен прекрасно справляется
с играми на минималках в 1220p 30 fps
8гб видеопамяти просто не хватит упаковать текстуры для 4к и половину времени видеокарта будет ждать текстуры с диска
Разве 3060 на 12 не будет тянуть на ультра fullhd?
Как владелец rx6600, подтверждаю). К примеру horizon zero dawn на средне-высоких тянет 50-60фпс, летом в жару приходится ещё снижать
В каком разрешении? Почему снижать нужно?
@@Workman159 в full hd, всё упирается в перегрев, не хочу греть видюху выше 75-80 градусов, летом соответственно охлаждение хуже работает, а зимой приоткрываю окно и холодный воздух попадает прямо к компу, зимой можно и на ультрах поиграть)
А 4070 ti s лучше чем 4080?
А что про 70 версии?
кто-то может подсказать, если ранее для записи видео с рабочего стола через программу Nvidia experience использовался монитор в 60 герц,а сейчас купить новый на 240,то качество,плавность самого видео записанного с рабочего стола изменится?
Почему все время говорят без длсс, без длсс ЕЁ СОЗДАЛИ ЧТО БЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕ ЗА БРЕД
Потому что dlss это штука, которая нужна для 4к гейминга, а всё что ниже, видюха должна справляться без костылей. Плюс длсс не повышает производительность, а просто рисует картинку, геймплей остаётся тем же, и может чувствоваться задержка в управлении, опять же, для 4к гейминга самое то
@@phantomix4553при чем тут костыли вообще? Если существует то что способно улучшить качество, то почему этим не пользоваться, ты можешь мыть вещи руками и водой, а можешь добавить мыло, мыло делает чистку лучше а ты зачем-то рассматриваешь чистку без него, зачем нарочно портить себе то что отлично работает?
@@phantomix4553 на кой хер вообще ставить 4к, если с апскейлерами, которые 100% придëтся врубать, ты получаешь те же 2к, а то и fullHD? Не проще ли юзать как раз их?
Может быть потому длсс есть далеко не везде?
@@phantomix4553dlss как раз таки повышает
А задержка (инпут лаг) создает только дегенератор кадров
21:9 200мгц 2560*1080 4070s ваще норм 😊
4070 ti разве не потянет?
я раньше играл в киберпанк на своей 1050 ти лп в 2к пока блок питания не сгорел со всем пк, я не понимаю поч 5060 прям обязательна для 2к
Камон, 4к 144фпс дисплей порт кабель не всегда вытягивает
1.4 легко с этим справляется, как и hdmi 2.1
ну, смотря в каких играх считать кадры
Я на 2к монике играю с картой 2060super 8gb. Проблем не испытываю, хотя в некоторых играх по типу Hogwarts Legacy не хватает видеопамяти, снижаю на средние - и всё ок.
Да мне ваш 4к нахрен не нужон, я в Диабло 2 играю в кс1.6 и в ультиму. 😊
dlss и fsr не про натив, так что мыльные 8кк точек получаются гага
Сразу видно человека, который не сидел за 2к монитором. Апскейлеры тем лучше, чем больше пикселей. Я лично с фср или длсс вообще разницы не замечал в 2к. Мыло будет только в фулл хд, потому что там апскейл из 720р разрешения происходит, от этого сильно меньше деталей отрисовывается.
3080 и 3070ti спокойно под 4к идут. Все новые тайтлы средне высокие/высокие/высокие ультра.
5900x
3080
1tb gen 4 7000/6700
850 блок
B550 мать
32gb 3600 16cl
Оптимальная сборка для комфортного 4к
Чёт моя 3070 и монитор 2К 165 Гц жестко угарает с разницы производительности. +\- 10 фпс без DLSS. Но одно дело смотреть на шакалы, а другое на 10 FPS меньше, но в полном качестве) DLSS тема классная, если она используется в проектах и движках правильно. Однако разработчики забили болт на оптимизацию продукта, ведь DLSS решит... Хренушки там. Я лучше в "старье" поиграю от души, чем от силы пройду пролог новой игры, которую брошу через час и никогда не вспомню.
А 3070 для 2к не подойдёт?(
Подойдёт
У тебя vram упрется в таких играх, как форза или киберпанк. Ну и дальше по списку. Ибо в обычных играх у тебя уже будет 7-8гб жраться. Я 4070s брал
Ситуация проще, если бабло уже девать некуда, то можно мутить с железом, как угодно и покупать что угодно🤣
Для 2к 5060ti? Сколько за рекламу дали? 4060 ti 165 герц 2к играю, стабильно 100 ФПС, понятно не везде, но ради 2к с ультра можно и на высокие поменять )
В свое время смартфоны преодолели этот барьер пикселей мгновенно, будто и небыло пропости. Нексус 5 450ппи форева
а ну ка покажи мне хоть один телефон с полноценными 1440p, про 2160p уж не говорю, такой телефон был вроде только один раз у сони
@@s0ulll0warri0r мы говорим про разрыв между 360р и 1080р или че там было. Я вообщем пересел с iphone 3g на xperia sola, и на айфоны возвращатся не хотел, нексус 5 был не просто спосением, это был разнос яблочка)))
Вопрос, тогда зачем вообще появились 3080, 3090 итп ?
Да согласен сейчас уже даже 5060Ti тянет любую игру в 1080р и даже в 2к если на 16
У меня моник 2.5к 21:9 и 7900xtx прям наполную тянет, без фср, лучи как придётся, но 4к думаю только на средних