Прекрасный лектор! Искренний и не пытающийся придумать обьяснение на все. Приятно было видеть самоотчет о идеологичности, который в каком-то роде выводит из этой идеологичности. Не только говорит О психоанализе, но и психоаналитические техники и юмор демонстрирует в самом своем бытии. Браво!
фраза "правда ли ты тот, кто я думаю, кто ты есть?", произнесенная в психоаналитическом кабинете, звучит как древнегреческий парадокс о лжеце, но выраженный не через отрицание; такая формула не парадоксальна в ином дискурсе. Примечательна и связь этой формулы с концепцией Биона об истине. Формальная логика в психоаналитическом кабинете не дает ответа на вопрос "таков ли ты?", может быть, на него ответит логика трансформации (опять Бион)?
Спасибо вам, замечательный лектор! Очень приятно и интересно слушать!
Прекрасный лектор! Искренний и не пытающийся придумать обьяснение на все. Приятно было видеть самоотчет о идеологичности, который в каком-то роде выводит из этой идеологичности. Не только говорит О психоанализе, но и психоаналитические техники и юмор демонстрирует в самом своем бытии.
Браво!
Спасибо вам, Нина! Слушать вас - удовольствие! Столько мыслей рождается
Я полюбили Вас
Спасибо!
!!!!!!
фраза "правда ли ты тот, кто я думаю, кто ты есть?", произнесенная в психоаналитическом кабинете, звучит как древнегреческий парадокс о лжеце, но выраженный не через отрицание; такая формула не парадоксальна в ином дискурсе. Примечательна и связь этой формулы с концепцией Биона об истине. Формальная логика в психоаналитическом кабинете не дает ответа на вопрос "таков ли ты?", может быть, на него ответит логика трансформации (опять Бион)?
Спасибо!