Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Jean Baudrillard | Simülakrlar ve Simülasyon (1. Ders) - Prof. Dr. Oğuz Adanır
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2021
- Prof. Dr. Oğuz Adanır ile Jean Baudrillard'ın Simulakrlar ve Simülasyon kitabı üzerinden gerçekleştirdiğimiz ders serisinin 26.05.2021 tarihli ilk oturumunu sizlerle paylaşıyoruz.
Felsefe lisans programında son sınıf öğrencisiyim. Çok sevdim, gerçekçi ve dolayısıyla tatmin edici, aynı zamanda anlaşılır, klişe olmayan bir sunuş gerçekleşmiş. Ayrıca kendi kısa Baudrillard okumamda usuma takılan en derin noktaya, gerçeklik ilkesine ve bunun henüz kaybedilmeyişine değinmeniz, tam anlamıyla düşüncemi ifade etmiş oldu. Teşekkür ederim..
Jean Baudrillard ı anlamak için bir kitap listesi olsa ne güzel olurdu.
Çok çok teşekkür ederim! şu an bu yorumu henüz oynat butonuna basmışken yazıyorum. Kitap hakkında bu tarz bir video arayışıyla arama yaptım ama sizin videonuzla karşılaşacağımı hiç düşünmezdim.
Ayrıca kitabın ilk bölümünde tüketim toplumu kitabına göre çok daha anlaşılır bir çeviri dili olması sebebiyle size mail yoluyla ulaşıp tüketim toplumu'nu da sizin çevirinizle okumak isteyeceğimi yazmayı düşünmüştüm. Sizin de belirttiğiniz üzere hem alan olarak hem de böyle bir düşünürün kitabını çevirmek çok zahmetli olmalı. Ben tekrar çok teşekkür ederim. Çok mutlu oldum bu videoya Oğuz Bey. Zihninize, dilinize ve kaleminize sağlık.
Cok aciklayici bir videoydu, cok tesekkurler emeginize saglik
teşekkürler, tebrikler, sevgiler, saygılar.
Çok teşekkürler, güzel bir çalışma🙏
teşekkürler saygılar
sımulasyon evrenınde yasıyoruz😇😇😇😇😇
matrixte neonun kitabı.kitabı okuyayım dedim çok derin anlayamadım faydalı ilimmi değilmi bilemedim
sonda verilen örneklere nerden bakabiliriz internete yazdım bulamadım ne diye yazmam gerekir
kitabı çevirebilseydiniz iyi olurdu hocam
çevirilmiş zaten
Baudrillard nasıl postmodern değil ya hocam açıklar mısınız ben garip bir yüksek lisans öğrencisi :)
Adam kitaplarında postmodernizmi temelden eleştiriyor eğer okuduysanız anlamamanız mümkün değil
Aslında kafa karışıklığın postmodern kavramının kullanımıyla ilgili. Postmodern kavramı bir dönemi belirtmek için kullanıldığında evet baudrillard postmodern dönemde yazmış ve postmoderni anlatmıştır ama postmodern kavramını ideoloji olarak kavrarsak baudrillard postmodern ideolojiyi desteklemez aksine kitaplarında bu ideolojiden kurtulmak için terörü destekler
00:19
Bilmeyenlere, nasıl hatırlatmayı düşünüyorsun acaba Sayın Adanır??
okuyup gel o zaman allah allah..oldu olcak alfabe de öğretsin
@@iraqlobsterrr "hatırlatma" eylemi, bilmeyenlere değil bilenlere yapılabilecek bir eylemdir Sayın Megumi..
mektebi siyaset bu videoyu izin alıp ta mı paylaştı?
Videoyu biz kayda aldık ve yayınladık.
@@MektebiSiyasi😂😂
Oğuz Adanır'ı ilk defa görüyorum, valla anlatımın çok kötü hocam, resmen uyudum. Baurdrillard oldukça karanlık, vahşi bir şekilde vuku bulan günümüzün hakikat ve iktidar savaşlarını, ucuz kalitesiz fake bir dönemi, oldukça keyifli, enerjik şiirsel bir üslupla felsefi bir halde düşünmemizi sağlayan bir isim. Baudrillard için insanlar postmodern diyebilirler de demeyebilirler de, farklı şekilde yorumlayabilirler de, bir parçasını okuyup yorumlayabilirler de bunlar aslında çok önemli değil. Çünkü hiçbir zaman bir gerçekliğe ulaşamayacaklar. Yok efendim öyle denmez yok efendim öyle olmaz bunlar TC usulü ucuz akademisten tepkileridir.
Top çevirme öze gel kaç yıllık hocasın.
özür dileyerek ve haddimi aşarak söylüyorum Jean Baudrillard biraz paranoyak bir abimizmiş...
Yazar ,kitapta verdiği simülasyon örneklerini kendi mantıksal eleğinden geçiriyor ve bir takım sonuçlara varıyor. Bu mantıksal elek düzeneğini ben bir okuyucu olarak aynı şekilde bu kitabın yazılış amacına uyarlarsam yazarın kendisinin de aslında bu simulark düzeninin bir temsilcisi hatta savunucusu olduğu kanaatine ulaşabilirim. Çünkü şu an benim aklıma bir simülasyon tanımı soktu , tamam belki gerçekten simülasyondayız ama belki bu simülasyon onun tanımladığı bir şekilde gerçekleşmedi. Bu tanımlamayı yaparak yazar beni gerçek simülasyon tanımından uzaklaştırdı. Elime bir oyuncak verdi ve resmen "al simulasyon budur, bununla oyna ve oyalanan " dedi. Belki simülasyon bu değildi. Böylece gerçeği örtmüş oldu. Düzene karşıymış gibi gözüküp bana aslında düzene karşı çıkma simülasyonu öğretti. Böylece gerçeğe ulaşmamı engelledi.
Sosyoloji öğrencisi değilim Kitabı sadece merak ettiğim için okuyorum. Yorumlarım sığ kaçabilir ama bazı yorumları da yapamadan edemeyeceğim. Mesela kitapta şöyle bir cümleye denk geldim:
"Johnson, Ford ve Nixon’un suratları her nedense bir maymunu
andırmaktadır. Bunun nedeni belki de bir iktidar maymunundan başka bir şey olamamalarıdır."
Bunu espiri olarak mı yazdı yoksa gerçekten inanarak mı yazdı. Böyle bir gerekçelendirme yapılmasını garipsedim. Özellikle böylesine teknik bir konuyu elen alan bir kitapta bunun yapılması absürd geldi.
çalışma ve grev kısımlarını anlattığı yere geldim..sanırım bu kısım kitabın şu ana kadar ki en net kısımlarından..birşeyin neden simülasyon olduğu örneklerle güzel gerekçelendirilmiş...mesela birşey gerçek manasından soyutlanıp artık sırf toplum talep ediyor diye yapılıyorsa orada bir simülasyondan bahsedilebilir denmiş..bu videonun altını kitaptan notlar aldığım bir günlüğe çevirdiğim için pardon ....baya zevkli böyle
@@finalfrontier3333ilginç bir eleştiri. Yine de Baudrillard’dan ortada gerçek olmayan ama gerçeğin yerini alan şeyleri öğrenme, bunu kendince analiz etme mantığı alınabilir. Ayrıca zaman değişiyor ve belki de onun televizyonda bulduğunun çok daha farklı bir versiyonuyla karşı karşıyayız. Yine de pek çok insanın dile dökmediği ama bir noktada düşündüğü şeylere değiniyor olması, okumayı keyifli kılıyor.