Dieser Kanal ist kritisch und ohne bescheuertes Verschwörungsgewäsch: ua-cam.com/users/Campbellteaching Dort gibt es immer wieder Infos, die man in den Leitmedien hierzulande so nicht bekommt, die aber allesamt quellenbelegt sind. Dr. John Campbell ist zumindest meine Referenz, wenn es um tiefergehende Informationen (nicht nur) rund um Covid-19 und Impfungen geht. Der Kanal ist in englischer Sprache. Von mir gibt es eine dringende Empfehlung.
Das Video zu machen hat mir keinen Spaß gemacht. Ich selber bin zweifach geimpft und ein Mal geboostert, und jetzt zu hören, daß zumindest laut Frau Brooks die Studien nicht einmal grundsätzlichen wissenschaftlichen Erfordernissen genügen - zumindest die Studien, die von Frau Brooks im besagten Zeitraum beobachtet wurden - tut weh. Wichtig ist mir, daß unterschieden wird zwischen Schutz durch den Impfstoff vor schweren Krankheisverläufen und Schutz vor Ansteckung. Pfizer gibt nur zu, was nicht mehr abstreitbar ist. Man kann, so weit ich weiß, Pfizer nicht rechtlich zur Herausgabe der kompletten Studiendaten zwingen. Man muß für jedes Einzeldatum einen Prozeß führen (und gewinnen). Ich kann mich da aber auch irren. Die Frage, ob es eine Pfizer-Studie gibt, die den Ansteckungsschutz des Geimpften vor Covid-19 belegt und die vor Markteinführung bereits vorhanden war, wurde leider mit "nein". Die leider mit "nein" beantwortet. Und auch das heißt zunächst nur, daß es keine entsprechenden Studien im Hause Pfizer vor der Markteinführung gab. Man wußte also nicht, ob es einen Immunisierungs-Effekt gibt und wenn ja, wie stark und langanhaltend er ist. Hier stellt sich natürlich die Frage, warum sich offizielle Stellen wie das RKI, die STIKO und nicht zuletzt das Bundesministerium für Gesundheit zu Aussagen bemüßigt sahen, daß die Immunisierung nach der zweiten Impfung komplett sei. Das alles ist sehr traurig und gefährlich, da durch solche Fehlleistungen das Vertrauen der Menschen in grundsätzlich sinnvolle medizinische Maßnahmen wie Impfungen generell weiter erodiert. Und Covid-19 ist nicht die letzte Pandemie, die wir gesehen haben.
@ Ja, is scheiße. Wobei man sagen muss, dass die als zahlreiche der alsVerschwörungstheoretiker diffamierten Ärzte haben frühzeitig vor der Impfung gewarnt. Aber gut, et is, wie et is.
Dieser Kanal ist kritisch und ohne bescheuertes Verschwörungsgewäsch:
ua-cam.com/users/Campbellteaching
Dort gibt es immer wieder Infos, die man in den Leitmedien hierzulande so nicht bekommt, die aber allesamt quellenbelegt sind. Dr. John Campbell ist zumindest meine Referenz, wenn es um tiefergehende Informationen (nicht nur) rund um Covid-19 und Impfungen geht. Der Kanal ist in englischer Sprache. Von mir gibt es eine dringende Empfehlung.
;-)
Das Video zu machen hat mir keinen Spaß gemacht. Ich selber bin zweifach geimpft und ein Mal geboostert, und jetzt zu hören, daß zumindest laut Frau Brooks die Studien nicht einmal grundsätzlichen wissenschaftlichen Erfordernissen genügen - zumindest die Studien, die von Frau Brooks im besagten Zeitraum beobachtet wurden - tut weh. Wichtig ist mir, daß unterschieden wird zwischen Schutz durch den Impfstoff vor schweren Krankheisverläufen und Schutz vor Ansteckung.
Pfizer gibt nur zu, was nicht mehr abstreitbar ist. Man kann, so weit ich weiß, Pfizer nicht rechtlich zur Herausgabe der kompletten Studiendaten zwingen. Man muß für jedes Einzeldatum einen Prozeß führen (und gewinnen). Ich kann mich da aber auch irren.
Die Frage, ob es eine Pfizer-Studie gibt, die den Ansteckungsschutz des Geimpften vor Covid-19 belegt und die vor Markteinführung bereits vorhanden war, wurde leider mit "nein". Die leider mit "nein" beantwortet. Und auch das heißt zunächst nur, daß es keine entsprechenden Studien im Hause Pfizer vor der Markteinführung gab. Man wußte also nicht, ob es einen Immunisierungs-Effekt gibt und wenn ja, wie stark und langanhaltend er ist. Hier stellt sich natürlich die Frage, warum sich offizielle Stellen wie das RKI, die STIKO und nicht zuletzt das Bundesministerium für Gesundheit zu Aussagen bemüßigt sahen, daß die Immunisierung nach der zweiten Impfung komplett sei. Das alles ist sehr traurig und gefährlich, da durch solche Fehlleistungen das Vertrauen der Menschen in grundsätzlich sinnvolle medizinische Maßnahmen wie Impfungen generell weiter erodiert. Und Covid-19 ist nicht die letzte Pandemie, die wir gesehen haben.
@ Ja, is scheiße. Wobei man sagen muss, dass die als zahlreiche der alsVerschwörungstheoretiker diffamierten Ärzte haben frühzeitig vor der Impfung gewarnt. Aber gut, et is, wie et is.