La Nikon D850 oggi rimane un mostro di riferimento fotografico, forse è un po' più pesante di una ibrida ma che piacere fotografare grazie nikon per aver disegnato un corpo così meraviglioso.
Sempre interessanti i vs video. Ma secondo voi è giusto testare due macchine , in cui una monta un’ottica fissa e nell’altra uno zoom con una valanga di lenti? Certo Sony più moderno e vincente ma avrai fatto il test con il 50 o con il 58 non con il 24-120. Saluti
@@Promirrorless Quindi tu useresti il 24-120 al pari di come faresti col 55 visto che non credi la lente influenzare i risultati? Daiiiiii, i test di risolvenza non hanno senso fatti con un fisso ed uno zoom, non mi sembra un test obiettivo (...) a prescindere dalla simpatia per un marchio o per l'altro
Credo che le macchine degli ultimi anni siano difficile da portare al limite e molti di noi comperano attrezzatura che non sfruttano per niente. Molto bene la sollecitazione a stampare, altrimenti a cosa servono tutti questi mpx, questi milamilamila ISO e le lenti f 0.95?
Più che la grana , in stampa è meno visibile ed inoltre non ho applicato nessuna maschera di riduzione, è la gamma dinamica a risentire gli iso elevati Almeno per quanto riguarda questi due eccellenti sensori Sotto questo aspetto si nota il progetto più recente di quello installato sulla Sony
Ciao Roberto, grazie per il video, molto interessante. Da utilizzatore non posso che confermare che la D850 sia una reflex favolosa e completa, personalmente ne sono entusiasta, mi dà grandi soddisfazioni sia in paesaggistica (gamma dinamica eccezionale) che in fotonaturalistica (velocità più che buona data la risoluzione, ottima tropicalizzazione, possibilità di crop, gran bel mirino e ottimo AF). Ciò di cui oggi come oggi sono un pò meno entusiasta è del "sistema" Nikon nel suo complesso, nel senso che a mio modesto avviso per certi ambiti Nikon non sempre è in grado di suportare degnamente il sensore di questa reflex con ottiche che siano veramente alla sua altezza, marketing a parte...ma questo apre a considerazioni fuori tema... Ciao! Danilo
Queste prove vanno fatte con ottiche equivalenti, avendo anche il 24-120 posso dire che ha molta vignettatura e perdita evidente di nitidezza ai bordi.
Buongiorno, vi seguo da parecchio tempo e ho sempre apprezzato i vostri video, ma stavolta mi spiace 😓 non posso essere d'accordo con quanto nel video... Anzitutto le ottiche: il 24-120 F4 (ottima ottica per carità, io la uso sulla mia D7200 ed F5) non rende giustizia e neanche il paragone...fate i test con un 58mm F1.4 o un 24-70 F2.8 vr e poi ne riparliamo circa il rumore, nitidezza, gamma dinamica ecc. Inoltre ho letto in diversi siti internet (ma smentitemi pure se si tratta di una fakenews) che il sensore D850 non è realizzato da Sony ma bensì da Nikon che ha progettato (e brevettato) personalmente lo stesso e ha poi incaricato un'azienda chiamata towerjazz semiconductor per la fabbricazione, quindi il sensore Nikon potrebbe (a mio parere) essere persino superiore a quello Sony sotto tutti i punti di vista (tranne la risoluzione ovviamente) pur essendo più datato. Per il resto nulla da aggiungere. Buon pomeriggio.
credo che a questi livelli di risoluzione dei sensori prima di tutto sia fondamentale attaccarci davanti dei vetri adeguati , non ad esempio quelli usati in prova. Come resa dei sensori niente de dire qui c'è il top del top ma ripeto qua per sfruttarli al meglio ci vogliono lenti altrettanto al top
Il test non verteva sulla risoluzione, avrei usato dei sigma art, ma sul rumore e la gamma dinamica dei due sensori. Assolutamente d'accordo sul fatto che quando si acquistano macchine di questa levatura si devono accoppiare obiettivi all'altezza
Da quello che ho visto in questo video, la Sony dovrebbe dare più dettaglio della Nikon, ma in queste immagini nel recupero ombre e nelle immagini sottoesposte si vede la Sony che ha un file meno dettagliato della Nikon... questo forse è il sistema antirumore usato da Sony che ammorbidisce i dettagli.. Buona Pasqua!
Sinceramente,e lo dico da possessore di entrambe le macchine,si evince che Nikon e' migliore per profondità colore e recupero delle ombre sino a dare l'impressione di restituire foto più nitide,vedi pelo dei pupazzi.A questo bisogna aggiungere il confronto impari riguardo le ottiche a vantaggio di Sony.In definitiva resto dell'idea che Nikon sia in grado di produrre foto più pronte e più affascinanti.Sulla tenuta ISO ovviamente per progettazione Sony ha una grana più fine, soprattutto perché hanno un sistema di riduzione rumore costante.
Lo ripeto ancora Non si è valutato il dettaglio, peraltro gli obiettivi a diaframmi ottimali f8 f11 hanno praticamente tutti ottime prestazioni, ma qui non c’entra nulla Abbiamo valutato resa del sensore su rumore, GD e invarianza iso
@@Promirrorless Si, il discorso della valutazione "solo su alcuni parametri" ha senso MA è indubbio che la luce prima passi dalla lente e se la lente è di un livello superiore (fisso vs zoom senza parlare del diaframma) anche l'immagine ne risente. Ovvio che cmq parliamo di macchine molto simili (detto da uno che ha la D(850). Riproporrei il test ma con la stessa lente....su sony un bell'adattatore...per vedere se i risultati hanno una varianza significativa
Ma veramente fate un paragone su due sensori diversi con ottiche totalmente diverse! oltre tutto uno montato con ottica fissa e un altro con uno zoom!! ma per piacere....
Abbiamo valutato parametri, quali rumore e gamma dinamica, che nulla hanno a che vedere con l’obiettivo utilizzato Cerca di ascoltare e vedere quanto detto
@@Promirrorless premette sono un semplice amante, quindi ne un professionista ne un tecnico, ma torno a dire... se proponete immagini a video come "paragone" non penso si possa certo fare con obbiettivi "assolutamente" diversi Poi potete dare tutte le disquisizioni tecniche che volete, e non sono certo io a contesterle visto che non ho le competenze... ma propio perche ho "guardato" come mi avete detto voi ho espresso il mio punto di vista "oltretutto" non mi sembra di essere stato l'unico. Comunque se ciò vi ha dato fastidio mi scuso per il comnento anche se ne rimango convinto. Saluti
Puoi commentare come credi sia giusto Nessun problema Ti abbiamo solo chiarito il tipo di test Quando ti dico che gamma dinamica e rumore non sono influenzati dall’obiettivo è perché è così
Le immagini di Nikon sono molto più equilibrate e naturali, sotto tutti i punti di vista. Sony ha una marcia in più nel campo video, ma nel campo foto Nikon la sovrasta in tutto. Video fuorviante, giudizio negativo.
Non ho testato la risoluzione ma la gamma dinamica e la tenuta ad alti ISO La prova mette a confronto due sensori prodotti da Sony che hanno tre anni circa di differenza di progettazione Due sensori al Top
Per il test eseguito gli obiettivi non influenzano minimamente la resa Mi ripeto ancora Non ho testato la risoluzione ma la gamma dinamica e la tenuta agli alti iso Per quanto riguarda la scena inquadrata è sempre la stessa con lo stesso tipo di illuminazione controllata L’unica cosa che ha volte può cambiare è a volte il punto di messa a fuoco Ma quella scena serve a valutare gamma e iso Quindi... non aggiungo altro
@@luiginogallo8382 concordo con lei obiettivi diverse,qualita di lente diversa allora nulla da confrontare ,ma parlo del mio punto di vista che ho avuto la nikon d850 dal 2017 la trovo una macchina completa in tutto punti di vista ,trane i spotivi possono aggiungere batteria grip per completare il corpo ,e arrivare al rafica desidirata ,l'unico lamento sara il peso se la usi con un 24-70 2,8 gia una fatica da portare in giro parlo per e amanti di street ,consiglio a tutti questa macchina che un spettacolo...
La Nikon D850 oggi rimane un mostro di riferimento fotografico, forse è un po' più pesante di una ibrida ma che piacere fotografare grazie nikon per aver disegnato un corpo così meraviglioso.
Grandioso veritiero con grande saggezza. Uso d850 in Asia da 2 anni. FULL POWER. bel video a presto. 🙏😊
Grazie
Ottima comparazione di due top di gamma . Roberto sempre geniale nel proporli ...😎
Grazie 🙏
Sony tecnicamente superiore ma Nikon migliore fotograficamente, da tutti i punti di vista. Immagini decisamente più belle e affascinanti.
Si restringe la gamma cromatica? Ma mi faccia il piacere.
Tra la SR1 e la A7RIV per still quake consigli caro?
A7R4
Sempre interessanti i vs video. Ma secondo voi è giusto testare due macchine , in cui una monta un’ottica fissa e nell’altra uno zoom con una valanga di lenti? Certo Sony più moderno e vincente ma avrai fatto il test con il 50 o con il 58 non con il 24-120. Saluti
L’obiettivo non influenza la resa a livello di rumore e gamma dinamica su cui verteva il nostro test
@@Promirrorless Quindi tu useresti il 24-120 al pari di come faresti col 55 visto che non credi la lente influenzare i risultati? Daiiiiii, i test di risolvenza non hanno senso fatti con un fisso ed uno zoom, non mi sembra un test obiettivo (...) a prescindere dalla simpatia per un marchio o per l'altro
Ripeto e poi mollo NON HO FATTO TEST DI RISOLVENZA!!!!!!!!!!!!
Credo che le macchine degli ultimi anni siano difficile da portare al limite e molti di noi comperano attrezzatura che non sfruttano per niente. Molto bene la sollecitazione a stampare, altrimenti a cosa servono tutti questi mpx, questi milamilamila ISO e le lenti f 0.95?
Esatto!!!!
Ma e possibile secondo lei che comincio a vedere molto rumore fotografico già a 640 ISO secondo lei?
Si è possibile, dipende dal tipo di luce e dall’esposizione
ho capito i due anni di differenza, ma su una stampa di buone dimensioni (a3) si nota la grana?
Più che la grana , in stampa è meno visibile ed inoltre non ho applicato nessuna maschera di riduzione, è la gamma dinamica a risentire gli iso elevati
Almeno per quanto riguarda questi due eccellenti sensori
Sotto questo aspetto si nota il progetto più recente di quello installato sulla Sony
Ciao Roberto, grazie per il video, molto interessante. Da utilizzatore non posso che confermare che la D850 sia una reflex favolosa e completa, personalmente ne sono entusiasta, mi dà grandi soddisfazioni sia in paesaggistica (gamma dinamica eccezionale) che in fotonaturalistica (velocità più che buona data la risoluzione, ottima tropicalizzazione, possibilità di crop, gran bel mirino e ottimo AF). Ciò di cui oggi come oggi sono un pò meno entusiasta è del "sistema" Nikon nel suo complesso, nel senso che a mio modesto avviso per certi ambiti Nikon non sempre è in grado di suportare degnamente il sensore di questa reflex con ottiche che siano veramente alla sua altezza, marketing a parte...ma questo apre a considerazioni fuori tema... Ciao! Danilo
Grazie per le tue osservazioni
Bella prova!
Grazie
Una bellissima fotocamera che sarà ottima per tanto tempo ancora.
concordo
Grazie!
Queste prove vanno fatte con ottiche equivalenti, avendo anche il 24-120 posso dire che ha molta vignettatura e perdita evidente di nitidezza ai bordi.
Buongiorno, vi seguo da parecchio tempo e ho sempre apprezzato i vostri video, ma stavolta mi spiace 😓 non posso essere d'accordo con quanto nel video... Anzitutto le ottiche: il 24-120 F4 (ottima ottica per carità, io la uso sulla mia D7200 ed F5) non rende giustizia e neanche il paragone...fate i test con un 58mm F1.4 o un 24-70 F2.8 vr e poi ne riparliamo circa il rumore, nitidezza, gamma dinamica ecc.
Inoltre ho letto in diversi siti internet (ma smentitemi pure se si tratta di una fakenews) che il sensore D850 non è realizzato da Sony ma bensì da Nikon che ha progettato (e brevettato) personalmente lo stesso e ha poi incaricato un'azienda chiamata towerjazz semiconductor per la fabbricazione, quindi il sensore Nikon potrebbe (a mio parere) essere persino superiore a quello Sony sotto tutti i punti di vista (tranne la risoluzione ovviamente) pur essendo più datato. Per il resto nulla da aggiungere. Buon pomeriggio.
esatto, e mi meraviglio che persone così esperte commettano tali errori!
credo che a questi livelli di risoluzione dei sensori prima di tutto sia fondamentale attaccarci davanti dei vetri adeguati , non ad esempio quelli usati in prova. Come resa dei sensori niente de dire qui c'è il top del top ma ripeto qua per sfruttarli al meglio ci vogliono lenti altrettanto al top
Il test non verteva sulla risoluzione, avrei usato dei sigma art, ma sul rumore e la gamma dinamica dei due sensori.
Assolutamente d'accordo sul fatto che quando si acquistano macchine di questa levatura si devono accoppiare obiettivi all'altezza
Da quello che ho visto in questo video, la Sony dovrebbe dare più dettaglio della Nikon, ma in queste immagini nel recupero ombre e nelle immagini sottoesposte si vede la Sony che ha un file meno dettagliato della Nikon... questo forse è il sistema antirumore usato da Sony che ammorbidisce i dettagli.. Buona Pasqua!
Ma cosa dici? A 6400 ISO la nitidezza Sony va a farsi benedire.
Sono daccordissimo sulla tua analisi tecnica. Grazie
Grazie 🙏
Forse solo un po' più di grana. Per il resto Nikon superiore
Sinceramente,e lo dico da possessore di entrambe le macchine,si evince che Nikon e' migliore per profondità colore e recupero delle ombre sino a dare l'impressione di restituire foto più nitide,vedi pelo dei pupazzi.A questo bisogna aggiungere il confronto impari riguardo le ottiche a vantaggio di Sony.In definitiva resto dell'idea che Nikon sia in grado di produrre foto più pronte e più affascinanti.Sulla tenuta ISO ovviamente per progettazione Sony ha una grana più fine, soprattutto perché hanno un sistema di riduzione rumore costante.
Grazie per la tua osservazione
@@Promirrorless grazie a voi per il lavoro che fate.
in questo confronto, imho , non si doveva mettere un prime lens vs uno zoom , peraltro un 1,8 vs un 4 . per questo resta migliore la Nikon
Lo ripeto ancora
Non si è valutato il dettaglio, peraltro gli obiettivi a diaframmi ottimali f8 f11 hanno praticamente tutti ottime prestazioni, ma qui non c’entra nulla
Abbiamo valutato resa del sensore su rumore, GD e invarianza iso
@@Promirrorless Si, il discorso della valutazione "solo su alcuni parametri" ha senso MA è indubbio che la luce prima passi dalla lente e se la lente è di un livello superiore (fisso vs zoom senza parlare del diaframma) anche l'immagine ne risente. Ovvio che cmq parliamo di macchine molto simili (detto da uno che ha la D(850). Riproporrei il test ma con la stessa lente....su sony un bell'adattatore...per vedere se i risultati hanno una varianza significativa
Ma veramente fate un paragone su due sensori diversi con ottiche totalmente diverse! oltre tutto uno montato con ottica fissa e un altro con uno zoom!! ma per piacere....
Abbiamo valutato parametri, quali rumore e gamma dinamica, che nulla hanno a che vedere con l’obiettivo utilizzato
Cerca di ascoltare e vedere quanto detto
@@Promirrorless premette sono un semplice amante, quindi ne un professionista ne un tecnico, ma torno a dire... se proponete immagini a video come "paragone" non penso si possa certo fare con obbiettivi "assolutamente" diversi Poi potete dare tutte le disquisizioni tecniche che volete, e non sono certo io a contesterle visto che non ho le competenze... ma propio perche ho "guardato" come mi avete detto voi ho espresso il mio punto di vista "oltretutto" non mi sembra di essere stato l'unico.
Comunque se ciò vi ha dato fastidio mi scuso per il comnento anche se ne rimango convinto. Saluti
Puoi commentare come credi sia giusto
Nessun problema
Ti abbiamo solo chiarito il tipo di test
Quando ti dico che gamma dinamica e rumore non sono influenzati dall’obiettivo è perché è così
Gli ISO base:
Nikon d850 : 64 ISO
Sony A7r4. : 100 ISO
Le immagini di Nikon sono molto più equilibrate e naturali, sotto tutti i punti di vista. Sony ha una marcia in più nel campo video, ma nel campo foto Nikon la sovrasta in tutto. Video fuorviante, giudizio negativo.
ciao sto vedendo questo video, cmq se andiamo a vedere le ottiche usate si ci puo rendere conto che nikon d850 e superiore a sony
Non ho testato la risoluzione ma la gamma dinamica e la tenuta ad alti ISO
La prova mette a confronto due sensori prodotti da Sony che hanno tre anni circa di differenza di progettazione
Due sensori al Top
Il sensore della Nikon D850 sarebbe in realtà prodotto da Sony.
Certo
Chi ha detto il contrario
lente zoom vs lente fissa
Non c’entra nulla
Non si parla di nitidezza
@@Promirrorless comparativa secondo me inutile e priva di fondamento
Bella macchina per essere di 3 anni fà
Si , assolutamente
Le ottiche non sono uguali.
Gli obiettivi non influenzano assolutamente il test dato che non ho provato la risoluzione ma la gamma dinamica ed il rumore
@@Promirrorless Un obiettivo a risoluzione inferiore può nascondere il rumore a scapito della nitidezza, quindi non dire che non influisce
Buongiorno, è un paragone che che non ha senso, due ottiche diverse, scatti eseguiti in momenti diversi.
Non aggiungo altro.
Per il test eseguito gli obiettivi non influenzano minimamente la resa
Mi ripeto ancora
Non ho testato la risoluzione ma la gamma dinamica e la tenuta agli alti iso
Per quanto riguarda la scena inquadrata è sempre la stessa con lo stesso tipo di illuminazione controllata
L’unica cosa che ha volte può cambiare è a volte il punto di messa a fuoco
Ma quella scena serve a valutare gamma e iso
Quindi... non aggiungo altro
@@Promirrorless Grazie per avermi risposto.
@@luiginogallo8382 concordo con lei obiettivi diverse,qualita di lente diversa allora nulla da confrontare ,ma parlo del mio punto di vista che ho avuto la nikon d850 dal 2017 la trovo una macchina completa in tutto punti di vista ,trane i spotivi possono aggiungere batteria grip per completare il corpo ,e arrivare al rafica desidirata ,l'unico lamento sara il peso se la usi con un 24-70 2,8 gia una fatica da portare in giro parlo per e amanti di street ,consiglio a tutti questa macchina che un spettacolo...
La prova, non c'è.
Dicono che la Nikon stia fallendo! E' vero?
Non credo
@@Promirrorless E' comunque in cattivissime acque. Il bilancio è disastroso. Chi va forte ora sono Sony, Panasonic e Fuji.
@@GaiaOA La Nikon ha comunque pubblicato un bilancio che definire orrendo è dire poco! Mica tanto "voci"!
@@GaiaOA No, peggio di altri. Hanno dovuto ammettere che i conti sono andati molto peggio del previsto. La Nikon va veramente male da un bel po'!
Infatti avete ragione nikon sta fallendo, dopo la z9 così nikon fallisce in bellezza Ahahahah