mieszkania nazywane za złotówkę nie były za złotówkę - to było tak, że ludzie dawno temu wpłacili na książeczkę mieszkaniową dość duże pieniądze na mieszkanie lokatorskie ale mniejsze pieniądze od wartości mieszkania na własność, potem mieszkali w tych mieszkaniach przez lata, płacili czynsz spółdzielni i kiedy pojawiła się opcja wykupu na własność to mieli opcje dopłacić jakąś tam kwote jeśli chcą wykupić mieszkanie na własność i to kwotę większą niż przysłowiową złotówkę ale niższą kwote niż kosztuje mieszkanie na wolnym rynku bo już kiedyś wpłacili na mieszkanie lokatorskie i to było uwzględnione w tej opcji wykupu mieszkań na własność dla tych którzy chcieli wykupić mieszkanie na własność bo dużo ludzi się nie zdecydowało i nie wykupiło mieszkań lokatorskich na własność bo nie mieli na to kasy, złotówkę to każdy ma i każdy by to zrobił za złotówkę, tylko, że to nie było za złotówkę, tam nie było nic za złotówkę, jak ktoś mówi, że to było za złotówkę to nic o tym nie wie, zresztą nawet po wykupieniu ludziom zostały czynsze do płacenia, więc ten wykup mieszkań na własność dla tych, którzy się zdecydowali niewiele zmienił
A co gdy np mieszkanie warte 500k będzie obłożone podatkiem katastralnym 2%? To 10k rocznie. Nawet jeśli w związku z tym mieszkanie straci 33% wartości i będzie warte na papierze 330k, to 2 % to wciąż prawie 7tts złotych samego podatku. A nasze państwo nie poprzestanie na tych (np 2) początkowo wprowadzonych procentach. Skończy się to tak, że luzie stracą mieszkania, koszty wynajmu pójdą horrendalnie w gore i nie będziemy nic mieć jak powiedziano na WEF... Musiałyby wpierw kredyty zostać wstrzymane, nastepnie oprocentowanie wrócić do poziomów > inflacji, ceny nieruchomości wróciłyby na ziemię = cena mieszkania powinna wynieść max 2 letnie zarobki a nie 15 letnie. Bo póki co to oszczędzający finansują kupowane na kredyt mieszkania, chociaż też nie do końca, bo ceny tych mieszkań odkleiły się od rzeczywistosci
Podatek katastralny może być dobry ale łatwo z niego zrobić potworka dobry podatek katastralny: 1)wartość nieruchomości określa właściciel 2) jest kwota wolna na każdego zamieszkującego jeśli chce np. 300 000zł (wtedy nie podwyższy to cen najmu i nie zrujnuje biednych ) 3) ceny są jawne jak państwo wykupuje to po cenie deklarowanej a jak osoba prywatna to może odkupić za 200% ceny. 4) Można nie płacić wtedy całość zaległości musi zapłacić ktoś kto się do hipoteki dopisuje np. kupujący / spadkobierca itp... 5) i musi być progresywny żeby nie opłacało się łączyć w jedno wielu działek jeśli to że ktoś odkupi jedną za 200% to dla nas nie problem.
Dobry podatek katastralny, nie jest zły ok, ale nie zgodzę się, że ma być otoczka ochronna dla biednych i bonusy za ilość zamieszkałych osób. Podatek katastralny to podatek od wartości nieruchomości. Kropka 😉 Podatek katastralny nie powinien być narzędziem polityki społecznej, socjalnej, podatkiem karnym dla zamożnych, ani niczym więcej niż właśnie podatkiem od wartości nieruchomości. Tylko wtedy zadziałają pozytywne mechanizmy, o których wspominam w filmie 👍
@@KupujemyBrzydkieMieszkania Ja uważam że katastralny powinien zatępić dochodowy a kwota wolna powinna być po to bo według mnie nie godzi się pobierać podatków od osoby która nie ma minimum socjalnego.
@@amimor1000 A no chyba, że na zastąpić podatek dochodowy. No to faktycznie jest inna sytuacja. Chyba tego nie doczytałem, albo nie zrozumiałem z pierwszego komentarza. sorry ;)
5) pierwszy plus to bzdura! no nie wystarczy zmienic prawo odnosnie wynajmu mieszkan tak ze ten kto nie placi wylatuje. 4) stabilne zrodlo dochodu dla gmin to stabilny transfer pieniedzy juz opodatkowanyh z kieszeni ludzi do gminy. Hahaha i jeszcze zabespieczenie pieniezne gmin pod kredyty. Film sponsoruje bank??? Skad twierdzenie ze "polskie miasta sa kompletnie nie funkcjonalne?" Jakos funkcjonuja, wiec przeczy to opinia pana nagrywajacego. 3) to zlikwidujmy kolej zeby nie marnowac terenow w centach miast a kontenery z chin bedziemy nosic na plecach. Jak mozna piwiedziec ze obszar przeznaczony na szybka i tania logistike to marnotrawienie. Ale ok juz powiedzmy ze hipotetycznie jest to prawda. Dlaczego zroznicowanie stawki podatku katastralnego maja zlikwidowac tory? Podrozeja ceny teansportu a tory zostana! 2) tak placenie od metra ma napewno wiekszy ses niz podatek katastralny. Sprawiedliwie bedzie jak wszyscy beda miec zapyziale rudery! 1) a pamietasz zarobki na poziomie 20$? to nie byl blad lat 90 bo ci ludzie pracowali w panstwie (prl) ktore wyplacalo za miesiac pracy 20$. Jak niemiec damals napiwek to 2 wyplata byla! Ale za to panstwo zapewnialo np. Mieszkania. Wyrownaj tym ludziom najpierw wyplaty do uczciwego poziomu za te lata pracy w latach 45-90 a potem pierdol o niesprawiedliwosci jak cie dotknela! Podatki pomagaja wolnemu rynkowi. NIE, NIE, NIE!!!! Chlopie skoncz juz nagryqac na youtube bo bzdury pierdzielisz. Jeszcze na poczatku gadasz ze w mieszkania skupujesz za gotowke. Z twoim podejsciem to ciezko w to uwierzyc chyba ze jestes bezgranicznie cyniczny ablo od taty kase na to dostales. Tylko czy wtedy to zdanie jest prawdziwe ze nie dostales mieszkania?
Widzę, że Autor, którego szanowałem chętnie oddałby politykom więcej pieniędzy i usprawiedliwia narzucenie tego wszystkim. Tfu! Żadnych więcej pieniędzy tym nieudacznikom rządzącym naszym krajem.
Dziękuję za komentarz. Raczej nigdzie się nie wypowiedziałem, że jestem za i bezwarunkowo ;) Myślę, że dosyć obiektywnie wymieniłem zalety podatku (bo takie istnieją), ale takiego podatku znanego na zachodzie. O tym jaki podatek nam się szykuje w polskiej rzeczywistości prawnej i społecznej mówię w innym filmie i jestem zdecydowanie przeciwko podatkowi katastralnemu "w polskim wydaniu".
@@KupujemyBrzydkieMieszkania Trzeba wyraźnie stać na stanowisku, WON Z KATASTRALNYM. Politycy się cieszą gdy widzą że my rozważamy sensowność dodawania nam nowych podatków. Wprowadzając kolejny dołożą nam obciążeń, ale o uproszczeniu systemu podatkowego możemy zapomnieć. Gdy widzą, że my tutaj rozważamy że katastralny mógłby nie być tak zły to interpretują że mają przyzwolenie na jego wprowadzanie. A jak już wprowadza to na bank w najgorzej formie. Dyskutujemy o tym jak zmniejszyć nam obciążenia podatkowe i je uprościć. Nie urządzajmy się w dupie tylko próbujmy z niej wyjść.
podatek katastralny, może spowodować obniżki cen mieszkań i ludzie, którzy mają dużo mieszkań na wynajem mogą obniżać ceny mieszkań kiedy będą je chcieli sprzedać szczególnie jeśli nie będą mieć najemców na te mieszkania bo jeśli będą najemcy to oczywiście koszty podarku przerzucą na najemców, no chyba, że nie będzie chętnych najemców bo stwierdzą, że to za drogo i kółko się zamyka, tak, że ci wszyscy ludzie, którzy biorą kredyty na 30 lat na mieszkania które chcą wynajmować bo ktoś im powiedział, że to super biznes, to ci ludzie mogą się obudzić z ręką w podatku katastralnym i w konieczności obniżki ceny za sprzedaż mieszkania albo ceny najmu i za wiele nie będą mieć do powiedzenia bo ich konkurencji też ktoś kiedyś powiedział, że to super biznes i konkurencja też niechętnie obniży ceny ale obniży, żeby wynająć albo sprzedać bo inaczej tylko straty - podatek katastralny, rachunki za wode, gaz, prąd, i rata kredytu, które czekają na opłacenie co miesiąc niezależnie od tego czy mieszkanie przynosi zysk z najmu czy nie
make boomers pay. my musimy brać kredyty na 35 lat, oni nam sprzedają za miliony 3-pokojowe mieszkania, które dostali w PRL za złotowkę. za otrzymane pieniądze niech się wyprowadzą na przedmieścia, skąd my musimy zapierdzielać po 1,5 h dziennie.
Nic takiego się nie stanie. Wtedy duże zagraniczne fundusze wykupią naszych rodzimych Januszy i podniosą ceny najmu. Ten podatek uderzyłby w najbiedniejszych i sprawiłby, że mieszkania byłyby jeszcze droższe.
Kupuję grunt za teoretycznie 100 tys zł. Wejdzie katastralny 2 proc i ci którzy ciężko pracowali latami i włożyli w grunty pieniądze jako lokatę oszczędności by nie tracić w bankach na ujemnych realnych stopach procentowych po 10 latach stracą 20 proc, a po 25 połowę. Ale tak naprawdę stracą wszystko bo ceny zaczną spadać i to mocno. Więc ci którzy dziś nie mają nieruchomości się ucieszą z czyjegoś nieszczęscia ale ci których realnie problem dotyczy czyli ich posiadacze zostaną naprawdę w praktyce z nich wywłaszczeni więc gościu głupot nie opowiadaj!
tak zabierzmy babciom ogródki działkowe , jedyne miejsce gdzie mogą spędzić fajnie czas reszty swojego życia , bo przecież powinno je to więcej kosztować !? , co za opinia szok , zaorajmy te ogródki i zabetonujmy będzie więcej mieszkań , super ! , a i opodatkujmy kastralmym wszystkich , co już zostali na 100 sposobów opodatkowani , i uicieki przed inflacja czyli kolejnym ukrytym podatkiem w nieruchomości i wywłaszczmy ich , jak można subskrybować ten kanał
Z ogródkami działkowymi faktycznie mam problem. Gdyby to ode mnie zależało to przekształciłbym wszystkie w ogólnodostępne parki miejskie. Zieleń jest niezwykle potrzebna w miastach, ale już nie stawianie płotów, budowanie bieda domków i ogrzewanie ich byle czym w centrach. To patobudownictwo musi się skończyć
Mam wrażenie, że pierwszy raz widze komentarz dot. podatku katastralnego od kogoś kto przemyślał temat przed otwarciem ust. Zgadzam się z większością spostrzeżeń i gorąco popieram wprowadzenie katastra. Dodam jeszcze, że warto głośno wypowiadać się PRZECIW stosowania pod katastralnego od 2 czy 3 nieruchomości. Dlaczego? Otóż dlatego, że podatek ten powinien zastąpić obecne podatki od nieruchomości a nie być dodatkiem do nich. A jeśli ma zastąpić to musi być stosowany w każdym wypadku. Inaczej, będzie stanowił "miły" dodatek dla nieco bardziej zamożnych... Lepiej płacić 1 podatek niż 2. To czy będzie nas to kosztowało więcej, czy mniej niż obecnie to tylko kwestia określenia stawki tego podatku, a ta może być preferencyjna dla nieruchomości wskazanej jako miejsce zamieskania. To na prawdę nie jest takie trudne, a powszechnie ludzie domagają się rozwiązań które są dla nich... jak najgorsze.
Dziękuję za komentarz 😉 Mam takie same przemyślenia i wypowiadam się przeciwko podatkowi katastralnemu od 2 nieruchomości w innym filmie na moim kanale: ua-cam.com/video/CuZL1tamKps/v-deo.html
Żadnego podatku katastralnego. Jak chcesz oddawać swoją kasę to rób to dobrowolnie. Mają kupę forsy z naszych podatków i widać jak nimi dysponują. Chcieć dawać im więcej to przejaw autoagresji
@@UniversityOfWroclaw Podobno duża część Polaków nie wie, że płaci podatki. Brzmisz jak jeden z nich. W moim komentarzu wyraźnie zaznaczam, że sprzeciwiam siępodtkowi katastralnemu jako dodatkowemu podatkowi. Popieram go, jeśli jego wprowadzenie wiązałoby się ze zniesieniem innych podatków. Nie chcę nikomu dawać więcej pieniędzy.
@@Phiotrek nie zniosą innych podatków. Dołożą za to katastralny. Same Wasze rozważania w formie nagrań czy tekstu o tym, że katastralny nie byłby taki zły zachęca ich do tego żeby go wprowadzić. Oni też sondują opinie publiczną. Musimy twardo mówić i pisać WON Z KATASTRALNYM tylko wtedy nie będą planować wprowadzenia go albo znacznie ich to zniechęci. Jak będą widzieć, że my sobie tutaj stwierdzamy że nie byłby taki zły, to już im włącza myślenie że MOGĄ, bo oporu wielkiego nie będzie.
Oglądaj Dalej I Dowiedz Się Wszystkiego O Podatku Katastralnym I Obecnym Podatku Od Nieruchomości: ua-cam.com/video/Ma0qSzfDD7s/v-deo.html 🤔
Ostatnio mam wrażenie, że im bardziej rozsądna opinia tym mniej popularna 🙃
Dziękuję za komentarz 😉
Tak, rozsadna opinia dla nierozsadnych ludzi!
Super film łapka w górę.
Dziękuję za komentarz 😉
mieszkania nazywane za złotówkę nie były za złotówkę - to było tak, że ludzie dawno temu wpłacili na książeczkę mieszkaniową dość duże pieniądze na mieszkanie lokatorskie ale mniejsze pieniądze od wartości mieszkania na własność, potem mieszkali w tych mieszkaniach przez lata, płacili czynsz spółdzielni i kiedy pojawiła się opcja wykupu na własność to mieli opcje dopłacić jakąś tam kwote jeśli chcą wykupić mieszkanie na własność i to kwotę większą niż przysłowiową złotówkę ale niższą kwote niż kosztuje mieszkanie na wolnym rynku bo już kiedyś wpłacili na mieszkanie lokatorskie i to było uwzględnione w tej opcji wykupu mieszkań na własność dla tych którzy chcieli wykupić mieszkanie na własność bo dużo ludzi się nie zdecydowało i nie wykupiło mieszkań lokatorskich na własność bo nie mieli na to kasy, złotówkę to każdy ma i każdy by to zrobił za złotówkę, tylko, że to nie było za złotówkę,
tam nie było nic za złotówkę, jak ktoś mówi, że to było za złotówkę to nic o tym nie wie,
zresztą nawet po wykupieniu ludziom zostały czynsze do płacenia, więc ten wykup mieszkań na własność dla tych, którzy się zdecydowali niewiele zmienił
"za czopke gruszek" 🍐 🤣👍
Dziękuję za komentarz 😉
A co gdy np mieszkanie warte 500k będzie obłożone podatkiem katastralnym 2%? To 10k rocznie. Nawet jeśli w związku z tym mieszkanie straci 33% wartości i będzie warte na papierze 330k, to 2 % to wciąż prawie 7tts złotych samego podatku. A nasze państwo nie poprzestanie na tych (np 2) początkowo wprowadzonych procentach. Skończy się to tak, że luzie stracą mieszkania, koszty wynajmu pójdą horrendalnie w gore i nie będziemy nic mieć jak powiedziano na WEF... Musiałyby wpierw kredyty zostać wstrzymane, nastepnie oprocentowanie wrócić do poziomów > inflacji, ceny nieruchomości wróciłyby na ziemię = cena mieszkania powinna wynieść max 2 letnie zarobki a nie 15 letnie. Bo póki co to oszczędzający finansują kupowane na kredyt mieszkania, chociaż też nie do końca, bo ceny tych mieszkań odkleiły się od rzeczywistosci
Dziękuję za komentarz i Twoje przemyślenia na temat podatku 😉
Podatek katastralny może być dobry ale łatwo z niego zrobić potworka dobry podatek katastralny: 1)wartość nieruchomości określa właściciel 2) jest kwota wolna na każdego zamieszkującego jeśli chce np. 300 000zł (wtedy nie podwyższy to cen najmu i nie zrujnuje biednych ) 3) ceny są jawne jak państwo wykupuje to po cenie deklarowanej a jak osoba prywatna to może odkupić za 200% ceny. 4) Można nie płacić wtedy całość zaległości musi zapłacić ktoś kto się do hipoteki dopisuje np. kupujący / spadkobierca itp... 5) i musi być progresywny żeby nie opłacało się łączyć w jedno wielu działek jeśli to że ktoś odkupi jedną za 200% to dla nas nie problem.
Dobry podatek katastralny, nie jest zły ok, ale nie zgodzę się, że ma być otoczka ochronna dla biednych i bonusy za ilość zamieszkałych osób. Podatek katastralny to podatek od wartości nieruchomości. Kropka 😉 Podatek katastralny nie powinien być narzędziem polityki społecznej, socjalnej, podatkiem karnym dla zamożnych, ani niczym więcej niż właśnie podatkiem od wartości nieruchomości. Tylko wtedy zadziałają pozytywne mechanizmy, o których wspominam w filmie 👍
@@KupujemyBrzydkieMieszkania Ja uważam że katastralny powinien zatępić dochodowy a kwota wolna powinna być po to bo według mnie nie godzi się pobierać podatków od osoby która nie ma minimum socjalnego.
@@amimor1000 A no chyba, że na zastąpić podatek dochodowy. No to faktycznie jest inna sytuacja. Chyba tego nie doczytałem, albo nie zrozumiałem z pierwszego komentarza. sorry ;)
5) pierwszy plus to bzdura! no nie wystarczy zmienic prawo odnosnie wynajmu mieszkan tak ze ten kto nie placi wylatuje.
4) stabilne zrodlo dochodu dla gmin to stabilny transfer pieniedzy juz opodatkowanyh z kieszeni ludzi do gminy.
Hahaha i jeszcze zabespieczenie pieniezne gmin pod kredyty. Film sponsoruje bank???
Skad twierdzenie ze "polskie miasta sa kompletnie nie funkcjonalne?"
Jakos funkcjonuja, wiec przeczy to opinia pana nagrywajacego.
3) to zlikwidujmy kolej zeby nie marnowac terenow w centach miast a kontenery z chin bedziemy nosic na plecach. Jak mozna piwiedziec ze obszar przeznaczony na szybka i tania logistike to marnotrawienie. Ale ok juz powiedzmy ze hipotetycznie jest to prawda. Dlaczego zroznicowanie stawki podatku katastralnego maja zlikwidowac tory? Podrozeja ceny teansportu a tory zostana!
2) tak placenie od metra ma napewno wiekszy ses niz podatek katastralny. Sprawiedliwie bedzie jak wszyscy beda miec zapyziale rudery!
1) a pamietasz zarobki na poziomie 20$? to nie byl blad lat 90 bo ci ludzie pracowali w panstwie (prl) ktore wyplacalo za miesiac pracy 20$. Jak niemiec damals napiwek to 2 wyplata byla! Ale za to panstwo zapewnialo np. Mieszkania. Wyrownaj tym ludziom najpierw wyplaty do uczciwego poziomu za te lata pracy w latach 45-90 a potem pierdol o niesprawiedliwosci jak cie dotknela!
Podatki pomagaja wolnemu rynkowi. NIE, NIE, NIE!!!!
Chlopie skoncz juz nagryqac na youtube bo bzdury pierdzielisz. Jeszcze na poczatku gadasz ze w mieszkania skupujesz za gotowke. Z twoim podejsciem to ciezko w to uwierzyc chyba ze jestes bezgranicznie cyniczny ablo od taty kase na to dostales. Tylko czy wtedy to zdanie jest prawdziwe ze nie dostales mieszkania?
Widzę, że Autor, którego szanowałem chętnie oddałby politykom więcej pieniędzy i usprawiedliwia narzucenie tego wszystkim. Tfu!
Żadnych więcej pieniędzy tym nieudacznikom rządzącym naszym krajem.
Dziękuję za komentarz. Raczej nigdzie się nie wypowiedziałem, że jestem za i bezwarunkowo ;) Myślę, że dosyć obiektywnie wymieniłem zalety podatku (bo takie istnieją), ale takiego podatku znanego na zachodzie. O tym jaki podatek nam się szykuje w polskiej rzeczywistości prawnej i społecznej mówię w innym filmie i jestem zdecydowanie przeciwko podatkowi katastralnemu "w polskim wydaniu".
@@KupujemyBrzydkieMieszkania
Trzeba wyraźnie stać na stanowisku, WON Z KATASTRALNYM. Politycy się cieszą gdy widzą że my rozważamy sensowność dodawania nam nowych podatków. Wprowadzając kolejny dołożą nam obciążeń, ale o uproszczeniu systemu podatkowego możemy zapomnieć.
Gdy widzą, że my tutaj rozważamy że katastralny mógłby nie być tak zły to interpretują że mają przyzwolenie na jego wprowadzanie. A jak już wprowadza to na bank w najgorzej formie.
Dyskutujemy o tym jak zmniejszyć nam obciążenia podatkowe i je uprościć. Nie urządzajmy się w dupie tylko próbujmy z niej wyjść.
Rozumiem Twój punkt widzenia ;) Postaram się w następnym filmie jaśniej zaznaczyć co jest faktem i publicystyką, a co moją opinią!
autor odleciał w kosmos , najlepsze tekst o ogródkach działkowych , szczyt chamstwa , i głupia wiara że podatki pójdą na coś dobrego
podatek katastralny,
może spowodować obniżki cen mieszkań i ludzie, którzy mają dużo mieszkań na wynajem mogą obniżać ceny mieszkań kiedy będą je chcieli sprzedać szczególnie jeśli nie będą mieć najemców na te mieszkania bo jeśli będą najemcy to oczywiście koszty podarku przerzucą na najemców, no chyba, że nie będzie chętnych najemców bo stwierdzą, że to za drogo i kółko się zamyka,
tak, że ci wszyscy ludzie, którzy biorą kredyty na 30 lat na mieszkania które chcą wynajmować bo ktoś im powiedział, że to super biznes, to ci ludzie mogą się obudzić z ręką w podatku katastralnym i w konieczności obniżki ceny za sprzedaż mieszkania albo ceny najmu i za wiele nie będą mieć do powiedzenia bo ich konkurencji też ktoś kiedyś powiedział, że to super biznes i konkurencja też niechętnie obniży ceny ale obniży, żeby wynająć albo sprzedać bo inaczej tylko straty - podatek katastralny, rachunki za wode, gaz, prąd, i rata kredytu, które czekają na opłacenie co miesiąc niezależnie od tego czy mieszkanie przynosi zysk z najmu czy nie
make boomers pay. my musimy brać kredyty na 35 lat, oni nam sprzedają za miliony 3-pokojowe mieszkania, które dostali w PRL za złotowkę. za otrzymane pieniądze niech się wyprowadzą na przedmieścia, skąd my musimy zapierdzielać po 1,5 h dziennie.
może być tak że ceny nieruchomości będą ujemne
omg jaki syntezator mowy....
gdzie można zgłosić do UA-cam jako szkodliwe treści ?
Gdzieś w prawym dolnym rogu powinien być przycisk "Zgłoś" ;) Daj znać pod jaką kategorię podpadam 🤔 Darek
Pomyślałeś człowieku o tym że ludzie kupują nieruchomości by ochronić majątek przed ujemnymi realnie (uwzględniając inflację) stopami procentowymi?!!!
Dziękuję za komentarz. Tak, występuje takie zjawisko
Lewak-Jej nareszcie burżuj dostanie po dupie.
Burżuj-,,podnosi czynsz"
Lewak-...
Dziękuję za komentarz 😉 Tak może się to skończyć 🤔
Tak to sie skonczy :D
🤔 🤔 👍👍
Dziękuję za komentarz 😉
Jestem za wdrożeniem tego podatku ponieważ to ukruci praktyki patodeweloperki w Polsce.
Nic takiego się nie stanie. Wtedy duże zagraniczne fundusze wykupią naszych rodzimych Januszy i podniosą ceny najmu. Ten podatek uderzyłby w najbiedniejszych i sprawiłby, że mieszkania byłyby jeszcze droższe.
Kolejny ciekawy odcinek. Trudne tematy. Nie wiadomo co myśleć. Na dwoje babka wróżyła.
Dziękuję za komentarz 😉
Kupuję grunt za teoretycznie 100 tys zł. Wejdzie katastralny 2 proc i ci którzy ciężko pracowali latami i włożyli w grunty pieniądze jako lokatę oszczędności by nie tracić w bankach na ujemnych realnych stopach procentowych po 10 latach stracą 20 proc, a po 25 połowę. Ale tak naprawdę stracą wszystko bo ceny zaczną spadać i to mocno. Więc ci którzy dziś nie mają nieruchomości się ucieszą z czyjegoś nieszczęscia ale ci których realnie problem dotyczy czyli ich posiadacze zostaną naprawdę w praktyce z nich wywłaszczeni więc gościu głupot nie opowiadaj!
Dziękuję za komentarz
tak zabierzmy babciom ogródki działkowe , jedyne miejsce gdzie mogą spędzić fajnie czas reszty swojego życia , bo przecież powinno je to więcej kosztować !? , co za opinia szok , zaorajmy te ogródki i zabetonujmy będzie więcej mieszkań , super ! , a i opodatkujmy kastralmym wszystkich , co już zostali na 100 sposobów opodatkowani , i uicieki przed inflacja czyli kolejnym ukrytym podatkiem w nieruchomości i wywłaszczmy ich , jak można subskrybować ten kanał
Z ogródkami działkowymi faktycznie mam problem. Gdyby to ode mnie zależało to przekształciłbym wszystkie w ogólnodostępne parki miejskie. Zieleń jest niezwykle potrzebna w miastach, ale już nie stawianie płotów, budowanie bieda domków i ogrzewanie ich byle czym w centrach. To patobudownictwo musi się skończyć
Mam wrażenie, że pierwszy raz widze komentarz dot. podatku katastralnego od kogoś kto przemyślał temat przed otwarciem ust. Zgadzam się z większością spostrzeżeń i gorąco popieram wprowadzenie katastra. Dodam jeszcze, że warto głośno wypowiadać się PRZECIW stosowania pod katastralnego od 2 czy 3 nieruchomości. Dlaczego? Otóż dlatego, że podatek ten powinien zastąpić obecne podatki od nieruchomości a nie być dodatkiem do nich. A jeśli ma zastąpić to musi być stosowany w każdym wypadku. Inaczej, będzie stanowił "miły" dodatek dla nieco bardziej zamożnych... Lepiej płacić 1 podatek niż 2. To czy będzie nas to kosztowało więcej, czy mniej niż obecnie to tylko kwestia określenia stawki tego podatku, a ta może być preferencyjna dla nieruchomości wskazanej jako miejsce zamieskania. To na prawdę nie jest takie trudne, a powszechnie ludzie domagają się rozwiązań które są dla nich... jak najgorsze.
Dziękuję za komentarz 😉 Mam takie same przemyślenia i wypowiadam się przeciwko podatkowi katastralnemu od 2 nieruchomości w innym filmie na moim kanale: ua-cam.com/video/CuZL1tamKps/v-deo.html
Żadnego podatku katastralnego. Jak chcesz oddawać swoją kasę to rób to dobrowolnie. Mają kupę forsy z naszych podatków i widać jak nimi dysponują. Chcieć dawać im więcej to przejaw autoagresji
@UniversityOfWroclaw Dziękuję za komentarz :)
@@UniversityOfWroclaw Podobno duża część Polaków nie wie, że płaci podatki. Brzmisz jak jeden z nich.
W moim komentarzu wyraźnie zaznaczam, że sprzeciwiam siępodtkowi katastralnemu jako dodatkowemu podatkowi. Popieram go, jeśli jego wprowadzenie wiązałoby się ze zniesieniem innych podatków. Nie chcę nikomu dawać więcej pieniędzy.
@@Phiotrek nie zniosą innych podatków. Dołożą za to katastralny. Same Wasze rozważania w formie nagrań czy tekstu o tym, że katastralny nie byłby taki zły zachęca ich do tego żeby go wprowadzić. Oni też sondują opinie publiczną.
Musimy twardo mówić i pisać WON Z KATASTRALNYM tylko wtedy nie będą planować wprowadzenia go albo znacznie ich to zniechęci. Jak będą widzieć, że my sobie tutaj stwierdzamy że nie byłby taki zły, to już im włącza myślenie że MOGĄ, bo oporu wielkiego nie będzie.
Nie uwierzę...:(
Dziękuję za komentarz :)