En sí, ha sido el cuerpo axiológico liberal el que desde una derecha liberal como una izquierda liberal progresista y postmoderna llamada por algunos woke, han llevado caminando (para caminar y que exista movilización política en esto se necesita ambas piernas, que son de un mismo monstruo, llamado capitalismo liberal) al estercolero a la sociedad llamada eufemísticamente occidental, es decir las neocolonias del imperio anglo holandés veneciano liberal y la monarquía compuesta británica. A su vez, esa "izquierda" denominada por la derecha de manera ideológica, es decir usando la razón como diseño estructural meramente de forma funcional e instrumental, programática, normativa e imperativa y evidentemente ideológica con el fin perverso de deforma la realidad en sus bases epistemologicas mismas, y a su vez la misman autodenominada por el progresismo como "izquierda", está vacía del contenido sustantivo en términos categoriales de lo que es y hace a la izquierda ser justamente izquierda, basada en su realidad material y concreta, en sus hechos, esto quiere decir en que para ser izquierda, debe ser: anticapitalista, revolucionaria, tener un horizonte comunista la cual se perfile y encamine en términos societales en clave económica y política hacia ello donde se anule la figura racional del Estado, y en cuarto punto que ello posibilite que no existan clases sociales, y por tanto con ello la no existencia dialéctica de lucha de clases a través de la Historia, lo cual en el capitalismo solo ha traído violencia sea en guerras, matanzas étnicas, masacres obreras, genocidios o dictaduras civico militares y una enorme explotación económica ,dominación política y opresion social, cultural y valorica que realiza la clase dominante burguesa contra nosotros el pueblo, la clase trabajadora.
Lo que ha destruido a lo que se entiende como 'sujeto' realmente existente que estuvo presente hasta fines de la década de los 70' del siglo pasado, ha sido la visión liberal decantada en 'neoliberal' o modelo de ajuste estructural permanente capitalista, por tanto lo correcto tanto de facto como de iure es decir en sí que el liberalismo es el que destruyó a ese sujeto que evidentemente está reificado, cosificado bajo lineamientos en gran medida deterministas, entendido esto sistemica y estructuralmente bajo el capitalismo liberal, haciendo uso para ello de una razón instrumental. Esto comenzó a gestarse y a concretar desde los pilares de la postmodernidad como tufo estético, social y cultural - axiológico, evidentemente dentro de un marco ideológico del neoliberalismo. Así, es el liberalismo que muta en neoliberalismo para ajustarse (ejercicio lampedusiano donde cambia lo que debe cambiar para que no cambie nada) a la realidad material y concreta que el desarrollo y cambio de la realidad se gesta con el desarrollo capitalista de los medios y modos de producción, con la globalización del mercado, con el poder totalizante de los medios de comunicación ideologicos y redes sociales, del influjo de la cibernetica, la alta tecnología e inteligencia artificial, entre otros, por tanto es el neoliberalismo el que se impregna tanto en la izquierda de raigambre liberal como en la derecha también de raigambre liberal, destruyendo de esta forma al concepto y realidad de sujeto existente hasta hace unas décadas. Esto se debe a la realidad del desarrollo del capitalismo y sus modos como medios de producción desde la década de los 80'y en mayor medida desde la caída de los socialismo reales o científicos que desarrollaron modos de producción bajo un capitalismo de Estado burocrático en contraposición al capitalismo liberal laissez faire de manufactura anglosajona y al capitalismo de Estado autarquico en otrora existente y desarrollado por el movimiento fascio y después por los nazi en Alemania. De esta forma, la realidad actual desde los 90' y más aún en nuestros días, no puede ser abordada desde los parámetros del fordismo, sino en un esquema de postfordismo, el cual necesita para ello globalizarse. Así, postfordismo, globalización, postmodernidad y neoliberalismo, son caras de una misma cosa. El capitalismo simplemente se ha tecnificado y sofisticado en su forma de dominación política, explotación económica y opresión social, cultural y valorica ante lo cual construye un nuevo sujeto el cual está en proceso, haciendo que éste nuevo sujeto sea a fin a los valores de dicho proceso de dominación. Debido a ello, el sistema capitalista liberal laissez faire anglosajon globalizando el neoliberalismo y bajo el desarrollo postfordista y el sostén postmoderno o más bien de maximización de la modernidad, es decir más que una postmodernidad una hipermodernidad, viene a fragmentar el tejido social - político, desarticula toda orgánica de la clase trabajadora, instala el individualismo como uno de los valores máximos y con ello destruye toda empatía, sentido de pertenencia a grupos como a la clase trabajadora, construye, dirige o redirecciona la subjetividad de los sujetos vueltos meros objetos como si fuésemos mercancías bajo una lógica mercachifle y de dominación - subordinación en clave política. Se construye así dicha subjetividad, la consciencia misma del sujeto que es producto del desarrollo material en un mundo social y político a través de los aparatos ideológicos que dispone quienes son dueños de los medios de producción (gran empresariado, la banca mundial y oligarquías nacionales, en sí el capital financiero transnacional y las grandes empresas o corporaciones transnacionales que sobrepasan jurídicamente a la concepción de Estado (el concepto de Estado en el mundo es casi completamente liberal, es decir un apéndice o extensión orgánica y político - burocrática, ejecutoria de la clase dominante) , movido por la clase dominante mundial capitalista y no por quienes solo tienen su fuerza de trabajo para poder sobrevivir en el esquema del sistema capitalista como la clase trabajadora. Con esto quiero decir, que se construye al nuevo sujeto, desprovisto de herramientas como razón axiológica y totalizante, voluntad política y orgánica, existiendo una ablación a la razón siendo degradada bajo el liberalismo en una mera razón instrumental, funcional, programática, normativa e imperativa bajo líneas ideológicas que sirven a cumplir el dictamen, las necesidades infinitas y deseos totalitarios de una clase onanista y gregaria como la clase dominante, anulando la voluntad política, el sentido comunitario, es decir al mismo 'zoon politikon' o animal político que es parte de la naturaleza humana, es decir se desnaturaliza al sujeto de antes, existiendo un verdadero desguace de ese sujeto, se reprime su naturaleza humana social y politica, por tanto su empatía y su visión de justicia y libertad son reprimidas al máximo. Desprendido de esto, se confecciona el nuevo sujeto que ya no es sujeto - modificante, es decir un actor social que modifica la realidad primordialmente política, es decir, el capitalismo liberal le quita toda herramienta a la clase trabajadora para que pueda liberarse, emanciparse. Así, el nuevo sujeto, es un sujeto nihilista, narcisista, extremadamente individualista, autocomplaciente, funciona desde una razón instrumental, opera bajo líneas fragmentarias, carece de sentido de análisis de totalidad, actúa bajo pulsiones y lo sensible más que por racionalizaciones y lo inteligible lo que lo hace un sujeto perfecto para ejercitar la violencia como mecanismo de resolución de conflictos, lo que lo acerca siempre a justificar la violencia misma del sistema capitalista, sea desde lo ideológico y simbólico en el estado de derecho capitalista que es en sí la violencia del derecho que a su vez es violencia de clase, de la clase dominante sobre la clase e trabajadora, o justificando la violencia física como golpes de Estado y dictaduras civico militares, invasiones unilaterales, masacres obreras y matanzas étnicas como genocidios, siendo un sujeto que en lo concreto se acerca muchísimo a un ejercicio fascista aunque ni sepa sobre ello. De esta forma, el liberalismo/neoliberalismo es solo la máscara, lo superficial, la forma en que se muestra el capitalismo que de fondo ejecuta un fascismo entendido esto como totalitarismo y unidimensionalidad (esto es 'la democracia liberal como único valor posible, el capitalismo liberal como único valor posible, la propiedad privada como único valor posible, el individualismo como máxima, construcción liberal de mundo que mercantiiza los aspectos humanos, los vínculos, el aspecto social, político y artístico cultural como valorico dejando al ser humano y su conducta bajo una mera transacción utilitarista e instrumental' y todo eso debe ser llevado hasta el último rincón del mundo sea como sea, cueste lo que cueste, con democracia o sin ella) autoritarismo (decisiones políticas ya decididas de antemano y negación de una democracia sustantiva, participativa y vinculante, lo que hace que puede cambiarse de presidente de Estado cada cuatro o seis años, y sin embargo la médula aespinal de las reglas del juego del estado de derecho es igual como si un dictador estuviese detrá confeccionado privilegiando sistemática y estructuralmente a la clase dominante conformada por el gran empresariado, alta esfera de la clase burocrática y político - partidista, alto mando militar, alto clero eclesiástico, entre otros) caudilismo y verticalidad de mando (surgimiento de figuras agresivas y represivas como jefes de Estado que son posibles a través de los mismos mecanismos y herramientas que brinda la democracia liberal), reducción de las garantías legales (de esta forma una persona puede estar detenida por mucho tiempo sin un debido proceso, sin pruebas científicas, etc como ha pasado hasta con ex Jefes de Estado) ensanchamiento y maximización del derecho, etc
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales? Wokism. 🤦
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Impresionante. Estoy muy de acuerdo. Lo que mas me ha gustado es que hay que estudiar con profundidad los temas para dar luz a los demás y no desanimarse.
La FAMILIA es lo más sagrado, papá, mamá e hijos, es la FAMILIA, base de la Sociedad. La FAMILIA es el Amor más perfecto. Los bebitos formándose en el vientre de la Madre están llenos de VIDA, su derecho fundamental a la VIDA a ser amado, respetado, cuidado, nadie tiene derecho a matar a un bebé por nacer. Si a la Vida, si al derecho a la vida de los bebitos por nacer. El aborto es matar una vida inocente Defendamos la Vida de un ser inocente por nacer.
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Por lo menos habemos personas que reconocemos que la familia es la base de la sociedad!! Es pensamiento de Dios,, su creación,, su Amor inmensurable! Ojalá este mundo sigamos en es decision de seguir al Creador del universo!! ||| Dios me los bendiga por hacer estas reflexiones!!
Me ha encantado escucharle. Hacen falta más personas así. Hace falta luchar para recuperar los valores tradicionales. No desde la politica o la religión. Si no simplemente culturalmente. Razonar y argumentar ideas sencillas que siempre han sido la base de lo que llamamos moral y etica. Una persona religiosa lo llama el bien o ética. Una persona poltica lo llama moral. Culturalmente se le puede llamar valores tradicionales. Las ideas que han sido aceptadas socialmente durante siglos. Ideas que han dado una estabilidad social. Son ideas que han demostrado que funcionan en la práctica. Hay mucha mas gente siendo feliz siguiendo los valores tradicionales.
Lo que ha destruido a lo que se entiende como 'sujeto' realmente existente que estuvo presente hasta fines de la década de los 70' del siglo pasado, ha sido la visión liberal decantada en 'neoliberal' o modelo de ajuste estructural permanente capitalista, por tanto lo correcto tanto de facto como de iure es decir en sí que el liberalismo es el que destruyó a ese sujeto que evidentemente está reificado, cosificado bajo lineamientos en gran medida deterministas, entendido esto sistemica y estructuralmente bajo el capitalismo liberal, haciendo uso para ello de una razón instrumental. Esto comenzó a gestarse y a concretar desde los pilares de la postmodernidad como tufo estético, social y cultural - axiológico, evidentemente dentro de un marco ideológico del neoliberalismo. Así, es el liberalismo que muta en neoliberalismo para ajustarse (ejercicio lampedusiano donde cambia lo que debe cambiar para que no cambie nada) a la realidad material y concreta que el desarrollo y cambio de la realidad se gesta con el desarrollo capitalista de los medios y modos de producción, con la globalización del mercado, con el poder totalizante de los medios de comunicación ideologicos y redes sociales, del influjo de la cibernetica, la alta tecnología e inteligencia artificial, entre otros, por tanto es el neoliberalismo el que se impregna tanto en la izquierda de raigambre liberal como en la derecha también de raigambre liberal, destruyendo de esta forma al concepto y realidad de sujeto existente hasta hace unas décadas. Esto se debe a la realidad del desarrollo del capitalismo y sus modos como medios de producción desde la década de los 80'y en mayor medida desde la caída de los socialismo reales o científicos que desarrollaron modos de producción bajo un capitalismo de Estado burocrático en contraposición al capitalismo liberal laissez faire de manufactura anglosajona y al capitalismo de Estado autarquico en otrora existente y desarrollado por el movimiento fascio y después por los nazi en Alemania. De esta forma, la realidad actual desde los 90' y más aún en nuestros días, no puede ser abordada desde los parámetros del fordismo, sino en un esquema de postfordismo, el cual necesita para ello globalizarse. Así, postfordismo, globalización, postmodernidad y neoliberalismo, son caras de una misma cosa. El capitalismo simplemente se ha tecnificado y sofisticado en su forma de dominación política, explotación económica y opresión social, cultural y valorica ante lo cual construye un nuevo sujeto el cual está en proceso, haciendo que éste nuevo sujeto sea a fin a los valores de dicho proceso de dominación. Debido a ello, el sistema capitalista liberal laissez faire anglosajon globalizando el neoliberalismo y bajo el desarrollo postfordista y el sostén postmoderno o más bien de maximización de la modernidad, es decir más que una postmodernidad una hipermodernidad, viene a fragmentar el tejido social - político, desarticula toda orgánica de la clase trabajadora, instala el individualismo como uno de los valores máximos y con ello destruye toda empatía, sentido de pertenencia a grupos como a la clase trabajadora, construye, dirige o redirecciona la subjetividad de los sujetos vueltos meros objetos como si fuésemos mercancías bajo una lógica mercachifle y de dominación - subordinación en clave política. Se construye así dicha subjetividad, la consciencia misma del sujeto que es producto del desarrollo material en un mundo social y político a través de los aparatos ideológicos que dispone quienes son dueños de los medios de producción (gran empresariado, la banca mundial y oligarquías nacionales, en sí el capital financiero transnacional y las grandes empresas o corporaciones transnacionales que sobrepasan jurídicamente a la concepción de Estado (el concepto de Estado en el mundo es casi completamente liberal, es decir un apéndice o extensión orgánica y político - burocrática, ejecutoria de la clase dominante) , movido por la clase dominante mundial capitalista y no por quienes solo tienen su fuerza de trabajo para poder sobrevivir en el esquema del sistema capitalista como la clase trabajadora. Con esto quiero decir, que se construye al nuevo sujeto, desprovisto de herramientas como razón axiológica y totalizante, voluntad política y orgánica, existiendo una ablación a la razón siendo degradada bajo el liberalismo en una mera razón instrumental, funcional, programática, normativa e imperativa bajo líneas ideológicas que sirven a cumplir el dictamen, las necesidades infinitas y deseos totalitarios de una clase onanista y gregaria como la clase dominante, anulando la voluntad política, el sentido comunitario, es decir al mismo 'zoon politikon' o animal político que es parte de la naturaleza humana, es decir se desnaturaliza al sujeto de antes, existiendo un verdadero desguace de ese sujeto, se reprime su naturaleza humana social y politica, por tanto su empatía y su visión de justicia y libertad son reprimidas al máximo. Desprendido de esto, se confecciona el nuevo sujeto que ya no es sujeto - modificante, es decir un actor social que modifica la realidad primordialmente política, es decir, el capitalismo liberal le quita toda herramienta a la clase trabajadora para que pueda liberarse, emanciparse. Así, el nuevo sujeto, es un sujeto nihilista, narcisista, extremadamente individualista, autocomplaciente, funciona desde una razón instrumental, opera bajo líneas fragmentarias, carece de sentido de análisis de totalidad, actúa bajo pulsiones y lo sensible más que por racionalizaciones y lo inteligible lo que lo hace un sujeto perfecto para ejercitar la violencia como mecanismo de resolución de conflictos, lo que lo acerca siempre a justificar la violencia misma del sistema capitalista, sea desde lo ideológico y simbólico en el estado de derecho capitalista que es en sí la violencia del derecho que a su vez es violencia de clase, de la clase dominante sobre la clase e trabajadora, o justificando la violencia física como golpes de Estado y dictaduras civico militares, invasiones unilaterales, masacres obreras y matanzas étnicas como genocidios, siendo un sujeto que en lo concreto se acerca muchísimo a un ejercicio fascista aunque ni sepa sobre ello. De esta forma, el liberalismo/neoliberalismo es solo la máscara, lo superficial, la forma en que se muestra el capitalismo que de fondo ejecuta un fascismo entendido esto como totalitarismo y unidimensionalidad (esto es 'la democracia liberal como único valor posible, el capitalismo liberal como único valor posible, la propiedad privada como único valor posible, el individualismo como máxima, construcción liberal de mundo que mercantiiza los aspectos humanos, los vínculos, el aspecto social, político y artístico cultural como valorico dejando al ser humano y su conducta bajo una mera transacción utilitarista e instrumental' y todo eso debe ser llevado hasta el último rincón del mundo sea como sea, cueste lo que cueste, con democracia o sin ella) autoritarismo (decisiones políticas ya decididas de antemano y negación de una democracia sustantiva, participativa y vinculante, lo que hace que puede cambiarse de presidente de Estado cada cuatro o seis años, y sin embargo la médula aespinal de las reglas del juego del estado de derecho es igual como si un dictador estuviese detrá confeccionado privilegiando sistemática y estructuralmente a la clase dominante conformada por el gran empresariado, alta esfera de la clase burocrática y político - partidista, alto mando militar, alto clero eclesiástico, entre otros) caudilismo y verticalidad de mando (surgimiento de figuras agresivas y represivas como jefes de Estado que son posibles a través de los mismos mecanismos y herramientas que brinda la democracia liberal), reducción de las garantías legales (de esta forma una persona puede estar detenida por mucho tiempo sin un debido proceso, sin pruebas científicas, etc como ha pasado hasta con ex Jefes de Estado) ensanchamiento y maximización del derecho, etc. El movimiento lgb... y todo eso no tiene nada que ver con el comunismo y menos aún con el marxismo
Nadie se atrevió a defender los valores tradicionales como políticamente justos ....y así estámos ; desde mi punto de vista , por la cobardía de los políticos.
Por la corupcion del pueblo!!! A los politicos les voto una mayoria que solo miraba en sus intereses materiales de momento. Los valores tradicionales no convenian porque no daban libertad a la mujer, al baron, alhomose
Te agradezco mucho que siempre haces un esfuerzo para traer a los mejores pensadores del momento para interpretar nuestra realidad y ayudarnos a entender la locura que nos rodea, así , tenemos mas herramientas para luchar en favor de la construcción y el sentido común, gracias !
Mercado disponible entonces hay que estar deseable.. Creando competencia y mas egoismo😢 egoísmo. Que bien explicado 👏 llegando a una comprensión, ahora debo tomar conciencia cual es mi posición? Colaboro con l9s principios cristianos o con esta agenda. Sin hablar mi lenguaje corporal y mi actitud debe gritar mis principios. Gracias a Dios por esta entrevista 🙏. Rosa
Esto es bastante bueno e interesante. El dinero no lo es todo, pero si dependes de una sola fuente de ingresos, no es bueno porque cualquier cosa puede suceder en cualquier momento. Tener múltiples fuentes de ingresos ayuda a erradicar muchas cosas.
Estoy de acuerdo contigo en todo, hoy en día encontrar un mentor financiero es un desafío difícil, por eso estoy feliz y agradecido de que un amigo me haya presentado a mi mentor, Briggs Donald Tradings.
Estaba tan feliz cuando fui a un seminario y me encontré con el Sr. Briggs como uno de los oradores sobre libertad financiera, y al final lo conocí y aceptó manejar mi cartera, desde que comencé a invertir con él en criptomonedas, sigo obteniendo ganancias geniales como nunca antes, Dios lo bendiga y continúe con las buenas obras, señor.
Este Sr esta muy bien ubicado. Muy interesante, conversacion ; ojala muchos lo oigan, y apliquen!! Lo q dijo. Q de estos ya hay poco lamentable. En esta generacion.
Está muy buena la análisis y si entendemos lo que dice 1Juan 5:19, lo entendemos todo. Las escrituras enseñan lo que Está pasando, porqué y cuál sera la solución. Estudien realmente la Biblia no religiones y doctrinas del hombre
Gracias. Yo leí a todos aquellos. Nosotros forjamos nuestra identidad en contraste con nuestros mayores. Con los años te das cuenta de la trampa. Hoy es el momento de no tener miedo y aceptar que las ideologías contemporáneas muerden a los disidentes. Sigo siendo de izquierdas y coincido/comprendo la mayor parte de este discurso.
9:24 Me parece muy bien y tiene todo mi respeto, pero el problema es que los malos van más rápido, tienen más medios y es muy díficil frenar sus diabólico plan. Es necesario mas activismo, más acción.
Las mentes más malvadas y siniestras que tienen no solo dinero sino además poder, esas son las que han ideado desde la antigüedad los modelos o sistemas sociales, económicos y políticos que lejos de mejorar a la humanidad, la han venido degradando, sobre todo en estas últimas décadas de nuestra historia. Parecieran mentes dominadas por verdaderos demonios. Dios nos libre de ser de esa calaña. Cuánto necesitamos estudiar, incdtigsr6, pero sobre todo meditar, razonar y reflexionar. Bendiciones y Adelante con este tipo de programas y entrevistas reveladoras.
Brillante! Esto deberían ponerlo en televisión y obligar a la gente a al menos escucharlo con atención. No digo a estar de acuerdo, pero al menos con tanta contaminación liberal y woke a partes iguales escuchar esto
De acuerdo, "cada vez más la cultura moderna se aparta de sus raíces cristianas". Después de la II Guerra Mundial la gente se vuelve más rica, las reglas morales se debilitan, y se crean leyes que van en contra de la vida, la familia, se legaliza el aborto, y no hay quien defienda la familia, ni la vida. El Estado no defiende la vida ni la familia, porque la clase política se apartado de sus raíces judeo cristianas. Con la caída del Muro de Berlín (1989) el mundo cambia, el mundo de producción y consumo se mide por la rentabilidad, prima la estética, y la mujer se cocifica. La ideología de género genera un mercado, porque un transexual se vuelve un cliente de la hormonización, el mercado persigue a la gente para venderle pornografia. La información masiva y rápida, impide reflexionar. El mundo tradicional es más estable, por sus valores, la fidelidad es un valor invaluable. "Si no conoces el bien, no distingues de mal". En una familia tradicional la familia es lo más importante, amamos a los hijos, a los nietos, esa es la familia.
Como dijo Pedro Vargas en la canción Otoño y Primavera, Tu decides entre el Bien, el Mal o el Vicio, todas estas culturas Woke son el Mal del mundo disfrazados de Vicios....
Como dijo Pedro Vargas en la canción Otoño y Primavera, Tu decides entre el Bien, el Mal o el Vicio, todas estas culturas Woke son el Mal del mundo disfrazados de Vicios....
"Las facetas humanistas del capitalismo han quedado fuera", dice el invitado. ¿Cuáles son las facetas humanistas del capitalismo? No es que hayan quedado fuera, es que no han existido nunca.
Todo este tema del wokismo, de las ideologías light marxistas y lo que pasa hoy con estas reformas políticas universales que atentan contra la familia, la moral y los valores humanos, me recuerdan mucho de niño cuando mi hermano leía libros de un periodista llamado Salvador Borrego, tocaba temas que parecían risibles y un tanto conspiranoicos, hoy en día muchas teorías de las que escribía ese autor estan sucediendo hoy.
Sé que el título es clickbait, pero siempre vale decir que no es adecuada ni como táctica ni como título. Es hacer caer a la gente en un engaño y confundir dos cosas distintas. Que no hay ideología de género y que si es ideología woke, en todo caso, aunque no hay un consenso académico entre opositores debido a la desfiguración caprichosa del enfoque de género en "ideología de género" por los conservadores y por los propios progresistas del posmodernismo.
A mi lo que no me cuadra es esa gente que está en contra de el aborto a la vez que defiende el negocio armamentístico y militar. Tampoco entiendo cuando defienden el aborto y a la vez condenan aquellos negocios que permiten que se produzcan muertes y guerras
Yo no descartaría que toda esta ideología esté unida a las ideologías de control de población, que ya había lanzado Malthus (que las mismas fundaciones citadas, promueven)
Se puede escuchar, pero si ”sale” con posiciones absurdamente reaccionarás, no me interesa y lo más importante: no le sirve a nadie, ni a los que están en contra ni los que no están a favor.
Asegurar y sentirse orgulloso de que la pareja ha sido fiel es una especie de fanatismo, tanto como la creencia en cualquier dios. Asegurar que ninguna mujer se arrepiente de haber tenido un hijo también es un tanto fanático, no me extraña de un religioso.
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
2:11: "la cultura moderna se ha ido separando, desde mucho tiempo antes, de sus raíces cristianas. Esto comienza con el nominalismo en el siglo 14, la revolución luterana..." Estoy en contra de la revolución woke y en esto coincido con el Sr. Blanco, pero asignarle a la revolución luterana el inicio de la cultura moderna (en este contexto, del inicio del wokismo) es un despropósito. Una afirmación gratuita que demuestra un impresionante sesgo que le quita credibilidad a su ponencia. Me parece que el Sr Blanco se afilia al catolicismo romano, eso explicaría su sesgada afirmación. La realidad objetiva histórica, muestra una cosa distinta: las raíces cristianas se comenzaron a perder cuando la Iglesia se casa con el estado. Hasta antes del cisma, en 1504, a pesar de la corrupción que ya existía, había un cierto equilibrio por causa de la Pentarquía. Pero luego del cisma, la sede romana asume poderes dictatoriales globales. Se formó así una institución política religiosa que gobernó occidente con la espada y llegó a niveles de corrupción inenarrables. Cualquier parecido con la agenda global actual no es coincidencia. Basta con hacer una búsqueda en Google con esta descripción: 'los peores papas de la historia' para obtener parte de las pruebas de lo que estoy afirmando. La revolución luterana (reforma protestante), que el Sr Blanco parece denostar, surge, originalmente, como un movimiento que denuncia la corrupción moral del clero de esa época. Este movimiento tuvo predecesores que fueron perseguidos y, en algunos casos, desaparecidos por el brazo inquisidor de la religión romanista. La reforma protestante es la que hace un enorme esfuerzo por volver a las raíces del cristianismo. Volver a las fuentes (ad fontes) fue un grito de batalla de la reforma. Se volvió a la Escritura y a la patrística. De la Escritura se extraen las liberadoras doctrinas que devuelven a occidente el verdadero evangelio. Lo que empezó como una revolución moral pasó a una revolución doctrinal. Porque lo moral es una consecuencia de lo doctrinal. Pero la realidad de la sede romana de hoy, no es muy distinta a la del pasado. Veamos : -Un papa alineado a la agenda global, que de a poco se ha ido deshaciendo del ala conservadora, con un accionar bastante oscuro como lo demuestran los documentales de Nicolás Morás. -Una mariposa al frente, nada más y nada menos, que del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (antes Santa Inquisición). Mariposa que escribió un libro donde deja ver lo enfermo que está. -Un clero atestado de maricas y de pederastas. Y puedo seguir y seguir. Sr. Blanco, ser romanista, es ser cómplice de los actos vergonzosos de esta institución. Pero, hoy, ser romanista y a la vez conservador es incoherente, porque tiene que ir en línea opuesta al magisterio. La lógica de la fe romana, obliga a obedecer a su magisterio en todo lo concerniente a doctrina y moral. El magisterio ha declarado, oficialmente, que se debe bendecir parejas homo. Esto se debe obedecer. El magisterio ha declarado que se pueden bautizar personas trans. Esto se debe obedecer. Por cierto con esta declaración implícitamente, se acepta la ideología trans. El que no obedece, pasa a ser, de facto, protestante. Sí, pasa a ser un revolucionario luterano. Por cierto, debo recordarle, al Sr. Blanco, que la institución romanista afirma, hoy, que Lutero es un testigo del evangelio. Saludos
Pues aquel manuscrito de hace 6000 años no sólo 2600...es la propia palabra de quien nos creó y no es de los judíos, lo era, antes que viniera el hijo unigénito y primogénito de Dios, Jesucristo, y dejó claro que ya empezaban los tiempos para difundir el mensaje y el propósito de Dios a toda la humanidad, "a todo pueblo tribu y lengua" Apocalipsis 14:6; Mateo 24:14 Además los judíos actuales son los descendientes de los que no reconocieron a Jesucristo como el Mesías, lo ejecutaron,¿ cómo pueden ser el pueblo de Dios todavía???
Min 6: "... no se puede hacer política desde la religión". Sin embargo, él mismo aclara los orígenes de todas esas calamidades en el 'iluminismo' y el laicisismo, etc. ¿De dónde sino desde el infierno vienen esas ideas anti-católicas? Dios, que nos creó, es el gran excluido de nuestra Historia. Y es lo que debemos reparar. Sí hay que hablar de Dios. Digan proselitismo o lo que quieran, Dios es la primera causa y de allí no debe haber dudas de que es el referente Primero. Ellos con su ruido característico, decretan que no hay Dios y por lo tanto toda la E Media un período oscuro. (Que ellos vienen a iluminar con las 'luces' del infierno tergiversando todos los valores). ¡Fuera con ellos!
Toda la vida en el PP y solo se dan cuenta de todo esto cuando no están en el poder se caen del caballo como Pablo de Tarso cuando no están en la poltrona 😂😂
Ya........y q si el matrimonio es un fracaso, insoportable, y existen malos tratos ...sean las mujeres las q se sacrifiquen, en aras d conveniencias sociales convenientes ......,no,?.... Está ideología Woke es una ignominia, destinada a destrozar nuestra sociedad y sus raíces, la familia. Pero.....todo tiene sus límites, no se pueden mezclar churras con merinas. No se puede obligar a nadie, a querer a otro, y a convivir por ley. Hay q educar a los niños y jóvenes en valores y principios, enseñarles a ser responsables a la hora d elegir compañía d vida......pero.....también hay q buscar salidas al fracaso. Salidas q sean justas , para ambos , y sobre todo, para los hijos .
Muy interesante toda la disertación, pero me queda un regusto a rancio... Como si pensara que dios es un señor sentado en una nube, analizando si alguien es bueno o malo, o si comete adulterio... Me gustaría preguntarle si ha considerado la posibilidad de que también él esté manipulado por creencias inoculadas en su mente
Sí hombre sí, los estudios de Freud sobre la sexualidad no tenían importancia ni relevancia ... claro. Ya. Vaya pérdida de tiempo. Sobre el aborto igual, prohibidlo. No podréis decidir por esas mujeres, que abortarán por pura necesidad en sitios más precarios y peores, a eso se les condena. Esto es más viejo que las piedras. Y Freud hablando (adelantado a su tiempo) sobre teorías de la sexualidad, también. Ánimo con este discurso.
esa etiqueta ahora sirve para un pan y una torta, cantinela que os repiten los medios de blackrock para todos los que disienten, investiga sobre la distopía que se está instaurando, y no repitas como un loro, disiente si así lo consideras pero desde el análisis
Faltan 15.000 suscriptores para los 250.000...
Hazlo posible ❤
En sí, ha sido el cuerpo axiológico liberal el que desde una derecha liberal como una izquierda liberal progresista y postmoderna llamada por algunos woke, han llevado caminando (para caminar y que exista movilización política en esto se necesita ambas piernas, que son de un mismo monstruo, llamado capitalismo liberal) al estercolero a la sociedad llamada eufemísticamente occidental, es decir las neocolonias del imperio anglo holandés veneciano liberal y la monarquía compuesta británica. A su vez, esa "izquierda" denominada por la derecha de manera ideológica, es decir usando la razón como diseño estructural meramente de forma funcional e instrumental, programática, normativa e imperativa y evidentemente ideológica con el fin perverso de deforma la realidad en sus bases epistemologicas mismas, y a su vez la misman autodenominada por el progresismo como "izquierda", está vacía del contenido sustantivo en términos categoriales de lo que es y hace a la izquierda ser justamente izquierda, basada en su realidad material y concreta, en sus hechos, esto quiere decir en que para ser izquierda, debe ser: anticapitalista, revolucionaria, tener un horizonte comunista la cual se perfile y encamine en términos societales en clave económica y política hacia ello donde se anule la figura racional del Estado, y en cuarto punto que ello posibilite que no existan clases sociales, y por tanto con ello la no existencia dialéctica de lucha de clases a través de la Historia, lo cual en el capitalismo solo ha traído violencia sea en guerras, matanzas étnicas, masacres obreras, genocidios o dictaduras civico militares y una enorme explotación económica ,dominación política y opresion social, cultural y valorica que realiza la clase dominante burguesa contra nosotros el pueblo, la clase trabajadora.
Lo que ha destruido a lo que se entiende como 'sujeto' realmente existente que estuvo presente hasta fines de la década de los 70' del siglo pasado, ha sido la visión liberal decantada en 'neoliberal' o modelo de ajuste estructural permanente capitalista, por tanto lo correcto tanto de facto como de iure es decir en sí que el liberalismo es el que destruyó a ese sujeto que evidentemente está reificado, cosificado bajo lineamientos en gran medida deterministas, entendido esto sistemica y estructuralmente bajo el capitalismo liberal, haciendo uso para ello de una razón instrumental. Esto comenzó a gestarse y a concretar desde los pilares de la postmodernidad como tufo estético, social y cultural - axiológico, evidentemente dentro de un marco ideológico del neoliberalismo. Así, es el liberalismo que muta en neoliberalismo para ajustarse (ejercicio lampedusiano donde cambia lo que debe cambiar para que no cambie nada) a la realidad material y concreta que el desarrollo y cambio de la realidad se gesta con el desarrollo capitalista de los medios y modos de producción, con la globalización del mercado, con el poder totalizante de los medios de comunicación ideologicos y redes sociales, del influjo de la cibernetica, la alta tecnología e inteligencia artificial, entre otros, por tanto es el neoliberalismo el que se impregna tanto en la izquierda de raigambre liberal como en la derecha también de raigambre liberal, destruyendo de esta forma al concepto y realidad de sujeto existente hasta hace unas décadas. Esto se debe a la realidad del desarrollo del capitalismo y sus modos como medios de producción desde la década de los 80'y en mayor medida desde la caída de los socialismo reales o científicos que desarrollaron modos de producción bajo un capitalismo de Estado burocrático en contraposición al capitalismo liberal laissez faire de manufactura anglosajona y al capitalismo de Estado autarquico en otrora existente y desarrollado por el movimiento fascio y después por los nazi en Alemania. De esta forma, la realidad actual desde los 90' y más aún en nuestros días, no puede ser abordada desde los parámetros del fordismo, sino en un esquema de postfordismo, el cual necesita para ello globalizarse. Así, postfordismo, globalización, postmodernidad y neoliberalismo, son caras de una misma cosa. El capitalismo simplemente se ha tecnificado y sofisticado en su forma de dominación política, explotación económica y opresión social, cultural y valorica ante lo cual construye un nuevo sujeto el cual está en proceso, haciendo que éste nuevo sujeto sea a fin a los valores de dicho proceso de dominación. Debido a ello, el sistema capitalista liberal laissez faire anglosajon globalizando el neoliberalismo y bajo el desarrollo postfordista y el sostén postmoderno o más bien de maximización de la modernidad, es decir más que una postmodernidad una hipermodernidad, viene a fragmentar el tejido social - político, desarticula toda orgánica de la clase trabajadora, instala el individualismo como uno de los valores máximos y con ello destruye toda empatía, sentido de pertenencia a grupos como a la clase trabajadora, construye, dirige o redirecciona la subjetividad de los sujetos vueltos meros objetos como si fuésemos mercancías bajo una lógica mercachifle y de dominación - subordinación en clave política. Se construye así dicha subjetividad, la consciencia misma del sujeto que es producto del desarrollo material en un mundo social y político a través de los aparatos ideológicos que dispone quienes son dueños de los medios de producción (gran empresariado, la banca mundial y oligarquías nacionales, en sí el capital financiero transnacional y las grandes empresas o corporaciones transnacionales que sobrepasan jurídicamente a la concepción de Estado (el concepto de Estado en el mundo es casi completamente liberal, es decir un apéndice o extensión orgánica y político - burocrática, ejecutoria de la clase dominante) , movido por la clase dominante mundial capitalista y no por quienes solo tienen su fuerza de trabajo para poder sobrevivir en el esquema del sistema capitalista como la clase trabajadora. Con esto quiero decir, que se construye al nuevo sujeto, desprovisto de herramientas como razón axiológica y totalizante, voluntad política y orgánica, existiendo una ablación a la razón siendo degradada bajo el liberalismo en una mera razón instrumental, funcional, programática, normativa e imperativa bajo líneas ideológicas que sirven a cumplir el dictamen, las necesidades infinitas y deseos totalitarios de una clase onanista y gregaria como la clase dominante, anulando la voluntad política, el sentido comunitario, es decir al mismo 'zoon politikon' o animal político que es parte de la naturaleza humana, es decir se desnaturaliza al sujeto de antes, existiendo un verdadero desguace de ese sujeto, se reprime su naturaleza humana social y politica, por tanto su empatía y su visión de justicia y libertad son reprimidas al máximo. Desprendido de esto, se confecciona el nuevo sujeto que ya no es sujeto - modificante, es decir un actor social que modifica la realidad primordialmente política, es decir, el capitalismo liberal le quita toda herramienta a la clase trabajadora para que pueda liberarse, emanciparse.
Así, el nuevo sujeto, es un sujeto nihilista, narcisista, extremadamente individualista, autocomplaciente, funciona desde una razón instrumental, opera bajo líneas fragmentarias, carece de sentido de análisis de totalidad, actúa bajo pulsiones y lo sensible más que por racionalizaciones y lo inteligible lo que lo hace un sujeto perfecto para ejercitar la violencia como mecanismo de resolución de conflictos, lo que lo acerca siempre a justificar la violencia misma del sistema capitalista, sea desde lo ideológico y simbólico en el estado de derecho capitalista que es en sí la violencia del derecho que a su vez es violencia de clase, de la clase dominante sobre la clase e trabajadora, o justificando la violencia física como golpes de Estado y dictaduras civico militares, invasiones unilaterales, masacres obreras y matanzas étnicas como genocidios, siendo un sujeto que en lo concreto se acerca muchísimo a un ejercicio fascista aunque ni sepa sobre ello. De esta forma, el liberalismo/neoliberalismo es solo la máscara, lo superficial, la forma en que se muestra el capitalismo que de fondo ejecuta un fascismo entendido esto como totalitarismo y unidimensionalidad (esto es 'la democracia liberal como único valor posible, el capitalismo liberal como único valor posible, la propiedad privada como único valor posible, el individualismo como máxima, construcción liberal de mundo que mercantiiza los aspectos humanos, los vínculos, el aspecto social, político y artístico cultural como valorico dejando al ser humano y su conducta bajo una mera transacción utilitarista e instrumental' y todo eso debe ser llevado hasta el último rincón del mundo sea como sea, cueste lo que cueste, con democracia o sin ella) autoritarismo (decisiones políticas ya decididas de antemano y negación de una democracia sustantiva, participativa y vinculante, lo que hace que puede cambiarse de presidente de Estado cada cuatro o seis años, y sin embargo la médula aespinal de las reglas del juego del estado de derecho es igual como si un dictador estuviese detrá confeccionado privilegiando sistemática y estructuralmente a la clase dominante conformada por el gran empresariado, alta esfera de la clase burocrática y político - partidista, alto mando militar, alto clero eclesiástico, entre otros) caudilismo y verticalidad de mando (surgimiento de figuras agresivas y represivas como jefes de Estado que son posibles a través de los mismos mecanismos y herramientas que brinda la democracia liberal), reducción de las garantías legales (de esta forma una persona puede estar detenida por mucho tiempo sin un debido proceso, sin pruebas científicas, etc como ha pasado hasta con ex Jefes de Estado) ensanchamiento y maximización del derecho, etc
Wow, Que entrevista más esperanzadora y este jovencito dirigiendo este podcast. Gracias y bendiciones desde California la cuna del Wokismo.
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Wokism. 🤦
Excelente síntesis de éste hombre sabio sobre la marcha de la cultura de género desde varios siglos atrás.
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Excelente entrevista, como joven es necesario que se refuercen este tipo de contenido. Saludos desde República Dominicana!!
Qué bueno me siento viendo este joven haciendo estos aportes, me da esperanza. Sigue así por favor
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Impresionante. Estoy muy de acuerdo. Lo que mas me ha gustado es que hay que estudiar con profundidad los temas para dar luz a los demás y no desanimarse.
La FAMILIA es lo más sagrado, papá, mamá e hijos, es la FAMILIA, base de la Sociedad.
La FAMILIA es el Amor más perfecto.
Los bebitos formándose en el vientre de la Madre están llenos de VIDA, su derecho fundamental a la VIDA a ser amado, respetado, cuidado, nadie tiene derecho a matar a un bebé por nacer.
Si a la Vida, si al derecho a la vida de los bebitos por nacer.
El aborto es matar una vida inocente
Defendamos la Vida de un ser inocente por nacer.
Desde Costa Rica 🇨🇷 un gran agradecimiento por este invitado que habla desde el conocimiento.
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
Excelente el invitado, muy buena entrevista.
Casi me hace llorar el cabrón !!!
❤️
Gracias
Salud, honor, fuerza y libertad
Que comentario más condunten, positivo y mexicano
Invitado de lujo, 👌🏾
Bravo!! Excelente entrevista.
IMPERDIBLE. Muchas gracias.
Me encanta; el tema el invitado, y el recorrido histórico tan fidedigno., genial
Desde México, felicitaciones por ésta interesante entrevista!👍👏🇲🇽
Coincido PLENAMENTE con D. Benigno Blanco.
Excelente entrevista, no se desaprovecha nada... Muchísimas gracias!!!
Por lo menos habemos personas que reconocemos que la familia es la base de la sociedad!! Es pensamiento de Dios,, su creación,, su Amor inmensurable! Ojalá este mundo sigamos en es decision de seguir al Creador del universo!! ||| Dios me los bendiga por hacer estas reflexiones!!
Procrear es lo máximo de la estupidez del humano
@@arielpizarnik....querer a un hijo es lo mas importante del ser humano...quien no lo ha experimentado no sabe lo que es.
@@53joseperez¿ Lo dice en serio?😂😂😂
@@arielpizarnikquizá la de tus padres.
@@marinacastro.5475no tienes padres?
Gracias por tu invitado Dn. Benigno Blanco 💚
Que excelente exposición, el señor lo explica todo muy claro.
Excelentes reflexiones de Benigno Blanco. Enrequecedor. Gracias desde Uruguay.
Buenísima muchas gracias por este gran ayuda para mi mente
Gracias por esta entrevista. He disfrutado mucho escuchando a don Benigno Blanco.
Me ha encantado escucharle. Hacen falta más personas así. Hace falta luchar para recuperar los valores tradicionales. No desde la politica o la religión. Si no simplemente culturalmente. Razonar y argumentar ideas sencillas que siempre han sido la base de lo que llamamos moral y etica. Una persona religiosa lo llama el bien o ética. Una persona poltica lo llama moral. Culturalmente se le puede llamar valores tradicionales. Las ideas que han sido aceptadas socialmente durante siglos. Ideas que han dado una estabilidad social. Son ideas que han demostrado que funcionan en la práctica. Hay mucha mas gente siendo feliz siguiendo los valores tradicionales.
Por esos valores llegamos hasta aquí. Sin ellos, nos extinguiremos.
Siempre un simplificado es injusta. Pero es más injusta la ignorancia. Gracias por este recorrido histórico del modernismo. Gracias de nuevo
Magnífica exposición , se entiende así cómo nos han impuesto la " dict4dura d3 g3nero " sin el debido proceso ., muchas gracias .
Lo que ha destruido a lo que se entiende como 'sujeto' realmente existente que estuvo presente hasta fines de la década de los 70' del siglo pasado, ha sido la visión liberal decantada en 'neoliberal' o modelo de ajuste estructural permanente capitalista, por tanto lo correcto tanto de facto como de iure es decir en sí que el liberalismo es el que destruyó a ese sujeto que evidentemente está reificado, cosificado bajo lineamientos en gran medida deterministas, entendido esto sistemica y estructuralmente bajo el capitalismo liberal, haciendo uso para ello de una razón instrumental. Esto comenzó a gestarse y a concretar desde los pilares de la postmodernidad como tufo estético, social y cultural - axiológico, evidentemente dentro de un marco ideológico del neoliberalismo. Así, es el liberalismo que muta en neoliberalismo para ajustarse (ejercicio lampedusiano donde cambia lo que debe cambiar para que no cambie nada) a la realidad material y concreta que el desarrollo y cambio de la realidad se gesta con el desarrollo capitalista de los medios y modos de producción, con la globalización del mercado, con el poder totalizante de los medios de comunicación ideologicos y redes sociales, del influjo de la cibernetica, la alta tecnología e inteligencia artificial, entre otros, por tanto es el neoliberalismo el que se impregna tanto en la izquierda de raigambre liberal como en la derecha también de raigambre liberal, destruyendo de esta forma al concepto y realidad de sujeto existente hasta hace unas décadas. Esto se debe a la realidad del desarrollo del capitalismo y sus modos como medios de producción desde la década de los 80'y en mayor medida desde la caída de los socialismo reales o científicos que desarrollaron modos de producción bajo un capitalismo de Estado burocrático en contraposición al capitalismo liberal laissez faire de manufactura anglosajona y al capitalismo de Estado autarquico en otrora existente y desarrollado por el movimiento fascio y después por los nazi en Alemania. De esta forma, la realidad actual desde los 90' y más aún en nuestros días, no puede ser abordada desde los parámetros del fordismo, sino en un esquema de postfordismo, el cual necesita para ello globalizarse. Así, postfordismo, globalización, postmodernidad y neoliberalismo, son caras de una misma cosa. El capitalismo simplemente se ha tecnificado y sofisticado en su forma de dominación política, explotación económica y opresión social, cultural y valorica ante lo cual construye un nuevo sujeto el cual está en proceso, haciendo que éste nuevo sujeto sea a fin a los valores de dicho proceso de dominación. Debido a ello, el sistema capitalista liberal laissez faire anglosajon globalizando el neoliberalismo y bajo el desarrollo postfordista y el sostén postmoderno o más bien de maximización de la modernidad, es decir más que una postmodernidad una hipermodernidad, viene a fragmentar el tejido social - político, desarticula toda orgánica de la clase trabajadora, instala el individualismo como uno de los valores máximos y con ello destruye toda empatía, sentido de pertenencia a grupos como a la clase trabajadora, construye, dirige o redirecciona la subjetividad de los sujetos vueltos meros objetos como si fuésemos mercancías bajo una lógica mercachifle y de dominación - subordinación en clave política. Se construye así dicha subjetividad, la consciencia misma del sujeto que es producto del desarrollo material en un mundo social y político a través de los aparatos ideológicos que dispone quienes son dueños de los medios de producción (gran empresariado, la banca mundial y oligarquías nacionales, en sí el capital financiero transnacional y las grandes empresas o corporaciones transnacionales que sobrepasan jurídicamente a la concepción de Estado (el concepto de Estado en el mundo es casi completamente liberal, es decir un apéndice o extensión orgánica y político - burocrática, ejecutoria de la clase dominante) , movido por la clase dominante mundial capitalista y no por quienes solo tienen su fuerza de trabajo para poder sobrevivir en el esquema del sistema capitalista como la clase trabajadora. Con esto quiero decir, que se construye al nuevo sujeto, desprovisto de herramientas como razón axiológica y totalizante, voluntad política y orgánica, existiendo una ablación a la razón siendo degradada bajo el liberalismo en una mera razón instrumental, funcional, programática, normativa e imperativa bajo líneas ideológicas que sirven a cumplir el dictamen, las necesidades infinitas y deseos totalitarios de una clase onanista y gregaria como la clase dominante, anulando la voluntad política, el sentido comunitario, es decir al mismo 'zoon politikon' o animal político que es parte de la naturaleza humana, es decir se desnaturaliza al sujeto de antes, existiendo un verdadero desguace de ese sujeto, se reprime su naturaleza humana social y politica, por tanto su empatía y su visión de justicia y libertad son reprimidas al máximo. Desprendido de esto, se confecciona el nuevo sujeto que ya no es sujeto - modificante, es decir un actor social que modifica la realidad primordialmente política, es decir, el capitalismo liberal le quita toda herramienta a la clase trabajadora para que pueda liberarse, emanciparse.
Así, el nuevo sujeto, es un sujeto nihilista, narcisista, extremadamente individualista, autocomplaciente, funciona desde una razón instrumental, opera bajo líneas fragmentarias, carece de sentido de análisis de totalidad, actúa bajo pulsiones y lo sensible más que por racionalizaciones y lo inteligible lo que lo hace un sujeto perfecto para ejercitar la violencia como mecanismo de resolución de conflictos, lo que lo acerca siempre a justificar la violencia misma del sistema capitalista, sea desde lo ideológico y simbólico en el estado de derecho capitalista que es en sí la violencia del derecho que a su vez es violencia de clase, de la clase dominante sobre la clase e trabajadora, o justificando la violencia física como golpes de Estado y dictaduras civico militares, invasiones unilaterales, masacres obreras y matanzas étnicas como genocidios, siendo un sujeto que en lo concreto se acerca muchísimo a un ejercicio fascista aunque ni sepa sobre ello. De esta forma, el liberalismo/neoliberalismo es solo la máscara, lo superficial, la forma en que se muestra el capitalismo que de fondo ejecuta un fascismo entendido esto como totalitarismo y unidimensionalidad (esto es 'la democracia liberal como único valor posible, el capitalismo liberal como único valor posible, la propiedad privada como único valor posible, el individualismo como máxima, construcción liberal de mundo que mercantiiza los aspectos humanos, los vínculos, el aspecto social, político y artístico cultural como valorico dejando al ser humano y su conducta bajo una mera transacción utilitarista e instrumental' y todo eso debe ser llevado hasta el último rincón del mundo sea como sea, cueste lo que cueste, con democracia o sin ella) autoritarismo (decisiones políticas ya decididas de antemano y negación de una democracia sustantiva, participativa y vinculante, lo que hace que puede cambiarse de presidente de Estado cada cuatro o seis años, y sin embargo la médula aespinal de las reglas del juego del estado de derecho es igual como si un dictador estuviese detrá confeccionado privilegiando sistemática y estructuralmente a la clase dominante conformada por el gran empresariado, alta esfera de la clase burocrática y político - partidista, alto mando militar, alto clero eclesiástico, entre otros) caudilismo y verticalidad de mando (surgimiento de figuras agresivas y represivas como jefes de Estado que son posibles a través de los mismos mecanismos y herramientas que brinda la democracia liberal), reducción de las garantías legales (de esta forma una persona puede estar detenida por mucho tiempo sin un debido proceso, sin pruebas científicas, etc como ha pasado hasta con ex Jefes de Estado) ensanchamiento y maximización del derecho, etc.
El movimiento lgb... y todo eso no tiene nada que ver con el comunismo y menos aún con el marxismo
Grande don Benigno!!!!
Excelente entrevista !!!
Nadie se atrevió a defender los valores tradicionales como políticamente justos ....y así estámos ; desde mi punto de vista , por la cobardía de los políticos.
Por la corupcion del pueblo!!! A los politicos les voto una mayoria que solo miraba en sus intereses materiales de momento. Los valores tradicionales no convenian porque no daban libertad a la mujer, al baron, alhomose
de los ciudadanos/as
Gracias infinitas, Dios los bendiga 🙏🙏🙏
Te agradezco mucho que siempre haces un esfuerzo para traer a los mejores pensadores del momento para interpretar nuestra realidad y ayudarnos a entender la locura que nos rodea, así , tenemos mas herramientas para luchar en favor de la construcción y el sentido común, gracias !
Excelente, gracias por tan importante invitado 👏👏👏👏👏🌹🌹🌹🌹🌹
Mercado disponible entonces hay que estar deseable..
Creando competencia y mas egoismo😢 egoísmo.
Que bien explicado 👏 llegando a una comprensión, ahora debo tomar conciencia cual es mi posición? Colaboro con l9s principios cristianos o con esta agenda. Sin hablar mi lenguaje corporal y mi actitud debe gritar mis principios. Gracias a Dios por esta entrevista 🙏. Rosa
Esto es bastante bueno e interesante. El dinero no lo es todo, pero si dependes de una sola fuente de ingresos, no es bueno porque cualquier cosa puede suceder en cualquier momento. Tener múltiples fuentes de ingresos ayuda a erradicar muchas cosas.
Estoy de acuerdo contigo en todo, hoy en día encontrar un mentor financiero es un desafío difícil, por eso estoy feliz y agradecido de que un amigo me haya presentado a mi mentor, Briggs Donald Tradings.
¿Quién es exactamente este Sr. BRIGGS ?
¿Qué él ha hecho?
¿Y cómo puedo aprovecharme de él?
Estaba tan feliz cuando fui a un seminario y me encontré con el Sr. Briggs como uno de los oradores sobre libertad financiera, y al final lo conocí y aceptó manejar mi cartera, desde que comencé a invertir con él en criptomonedas, sigo obteniendo ganancias geniales como nunca antes, Dios lo bendiga y continúe con las buenas obras, señor.
Él está en Instagram
Briggs Tradings 01...
Magnífico
Felicitaciones desde Paraguay buenísimo
Este vídeo es como estar ante una puesta en escena de una magnífica obra, una pieza donde no falta nada y tampoco sobra algo. Gracias.
Fabuloso programa. Gracias
Una joy esta entrevista! 😮
Excelente invitado.!
Gracias.
Qué maravillosa entrevista, vaya calidad de contenido.
Muy buena entrevista y muy acertada 😢
Gracias por la entrevista ,muy interesante y real
Este Sr esta muy bien ubicado. Muy interesante, conversacion ; ojala muchos lo oigan, y apliquen!! Lo q dijo. Q de estos ya hay poco lamentable. En esta generacion.
Una familia está constituida de un hombre y una mujer.
Una familia está constituida por un hombre, una mujer y los hijos
@@marcodelacruz7727hombre y mujer es familia, con o sin hijos.
Que belleza...siempre es útil todo lo que se hace en contra de estas ideologías perversas
Bendiciones
Está muy buena la análisis y si entendemos lo que dice 1Juan 5:19, lo entendemos todo. Las escrituras enseñan lo que Está pasando, porqué y cuál sera la solución.
Estudien realmente la Biblia no religiones y doctrinas del hombre
Muy buen programa... y la verdad tu carnal hace rato que me gusta
Ya me gustaría estar así de lúcido y actualizado a su edad.
Genial ...
Excelente entrevista!
Gracias. Yo leí a todos aquellos. Nosotros forjamos nuestra identidad en contraste con nuestros mayores. Con los años te das cuenta de la trampa. Hoy es el momento de no tener miedo y aceptar que las ideologías contemporáneas muerden a los disidentes. Sigo siendo de izquierdas y coincido/comprendo la mayor parte de este discurso.
Excelente, gracias por invitar al abogado.eso que hablo yo lo he leído, en el libro las mentiras que te cuentan las verdades que te ocultan"
Tenemos que salir a la calle y alzar nuestra voz contra estw gobierno criminal, traidor, progresista y delincuente
La gente es inconsciente y estudia poco todo. Es mandato de Dios adquirir conocimientos
9:24 Me parece muy bien y tiene todo mi respeto, pero el problema es que los malos van más rápido, tienen más medios y es muy díficil frenar sus diabólico plan. Es necesario mas activismo, más acción.
Hay mucho dinero por detras apoyando y promoviendo todo eso
Algo agradable que escuchar
Falta considerar la despoblación mundial
Las mentes más malvadas y siniestras que tienen no solo dinero sino además poder, esas son las que han ideado desde la antigüedad los modelos o sistemas sociales, económicos y políticos que lejos de mejorar a la humanidad, la han venido degradando, sobre todo en estas últimas décadas de nuestra historia. Parecieran mentes dominadas por verdaderos demonios. Dios nos libre de ser de esa calaña. Cuánto necesitamos estudiar, incdtigsr6, pero sobre todo meditar, razonar y reflexionar. Bendiciones y Adelante con este tipo de programas y entrevistas reveladoras.
Soros?? Detrás de todo eso
La gente es muy inconsciente .....desde luego.Muy buena entrevista
Excelente rentrevista.
LA IZQUIERDA cuando se quedo sin ARGUMENTOS.
Gracias
Muchas gracias por la inestimable y detallada información sobre la Cuentología de Género..
Brillante! Esto deberían ponerlo en televisión y obligar a la gente a al menos escucharlo con atención. No digo a estar de acuerdo, pero al menos con tanta contaminación liberal y woke a partes iguales escuchar esto
Así debería ser. Difundir y difundir.
Excelente video ❤👏👏👏👏👏👏
De acuerdo, "cada vez más la cultura moderna se aparta de sus raíces cristianas". Después de la II Guerra Mundial la gente se vuelve más rica, las reglas morales se debilitan, y se crean leyes que van en contra de la vida, la familia, se legaliza el aborto, y no hay quien defienda la familia, ni la vida.
El Estado no defiende la vida ni la familia, porque la clase política se apartado de sus raíces judeo cristianas. Con la caída del Muro de Berlín (1989) el mundo cambia, el mundo de producción y consumo se mide por la rentabilidad, prima la estética, y la mujer se cocifica. La ideología de género genera un mercado, porque un transexual se vuelve un cliente de la hormonización, el mercado persigue a la gente para venderle pornografia. La información masiva y rápida, impide reflexionar.
El mundo tradicional es más estable, por sus valores, la fidelidad es un valor invaluable. "Si no conoces el bien, no distingues de mal". En una familia tradicional la familia es lo más importante, amamos a los hijos, a los nietos, esa es la familia.
El pueblo de la estrella. Magnus Hirschfeld. Harvey Milk, La mayoria de Bolcheviques, Espartaquistas y escuela de Frankfurt.
Como dijo Pedro Vargas en la canción Otoño y Primavera, Tu decides entre el Bien, el Mal o el Vicio, todas estas culturas Woke son el Mal del mundo disfrazados de Vicios....
Gente razonable que te da esperanzas, como Agustín laje, Nicolas Marquez etc
Eso demuestra la decadencia del modelo occidental, el capitalismo ha llevado a que las nuevas sociedades sean más superficiales.
Como dijo Pedro Vargas en la canción Otoño y Primavera, Tu decides entre el Bien, el Mal o el Vicio, todas estas culturas Woke son el Mal del mundo disfrazados de Vicios....
"Las facetas humanistas del capitalismo han quedado fuera", dice el invitado. ¿Cuáles son las facetas humanistas del capitalismo? No es que hayan quedado fuera, es que no han existido nunca.
Liberalismo. Capitalismo es forma economica y puede ser Liberal , Fascista o Comunista.
@@moemoralesapa8035 El liberalismo tampoco tiene una faceta humanista. El liberalismo es un canto al egoísmo individual. Nada tiene de humanista.
@@franciscomorillomontano8576 El corporativismo es union de clases sociales y es capitalismo. De egoismo no tiene nada
@@moemoralesapa8035 Usa bien los conceptos. Corporativismo no tiene nada que ver con esto.
@@franciscomorillomontano8576 El corporativismo es capitalismo por gremios. Donde no hay discordia social
Todo este tema del wokismo, de las ideologías light marxistas y lo que pasa hoy con estas reformas políticas universales que atentan contra la familia, la moral y los valores humanos, me recuerdan mucho de niño cuando mi hermano leía libros de un periodista llamado Salvador Borrego, tocaba temas que parecían risibles y un tanto conspiranoicos, hoy en día muchas teorías de las que escribía ese autor estan sucediendo hoy.
Sé que el título es clickbait, pero siempre vale decir que no es adecuada ni como táctica ni como título. Es hacer caer a la gente en un engaño y confundir dos cosas distintas.
Que no hay ideología de género y que si es ideología woke, en todo caso, aunque no hay un consenso académico entre opositores debido a la desfiguración caprichosa del enfoque de género en "ideología de género" por los conservadores y por los propios progresistas del posmodernismo.
❤
16:00 evidentemente hay un negocio, pero a estas alturas también es evidente que existe una conspiración.
A mi lo que no me cuadra es esa gente que está en contra de el aborto a la vez que defiende el negocio armamentístico y militar. Tampoco entiendo cuando defienden el aborto y a la vez condenan aquellos negocios que permiten que se produzcan muertes y guerras
Quien o quienes nos imponen normas de conducta sexual. Y quienes con poder se sujetan a ese poder.?
Yo no descartaría que toda esta ideología esté unida a las ideologías de control de población, que ya había lanzado Malthus (que las mismas fundaciones citadas, promueven)
👏👏👏👏
Se puede escuchar, pero si ”sale” con posiciones absurdamente reaccionarás, no me interesa y lo más importante: no le sirve a nadie, ni a los que están en contra ni los que no están a favor.
DE ACUERDO!
Asegurar y sentirse orgulloso de que la pareja ha sido fiel es una especie de fanatismo, tanto como la creencia en cualquier dios.
Asegurar que ninguna mujer se arrepiente de haber tenido un hijo también es un tanto fanático, no me extraña de un religioso.
👍👏👏
Los banqueros
11:00 pero el mercado no se ve dañad. por la misma ideolg. capitalista y la economía en si, la persona es la que dañ. la ideolg. capitalista al hacer un mal uso de ella, es decir ese señor está justificando el mal proceder de una persona por la moneda y no por sus actos, desiciones y principios morales?
2:11: "la cultura moderna se ha ido separando, desde mucho tiempo antes, de sus raíces cristianas. Esto comienza con el nominalismo en el siglo 14, la revolución luterana..."
Estoy en contra de la revolución woke y en esto coincido con el Sr. Blanco, pero asignarle a la revolución luterana el inicio de la cultura moderna (en este contexto, del inicio del wokismo) es un despropósito. Una afirmación gratuita que demuestra un impresionante sesgo que le quita credibilidad a su ponencia.
Me parece que el Sr Blanco se afilia al catolicismo romano, eso explicaría su sesgada afirmación. La realidad objetiva histórica, muestra una cosa distinta: las raíces cristianas se comenzaron a perder cuando la Iglesia se casa con el estado.
Hasta antes del cisma, en 1504, a pesar de la corrupción que ya existía, había un cierto equilibrio por causa de la Pentarquía. Pero luego del cisma, la sede romana asume poderes dictatoriales globales. Se formó así una institución política religiosa que gobernó occidente con la espada y llegó a niveles de corrupción inenarrables. Cualquier parecido con la agenda global actual no es coincidencia.
Basta con hacer una búsqueda en Google con esta descripción: 'los peores papas de la historia' para obtener parte de las pruebas de lo que estoy afirmando.
La revolución luterana (reforma protestante), que el Sr Blanco parece denostar, surge, originalmente, como un movimiento que denuncia la corrupción moral del clero de esa época. Este movimiento tuvo predecesores que fueron perseguidos y, en algunos casos, desaparecidos por el brazo inquisidor de la religión romanista.
La reforma protestante es la que hace un enorme esfuerzo por volver a las raíces del cristianismo. Volver a las fuentes (ad fontes) fue un grito de batalla de la reforma. Se volvió a la Escritura y a la patrística.
De la Escritura se extraen las liberadoras doctrinas que devuelven a occidente el verdadero evangelio. Lo que empezó como una revolución moral pasó a una revolución doctrinal. Porque lo moral es una consecuencia de lo doctrinal.
Pero la realidad de la sede romana de hoy, no es muy distinta a la del pasado. Veamos :
-Un papa alineado a la agenda global, que de a poco se ha ido deshaciendo del ala conservadora, con un accionar bastante oscuro como lo demuestran los documentales de Nicolás Morás.
-Una mariposa al frente, nada más y nada menos, que del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (antes Santa Inquisición). Mariposa que escribió un libro donde deja ver lo enfermo que está.
-Un clero atestado de maricas y de pederastas.
Y puedo seguir y seguir.
Sr. Blanco, ser romanista, es ser cómplice de los actos vergonzosos de esta institución. Pero, hoy, ser romanista y a la vez conservador es incoherente, porque tiene que ir en línea opuesta al magisterio. La lógica de la fe romana, obliga a obedecer a su magisterio en todo lo concerniente a doctrina y moral.
El magisterio ha declarado, oficialmente, que se debe bendecir parejas homo. Esto se debe obedecer. El magisterio ha declarado que se pueden bautizar personas trans. Esto se debe obedecer. Por cierto con esta declaración implícitamente, se acepta la ideología trans.
El que no obedece, pasa a ser, de facto, protestante. Sí, pasa a ser un revolucionario luterano.
Por cierto, debo recordarle, al Sr. Blanco, que la institución romanista afirma, hoy, que Lutero es un testigo del evangelio.
Saludos
🙏🇵🇪
Espanta la ideología Woke
La familia iberoamericana entre otras en el mundo, se encuentran en peligro
Pues aquel manuscrito de hace 6000 años no sólo 2600...es la propia palabra de quien nos creó y no es de los judíos, lo era, antes que viniera el hijo unigénito y primogénito de Dios, Jesucristo, y dejó claro que ya empezaban los tiempos para difundir el mensaje y el propósito de Dios a toda la humanidad, "a todo pueblo tribu y lengua" Apocalipsis 14:6; Mateo 24:14
Además los judíos actuales son los descendientes de los que no reconocieron a Jesucristo como el Mesías, lo ejecutaron,¿ cómo pueden ser el pueblo de Dios todavía???
Min 6: "... no se puede hacer política desde la religión". Sin embargo, él mismo aclara los orígenes de todas esas calamidades en el 'iluminismo' y el laicisismo, etc.
¿De dónde sino desde el infierno vienen esas ideas anti-católicas? Dios, que nos creó, es el gran excluido de nuestra Historia. Y es lo que debemos reparar. Sí hay que hablar de Dios. Digan proselitismo o lo que quieran, Dios es la primera causa y de allí no debe haber dudas de que es el referente Primero.
Ellos con su ruido característico, decretan que no hay Dios y por lo tanto toda la E Media un período oscuro. (Que ellos vienen a iluminar con las 'luces' del infierno tergiversando todos los valores). ¡Fuera con ellos!
El fin último de la ideología de género es normalizar y luego despenalizar la Pedofilia
Toda la vida en el PP y solo se dan cuenta de todo esto cuando no están en el poder se caen del caballo como Pablo de Tarso cuando no están en la poltrona 😂😂
¿Con la Reforma Luterana se separó Europa del Cristianismo???! jajaja jajaja 😂 pobre señor, no tiene ni idea 🤣
Es modernisât là décadencia La cobardia es ser moderno?
La madre de todas las perversiones es el divorcio, debiera derogarse esa ley y verán como el mundo se reacomoda para mejor.
Ja ja ja ja ja ja ja
Ya........y q si el matrimonio es un fracaso, insoportable, y existen malos tratos ...sean las mujeres las q se sacrifiquen, en aras d conveniencias sociales convenientes ......,no,?.... Está ideología Woke es una ignominia, destinada a destrozar nuestra sociedad y sus raíces, la familia. Pero.....todo tiene sus límites, no se pueden mezclar churras con merinas. No se puede obligar a nadie, a querer a otro, y a convivir por ley. Hay q educar a los niños y jóvenes en valores y principios, enseñarles a ser responsables a la hora d elegir compañía d vida......pero.....también hay q buscar salidas al fracaso. Salidas q sean justas , para ambos , y sobre todo, para los hijos .
Muy interesante toda la disertación, pero me queda un regusto a rancio... Como si pensara que dios es un señor sentado en una nube, analizando si alguien es bueno o malo, o si comete adulterio... Me gustaría preguntarle si ha considerado la posibilidad de que también él esté manipulado por creencias inoculadas en su mente
Sí hombre sí, los estudios de Freud sobre la sexualidad no tenían importancia ni relevancia ... claro. Ya. Vaya pérdida de tiempo. Sobre el aborto igual, prohibidlo. No podréis decidir por esas mujeres, que abortarán por pura necesidad en sitios más precarios y peores, a eso se les condena. Esto es más viejo que las piedras. Y Freud hablando (adelantado a su tiempo) sobre teorías de la sexualidad, también. Ánimo con este discurso.
Es un asco!!!!!!
La ideología de género?
Jajaja fascismo del bueno jajajajaja
esa etiqueta ahora sirve para un pan y una torta, cantinela que os repiten los medios de blackrock para todos los que disienten, investiga sobre la distopía que se está instaurando, y no repitas como un loro, disiente si así lo consideras pero desde el análisis
! Falto la destrucción de la familia como eje principal de la sociedad !