Аппаратура радиоуправления в эфире диапазона 2.4ГГц
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2024
- В этом видео о спектрах разных аппаратур управления (FrSky, Futaba, FlySky etc.), одновременной их работе в эфире, помехах, модуляции и прочих теоретических вещах.
Оглавление:
1:48 Taranis в эфире, три штуки одновременно
7:30 Ориентация антенн и качество связи
10:35 Помехи в диапазоне 2.4 (офис)
14:00 Выводы по помехам
15:09 Futaba vs FrSky в эфире
18:05 Ширина спектра и модуляция сигнала (теория и блокнот) АМ, ЧМ, ФМ
20:20 Амплитудная модуляция
21:40 Фазовая модуляция
24:35 Частотная модуляция
27:45 FrSky модуляция (MSK)
31:10 Futaba модуляция (догадки и теории ;) )
34:30 Сравнение видов модуляции и спектров
38:50 LBT и Евро требования и ограничения к радипередатчикам
42:30 Futaba vs FrSky сравнение спектрограмм и одновременная работа
44:45 Передатчик микрика СХ-10
46:05 FlySky fs-i6
47:10 Noname 2.4 radio controlled quad
48:11 Анонсы
Спасибо, очень познавательно!
Гуд! Жду обзор ЛРСок
Можно предположить, что КСВ антенны в рабочем диапазоне неравномерный. Поэтому при изменении ориентации антенны КСВ в диапазоне частот меняется. Например, при удержании пульта руками, на столике или на коленях "горбы" на панораме тоже будут меняться.
Boris N Да, все именно так похоже
Спасибо!!!!
Я постійний глядач вашого каналу. Дивлюся всі відео без винятку. Мені хтось казав, що буде розіграш "Тесла модел Х". Все чекаю і чекаю. Вірю, що дочекаюся. Продовжуйте, будь ласка!
Норожнов Іван Нажаль ви трошки запізнились, і ваша Тесла прямує в сторону Марсу. Ви можете знайти лайв-стрім цього неподобства в тирнеті
Дуже шкода. Щоб не впасти у розпач - прошу вас зняти відео не тільки про їжачків, але й про інших тварин, та як ви перетворюєте їх на радіохвилі. Чекаю з нетерпінням!
Интересно было бы посмотреть спектрограмму DSM2 от Spektrum и почему он так гадится Wifi
К сожалению доступа к измерительному оборудованию уже не будет ( по крайней мере некоторое время) да и Спектрума не было на руках на тот момент.
Вот . Будет время глянь пожалуйста. Снимал практическое видео в гараже. Для того что бы немного ослабить сигнал. Проверка простая. 1) Имеем Футабу с приемником фрскай с клонированным чипом для футабы . 2) И Фрскай с приемниками 8R и 4R . Результат одинаковый у фр ская.
Имеет ЛРС 433 ретранслятор на мощности около 600 мвт. Приемник 2,4 лежит в одной коробочке ретралсятора и по Сбас управляет ЛРС. Суть эксперимента - Радиус от аппаратуры до приемника 2,4 когда он работает в качестве ретраслятор. Тоесть его забивает 433 и от ретранслятора далеко не отойти на фрскай и далеко можно отойти с футабой.
После перехода с футабы на фрскай я заметил, что в радиусе 15 метров хорошо рабатает но дальше отойти не могу, потери пакетов идут или пропадание связи. А если со мной еще кто то летает с ретранслятором то вобще и 15 метров много, вплотную надо стоять. А вот с футабой такого нет. Ходи гуляй от ретранслятора хоть на 500 метров. Вот я и озадачился. Данный тест показывает что я футабу не смог вообще задушить. На поле когда много народу и ЛРС работают у ребят на таранисах частые пропуски пакетов начинаются.
ua-cam.com/video/Xl6_pMrGu3s/v-deo.html
ua-cam.com/video/PRuoeqRaOTM/v-deo.html
30:38 немножко не понятно, если мы юзаем ЧМ для передачи двоичного кода, то почему у нас тогда этот горб получается. Там же должны быть вот эти два мелких горба с минимальной дистанцией, которые очень быстро будут меняться и собственно создавать этот пакет данных? То есть почему мы в итоге видим на спектроанализаторе один большой горб? Или это и есть 2 мелких, но по понятным причинам их перемешение незаметно? То есть короче говоря, почему эти спектры накладываются?
Два захватывающих часа )) правда я слушал на 2й скорости)) чем вы занимаетесь, если не секрет, раз так хорошо знаете эту теорию и на работе в доступе анализатор спектра?
ERadicator49 Все меня пинают за то что долго и нудно))) Я инженер (жаль не радио) электронщик по професии а спектроанализатор не шибко крутой, USB3.0 коробка, без экрана.
@@VicDzenFPV долго - это не страшно, потому что те, кто соображают не с первого раза, буду слушать на 1 скорости, те, кто сразу схватывают, миожно скорость увеличить. Все круто. У вас оказывается еще много видосов про аппаратуру, я знаю чем себя занять на несколько часов) Вам привет из отдела разработки электроники))
ERadicator49 коллега значит))
@@VicDzenFPVну... в общем да :D
У меня на taranis x7 передающие модули живут полгода, потом дальность падает до нескольких метров. Может быть это частота уплывает, и надо было перебиндиться. Не знал этот момент и с досады перешел на R9 на всех моделях.
А протоколы D8, D16, LR12 чем отличаются?
Потому как фонит на аудиоаппаратуру совершенно по разному, особенно LR12
Отличное видео! Не в тему вопрос, но может вы как раз знаете, почему для цифровой передачи данных не рекомендуют антенны с круговой поляризацией?
omnray Отличный вопрос! Нигде не видел явных запретов. Как правило диполь-диполь (линейная) дает наибольшее усиление. Кроме того, принимающая должна быть всенаправленная (клевер??) но на 2.4 он хрупкий и большой достаточно. Для цифровой связи в быту очень даже используют патчи и направленные яги.
яги и патчи они линейной поляризации. О том что антенны с круговой поляризацией не подходят для цифровой связи я уже много где натыкался, и кстати действительно те разработки что сейчас есть для цифрового FPV HD видео все юзают массивы линейных антенн. Вот фраза под другим видео иностранного чувака которая меня толкнула задать этот вопрос (там мне не ответили таки): >>> Per an old video or podcast with IBCrazy the digital systems we use on the radios should not use circular polarization like we do on the analog video. >>>
ошибся, патчи таки могут быть с круговой поляризацией, если запитаны из двух волноводов разной длины. но обычные патчи что мы ставим на очки так не делают и они обычно линейные
Давай Spektrum на обзор, мне интересно почему он при включении рядом футабы и тараниса, начал FS делать.
Олейник Иван давай аппу - будет обзор)) А ФС потому, что он мягко говоря не алё в плане прмехощащищенности.
А я только сдыхался от своего Spektrumа, дал-бы на тесты. Очень онтересно посмотреть на спект с несколькими дополнительными саттелитами.
Спасибо за Отличное видео! Ждём новые обзоры!
Может переотражонка была???
Futaba была FASST или S-FHSS?
Олейник Иван fasst
извините... но насчет фазовой модуляции все неверно на 23 минуте, не обратно идет, это бы было удвоение частоты, а фаза в сути лишь сдвигает, и вообще трудно отличить фазовую от частотной, тоесть это какбы в сути разновидность частотной модуляции, и да... амплитудная модуляция тоже на практике и в теории тоже не чисто амплитудная, у нее тоже есть частотные сдвиги в момент изменния уровня амплитуды, но ввиду ее морального старения лучше о ней вообще ничего не говорить
(да... еще насчет двух горбов на графике, это какраз и похоже что так выглядит частотная модуляция, или как минимум фазовая, ее отличить от частоной трудно, в сути тоже какбы изменения несущей частоты... но "резкие" в отличии от фм
24:17 все верно теперь, сам понял что в точках изменения и меняется фаза, оно выглядит как изменение частоты с небольшим углом, самый надежный и скоростной способ передачи цифрового сигнала, он-же и применяется в 4г и 3 г момедах, и нетолько
Спасибо за комментарий и внимание. Я не радиоинженер, поэтому могу немного путаться и называть вещи не своими именами ) тут извините
khtulk iddqd и да, idkfa ;)
@@VicDzenFPV а вообще, видос оч информативный... невозможно знать все, но можно знать многое
и вот еще на 32 минуте говворишь о широкой полосе занимаемой передачей, оно очень похоже на DTMF сигнал, тоесть это древняя методика кодирования, еще сохранилась при наборе номера и в сотиках, там можно цифру шифровать сразу в одном достаточно узком канале и она очень устойчива к помехам (дтмф использует пересечение двух частот звукового диапазона, они очень лехко детектируются и им помехи почти нестрашны, вот подозреваю что там именно оно используется)
про LBT можно сказать кратко в двух словах, просто получится на одном канале если двое начнут месить кашу, будет интермодуляция, И нас неуслышит и наша моделька, и тот кто там был раньше, тоесть оно очень даже имеет огромный смысл, ибо бесполезно даже пытатся перебить собеседника с малой мощностью и в далеке, и мы ему создадим помехи и он нам, такчто уж лучше использовать поиск свободного канала, и займет это нетаки много времени, чем давть сигналы и мешать друг другу