Ramón Grosfoguel - La cristiandad como fundamento teológico de la modernidad
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Conferencia impartida en el marco del Seminario Virtual de Teoría Sociológica Contemporánea de la Facultad de Ciencia Política y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizada 2 de febrero de 2024.
Intervencion colosal, GRAN MAESTRO. Desde Sevilla, SPAÑISTAN.
Grande!! gigante!!, son de esas conferencias donde te cambia por completo el sentido de la vida, acaba con muchos prejuicios e ideologías, es el MORFEO del siglo XXI rescatándote de la matrix.
Dr. R. Grosfoguel, su sabiduria, me ha despertado. Y aprendo algo nuevo, que yo intuia pero, hasta ahora veo algo de luz. Felicitaciones y mis respetos siempre.
Tambien los judios se reconocen judios, y ateos al mismo tiempo. Es interesante eso. Tal vez porque en esa cultura arabe tienen muy presente que su cultura es originaria de su fe, mientras que en latinoamerica no.
El otro día leí un comentario despectivo de la filosofía decolonial como un movimiento antimarxista anticomunista, poniendo como ejemplo al Sr. Gosfoguel Dussel, Rita Cegato........no se mi conocimiento sobre estos autores no me llega a calificar como antimarxista
critican al Marx que se hizo famoso en el gobierno ruso, pero en realidad profundizan en los textos de Marx y descubren cosas maravillosas que no son conocimiento "mainstream"
Tremenda charla Ramón! Te felicito!
Y es tan haci los que dice Ramon que tiremos una Vista en el Mundo y podemos reaconfirmar los que el está hablando. Coronel Rafael Tomás Fernandez Dominguez y Coronel Lora Fernandez con Coronel Caamaño Deño y el Fiero Lalane Jose ellos viven. Narciso Castillo Compositor. Con Palestina todo el tiempo
Donde esté el profesor Grosfogel siempre es de un gran interés y de aprendizaje
gran conferencia, enhorabuena profesor
Yo no soy creyente, más bien soy dudante.
Gracias mi querido elmanos y elmanas !!! Sele apresia mucho! Amor a mi hente !!
Gran disetación. Permite entender la colonización, la teología de la dominación cristiana y la manipulación de la historia.
Gracias Ramón, un saludo de un Quisqueyano
Admiro al profesor Grosfoguel; estoy aprendiendo mucho sobre decolonialidad, varios de cuyos conceptos me parecen productivos para entender nuestro presente y sus complicadas relaciones de poder. En esta charla, sin embargo, sobre-lee el cristianismo; pensar que la historia es así de lógica, es casi caer en la conspiración. Hay aspectos lógicos en la historia, hay conspiraciones incluso, pero también hay accidentes, contingencias, estupidez, suerte, azar. Me parece darle demasiado crédito al cristianismo al acusarlo de ser el "fundamento teológico" de la modernidad. No hay que olvidar que ha habido muchas modernidades. Todos los pueblos, e incluso las civilizaciones, se conciben a sí mismos "modernos" en la cúspide de su desarrollo, pero luego decaen. Nosotros no seremos la excepción. Siempre ha habido un impulso "modernizador" en todas civilizaciones, si por modernizador entendemos cierto afán de corte con el pasado y la promoción de formas de conocimiento y organización diferentes y más complejas. Este es uno de los problemas de la teoría decolonial: cierto aire conspirativo. Muchos de los conceptos "eurocentrados" en realidad son instintos humanos que todas las civilizaciones tienen a su manera. Por ejemplo, el sentido de exclusión, que podríamos llamar racismo, es algo que todos los pueblos lo han practicado, y la explicación de por qué no fue tan mortífero en el pasado, se debió a la tecnología primitiva que teníamos los seres humanas. El racismo y el tribalismo no lo inventaron los europeos; sólo lo llevaron a otro nivel debido a la tecnología con la que cuentan. Si en Rwanda hubiesen tenido la tecnología de los europeos, no hubiesen usado machetes para masacrar a los Tutsis. Concebir a Europa como la cima de todos los males, es simplista y reduccionista. Además, también es darle demasiado crédito a Europa; mucho de la "cultura europea" es mestiza, viene de algún otro lado. Ojo chiquillos: no se crean todo el cuento. También ha que ser críticos d elos críticos
Teniendo un nombre irracional también se me hace irracional tu comentario.
@SusanaSanjuan creo que ud mas bien esta tratando de aplicar como una norma para todos por igual el devenir y desarrollo antroposocial? Cosa que no me parece sin ser antropólogo. Interpreto del discurso de R.G. que se refiere a un período, lugar y sociedades en concreto de 400 años o 500 años donde innegablemente se moldeó lo que conocemos hoy como sociedad en occidente, pensamiento, características , su cosmología, su cultura, visto desde la óptica de la secularización de la cristiandad. Dentro de esa vastedad subyacen resistencias de los pueblos originarios que no pudieron ser doblegados del todo igual para los extraídos y secuestrados de la madre África. Ninguna cultura es pura todas son permeadas, colonizadas, mestizadas, o como le queramos llamar. Gracias por su aporte.
😅Excelente maestro, cordial saludo, como se llama el libro donde usted desarrolla esta temática?
Discrepo rotundamente, con todo respeto, su opinion, sobre la inevitabilidad de la cristiandad en nosotros, los Latinoamericanos en este caso. Ademas, como usted mismo lo menciona, la figura de cristo, tal y como lo describe la biblia, es una falacia. He dedicado mucho tiempo a refutar, las creencias religiosas de la cristiandad, en muchas personas. Creo que usted debier leer la obra de Marx, para no dejar volar tanto su imaginacion, y volver a la realidade de la ciencia. Un abrazo
Con todo respeto si estás sugiriendo volver a la ciencia habría que preguntar qué ciencia, no la ciencia moderna dualista fetichizada producto de los mitos de la cristiandad.
El cristianismo no es Anti-Científico ni Pseudo-Cientifico eso es la Cristiandad.
Es lo máximo escuchar al Dr Grosfoguel