Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
聽學友唱歌是一種享受, 他唱歌能抑揚頓挫, 有高低起伏, 感情能溶入歌中, 聽得扣人心弦, 他能唱能跳, 是不折不扣的歌神 !
這標題,唉!李大師唱的是人生,歌神唱的是技巧,哥哥唱的是感情!
張學友真是歌神!每一首都好好聽,四大天王他為首🥰🥰💯💯
其實兩者無法互相評比...就好比李宗盛的「山丘」道盡了年齡所帶來的累積。或許學友來唱也會很棒!但...他們之間的人生歷練不同,所以帶給聽眾的感受自然也就不盡相同。在我心中,這兩位都是滿分的歌壇大佬👍
李宗盛是李大師 張學友是歌神 這就是差別
兩個不一樣的風格 不能這樣比 如果單說當愛已成往事這首我其實最喜歡張國榮先生的版本
乱起噱头提高收视率罢了,不必当真。
跟李宗盛比,有些不倫不類,張唱的是情,李唱的是人生 是生命,不是歌,真的不適合比較
Both are fine wine. 李宗盛大哥嘅歌聲一定要到某個年紀先懂得欣賞同愛戴. 學友哥係歌神 no argument. 不過要有李宗盛嘅味道就一定無, 獨一無二. 兩個都係神級 ❤
我听学友的歌从1990年开始,那时候我的爸爸送我一架walkman,在那个年代,已经很了不起了,结果我买了一卷张学友的思忆季节的卡带,循环播放,百听不厌,深深爱上张学友,张学友大部分的歌曲我都会唱,他成为我喜欢了33年的偶像
2023還在聽,他有他獨特的聲音。 他唱歌很好聽,能讓聽者很感動
現在網路標題文字,用的很令人無言,目的就是彰顯某人但卻要刻意貶抑無辜的第三人,這是的手段不敢恭維,歌手唱的歌就是要給人感動的,各個內心深處的接受區本就不同,你可以說你的的感受但何必用「吊打」的字眼來消遣他人呢? 貶低他人,並不會顯得你有多高尚。
張學友就是一個歌神 但李宗盛 是一個絕代大師 唱出你的人生經過的每件事 這個影片不會按讚 屌打 光這兩字 就知道作者的粗俗
标题太low了,李宗盛的唱功从来不是亮点,但是他唱出来的味道不是可以比拟的。
确实很讨厌这种下作的标题
每个超级歌星都有自己的风格和味道,没得比较
雖然張學友唱歌真的很好聽 但李宗盛的歌真的要經歷一些事 到了一定年齡才會明白 因為他不是在唱歌而是在說故事 在說人生 小篇你還太年輕😂
根本不是同一类型的歌手,李宗盛擅长的作词作曲为什么不讲,李宗盛擅长制作和带红歌手为什么不提。
李宗盛唱的是人生..張學友唱的是技巧..
学友不会主动跟人比较,都是被动的,莫生气.
因为在说着唱功?
你中了小编的圈套
赚流量就说赚流量,不寒颤。要论唱功,学友是过关的,称神是有点过誉了。没有李宗盛哪有《当爱已成往事》,流行音乐唱的是感情,能打动人心的,都是好的歌手
唱得更加深情是你個人感覺吧,張學友是唱出了自己的風格,但要超越李宗盛,林憶蓮版本是沒可能的,頂多可以和哥哥的版本平起平坐。
不覺得 比李宗盛好唱歌不只有技巧 感情投入很重要這是他二人的歌 無人能比
吻別這首歌陪我渡過了學生時代的初戀~失戀
很好聽~超級舒壓,聽了之後感覺心變寧靜了~謝謝你們!
1l331l333
李和張兩位都是實力派歌手,作品各有不同的表達方式和味道,不能拿來這樣比較,最討厭媒體下這種標題製造矛盾!
吊打谈不上 歌是人家写的 你唱功再牛逼也唱不出李宗盛独特味道
真的!
好!
一個有唱功的歌星,就算番唱都有一定功力,男歌星張學友,女歌星林憶蓮
每一位歌手都有自己的風格和演繹方式,有什麼可比?每一位歌手都有自己的歌迷和擁護者。喜不喜歡是你個人的感受,不代表其他人。當你喜歡一位歌手或一個人,他放一個屁都是香的。
太棒了👏🌟❤舒壓❤
个人以为李宗盛和张国荣都要优于他。
合唱版。李和林,独唱版,张国荣。歌神的这个 版本差不少。
张学友的唱功简直太惊人了!他翻唱《当爱已成往事》比李宗盛还厉害!
放眼整個歌壇歌手誰敢自稱吊打李宗盛的?大紅大紫過的梁靜茹 張信哲 莫文蔚都稱呼他為一聲老師與大哥,我相信張學友也不會與不敢說出如此狂妄的話,可悲的是只有網路上這種三流創作者才會在這邊低級裝專業的蹭流量
標題党,靠炒作⋯⋯
張學友唱這首歌不好听
歌神
張學友年紀越大,唱歌不是歌,是人生
再了不起,只有這輩子;吵架最厲害,也只能贏一輩子;作生意再賺錢,也是一輩子;歌唱再好再神,也是一輩子;權力再大,也一輩子;下輩子可能就沒了;最大的快樂是在你得道之後,來吧,一起永遠的快樂吧,先找到心,從心開始,心就是注意力,要從心裡證明注意力存在就是你,全部的你;雖然你現在做不到,一、二十年後或許就可以, 賺再多錢也是會結束的,神力再強也是要結束的,活再久也是會結束的,唯有得道才是唯一選擇,你的注意力就是你的心,找到心就得道了,凡事照著道德走,處處為其他生物的好處想,就會慢慢的找到了~
吊打個屁,完全不同風格味道,是有什麼能比的。這腦,還好意思做品論?
有些情感是唱功技巧再好也表達不出來的
我觉得李宗盛吊打张学友
李宗盛比较好听多了!
什麼爛標題
怎麼可能.....這不是他的故事,不是他的歌啊!
人人都是歌神.最重要的是...有沒有那個...心”
下流下作的博出位標题!張學友唱得好就是吊打李宗盛另人的視步頻比你好,就是吊打你啦!
這標題............無言
吊打李宗盛..........那英說的。不自量力。
不會評硬要亂評一通的旁白..標題更是比喻的不倫不類.看來只是年輕.
当爱 唱的太油了,最差翻唱版本
不用你評都知道張學友唱功如何,on 9
你為了點擊流量起這種標題真的很無知無恥,張學友唱功好無容置疑,但李宗盛的演譯根本不是強在唱功而是在感情和歷練,還有他的才情,你為甚麼又不寫李宗盛創作能力吊打張學友?!
吊打什麼?沒有比李宗盛唱的更好啊!不到位
鬼扯亂比
不同情感的演譯這樣比較沒意義
居然拿张学友来碰瓷李宗盛,真的服了,最水的所谓歌神,一帮无知者吹出来的。
不要玩吧
跟李比差太多了
标题党啊。风格完全不一样,不能比较
能不能都好呢?
同意某樓所言歌神的確有點過譽
歌神名副其實,但不認同解說
吊打?????
瞎几把扯淡《当爱已成往事》要说翻唱张国荣的版本不错的
這有啥好比? 搞笑
浮誇,掉打你大頭鬼,用心唱的歌 別亂侮辱
拿兩位來比較, 腦殘了吧
《当爱已成往事》张学友唱的还真的比不上李宗盛,只有技巧,没有感情
讓一個死阿六仔在那邊亂評論
聽學友唱歌是一種享受, 他唱歌能抑揚頓挫, 有高低起伏, 感情能溶入歌中, 聽得扣人心弦, 他能唱能跳, 是不折不扣的歌神 !
這標題,唉!
李大師唱的是人生,歌神唱的是技巧,哥哥唱的是感情!
張學友真是歌神!每一首都好好聽,四大天王他為首🥰🥰💯💯
其實兩者無法互相評比...
就好比李宗盛的「山丘」道盡了年齡所帶來的累積。或許學友來唱也會很棒!但...他們之間的人生歷練不同,所以帶給聽眾的感受自然也就不盡相同。
在我心中,這兩位都是滿分的歌壇大佬👍
李宗盛是李大師 張學友是歌神 這就是差別
兩個不一樣的風格 不能這樣比 如果單說當愛已成往事這首我其實最喜歡張國榮先生的版本
乱起噱头提高收视率罢了,不必当真。
跟李宗盛比,有些不倫不類,張唱的是情,李唱的是人生 是生命,不是歌,真的不適合比較
Both are fine wine. 李宗盛大哥嘅歌聲一定要到某個年紀先懂得欣賞同愛戴. 學友哥係歌神 no argument. 不過要有李宗盛嘅味道就一定無, 獨一無二. 兩個都係神級 ❤
我听学友的歌从1990年开始,那时候我的爸爸送我一架walkman,在那个年代,已经很了不起了,结果我买了一卷张学友的思忆季节的卡带,循环播放,百听不厌,深深爱上张学友,张学友大部分的歌曲我都会唱,他成为我喜欢了33年的偶像
2023還在聽,他有他獨特的聲音。 他唱歌很好聽,能讓聽者很感動
現在網路標題文字,用的很令人無言,目的就是彰顯某人但卻要刻意貶抑無辜的第三人,這是的手段不敢恭維,歌手唱的歌就是要給人感動的,各個內心深處的接受區本就不同,你可以說你的的感受但何必用「吊打」的字眼來消遣他人呢? 貶低他人,並不會顯得你有多高尚。
張學友就是一個歌神
但李宗盛 是一個絕代大師 唱出你的人生經過的每件事
這個影片不會按讚 屌打 光這兩字 就知道作者的粗俗
标题太low了,李宗盛的唱功从来不是亮点,但是他唱出来的味道不是可以比拟的。
确实很讨厌这种下作的标题
每个超级歌星都有自己的风格和味道,没得比较
雖然張學友唱歌真的很好聽 但李宗盛的歌真的要經歷一些事 到了一定年齡才會明白 因為他不是在唱歌而是在說故事 在說人生 小篇你還太年輕😂
根本不是同一类型的歌手,李宗盛擅长的作词作曲为什么不讲,李宗盛擅长制作和带红歌手为什么不提。
李宗盛唱的是人生..
張學友唱的是技巧..
学友不会主动跟人比较,都是被动的,莫生气.
因为在说着唱功?
你中了小编的圈套
赚流量就说赚流量,不寒颤。要论唱功,学友是过关的,称神是有点过誉了。没有李宗盛哪有《当爱已成往事》,流行音乐唱的是感情,能打动人心的,都是好的歌手
唱得更加深情是你個人感覺吧,張學友是唱出了自己的風格,但要超越李宗盛,林憶蓮版本是沒可能的,頂多可以和哥哥的版本平起平坐。
不覺得 比李宗盛好
唱歌不只有技巧 感情投入很重要
這是他二人的歌 無人能比
吻別這首歌陪我渡過了學生時代的初戀~失戀
很好聽~超級舒壓,聽了之後感覺心變寧靜了~謝謝你們!
1l331l333
李和張兩位都是實力派歌手,作品各有不同的表達方式和味道,不能拿來這樣比較,最討厭媒體下這種標題製造矛盾!
吊打谈不上 歌是人家写的 你唱功再牛逼也唱不出李宗盛独特味道
真的!
好!
一個有唱功的歌星,就算番唱都有一定功力,男歌星張學友,女歌星林憶蓮
每一位歌手都有自己的風格和演繹方式,有什麼可比?每一位歌手都有自己的歌迷和擁護者。喜不喜歡是你個人的感受,不代表其他人。當你喜歡一位歌手或一個人,他放一個屁都是香的。
太棒了👏🌟❤舒壓❤
个人以为李宗盛和张国荣都要优于他。
合唱版。李和林,独唱版,张国荣。歌神的这个 版本差不少。
张学友的唱功简直太惊人了!他翻唱《当爱已成往事》比李宗盛还厉害!
放眼整個歌壇歌手誰敢自稱吊打李宗盛的?大紅大紫過的梁靜茹 張信哲 莫文蔚都稱呼他為一聲老師與大哥,我相信張學友也不會與不敢說出如此狂妄的話,可悲的是只有網路上這種三流創作者才會在這邊低級裝專業的蹭流量
標題党,靠炒作⋯⋯
張學友唱這首歌不好听
歌神
張學友年紀越大,唱歌不是歌,是人生
再了不起,只有這輩子;吵架最厲害,也只能贏一輩子;作生意再賺錢,也是一輩子;歌唱再好再神,也是一輩子;權力再大,也一輩子;下輩子可能就沒了;最大的快樂是在你得道之後,來吧,一起永遠的快樂吧,先找到心,從心開始,心就是注意力,要從心裡證明注意力存在就是你,全部的你;雖然你現在做不到,一、二十年後或許就可以, 賺再多錢也是會結束的,神力再強也是要結束的,活再久也是會結束的,唯有得道才是唯一選擇,你的注意力就是你的心,找到心就得道了,凡事照著道德走,處處為其他生物的好處想,就會慢慢的找到了~
吊打個屁,完全不同風格味道,是有什麼能比的。這腦,還好意思做品論?
有些情感是唱功技巧再好也表達不出來的
我觉得李宗盛吊打张学友
李宗盛比较好听多了!
什麼爛標題
怎麼可能.....這不是他的故事,不是他的歌啊!
人人都是歌神.最重要的是...有沒有那個...心”
下流下作的博出位標题!
張學友唱得好就是吊打李宗盛
另人的視步頻比你好,就是吊打你啦!
這標題............無言
吊打李宗盛..........那英說的。不自量力。
不會評硬要亂評一通的旁白..標題更是比喻的不倫不類.看來只是年輕.
当爱 唱的太油了,最差翻唱版本
不用你評都知道張學友唱功如何,on 9
你為了點擊流量起這種標題真的很無知無恥,張學友唱功好無容置疑,但李宗盛的演譯根本不是強在唱功而是在感情和歷練,還有他的才情,你為甚麼又不寫李宗盛創作能力吊打張學友?!
吊打什麼?沒有比李宗盛唱的更好啊!不到位
鬼扯亂比
不同情感的演譯
這樣比較沒意義
居然拿张学友来碰瓷李宗盛,真的服了,最水的所谓歌神,一帮无知者吹出来的。
不要玩吧
跟李比差太多了
标题党啊。风格完全不一样,不能比较
能不能都好呢?
同意某樓所言歌神的確有點過譽
歌神名副其實,但不認同解說
吊打?????
瞎几把扯淡
《当爱已成往事》要说翻唱
张国荣的版本不错的
這有啥好比? 搞笑
浮誇,掉打你大頭鬼,用心唱的歌 別亂侮辱
拿兩位來比較, 腦殘了吧
《当爱已成往事》张学友唱的还真的比不上李宗盛,只有技巧,没有感情
讓一個死阿六仔在那邊亂評論