Потерял налобное крепление от первой версии, заказал 2.0) крепление показалось интереснее налобное) да и старый можно туда воткнуть....а батарею с микро USB отдельно покупал для первого) радует что она и для второй версии подойдет)
Приветствую вас,Здравствуйте!!! как всегда все отлично интересно и легко смотрится! подскажите пожалуйста,есть ли данный фонарь 61r v2 родной диффузор рассеиватель от Fenix?! какой размер по диаметру на него хорошо встанет? спасибо,с уважением.
У меня Fenix HM61R свет холодный никакой не нейтральный. И кстати у изголовья указано двойное нажатие блок, а у вашего нет. И красный включается долгим нажатием и он включает сначала белый и потом красный.
Ничего плохого в магнитной зарядке не вижу. Места занимает мизер. Ни разу за 5 месяцев не терял. Также странно что есть люди которые в поход сроком на неделю , берут фонарь с одним аккумом. Я беру два фонаря с 18650 + один аккум в запас. Мне хватает.
Да конечно же, нет в магнитной зарядке ничего плохого. Плохо то, что все эти зарядки проприетарные, то есть у каждого бренда своя. То, что раньше было с зарядками для телефонов. Теперь на телефонах унитарная, как и на фонарях с гнездом, так почему бы не сделать то же с магнитными? Взяли бы за образец фениксовскую, она самая компактная.
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 💡 *Wstęp i ogólna charakterystyka latarki* - Porównanie dwóch modeli latarki Fenix: HM61R Amber i HM61R v2.0. - Omówienie kluczowych cech i specyfikacji obu modeli. 01:49 🎨 *Cechy szczególne i akcesoria w zestawie* - Znaczenie posiadania czerwonego światła w obu modelach latarki. - Opis akcesoriów dołączonych do obu modeli latarki. 03:10 🔍 *Szczegółowe porównanie konstrukcji* - Porównanie konstrukcji i funkcji obu modeli latarki. - Omówienie różnic w kształcie, kolorze i umiejscowieniu przycisków. - Wskazanie na różnice w klipsach mocujących i ich wpływ na funkcjonalność latarki. 05:21 🔌 *System ładowania i zasilania* - Porównanie systemów ładowania obu modeli latarki. - Omówienie różnic w magnetycznych złączach ładowania. - Wskazanie na unikalność złącza każdego modelu i różnice w wskaźnikach naładowania. 07:20 📘 *Instrukcje i grafiki pracy* - Prezentacja instrukcji obsługi i grafik działania obu modeli latarki. - Omówienie informacji dostępnych w instrukcjach i ich znaczenia dla użytkownika. 08:12 🖼 *Porównanie wyglądu i designu* - Porównanie wyglądu i konstrukcji obu modeli latarki. - Omówienie drobnych różnic w designie i kształcie obu modeli. - Wskazanie na różnice w umiejscowieniu i stylu napisów na latarkach. 09:40 🆚 *Porównanie klipsów i krotności używania* - Omówienie różnic w klipsach mocujących obu modeli latarki. - Wskazanie na różnice w komfortowości i funkcjonalności klipsów. - Dyskusja o wygodzie i uniwersalności obu modeli w różnych warunkach użytkowania. 10:43 🎚️ *Porównanie interfejsu i obsługi* - Omówienie różnic w interfejsie użytkownika i przyciskach obu modeli. - Porównanie głębokości umieszczenia przycisków i ich wpływu na użytkowanie. - Dyskusja o przypadkowym naciskaniu i blokadzie przycisków. 12:11 💥 *Porównanie wydajności światła* - Porównanie jasności i rodzaju światła emitowanego przez oba modele. - Omówienie różnic w percepcji światła niesferycznego i sferycznego. - Dyskusja na temat zastosowania obu modeli w różnych warunkach oświetleniowych. 14:17 🔒 *Funkcja blokady i testu baterii* - Omówienie funkcji blokady i testu baterii w obu modelach. - Porównanie sposobu aktywacji i wyświetlania stanu baterii. - Wskazanie na różnice w obsłudze i informacjach zwrotnych o stanie baterii. 17:19 🌈 *Zalety światła niesferycznego i sferycznego* - Omówienie zalet światła niesferycznego i sferycznego w kontekście różnych modeli. - Dyskusja na temat preferencji światła w zależności od zastosowania. - Porównanie charakterystyk światła obu modeli i ich wpływu na użytkowanie. 19:17 ⚖️ *Podsumowanie i wnioski końcowe* - Podsumowanie kluczowych różnic między oboma modelami latarki. - Dyskusja o wyborze odpowiedniego modelu w zależności od potrzeb użytkownika. - Omówienie finalnych wniosków i rekomendacji dotyczących obu modeli latarki. Made with HARPA AI
Согласен по HM71R, у меня был, не успел сделать обзор, забрали, но долго не поносишь, тяжеловат. А Амбер да, пока лучше второй версии, так как нейтраль.
Что вы с этим кабелем магнитным икру мечете, аккумулятора хватает на 3-4 ночи эксплуатации. Если в поход то кабель для зарядки так и так брать надо. Отличный фонарь.
@@sashasasha1305 дело в том , что я пару раз в год гоняю за раками, и охочусь на них руками. Очень важен желтый свет hp15 феникс полностью отвечал требованиям, но он снят с производства.. А моему старику 11годов.. Вот решил обновить и столкнулся с проблемой отсутствия теплого спектра света... В достаточно мощном режиме пормерно 400люмен
Fenix HM61R V2.0 режим максимальный (перед турбо) на 600 лм на 3 часа . а в первой версии 400 лм на 4 часа. Вот собственно мысли, что 1 версия на 1 час работает дольше и надо ли 600 лм вместо 400 лм. С потерей во времени работы.
Внимательно посмотрите на графики этих режимов, там вы увидите ответ. Все эти финты решаются за счет степдаунов. И более стабильный 400 люмен лучше, чем менее стабильный 600, тут я согласен. Но все равно используется более низкий режим. Да и крепление 2й версии куда лучше
я правильно понял что управление у amber отличается от обычного 1 версии и аналогично управлению на 2 версии? просто на обычном первом красный свет включается только через белый, во 2 версии это изменили и красный можно включать сразу. на amber так же?
Феникс са хубави фенери и челници. Не ги харесват заради управлението и неточните графики за работа .Мислех да си купувам НМ 61 Амбер ,но имам Olight H2R и D10 и Скилхънт H04 и сметнах за безсмислено .Рядко ползвам 18650 заради теглото .Много ми харесва като светлина Fenix HL 50.Ползвам го с батерия usb зареждане Keepower 3v 123.Утре ще пристигне и Olight Peryn 2 Mini NW и ще мога да го сравня с Fenix HM 51 Amber v2.0.
Харесвам Phoenix заради по-голямата му надеждност. От 2012 г. насам нито един Phoenix не се е счупил, но другите са имали проблеми. Но не казвам, че Olite е лош.
@@sashasasha1305 Имам 5 къмпинг лампи Fenix и 2 челника Fenix и за сега нямам проблеми с тях.Olight имам повече Предпочитам по-старите им модели работещи с нормални батерии. Чакам да ми дойдат S 1 A Baton и S1 Мini Baton от Гърция и Италия .Много трудно ги намерих и поръчах-стари модели
Имею обе версии hm 61r и hm 61 v 2.0. Сравнивал свет. Так вот первая версия фонаря светит ярче, более сфокусирванное и ярче центральное пятно. Боковая засветка одинаковая как по силе так и по ширине. На 5 и 50 лм разницы нет. А вот дальше разница очевидна, первая версия на режиме 400 лм ярче чем вторая на 600 лм. Не вероятно но факт. Первая на режиме 1200 лм светит точно так же как вторая на 1600 лм. Вообще никакой разницы. Что на стене в 25 метрах что в даль . Но глазами видно что первая версия ярче, света больше. И он холоднее чем свет у втортой версии. Честно покупкой второй версии разочарован. Очевидно обман по люминам.
@@sashasasha1305 Амбер теплый свет. 2 версия заявлена как белый по факту теплее первой. И самое интересное 1200 лм и 1600 глазу не видно разницы, так же как и 400 и 600 лм. Маркетинг не более того. Вторая версия не стоит внимания, разве только крепление. И то лично мне и первое крепление удобное.
@@serg12746 Ну. я тестил , то разница с первым Амбером и вторым холодным очень заметна по силе света. Кстати Амбер вовсе не теплый, а нейтральный с зеленцой
@@mountaineering6108 Да, сейчас такой, и без порта, я в нем вообще не вижу смысла. Проще же в фонаре зарядить, может и цена поэтому меньше обычной. Перед этим были с портом, но дороже.
@@sashasasha1305 , аккум с портом лучше. Я не хочу таскать отдельный кабель для зарядки фонаря. Для меня удивительно что аккум с портом вообще можно заряжать в фонаре 😳
@@sashasasha1305 не совсем так. fenix hm61r v2.0 amber и fenix hm61r v2.0 ww это разные светодиоды нейтрально белый и теплый соответственно. 1600 -400лм и 950-600лм. Правда версию Амбер не достать.
ну да, купить такой один, или 20 китайских дешмнских... хммм, Дваццать КАРЛ. что же лучше.. интересно он пизже хотябы в 10 раз китайского треша... а стоп, это же китайский треш
@@sashasasha1305 у нас в магазине феникса амбера нет, а зебра на амазоне стоит 99 баксов. Кстати мне тоже не понравился холодный свет hm61r, сдал его обратно в магаз. Т.е. короче говоря у hm61r v2.0, тоже холодный неприятный свет?
@@aketay6680нормальный белый не синюшный, вышел ещё один вариант этого фонаря fenix hm61r v2.0 WW цветовая температура 3000-3500 К, вот этот вариант идеален для чтения и всего что нужно делать близко при освещении приближенном к дневному.
@@sashasasha1305 Это точно. У моего H300 линза потрескалась в один момент. Фонарю полтора месяца всего. Ни ронял, не топил не грел.. + непонятки с зарядкой и переключением в турбо.
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
Потерял налобное крепление от первой версии, заказал 2.0) крепление показалось интереснее налобное) да и старый можно туда воткнуть....а батарею с микро USB отдельно покупал для первого) радует что она и для второй версии подойдет)
Какой номер крепления? Где покупали?
Посути HM61RV2.0- это подросший HM51RV2.0 один в один.
Приветствую вас,Здравствуйте!!!
как всегда все отлично интересно и легко смотрится!
подскажите пожалуйста,есть ли данный фонарь 61r v2 родной диффузор рассеиватель от Fenix?!
какой размер по диаметру на него хорошо встанет?
спасибо,с уважением.
У меня Fenix HM61R свет холодный никакой не нейтральный. И кстати у изголовья указано двойное нажатие блок, а у вашего нет. И красный включается долгим нажатием и он включает сначала белый и потом красный.
У вас 61-й первой серии, именно поэтому включение через белый.
В второй серии включение красного двойным нажатием.
У hM61r v 2.0 тоже есть версия WW (warm white)
Уже да, тогда не было.
@@sashasasha1305 и еще появилась 2.0 amber, интересно было бы сравнить. Есть подозрение, что это ww для чехов.
@@easyrider9k вполне возможно.
Непонятно только, чем мы то хуже
Добрый день. Ищется налобник на 18650 со светораспределением как у безрефлекторника зебра 604 для работы руками. Спасибо.
@@thorax5298 Sofirn HS42, там всё есть, и такой свет тоже.
Ты везде эту херню пишешь?
Ничего плохого в магнитной зарядке не вижу. Места занимает мизер. Ни разу за 5 месяцев не терял. Также странно что есть люди которые в поход сроком на неделю , берут фонарь с одним аккумом. Я беру два фонаря с 18650 + один аккум в запас. Мне хватает.
Да конечно же, нет в магнитной зарядке ничего плохого.
Плохо то, что все эти зарядки проприетарные, то есть у каждого бренда своя.
То, что раньше было с зарядками для телефонов.
Теперь на телефонах унитарная, как и на фонарях с гнездом, так почему бы не сделать то же с магнитными?
Взяли бы за образец фениксовскую, она самая компактная.
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:00 💡 *Wstęp i ogólna charakterystyka latarki*
- Porównanie dwóch modeli latarki Fenix: HM61R Amber i HM61R v2.0.
- Omówienie kluczowych cech i specyfikacji obu modeli.
01:49 🎨 *Cechy szczególne i akcesoria w zestawie*
- Znaczenie posiadania czerwonego światła w obu modelach latarki.
- Opis akcesoriów dołączonych do obu modeli latarki.
03:10 🔍 *Szczegółowe porównanie konstrukcji*
- Porównanie konstrukcji i funkcji obu modeli latarki.
- Omówienie różnic w kształcie, kolorze i umiejscowieniu przycisków.
- Wskazanie na różnice w klipsach mocujących i ich wpływ na funkcjonalność latarki.
05:21 🔌 *System ładowania i zasilania*
- Porównanie systemów ładowania obu modeli latarki.
- Omówienie różnic w magnetycznych złączach ładowania.
- Wskazanie na unikalność złącza każdego modelu i różnice w wskaźnikach naładowania.
07:20 📘 *Instrukcje i grafiki pracy*
- Prezentacja instrukcji obsługi i grafik działania obu modeli latarki.
- Omówienie informacji dostępnych w instrukcjach i ich znaczenia dla użytkownika.
08:12 🖼 *Porównanie wyglądu i designu*
- Porównanie wyglądu i konstrukcji obu modeli latarki.
- Omówienie drobnych różnic w designie i kształcie obu modeli.
- Wskazanie na różnice w umiejscowieniu i stylu napisów na latarkach.
09:40 🆚 *Porównanie klipsów i krotności używania*
- Omówienie różnic w klipsach mocujących obu modeli latarki.
- Wskazanie na różnice w komfortowości i funkcjonalności klipsów.
- Dyskusja o wygodzie i uniwersalności obu modeli w różnych warunkach użytkowania.
10:43 🎚️ *Porównanie interfejsu i obsługi*
- Omówienie różnic w interfejsie użytkownika i przyciskach obu modeli.
- Porównanie głębokości umieszczenia przycisków i ich wpływu na użytkowanie.
- Dyskusja o przypadkowym naciskaniu i blokadzie przycisków.
12:11 💥 *Porównanie wydajności światła*
- Porównanie jasności i rodzaju światła emitowanego przez oba modele.
- Omówienie różnic w percepcji światła niesferycznego i sferycznego.
- Dyskusja na temat zastosowania obu modeli w różnych warunkach oświetleniowych.
14:17 🔒 *Funkcja blokady i testu baterii*
- Omówienie funkcji blokady i testu baterii w obu modelach.
- Porównanie sposobu aktywacji i wyświetlania stanu baterii.
- Wskazanie na różnice w obsłudze i informacjach zwrotnych o stanie baterii.
17:19 🌈 *Zalety światła niesferycznego i sferycznego*
- Omówienie zalet światła niesferycznego i sferycznego w kontekście różnych modeli.
- Dyskusja na temat preferencji światła w zależności od zastosowania.
- Porównanie charakterystyk światła obu modeli i ich wpływu na użytkowanie.
19:17 ⚖️ *Podsumowanie i wnioski końcowe*
- Podsumowanie kluczowych różnic między oboma modelami latarki.
- Dyskusja o wyborze odpowiedniego modelu w zależności od potrzeb użytkownika.
- Omówienie finalnych wniosków i rekomendacji dotyczących obu modeli latarki.
Made with HARPA AI
У меня есть HM61R Amber, смысла переходить на версию 2.0 не вижу вообще никакого. А вот HM71R приобрел, это интересный фонарь )
Согласен по HM71R, у меня был, не успел сделать обзор, забрали, но долго не поносишь, тяжеловат.
А Амбер да, пока лучше второй версии, так как нейтраль.
Месяц как вышла новая версия 61r Amber ver.2.
1600 lum, мощность красного подняли до 10 lum.
@@user-vo7lj1oc6m Неплохо, но муки выбора остаются, старый красивше и средний режим практичнее и дольше.
Да и достать новый тяжело.
@@sashasasha1305новый ver2 на Али 58.9$
Что вы с этим кабелем магнитным икру мечете, аккумулятора хватает на 3-4 ночи эксплуатации. Если в поход то кабель для зарядки так и так брать надо. Отличный фонарь.
Я и не говорил, что плохой, просто высветил все плюсы и минусы
Такая же делема. Вы на чем остановились в итоге?
Удобство пересилило, на второй версии.
@@sashasasha1305 дело в том , что я пару раз в год гоняю за раками, и охочусь на них руками. Очень важен желтый свет hp15 феникс полностью отвечал требованиям, но он снят с производства.. А моему старику 11годов.. Вот решил обновить и столкнулся с проблемой отсутствия теплого спектра света... В достаточно мощном режиме пормерно 400люмен
@@alexeymarinin1640 второй тоже есть теплый, только, наверное, опять будет для Чехии
@@sashasasha1305 можно ссылочку на обзор если есть?
@@alexeymarinin1640 второго теплого нет, увы, да и первый не теплый, а, скорее, нейтральный.
Fenix HM61R V2.0 режим максимальный (перед турбо) на 600 лм на 3 часа . а в первой версии 400 лм на 4 часа. Вот собственно мысли, что 1 версия на 1 час работает дольше и надо ли 600 лм вместо 400 лм. С потерей во времени работы.
Внимательно посмотрите на графики этих режимов, там вы увидите ответ.
Все эти финты решаются за счет степдаунов.
И более стабильный 400 люмен лучше, чем менее стабильный 600, тут я согласен.
Но все равно используется более низкий режим.
Да и крепление 2й версии куда лучше
я правильно понял что управление у amber отличается от обычного 1 версии и аналогично управлению на 2 версии? просто на обычном первом красный свет включается только через белый, во 2 версии это изменили и красный можно включать сразу. на amber так же?
Совершенно верно, у Амбера то же управление, что и у 2 версии. Только в Украину их не возят, он поступает в Польшу и Чехию.
@@sashasasha1305 спасибо за инфу, интересно :) сейчас поискал, в России амберов тоже нет, но есть какой то v2.0 ww (warm white), наверное возьму его
у WW люменов поменьше, насколько я понял. Не думаю, что это критично для налобника, но тем не менее...@@Галерейщик
@@OldGitcel да, все так, там 950. я купил себе его по акции в онлайнтрейде за 6к :) доволен, отличный фонарь
@@Галерейщик насколько теплая версия желтит? И есть центральное пятно яркое? Не могу определиться . ни одного обзора на теплую версию нет.
Can you please show me where I can find the small leather bag you showed in the video?
Bought at the market. Key bags.
Феникс са хубави фенери и челници. Не ги харесват заради управлението и неточните графики за работа .Мислех да си купувам НМ 61 Амбер ,но имам Olight H2R и D10 и Скилхънт H04 и сметнах за безсмислено .Рядко ползвам 18650 заради теглото .Много ми харесва като светлина Fenix HL 50.Ползвам го с батерия usb зареждане Keepower 3v 123.Утре ще пристигне и Olight Peryn 2 Mini NW и ще мога да го сравня с Fenix HM 51 Amber v2.0.
Харесвам Phoenix заради по-голямата му надеждност. От 2012 г. насам нито един Phoenix не се е счупил, но другите са имали проблеми. Но не казвам, че Olite е лош.
@@sashasasha1305 Имам 5 къмпинг лампи Fenix и 2 челника Fenix и за сега нямам проблеми с тях.Olight имам повече Предпочитам по-старите им модели работещи с нормални батерии. Чакам да ми дойдат S 1 A Baton и S1 Мini Baton от Гърция и Италия .Много трудно ги намерих и поръчах-стари модели
Имею обе версии hm 61r и hm 61 v 2.0. Сравнивал свет. Так вот первая версия фонаря светит ярче, более сфокусирванное и ярче центральное пятно. Боковая засветка одинаковая как по силе так и по ширине. На 5 и 50 лм разницы нет. А вот дальше разница очевидна, первая версия на режиме 400 лм ярче чем вторая на 600 лм. Не вероятно но факт. Первая на режиме 1200 лм светит точно так же как вторая на 1600 лм. Вообще никакой разницы. Что на стене в 25 метрах что в даль . Но глазами видно что первая версия ярче, света больше. И он холоднее чем свет у втортой версии. Честно покупкой второй версии разочарован. Очевидно обман по люминам.
Возможно, частный случай, я сравнивал уже Амбер со второй версией, то вторая все же заметно ярче.
@@sashasasha1305 Амбер теплый свет. 2 версия заявлена как белый по факту теплее первой. И самое интересное 1200 лм и 1600 глазу не видно разницы, так же как и 400 и 600 лм. Маркетинг не более того. Вторая версия не стоит внимания, разве только крепление. И то лично мне и первое крепление удобное.
@@serg12746 Ну. я тестил , то разница с первым Амбером и вторым холодным очень заметна по силе света. Кстати Амбер вовсе не теплый, а нейтральный с зеленцой
А почему в версии 2 установлен аккумулятор с microUSB зарядкой? Неужели его можно заряжать и в фонаре?
Можно.
@@sashasasha1305 , у вас такой акккум с microUSB на 3500 мАч был в комплекте с фонарем? Сейчас аккум 3400 поставляется ... и вроде без microUSB.
@@mountaineering6108 Да, сейчас такой, и без порта, я в нем вообще не вижу смысла. Проще же в фонаре зарядить, может и цена поэтому меньше обычной.
Перед этим были с портом, но дороже.
@@sashasasha1305 , аккум с портом лучше. Я не хочу таскать отдельный кабель для зарядки фонаря. Для меня удивительно что аккум с портом вообще можно заряжать в фонаре 😳
Версия 2.0 на много холоднее свет?
Не холодней первой, такой же холодной.
А в сравнении с нейтральной для Чехии, то нейтраль так себе, зеленит, не намного теплее.
@@sashasasha1305 имеете ввиду нейтральный для Чехии это Fenix HM61R V2.0 WW версия? На 950 лм в турбо режиме
@@serg12746 Да, и там ещё в первой версии более удачно реализовали включение красного света.
Во второй и в холодной версии тоже это есть.
@@sashasasha1305 не совсем так. fenix hm61r v2.0 amber и fenix hm61r v2.0 ww это разные светодиоды нейтрально белый и теплый соответственно. 1600 -400лм и 950-600лм. Правда версию Амбер не достать.
@@serg12746 Если честно, и не стоит ее доставать. Холодная не такая уж и холодная, ближе к нейтрали.
ну да, купить такой один, или 20 китайских дешмнских... хммм, Дваццать КАРЛ. что же лучше.. интересно он пизже хотябы в 10 раз китайского треша... а стоп, это же китайский треш
А, для чтения, что лучше феникс или зебра?
Лучше теплый свет, и необязательно выбирать из этих двух
@@sashasasha1305 у нас в магазине феникса амбера нет, а зебра на амазоне стоит 99 баксов.
Кстати мне тоже не понравился холодный свет hm61r, сдал его обратно в магаз.
Т.е. короче говоря у hm61r v2.0, тоже холодный неприятный свет?
@@aketay6680нормальный белый не синюшный, вышел ещё один вариант этого фонаря fenix hm61r v2.0 WW цветовая температура 3000-3500 К, вот этот вариант идеален для чтения и всего что нужно делать близко при освещении приближенном к дневному.
Спасибо за обзор. Было б интересно сравнить с "народным" Skilhunt H04R
Такого нет, но к Скилханту отношусь немного настороженно, у меня был с браком
@@sashasasha1305 Это точно. У моего H300 линза потрескалась в один момент. Фонарю полтора месяца всего. Ни ронял, не топил не грел.. + непонятки с зарядкой и переключением в турбо.
Добрый день, а есть ли режим стробоскопа?
Скажите, а на кой налобнику разные свистоперделки?
Строба нет, есть сигнальный красный, мигает медленно.