Un Chrétien découvre le Coran (1) | Bible Coran Episode 18

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @noobgameplayfr5641
    @noobgameplayfr5641 Місяць тому

    Continue. Très utile sera dans le futur proche.

  • @MahamatAliDjibrine
    @MahamatAliDjibrine Місяць тому +2

    Très intéressant..moi je trouve que les chrétiens et les musulmans ont beaucoup de choses similaires mais je trouves qu’il y’a une barrière artificielle entre ces deux communautés Frères qui les aveugles.

    • @MahamatAliDjibrine
      @MahamatAliDjibrine Місяць тому

      @@BibleQuran inchallah

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      Tout à fait d'accord. Détruisons-donc ensemble cette barrière !

  • @Oalsak
    @Oalsak Місяць тому

    Minara est un mot arabe ( mot nour dedans = lumière)
    Muadhin est arabe, dedans y a le mot edhn signifiant l'oreille

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      ah okay. Je vois. Bien sûr que manāra et menora sont parentés et que tous deux ont à faire avec la lumière. Cf. manāra : phare). Bien sûr que je puis me tromper, mais je pense que la forme est plutôt hébraïque qu'arabe.
      Muezzin vient de l'arabe participe actif de : أَذَّنَ «appeler». Il est effectivement de la même famille que le mot oreille. Le même mot est en hébreu (’āzən) et a donné mêzîn.

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran Pourquoi ca serai de l'hébreu alors que y a le préfixe Mi, le mot nour, et le '' a '' à la fin du mot signifiant un nom féminin
      Le préfixe "mi-" (مِـ) en arabe est utilisé principalement pour indiquer des outils, des instruments, ou des lieux où une action se déroule
      Mi-ftah = clé ( mi = prefixe ) ( fataha = ouvrir) donc miftah l'objet avec lequel on ouvre
      Mi-nar-a
      -( prefixe mi )
      -( ''nar'' de nour = lumière ou de naar = ( feu)
      -suffixe '' a '' = mot féminin

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran Enfaite vous venez avec une idée reçue, qui stipule que l'arabe est copié sur d'autres langues
      L'arabe est l'évolution d'une langue ancéstrale inconnue qui a donné plusieurs langues sémites
      L'arabe ne doit rien à l'hébreux et à l'araméen
      Tout comme le français ne doit rien à l'espagnole

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran L'hébreu moderne en revanche doit beaucoup à l'arabe
      Car il a emprunté sa grammaire et 20 à 30% de son vocabulaire
      Lisez les travaux de Eliezer Ben Yehuda, le père de l'hébreu moderne, vous saurez tout ca

  • @Oalsak
    @Oalsak Місяць тому

    Et sinon, l'histoire moderne et le dogme du judaisme et l'islam sont d'accord pour dire, que les arabes et les juifs sont issue d'un peuple commun
    L'histoire nous dit qu'il est fort probable que les arabes, les araméens, les hébreux, soient des branchements d'un seule peuple
    Donc les mots en commun de ces langues, appartiennent d'une facon égale à chacune
    C'est comme si vous dites le mot ''rose'' est emprunté de l'anglais '' rose '', alors que non, le mot rose qui est commun en anglais et en français proviens de ''rosa'' en latin qui lui meme proviens d'une langue plus ancienne

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      C'est exactement cela (et si simple que cela). J'y reviens dans l'épisode 21 que vous avez certainement regardé 🙂

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran honnêtement j'en ai assez vu, et sachant que quasiment la moitié de vos paroles sont inexactes, sortis de contexte visant à installer un récit différent de la réalité
      Je préfère investir mon temps dans du contenu honnête et impartial

  • @brendalarvor943
    @brendalarvor943 Місяць тому +2

    Monsieur , Vous me semblez curieux et intelligent , mais dans toutes les autres religions , se trouvent (pour séduire ) un peu de la vraie Bible des Chrétiens ,la seule !! J'ai un grand livre du Coran, quelles violences déguisée ! par des mots poétiques? c'est un insulte pour les paroles de Jésus

    • @FayçalMatmeuble
      @FayçalMatmeuble Місяць тому

      Autant que musulman je crois qu'il y'a plus que des points communs entre la bible et le coran

    • @AnthonyMoro777
      @AnthonyMoro777 Місяць тому +1

      La bible nous enseigne de ne pas rendre le mal pour le mal, c'est le message de Jésus. L'ancien testament autorisait de se faire justice, c'est la loi du talion. Jésus, dans le nouveau testament est clair : on pardonne, on tend l'autre joue si on nous frappe bref : nous devons aimer nos ennemis :
      Matthieu 5:38-48
      [38]Vous avez appris qu`il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent.
      [39]Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu`un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l`autre.
      [40]Si quelqu`un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, laisse-lui encore ton manteau.
      [41]Si quelqu`un te force à faire un mille, fais-en deux avec lui.
      [42]Donne à celui qui te demande, et ne te détourne pas de celui qui veut emprunter de toi.
      [43]Vous avez appris qu`il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi.
      [44]Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,
      [45]afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
      [46]Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n`agissent-ils pas de même?
      [47]Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d`extraordinaire? Les païens aussi n`agissent-ils pas de même?
      [48]Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
      🕊️🕯️🕊️
      Cette "synthèse" comportementale... N'existe pas dans le coran. Le coran fonctionne avec la loi du talion et est en contradiction totale avec les enseignements de Jésus.
      Sans oublier ce que le coran ne reconnaît pas : Jésus est Dieu incarné, donc Dieu-homme , guidé par l'Esprit Saint , donc Dieu-Esprit, qui ont étés engendrés par Dieu le Père, Dieu pleinement Dieu. Il est Tout Puissant donc Il peut sans problème être en plusieurs endroits, et en plusieurs natures différentes simultanément. Jésus s'est sacrifié pour satisfaire à la loi et nous délivrer de la mort par Sa Résurrection. Seule la Bible enseigne celà.
      Soyez tous bénis 🕊️

    • @Oalsak
      @Oalsak Місяць тому

      @@AnthonyMoro777
      Pourquoi alors toute les croisades ?
      Les centaines de guerres en europe ?

    • @AnthonyMoro777
      @AnthonyMoro777 Місяць тому

      ​@@Oalsakquelq'un qui tue n'a rien de catholique... Comme les salafistes n'ont rien de musulmans ( on est bien d'accord que donner des milliers de dollars à des filles pour les voir faire des choses sexuelles très immorales ne fait pas de ces gens des VRAIS musulmans ; C'est pareil pour tous ceux qui se prétendent catholique ou le font croire )
      L'habit ne fait pas le moine. La chrétienté à été récupérée depuis l'empire Romain, afin de le contrôler, puis de l'utiliser. Il n'y a pas de guerre Sainte. Aujourd'hui la franc-maçonnerie à infiltré le vatican, après avoir assassiné le pape Jean Paul 1er, tenté d'assassiner le pape Jean Paul 2 et mis à l'écart le pape Benoît 16. Aujourd'hui il y à un certain François 1er, hé bien je suis catholique et je vous dit : François 1er n'est pas catholique ! Le diable à toujours chercher à détruire, salir, et récupérer l'église catholique pour son profit. Que Dieu vous bénisse 🕊️

  • @bossertpatricia6839
    @bossertpatricia6839 21 день тому

    Bonjour je pense que le coran dit aussi des vérités par exemple le verset qui dit que qui demande à Jesus et Marie s'ils sont des dieux on voit bien qu'en l'an 600 l'église avait déjà dérapé dans une forme de paganisme. Qu'on a exagéré sur l'identité de jésus il est tout d'abord fils de Dieu avant d'essayer de faire dire qu'il est Dieu ou le Dieu seul véritable et que Marie aussi serait mère de Dieu donc peut-être que sans toute cette manipulation Qui se faisait par des conciles successifs l'islam n'aurait peut-être pas existé

  • @Oalsak
    @Oalsak Місяць тому

    Petit conseil, faites voir vos vidéo par un vrai arabe, ca vous évitera de faire des affirmations risibles sur l'arabe alors que vous ne le maitrisiez pas du tout

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      okay, avez-vous un exemple concret (à part ma prononciation certes déplorable)?

  • @Oalsak
    @Oalsak Місяць тому

    Vous dites que l'alphabet arabe est issue de l'araméen,
    Mais l'alphabet araméen est issue du phénicien et tout les alphabets du monde sont issue de celui ci
    Du coup pour vous, des manuscrits écrits en anglais (issues du phénicien) seraient incompréhensibles et intraductibles vu que leurs alphabet viens d'une langue sémite ?
    Comment pouvez vous jugez les expressions du coran étant non arabes alors que vous ne comprenez pas l'arabe ? £
    Concevez vous a quel point vous êtes ridicule face un arabe qui a lu le coran et qui sait pertinemment que ses expressions sont totalement arabes ?

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      Au niveau des alphabets, ce qui est important est que l'écriture arabe n'est pas tombée du ciel, comme certains veuillent bien le faire) croire.
      Je ne vous critique pas, mais si vous me critiquez moi, sachez que «intraductibles» n'est pas du français 🙂).
      Ce que vous considérez comme «incompréhensibles et intraductibles» n'a pas de rapport avec les alphabets. Le problème est au niveau des mots qui changent de signification en passant d'une langue à l'autre.
      Concernant les expressions classiques, employés par les Musulmans, ´e ne dis pas que c'est pas de l'arabe mais qu'elles existaient bien avant le Coran.
      Reste à expliquer pourquoi le basmallah n'a pas de alif après le premier bā', ce qui correspond à sa forme syriaque.
      Voilà en bref ma réponse. Merci pour vos commentaires. Continuez, mais SVP sur un ton respectueux.

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran Monsieur, vous avez un certain âge, vous avez une grande bibliothèque derrière vous
      Mais vous commencez la vidéo par '' avant le coran, personne n'utilisait l'alphabet arabe '' qui est un mensonge
      Puis vous sous entendez perfidement, que l'arabe est apparu d'un coup en copiant l'araméen
      Mais c'est des mensonges, tout historien rigolerait de ces affirmations, l'alphabet arabe actuel a évolué à partir du nabatéen ( arabe ancien ) qui était écrit pendant plus d'un millénaire un peu partout par les ancêtres des arabes
      Le nabatéen s'est inspiré de l'araméen,
      L'alphabet araméen est inspiré du phénicien, donc l'araméen n'a rien inventé, il a juste copié lui aussi
      Pourquoi il n'y a pas de alif après le bā' ? Parce que sinon ca serai de l'arameen, alors que le coran est arabe, pourquoi il écrirai des mots arabes sous leurs versions araméennes ?

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran Monsieur vous pouvez pas parler d'étymologie arabe sans avoir aucune base dans cette langue, c'est un manque de respect à une langue qui a plus de 3000ans.
      Vous connaissez même pas les préfixes...
      Votre question de pourquoi bismillah commence par ''bi'' et non par '' ba''
      Le préfixe arabe pour dire '' avec '' ou '' à partir de '' , c'est ''bi '' et non ''ba''
      Pourquoi vous voulez que dans le coran il y est '' ba ''

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      ​@@BibleCoran Je veux vous posez une question, je vous prie de me répondre sincèrement.
      Etes vous un employé ? Faites vous ce travail à partir de la suggestion d'un cercle, d'une association ou peu importe
      Ou le faites vous de votre propre gré, à partir d'une initiative personnelle ?
      Je vous pose la question parce que vous utilisez tout les arguments 1 par 1 , que j'ai déjà vu et lu et étudié et démenti encore et encore, des arguments utilisés par des gens payés pour propager la désinformation
      Il y a un certain pays qui finance ces compagnes

  • @Oalsak
    @Oalsak Місяць тому

    Comment ca mon frère il n'y a pas de Al en arabe ?
    C'est tellement ridicule comme affirmation
    Ce qui est d'autant plus marrant, c'est que vous ne savez pas le prononcer le Al alors que les arabes savent tous le faire

    • @BibleCoran
      @BibleCoran  22 дні тому

      oui, en fait c'est surtout le lah de Allah qui est gutural. La règle phonétique qu'on appelle le mufachcham ne s'applique pas au lām (seulement dans le mot Allah). Quelque soit n/vos connaissance de la langue arabe, il faut reconnaitre qu'il s'agit donc là d'une exception

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran
      Pour ce détail je vais consulter pour vous dire si c'est une exception ou pas
      Mais même si c'est le cas, ca n'empêche pas que votre argument n'est pas honnête, car il s'agit d'un nom propre et non '' d'expressions intraduisibles '' comme vous essayez de prétendre
      Maintenant dites moi, si les arabes ont pris cette prononciation d'un autre peuple
      Pourquoi aujourd'hui c'est le seule peuple qui sait prononcer ce Lam de allah ?

    • @Oalsak
      @Oalsak 21 день тому

      @@BibleCoran les juifs disent elohim avec un '' L '' leger, qui n'as rien à voir