Грехо-Обзор "9 Рота"
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2019
- Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/33kY6z6 (Важно! выдается после регистрации нового аккаунта)
Асфальтирование в Москве:asfaltirovanie.ru
Следующий выпуск: "Халк" 2003г.
➤Группа в ВК : kinokoss
➤Поглазеть на автора: id147734575
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
#киногрехи #Обзор #kinokos
#киногрехи #Обзор #kinokos - Розваги
9 рота уничтожила более 400 боевиков и потеряла всего шесть человек из разведки роты. Вышла героями. Бондарчук оскорбил всех ветеранов Афгана.
Таки около 300+-
Правильно, не только же ветеранов ВОВ говнять. Давайте всех.
Людей, которые едут по приказу уебанов в чужую страну с оружием , вряд ли можно назвать героями ...
Бондарчук младший( он же Jr.) позор своего отца. Снимает всякое говно.
@@Vika-qo1py Сам считал?
Клише: Если в фильме есть танк, то будет реклама WoT
самый главный грех обзоров.
то того уже задрали. аж бесит
Поэтому все фильмы с танками
Не так, если заказана реклама танков, значит будет фильм где есть танки.
Вар Тандер круче
По поводу Рембо в точку..,события фильма пришлись как раз на срок моей службы.ни о каком Рембо даже близко не знали в то время.
В 88 все знали Рэмбо
"Мне страшнее Рамбо из Тамбова
Чем Рамбо из Айовы"
альбом Нау 86 г.
Ну, фильм был снят по книге Дэвида Морелла, а она вышла намного раньше экранизации, поэтому вполне можно предположить, что люди могли знать о Рембо но не конкретно, того персонажа которого играл Сталлоне
Я о Рембо узнал от однокласника в 89-м, видеосалоны во всю работали. Причём однокласник не совсем понимал, что это просто фамилия, а считал чем то типа "крутой парень", и называл " рембами"(я его спросил-кто такие "рембо",он так и ответил-ну-крутой парень) противников героя Брюса Ли, рассказывая о фильме с ним. Рембо.Первая кровь я посмотрел осенью 90-го,с мамой(!), причём , фильм шёл в вполне официально в кинотеатре, с профессиональным актёрским переводом.
Вообще, для снайпера важнее даже не острота зрения, а чувство расстояния, точность рук и понимание баллистики своего оружия.
Внимательность плюсом
Самый результативный снайпер за всю историю Симо Хяюхя на вопрос что самое главное для снайпера ответил-тренировка.
Для снайпера острота зрения самый важный критерий будь он хоть трижды лучший знаток любых св, но его не допустят к выстрелу если зрение хуже единички. Да и сам выстрел - чистая математика требующий лишь основных знаний своей св и патрона.
А проты чувство расстояния это вообще бред какой-то мало того что такого понятия не существует дак еще и это самое чувство заменяется наличием наводчика и координатора огня.
Однажды Бондарчук ст. снял презерватив и это было худшее, что он снял...
даудов был тоже под впечатлением, посмотрел фильм 7 раз в доме пенсионеров
Поправка - это было ЛУЧШЕЕ, что он снял.
Я про старшего Бондарчука. И имел в виду...
Тогда презервативов еще не было
красиво сказал))))) я думал как без мата? сансей я понял)
-Я снимаю шляпу-сказал Федя Бондарчук
-Все мы знаем что ты снимаешь-ответили зрители
😂😂😂
Шикарный комментарий))
!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!! )))))
Жалко только, что до сих пор не один знаменитый кинокритик из России, так и не может снять сам полноценный фильм, написать сам сценарий, найти актёров которые всем понравятся и после завоевать все возможные награды за своё творение. Жаль наших блогеров тупые как двери,а те кто их смотрит ещё хуже😂
@@Angel_of_Dreams Когда у нас режиссеры этим займутся, тогда и пиши свои гневные сообщения. В современной ситуации эти режиссеры снимают такой шлак, что их тупые блоггеры уделывают своими роликами.
Мише Пореченкову с его перекошенной постной рожей, до уровня мощной харизмы Ли Эрми - как до Сатурна 😅😅😁
Ну-у, сравнили тоже... Американец свои сержантские нашивки честно заслужил, к роли готовился, словно систему Ствниславского на госэкзамене сдавал, а Миша... Его служебный опыт, похоже, только в курсантской дедовщине состоял, да в сачкизме. И про систему Станиславского его спрашивать, похоже, не стоит - судя по его игре, он про таковую и не слышал.
4:50 . Поправочка! Служил снайпером в армии. У меня дважды менялись винтовки. Была сперва стандартная СВД, далее сменила СВДС. Резиновый удлинитель- он и был специально создан что б держал расстояние между глазом и оптикой, так же смягчал защищая глаз от отдачи.
когда Пареченков орал, надо было вставку сделать с Нагиевым "...вы все гавно..." =)))))))))))))))))
Крейсер мне в бухту.. тратил в жопу))))))))
Это было бы не к месту. Сцена с Нагиевым и так пародия на сцену с Пореченковым. Кинокос же указал, что идея и сцена в этом фильме была украдена из другого фильма - "Цельнометаллическая оболочка".
@@user-oe5ok3sj4q ни для кого не секрет, как Бондарчук любит плагиатить чужие идеи.
@Мазахакер [Мамкин Хакер] я пыталась как то более культурно пояснить, но в целом ты прав. От Бондарчука иного никто и не ждет. Благо не все знают, откуда он пи... идеи для своего го...)))
Пареченков это 5!!!
Подбитый самолёт с дембелями - такой случай действительно был один раз за афганскую войну. Тепловые ловушки не сработали. Но в реальности он спокойно вернулся на аэродром, дембеля отделались испугом и улетели на следующий день. А духов в ответ расхреначили так, что они ещё долго срали кирпичами.
и это было не на баграме, а в кандагаре
Ахахаха
Срали кирпичами ? 🤣🤣 Вы настолько хорошо воевали что за 10 лет проиграли войну и с позором узнали!
@@YusufAsoev кто "вы", дурачок? Твоих кокелов там тоже было немало. Правда, они преимущественно были сцыкуны.
@@YusufAsoev так никто не проигрывал войну, просто вывели войска. Вон амеры тоже свои войска оттуда вывели, никто же не говорит, что они там проиграли и своих интересов не достигли.
Ещё удивило,что духи кричали: "Воробей". По задумке, наверное,типа мстить за Ахмеда пришли. Но как они узнали,что именно Воробей грохнул Ахмеда 🤔
Кстати да
По поводу Рэмбо вставлю свои 5 копеек. Причем здесь стоимость видеомагнитофонов? Можно было за 1 рубль посмотреть любой фильм в "видесалонах", коих была целая куча в округе. У пацанов тогда у всех были фотки со Шварцем и Сталлоне. И это в провинции!
Бондарчук очень хотел рассказать, почему в своё время отмазался от службы в армии) Ну и поведал, как он эту армию видел в своих фантазиях.
Он не Сергей Бондарчук где были в его фильме "Они сражались за Родину". Где были актеры-фронтовики и он сам воевал. Надо было папе поучить сына истории , РЕМНЕМ.
@@user-zv2jj1uv2l лучше кирзовым сапогом пыром промеж булок
он служил. гуглить нужно, прежде чем писать
он служил в Москве
@@user-gu1tt2uk2o прям ппц какая разница))
Сделай ОБЗОР на фильм «СВОЛОЧИ»
Парни помогите лайком, пусть увидит.
Кстати фильм СВОЛОЧИ Володя так и не дал премию этому фильму
Что там делать то?Весь тот фильм один большой тупняк!Учить группу детей для диверсионных забросов,а отправить почти всех тупо на мясо в горы.Хотя таких диверсантов нужно только в города закидывать,где они притворялись бы обычными беспризорниками.
@@BenderRodrigess это точно 🤔
С такой переоценкой ценностей заведет ещё в большую стремату
+++
Про Рембо мы в Хабаровске знали уже году этак в 1988.
Причем фильм не видели еще, но фото с Рембо уже переснимали, негативы с ним печататали. Это точно.
Случай про самолет подбитый- реальный, причем самолет посадили, проснуться можно не обьязательно при посадке.
Знать про Рэмбо можно , но так шутить про него будто он уже задолбал и пересмотрен вдоль и поперек, вряд ли. О нём говорили с восхищением, а не шутили.
@@elvispresley79Ну, так то да. В 1988-м в салонах уже смотрели «Первую кровь», но рэмбами никого не называли.
Бля ! Как я ржал когда дочь принесла диск с этой порнографией ! Она возмутилась и говорит ; этож трагедия ! Я говорю ей ; это комедия ; за это поскудство хотелось вырвать глаза режиссёру !Жаль ; что главную роль не сыграл Киркоров !
Бабушке привет передай
@@plyxamlbb Ты знаком с моей бабушкой ? Или ты герантофил ?
@@plyxamlbb ты петух.
@@sirdonat8373 я твой папа??? Ну тогда кукареку.....
@@plyxamlbb человек ответил всё как есть на самом деле. А ты хуету несёшь. Петушара
Режисёр ,снял фильм по своим воспоминаниям, из детства.Играл в войнушку, и стрелял тра-та-та-та.
🤣🤣🤣🤣
Получается последний выживший солдат из фильма это его любимый лего человечек, или тогда солдатик.
Лайк за тонкий намек на чик-чирыка
Все сходится, когда шла атака на конвой, будущий режиссер сначала разбомбил его, а только потом впустил в бой свою любимую роту
Ну он был призывного возраста как раз
Я подохренел , когда увидел в этом фильме как духи в полный рост неспеша наступают на высотку , это ж мечта пулемётчика , там и рота не нужна , два пулемёта с несколькими запасными позициями и духам кирдык , тем более в Афгане кто выше сидит тот и победил (это мне родственник служивший там в разведроте рассказывал , что всегда старались забраться повыше)
смотрел нтервью с человеком, учавствовавшим в этом бою, он упомянул, что многие духи как раз и шли в полный рост, и что скорее всего были просто обдолбаные чем-то. Но это походу и всё сходство с реальностью :)
Обколотые
Так то бой шел ночью, а не днем. И атак было несколько.
@@user-cu7ue9qh7l в 15:00 духи начали обстрел позиций из миномётов, рпг и безоткатных орудий. В 17:30 началась первая атака. С 17:30 до 3:00 прошло 12 атак.
Ну а почему не может быть? Духи - они ж и хотят умереть в бою (ибо верят, что в рай попадут), а сколько их поляжет - им пофиг, новые потом придут
ПФМ-1 лепесток срабатывает при воздействии от пяти килограмм,так что брошенного камня нормальных размеров было бы достаточно для ее детонации)
Камня, который кинул Бондарчук точно не хватило бы.
он весит 1 кг максимум
Видеосалоны в 88-м уже работали в полный рост: в моём родном Приозерске их было уже два. И значок с Рэмбо я в 89-м купил в Петергофе - он там продавался в сувенирной лавке. А о самом Рэмбо узнал ещё раньше: в "Ленинских искрах" была статья об этом киногерое году этак в 87-м - я уже был пионером, но ешё не перешёл в среднюю школу.
Помнится даже в "Крокодиле" была фоточка с постера 3-го "Рэмбо".А отрывки из второго показывали в передаче типа "Сегодня в мире".
Наглазник на ПСО-1 сделан как раз для того,чтобы к нему прижиматься черепом-там и гофра специальная имеется -для амортизации,на старых ПСО-1 был наглазник из кожзама с поролоном-для тех же целей."Грех"-мимо кассы.Фокусное расстояние этого прицела 7-8см. вот задняя часть этого резинового изделия как раз устанавливает глаз на этом расстоянии.
Да и отдача не такая сильная, если правильно вложиться, практически не будет чувствоваться.
Зашёл сюда,чтобы объяснить это,т.к сам с свд служил)
Тут разницы нет между тем кто снимал и тем кто косяки искал.
Ага и про пфн-1 бред, что от камня не взрывается...
Хотел показаться умным, а выставил себя ещё большим дураком
О чем тут говорить если КЗС назвал бабушкин свитер
видимо режиссеру вломы было взять солдата из той самой 9 роты и проконсультироваться. Смотрел интервью с афганцами, так они этот фильм обсирают с начала титров.
А есть видео с афганцами?
@@user-ez9de2zi7t TacticMedia канал посмотри, там куча рассказов самих афганцев и есть те люди кто был в 9 роте
Эти фильмы снимают для дегродации молодежи и осквернения великого советского прошлого. В оккупации нормальный фильм не снимут.
Я служил в этом 345 после вывода из Афганистана. В том бою может и не так все было, но в Афганистане шла настоящая полнокровная война, 345 полк не вылезал из Панджшера, были охранные заставы, на которых месяцами нападения отражали и погибали и солдаты и офицеры. И не всегда их вертолеты поддерживали, потому, моджахеды устраивали нападения и вертолеты, которые прилетали на помощь сбивали. Бондарчук снял художественный фильм, а реальность была намного страшнее. А каждый проход колонны был боевой операцией, если нападения не было, значит бой идет где то в другом месте и кто то другой отвликает на себя силы.
@@Us1911in что за бред. Почитайте викпедию хотя-бы. Как только напали на 9 роту командования полка внимательно следило за ситуацией, отправляло подкрепление, артиллерия ебашила как не в себя. Даже самолёт подняли для обеспечения устойчивой связи. Речь не о том что люди не гибли, речь о том, что их никто не бросал, да были моменты когда боеприпасы были на исходе, но уж точно не было так как фильме.
Красавчик, Кинокос! Восстановил справедливость
Любой советский военный фильм снимался при участии консультантов, а там и полканы, даже генералы были.
Не знаю насколько всё верно. Но как рассказывали офицеры афганцы, в случае, когда рота укреплялась на какой либо высоте у них обязательно был Утёс. Эта машинка настолько увеличивала совокупную огневую мощь роты, что идти на них строем, как показано в фильме, было вообще нереально. Далее, считайте. Рота состоит из 3 взводов. Это как минимум 9 рпк. РПК, если всё правильно помню по штатке, идёт 1 на отделение. Так же на взвод идёт 1 пкм. Плюс к этому 1 ротный пулемёт.
Вот и считайте. 14 пулемётов один из которых утёс. На подготовленных огневых позициях. Да они никого на дальность до километра не подпустят. И кстати не подпускали. Какая рукопашная? Да. Еще забыл про АГС 17. Я не знаю точно, был ли у 9 роты АГС, но насколько помню, за ротой крепились 3 агса. С грамотно укреплённых позиций эта машинка способна очистить очень большую территорию.
Ну и по караулу. В боевых условиях в караул выставляется не менее 15-20 бойцов. В зависимости от условий. Плюс секреты, в которых сидят бойцы с свд. Над ними выставляется дежурный офицер и несколько сержантов. Снять такое количество караула незаметно, это из фэнтэзи фильмов про ниндзя. Выйти писать картины пока все спят и отойти куда то парень просто не смог бы. Попал бы под разнос сержантов или офицера.
Так что ребята, рукопашная там могла быть только в 1 случае. Если бы рота расстреляла весь боезапас. Но в этом случае от роты не осталось бы никого. 9 рота насколько мне известно, потеряла только 6 человек из разведгруппы, прикреплённой к роте, и то эта группа была в отрыве от роты. Много было раненных от миномётного огня.
В общем достоверность фильма здорово хромает. Хотя бы по организации и устройству службы на укреплённых позициях в боевых условиях. Поверьте мне, десантники дураками не были. И моджахеды тоже. У десантуры работала связь, была поддержка артиллерии, при необходимости выходили легендарные крокодилы. Грамотность и обученность десантуры в фильме показали как кучку дибилов. Убивает такой подход к делу.
Бюджет сам себя не распилит.
Сам факт того, что молодой каким то образом провезёт мольберт с красками на передовую или достанет его где-то на месте не выдерживает ни какой критики.
Все остальные огрехи - это как лентяй назвавшийся поваром, ради того чтобы быть в тёплом-сытном месте в карауле, но в кулинарии ничего не понимающий. (был у нас в линейной роте такой утырок)
Рпк не в счёт, это вообще не пулемёт по сути. А так да, 4 серьёзных пулемёта на роту, это не шутки.
@@mcluskyok1608
Согласен! ПКМ с цинком на 200 патронов - вещь!
В целом все верно, только есть пара нюансов. Рпк можно было не пересчитывать) т.к. он почти не отличается от обычного калаша, (я первые 6 месяцев в армии бегал с рпк, потом с 74) Стрельбу я сдавал на отлично и с обеими. (и стрелял не как обычно, 2 раза за год, а раз в неделю, (всего больше 2000 тысяч выстрелов) т.к. служил в группе разведки и каждую неделю в полной амуниции нас заставляли бегать на время через лес) Могу сказать, что точность не на много выше, разве что слегка удобнее из за сошек. Какого-то ультра буста от рпк нет, сколько бы их не было. Рожок подлиннее, а так, почти то же самое. Вот Утес - другое дело, правда нахрена? это на столько не удобная вещь, которая больше против транспорта или легкой брони подходит. Сменить позицию с Утесом в условиях шквального огня - задача не из легких.
Верно
Автор, учи матчасть! "Теплый бабушкин свитер" - это хлопковый плетеный маскхалат КЗС, который хорошо дышит и не такой уж и теплый. Наглазник у СВД - это амортизатор, который, как раз-таки, и нужен для того, чтобы не выбило глаз окуляром, который утоплен в наглазник почти на 2см (с запасом, ага). А фильм да, фильм в плане историчности и реализма кака.
Автор ролика явно пороха не нюхал, и даже в армии не служил.
Еще автор про броник говорит... Хотя в то время, броник 6Б с титановыми пластинами, спасал только от медленных пуль, а вот керамику в горах, на себе, таскать, да с разгрузкой, ну такое...
И ещё прапорщик-не офицер...
Амортизатор,от которого толку, как от сандалей зимой )
Наглазник на свд амортизатором не служит вообще!! Когда с противоположной стороны отсвет или включена подсветка сетки в ночное время суток, его прижимают плотно к глазу для устранения освещения глазного века световым лучом проходящего сквозь призму увеличительного стекла оптического прицела, который в свою очередь выдаёт стрелка на позиции тем, что ярко отсвечивает, тем более в ночное время суток, при включённой подсветке!!
Наставления по работе с ночными прицелами или тепловизионными приборами, уверенно обязует стрелка при проведении ночных вылазках плотно прижимать глаз к резиновой накладке!!
Желательно иметь снайперский платок или накидку высокой плотности!!!
Боец крикнул "Рота! К бою!". В зависимости от того, на каком слове ты акцентируешь внимание, такое и слышишь.
Так если бы крикнул нормально, то и не было бы сомнений
Грехо-Обзор "9 Рота"
Реально, интереснее смотреть - данный обзор: чем сам фильм - что не документалка, со всеми деталями (И советской туалетной бумагой - в сральне: полевой!), а художественное творчества того, кто его снимал, не забыв - ещё и про ...не один ящик - бухла = для стиммуций: ...буйств - фантазий: кинотворчеств!
Фраза "Афганистан никогда не завоевывался" из фильма Рембо 3. Как и весь этот фильм. Отдохнул Сергей Фёдорович на потомстве.
Ощущение, что Бондарчук кайфует от своей вторичности...
*никогда не завоёвывался
Англо-афганские войны забыли при которых англичане шахов на троне меняли как им вздумается. Миф о непобедимости афганцев придумали советские генералы чтобы скрыть свою тупость в руководстве армией.
@@user-tu8hx1qi3v где же ты увидел ТУПОСТЬ советских генералов в Афганистане?
@@user-go9ik2sg6h педя не снимает, педя снимается
03:33 прапор - не офицер. У прицела ПСО-1 наглазник резиновый, прикладываться можно, он собственно для этого и нужен.
Я это да он вообще столько ерунды наговорил. Меховые шапки тогда в моде были, носили их даже не по погоде, на лысо стригут ещё до приезда в часть, а отросшие волосы у парикмахеров потому, что они старослужащие во-первых, во-вторых на "теплом" месте и за ними особого контроля нету. Можно по всему видео автора поправлять, также как он поправляет фильм.
@@testoman5677 нас в роте , по месту стригли, 96год
@@testoman5677 Где это ты служил, что у вас старослужащим позволяли с такими патлами ходить?
@@user-qo5yv4sc3w призыв 1995-1997 ОДОН в\ч 3152, и стригли и переодевали уже на месте в роте
Я так думаю автор-щегол, сам не служил. Ибо, учитывая распиздяйство и вседозволенность, а так же предположительно полную поклажу прибывших бойцов, то очевидно что сам автор забил бы себе в дупло меховой головной убор и прикинулся бы нутрией.
Концовку раз десять пересматривал, молодец, брат
"Вешайтесь духи",Курбаши сказал не молодым а имел ввиду,типа, супер бойцы приехали,бойтесь душманы и вешайтесь
Нет, ребята, этот фильм - не ляп, а преступление против страны и памяти воинов-афганцев. Типа "Братства"
Этот фильм, как и многие другие, современные, это такое "окно Овертона", типа и солдаты в СССР сплошные гопники были, и командиры своих бросали и т. д. и т. п. А я вот помню, когда мы в детстве в войнушку играли, было чуть ли не обязательным кричать, что русские не сдаются и своих не бросают... Ну что ж, наши дети уже будут думать по другому...
@@SergeyDomrachev, не будут, брат. Но, только если мы их научим.
Братство вполне годный фильмец
@@user-ok3gu7jj2i А пропаганда их другим научит, HBO, снимет про изнасилованную девочку и все.
@@user-ok3gu7jj2i ш.
Вот тебе ляп из обзора: Прапорщик не является офицером. 3:30
оговорочка. ) но сто лет назад еще был офицером
но может занимать оф должность
@@anastasia790401 не может
@@foksden071182 Ещё как может,например у меня командир взвода был старший прапорщик
@@foksden071182 вообще-то прапорщик, изначально, тот, кто занимает офицерскую должность не имея офицерского патента)
Кино, это результат творчества.
Творчество подразумевает вымесел!
Вымысел чтоб было можно было просидеть на кресле полтора часа!
Если нужна голая правда, смотри хронику.
Просидишь час тридцать?
Ребята. Не путайте творчество, с хроникой!!!
История, это не творчество!
История это факт!!!
А кино очень часто снимается по мотивам!!!
Кто к кино придираться с таким энтузиазмом, наверное хотели бы, чтоб актёров и расстреливали бы по настоящему, и горло резали по настоящему.
Я был недавно на открытом уроке в Киношколе Митты. Там Иван Кокорин (Чугун) преподает. Он говорил, что кривой ствол автомата на вооружении - это чушь. Настоящие ветераны Афгана ему рассказывали. Пуля просто не вылетит.
А Крумуауф, что тогда - миф?
Из кривоствола можно стрелять, пока его изнутри не разорвет, или из за износа внутренней стенки свола патроны потеряют боеспособность.
Не автомата, а пулемёта. Калибр разный, длина разная, толщина стенки, нарезка каналов внутри само собой
Когда первый раз в кинотеатре посмотрел, то фильм очень понравился, когда узнал, что там оказалось столько вранья, причём оскорбительного, то смотрел уже другими глазами. И как только не стыдно создателям. Баженова тогда на них не было.
Любой художественный фильм это вымысел авторов, даже если в основу взяты реальные события. Только документальный фильм может рассказать правду и то это не будет являться единственно правильной точкой зрения. А что именно вам показалось враньем ?
Такая же история,впервые посмотрел в к/ театре, а потом..... ПОЛНЕЙШЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!!
Этот фильм конечно лучше чем Братство
@@user-zz7xi9yk5z Да, вот только беда, приподносить фильм как "основа на реальных событиях" уже загоняет в рамки, а если вначале титров указать "дисклеймер, бла бла бла, нас вот вдохновил тот знаменательный бой героев Советской Армии, мы решили сделать художественное кино с некоторыми огрехами", а не пиарить по всюду "наша картина правдивая настолько, что сама правда кажется ложью"
@@user-zz7xi9yk5z 1.Фильм преподносили как основанный на реальных событиях ,и на это делали упор в продвижении фильма.
2.Художественный фильм не должен врать так нагло.В реальности ТОЛЬКО 6 человек ИЗ ВСЕЙ РОТЫ ПОГИБЛО,а они преподнесли БУДТО ТОЛЬКО ОДИН ВЫЖИЛ.Это тоже самое,что снять фильм про ВОВ,где советские солдаты без ружей воюют и являются пушечным мясом
Только вышел филь и уже обзор на него? Быстро вы, профессионализм
фильм вышел в 2005 году вообще-то...
@@youtubeuser1700 рофлишь?
@@youtubeuser1700 это рофл был
А когда фильм то выходит?
Всмысле вышел он вышел в2000
9:48 сработает, но это зависит от веса и силы тяжести камня, а также от траектории и ускорения свободного падения. На канале крупноколиберный переполох авторы взорвали пфм-1с с помощью калаша (первую мину) камня(вторую мину).
В Донецке местные жители лепестки кирпичами да камнями деактивировали
Как всегда, Ваш юмор на высоте!
Бондарчук не режиссёр. Не оскорбляйте режиссёров таких как Данелия, Гайдай и другие.
@@user-gg3kf8rs3v а может ты
@@valmos127 а может ты
Охренеть, "Бондарчук не режиссёр" и назвал таких же не режиссёров.
И вообще, назови хоть одного режиссёра или фильм идентично повторяющий события и без ляпов.
@@gintarasbartkevicius2677 да, вообще без ляпов нет. Но и показывать гибель всей роты, когда погибло только 6 человек. Бондарчук даже с бойцами 9 роты консультировался при написании сценария. И такую ахинею снял. После этого он реально не режиссер..
Гайдай-ТОП
Я служу уже более 10 лет и первый раз увидел , что бы в горы на боевые задачи с собой тягали двухуровневые шконки😁😁😁😁
а как же иначе, вдруг спальников на всех не хватит =)))))))
Кино же
Где ты служишь? Расскажи дружище)
@@dellusion2404 а ты для какой цели интересуешься?
@@user-mp8hy8fg6m интересно
Все круто рассказал. хороший обзор. респект.
Спасибо Кинокос что упомянул кто захватывал Афганистан. А не тупо согласился с пропагандой. Красава. За Чингисхана респект. Знаю историю очень хорошо, поэтому и респект
Я один ждал Нагиева с фразой: "вы все говно"!
Нет)))
@@vxzarin Дат!!!
08:55 Это КЗС( костюм защитный сетчатый), состоял на снабжения войск СССР, из-за хорошей циркуляции воздуха носился в Афгане прямо поверх нательного белья.
Иногда без броника ходили бойцы, хоть и редко.
Духи редко пользовались АК74 не потому что 5.45 не подходит для гор, а потому что снабжения патронами 5.45 у них не было, такие патроны производили в тот момент только у нас и в паре стран ОВД.
Отличный к слову ролик, все по делу.
ПФМ 1 от камня срабатывает!!! Посмотри крупнокалиберный переполох. Там есть когда он их взрывал камнем и стрелял по ним.
Да еще прапорщик не офицер. Ладно)
Я вот не понимаю Бондарчуку что реквизиторы не обяснили по поводу ствола пулемета .Или это его отношение к зрителю .Ну а наступление духов в полный рост это вообще нечто .
Природа отдыхает на детях , не судите строго младшего ))) .
Я 1988г уже знал Рембо, календарики продавали размером с пачку сигарет. И я из провинции. Видеосалоны были по 1 рублю за вход. Там крутили все "мировые новинки" . :)
Не из Челябинской!
@@gorec7771 Ну, я из Челябинска. В 1988 г. мы с друзьями в видеосалоны уже не ходили - скидывались толпой, заказывали, нам видик на сутки - двое привозили, кассеты у знакомых или в прокате брали и смотрели всё это под выпивон-закусон практически без перерыва. Рэмбо, Рокки, кстати особо впечатление не произвели, зато отлично запомнились действительно хорошие фильмы: "Bladerunner", "Хищник", "Нечто", "Чужой", "Чужие" (ну, и "Кровавый спорт", куда без него...:-) ).
Не во всех городах такое можно было застать
@@menosgrande3989 Ну да, это только в Челябинске, в Москве - откуда такому взяться...
scolar Москва, Челябинск. Это все города РФ)
Я этот фильм смотрел с отцом, ветераном афганцем, замкомандира разведдесантной роты. Кроме плевков и матов от него за весь фильм других слов не услышал. Почему то особенно запомнился его комментарий про вечно истерично орущих отцов командиров, он сказал, "если бы в моей роте, несмотря на жесточайший подбор кадров, я увидел бы такого психа, он уже на следующий день вернулся бы в Союз без каких либо перспектив дальнейшего продвижения по службе". Психов на войне не держат, война - это работа. Ну а уж по поводу боевых действий, движения без дозоров, глупейшей расстановки часовых, арт- и авиаприкрытия, которое появляется в последний момент и т.д., то я столько новых слов узнал)). Позорище, а не фильм. Хоть отец и не скрывал, что они были оккупантами, но они грамотно воевали. Честь им и слава!
Добрий вечір,я тут замітив напис''війна це робота''!на даний час в Україні йде війна і гинуть діти, жінки і т.д...що за дурний вислів?!На роботу ти приходиш аби заробити гроші на прожиття,а на війну ми пішли щоб захистити жінок, дітей і неньку Україну!нам не треба ні медалів,ані грошей!!!ми хочемо мирного неба над головою!!!а ті хто зі мною не згоден, можу зустрітися і вирвати язик!!!!
@@user-ce8oo3bf9c да власть туда наша как пушечное мясо кинула, гореть в аду путину, это война путина, а не русского народа
@@user-iz3rx9gi3i и если ты работаешь исключительно ради денег, мне тебя жаль. Работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие
@@user-ce8oo3bf9c ну якщо ти працюєш повією,то звичайно ж тобі робота приносить задоволення!!!
@@user-iz3rx9gi3i ты прекращай кидать камни в наш общий огород и выставлять украинцев животными, у которых понятие удовольствие ассоциируется только с сексом, как у тебя. И не нужно думать, что все украинцы ходят на работу только ради денег, подавляющее большинство, за исключением таких, как богдан гога, приносят обществу какую то пользу своей работой и этим гордятся. Таким, как богдан гога неважно где работать, главное, чтобы деньги платили. Украинцы не такие, как богдан гога, но в семье не без урода.
9:48 лепесток от камня срабатывает отлично на это он и сделан, что бы приложить минимум усилий, для ликвидации цели.
О них забыли, ну да. Вот есть командир батальона, у него в подчинении 3-4 роты. Забыть одну из них - очень жизненно... В армии наверное всегда были проблемы с числами больше трёх
Кстати нас послали на пост в горах на неделю, забыли на 2 месяца. Жрали все что движется, даже змей
@@hoodwin4174 о, я тоже знаю одного чела, так его на полгода аж на марсе забыли, но там чисто форс-мажорная ситуация была.
@@peter_abrams он там жрал картошку, заботливо посаженную ранее Мэтом Дэймоном?
@@hoodwin4174 ой ноешь я 25 лет в ВВС.
И что... с чего я,ною то?
Грехо-Обзор на День Д, он же Коммандос по-Русски (в плохом смысле) нам пожалуйста...
так недавно был у Вудмарка .... буквально пару недель назад
если память не изменяет уже был . пошукай.
Смотрите у лурка
На него какой-то англоязычный блогер снял обзор даже)
@Jack Walker Да большего и не нужно) Весь фильм - сплошная копия-пародия Коммандо)
Респектую автору. Хорошая работа.
Хороший обзор. Разговаривал с оруженцем , в Чечне воевал. Он сразу сказал что тема с кривым стволом пулемёта брехня ; и где второй ствол? Его только МВД не выдавали. Сказал что его свои бы кончили за такое и вообще бред продать номерное оружие , и отрихтовать ствол не проблема (то однажды он и делал с ПКТ). За штык-нож бойцы отвечали. Другой говорил что при поломке штыка его отвозили в Кизляр где оружейники его сковали.
ПОЧЕМУ!!! на аэродроме на полосе стоят бочки с топливооооом!!!!!!! ПОООООЧЕМУУУУУУУУУ?!!!
А/п имени Бондарчука
Как это почему? Чтобы если что бухало сильнее.
Потому что бондарчуку нужен ВЗРЫВ
Клише÷ если в фильме есть бондарчук,значит фильм говно.
Очень спорно
А в фильме "Сталинград", он тоже есть?
@@2006Allex нет,но фильм то его
При том, что Бондарчук сам неплохой актер в отличии от тех, кто у него снимается.
Сам ты говно
10:55 разрешите я тоже вкину свои 5 копеек, мне доводилось общаться с ветераном Афганской войны, который как раз занимался сопровождение колонн, он говорил, что за несколько километров впереди колонны всегда работала разведгруппа, которая сообщала о дальнейшей безопасности маршрута. Если разведка на связь не выходила или сообщала о наличии засады, то в тот район посылали ударную группу для устранения засады. Т.е. подобные засады случались крайне редко, и обычно по тупости офицеров или самой разведки. И почему об этом факте забывают создатели практически все фильмов, связанных с войной в Афганистане? А в данном случае, продемонстрированном в фильме, даже и разведгруппа не нужна, ибо ту позицию контролировала наша любимая «9 рота» и колонну сопровождали вертолёты, пилоты которых по всей видимости в глаза долбились. И вот просто объясните мне, как эти идиоты пропустили у себя под носом взвод душманов? Ветераны одновременно смеются и плачут во время просмотра этого дерьма.
9:40 - мины "Лепесток" невозможно спрятать, они вручную не устанавливаются, а сбрасываются из кассет с самолета или вертолета.
Мина "Лепесток" это ПФМ (Противопехотная Фугасная Мина)
@@user-hc7fv1lt3i вы в курсе что Душманам Китай помогал?
@@user-wh1jl7bb6e И?
@@theoriginalcast3097 что вы знаете про Чжэньбао дао?
@@user-wh1jl7bb6e Эм, об его имя язык можно сломать! Кстати нет. А кто это? Вы сами знаете?
Много лет назад был я в музее выставке посвящённом Афгану и вот вёл экскурсию ветеран Афганистана, и вот он говорил, что никто из его знакомых не смотрит этот фильм, называя бредятиной
В общем то половину грехов просто так назвал из за неточности данных.
1)Штурм горы был во многих военных частях.
2)еб*нутый прапорщик тоже во многих частях был, и кричал он на солдат не потому что ему так хотелось, а для того чтобы они хоть что то запомнили и могли выжить
3) Вертолëты не всегда могли обстреливать духов и прикрывать своих т.к могли накрыть своих же, что за частую и происходило
4) мина - липесток может взрываться от камня, лично видел как взрывали
5) в самом начале фильма про парихмахера, бойцов не трогали не потому что они в афган летят а потому что вся эта рота состояла из отмарозков, бухариков и т.д (это именно по фильму, в реальности же 9 рота состояла из нормальных мужиков десантников)
В общем то все эти факты и многие другие говорят о том что примерно 40% насчитанных грехов не верны, и такие моменты были на самом деле
харошо , а где остальные грехи
Бондарчук, и молодой Кончаловский все капируют с Голливуда это не режиссеры это недоразумение.
Бондарчук старший был гений, сын ничто
Тем не менее фильм стал культовым!
А фильм то культовый!
@@sauronbrawlstars5587 сын это что-то !
А кто их режиссёрами то назвал?
Я помню, когда этот фильм только вышел и все орали, что это по реальным событиям. А я говорил, что этот фильм пиздешь, бо у моего отца друг с 9 роты и он тогда бесился из-за этого фильма
Мне не нравиться посыл фильма: очернение СОВЕТСКОГО СОЛДАТА.
Еще и мистику добавили с оберегом который приносит удачу.
Ты прав!
Но когда я смотрел его впервый раз, а это была премьера, я не соображал вообще, тогда это был шедевр, это было в первый раз, чтоб так, как у голивуда, но наше и критическое мышление отсутствовало в принципе. А в 9 ой роте я не служил и даже знакомых близко таких не было.
Первое зерно сомнений, мне заложил Гоблин, за что ему огромное спасибо, кстати не только в отношении кино.
Говорят, что на премьеру этого фильма пригласили бывших солдат 9 роты, так часть из них после начала фильма встала и ушла с показа, сказав что не могут смотреть этот бред.
@@rigel52region Разве СССР был хорошим????
@@user-hp3ti3mc9g Лол ты дурачок???? Судишь человека по нику????
Самолёт садясь с полными баками после взлёта запросто может сломать шасси при посадке через короткое время. 1 грех кинокосу
Незнаю, но как фильм , это хорош. Ещё тогда. 06 я знал что не все по истории. ( Ист фак)...но как фильм, как и грозовые ворота. Последнее лучше конечно)))
Цель постсоветского "кинематографа" не снять фильм, а обосрать СССР и распилить бюджетные деньги.
империю мракобесия, зла, лжи и лицемерия обсирать не нужно, ибо говно и в говне
Да СССР сами себя уже обосрали. Ленин у вас еще ничего был, нормальный мужик. А Джугашвили-Сталин - редкостный мудоеб был
@@Snowfoxxx
"У вас?" - это у кого? Вроде бы все страдали от него.
@@Snowfoxxx Я так понимаю ты историю по фильмам бондарчука учишь? Или по амеровским боевичкам?
@@jeorjex зачётно про США высказался, только вот к чему?
На воробье не бабушкин свитер, а КЗС, довольно популярная вещица у вояк на боевых летом. На ПСО 1 специально установлен наглазник, к нему нужно прислониться, там специальная гофра есть.
Я с Красноярска и фильма рембо в 88 не видел , но его фотки на стене уже висели и шварца тоже и еще, Я в том же году был на Украине и там все позже появлялось чем у нас .
P.S Я в 88 уже посмотрел Рэмбо , так как первые видеосалоны в красноярске появились в 87 году , а про рембо я узнал еще в 86 из рассказов тех кто этот фильм видел.
Посмотри фильм " Делай раз " 1989 г. Там есть фраза " ладно рэмбы"
Одно дело - сценаристы, другое - провинциальные парни
8:55 "теплый бабушкин свитер" это вообще-то кзс (костюм защитный сетчатый) как защита основного снаряжения, как и маскхалат
Точно! КЗС это. Ну, обзорщика и прапорщик офицер :)
@@DK-si2oq простительно..по функциональным обязанностям прапорщик близко к младшим офицерам..
Вы в курсе что Душманам Китай помогал?
@@user-wh1jl7bb6e с конца 60-х "дружба" сошла на нет между КНР и СССР..
@@ninagurskaya9730 а вы слышали про Даманский (Чжэньбаодао)
13:47 209. Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, использовать личные средства связи, есть, пить, курить, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, вызывать своими действиями срабатывание технических средств охраны, досылать без необходимости патрон в патронник.
UGKS SSSR
У нас парные посты использовали
прочитал аж прослезился))))
Если пишеш, то хоть вспомни устав " внутренней и караульной службы" и не позорься
Средства связи на посту для того у существовали, чтобы в караулке можно было частично контролировать несение службы.
Плюс дополнение безопасности.
Иногда пост может быть и на большом расстоянии .
За 760 дней службы болте 110 караулов на Кавказе и не все по суточные
@@user-sf9ti6iw6f друг ты наверное не внимательно прочитал, ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ, для связи с нач. Каром или разводящим есть "каштан" ( у нас такой был) и за 2 года я провел 175 караулов и устав спустя 14 лет наизусть помню..
Советские фильмы о войне , например, "На войне, как на войне", "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики", вса смотрели по многу раз. И я в том числе. А на это "кино" и одного раза много будет. При всём уважении к нашим бойцам в Афганистане.
Ждём комментарии "ко ко ко это легендарный фильм, как ты можешь его критиковать ко ко ко"
Он уже есть
легендарный? когда это говно вышло так и говорили - говно. его не пинал только ленивый. промо было большое. а сам фильм фигня. лекало для псевдосоветских фильмов
@@timl8644 нуу для кого как, я к примеру не могу его спокойно смотреть, очень уж тяжёлый фильм:)
Ну, кста, фильм не такое уж и говно. Да, в фильме много чего плохого. Но так-то фильм интересно смотреть. Вот Крым - это реально лютое дерьмо!
Mr_Mechanic [Кот Уголёк] про Крим посмотри тогда. Тоже говорят хороший фильм)))
Джоконда не за спичками ходил, а за коробком к афганцам, если вы понимаете) слишком не равноценный обмен 3 банки тушенки, которые взял для обмена джоконда, на коробок обычных спичек, а вот три банки тушенки за более интересное содержание коробка уже вполне реально
Разрешите подушнить
9:44 мина пфМ -1 и ПФМ-1 С (с самовзрывателем ). Внешне отличается буквой С на корпусе. Обычная ПФМ-1 без самовзрывателя.
Усилие срабатывания от 5 кг ( можно обезвредить броском камня)
Грамотно обкакал фильм, красавчик ))) жму руку!!!
ни когда бондарчук не нравился, и девятую роту не смотрел, бондарчук выкидыш.
Ты ему сам об этом скажи, в комментариях все крутые
@@peoplepeoples8416 скажу как увижу и тебя позову чтоб посмотрел
@@kok-andrey143 смешной ты человек😂😂😂😂
People Peoples а ты довен раз такой высер пишешь, человек мнение своё причём объективное выразил
kok-andrey да ты просто диванный школьник и не ценишь такие реальные, мужские фильмы . Видно что ты фанат Халка Человека паука
Бондарчук даже не удосужился прочитать документальные факты о 9 роте прежде чем снимать.
Зачем, денег дали все
Нет, брат, ошибаешься, Бондарчук документы читал, только х@й положил на всё это.
Да это мания какая-то врать. Зная правду показывать неправду, зачем?? Киношники везде так делают, я не могу понять почему.
@@osvetrov - За правду каннскую ветку не дают. Глобус и льва.
бондарчук - русофоб
всё что автор ролика говорит это его.. мнение... он в то время не жил. но фильм сделан на высочайшем уровне.таких шедевров у нас в советском кино не было. Браво Бондарчуку
Какой это к херам шедевр?! Унылое подражание голливудским фильмам! Да и главный герой ган...н... что и актёр
...
"Вешайтесь, духи"- это он, типа, к духам обращается, мол, смотрите, каких "бравых" бойцов к нам прислали) Ты чуть шутку не выкупил просто)
Армейское приветствие "духов". Довольно часто в использовании.
Военный: ПОКАЖИ СВОЙ ОСКАЛ!!
КиноКос: 9 Рота
Я:)
Военный: Покажи сиськи.
Нам по Терлу
@@RexWadZiLLa что? Кто такой Терл?
@@user-tl1mp9qc7w Обзорщик на ютубе.
а кто это у нас тут рядовой шутник!)))
5:10 Про гору. Тренировка выносливости, и обучения ведения боя в наступающем режиме. Ибо в гору наступать сложно, так как Ты тратишь силы на подъем, плюс атака. Вот и тренировал)
служил в 1997 году в/ч 2427-была у нас ебун-гора! Только камни не в рюкзак ложили,а в руках таскали
@@user-fz1io8se2u это что за часть с 4-хзначным номером? Погранцы или ВВ МВД?
@@0ldviking222 ВВ МВД и батальон милиции.
Автор этого канала - имбицил
Ебун гора была и в Чирчике в 467 УПСпН и в Фергане в 300 УЦ при ПДП ВДВ и вроде как, в Гайжюнай в УЦ ВДВ.
Такие авторы видео пишут лютую ересь, по причине отсутствия хоть какого-то конкретного армейского опыта срочной службы.
Как круто и четко ты все рассказываешь)
видеосалоны были после перестройки с 86 -87 годов и к началу 90х как раз с 92-93 отошли из-за доступности видеомагнитофонов
Реально оказывается кричит :"Роза к бою! " 😁😁😁
Там на букве "д" просто пуля пролетала
@@dronmusicsound не "д" а "т"
@@dronmusicsound Рода, к бою! тоже так себе звучит
8:02 это с Чукотки приехал, Вакутагин!
Кто смотрел сериал "Солдаты" тот поймет!
он с Алтая. Сам ты с чукотки!
Да этот Федя слямзил сюжет "Взвода" Оливера Стоуна,даже музыка похожа.Только опустил самую главную сюжетную линию противостояние двух лейтенантов Элиаса и Барнса,если я правильно имена вспомнил
Ещё текст в начале фильма (Фильм основан на реальных событиях) 😂
Про Узбекистан ты прав, у нас тут и летом и зимой ЖАРА 🥵
8:20 боец использует ночной прицел НСПУМ (1ПН58) днем. Причем теоретически это даже возможно, при КРАЙНЕЙ нужде в исключительных обстоятельствах. НО - для этого спереди штатно должна быть установлена диафрагма, которая позволяет регулировать световой поток, пропускаемый внутрь прицела (в темноте ставится на полный ОТКР, в сумерках в средние положения, днем почти в ЗАКР; а без регулировки будет либо слишком ярко или слишком темно и в обоих случаях ничего не видено).
А тут диафрагма даже не открыта, а СНЯТА с прицела.
Это грубейшая ошибка, наблюдать в такой прицел будет невозможно, а сам прицел с вероятностью ~100% будет выведен из строя. Изображение достигнет максимума яркости (световая перегрузка), которая почти сразу снизится до минимума (пробой трансформатора либо выгорание ЭОП). Рекомендации - немедленно выключить прицел, надеть обратно снятую на кой-то хрен диафрагму (установив в положение ЗАКР!), ждать 30 минут, если не восстановится (а скорее всего нет), то сдать прицел в ремонтную мастерскую (затем получить жестких п..дюлей от начальства).
Без диафрагмы выглядит круче, я понимаю. Этакая широкая линза красивенькая. Но прицелу при этом хана. Возможно боец таки имеет мозг и инстинкт самосохранения (чтоб его командир не прибил за порчу) и он не включил прицел. Но т.к. он полностью перегораживает открытый прицел АК, то вести огонь из него можно разве что неприцельно, от бедра. При том, что рядом целое отделение палит, то надобности в таком применении нет.
И даже при этом диафрагма дополнительно выполняет важную функцию - защищает объектив. Необходимости снимать ее кроме как в мастерской при техобслуживании - нет. Так что командирского сапога под зад такой боец получил бы, даже если вовсе не стрелял, а находился в тылу, держа автомат за спиной на предохранителе.
В армии с нспу бегал... он же в "футляре" постоянно, как это досаждало. Особенно когда спг 9 нам с напарником выдали. Жуть.
Салам ребята!У меня тоже был НСПУ на АКН .Все правильно раскидал.
Да только Бондарчук вертел все это, у него там всех бросили, прицел это ерунда 🤣
Я Сам из Красноярска. К нам в школу приходили участники тех событий и ветераны ВОВ и рассказывали про службу. Потом уже в универе да и после когда уже начал работать то встречал людей которые участвовали в тех событиях, многое в фильме брехня.
Насчет видеосалонов. В 1987 году, учился в 4 классе в одном из областных центров в Казахстане - видеосалоны были. Также стоили рубль.
Кстати сцена когда мальчишка стреляет в Советского солдата тоже с "Афганского Излома"спизжено
Когда Бондарчук посмотрел фильм снятый Тарантино , он сказал : я просто снимаю шляпу .
И снял )))
Разговор Бондарчука с прессой:
- Фёдор, расскажите, что вы думаете о новом фильме Сергея Михалкова?
- Над фильмом была проведена добросовестная работа. Снимаю шляпу.
- Фёдор, мы знаем, что вы снимаете, но как вам фильм?
Про то что не готовили у десантированию то в самом Афгане не прыгали с парашютом поскольку могли залететь в ущелье или ещë куда не стоит
А еще Джаконда снайпер, а выходит рисовать с автоматом
Это норма, СВД длинная неудобная, взял чужой автомат, они в походных условиях, не то что на базе, под роспись с оружейки получать, Ак, пенал, штык ножи проверять, на наличие )))
@@fastfurious5859 не говори ерунды
@@Aesbo ерунда у тебя где то, слушаю Ваше мнение ! Откуда у него автомат, по вашему неерундовому мнению?
@@fastfurious5859 никто тебе свое оружие "на время" не даст (тем более в условиях БЗ)
@@Aesbo согласен, не даст, но ты забываешь про трофеи захваченные в бою, у афганцев, их там было куча, книгу прочти, по которой снят фильм, и Вам многое станет понятнее, думаешь Чугун в караул ходил со своей бандурой ? ПКМ ? Брали автоматы , мобильные, легче ! И не надо писать слово ерунда, это плохая привычка ! Добра и Здоровья Вам !
Сделай обзор на мини сериал: «грозовые ворота»
За
Поддерживаю!
Спасибо ребят
Laiho
Нормальный кстати! В отличие от этой говнороты и говнограда - бездарного сына Бондарчука
В афганских учебках почти половина времени занятий уделялось горной подготовке.
Была такая гора в учебке в Шерабаде,не далеко от Термеза.Самому случалось преодолевать там так называемую "Тропу связиста"с полной амуницией.Пока просто поднимешься на верх ,сердце из горла выскакивает,а через две недели уже и бегом местами получалось.
Да, дружище, ты прав. Кто летел в Афганистан, им закон был не писан, на это закрывали глаза, кроме конечно серьёзных проступков.
В Афган никто сразу не летел!
Была учебка !
И никто не закрывал глаза на нарушение устава .
В афгане не было дедовщины в жёстких формах.