PROCESSUS ep.12 Bilan de fin de saison pour les jeunes attaquants du CH.
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2024
- Plongez dans l'univers captivant des espoirs de la LNH avec Mathias Brunet et Simon "Snake" Boisvert. Dans une ambiance décontractée et informative, vos animateurs étudient en profondeur les jeunes hockeyeurs de partout dans le monde en décortiquant les performances prometteuses, les histoires personnelles inspirantes et les développements clés qui façonnent l'avenir de la LNH et des Canadiens de Montréal.
Dans cet épisode: Snake et Mathias dressent un bilan de fin de saison des jeunes attaquants chez le CH, discutent du tournoi “Frozen four” de la NCAA où quatre joueurs du CH sont impliqués et reviennent sur le repêchage de 2016.
#hockey #habs #nhl #montreal #montrealcanadiens #simonboisvert #snake #mathiasbrunet #prospect #recrutes #rookies #recrues #davidreinbacher #reinbacher #hutson #lanehutson #macklin #celebrini #juraj #slafkovsky #cole #caufield #nick #suzuki #kirby #dach - Спорт
De loin le meilleur podcast de hockey au Québec
Baphaël Riscotti
@@simoncharette907 bonsoir Gaétan
PAG n'arrête pas tes jeux de mots ! 😂
🫡
J'aime bien PAG mais les jeux de mots ne sont VRAIMENT pas nécessaire. Guy Mongrain sort de ce corps 🙏
@@pagirard87je m'attends à un jeu de mot de ta part jusqu'à la fin de cette série de podcast. Ne nous laisse pas tomber même si Mathias n'est pas un fan.
J'aimerais vraiment que Mathias challenge davantage Simon quand il dit des phrases du type ''Suzuki doit être ton 4e attaquant dans une équipe contender''. C'est une grande phrase facile à dire, mais quand tu analyses les équipes, la plupart des équipes contender auraient Suzuki dans leurs 3 meilleurs attaquants. Vegas et Floride en 2023 en sont un exemple flagrant. Suzuki gagne environ 8M et c'est un salaire justifié pour lui, donc il faudrait que ton 4e meilleur attaquant gagne 8M pour gagner? Je suis en désaccord. Je trouve qu'on surestime souvent les alignements des autres équipes de la ligue, mais quand on les regarde de près, on se rend compte qu'ils sont souvent moins dominants qu'on le dit.
Barkov -1....76 pts
Tkachuk - 2....84 pts
Reinhart - 3... 90 pts
Verhaeghe - 4....71 Pts
*Suzuki - 5...75 pts
Donc Suzuki serait 4 ou 5 ieme attaquant... Le Snake a raison et tu as tort. 😊
Drop the mic, je n'ai rien a ajouter votre honneur.
@@alexandretimbro5654mais Suzuki ferait combien de points à FLA plutôt qu'à MTL? ;)
@@alexandretimbro5654Au Reinhart avant cette saison était loin d être aussi dominant, Suzuki serait plus haut que lui
100% d'accord. Il parle d'un gars de 85 pts potentiellement. Il me semble qu'on est dans le top 3 de la plupart des équipes avec ce type de production.
@@alexandretimbro5654 Donc maintenant on évalue des joueurs seulement en focntion des points? Sans tenir compte du contexte? C'est de cette façon qu'on donne des contrats comme ceux qu'on donne à Huberdeau.
SVP pour mon ocd shimmer votre table pour qu’elle arrête de trembler sans cesse. Continuez votre excellent travail. Cheers 🍻
Le pire c'est un prêt de la commandite JC Perreault... si j'étais eu je leur prêterait une plus belle et grande table que ça!
Le set up est terrible. On dirait que c’est filmé d’une prison.
Tu n'as pas besoin de regarder pour apprécier le balado ;)
Au contraire arrête svp ..
90 minutes ! C'est LA formule que vous devriez avoir chaque semaine.
Question pour The Snake: Dans tout les joueurs classé potentiellement en 1ere ronde pour 2024, y-a-t'il un joueur que tu ne selectionnerais pas en 1ere ronde même avec un fusil sur la tempe?
Enfin, on parle des espoirs du repêchage de 2024! Fantastique et pertinent!
ça commence tjrs bien mes mercredis matin :)
Le gros joueur qui manque à Montréal dont le snake parle a été perdu au repêchage de 2023. Avec un top 3, Montréal aurait pu avoir un premier centre élite...mais les gardiens ont volé trop de parties. Montréal a besoin d'un Célébrini pour vraiment avoir la chance de gagner une coupe dans le futur.!!!
Encore un très bon show, plus c'est long, mieux c'est!
Excellent podcast vraiment aimé ça ce matin.
J'ai tombé en amour avec les analyses de Snake Boisvert il y a maintenant plusieurs mois. Avec cette coupe de cheveux, les p'tites tombent aussi pour le Draft Cobra
Suis-je le seul à avoir un malaise quand Mathias bully un peu PAG avec ses commentaires sur les jeux de mots?
Je veux dire, arrangez-vous hors d’ondes si ça dérange vraiment, sinon laissez-le aller, mais c’est un peu lourd.
Cela dit, tout le reste du podcast, j’adore. J’attendais ça depuis vos quelques épisodes d’il y a une dizaine d’années :)
En effet et surtout Mathias que j'adore mets cependant un peu trop d'emphase sur la différence d'age entre lui et PAG...
du bullying tes un mechant snowflake toi
Bully ? Misere Que t es mou 😂
Au contraire, je trouve ça drôle et je sens une complicité entre les deux.
Bon épisode messieurs. Pour continuer l'exercice avec les Islanders: Kieffer Bellows. Un joueur supplémentaire qui avait de belles aptitudes de power forward qui s'est éteint à Long Island.
Vous êtes tous très bon...voilà rien à rajouter
Encore une très bon episode ! SVP on change la table :)
Je ne suis pas expert, mais moi aussi Snake, je voyais une future HOF avec Puljujarvi. Il avait vraiment été dominant dans ce tournois.
J'ai une question Est que les Islanders de Patrick Roy ont de bons prospect ?
Les fameux 5e attaquants qui marquent 40-45 buts par saison... C'est avec ce genre de propos que Snake perd de la crédibilité
4 suzuki dans ton équipe et tu est en voiture
Quand il parle d’une équipe qui aspire aux grand honneurs, placer Suzuki comme 4ieme meilleur attaquant c’est pousser un peu
Il oublie complètement la masse salariale
Mais pour un top 9 élite, le Canadien est pas loin
1-Suzuki
2-Slafkovsky
3-Dach
4-Caufield
5-1ier choix 2024
6-Marchessault?
7-Newhook
8-Roy
9-?
@@aaronchap4335 Faut regarder les champions récents de la coupe et il a raison, Suzuki serait le 4e meilleur attaquant sur pas mal toutes ces équipes... la seule ou j'hésite c'est Vegas car je crois qu'il est comparable à Mark Stone, à part que Suzuki n'est jamais blessé.
@@Spotnick2 si on parle d’aujourd’hui, je suis d’accord avec ton point de vue
Disons que dans 3 ans, le Canadien est un prétendant à la coupe, un Suzuki de 80-90 pts qui est solide défensivement et dans les mises au jeu, est-il encore un gars que tu classes 4ieme meilleur joueur d’un équipe ? Je ne penses pas.
J'ai des doutes que Suzuki réalisé 80-90 points année après année encore ...semble davantage un gars de 65-80 points ce qui est excellent. Les centres 1 d'équipe championne on parle de MacKinnon, Crosby, Hugues, Kopitar, Bergeron, Matthews etc. Est que Suzuki est rendu là je pense pas. Est ce qu'on pourrait avoir deux centres excellent comme New York peut être ....à voir
Hyper intéressant, merci bcp!
Isn’t that a cute little ponytail? Love the snake! C’est un bon podcast
super bon podcast...the snake est toujours pertinent...Bravo les gars !!
Vous êtes un duo de tonnerre.
Vrai bon encore une fois! Vous devriez faire un épisode live pendant le repêchage 👍
La crisss de table !!!
Je voulais juste vous dire que j’adore les jeux de mots de Pag 😋😆
Ça fait des mois que je parle de Catton comme potentiel choix du Canadien, il est bourré de talent, je suis vraiment content d'entendre Simon dire que ce serait une bonne prise au 5e ou 6e rang!
Advenant le cas où le jeu défensif de Hutson en arracherait trop, serait-il possible de le voir évoluer à l’attaque pour le garder dans l’alignement dans l’avenir?
On avait les pubs UA-cam, maintenant on a les pubs Processus…
Mon nom est Olivier Filion. Question pour un prochain épisode : Israel Mianscum, joueur Québécois de 20 ans (que j’ai coaché à Chibougamau dans l’atome BB) a t-il une chance d’atteindre la LNH? Ou est-ce déjà « trop tard » dans son cas? Il a été dominant cette saison avec le Phenix de Sherbrooke mais je suis conscient qu’à 20 ans c’est très tard.
Bonjour à vous trois. Une question pour Simon. Quelle évaluation fais-tu de Dean Létourneau?
Faut pas s'excuser que cela a été plus long, toutes les minutes ont été intéressantes
Dans quel monde il faut que Suzuki soit ton 4em meilleur attaquant si tu veux être contender? Si on recule à pas plus loin que la saison passée, Suzuki serait le 3em meilleur attaquant des Golden Knights, derrière Stone et Eichel. De plus, il n'est pas si loin d'un gars comme Jack Eichel. Ensuite, si on remonte à l'année de Tampa Bay, même si ça sera pas populaire, Suzuki serait le 3em meilleur attaquant. Il y aurait un gars comme Point et Kucherov devant lui. Il est meilleur selon moi que Stamkos. Le monde va dire « oui mais regarde ses stats ». Je vais répondre à ca : mets Suzuki avec Kucherov en supériorité numérique et il fera presque autant de point et il est meilleur de loin défensivement quand on le compare à Stamkos. Et il n'est vraiment pas si loin de Point que ça. Il peut être aussi bon que lui dès l'année prochaine. On remonte ensuite aux Blues. je n'en parlerai même pas, car Suzuki ne serait clairement pas le quatrième meilleur attaquant. Donc, c'est complétement faux quand Snake dit ça.
Suzuki ferait pas le même nombre de points dans une équipe forte comme Vegas. Il jouerait pas 25 mins par match, 2 mins par PP la bas, il n'aurait pas le même rôle. Comme il a dit, Sakic était le meilleur joueur d'une équipe faible et est devenu le meilleur d'une équipe contender. Ce ne sera pas le cas de Suzuki, il n'est pas assez dominant et il était ou en début de saison quand ça comptait?
@@habs7646”25min par match”, il joue pas 25 min par match et il joue pas les 2min sur le pp. Alors ton argument ne tient pas vraiment. Dans une bonne équipe, il jouerait un peu moins peut-etre, mais il serait mieux entouré avec de meilleurs défenseurs. Il ferait le même nombre de point amplement
@@amarkuric1110 Suzuki joue 1:50 d'abord sur CHAQUE PP et il joue souvent 23 minutes. Écoutes les matchs Suzuki n'est pas du tout un top 3 dans une équipe gagnante. Facile de faire des points quand l'équipe est éliminé depuis 4 mois des séries et que tu joues sans pression et que t'es toujours mit dans les meilleurs situations.
Sur les équipes récentes qui ont gagné la coupe ils n'a pas tord. Mais il parle du Suzuki d'aujourd'hui et non de celui dans 2-3 ans.
@@Spotnick2 suzuki dans 3 ans sera pas meilleur, il sera jamais un gamebreaker center..celui qui avait le potentiel de l'être a joué 40 games en 2 saisons à mtl
Continuez les épisodes de 1h30! Même ceux-la sont trop courts 😂
Je ne suis pas d'accord avec les commentaires sur Caufield, oubliez pas qu'il a eu un opération à l'épaule, pour un marqueur naturel c'est un handicap, Mais il s'est bien amélioré défensivement . Il n'est pas grand ou gros mais quel patineur.
Il a aussi augmenté ses tirs par match de 3.4 à 3.8 et se trouve 8e dans la ligue avec le plus de tirs. Parmi les meilleurs tireurs, une efficacité de 10% est le minimum, (Caufield est un “outlier” à 8%) et la moyenne est 13%.
Avec 300 tirs par année, Caufield devra atteindre 39 buts par moyenne (13%). Je doute pas qu’une de ses années, il va tirer à une efficacité de 16% et au moins 48 buts.
Yep je comprends pas non plus,
C’est sa 4ieme saison et il connaît sa meilleur saison avec minimum 60 pts a 23 ans, c’est excellent
Il finira pas avec 40 buts mais il a pas mal de passe sur les buts de Suzuki,Slafkovsky
Podcast sur les espoires du prochain repechage bientot j’espere
C'est toujours très intéressant, mais pourrais-tu laisser un peu plus de place Mathias à ton réalisateur qui est toujours pertinent ?
Où doit-on écrire nos questions pour le prochaine épisode?
Je sais pas si c’est ici qu’on envoie nos questions pour le prochain Balado mais voici la mienne : Est que le Snake serait content de la selection de Cayden Lidstrom au 5e rang, Trevor Connelly au 26e rang et Justin Poirier au 58e rang.
J'écoute Simon je suis découragé pour mes Flyers 🏒🤔😢
Simon on t’aime ❤😂
Questions pour le prochain épisode : Qu'est-ce qui définit une belle saison à Laval pour le club ? Series ? Beaucoup de joueurs NHL ready ? De la progression ? Et dans le même ordre, on peut s'attendre à quoi l'an prochain ?
Question pour vs 2 a répondre ds un prochain podcast: entre Stamkos et Marchessault qui vs signé si vs êtes le CH l été prochain les deux dise oui à au même contrat ( $et années ) ?
Vous parlez beaucoup de la supériorité de la ligue de l’Ontario et avec raison. J’aimerais savoir qu’est-ce qui a poussé Sidney Crosby à se joindre à la LHJMQ dans le temps.
Question pour Le Snake: comment classe t’il, en ordre de force, les différentes ligues européennes (KHL, Suède, Finlande, Suisse, etc.) et si possible nous donner un comparable avec une ligue Nord-Américaine! Merci pour votre bon travail, un plaisir de vous écouter!
Vos commentaires sur topi niemela qui joue chez les marlies à Toronto ?
Est-ce que Kent Hughes pourrait ENCORE re-signer Sean Monahan cet été? Pour ou contre?
Potentiel de Jordan Harris… Quels scénarios optimiste et pessimiste pour lui avec le CH ? Et dans la LNH ?
Aussi, quel serait votre top 3 de cibles dans la ligue pour un scénario à la Dach cette année (jeune, pas cher, haut potentiel…).
En vous remerciant,
Philippe (le 9411e du nom)
@Mathias et Lavetoivenin, si le CH ne gagne pas la loterie et si Parekh est disponible au rang du CH. Échangeriez-vous Hutson (et p-e le choix de Winnipeg) contre un jeune top 6 ciblé du calibre de Zegras / Johnson (pas nécessairement ces joueurs) ?
Tu ne peux pas prendre le risque d'échanger Hutson. Pas après avoir vécu le fiasco Sergachev. Jamais.
3:38 On est d'accord la-dessus. Donc Suzuki est 4 donc tu n'as pas de top 3 encore dans cette equipe... Il me semble que repecher 5e/7e, on ne va jamais aller en chercher de joueur pour notre top 3.
Vous avez parlé des jeunes à MTL, des jeunes chez les juniors, mais pas des jeunes à Laval
Je retente ma chance pour ma question pour Simon j'aimerais avoir son évaluation sur Bill Zonnon (Huskies Rouyn Noranda dans la LHJMQ) un joueur de 17 ans éligible pour le repêchage de 2025.
Il me semble que 58 points en 68 parties en saison régulière pour un joueur de 17 ans c'est très solide je veux savoir si Simon le connaît et ce qu'il peut me dire sur son potentiel?
PS: il connaît également des grosses séries présentement
Jf grondin: toldddddd youuuuuu
Je pose la question que j’ai posé sur X la semaine passée: J’ai de la difficulté à comprendre pourquoi on s’excite autant sur Engstrom et qu’on a totalement évacué Trudeau des discussions alors que Trudeau avait des statistiques semblables à Engstrom mais en AHL, ligue supérieure à la SHL, dans un rôle plus important d’autant plus
Oliver Kapanen et sa performance en Liiga??
1:01:10 Nico Daws ? Le gardien de but allemand ?
Simon Cutter Gauthier est rendu la propriété des Ducks d'Anaheim
J’ai une question pour Snake. C’est peut-être un peu tôt, mais avec l’échantillon qu’on a aujourd’hui, quel est le meilleur espoir pour le draft 2025 entre Caleb Desnoyers et Émile Guité?
Je me posais exactement la même question 👍🏻
Si le CH est en position de repêcher le meilleur talent même si c'est un défenseur, ils doivent le faire absolument. On doit déborder de talents et ensuite trier pour garder les meilleurs.
Quentin Musty #1.....next Trevor Connolly 😉
Ce que le Snake dit, faut quand même en prendre et en laisser😊
Une heure et demie c'est pas assez long les gars 😂
Et est-ce que Simon est sur Twitter en passant? Je le trouve pas 😢
Non il a quitté Twitter y’a quelques années
j'aurais pris une heure de plus
Va falloir stabiliser la table les gars
Vous ne trouvez pas que c'est risqué de mettre Hutson dans le match advenant où Detroit joue pour sa survie? J'ai pas l'impression que c'est le setup idéal pour une entrée en matière dans la LNH... il pourrait se retrouver avec un hit douteux ou quelque chose du genre. Pas gros, aucune expérience AHL... pas sûr que c'est la meilleure idée.
Buium a amassé 76% de ses points contre des équipes classées Top-20 au pays (70% de ses matchs). Si on enlève les matchs contre des équipes hors du Top-20, il a exactement la même moyenne de pts/gp que Hutson cette saison.
l’échange était Subban pour 1er choix (Dubois), Draisaitl et Klefbom
De mémoire le 8ime choix au total (srgachev) était aussi impliqué dans l’échange
Pag fumes du Weed cest clair ! 🤣 yer batté raide 🤣🤣
Suzuki est typiquement le joueur sous-estimé. On trouve toujours des raisons au fait qu’il soit bon. For real, Le gars est même pas proche de son plafond. Ses chiffes ne font que monter saison après saison. Une intelligence supérieure. C’est le typique joueur qui ne fait que s’améliorer avec ce que le on peut pas acheter: l’expérience. Ceci dit, le vieux est un peut pessimiste, typique des journalistes au Québec, probablement du à notre histoire glorieuse qui cree des attentes irréalistes dans la realite de la ligue actuelle. Caufield nest pas décevant. Il revient d’une opération, il s’est vraiment amélioré dans ses choix de jeux, il fait plus de passes. Il a produit sur un rythme régulier. Il est aussi bien meilleur en 5v5.
Les gars le trade pour Lane la ... jamais de la vie oufff! Imaginez ce gars là tellement fragile sous le spotlight de Mtl... Un fail assuré
Exactement snake ses pas dieu il sait pas toute
Laine??? Etes vous sérieux ? Oh là là
Jaimerais savoir votre experience comme joueur d hockey lol embarquer sur une glace pis manger des coups , pour parler comme ca pis d avoir reponse a tout un vrai dieux lol
Ça part fort: Mathias qui compare Suzuki avec Bergeron et Toews…
pourquoi ? elabore
Il e compare pas avec eux mais notes que ces centres n'ont jamais fait du 1 point par match et ont gagné.
@@andregendron50922 HOFers qui ne peuvent simplement être jugés sur le nombre de points par partie. Suzuki n’est pas dans la même stratosphère (ce qui ne lui enlève rien).
@@ASmith-ju7pr Je crois que tu ne saisi pas le propos de Mathias.
Catton un petit joueur ??? il fait 5’11!!!
165 livres mouillé...
5"10 1/4 et 165 lbs. Le CH le repechera pas
@@frankduffy2022 il a 17 ans..il va monter proche 200 à 22 ans
Un peu ambitieux.
10-15 livres, si c'est principalement du muscle.
C'est déjà immense comme différence.
Suzuki et Beck en ont pris 10 entre leur repechage et présentement. Mesar 0
Moi, Catton je le prends entre 5e et 8e overall, mais je peux comprendre un GM d'hésiter en raison de son gabarit et qu'il risque fort probablement d'être un ailier.
Par contre, si tu le met sur ta 2 avec Dach dans 2 ans... :)
@@frankduffy2022 Mtl doit juste repêcher un joueur de la trempe de Slaf pour mettre Suzuki et Caufield dans la bonne chaise sur la 2, sinon on va être éternellement une bubble team comme les Islanders
Laine 26 ans ... humm comment il va etre a 30 ans ,quand "si" le canadien devient une equipe aspirante... ca vaut tu la peine de donner fowler ou hutson
De quel joueur s’agit-il. Contrepèterie: Graine d’âne baladeur
La ou Caufield est le plus décevant. C'est que lorsque la rondelle se retrouve de sont côté le long des rampes ... on perd possession de la rondelle en zone offensive et on retourne en zone neutre ou défensive. Ca ralentie considérable nos chances de rester et controler la rondelle en zone offensive.
Je ne comprend toujours pas pourquoi il n'a pas eu un contrat "pont" de 2 ou 3 ans.
Caufiled est 139e dans la ligue pour le nombre de pts/60 min a 5 contre 5 ( > 50 games). C'est tres loins d'etre un joueur d'impact a 7.8M$. Hugues va regretter se contrat longtemps
Voyons Mathias dont bin insecure! Il reprend pag et snake mais aime pas se faire répondre que kk était un mauvais choix. Dude laisse ton ego de côté et parle hockey saint ciel! Fatiguant ta saltyness
Suzuki…85 - 90 pts et 4 e meilleur attaquant ? Le CH sera la meilleure équipe depuis longtemps dans la NHL si ça arrivait…et avec un méchant problème avec le plafond salarial.
Toronto prouve que c'est possible. Entk pour la saison régulière.
Mathias manque nettement de respect envers Pag!!! Quel prétentieux et irrespectueux personnage!
Ah non pas un manbun.
pour les 32 equipes Tij Iginla va etre le fils de Jarome Iginla parce qu il est le fils de Jarome Iginla donc peu importe quel équipe le repeche ce racourci mediocre va toujours refaire surface
Saku Koivu était dans les meilleurs marqueurs de la LNH avant sa première blessure.
Vous donner trop d 'importance a Boisvert . Il fait quoi dans la vie a part cretiquer le Canadien
hey parle pas contre les autistes toi !!
Le Snake est excellent... Tu fais quoi toi dans la vie a part "cretiquer" le Snake ? 😊 Sans farce tu as droit de ne pas l'aimer mais moi je l'aime bien. 🐍
Je suis pas le plus grand fan du Snake mais il a d’excellentes analyses sur les espoirs et le podcast Processus avec Matthias est excellent
C'est son podcast... un peu normal non?
J'aime pas trop le NOM Snake Boisvert, je trouve ça un peu non professionnel.
On ta pas demander ton avis
C'est pcq les lecteurs du blog de Mathias le connaissent tous sous SimonSnake. C'était son alias.